Обзор минусов системы хранения Qbriсk (кубрик)

Интернет уже полон хвалебных обзоров на систему хранения Кубрик.
держите ложку дёгтя :)
Не, основные ящики вполне интересны.
А единственное что я хочу сказать в этом видео - не берите такие вещи в слепую. Посмотрите их в живую, подумайте, подойдут ли они вам под ваши задачи сейчас и в будущем.
пс. на видео только несколько моментов, которые меня просто со входа отморозили. остальное просто возможно кому то и не нужно...

[@andpropro3660]

Хм... Если провести аналогию на автомобили (да и вообще на любые товары) то автор имеет вполне правильное убеждение и в этом ролике сказал, что вот феррари, ламборгини, мазерати - хорошие тачки, а остальные - отстой. Посмотрите: они и разгоняются медленно, и движки у них слабые, и салон - тряпочный, вид - убогий, поэтому - отстой. Однако, я смотрю, автор ездит не на феррари, или каким авто он восхищается. А чего? А почему??? Денег на классную тачку не хватило? Только на систему милуоки? Так автор пусть сравнит и стоимость этих систем, и доступность отдельных блоков. Про фестул вообще не говорим, это чисто для мастерской, а то, что у них на колёсах стоит столько, что дешевле будет нанимать носильщика, чтобы он тебе инструмент на объект затаскивал. В моём захолустье систему милуоки, деволт и прочее ещё не так просто найти в сборе, только на заказ, а блоки по отдельности вообще даже не мечтай. Никто не спорит с тем, что они хорошие. Но и стоят они В РАЗЫ дороже того же кубрика или кетера, а сломать с дури можно и их тоже, особо не напрягаясь. Как и любые другие товары. Купил себе на днях кубрик, промо-набор из двух ящиков за 6499 р., буду собирать систему по своим потребностям. Сколько стоит система милуоки? У милуоки один компактный кейс стоит дороже. А я слёту могу привести несколько причин, почему милуоки хуже кубрика: в разы дороже, хрен найдёшь отдельный блок, металлические застёжки заржавеют, тяжёлый, крышка непрозрачная, - не видно, что и где лежит в органайзере, и, если крышку открыть, и начать её сворачивать, то она отломится. Продолжать?

[@ch-tehnik]

Вы сейчас обсуждаете то, чего в глаза не видели и в руках не держали. Это глупо... да, эта система дорогая. Но она намного надёжнее и выносливее того же кубрика. Не вывезет кубрик столько сколько милка. Вообще. Никак. Да его можно купить дешевле, но если он не даст вам то что нужно, зачем он хоть за бесплатно? А что до сравнения машин... так я видео делаю в рабочем фургоне. Я его подбирал под задачи работ. И он их выполняет намного лучше чем мазератти или ламборгини... понимаете о чем я? За мной на видео 16.8 кубов пространства и 2 тонны грузоподьемности. Что до доступности блоков.. так закажите их доставкой. Можно хоть отдельно колесо от милки, хоть застежку купить. И это.... она не может заржаветь :) физически :) и крышка на милке есть и прозрачная и не прозрачная. Вобщем недостатки есть у неё конечно. Но если сравнивать в общем, то она намного лучше других мне известных

[@andpropro3660]

@@ch-tehnik Вот всегда так. Говоришь концептуально, а начинают растаскивать на частности. Ну не заржавеют застёжки, и слава богу. Может они из платины, в самом деле, чё это я. Я милку вживую в глаза не видел, да. Но я видел цену, видел обзоры. Ну вывезет милка 200 кг, а не 100, как кубрик, а оно мне надо? 200 кг я по лестнице всё равно не подниму, надорвусь. По стройкам, где грязи по самы уши, я не езжу. А развалится один из чемоданов кубрика - не жалко, куплю ещё один и всё равно будет сильно дешевле милки. Я МОГУ себе позволить купить милку, у меня вполне хватает на это денег, но я не вижу в этом смысла. Посыл был не в этом, и не в том, какой классный у Вас фургон с кучей кубов за спиной. Вечный срач, как про айфон и андроид.

[@ch-tehnik]

@@andpropro3660 зря вы так думаете. Если он вывезет не 200 кг а 100 то и при спуске по лесенке, он сломается при уже 30 кг а не при 90. Поймите, я не навязываю что брать надо только милку. Зашёл вам кубрик ну и хорошо. Я посмотрел и то и другое. И понял что милка своих денег стоит и мне эти характеристики , возможности, эргономика, вобщем все что за эти деньги даётся, все нужно. Вы же посмотрели кубрик и он вам понравился.. ну и хорошо. Рад за вас :) просто поймите что все познаётся и сравнении. В сравнении эксплуатации а не тупо по цене :)

[@andpropro3660]

@@ch-tehnik Абсолютно с этим согласен. И нисколько не сомневаюсь в том, что милка весьма неплоха. Нет предела совершенству, как говорится. В чём-то она выигрывает, в чём-то проигрывает (сколько людей, столько и мнений). У меня много инструмента. И дорогого и дешёвого. Дорогой надёжнее и продуманнее, да, но и он тоже ломается, особенно от кривых рук и безответственного отношения. Нет ничего на 100 процентов устойчивого к разрушению. Я поначалу думал просто накупить любых чемоданов, стыкующихся между собой, и обычную складскую металлическую тележку грузоподъёмностью килограмм на 200 с пневмоколёсами (она порядка 6 т.р. стоит). Что-то типа того, как в магазинах бытовой техники, двухколёсная с платформой, на которой удобно холодильники возить. Ну, вы поняли, о чём я. Сделать ручку складной, а нижний ящик прямо прикрутить намертво к платформе болтами. Вот тут по проходимости и крепости даже милка никакая не сравнится, уверяю вас, а стоить будет всё равно дешевле деволтов, милки и прочих. )) Но надо приложить руки. Я думаю у тех, кто покупает такие вещи, руки откуда надо растут. На мой взгляд, дороговизна оправдана лишь тогда, когда вот эта конкретно вещь уникальна, только она может выполнить какую-то задачу, или выполнить её с огромным преимуществом перед дешевыми аналогами. Другими словами, ломается всё, а недорогой кубрик - не жалко, всегда можно докупить нужный чемодан/бокс - их в любом магазине как у дурака махорки. Я, правда, кубрик в деле ещё не испытывал, только купил. До этого с ящиками/боксами/кейсами таскался. Да и в этом деле я недавно, раньше всё на уровне хобби было, но вдруг переросло в основное дело. Кубрик купил из-за его доступности и дешевизны. Я уж про всякие стенли и декстеры вообще не говорю, те ещё дешевле. Вот и посмотрим, сейчас как раз зима, а морозы у нас -30 и ниже бывают очень часто. С инструментом я обращаюсь аккуратно, поэтому рассчитываю, что кубрик прослужит долго. Добавил дополнительно, что кубрик окончательно выбрал после того, как посмотрел обзор на канале П..а К..ло, где он показывал милку и сравнивал её с кубриком. Я решил, что раз они примерно одинаковы, то на разницу в цене я лучше докуплю ещё боксов. А, ну и ещё, что стремительно склонило чашу весов в пользу кубрика: у кубрика в крышках есть органайзеры, и довольно вместительные, а у милки нет (из-за системы крепления верхних боксов). Мне именно органайзеры нужнее, чтобы они были в крышках, чтоб не лепить сверху дополнительные боксы, чем выигрыш в скорости при подсоединении/отосединении верхних боксов. Кроме того, при системе фиксации боксов милки попробуйте-ка попасть в пазы на крышке, если вам нужно попасть в нижний чемодан, а у вас сверху четыре чемодана загруженных прилеплено. А потом эти четыре чемодана поставить обратно, и снова попасть в пазы на крышке. Вероятно не раз уже обращали на это внимание. Тут нужна некоторая сноровка, навык. Про то, что в эти пазы забивается грязь, даже говорить нет смысла, и так понятно. А мне в крышках не пазы нужны, а органайзеры, чтобы полезно использовать объём крышек.

[@ch-tehnik]

@@andpropro3660 у меня сверху 4 органайзера больших с болтами и гайками всякими. Ненашел пока никаких проблем с попаданием в пазы. Вобщем время идёт, уверенность крепнет и количество ящиков растёт:) Кстати тележку тоже взял, но вот она того точно не стоит у милки. Хотя и не жалею что взял

[@andpropro3660]

Милуоки стоит 27 т.р., если сам из магазина заберёшь, доставка в регионы - за отдельную плату (не у всех, у кого как). Кубрик в такой же конфигурации - ровно в два раза дешевле. В моём городе милку в розничном магазине не купить, только на заказ, и ТОЛЬКО у официальных представителей из москвы, а вот кубрик - пожалуйста, сколько угодно. Причём плюсы и минусы есть у обоих, и их предостаточно. Я, по итогу сравнения всех преимуществ и недостатков, выбрал кубрик.

[@ch-tehnik]

Он не только в два раза дешевле. Он ещё и в два раза легче. А соответственно в три раза хлипче, в три раза менее надёжный. И запчастей на него нет. В то в ремя как на милку продаётся каждый болт. И она изначально сделана под возможность тюнинга под себя, без колхоза. Но повторю. Выбрали и выбрали. Меня то вы зачем убеждаете что кубрик лучше? Если у вас эксплуатация не такая жёсткая как у меня то ради бога, он вам действительно будет лучше и выгоднее. Но я взял себе милку и для экономии дополнил её вот такими ящиками instagram.com/tv/CTpki_sq2Be/? для вещей и материалов которые с собой не носишь на объект. Меня так прям очень устроило

[@andpropro3660]

@@ch-tehnik Я НЕ УБЕЖДАЮ вас, что кубрик лучше, даже не пытаюсь, ибо бесполезно. Я говорю ДРУГИМ, кто читает комменты, что кубрик, ПО СОВОКУПНОСТИ параметров вовсе не хуже милки. А в некоторых моментах и лучше, да. А его прям охаяли тут, даже в магазин не поленились съездить. ) Это я не к автору обращаюсь, а к публике. По части крепости и проходимости обычная складская тележка на пневмоколёсах легко уделает все эти системы вместе взятые. То, что запчасти по отдельности продаются - норм. Но если эта система "неубиваемая", зачем запчасти продавать? Ну, ок, при несерьёзной поломке ещё ладно, а при существенной поломке эта система всё равно полностью выбывает из строя до тех пор, пока не придёт по почте нужная деталь. Отломилась ручка - вся система на прикол. Новая ручка сколько стоить будет? У кубрика, например, вся тележка новая будет стоить дешевле этой ручки. Но ты поехал и быстро купил её, а милку ждать фиг знает, сколько. Это просто к примеру, а не предмет для спора. Деволт тоже был "лучше всех", однако переделали, облегчили, т.к. вообще неподъёмный был, и никто его толком не брал из-за этого. Магнуссон, ридгид, кетер 22 гир - это всё одно и то же, только разного цвета. Ну, с некоторыми вариациями по качеству пластика. Нет ни одной системы, которая по всем параметрам была бы лучше всех, поймите. Стенки толстые? Значит тяжёлая. Учтена каждая мелочь? Значит очень дорогая. И такого много. Поэтому говорить, что вот милка - супер, а остальное - фу, тоже некорректно. ) Собственно, рейтинг этого видео наглядно вам об этом свидетельствует. )

[@ch-tehnik]

@@andpropro3660 о господи... с рейтингом видео то теперь что не так? :) для вас, по совокупности параметров лучше кубрик. Для тех кто уже наелся этим вот подешевле, лучше милка. Вы кстати заметте что её берут те кто уже очень давно в нашем деле. Повторю ещё раз, если вас он устраивает то я только рад за вас. Но прежде чем спорить, поработать и с тем и с другим. Пока я не вижу у вас компетенций для аргументального спора на эту тему.

[@andpropro3660]

@@ch-tehnik Достаточно аргументов уже привёл. Есть и более полные обзоры пользователей (не считая продавцов) в сети, этот ролик не единственный. После личного использования того и другого появятся лишь новые аргументы. Диспут не о том, что кубрик непременно лучше. Ок, остановимся на этом. Кому надо, тот уже поймёт, почитав комменты. Это как с айфонами и андроидами, один-в-один. Здоровья Вам и вашему инструменту!

[@ch-tehnik]

@@andpropro3660 и вам тоже здоровья и инструмента побольше :)

[@remont_s_vadimpirogov5361]

Так Вы про цену так же скажите. Что милка а что кубрик😁🤣

[@ch-tehnik]

Ну так можно и сумку с леруа взять. Зачем мне платить за кубрик хоть какие то деньги? Не, если для бытового хранения может и есть смысл. Для моих задач он и бесплатно врятли сгодиться

[@andpropro3660]

милка 27 т.р., если сам из магазина заберёшь, доставка в регионы - за отдельную плату (у кого как). Кубрик в такой же конфигурации - ровно в два раза дешевле. В моём городе милку в розничном магазине не купить, только на заказ, кубрик - пожалуйста. Причём плюсы и минусы есть у обоих, и их предостаточно. Я, по итогу сравнения всех преимуществ и недостатков, выбрал кубрик.

[@ivanzaitsev2639]

это не "тот" Qbriсk, который рекомендуют на серьезную стройку, Это ящики для дома Не вводите людей в заблуждение

[@ch-tehnik]

А какой рекомендуют?

[@user-resu-u]

@@ch-tehnik самая профессиональная серия ONE, это и есть конкурент милуоки, есть серия TWO чуть по проще, вы же в видео показали ящики для бытового использования, не совсем корректно получается

[@ch-tehnik]

@@user-resu-u может быть. Может быть. Других у нас я не видел прпвда

[@protovision]

Здравствуйте! Есть еще серия pro 500,600,700 тоже не плохие ящики!

[@ch-tehnik]

@@protovision возможно много чего есть. Но в магазине я видел такие. Ну а вооьще и такие возможно многим подойдут.

[@czarliw1644]

To nie plastik tylko poliwęglan człowieku!

[@yuriik7342]

Ну хз. Выглядит как придирка. Пластик тонкий говорит). Фестул облегченно вздохнул, что не один такой))). Правда фестул стоит как самолёт, ну да ладно... Короче, объективно: на сегодняшний день у кубрика столько различных вариантов ящиков для систем, просто ящиков для инструментов и органайзеров(разных форм-факторов), что по соотношению цена-качество он в топе. Конечно Милка покрепче выглядит, но и стоит минимум х2, при не таком большом ассортименте. Фестул, как по мне, для грязной стройки не годится, он больше для финиш работ: кухни, двери и мебель( где много мелочевки разной и крепежа). Подводя итог: я не согласен с автором ролика про хлипкость системы кубрик и её геморрность. Конкуренты хороши спору нет, но и стоят они недешево. А золотая середина находится как раз в том, чтобы система была функциональна(с этим всё норм), доступна(тут она лидер) и надёжна (и с этим тоже всё в порядке). Так что Милка, давай досвидания, а Кубрик привет)). Всем удачи.

[@ch-tehnik]

Повторю наверное. Но у меня есть и фестул и милка. Я их не в магазине смотрю а уже не первый год с ними работаю. С фестулом так уже и не пять лет. Скажу так, милка своих денег стоит. Фестул тоже, правда щас я бы вообще ни на что уже не смотрел с такими ценами. Кубрик нет. Для дома может быть. Для ремонтов чистовых... ну может быть. Если хардкор, жёсткая стройка, и берёшь Для прям раьоты в любых условиях, и чтоб не переживать, тут все же на милку есть смысл раскошелиться, она того стоит и нету ничего аналогичного пока по надёжности и функционалу. Фестул у меня лично перешёл в хранение инструмента для сервиса и настройки.

[@АнтонПокровский-ш2д]

@@ch-tehnikно если ты не пользовался Кубриком, как ты можешь за него рассуждать? В нашей тусовке: магнуссон у сантехника/электрика, милка с фестулом у отделочника-маляра, какая то копия кубрика у второго отделочника-маляра, Кубрик у меня. Работаем с этими парнями уже давно на одних объектах - все системы хороши по своему, кроме копии кубрика - там сразу проблемы пошли. И знаешь, что главное - никто никому не втирает, что его система лучше других. Подошли, посмотрели новый ящик у коллеги, обсудили и пошли дальше работать. Что касается «Кубрик для дома»: снял для тебя маленький шортс. Систему насилую в хвост и гриву - почему то ничего не сломалось. kzbin.info3EztbHH8yp4?si=uWTRunAnBlcCxhU9 И да - у кубрика не пластик, а полиамид. Не знаю, как сейчас, но раньше по нему можно было долбить молотком - он проминается, белеет, но не лопается. Все прозрачные крышки на своих ящиках из подкастов у меня в полном порядке.

[@ch-tehnik]

@@АнтонПокровский-ш2д а как же ты можешь рассуждать о милке, если ты ей не пользовался? Я показал то что увидел. Если вас это устраивает то ради бога. Не смею задерживать. Используйте ради бога

[@АнтонПокровский-ш2д]

@@ch-tehnik а вот милкой я как раз и пользовался. Говорю же - на объектах нас много работает (все мы как бы сами по себе, но когда берем объект большой под ключ - все там и собираемся). Милку не только видел вживую, но и работал с ней и на ней. Вполне отличная система. Но ее возможностей расширения не изучал. Однако для меня тогда она была дороговата. Так кто из нас имеет право сравнивать и уж тем более критиковать?

[@ЕвгенийДолженко-э8л]

Привет! Честно мне нравятся ящики Milwaukee, но они слишком объёмные из-за выступающих элементов, но самый большой минус это система крепления друг к другу, места крепления то есть пазы в крышках нужно держать в чистоте. Всё правильно говоришь, что кубрик это не то что милка, милка примерно на две головы выше, но кубрик есть разных серий, в видео показана серия под названием "шляпа" . У меня серия ONE, типа проф серия количество ящиков не помню, но если поставить друг на друга выйдет 4.5 метра высотой, покупаю их только из-за цены так как они самые дешёвые с влагозащитой. Есть ещё 6 ящиков DeWalt toughsystem 2.0 конкуренты Milwaukee, пару ящиков DeWalt tstak - хлипкие не влагозащищённые, но самые лучшие это Keter их у меня 9 штук, соотношение габаритов и прочности идеальное, плюс ещё есть куча разных ящиков не относящихся к системам хранения всякие Stanley ещё с алюминиевыми крышками, ящики Patrol - не плохие, гигантские keter с колёсами если забить инструментом то будет 70-100 кг - это минус, но они все без влагозащиты поэтому к ним есть вопросы. Самое интересное, что все ящики - это система хранения, но ни как не транспортировки, места занимают дохрена, но инструмента вмещают мало, поэтому я предпочитаю большие сумки на колёсах по типу toughbuild tb-sgb-01024b жаль их сейчас не продают, мелочёвку предпочитаю носить в разносках или в лотках от тех же систем хранения. Проще говоря ящики стоят на одном месте, а на выезд я собираю в сумки то что мне нужно и беру пару разносок с мелочёвкой. P.S. Подписался, лайк за труды поставил.👍

[@ch-tehnik]

Ну если честно, то я к этой системе отношусь очень небрежно. И ниразу ещё выступы эти не чистил. Всё отлично. Единственное что в них напрягает. Так эт то что сидеть на них не удобно :) объёмные да, возможно. Но в них и так накидывается так дохрена, что кроме тонкого ящика и органайзеров. Один и без тележки ты ничего носить не будешь. Так что да, это именно система хранения, но все таки лучшая если не смотреть на цену. Имею и её и фестул и бош. Ну и самая живучая. vk.com/wall-124120239_64 плюс море тюнинга. Сам тоже себе печатаю на неё некоторые вещи. Но в целом, имея даже телегу, постоянно использую только органайзеры, тонкий ящик и обычные коробки пластиковые складские. :) остальное просто лежит

[@yurib9200]

Пока смотрел этот ролик мне доставили Qbrick System Two. Распаковал этажерку: Box 100, Box 200 и Organazer. Жесткость пластика на боковых стенках на 5+, дно мягкое, прозрачная крышка органайзера совсем мягкая, но сидеть на ней можно, т.к. она упирается в пять разделителей. На всех защелках и шарнирах оси пластиковые, на ручке ось металлическая. На моем Featool SYS3 M наоборот - дно и крышка жесткие, а боковые стенки мягкие. Ни хрена страшного в этом нет. Покупкой доволен. Для дома в самый раз, стоять будет на балконе. Было бы странно домой покупать Milwaukee Packout. А для работы заказывал органайзеры Stanley Fatmax, у них тоже прозрачная крышка мягкая, повторюсь, ни хрена страшного в этом нет.

[@ch-tehnik]

Разве я говорю что он не пойдёт для дома? Для дома он пойдёт даже лучше чем милка, так как он как минимум легче. Но разве дома возможно такое? vk.com/wall-124120239_64 а вот когда эта система предназначена для стройки. Такие чудеса происходят постоянно. Милка это и стол, и стул и стремянка и верстак. Причём реально верстак, с тисками. Есть в других роликах.

[@Olaf72KOG]

Интернет полон хвалебных обзоров потому что поляки сделали приемлемую по качеству систему. И если рассматривать еще и ценовую составляющую, то кубрик вне конкуренции. Они на месте не стоят, если посмотреть их канал то выкатили красную серию ONE v 2.0. исправили органайзер L, который ГГ показывал в ролике, там теперь нормальные откидные защелки как на остальных ящиках, и нет этой центральной скобы которая у всех ломается. Ну думаю, ваша ложка дегтя - мимо.

[@ch-tehnik]

Меня больше интересует не приемлимое по деньгам, а удобное и надежное решение. По сей день я на милвоке, и прям полностью доволен, все удобно и ничего не сломалось

[@Olaf72KOG]

@@ch-tehnik Если так, то это ваш выбор. я не вижу разницы в удобстве и надежности. И то и это вполне себе удобные ящики, и с надежностью тоже проблем нет. Я понимаю что система которая в разы дешевле, продается в на порядок чаще, и эксплуатируется нещадно. Мастер который купил милку думаю будет ее беречь как минимум. И вот теперь вопрос, а что если беречь кубрика? Как он походит? А по поводу самой системы, просто на трубе посмотрите, сколько всего в этом бренде, сколько вариантов, сколько всего люди додумали, а производитель прислушался и сделал. там только адаптеров на ящики сотни для всего.

[@ch-tehnik]

@@Olaf72KOG я свою вообще не берегу, плюс в бригаде есть и таджики которые тоже с ней работают. В вк я показывал как на нее штабель с фанерой упал. До сих пор все живо. Чудес не бывает. Плохое может стоить дорого. Хорошее дешево не стоит. Адаптеры я сам на свою печатаю.

[@IrinazarinaP]

Вышла модификация 2.0 и она прям сократила разницу в функционале и качестве и еще больше увеличилась разница в цене.

[@ch-tehnik]

Эт я их прям поздравляю :)

[@crusader1971tver]

Норм ящики Qbrick, пользуюсь уже давно, One и PRO. Никаких нареканий, плюс платформа. И нормально инструмент залетает, места хватает.

[@ch-tehnik]

Все познается в сравнении.

[@АнтонПокровский-ш2д]

@@ch-tehnikдруг, если вещь полностью удовлетворяет потребностям человека - зачем что то сравнивать? Тем более вещи из разных ценовых сегментов.

[@ch-tehnik]

@@АнтонПокровский-ш2д я показал чем они бы меня не удовлетворили. Что не так?

[@АнтонПокровский-ш2д]

@@ch-tehnik при чем тут ты? Тебе человек пишет, что Кубрик его всем устраивает. Зачем ему еще что то сравнивать?

[@ch-tehnik]

@@АнтонПокровский-ш2д возможно при том, что вы на моем канале это пишете. А так де затем, что если его все устраивает то это его дело. На моем канале, я публикую свое мнение, или это еще не ясно до сих пор?

[@АнтонПокровский-ш2д]

Уже собрал себе порядка 15 ящиков от кубрика в 3 системах. Проблем нет (в одной системе порядка 75кг катается) за 3 года. Может и взял бы милку, но лучше больше за те же деньги - комплексная отделка требует огромного количества разного рода ящиков. Кубрик тем и хорош - что миллион вариантов ящиков под любой вкус.

[@ch-tehnik]

А я добавил к милке складские короба по 300р за штуку. По прочности и надежности не хуже той же милки. Рядом видео показывал.

[@28breeth]

Тут немного неправильное сравнение Qbrick sistem two реально бытовуха, есть sistem one red ultra hd, по цене пр ближенная к de walt Tstack. Но спасибо ща наблюдения и щамечания. У меня Кeter professional tool 22"

[@ch-tehnik]

Возможно. Эт экспромт

[@ivanrusin2]

А то что у Милки система снятия ящиков крутая не соглашусь,она обычная ,приехал на объект и начинаешь разбирать и снимать все ящики раскладывая на полу или на полках ,чтобы тебе не возводить каждый раз пирамиду,или я не прав?

[@ch-tehnik]

Не, не прав :) ну точнее немного прав, смотрите внимательно другие мои обзоры этой системы

[@rufixorg]

Хочу взят пару органайзеров для Wago, ншв и другой мелочовке по электрике. Смотрел на Qbrick - неудобно открыт двумя руками но тогда одной рукой открыть можно забить. Для крепёжной расходки есть Stanley FatMax - доволен.

[@POLVDOM2GORODA]

Здравствуйте,интересует ваше мнение про систейнеры деволт тсак и тскак2?

[@ch-tehnik]

Я ими не пользовался. Но говорят что тяжелее милки

[@ЕВГЕНИЙБУМЕР-н5м]

в чехове в каком магазине посмотреть можно подскажите пожалуйста

[@ch-tehnik]

Снимал возле губернского в магазине крепмаркет

[@shturer]

Магнусон норм, пользую 2 года без нареканий, брал для стройки

[@ch-tehnik]

Да я и не спорю. Все познаётся в сравнении. У меня лично фестул и милвоки

[@shturer]

@@ch-tehnik да я тоже 😊

[@ivanrusin2]

Я скажу одно,что ниодна система хранения пока не удовлетворила своей универсальностью,с появлением фронтальных ящиков у Милки я почувствовал что зря потратил бабки на обычные ,это как развод с их стороны

[@ch-tehnik]

Что за фронтальные ящики? Выдвижные чтоль?

[@Olaf72KOG]

Поляки в кубрике ONE v.2 выкатили выдвижные тоже. Весьма неплохо, трогал руками в магазине. НО себе не брал, не в бюджете.

[@ivanrusin2]

Я бы Фестул бы поставил на первое место ,но и у нее свои минусы ,это цена и то что она предназначена скорее для финишеров в стройке таких как мебельщиков,дверников,может маляров ,но не для универсалов,чувствительна к пыли очень

[@ch-tehnik]

Не то слово. Поэтому лежит теперь в мастерской.

[@олегш-т1я]

все что со стеклом у кубрика дрянь, все остальное терпимо. Если б не в системе, были вообще так себе. Милуоки супер конечно, но блин цена. Сегодня в соседнем лабазе 36 тыс. У кубрика самое дорогое 13 тыс. Фактор для многих однако. И да все под свои задачи. Кто то как я в кладовке порядок навести, кто то таскает по объектам.

[@ch-tehnik]

Именно такой посыл у меня и был. Если реальная эксплуатация на реальной стройке то тут лучше уж переплатить. Ну не думаю я, что цена в два раза дешевле вас порадовала, при нарантированной потере при таком падении на кубрик. vk.com/wall-124120239_64 а милке пох. И да, она в два раза дороже. Но только в этом случае можно считать что купил новый кубрик :)

[@олегш-т1я]

@@ch-tehnik "Если реальная эксплуатация на реальной стройке то тут лучше уж переплатить" -так и я про то же. Купил кубрик на днях только потому что дешевле. Порадовала цена или нет??? Скорее расстроила цена на милуоки))) Так и я не профи, так поковырять стены при необходимости и на даче что то поправить и порукоблудить. Драные коробки от инструмента задолбали. Для себя считаю кубрик вполне приемлемой системой . Дальше 10 метров от кладовой она не передвигается. А милуоки да, помацал поковырял -ВЕСЧ! Это как мой сосед взял перф макиту что то за 50т. И нахрена? Дом кирпичный если что. За то на всю жизнь)))) Да ладно, его бабки

[@ch-tehnik]

@@олегш-т1я ну если для дома то милка нафиг не нужна. Полностью согласен

[@AnnaBorovok]

на счет пластиковых крышек, они изготовлены из поликарбоната, и во всех обзорах по ним стучат молотком и хоть бы что, ящики производятся с 2017 года , и я нигде не нашла обзора через год-два использования, как поведет себя этот поликарбонат не ясно. я смотрела в магазине ящик Pro 500, крышка будет постоянно открываться-закрываться, сколько продержится она не понятно ...)))

[@ch-tehnik]

Да поликарбонат вещь не плохая. Но претензия в том, что они по конструктиву хлипенькие. Мягкие и тонкие. Не удобно это совершенно. Да и пластиковая защёлки такого плана хоть из какого пластика будет. Не надолго. Я уж не говорю что использоваться он может и на холоде...

[@M0t0Max]

Всегда можно докупить сломанную деталь

[@Цельнометаллический-с1ц]

Че за глупости поликарбонат это хорошо. Че вы трансплантацией мозга занимаетесь.? Все кругом с дефектами, и быку ясно

[@micktyson3627]

Обзор не объективен. Всяк кулик свлё болото хвалит. Милка лучше никто не спорит. Но она вдвое дороже, но не вдвое лучше. Куьрик ОЧЕНЬ надёжный. Минусы есть у обоих систем. По сротношению цена/качество выигрывает кубрик. Кстати - не видел ни олного сломанного ящика кубрик на многих объектах у многих строителей. Единственное что ломается - застёжки прозрачных крышек. Однако на орнанайзерах их уже заменили на откидные. Милка супер. Но за такие деньги пошли они в пень

[@silovik_net]

То что вы с ним не согласны, не значит что обзор необьективен. Кубрик обьективно тоньше, и слабее. Дешевле, да, но слабее. И для реальной стройки он просто не тянет. И в данном случае кулик владелец многих болот. И пока, только милка у него оказалась полностью живая. Причем цена качество это не только надежность и стоимость. Это еще и удобство. Вообще во всем. В использовании, в перемещении в креплении как меж собой так и в машине, на складе. Возможность не именно ящика а вообще системы. И тд и т.п

[@micktyson3627]

@@silovik_net было в пользовании и одно и второе. Даже эльбоксы попробовали и выкинули. Кубрик живее живых. И критика обзора не с дивана ведётся, а со строек, где сабж работает, перевозится и отрабатывает каждую вложенную в него копеечку. Милка продана в зачатке, как не соответствующая заявленным ценам. Переоценённый продукт.

[@manaenkov.konstantin]

лежик. давай обзор как заюзаеш сой ящик

[@ch-tehnik]

Ну как поюзаю, сделаю конечно

[@ivankryvka5959]

Мілоки в 5 -6 раз дороже, а пластик нормальный, молотком не розбивается... Бросали с лестницы 3м высоты с интсрументом, все ок. Попробуй ты свой милоки уронить с высоты 3 метра забитого инструментом))))

[@ДенисСмоленский-щ7ф]

Меня всегда бомбят такие обзорщики..... Это из серии которые купят китайский гайковёрт,,,,,,, и бегут откручивать камазовские колёса а потом пускает слюни оставшиеся полчаса ролика,,, какое это гов..о.. У каждого инструмента и систем хранения свой диапазон применения...

[@ch-tehnik]

Возможно вы просто что то упускаете из виду. Поймите, такие вот обзорщики показывают свое мнение или видение мира. Делают они это для тех, кто на них подписан и разделяет их представление. И для кого эта информация действительно должна быть полезна. И кстати я лично, например, прежде чем сделать выбор и задолго до даже мысли сделать какой то обзор, сам долго смотрел разные обзоры, потом сделал выбор, поработал и теперь имею право транслировать свое мнение тем кто со мной на одной волне. Спорить с вами, гавно кубрик или не гавно, я не собираюсь. Для моего направления, отношения к инструменту, жизненной философии гавно. Я не понимаю зачем он нужен. Ну если вся моя жизнь это откручивание камазовских колёс, нафига мне китайский винтоверт? Если у вас другое мнение, та ради бога, показывайте какой он хороший, мне только это не навязывайте :)

[@ДенисСмоленский-щ7ф]

@@ch-tehnik так и надо говорить что он не подходит именно вам и желательно побольше аргументов.....

[@ch-tehnik]

@@ДенисСмоленский-щ7ф ну эт спасибо конечно за науку :) я собственно так и говорю. Тот фуфлометин что я показал в ролике, по моему мнению, для нормального мастера врятли подойдёт, так как с ним больше геморроя и переживаний чем работы. Но это естевственно моё личное мнение на основании моей жизни и опыта :) вы к этому придёте, я в принципе тоже не с милки начинал

[@ivanrusin2]

Только не говори что застёжки на Милке металлические это Круто

[@ch-tehnik]

Ну я скажу что они реально офигенные. Вот есть хорошие а эти мегахорошие

[@ivanrusin2]

@@ch-tehnik ну и хорошо что тебе блистяшки нравятся

[@ch-tehnik]

@@ivanrusin2 почему блистяшки? Мне нравится исполнение, функционал, надёжность. Сам процесс эксплуатации. Как они защелкиваются, как держит, как отщелкиваются. Как пользоваться ящиком когда они в закрытом или открытом положении. Все это в сумме мне нравится. А вот блестят они или нет, плевать. И кстати не особо то они и блестят. Из металла там только штифт и скоба. А сама ручка к вашему удивлению, пластиковая

[@kanalkotoriykanaet]

@@ch-tehnik У Qbrick в системе Prime тоже металлические застёжки.

[@ch-tehnik]

@@kanalkotoriykanaet рад за них

[@Baykeruga]

Точняк 100%. По отдельности что то можно найти, как системы - жопа

[@Дмитрий-х5я4ч]

Если нет опыта использования, то и нехрен лезть в медиопространство.

[@ch-tehnik]

Опыта чего? У меня вся линейка от милвоки уже многомноголет в ежедневном использовании :)

[@Дмитрий-х5я4ч]

@@ch-tehnik того, что критикуете. Как с таким уровнем интеллекта вы заработали на " милку "?

[@ch-tehnik]

@@Дмитрий-х5я4ч зачем мне использовать то, что даже при ближайшем рассмотрении не идет ни в какое сравнение? До милки у меня есть лбоксы от боша, и в виде лбокса как такового, и как ящик для того же виеговского пресса. с него в принципе и начал. Есть и систейнеры от фестула. Все это до сих пор используется периодически, но даже рядом не стоят по удобству и возможностям с милкой. Все это есть на моем канале, вы можете легко ознакомиться. Что до кубрика, то просто взяв в руки то что на видео, только смех пробрал. Но если вы использовали только его и он вам зашел, то вам бы опыта стоило поднабраться а не чужой интеллект измерять

[@Дмитрий-х5я4ч]

@@ch-tehnik да нет, чужой интеллект измерять необходимо, дабы люди не покупались на советы от дураков различного калибра. Вы сравниваете продукцию разного ценового сегмента., при этом основываясь на личном восприятии. Вы проводили испытания конструкции на прочность? Как вы определили химический состав материала? " На зубок"? Вы проводили испытания материала на разрыв? Вы проводили испытания конструкции замков на длительную работоспособность? Вы хотя бы знаете из какого материала выполнено изделие? Вы нихрена ничего не сделали и ничего не знаете, но при этом сравниваете изделия опираясь на толщины материала из которого изготовлены ящики. И к тому же сделали неверное предположение о моих симпатиях. Я, что, выразил свои симпатии к системам хранения Qbrik? Да, в России дураков лет на сто припасено. Грустно всё, это. P.S. Наша компания использует системы хранения DeWalt .

[@DenMo1978]

Йопт, как хочу на какой нибудь ящик обзор увидеть, твоя рожа вылезает😂😂

[@ch-tehnik]

Так бывает.

[@Nex_707]

Человек нравиться милвоки он топиь за него. Денег столько нет. Кубрики то жалко столько денег