Обзор моего любимого JavaScript

[@SergeyNemchinskiy]

Между заказчиком и разработчиком 👉 kzbin.info/www/bejne/r5ycg3Z9jJJ5hc0

[@smilekun2825]

Как же хорошо, что вас всё ещё зовут Сергей Немчинский; аж на душе спокойнее стало

[@SeregaZinin]

Стабильность.

[@Art8157]

Я тоже каждый раз заново радуюсь этому факту. Не то что некоторые, сегодня Саша, завтра Александр, а послезавтра Алекс )))

[@plusultra4045]

@@Art8157 алекса

[@ZooBeeN1]

Та да.... С нынешними тенденциями это действительно радует!)))

[@Gusakiy]

Спасибо, Сергей, что продолжаете дело просветительское, было весьма любопытно вспомнить)

[@Poezd2077]

Не вашего , а НАШЕГО!!! ❤❤❤

[@LeonidYakovlev85]

Сергей и весь коллектив канала, традиционное спасибо за выпуск, как всегда здорово 👍👍👍

[@alexandrapersukova]

[@sergeypekar1058]

Блин, после такого дисклеймера и сказать нечего. А так хотелось срач развести 😂

[@khanchobai9748]

[@Virtual_Friends]

Цікаве відео, дякую! Мотивація вкінці просто 🫶🏻

[@1988proxy]

Спасибо Сергей!

[@ivanvint]

Java апплеты нужно ещё вспомнить после нетшкафа)

[@coredump3835]

а что зачётная хрень была. :)

[@the_shtorm7686]

Заметим, что, даже если в дистрибутиве линукса нет браузера, там есть адекватный пакетный менеджер, а следовательно и возможность установить браузер без другого устройства

[@0imax]

JS используется на телескопе James Webb для управления) Просто потому что он строился очень давно, и в то время ничего лучше JS не нашлось, а потом уже не было смысла переделывать)

[@AlexanderPoznanski]

Интересно!

[@acrapid7845]

Говорят уже следующий телескоп начали пилить, который сменит Webb. Не знаете, что на нём применяют?)

[@0imax]

@@acrapid7845 Не в курсе)

[@acrapid7845]

@@0imax Поиск выдал: "Для разработки Habitable Worlds Observatory (HWO) используются языки программирования TeX, Python и Jupyter Notebook".

[@АлександрПитигин-ю9и]

Про магию джаваскрипт напомнило мне первые попытки учить JS по скачанным с торрентов курсам Эвгения Попова. Который расказывал про волшебника Javascript)

[@alexanderkhom1616]

У Попова неплохой курс по HTML и CSS, коротко и ясно, но JS учил в основном по документации.

[@АнтонАлександрович-ю5с]

Js топчик 😊

[@vanhelsing-911]

SPASIBO )

[@AlexanderPlotnikov-x3j]

Вас все ещё зовут Сергей Немчинский)

[@awenn2015]

Ждем выпуск про WebAssembly и на каких яп можно под него писать

[@Dmytro-Tsymbaliuk]

C, буквально Zig ще, наприклад

[@awenn2015]

@@Dmytro-Tsymbaliuk интересно, его используют чисто под сложные задачки или есть те кто ради интереса писал на нем фронт? (В смысле на других языках которые по итогу можно скормить wasm)

[@Dmytro-Tsymbaliuk]

@@awenn2015 не интересовался, но Zig прям в стандартной библиотеке имеет штуки для wasm для плотной интеграции, ну и не требуется ставить сторонний компилятор, все уже включено

[@kristennoodle3399]

Использую JS ради подгрузить HTMX, очень нравится, хороший язык!

[@katdim_art_studio]

Серега великий учитель❤

[@alexandrapersukova]

🙂

[@ChatGPT-k5z]

Я помню как мне в первый раз объясняли что такое интернет это был 2004г говорит видедешь эту картинку её на этом компьютере нет 😂

[@xakep2776]

3:36 Arch, Gentoo, LFS... какой браузер, там сначала протоколы бы настроить...

[@WinchesterD]

Я Фронтендер, мне понравилось видео.

[@alexandrapersukova]

Отлично)

[@eugenemironov2919]

Ну вот, ничего не сказали про апплеты которые то же являлись исполнением кода на странице и были полее продвинутой технологией, при этом созданной раньше js, про то что js делался совместно с sun microsystems и назывался сначала LiveScript, про то что одно время VBScript был где-то на одном уровне популярности и не было уверенности чья возьмет на рынке. Ну и еще одна популярная платформа с ActionScript, которая одно время доминировала в плане исполнения кода в браузере .

[@ZooBeeN1]

Мне сразу было понятно кто возьмёт верх. Очевидно же было сразу. Даже поддержку VB-script далеко не все браузеры делали

[@eyeeeeer]

Тут была речь не о истории веб-программирования а о JS

[@keksonoid98]

Назывался сначала mocha, потом переименован в livescript

[@eugenemironov2919]

@@eyeeeeer Так он же зачем-то много говорил о сравнении JS / JavaScript и утверждал что только JavaScript позволил оживить страницу, а это совершенно не так.

[@eugenemironov2919]

@@ZooBeeN1 Конечно, хорошо так утверждать постфактум, а тогда как по мне это не было очевидно. Майкросот эксплорер активно вытеснял Нетскейп, все кого я знал использовали VBScript, так как армия разработчиков на VB была немаленькой. Кстати, я познакомился с Python в 2000 году и уже тогда подумал - вот он, идеальный язык, жаль что малоизвестен. Но тогда я бы не поставил ломанного гроша на то что он станет номер один по популярности в каких-то там рейтингах и будет встроен в MS Office.

[@berdmival]

Спасибо большое за видео 😊! Но про магию - если брать джавовский Spring Boot, то для новичка там тоже полно магии 😉. А если брать не-новичков, то для многих из них магии вообще уже нигде нет 🤓

[@kirill112k2]

В доках к какой-то бина, или аннотации, уже не помню, есть фраза что-то вроде. "чтобы выполнить действие ... it try to guess ... какой бин нужен". Так что даже и в джаве есть магия.

[@TimurShemsedinov]

Все

[@yakv_sm]

Это такой вердикт познанию Немчинского в JS?

[@kirillperov3843]

​@@yakv_sm это чтобы не ругаться

[@TimurShemsedinov]

Ответ на вопрос из заставки: Что пишут на JavaScript?

[@oeaoo]

Все-все даже ЧатЖыПыТы?

[@sashaodrobinskiy4862]

О да... Наконец-то

[@prokhozhijj]

Сергей, для полноты темы, вам бы ещё про WebAssembly рассказать. Это, конечно, не отдельный язык программирования в браузере, но иной раз вполне себе замена для JS (хотя могу и ошибаться, я далёк от вебни). Ну и про более строгий TS тоже не мешало бы пару слов сказать, который, вроде бы, вопреки вашему утверждению из данного ролика, является ещё одним языком программирования, запихнутым в браузеры. Кстати, примерно 5 лет назад JavaScript, судя по одному из ваших роликов, не был вашим любимым. То есть, в названии ролика эдакий сарказм зашит?

[@maximchukichev6411]

Браузеры не понимают TS, это всего лишь язык используемый только на этапе разработки для удобства разработчиков (чтобы отслеживать тип передаваемых данных в ту же функцию например) и в конечном счете преобразуется во все тот же JS, браузерам информация о типизации не нужна

[@prokhozhijj]

@@maximchukichev6411 Спасибо. Не знал. Как я уже заметил, я далёк от вебни.

[@kirill112k2]

@@prokhozhijj ты так уничижительно называешь называешь веб "вебнёй", как будто на ассемблере операционные системы пишешь.

[@prokhozhijj]

@@kirill112k2 Никого не хотел унижать или оскорблять. То есть, такой смысл изначально не вкладывался. Просто не хотелось писать длинное "веб-разработка".

[@StepanKotok]

Да, это видео было действительно для чайников. Зато очень понятно и доступно.

[@bernish]

Го обзор на typescript

[@Rice0987]

JS - John Smith😁

[@mmogamespace]

Ждём Тимура в комментах 😊

[@TimurShemsedinov]

Уже

[@mmmsn324]

Сергей не докопал тему. JavaScript - это потомок языка Self, который был диалектом SmallTalk. Поэтому там динамика, прототипы, функциональщина и вообще блэк джек и все остальное. Self создан очень крутыми дядьками, которые шарили в CS, поэтому сделали крутой язык. И JS унаследовал эту крутость. А имя Java действительно взяли из-за маркетинга. И кроме скобок у них нет ничего общего.

[@sergeypekar1058]

17:17 Если вам нравится делать красиво, хорошо и приятно - дарите своей второй половинке цветы, а о программированием занимайтесь на работе 😉

[@AlexanderPlotnikov-x3j]

Одно другому не мешает ведь)

[@ivan-d192]

Можно посвятить своей половинке функцию, или класс. Или несколько строчек... кода.

[@ДарияДолгая]

А как учить то?))) js, typescript, node, react, с чего начинать, куда двигаться?)

[@kirill112k2]

Сначала учи JS от и до. Далее. Nodejs - это просто интерпретатор джаваскрипта на сервере / на компе. Его не надо "учить". Хотя, нужно понимать, как он работает и как запускаются. И даже, если будешь писать только фронтенд, то тебе нужно знать как работает nodejs. Потому что сборка фронтенд-приложения (скажем так, "сайта") выполняется на сервере (или на компе в время разработки) в среде nodejs. После того, как познаешь JS, то учи TS. Зайдёт на изи. Ну потом уже фреймворки. Тот же реакт.

[@RUDIARIUSmax]

Список прост. HTML, CSS, js core , фреймворки ,либо Vue либо react и именно в таком порядке

[@oeaoo]

I don't like JS but JS likes me-eeah(c)

[@torrvic1156]

Привет дядя Серёжа! 😊 Как хорошо, что я не кинулся в своё время в изучение JS. Так его хаотичность не нравится мне.

[@alexandrapersukova]

А что выбрали и довольны выбором?

[@torrvic1156]

@@alexandrapersukova C#. Конечно доволен. Мне нравится порядок и какая-то прогнозируемость поведения и стабильность кода.

[@TemurbekValiev27]

Видео начинается здесь: 18:03

[@niktonikak1820]

Твой коммент начинается здесь 💩

[@andriishpontak1000]

Немає попередньо встановленого браузера зараз в дистрибутиві Arch linux

[@qvagin]

Я ещё браузером Netscape Navigator пользовался!!!

[@therome6222]

VS Code частково написаний на Electron JS...

[@0xreset]

6:04 Тут я подумал что Сергей процитирует Бригмана)

[@arttur1672]

Есть, есть. Учим помаленьку

[@Рельныйобзор]

Спасибо Сергей

[@simpleman6617]

А куда делись java аплеты которые работали в браузере? Сейчас уже браузеры уже и не поддерживают без плагинов

[@kirill112k2]

Ты ещё спроси, куда адоб флеш делся.

[@eule8587]

Недавно усттанавлмвал арч линукс, там не было предустановленного браузера

[@pusika3]

Ахахахахах «программа, которая выглядит как абсолютный маразм, может работать» дааа, это ЖиЭс. До сих пор в шоке с его сумбурности

[@lkghost7]

давно Серегу не видел, похоже ютуб разблокировали, вот я знал только джаву, нужно было сделать приложение. взял ангулар, написал рест на джаве, юай на ангуларе, магии не было ) была только боль, хотя это всего лишь тайп скрипт

[@goodvin8554]

Википедия говорит что скайп написан на: Delphi, Objective-C, C++ и Object Pascal

[@pablo_barnes7329]

Магиииииииия✨✨🌟💫⭐✨⭐💥💥💥💫💥💫✨⭐✨✨⭐💥⭐💫💥✨⭐💥⭐💥⭐💥⭐💥💥⭐

[@ivan-d192]

У меня DIAL-UP был вплоть до 2019 года 🥲 Скорость 10 Мб

[@guliver7295]

какие 10мб ??? модем тянул 24400кбит ( 24 кбайта в сек ! ) Максимум !! - вот это был дайлап! фотка барышни грузилась несколько минут а мы студенты с чипсами покорно ждали конца загрузки под магический звук модема.....

[@ivan-d192]

​@@guliver7295 А, блин точно. Я перепутал, у меня был DSL 😅

[@0imax]

@@guliver7295 24400 это не 24 килобайта, это 3 килобайта в секунду) Но максимальная скорость для модема была 56 КБит/с, что для того времени было довольно шустро) Но, конечно, не для 2019 года, к этому времени и провайдеров-то таких не осталось.

[@0imax]

@@guliver7295 24400кбит/с это 3 килобайта в секунду)

[@АшурМезлан]

Батя. Спасибо тебе за просвещение в IT-сфере.

[@uszakow]

Когда-то давно пошел на "ну очень фундаментальный" курс программирования, начинающийся с С++, в результате чего совершенно потерял интерес к программированию на следующие несколько лет. Через несколько лет решил попробовать еще раз, курс выбирал практически наугад - и очень повезло попасть на курс фронтенда. JS буквально влюбил в себя тем, что можно было написать хоть что-то - и это работало! А иногда даже делало то, что я хотел написать 😆 Много времени прошло, уже 4 года работаю во фронтенде.

[@0imax]

Но "деды" до сих пор уверены, что если ты не начал изучать программирование с ассемблера и архитектуры ЭВМ - ты не программист 😂

[@uszakow]

@@0imax да я и не спорю, каких-то фундаментальных знаний о работе процессора и т.д. у меня действительно нет. С другой стороны - честно без понятия, как именно понимание работы оперативной памяти помогло бы мне написать сайт)

[@0imax]

@@uszakow У меня есть, и это абсолютно никак не помогает писать на том же JS или PHP)) Просто среди программистов (и преподавателей в т.ч.), что начинали свой путь с самого низкого уровня (включая аппаратный), есть устойчивое заблуждение, что учиться программировать надо именно с самого низа, не важно к какой цели ты движешься)

[@Dmytro-Tsymbaliuk]

Свои пет проекты начал писать на С++ и концептуально другое на дух не переношу Только компиляция, только статические типы, только ручное управление памятью

[@0imax]

@@Dmytro-Tsymbaliuk под разные задачи - свои подходы и свои языки. Десктопное, например, я бы не стал писать на JS, хотя есть и такое (QML в Qt, например), как и прошивку для железа. Но если мне нужен будет сайт, я возьму какой-нибудь PHP: я хоть и люблю компилируемые языки и строгую типизацию, но в вебе царствуют другие подходы.

[@РоманТолкачев-ъ6щ]

Услышал при курсы ".. не выходя из дома", а в голове мысль, как из него можно выйти, это же корневой объект сайта..

[@arthurkouwa376]

Можно написать сайт на php

[@Lucisauditorium]

Немчинський так чудово розповідає, що от як тут не піти хоч щось у нього не повчити?😊

[@alexandrapersukova]

будемо вам раді)

[@panzerlo3418]

Секрет в Магии! Нужна Магия!

[@alexandrapersukova]

точно)

[@YanTkach]

Gnome 3+ написаний на JS

[@mmogamespace]

5:30 я для того, что бы один клип скачать на 50 мег заводил систему, которая в час ночи подключалась к инеиу, веюсю ночь качала и в 6 утра вырубала комп😂

[@liganshow]

Не совсем понял, что значит в java программе если есть ошибка, то программа не скомпилируется, а в JS если есть ошибка то пофиг, JS постарается подумать что вы хотели сделать… это о чем?

[@TheBotNope]

Из банального. Ты работаешь со строками, не делаешь никакого явного преобразования типов, и можешь строки сначала конкатенировать, а потом начать внезапно после пары манипуляций складывать и умножать как числа, а потом опять как со строками работать) При этом отследить на каком этапе математика сломалась было сложно)

[@liganshow]

@@TheBotNope ну тут главное понимать что в js все это выражение, выражение которое вычисляется движком. И нет не какого преобразования явного или неявного. Есть спецификация ecma. Если вы выполняете str1 + str2 то в спецификации написано, что нужно создать новую строку, соединив эти две. В любом случае (str1 + str2) это выражение которое вычисляется. Если вы пишете выражение (str1 * str2) то движок его выполняет, во время выполнения приводит значения указанные в выражении к числу что вернет NaN. Нет не какой магии, а есть просто правила по которым выполняются выражения и которые описаны в спецификации языка.

[@adicthreex3530]

Ну, Java з можливістю допустити data race або million dollar mistake взагалі не виглядає надійною, скажемо відверто.

[@СтасГлова]

Гм, на JS навіть многопоточки немає, а помилок більше можна допустити)

[@adicthreex3530]

@@СтасГлова Ну як на JS люди пишуть для мене взагалі загадка. Тобто TypeScript - ok, можно працювати. А це ось...

[@bernish]

​​@@СтасГловає багатопоточність але дуже рідко використовується, тому що якщо є якась задача де потребується багатопоточність то як правило вона cpu intensive і краще вже написати С модуль з біндінгами на js, ну або мікросервіс з якомось каналом зв'язку типу grpc , або скористатися новим webassembly (правда хз як там з багатопоточністю)

[@Kriptio]

Javascript лучший ❤

[@rezvent]

База.

[@nicolas267s]

я честно не понимаю, почему многие говорят, что синтаксис JS похож на синтаксис Java??? Чем он похож? Наличием точек с запятой в конце строк? Строением циклов и ифов? Как по мне, так он сильно отличается, на столько, что спутать их практически невозможно. Символ доллара, повсеместное использование ключевых слов, которых нет в Java: function, var, undefined; длинные строки в одинарных кавычках.

[@oeaoo]

Нужно просто восходить на достаточный уровень абстракции и тогда все будет похоже на все) и Java на Javascript и Brainfuck на свой код.

[@bernish]

Ну различий между js и другими языками еще больше

[@DeadAsmodeus]

var... а я думав let і const народ частіше юзає при оголошенні змінних )

[@SNSDfOu]

@@DeadAsmodeus по-русски пиши, это русскоязычный канал

[@DeadAsmodeus]

​@@SNSDfOu Якщо не подобається - чемодан, вокзал, Росія. Відео українського автора, тому в Україні пишу українською. Виїдь пліз в РФ і не заважай жити іншим. Дякую.

[@keksinjo]

Очень надеюсь что никогда JS не будет запускаться у меня в мозгу

[@solovgolovu]

"Магия" происходит только при динамических типах, в TS этой "магии" намного меньше. Если она вообще есть)

[@0imax]

Да, с TS мем "буду проституткой" не работает)

[@artveq]

Для меня работа с JS это мучение, я его ненавижу

[@oeaoo]

Если его возлюбить то страдания прекратятся.

[@bernish]

Большинство использует ts

[@Алексей-б3ц6в]

захожу сюда что бы убедится что автора все еще зовут Сергей Немчинский

[@АртемКудинов-х8х]

7:52 - более того из-за этого страдают некоторые ученики вашей школы. Хотели на Java а получили JavaScript

[@0imax]

Каким образом они страдают?

[@perepelitsaSergey]

Ждём Мурыча в коментах

[@ВасяВасин-х6к]

Никто не считал, сколько раз слово "магия" было сказано? Как известно, шутка, повторенная дважды - становится в 4 раза смешней.

[@0imax]

Проблема в том, что это не шутка)

[@nikman5541]

Когда изучаешь JS, готовься сразу знать два языка: еще и TS

[@markerok3411]

TS тяжело назвать отдельным языком, это скорее система проверки типов для JS. Такая себе надстройка над JS.

[@saintspirit]

Не впевнений, що TS можна назвати мовою програмування. Це сторіше якийсь предпроцесор.

[@IvanSen-pv6bu]

@@nikman5541 TS очень слабо тянет на самостоятельность, объективно говоря, одно наличие типов слабо меняет сам JS, да и Сергей правильно сказал, что по факту в JS превращается на выходе

[@alvcode3764]

@@IvanSen-pv6bu вообще не хочу холиварить и в целом терпеть не могу javascript, но по такой логике многие языки - это не языки. PHP написан на C, python написан на C. Kotlin? все-таки TS он привносит новый функционал - типизацию, дженерики, enum.... и он все-таки компилируется в js, а не выполняется поверх, как библиотека.

[@IvanSen-pv6bu]

@@alvcode3764 Оно, конечно, правда, но всё же у меня язык не поворачивается назвать TS чем-то самостоятельным. Он именно, что новое приносит в язык, но на абсолютную самостоятельность не претендует. Если ты знаешь JS, то TS - вопрос пары дней буквально (при условии, что ты знаком с типами и т.п.). Чем-то реально самостоятельным я могу назвать лишь AS, который вообще слабо связан по работе с JS и TS - тут речь уже о реальной самостоятельности, ну а так...)

[@Georgggg]

Java и JavaScript отстоят от C, C++ и Rust - в них есть автоматическая аллокация памяти, сборщик мусора, большой встроенный рантайм, и интерпретация вместо выполнения на голом железе, что делает их по настоящему высокоуровневыми.

[@kirill112k2]

C-подобный - это не про способ выполнения программы. Это про синтаксис.

[@dimagovorun9413]

Блин, это все как то супер странно. Что бы написать галимый сайт, нам нужно изучить html, css, js для фронта и php для бека. А КАКОГО ЧЕРТА? Почему так много? Почему никто не додумался написать 1 язык, в котором было бы всё это вместе взятое?!?!

[@kan4317]

Причин масса: разделение обязанностей (бекендеру не нужно знать html/css/js, а фронтендеру до звезды на чем написан бекенд) Во вторых html - язык разметки, css - язык стилей, js - язык программирования, исполняющийся на клиенте Все это разные вещи и пихать в одно только усложнит все

[@dimagovorun9413]

@@kan4317 Так js же и так встроен во все браузеры! и html с css тоже есть на стороне клиента. НУ, и что мешает тогда стулить это все в 1? БРЕД. наплодили тут 100500 языков и .битесь как хотите

[@ZooBeeN1]

Ага))) Какой нибудь PHP-script))) VB-script уже пытались!

[@alexanderkhom1616]

Какая еще "магия"? Он так же чувствителен к ошибкам как и любой другой язык, будет ошибка скрипт будет остановлен, и это все можно видеть в консоли... Под "МАГИЕЙ", я полагаю, может иметься ввиду приведение типов, ну так от этого легко уйти, приводя их к булево !NaN === !NaN. При этом он ни слова не сказал о том что js может работать в многопоточном режиме, производить расчеты на машинном уровне, и напрямую взаимодействовать с видеокартой... Только "МАГИЯ", только хардкор)))

[@wuzahns5302]

миф разрушить нужно, про то что вы говорили в каждом своем видео!! про то что джаваскрипт меняется по 2 раза в день

[@ZooBeeN1]

Ты любимого забыл в кавычки поставить!))) А вообще, нормальный язык, как по мне!) Это своя атмосфера - целый мир! Особенно это понимаешь, когда начинаешь разбираться в чужом коде! Тут даже строгая типизация иногда не помогает))))

[@alexandrapersukova]

😂😂😂

[@niktonikak1820]

Python лучше !

[@flatmapper]

Clojure

[@TimurShemsedinov]

Диалект js

[@flatmapper]

OCaml

[@TimurShemsedinov]

Диалект js

[@IvanSen-pv6bu]

Я тот самый программист, который использует JS буквально для всего, КРОМЕ фронта 🤣 Если меня не устраивает скоро работы чего-либо, то это можно решить, написав модуль на С++, либо же на WebAssembly (но даже это пишется на AssemblyScript, который базируется на TS). По факту JS мной воспринимается языком ещё куда более универсальным и быстрым, чем питон, просто требующий более широкого спектра знаний, ведь в том же питоне всё за тебя уже решили, да и сам питон всё равно требует ускорения за счёт С++, так что смысла использовать для себя питон я не вижу, JS ван лав

[@awenn2015]

А разве webassembly не компилиться в бинарник? Для этого поидее он и задумывался что бы писать тяжелые и сложные штуки для веба, на том же расте или плюсах например, какой смысл если бы по итогу это все конвертировались в тот же жэ эс😂

[@IvanSen-pv6bu]

@@awenn2015 не только для веба, конечно. Он в бинарник компилируется, я говорил о том, что если меня не устраивает скорость работы чего-либо на ноде, то этот вопрос легко решается модулями на С++ или WASM (т.е. вебассембли). Просто сам WASM можно написать на С++, Расте, а также на AS (язык, взявший тайпскрипт за основу, но по большому счёту из-за типизации и синтаксиса)

[@Dmytro-Tsymbaliuk]

@@awenn2015 в байткод, это совсем другое

[@bernish]

Как бы его не хейтили, его популярность говорит сама за себя

[@awenn2015]

@@IvanSen-pv6bu кстати когда разбирал эту тему вообще не в курил зачем писать на typescript подобном синтаксисе когда мы целенаправленно идет в ускорение работы и оптимизацию, сомневаюсь что один код написанный на расте и as будут работать одинаково быстро, хотя мб я путаю и по итогу бинарник на выходе получиться 1 и то же

[@flatmapper]

Haskell

[@TimurShemsedinov]

@@flatmapper диалект JavaScript

[@АндрійДудка-ф2ш]

Особлива подяка за мотивацію в кінці!

[@alexandrapersukova]

[@flatmapper]

F#

[@TimurShemsedinov]

Диалект js

[@ptashkaaa]

А почему не на мове ? Боишься отписок ?)

[@ptashkaaa]

Я знаю слово зрада, достаточно ?

[@tolb1517]

Убери какулю в левом верхнем углу.

[@neo_longe4346]

Ты также к соседям приходишь домой и говоришь, что б они сняли шторы потому что тебе не нравится их цвет? Если что-то не нравится - счастливого пути. Это дело автора, что он вставляет в видео

[@oleksandrdemchenko482]

++

[@2b1aa1]

отжирает всю память и тормозит при этом... и выполнять чужой код который непонятно что делает на моём компе ну извините

[@Rice0987]

Настолько не любит джава скрипт, что обозвал прогрммистов на этом языке скриптизёрами.😂

[@Traktorok1337]

Все js разрабы себя так называют. Мем локальный во фронте

[@alexandrapersukova]

*джаваскриптизеры)

[@bigduck3112]

Моргните, если вас захватили фронтендеры

[@Алексей-й5ч8х]

[@TatHube]

На мойве говори

[@ВикторияРадская-н7с]

Первый🎉

[@Gazovchik]

Так и НЕ понял - почему Любимый Сам учу JS Но чтобы понять любимый - или нет - надо сравнить. Но потом планирую добавлять Node, а это - тот же JS.......... Нравится в языке (однозначно) что НИчего дополнительно устанавливать НЕ надо Всем Адекватности мира и добра

[@Gazovchik]

И вот ещё думаю если говорить о любимом (ну или Нелюбимом) то на языке надо кодить А Не читать или слушать о нём Насколько я знаю и понимаю - Сергей уже давно самой разработкой - Не занимается.......

[@markerok3411]

Node, nvm, npm, ide, 100500 плагинов для ide. Возможно ещё докер или другой веб сервер. По моему устанавливать нужно не меньше чем для работы на любом другом языке.

[@Art8157]

@@Gazovchik Разве бывают бывшие разработчики / кодеры ? )))

[@0imax]

Это менеджмент пошутил) Сергей не любит JS.

[@MegaInsurgent]

Бесят эти "со снуля"

[@baydicovroman2426]

Боже, я вже думав ви не Сергій Немченський, а Немченський Сергій

[@atheroth3]

Видео так себе. Водичка. Еще и приплетание флага лишнее. Это не политика, тут знания важны

[@ayaznamazov8328]

факты.

[@MathPTU]

ну и зачем мне ваше айти, я работаю слесарем и получаю лучше любого джуна, даже скорее мидла, на пивко хватает и пофиг, я ПТУ окончил

[@Traktorok1337]

Ну и через 5-10 лет ситуация с зп у тебя вряд ли кардинально изменится, чего сказать про ойти пока что нельзя Хотя хз, мб пурги нанес

[@alexandrapersukova]

супер, если вам нравится, то чем занимаетесь) Сергей и не говорит идти тем, кому неинтересна эта сфера)

[@MathPTU]

@@alexandrapersukova мне только пивко нравится бухать, все эти умные штуки не люблю думаьь

[@dmitriy4415]

Весь steam на Винде и линуксе это тоже хром

[@alexander_stark]

контент огонь. но нахрена пихать флаг в видео? какое отношение он имеет к содержанию этого видорса? уже дстал этот ФЛАГ.. пихают куда только можно... пришлось поудалять кучу по...