Обзор наушников AKG K702

[@АндрейВоскресенский-ш7щ]

У меня эти наушники, слушаю рок, в том числе и агрессивный - очень прозрачное и чистое звучание, хорошая панорама, кому-то в них мало низов, а на мой слух всё чётко, брал их год назад за 10000 с копейками по беспроцентной рассрочке, хотел сначала Сенхайзер, но те ломили в 1,5 раза дороже за 600-е, а теперь наслаждаюсь 702-ми.

[@МыНеони-ъ5д]

"Сенхайзер" ...ты хоть напиши грамотно, хах)))) Зенги , эти уши по звуку за пояс заткнуть.

[@евгенийнаконечный-щ1п]

Да....в 600х уровень звука выше, но нч ниже 702е берут хоть их и меньше количественно!

[@Charlie_Miles]

Немного не по теме, но чему бы вы отдали предпочтение в плане детальности и ровности звучания из ATH R70x, K712 и 660s?

[@antonofflogic]

Качественно делаешь, продолжай в том же духе)

[@Vitobeat]

у меня такие уши, есть один момент, их нужно прогревать несколько дней, об этом везде пишут, то есть их нужно обозревать после прогрева. уши хорошие, для сведения неплохо и музыку слушать отлично, единственное мне кажется моя звуковуха roland quad capture их не прокачивает, что-то не так с динамикой, дубоватые, плохо с динамикой, как буд-то накрыты хед румом, убеждаюсь что всем старым эталонным наушникам нужны усилители или интерфесы за 1000$

[@andrewvegas]

Вот эти наушники я у Вас потом куплю! Очень давно их присматриваю, только положительные отзывы про них слышу, особенно по панораме. Жаль такого обилия запчастей как на beyerdynamic на них нет. Я только не понимаю, зачем мне для EDM наушники с избытком низа? Наоборот с таких пересел на более ровные, спустя полгода в них начал также бас слышать, по началу они уши резали и баса как будто не было. Дела привычки всё решает!

[@wikisound_org]

Это было сказано для понимания "широких масс".

[@МыНеони-ъ5д]

Широкие массы слушают музыку на уйне, им ваша " сцена" не упала .

[@andrewvegas]

@@МыНеони-ъ5д Значит ты далёк от музыки. Слышать сцену нужно, для того, чтобы трек был как минимум без противофаз, а как максимум пересушивался годами из-за атмосферы. Конечно если ты одну дорожку гитары на право, а вторую на лево, у тебя в наушниках может это будет нормально звучать, но уже в моно или даже на колонках это будет кровь из ушей, не говоря уже про концерты где десятки всяких разных колонок стоят, как попало и с непонятным окружением. Следовательно трек должен хорошо звучать на каждой этой колонке, чтобы в целом звучал везде примерно одинаково. И этого можно добиться и в наушниках, но это годами тренируется, и используется только в безвыходных ситуациях, проще сделать хорошую акустику в доме + мониторы. У меня к примеру нет возможности поставить мониторы, только в будущем в частном доме. Поэтому, я строго следую стандартам (плагинам анализаторам), и стараюсь меньше ориентироваться на то, как я слышу. Да, кажется, что если нарушать стандарты, выйти за них, то в наушниках трек лучше раскрывается и "звучит", но это иллюзия, если взять этот трек, закачать на смартфон и послушать через AUX в машине, будешь плакать о такого, какое же дерьмо получилось.

[@МыНеони-ъ5д]

@@andrewvegas мне это известно, так как сам раньше писал музыку , сейчас просто свожу, я же по-русски написал - для широких масс. А сделать трек ,чтоб он звучал идеально, нужны не только уши ,но и звук.карта, и в первую очередь слух.

[@With_a_microphone_for_life]

Вопрос ребром: так всё-таки это "послушать" или "посводить" ? ) Спасибо!

[@wikisound_org]

Посводить. Всё, что посводить, имеет свои нюансы.

[@oleksii.sherenok]

@@wikisound_org про послушать EDM уже в видео дан ответ. а для посводить в EDM подходят? Какую модель лучше брать для этого - AKG К702, Beyerdynamic DT 990 PRO, Sennheiser HD 579 / 598 / 599 ? Заранее спасибо!

[@wikisound_org]

@@oleksii.sherenok подходят, из перечисленного многое на обзоре не было.

[@cats_dad]

Добрый день, спасибо за обзор. Как считаете, каким наушникам отдать предпочтение для сведения. 702-ым или beyerdynamic dt990 pro?

[@Монологподушам]

баердинамик

[@ВиталикТищенко-ы1б]

Я отдал 702,и не жалею но наверное я просто привык к ним

[@Inlakesh91]

Нашёл себе отличный портативный усилитель к k702 в связке с моим zishan dsd. Усилитель takstar ha101 , отлично раскачивает. Рекомендую.

[@Terra_Nova_88]

Кинулся выбрать полноразмерные наушники, так одни сплошные "студийные мониторы" такое впечатление, что у нас одни сплошные диджеи)) не подскажите, хорошо ли подходят такие наушники просто для прослушивания музыки? или баердинамики думал купить

[@dathriskun]

Philips SHP9500 возьми, не разочаруешься

[@dathriskun]

надеюсь не поздно ответил

[@timoftimof2977]

скажите а к телефону их можно подключить?

[@mikle2002]

Ждал эти наушники с нетерпением!) теперь буду ждать AKG 612 pro,701 Audio-Technica ad500x,ad700x Sennheiser hd 559,599

[@mikle2002]

@Толян что ж

[@евгенийнаконечный-щ1п]

@Адміністративний Кабінет Ліцею тогда лучше сенхи 600 взять они не только по тональному балансу лучше!

[@ЯдНадголовой]

@@евгенийнаконечный-щ1п а что сразу не 800

[@евгенийнаконечный-щ1п]

@@ЯдНадголовой справедливо сенхи дороже...а теперь так еще больше!

[@ВалерийТрач-у2м]

@@евгенийнаконечный-щ1п У сенхов 600 и прочих подобной конструкции панорама не очень хорошая, близкий звук, менее естественно воспринимается из-за этого. Акг пошире и естественней звучат, иными словами более открытая подача.

[@Виталийпавлов-х1э]

Клас!!! Скажите пожалуйста, если сравнивать ети наушники 702, из akg 371. То какие лучше для прослушивания музыки будут лучше. Или посоветуйте другие, плюс минус в ету суму. Благодарю.

[@евгенийнаконечный-щ1п]

Уровень звука будет выше в 702! Но они открытые...нужна будет полная тишина, а 371 закрытые с хоть какой-то шумоизоляцией...и детализация будет хуже, звук проще! Стереоэффект меньше! Скорость воспроизведения звуков ниже!

[@lasvisi]

Эх, были же цены 🥲

[@ВладимирУльянов-з8д]

Здравствуйте, скажите пожалуйста, с помощью вашего плагина, с низами лучше обстоят дела?

[@wikisound_org]

Да, для этого он и сделан )

[@qiwiq]

@@defaultnormizкакие?

[@Games-wf8bn]

А какие для Edm можно купить?

[@Монологподушам]

можно ли их подключить напрямую в материнскую плату? звук будет нормальный в плане громкости? не тихо ли будут они играть?

[@wikisound_org]

Да но шума от такой карты много бывает.

[@postoronny]

​@@wikisound_org , у меня не шумит, но высокие малоразборчивые. Они есть и их достаточно, но вялые какие-то по сравнению с внешней (сравнивал с Фокусрайт 2i2 первого поколения) Похоже, у встроенной недостаточная внутренняя частота дискретизации для дельта-сигма-ЦАПа, не хватает разрешения...

[@Монологподушам]

@@postoronny а общая громкость нормальная , если вставить напрямую в материнку? у меня плата Gigabyte B450M s2h, встроенный Realtek

[@postoronny]

​@@Монологподушам , ой, я не упомянул, что речь идёт только о качестве. Я слушал на усилитель (с колонками), а не на наушники...

[@Монологподушам]

@@postoronny ничё не понял, так ты слушал наушники эти напрямую через материнку или нет?

[@BARSUK77777]

Правильно вставить наушники в системный блок или усилитель ?

[@defaultnormiz]

в системный блок ? в пустой ящик? или в материнскую плату? В какую материнскую плату? Есть дорогие с ХОРОШИМ звуком который реально вытянет такие уши на 50-60 ом, а есть мат платы с плохой аудиосистемой в которой уши такие работать будут, в принципе будут, ну и как бы всё. Покупаете уши - покупаете звуковую карту которая будет поддерживать уши от 150 ом . Лучше 300 и выше с запасом. Внешняя или внутренняя в принципе не имеет смысла для ваших задач, удобнее будет внутренняя.

[@deepofomin228]

Уши просто топ

[@retuneralmaty]

Говорите медленнее, я записываю

[@whiteofsoul]

Лет 10 с 701-ми прожил. Не рекомендую. Врут довольно сильно по тембру. Передемпфированы сильно, из-за этого обертоны звуков затухают слишком быстро. По этой же причине кажутся детальными. Эдакая ловушка для неопытного слушателя. Узкие, но высокие пики на вч 7-8 кГц и в районе 14 кГц, могут напрягать. В 702 тот же драйвер, немного поигрались с амбушюрами.

[@Монологподушам]

в 702-ых можно свести нормлаьно?

[@bulemy]

@@Монологподушам конечно

[@nachtbringer4260]

Мне интересно, как обстоит дело с этими резиновыми "подтяжками", насколько они надежны или ремонтопригодны

[@whiteofsoul]

@@nachtbringer4260 Надолго хватит даже не волнуйтесь.

[@евгенийнаконечный-щ1п]

За 10ку детальности в них очень даже прилично положили...пиков особых незаметил!

[@Илья-ц7ш5ч]

хорошие уши для своей цены

[@0ldviking222]

Врешь, пацак: 62 ома - это далеко не ко всем портативным устройствам подойдут, даже больше скажу - не ко всем "бутербродам" портативным подойдут. Дизлайк тебе

[@whiteofsoul]

Сопротивление еще ладно, у них чувствительность близко к 92 дБ/мВт. Они дубовые.

[@0ldviking222]

@@whiteofsoul о! 92 - это ты скрупулезно подметил! Хотя бы за 100 надо

[@bulemy]

Вы Шарите ребята, наушники реально надо чем то раскочегарить, фокусрайт минимум, а лучше усилок

[@АлександрКузнецов-з7з]

Все правильно!. Купил их. Звук очень нравится- прозрачность, детальность. Но! , Басов очень мало. Слушал от портативного плеера. Посмотрел вот такие поверхностные обзоры- купил усилитель Pro ject Head box. Звук если и изменился, то не сказать что сразу отличишь... Почитал дальше. И оказалось что для 62 Ом нужно хорошее усиление по току. Оказалось что существует правило 1/8- выходное сопротивление усилителя желательно минимум в 8 раз меньше импеданса наушников- иначе с басами возможны проблемы. Купил клон Аудиотехники НА5000 на Алиэкспресс. Басы появились сразу- не знаю как насчёт количества, но звук преобразился. Также появились новые детали в знакомых композициях.

[@johnnycognac7579]

Та ля, эти нпушники не для "мяса" и "меломанов" для такого случая есть k361 или даже лучше k371, там низов чуть больше

[@literallyhot]

Здравствуйте Сергей, скажите пожалуйста, насколько профитней в плане сведения (на начальном этапе) будет купить пару недорогих мониторов и сделать минимальную обработку комнаты, чем, к примеру, такие наушники? Можно ли поработав в наушниках какое то время, наловчиться делать низ?

[@wikisound_org]

В такой ситуации лучше наушники. Научится можно, внешний низ больше нужен для кинопроизводства.

[@literallyhot]

@@wikisound_org спасибо!