Обзор Olympus CX23

[@antonmatiukhin7827]

...как же приятно слушать образованных и интеллигентных людей со знанием дела.

[@pelmen101]

Отличный формат, было интересно смотреть!

[@Otoplenshik]

Отличный обзор! Спасибо!

[@alexanderfedorov147]

Безусловно, нужно делать подобные обзоры и дальше. ;-) Спасибо!

[@radist51]

Спасибо, интересно.

[@stylus84razviter58]

Спасибо! Всё кратко чётко и по делу. Интересно и про другие модели обзоры посмотреть

[@iscaenter117]

Данный микроскоп начального уровня, учебный. Поработал с такой моделью (микроскопу года 2-3, эксплуатировался не сильно много) и выделяю минусы: пластиковый кожух со временем разбалтывается и люфтит, столик для стеклопрепаратов со временем покрывается царапинами (керамический столик Лейки вечный), ручка препаратоводителя тугая, видимо масло шестеренок затвердело; светодиод яркий и холодный - глаза режет, нет самостоятельной замены лампы (например на галоген как в primostar или микромед 3) надо разбирать.

[@true_elchem]

Спасибо за обзор, понятно и интересно. 🙂

[@dimakowahl]

Приветствую! У меня китайский "SWIFT STELLAR 1 PRO INFINITY" с объективами "PLAN" на бесконечность, так вот я был сильно удивлен когда увидел перфорации на диатомах. Я не студент, я не учёный, я не специалист. Я просто люблю наблюдать за микромиром и делать макрофотоснимки и макровидео мелких предметов и животных. То-есть хоббист обыкновенный.

[@Sergey_Burenkov]

На китайских производственных мощностях сегодня выпускают и Zeiss и Leica. Естественно, в своих микроскопах они используют их инженерные решения, поэтому качество китайских микроскопов сегодня на высоком уровне!

[@Alex.Polushkin]

Приветствую, Сергей! Спасибо за обзор, очень интересно. По выводам в конце - еще бы за 100 тыр он не показывал) Железяка не сказать что бюджетная, хотя по функционалу не вижу разницы с доработанными на LED подсветку старосоветскими типа МБИ и подобными. Поэтому очень хотелось бы сравнения подобных микроскопов с ппиведенными в порядок советскими б/у. Еще на мой взгляд очень важно привести цену коплекта объективов с окулярами, чтобы понять соотношение между стоимостью оптики и микроскопа в целом. Ведь оптика стандартизована по посадочным размерам, если такая уж хорошая, её можно купить отдельно и поставить на любое подходящее железо.

[@Sergey_Burenkov]

Во-первых, закупочные цены для организаций и для частников сильно розняться. Во-вторых рубль - стал полным мусором, и это ещё не предел. Поэтому вопрос цены я освещать не буду, разве что, просто сравню порядки. Про советские тоже можно по приколу обзор снять, ведь какой-нибудь Биолам с Авито никто не отменял)))

[@Alex.Polushkin]

Да, хотелось бы не обзора, а именно сравнения. И экспериментов например с установкой олимповой оптики на мби или биолам. Ведь по сути простые микроскопы это механика отдельно, оптика отдельно. У старосоветских механика отличная, и аналогичная ей новодельная наверняка стоит дорого.