Обзор осциллографа Fnirsi-5012H

[@payalnik_TV]

Схемы и конструкции измерительных приборов на сайте: cxem.net/izmer/izmer.php Форум "Измерительная техника": forum.cxem.net/index.php?/forum/51-измерительная-техника/

[@АртемДобришкин]

У вас случайно нет прошивки для него купил сей чудный аппарат с рук

[@Mr1983Andrei]

Подскажите какой портативный осциллограф приобрести до 100$ ?

[@Mr1983Andrei]

Дорабатывает ли производитель на него прошивки?

[@АлексейЛыгин-е4б]

А Сколько же он измеряет постоянной и переменный ток?

[@РусланПетришин-ъ4е]

Уточните пожалуйста размер дисплея.

[@СергейПетров-з5о]

Я с Туркмении.Заказал 5012Н. Очень хороший обзор.Занимаюсь ремонтом св.инверторов.Прибор подходит идеально.Спраздником Вас.Мирного неба над головой.

[@РусланСадаев]

Спасибо большое за обзор. Лично для меня ваша подача материала наиболее легко воспринимаема по сравнению с другими обзорами этого осциллографа!

[@MaxBudkin]

Полностью согласен!

[@ВикторВеликийЯ]

Спасибо! Отличный обзор! Отдельное спасибо за грамотную, разборчивую, интонационно правильную речь, что становится все более редким в наши дни!

[@nickbolshakov2630]

Только что получил такой осциллограф. С вашим фильмом быстро разобрался. Спасибо! Лаконично и грамотно.

[@alexeysereda1834]

Спасибо добрый человек! Очень хотел научиться работать с этим прибором! Большое Спасибо за такой, очень подробный обзор данного осциллографа!!! Есть куда расти...))) Еще раз, Вам Большое Спасибо! Объясняете все доступно, и очень понятно.

[@rawasovok8053]

Спасибо! Весьма грамотно и доступно излагаешь! Молодец! Я не новичок, пользуюсь многими советскими осциллографами Но сын порадовал меня первым портативным осциллографом! Без твоей помощи не рискнул начать эксплуатацию! Удачи тебе!

[@Davidk91001]

Большое спасибо! Все Ваши ролики очень понятные. Тихо без лишней музыки итд. Еще раз большое спасибо!

[@sergei-do5tu]

Игрушка должна быть доступна и полезна для познания

[@studioproject4797]

Спасибо!, Для новичков это грамотный и отличный обзор. Вчера приобрел для своей лаборатории такой приборчик. Из обзора все понятно и наглядно. Думаю, что если китайские щупы заменить чем то получше, то и визуализация а также и параметры реально будут соответствовать заявленным.

[@АлександрА-о5м4к]

Хотя и долго зато не нудно и без жувания соплей молодец!

[@MaxBudkin]

Отличный обзор! Без воды, четко по делу! Спасибо!

[@serg07121965]

как быстро время летит.... С1-65А таскал на горбу по пол километра.

[@ipsirega]

У меня ещё ОМЛ-3М где-то на чердаке лежит...

[@wisemars]

Максимально подробный разбор, спасибо большое!

[@djud99]

Голос и манера подачи напомнил мне советских обозревателей 🙂

[@JohnDoe-fv5cu]

Для любительских разработок самое то. Купил себе после просмотра видео. Спасибо за полезный обзор

[@ВалентинЛукашов-н8л]

покажи что нибудь на частоте 100 мегагерц

[@barackobama2722]

Не умничай!

[@dmitrys6201]

что, увидел цифру 100 МГц ? )) Что такое "полоса пропускания" в курсе ? Вот синус он должен показать на 100 МГц, а другие формы, содержащие более высокие гармоники - нет.

[@tele_larg]

Спасибо за ваш труд, очень полезное и познавательно видео. Очень хорошая подача материала.

[@scriptguru8]

Микросхема без названия (упомянутая около 18:00) - это АЦП, клон чипа AD9288

[@ВладимирПопов-з3х6и]

Обзор отличный. Но хотелось бы кое что уточнить.Вы сказали,что напрямую можно подавать 80 в.,а через делитель 800 в. Я внимательно рассмотрел цены делений одной клетки на максимальных пределах напрямую и через делитель. И у меня выработалось понимание,что эти цифры соответствуют значению V P-P ,что в случае синусоиды обозначает размах(от пика до пика).Получается,что напрямую можно подавать синусоиду с размахом 80 в.,а,значит,амплитудное значение будет 40 в. А среднеквадратичное(то,что измеряет мультиметр),значит,будет 40 в. разделить на 1,414 и будет равно всего-навсего 28,29 в?! И,соответственно, через делитель можно подавать синусоиду с размахом 800 в. Амплитудное значение будет 400 в. А среднеквадратичное значение,значит,будет 282,89 в?! А то ведь можно подумать,что 80 в. и 800 в. это действующие(среднеквадратичные)значения. Как его сейчас принято обозначать Vrms. Уточните,пожалуйста. Поправьте меня,если я неправ. С уважением,Владимир.

[@dmitrys6201]

без проблем снимал форму напряжения на стоке обоатноходового преобразователя, амплитуда 520 В, однополярное. Кроме того, существуют щупы-делители 1:10 и 1:100. Можно купить

[@andreyv1287]

Обзор супер, видно специалист своего дела. Спасибо!

[@morkoffkin]

Автор - реально хороший обзор!

[@МихаилВасильев-н9к]

У Вас всегда очень хорошо сделанные обзоры. Прошу сделать полный обзор по fnirsi 1013d , особенно по предельному прохождению меандра на граничных частотах. Буду ждать с нетерпением.

[@victorvg.2069]

Можете не проверять - максимально близкая к реальной форма сигнала для меандра будет на частотах до 8 -10 МГц так как любой сигнал сложной формы это сумма наложенных друг на друга синусоид, а входной усилитель это фильтр НЧ срезающий все гармоники выше полосы пропускания. Максимум, но с завалом вершин импульса можно смотреть меандр с частотами до 1/5 полосы пропускания аналоговой части - для данного прибора 20 МГц. Всё что выше будет искажено, на частотах близких или больше 50 МГц меандр будет выводится в виде искажённой с ростом частоты синусоиды.

[@JohnDoe-kg7gn]

@@victorvg.2069 а если сравнивать на частотах условно до 30-50 МГц -- уступает ли этот FNIRSI 5012 (или 1с15) большоу 1013/1014? Что бы Вы порекомендовали для начала и баловства с CAN и ардуинками?

[@victorvg.2069]

@@JohnDoe-kg7gn Заявленная чувствительность 1С15 20 mV/дел, реально запуск развёртки происходит при 4,5 mV, а у 1033D при заявленных 50 mV/дел при 38 - 42mV, А входящие в комплект щупы Р6100 при делителе 1:1 работоспособны на частотах до 5 - 6 МГц, а выше нужно включать делитель 1:10, т. е чувствительность прибора уменьшится ещё в 10 раз и при малых сигнала развёртка не запустится. Сходными частотными характеристиками обладают все дешёвые щупы, можно взять дорогие щуп от R&S, - они имеют лучшие частотный характеристики на делителе х1 - до 40 - 50 МГц, но они могут не подойти по разъёму - там часто есть специальный контакт указывающий прибор состояние делителе и на обычный BNC он не сядет - контакт торчит из колодки. Так что для малых сигналов эти приборы потребуют входной усилитель или активный щуп у которого усилитель является частью конструкции, а те требуют внешнего питания. Либо вариант с более чувствительны прибором от hantek, Textronik или Rigol. Но те дороже и Hantek DSO 2C10/2C15/2D15/2D15 отличающиеся только наличием встроенного генератора в в 2D1x самый дешёвый вариант из этих приборов. А FNIRSI хороши для "посмотреть что отказало?", но с учётом их чувствительности и возможностей. Не более. У меня все три есть - FNIRSI 1C15, 1013Dи HAANTEK DSO 2D15, так что могу сравнить в работе.

[@victorvg.2069]

И из всех для работы на 30 - 4х МГц подходит только Hantek DSO 2C15/2D15 со щупам и РР150В - РР150В или Р7200, либо Р7300.

[@JohnDoe-kg7gn]

@@victorvg.2069 Спасибо, как раз к нему и присматриваюсь

[@МаксимГрищенко-н1с]

Спасибо большое за подробное описание прибора. Lisin YT тоже сделал о нем видео, но больше в отношении его внутренности и практического использования.

[@ВикторЗуев-з5и]

Спасибо за обзор, доступно и наглядно.

[@КомпьютерС]

подача материала 100lvl. Отлично

[@ПАВЕЛЖЕНИН-ю3ф]

очень подробно и доступно для понимания.большое спасибо за обзор.

[@ВладимирПрасков-ч3б]

Самый короткий и доходчивый обзор.

[@dilikash851]

Спасибо большое за обзор этого осциллографа, заказал себе такой, жду доставки.

[@СергейГуцу-ъ9щ]

самый лучший обзор огромное спасибо

[@Аксель.ПРО]

Спасибо за доходчивый обзор.. Как раз выбираю себе осциллограф.

[@БекиМехманов]

Коротко и ясно! Спасибо за обзор, все понятно хотя обяснить как вы не все умеет.

[@Leonidas2009ful]

Сразу ставьте скорость 1,75. Но, большой лайк, спасибо за видео!

[@СергейПеревезенцев-ъ3ь]

На 14 минуте показан процесс компенсации щупа. Что делать, если регулировки не хватает и все равно остаётся недокомпенсация - фронт завален. Есть решения?

[@АртемМишин-г8л]

Приобрел это чудо относительно недавно. Использовал его для простых измерений и при желании посмотреть форму сигнала ультразвуковой ванны его повело. При включении линия уже не была на нулевой отметке. При калибровке выдавалась ошибка. Заменил сначала двуканальный операционный усилитель на AD9288-100. Не помогло. Один канал не работает, заменил GD32F407VET6 на STM32F407VET6. Скачал с гигхаба прошивку, но осцилограф ее не воспринимает. Ищу помощи у более опытных электронщиков

[@alekzan2]

У меня такой же, полоса по Y при неравномерности по уровню 3дб составляет 14 МГц. По уровню 6дб составляет 28 МГц. Далее это уже не прибор а осциллографический индикатор! Но синхронизация четкая.

[@TheJedimaster442]

При переключении делителя щупа в режим х10 и обратно нужно также нажимать кнопку х1х10 на осциллографе, иначе будет неправильно показывать амплитудные значения. Масштаб, кстати, в режиме "Авто" тоже может из-за этого неверно устанавливаться.

[@rawasovok8053]

Дельное замечание! Понадеялся на режим "Авто", а он меня подвёл В итоге прогорел переключатель на щупе

[@dmitrys6201]

@@rawasovok8053 Забыли про свойство делителя уменьшать сигнал в 10 раз ?

[@sergeybalandin6917]

Один из немногих спокойных обзоров на этот ослик. А то или хаят или хвалят. У данного прибора своя ниша и замена СССР чЮмаданам он очень хорошая, так как и хантек 2с42.

[@ДмитрийБелов-д8ж]

Этот "показометр" не заменит "СССР чЮмаданы". У Fnirsi-5012H: реальная полоса где-то до 40Мгц (-3db), низкая скорость сэмплирования. Нет пикового детектора, очень плохая чувствительность (50 мв/див с делителем 1X), то есть даже нормально пульсации импульсного источника питания не посмотришь.

[@sergeybalandin6917]

@@ДмитрийБелов-д8ж , для обычного радиолюбительского применения его более чем достаточно, для профи есть другие модели, намного дороже.

[@ДмитрийБелов-д8ж]

@@sergeybalandin6917 Да он даже для обычного радиолюбительского применения не подходит - - На 14:47 минуте: kzbin.info/www/bejne/oX6ZdaqJjL-hoLs видно что при переключении щупа на 10X не хватает чувствительности. Слова автора:- "картинка стала хуже и немного дергается", конечно будет хуже с такой то чувствительностью - щуп в положении 10X ослабляет сигнал в 10 раз. - На 15:15 минуте: kzbin.info/www/bejne/oX6ZdaqJjL-hoLs осциллограмма кварца на 16МГц Ардуинки "какая то дёрганная и волнистая не из за несовершенства самой платы, а снова из-за плохой чувствительности данного гаджета - так как при проведении измерения (кварца на 16МГц ) автор скорее всего переключил делить щупа на 10X (при делителе 1X будет не хватать полосы щупа). Если же автор проводил измерения кварца на 16МГц с делителем на щупе 1X - то это никуда не годится ... И кстати Ваши слова "У данного прибора своя ниша и замена СССР чЮмаданам" ? Повторю - Этот "показометр" не заменит "СССР чЮмаданы".

[@sergeybalandin6917]

@@ДмитрийБелов-д8ж , если внимательно посмотреть щуп у ютубера мало того что на 1/1 стоит на ослике, но и переключатель 1/1. Какое же тут измерение 16 МГц ?! Я, на своём хантеке, такую же фигню получу на 1*1.

[@MinaevNikolay]

На канале "ПаяльникТВ" есть правило - обзор должен быть обзором, а не рекламой. Потому и нет хвалебных од.

[@Alex-xv2vw]

Отличный обзор, лёгкая подача материала! Если есть возможность, сделайте обзор на осциллограф DSO5102. С уважением.

[@gochagamsahurdiya8225]

Общие понятия хоть теперь есть спасибо за обзор

[@polosa777]

если переключить щуп в режим 10Х то по идее и на устройстве нужно в меню тоже переключить на 10Х , вы этого не сделали и показания не поменялись 14:50 , для чего тогда нужен этот переключатель в устройстве? или если включить и там и там то будет 100Х ?

[@HushAlex]

Переключатель на приборе отвечает за делитель 1/10 меняя тем самым цену клетки, перключатель на щупе не делитель, он отвечат за коррекцию ачх, 1× до 10мгц, 10× до 100мгц, переключатель на щупе цену клетки не меняет

[@MrSlim323]

Огромное спасибо за Обзор! После купил себе такой же.. только в белом исполнении будем юзать.. для ремонта радиостанций и контроллеров думаю самое оно

[@ОсознаннаяРыбалка]

В пятницу заказал, с скидкой и промкодом вышел 53 евро. Пока ещё в Китае.

[@alsu9244]

Вообще не соображаю в осциллографах. Теперь стало немного понятнее.

[@АлиханМагалаев]

Здравствуйте! Приобрёл . можете сказать почему не показывает индикатор при зарядке ?

[@РусланПетришин-ъ4е]

Уточните размер дисплея. 2.4 по обзорам других.

[@CreatorSheva]

отличный обзор.Жаль подставки нет у прибора

[@МихаилЛукьянченко-ш2ч]

Спасибо за обзор, многое стало понятно но вот за две кнопки вверх вниз в левом нижнем углу я не услышал. Если можно поясните.

[@medeo9813]

Здравствуйте Хочу купить осциллограф чтобы иногда просматривать качество синосоиды на инверторе бензогенераторе ИБП стабилизаторе и ТП устррвах. Такой мне подойдёт или взять что-то попроще? У меня есть лабораторник RD6012 которым время от времени активно пользуюсь. Мне очень нравится его функционал. Хотелось бы подобрать для него осциллограф те такого же уровня. Спасибо за ответ

[@JohnnyZag]

Хороший обзор хорошего осциллографа. Благодарю вас, ребята.

[@Minatavrus]

Заявленные производителем характеристики не соответствуют действительности, по сути ложь - это хороший прибор?

[@JohnnyZag]

@@Minatavrus за свои деньги - да! Хотите честных 100 МГц. Положите к этой сумме еще 15000 р.

[@user-ov7pb7mq9e]

@@user-dh2sh5qi8w , в коментах написли, что он издох

[@valikaleshevich1618]

нет, потому что за эти же деньги есть Jinhan JDS20хх, который превосходит эту игрушку на порядок по всем параметрам. и это не шутка - именно на порядок.

[@ivan17444]

Насколько пригоден для диагностики и ремонта импульсных блоков питания или взять что нибудь подороже ?

[@volnii_kot]

Как же прогресс шагает, помню первый лучевой оссцил...

[@DrFox-zu7bl]

я до сих пор работаю с с1-55

[@RadioMasterVlad]

А как с1-55 синхронизация? Как ремонтопригоден?

[@-John-Rambo-]

Да, прогресс шагает, научились приклеивать аккумуляторы на скотч и писать на лобовине "100 МГц". Зато недорого!

[@-John-Rambo-]

@@RadioMasterVlad С1-55 более ремонтопригоден, чем Фнирси, уж это - 100%, к гадалке не ходи.

[@adastra714]

@@-John-Rambo- ты хоть раз пробовал ремонтировать совковые осциллографы?

[@payalnik_TV]

Заявленных 100 МГц в осциллографе нет! Впрочем как и в большинстве других компактных Китайских осциллографов. Не стоит ожидать за подобную цену чуда

[@16087ZHEKA]

А сколько есть? Нельзя было это в обзоре указать? Взять генератор там чтобы посмотреть на сколько врет?

[@KooT_AK]

56мгц синусойду отрисует?

[@igoffmann1430]

Если реально 500 МS/s то 25МГц должен показать

[@MinaevNikolay]

@@16087ZHEKA тут палка о двух концах. Что бы проверить осциллограф на генераторе сигналов, надо генератор сигналов проверить при помощи другого более крутого осциллографа. Например, когда я снимал обзор на dso188, то сравнивал его с isds205a, который заведомо лучше.

[@volnii_kot]

Сколько потолок?

[@zangam18]

Благодарю, очень понравился обзор, успеха автору!

[@slv8507]

Тоже купил себе такой. Жаль что нет встроенного генератора меандра. И не понятно зачем со штекером намудрили.

[@volnii_kot]

Генерик меандра легко компилится, гугл в помощь) вот чистый синус, гемор)))

[@slv8507]

@@volnii_kot Это понятно, что легко, но хотелось бы чтоб из коробки было. У 138го даже есть :)

[@ivanviharev292]

Блин лучше подкоплю на 15тысячный вариант чтоб не сомневаться . А то один раз уде обжогся и разочаровался об ДСО нано 0203 который . В корпусе от мр3 плеера .

[@0_o726]

за 15шку хуже, тот вообще температуру на марсе показывает. тогда уж ригол 1000 серии. отвязать от розетки не долго трансформатором

[@ronihana9164]

Индуктивный экспресс датчик зажигания можно туда подключить?спасибо.

[@VITAHATV]

Сняли бы лучше про осциллограф jinhan jds6031! На ютюбе ни одного видео нет, а цена такая же. Зачем повторять по 100 раз не информативные видео про этот осциллограф без измерений на разных частотах которых и так полно на ютюбе?

[@VITAHATV]

@@arm_adrenalin Не за что. Я тоже заказал недавно эту модель и жду что бы сделать тесты и посмотреть на что способна именно эта модель, так как эту фирму в основном все хвалят.

[@payalnik_TV]

Записал в вишлист. Надо будет купить и снять обзор, даже не знал про такую модель. Спасибо за наводку. У нас на канале был только модель jinhan 2022 , показал себя неплохо

[@ИванПетров-г9й]

и чем этот джинхан лучше? Та же ерунда только в профиль

[@VITAHATV]

@@ИванПетров-г9й Именно в этой ценовой категории лучший! А какой посоветуешь?

[@VITAHATV]

@@payalnik_TV Не за что. Я тоже заказал недавно эту модель и жду что бы сделать тесты и посмотреть на что способна именно эта модель, так как эту фирму в основном все хвалят.

[@raal8438]

Супер! Спасибо! Это самый лучший информативный профессиональный обзор этого чудесного Осцилла! Хочу такой! Надо будет заказать! суррер, и цена! меньше 5 тыщ!!! для 100МГц Осцилла!, ))) хотя наверняка это бессовестный наговор, но то что я вижу Это чудо! по сравнению с моим С1-94! )))) ... Надо брать )))

[@bigcreoman]

За практические примеры плюс.

[@ИГОРЬАНАТОЛЬЕВИЧ-о4н]

Какие приборы можно ремонтировать с помощью этого осциллографа ?

[@victorangry1016]

У этого осциллографа проблема с захватом одиночных импульсов, у меня не получилось посмотреть цифровые посылки в режиме single.

[@johnstoker8804]

Очень хороший обзор!

[@TheJustice_]

Великолепный обзор

[@avtomartin]

Отличный обзор. Подскажите пожалуйста, есть ли инструкция на русском. Если есть , оставьте ссылку. Спасибо. Лайк!!!

[@avtomartin]

Благодарю.

[@MihaiTeSla]

Как же Вас не хватает, на этом канале.

[@ussrfeniks]

Можно им посмотреть форму импульсов на двигателе с частотного преобразователя?

[@itgig6530]

Здравствуйте, подскажите данным прибором можно измерить к примеру сигнал на дроселе видеокарты?

[@Ioannes-u7f]

Я сам нуб полнейший, но смею предположить что надо сопоставить характеристики данного аппарата (рабочая полоса,частота дискретизации) и спецификации на какой-нибудь ШИМ контроллер, используемый в цепях питания GPU, например IR3563B. В даташите указано: Switching frequency from 200kHz to 2MHz per phase. Так что как минимум посмотреть наличие Вы увидите.

[@АндрейАндреевич-д7ь6д]

Здравствуйте, как поменять язык меню с китайского?

[@nechtostrannoe]

Интересно сравнить с hantek 2d72

[@ИванПетров-г9й]

ну хантек с полосой пропускания уделает этот ослик

[@bratecyo]

@@ИванПетров-г9й и обычным 18650

[@ТауБөрісі]

JDS6031 за туже цену уделяет этот ширпотреб.

[@tarvolok]

@@ТауБөрісі Зачем обманывать, JDS6031 в два раза дороже.

[@grin4it]

Спасибо за обзор! Подскажите пожалуйста вот если этот прибор может нормально менять 50-70мгц а мне нужно померять допустим 500мгц а денег на хороший прибор совсем нет то может существует щуп делитель какой-нибудь для такой частоты? Как делитель по напряжению? Спасибо!

[@micromaster4405]

Щупы конечно существуют, в цену наверное 20-30 таких осциллографов) а то и намного больше. Правда к ним и осциллограф нужен соответствующий

[@alexandrvinogradskij5884]

! Могу я вас попросить сделать обзор на цифровой логический анализатор LA104 USB Mini 4 канала 100 МГц . На Ютюбе есть обзор, но на английском языке и очень быстро. Я ничего не понял. Извините за вопрос не по теме немного.

[@MikeSokolovM]

Зачет по обзору.

[@СуНаиль]

Если уж покупать, то лучше hantek 2С42. У него хотя бы 2 канала, неплохой функционал для мобильного осциллографа, но цена чуть больше этого.

[@АнтохаДолинзлейшийхейтер]

там типа полоса 40 мгц вроде у этого 100, или это в китайских липовых мгцах?

[@СуНаиль]

@@АнтохаДолинзлейшийхейтер они не липовые, но там не говорят, что сигнал должен быть синусоида. У хантека есть версия на 70, но заметно дороже 2С72. Мне ка бы все равно, мне нужен был 2 канал, чтобы видеть сдвиги сигналов. В любом случае это лучше, чем осциллограф ноунейм.

[@АнтохаДолинзлейшийхейтер]

@@СуНаиль ну да она 8 стоит примерно, а что бы чинить фм радиоприемники 88-108 наверное 40 мгц хватит на осциллографе, полосе пропускани, там ведь наверное только пч смотрят а она 38 мгц? Или надо все таки на 100 мгц искать?

[@СуНаиль]

@@АнтохаДолинзлейшийхейтер честно, не занимался ремонтом радиоприемников. Там, высокая частота только в самом тюнере, а дальше уже демодулированный сигнал (до 20 кГЦ) используется. Проще поменять весь тюнер или микросхему радиомодуль.

[@АнтохаДолинзлейшийхейтер]

@@СуНаиль понятно, спасибо.

[@АлександрЦыглаков-ф9ш]

Спасибо за обзор.

[@Mrilya61]

Отличный обзор! Есть 2 вопроса. 1. Как можно померить разность фаз 2-синусов НЧ усилителя ? 2. Можно-ли работать с включённым блоком питания через USB разъём ? Спасибо

[@romanantonenko7008]

А что он покажет если его ткнуть меж фазами.

[@СарматНазар]

Этот осцилограф для ремонта компютера годится я начинающий спасибо заранее

[@botsynth]

Интересно, как и в какой момент они наносят плёнку?

[@paulzibert9985]

Спасибо. Хорошая манера изложения.

[@ipsirega]

Спасибо, дружище! Самый вменяемый обзор на Ютубе на этот приборчик, и я тоже имею такой, хороший аппарат к, своих денег стоит однозначно!

[@alex3560]

Тоже имею такой аппарат-огорчен. Зря выброшенные деньги. Из минусов: большая погрешность при измерении DC, или сигналов с постоянной составляющей, кривое АЧХ-амплитуда сигнала выше 5МГц начинает падать, форма сигналов начинает портится. Криво работает триггер, криво показывает параметры если часть сигнала уйдет за границы экрана, криво работает при 200мВ и 2В в Х:1 и Х:10 соответственно. Тормозит при развёртке 1сек. Есть ещё минусы, но все не помню-выкинул в дальний угол, не пользуюсь больше. Хватило 1дня.

[@alex3560]

Ах, да-для компенсации щупа нет встроенного генератора. Если вдруг щуп сломается и воткнешь новый-фиг знает что покажет ослик. Кстати, щупы не все подходят-воткнул оригинальные щупы от осциллографа DSO-X 2014A от Agilent Technologies, так скомпенсировать вообще не смог. То есть с этим осликом абы какой щуп не работает, а только 6100.

[@DGach1972]

@@alex3560 Хочу применить данный прибор для экспериментов с DC-DC преобразователями, проверки импульсных БП, драйверов и ШИМ до 100 кГц. Подойдет ли для этого - что скажете? погрешность при измерении DC около 10%, так?

[@alex3560]

@@DGach1972 Для наладки ШИМ пойдёт, только нужно научиться ловить сигнал. Я в руках держал и более дешёвые китайские ослики, так вот, я не помню название, был серый ослик, где ПП около 1МГц, так с ним даже удобнее было, а цена в 4 раза меньше.

[@alex3560]

@Инженер КИПиА На работе DSO -X 2014A Agilent Technologies, а этот Fnirsi хотел дома использовать-радиолюбитель я. Время от времени, когда приходится что нить ремонтировать, например, импульсные БП или усилители, пользуюсь и Fnirsi. Пытаюсь отбить потраченные деньги 😁😁😁😁

[@VaderMi]

заявленных 100 МГц не увидел. \

[@andreyp3032]

ЭЭэээээээээээээ...Кстати ДА,а тоже ждал такого испытания по полосе частот 😞😞😞Упущение,если честно!Увидеть бы стабильноять по краям,которые заявляет изготовитель!!!

[@vovanhz7803]

их и не увидешь, это лож

[@morgunovbooch]

Эммм.... из описания с али: 100 МГц аналоговая полоса пропускания) они и не обещали 100мгц

[@ivanyou5795]

vovan hz> Ты забыл добавить "ка"! Иначе, получается что-то совсем малограмотное!

[@konstantin68eee10]

100мгц - это полоса пропускания (синуса) по Котельникову и привязана к сэмплингу. Во-вторых,указано, что зааявленная полоса работает при делителе на щупе х10. При х1 гарантирована аналоговая полоса до 20. Чтобы импульсы не искажались, гармоники должны проходить без сильного подавления, а значит чтобы минимум 5-6 гармоник проходило, полоса пропускания (аналоговая) должна быть в 6 раз выше частоты импульсов. Т.е. для неискаженногопропускания импульсов при положении делителя х1, частота импульсов не должна быть выше 2-4мгц. Для применения оценки звуковых сигналов без искажение прибор безупречен. Тоже касается схем шаговиков, импульсных блоков питания и прочей телеавтоматики. Для видеосигналов пригоден х10 кратный режим, а для цифровой ражилсвязи бед чигнатурного анализатора с гигагерцовыми полосами не обойтись. Главный недостаток - невозможность сохранять большой объём семпла для прокрутки (только тупные скриншоты), сброса на комп, а также мультиплексирования. Но я так понял, что таки приборам-игрушкам является табу претензии на профессиональный сегмент, хотя а том тоже дела обстоят неважно.

[@semuel4591]

А как вам DSO2512G двухканальный. Три в одном.

[@yurii1530]

подскажите. какой лучше, этот Fnirsi-5012H или fnirsi-1c15?

[@olexvol9249]

5012H

[@bstdim]

1c15 - более продвинутая версия

[@vlalexman3539]

Прекрасный обзор,спасибо.Подписался.

[@АлексейКалайтан-п9з]

Какое реально минимальное напряжение он способен измерять?

[@noground-x]

А спектроанализатор из него можно сделать?

[@дмитриймакаров-с4ь]

Здравствуйте, подойдёт ли такой осцил чтоб смотреть сигналы в импульсных бп? Фронт, спад, на затворе, итд

[@alexander2514]

Да, обзор отличный. Еще бы глянуть как рисует ПЦТС в режиме послесвечения. Автору попутный вопрос, не пробовал генератор теле сигналов подключать?

[@kobadeadwater]

Ага и строчные, кадровые синхроимпульсы на микро дисплее а ещё гасящие и стробирующие .

[@legionwolkow3090]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какой можно купить ацылограф на Алияэкспрэсе, чтобы проверить электродвигатель на виткавую???, Очень нужно!, Заранее благодарю за ответ!

[@talektrik]

А по на нем нужно обновлять?

[@ChrisJay-ze4mc]

какой взять думаете , этот или DSO212 ?

[@ПетрУткин-з7л]

Им можно усилитель для музыки мерить? Чтобы узнать, когда искаженный сигнал наступает

[@sheikerpro858]

Да

[@korval71]

А я взял и подписался и был таков.Спасибо за обзор

[@M_z21]

Подскажите пожалуйста у вас есть на вашем приборе при диапазонах измерения 200мс-20мс подвисания осцилографа?

[@lim11111]

Почему на кварцах показывает синусоиду? Там меандр. Даже на часовом 32,768 кГц показывает синусоиду.

[@marafon119]

Автор, такие осциллогрофы есть как с IPS так и с oled дисплеями?

[@balexfox]

Сколько секунд может записывать сигнал?

[@Владимир-и5н9и]

Точный размер сторон дисплея в мм?

[@Діамант-м9о]

кто знает к какому осциллографу можно подсоединить монитор или телевизор подскажите?????????????