Обзор перьевой ручки Pilot Custom Urushi

[@МарияЭдельвейс-б7л]

Я в восторге с первых кадров от этой ручки!!! Всё в ней "от души" !!! От размера, до сочной расцветки. Спасибо Михаил за интересный обзор, а Семёну - за предоставленные ручки!!!

[@mikes_pens]

Семену большущее спасибо! В пятницу и следующий понедельник выйдут еще обзоры его ручек, тоже весьма и весьма непростых

[@МарияЭдельвейс-б7л]

@@mikes_pens Это отличная новость, буду ждать!

[@VolodiaLukianov]

Поддерживаю полностью. Обожаю огромные открытые перья. И в общем топ ручка.

[@ВладимирТиунов-з9о]

Михаил, огромное Вам спасибо за прекрасные обзоры ручек! Считаю Ваш канал лучшим в этой области! Не подумайте, что умничаю, но pilot - это не тот, кто управляет судном, это лоцман. То есть это местный моряк, который знает береговую обстановку, местный фарватер и т.д. Он осуществляет проводку судна в опасной зоне, руководит процессом, но самим судном не управляет. Так что да, по факту, эти ручки называются "лоцман".

[@mikes_pens]

Спасибо :) Я в словаре глянул, там не только есть значение «лоцман», но и «кормчий» и еще варианты. Но пусть будет лоцман :)

[@ВладимирТиунов-з9о]

@@mikes_pens Спасибо за Ваш ответ! Как хорошо, что есть люди, которые не утратили стиль!

[@alexeypopov314]

Посмотрел на иконку - думаю, первый Pilot, который не понравился. Запустил проигрывание ролика, с первых же кадров думаю - нифига себе! Критиковать не буду, офигенная вещь! На русский английское слово pilot переводится, как "лоцман" ("Как переводится слово firewall? - Брандмауэр!"), "летчик" - это более поздняя добавка. Кстати, если память меня не подводит, топовые ручки Pilot называются Namiki. Но у них дизайн другой - маки е на корпусе. Одну такую (по тем временам $1200) в руках держал. Вот той я бы писать не стал. А вот эта - великолепна! Инструмент.

[@mikes_pens]

Namiki, это все же суббренд, как Faber Castell/Graf von Faber Castell. Поэтому это именно старший Pilot, на Namiki так и пишут -- Namiki. В словаре приводятся следующие варианты перевода "pilot": пилот, летчик, штурман, лоцман, кормчий и др. По смыслу больше подходит (из описания истории компании) -- тот кто управляет судном. Мне кажется, что это ближе к кормчему, чем к лоцману. Хотя все возможно :)

[@АлександрКулаков-в1з]

Спасибо, Михаил. Всегда внимательно слушаю ваше мнение о той или иной ручке. Хотя, такую ручку я не держал в руках, по тому, что вы показывали, полностью согласен с вашим мнением о ней.

[@mikes_pens]

Спасибо! Я стараюсь быть объективным в обзорах, но все же у меня есть некоторые свои пристрастия. Поэтому, конечно, то что я говорю, лучше проверять на собственном опыте

[@confinement_witness]

Михаил, приветствую! Благодарю за хороший обзор, хоть я и видел его заранее) Скажу лишь, что на данный момент это моя самая любимая ручка)

[@mikes_pens]

Семен, добрый вечер. Еще раз спасибо за присланные ручки. Пока эта ручка мне больше всего нравится из тех, что вы прислали, но я еще не добрался до четвертой. Думаю, в четвертом обзоре я подведу итоги и скажу, что мне понравилось/не понравилось больше всего.

[@confinement_witness]

@@mikes_pens ну в четвёртой тоже японское тонкое пёрышко, поэтому вряд ли вызовет восторг)

[@mikes_pens]

@@confinement_witness зато дизайн :)

[@financepro8546]

Спасибо за обзор! Ручка интересная. Нравится. Уверен, что перо классное, потому что Pilot даже на более дешёвых моделях делает недурственные перья. У меня есть Pilot Custom 90х годов, с пером F 14k, модель попроще, ощущения от письма просто улёт

[@mikes_pens]

Да, перья у них неплохие, хотя мне больше нравятся их совсем старые перья 60-70х годов.

[@financepro8546]

@@mikes_pens никогда таких не пробовал. А тот старый пилот вашего коллеги с работы из недавнего обзора прям классный по дизайну. Жаль, что нет маркировки толщины пера. На ибей такой один есть, ещё недавно был, но сам продавец не указал толщину: видимо, не знает

[@murkser4149]

What a surprise, I didn't expect Mike to get his hands on this Japanese beauty )) Maybe you'll get to review a Sailor KoP and a Namiki Emperor some day? I would like it even more if it was a piston filler, but the Japanese have a preference for cartridge/converter systems. Other than that it's basically flawless, as expected from Pilot.

[@alexeypopov314]

It formally has a CON-70, a pump filler closer to piston than cartridge. AFAIK, Pilot doesn't make pistons at all. CON-70 is "good enough".

[@murkser4149]

@@alexeypopov314 I know about the CON-70, I have several Pilot pens myself. It's a decent converter so I don't mind it, but a piston is still preferable in my opinion. Pilot does make a piston filler with the Custom Heritage 92, so they have the technical capacity to do it.

[@genaishivatov1737]

It depends on which side you look at - with frequent changes in different inks, piston pens cause a lot of trouble. And here the magnificent cartridge from the Pilot is beyond competition !

[@alexeypopov314]

@@murkser4149 Hm, yes, they do. Somehow missed this model completely, thanks!

[@alexeypopov314]

@@genaishivatov1737 Pilot cartridge is good but I tried Platinum cartridges, those with metal agitators and they are more convenient and reliable. But ink of these companies are a whole another story.

[@AlexAlex-qr6cw]

Спасибо за обзор. Ээээ... вот вроде комбинация цветов и элементов правильная и в других случаях работала, но тут... даже не вторичность, но как-то негармонично. Но пилотовский конвертер и грип секция с пером понравились.

[@mikes_pens]

Да, тоже несколько противоречивые чувства от этой ручки. Но, в общем и целом, впечатления скорее положительные

[@pail.crimea]

Вах какая. Семёну однозначно респект.) Надо бы прислать Пилот, который понравится уже без оговорок. 😏 Ладно, может в след раз, а то тематически пока третьего звена не хватает. По колпачку, мне кажется тут два момента. Во первых, японцы всегда были про функциональность, а при такой форме просто нормальную секцию проще установить, без лишних ступеней и этого всего. Современные Сейлоры ведь так же выглядят, да и упомянутые МБ тоже. Второй момент, CU-шка ведь заменила собой 845-й а тот как раз размером был со 146-й. На не-оверсайзе такая форма достаточно приятно выглядит. Михаил, правильно понимаю, что у неё болячка старших Сейлоров? В смысле, что баррель с колпачком выглядят дорого-богато, а финеалы с секцией всё равно из дешёвого отлитого пластика, который царапается моментально?

[@confinement_witness]

Спасибо за респект, коллега) Я не Михаил, но на правах владельца ручки отвечу, что ничего не царапается, да и вроде бы она вся эбонитовая.

[@mikes_pens]

Да нет, тут вроде секция на эбонит лакированный похожа. Я бы поковырял, но Семен не оценит :)) Не, на ощупь - не пластик.

[@pail.crimea]

@@mikes_pens Изуму поковыряйте, сам же сказал что всё равно не его любимая. 😏 Нет, я не умею читать будущее. Только Семёна.

[@mikes_pens]

@@pail.crimea изуму он не прислал :)

[@confinement_witness]

@@pail.crimea Изуму я не отправил, и так много ручек получилось) И вообще, Владимир, свои ручки ковыряйте))))

[@genaishivatov1737]

Ах вот куда Семён заслал свои дубинушки ))) Михаил, будете тестировать КОР - обязательно пофлексите им ! ))

[@mikes_pens]

Двадцатиоднокаратным пером флексить? Я не враг Семену и себе.

[@pail.crimea]

Можно, не придумывайте себе лишнего.) Я и Шинехой периодически свои корявые "Hello" вывожу, и КоП-ом с Аргентой, без всяких проблем. Главное меру знать.

[@confinement_witness]

Не надо им флексить, там перо нежное)

[@mikes_pens]

Не-не-не, флекс это не моя тема.

[@murkser4149]

KoP is too stiff for flexing. M1000 and Custom Urushi can be flexed a bit. Flexing should be left to dedicated flex nibs like "FA" from Pilot in my opinion.

[@ТоликСебов]

Какая она огромная! 👍👍👍

[@mikes_pens]

Ага :) На ее фоне MB 149 смотрится весьма компактной ручкой

[@ТоликСебов]

@@mikes_pens так Вы ее со 149 в лоб не сравнивали😀

[@mikes_pens]

@@ТоликСебов да, тут я косякнул ;( но в следующем обзоре (в эту пятницу) будет другая японская ручка и там будет сравнение

[@markcastle3161]

Вау! Какая она красивая! У неё без колпачка, наверное, одни из самых гармоничных пропорций, которые я видел у авторучек. И цветовое решение весьма и весьма привлекательное. Залюбовался её и забыл попытаться угадать, какие в неё заправлены чернила. И, конечно же, они оказались оранжево-коричневые - под цвет корпуса. Не могу представить, что туда будут залиты, например, фиолетовые или зелёные чернила (IMHO). ...на мой взгляд ей больше бы подошло перо М или В. Немного разочаровывает, что у неё картриджно-конверторная системы, причём конвертор "a la pipetka". Поршневая система была бы уместнеё и чёрная навершие барреля было бы крупнее, что улучшило и без того в высшей степени привлекательный внешний вид авторучки (всё IMHO). P.S. Спасибо, что показали ёё в сравнении со 149 !!! без колпачка. P.P.S. ... уместно ли спросить. А вы не заглядывали внутрь колпачка? Есть ли там, что-нибудь похожее на Platinum Slip’n’Seal?

[@mikes_pens]

Увы, нет в мире совершенства :) Ей бы поршень, чуть поменьше колпачок и было бы просто супер. Но увы :) Нет, ничего похожего на слип'н'сил там нет, просто обычный внутренний стакан. Но все довольно прилично сделано, с засыханием не сталкивался.

[@markcastle3161]

@@mikes_pens Со времени обзора на Dolcevita зародилась мысль и ещё раз ёкнуло на Urushi. ..., может быть, Мастера специально вносят толику дисгармонии в модель, чтобы сохранить надежду превзойти себя в следующей? :o)

[@mikes_pens]

@@markcastle3161 хм… как-то слишком сложно, мне кажется. Скорее форма колпачка продиктована какими-то техническими решениями, все же колпачок должен закрывать перо и охватывать часть секции, плюс внутри должен располагаться стакан. Я бы поставил на технические ограничения :)

[@leopoldoparada76]

Dear friend, the feeder is in plastic or ebanite ?

[@George_Borman]

Цвет и исполнение , за исключением размера - мой фасон ) Цвет ближе к терракотовому , как по мне ) Михаил , а как Вы отличаете эбонит от пластика ? Я держал в руках и эбонит и бакелит , но чтобы так на глаз... Вероятно пластик светлее , а если ещё по отдельности взять в руки , то эбонит тяжелее.

[@mikes_pens]

Эбонит, как правило, имеет определенную фактуру (если мы говорим о фидерах). Я сразу вижу разницу, вооружённым глазом, правда. Также у эбонита иная теплопроводность. PS Если мы говорим про фидер этой ручки, то я видел множество ее обзоров и читал описания в сети -- там и говорилось про пластик на фидере. А если про корпус -- то, опять же, в спецификациях и обзорах об этом написано.

[@George_Borman]

​@@mikes_pens большое спасибо за развернутый ответ! 👍👋

[@ArbuzaNaRenok]

Поправка: Эбонит только под Уруши, в ставлен на пластик, все что в черном это пластик. А так как Уруши на пластике не так хорошо держится используют Эбонит - вот почему такая толстая . Эбонитовые трубки покрыты Уруши на пластиковой Ручки.

[@salamine1537]

расскажите как-нибудь про советские образцы

[@mikes_pens]

У меня был один обзор советской ручки: kzbin.info/www/bejne/oYS9pap6jrCsd7c Пока больше не планирую, т.к. меня не сильно интересуют отечественные ручки.

[@Tyuh]

Здравствуйте , Михаил . Почему бывает такое , что маленькие и длинные перья пишут гвоздём ?

[@mikes_pens]

Добрый вечер! В принципе, я не сказал бы, что существует особо прямая зависимость между габаритами пера и его «гвоздистостью». Если вспомнить перо от Osmia 774d (гвоздь) и перо №2 от Waterman (винтажный флекс-полуфлекс), то по размерам эти перья весьма близки. Или взять большое перо от S.T. Dupont Olympio (гвоздь) и какого-нибудь OMASa до 2000 года (околофлекс). Тут многое зависит от материала (или примесей, которые добавлены в золото), от толщины листа, из которого перо было сделано и от его формы. Как говорил в своем интервью нынешний CEO Авроры, они вынуждены сейчас использовать для перьев ювелирное золото (производители перьев - ничтожный процент от потребителей золота и никто для них специально выпускать сплав не будет), а ювелирное золото из-за своих компонентов весьма твердое, в т. ч. и поэтому современные перья твердые

[@Tyuh]

Михаил , спасибо за ответ .

[@pail.crimea]

Я не Михаил, но всё же отвечу. За пружинистость и/или флекс отвечают в основном 2 параметра: характеристики сплава и метода превращения его в перо, и архитектура (форма, глубина вырезов и т.д.)пера. Одним можно частично компенсировать другое (см. Pilot FA, перья Penrealm, Tokyo Station и проч.). @@mikes_pens Миш, а можно инфу, по какому примерно запросу интервью искать? Интересно даже стало.

[@mikes_pens]

@@pail.crimea у Appleboom было несколько лет назад, он посещал фабрику Авроры и брал несколько интервью у CEO. Точнее уже не вспомню.

[@АндрейБахвалов-г8ъ]

Добрый день Михаил. Недавно приобрел ручку Монблан 145 б/у. Не подскажите где и у кого можно проконсультироваться по поводу ее письма, я особо не понимаю но есть сомнения по поводу пера, может я от непонимания так предираюсь к ней? Все таки это первая перьевая ручка и как должна писать - не знаю. Может что то посоветуете? Заранее благодарю.

[@mikes_pens]

Доброе утро! Если вы в Москве, то там коллеги довольно регулярно встречаются, можно им показать. Про встречи можно посмотреть тут: www.elitepen.ru/forum/viewforum.php?f=34 Если в Петербурге, то тут сложнее. В принципе, я могу глянуть, но у меня со свободным временем сложно. По остальным городам совсем не в курсе, увы

[@glee4994]

Скрестили "Морковку" со 149-ым)

[@mikes_pens]

На 149 не сильно похоже. Я бы сказал, что вдохновлялись чем-то вроде Parker Duofold Streamline 1930х годов

[@archie_en]

Какое приятное сочетание цвета. Михаил, вы алкоголь употребляете?

[@mikes_pens]

Нет, не употребляю совсем. А что?

[@archie_en]

@@mikes_pens хорошая речь

[@confinement_witness]

Какой интересный ход мысли, а я аж чаем поперхнулся))

[@mikes_pens]

@@archie_en спасибо

[@Nik_P]

А заставка зачем? Я думал ролик - реклама, а рекламу я не смотрю.