Обзор пленочного Canon EOS 3000n

[@Максим28-н8с]

А ещё плюс перемотки пленки направо - при случайном открытии крышки не засвечиваются отснятые кадры, потому как они уже в кассете.

[@lyreofthecrossroads]

Настолько крутой и манящий обзор что я после просмотра сразу же купил эту камеру. Не смотря на то что у меня есть рабочие и минолта и яшика. Ставить на этот фотоаппарат кэноновские фиксы - одно удовольствие. Ставить советскую оптику - как по мне, только через переходник с чипом. И главная прелесть - сохраняется бесконечность. Который, как ни странно работает. Но по другому слегка. Камера не издает звук, когда в фокусе, а в видоискателе загорается лампочка. Но тем не менее удобно.

[@fomapan1006]

если со звуком , это Японский рынок !

[@danielm9042]

Спасибо! Замечательный обзор. Как раз достал свою 3000n, которой снимал почти 20 лет назад, и это видео полностью освежило память, даже инструкцию перечитывать уже не надо) Есть и ее китовый EF объектив, и гелиос с переходником, и тессар джена. Заказал и жду пленку, бачок, проявитель, фиксаж.. Зачем это делаю - сам не знаю) Тянет) И сказать кому боюсь, подумают что ненормальный, в 20м году пленкой баловаться и над баночками растворов сидеть) Кстати, у меня в свое время был к ней куплен батарейный блок, позволяющий питать от 4х АА и делающий хват еще более удобным. Да и с ним никто уже не примет ее за дешевую цифрозеркалку) Полезная вещь.

[@AleksandrShestakov-s1b]

Dennis Kalinin круто!) по личному опыту могу сказать наоборот, люди проявляют большой интерес, когда узнают, что я снимаю на пленку, проявляю сам и тд)

[@danielm9042]

@@AleksandrShestakov-s1b ну, собственно, мало кого же уже удивляет, что люди слушают виниловые пластинки (в т.ч. и я). Хотя, казалось бы, к чему такой геморрой: проигрыватели, тонармы, картриджи, иглы какие-то, еще и сами пластинки недешевы. Когда можно зайти в интернет и послушать в онлайне, быстро и довольно качественно. Так же и с пленкой, видимо)

[@20080alex]

Сегодня купил такую с родным EF объективом за 10 евро. Правда не знаю что с ней буду делать, так как есть современный цифровой Nikon D3200.

[@DenisCon]

Классно! Спасибо) Как раз раздумываю, что взять к дальномеркам и пресловутому Зениту, смотрел на Яшики и Практики именно за надёжность и ретро-кайф от механики. EF-оптика и мануальная на м42 есть, пожалуй, присмотрюсь лучше к этой)

[@kola9122]

спасибо за обзор - купил вчера такую камеру на ebay и теперь лучше понимаю, что к чему!

[@Richard_Aldington]

контакс выпускал одни из лучших камер, последняя модель вышла в 2000 году

[@АлександрВладимирович-ц1ц]

Хороший аппарат снимал пару пленок на него, экспозицию отрабатывает точно. Единственный минус на мой взгляд, это пластмассовый байонет по этой причине был куплен Canon EOS 300V это самая последняя любительская камера выпущенная компанией Canon, у него больше точек фокусировки, есть диоптрийная регулировка видоискателя, металлический байонет и дизайн уже ближе к цифрозеркалкам, но батарейки на нем используются более дорогие CR2

[@AleksandrShestakov-s1b]

Злой Сварщик круто! Да, тут бюджетненько все) мне лично подстройки диоптрийной сильно не хватает, в очках мне не удобно снимать.

[@color-dodge]

Тоже недавно себе приобрел 300V в отличном состоянии, с бустером на 4АА) По цене катушки пленки)

[@gord0nshumway]

Да, хорошая камера. Особенно после Зенит Е, который я задолбался юстировать. Купил японскую версию Kiss 5. Снимаю на Циклоп 1.5/85мм. Ну как, пока только первую пленку начал на новую камеру. Купил за 2000. Теперь деды, продающие зениты на авито по 1.5-3к вызывают приступы смеха

[@vovakuk3819]

Классная фича с перемоткой в начале - это еще для сохранения кадров при вскрытии полезно. А электрухи зеркальные классные у Minolta - куча дешевой АФ оптики доступны на них.

[@AleksandrShestakov-s1b]

дааа, у меня товарищ на минолту снимает, не нарадуется ей. тоже бы сделал обзор, но пока в руки не попадалась)

[@АкакийДиванный]

подскажите какие топовые их модели

[@kolyadasasha94]

огромное спасибо за очень подробный обзор камеры!:) хотелось бы видеть больше видео:)

[@AleksandrShestakov-s1b]

Спасибо за отзыв! Будут попадаться в руки новые камеры - буду снимать)

[@ВиталийГончаров-г7к]

Очень хороший обзор! Спасибо!

[@zyairebenson185]

Dont know if you guys cares but if you are bored like me during the covid times then you can stream pretty much all of the latest series on Instaflixxer. Have been streaming with my brother these days xD

[@bobbyelon3005]

@Zyaire Benson Yup, I've been watching on instaflixxer for months myself :D

[@paul_gercog860]

Снимаю на эту камеру)) Ставлю EF оптику 😇😉👍

[@-black-2994]

Не фотограф я , но обзор конечно достойный !

[@AleksandrShestakov-s1b]

да я и сам не фотограф))

[@горилла-ъ4ш]

Здравствуйте, как фотик, жив? Какие впечатления, рекомендуете его покупать начинающим?

[@VillagerBlog]

Отличный аппарат. Пользовался таким много лет. Но недавно продал. И не потому, что он меня перестал устраивать, а просто надоел. Перешел на старую зеркальную Яшику.

[@39exposures]

спасибо за такой подробный обзор! недавно на моем старичке Зенит 3м полетело колесико выдержки. найти мастерскую сложнее, чем купить другой аппарат. вот задумался, чего бы и что-то посовременней не купить?

[@holo_dj]

Захотелось купить такой же

[@fivethirdsofsummer]

Спасибо за обзор, как раз искал надежную пленочную камеру, и вот как углубился в поиске и не могу выбрать: более старшая EOS 620 или вот эта eos 3000)) В 3000 нравится что есть вспышка и перемотка обратная, в пользу 620 то что считается классом выше и более надежна.

[@ДаняРыбак-р8в]

Начет ремешка на камеры mamiya - на фотоаппарате Салют / Киев 88 похожее крепление . Так что можно поискать на барахолке

[@Shefmaker]

Отличный обзор!

[@ildarshaidullin2972]

Снимаю на такую же, очень нравится

[@vasilytrunov3689]

Спасибо, подобный обзор

[@39exposures]

мне наверное с фотиком не повезло. такой же EOS66 батарейки ел как не в себя. 5-6 пленок все. потом было у меня 2 штуки EOS300. Те жрали еще больше. Вобщем перешел я на старые Пентюхи M серии по итогу. там батарейка не меняется наерное никогда ))

[@AleksandrShestakov-s1b]

Alex N ого, странно чего они так ели батареи) возможно где-то в цепях подтекало... Класс) кайфово когда находишь «свою» камеру)

[@karlzombie7993]

Здравствуйте , а чем отличается canon Eos 3000n от canon 300v? И что лучше? Спасибо за обзор)

[@illegally.to.chornobyl]

Купил еос300,вот тоже сравниваю

[@andriiprots7770]

Супер! спасибо за обзор!

[@omskijman9638]

Я купил такую тушу с родным объективом и думаю , что автофокус при съемке движущихся предметов плохая идея. Как думаете верное ли это суждение?

[@39exposures]

Там в целом автофокус не очень. Часто промахивается. Может, именно поэтому это аматорский бюджетник от Canon. Я всеравно прикрутил туда советский Гелиос. Арарат бомба просто.

[@АкакийДиванный]

Alex N какой лучше взять этот или nikon f90s?

[@aredax]

спасибо за обзор! 1. а где у неё взвод затвора? 2. а где у неё счётчик кадров? 3. что ещё можете сказать по сравнению с АЕ-1?

[@AleksandrShestakov-s1b]

battalovlar ru камера взводится автоматически, счётчик кадров на экране на верхней панели, это принципиально разные камеры. Все детали я постарался отразить в обзорах.

[@ПапаПапа-м8г]

Приобрел по случаю пару недель назад Canon 3000v с объективом 28-90 в состоянии новой за 2000₽, что скажете про камеру и цену

[@AleksandrShestakov-s1b]

Папа Папа и камера и цена отличная, если состояние хорошее! Поздравляю с приобретением!)

[@ПапаПапа-м8г]

@@AleksandrShestakov-s1b Спасибо!

[@FeverFo]

How do you transfer photos to a computer or a phone? как вы переносите фотографии на компьютер или телефон? извините, я использую переводчик Google

[@AleksandrShestakov-s1b]

I simply use film scanner Canon 9000f mkII for this purpose. Also Epson scanners are popular too.

[@МихаилСалтыков-Щедрин-ю2е]

@@AleksandrShestakov-s1b Теперь пожалуйста по русски)

[@AleksandrShestakov-s1b]

@@МихаилСалтыков-Щедрин-ю2е я сказал что для сканирования своих плёнок использую сканер Canon 9000F mkII ))

[@МихаилСалтыков-Щедрин-ю2е]

@@AleksandrShestakov-s1b Спасибо

[@koo3183]

Красавчег просто!

[@anotherworldtashkent]

Здравствуйте,помогите пожалуйста подобрать по передник для объектива У меня портретный объектив canon

[@AleksandrShestakov-s1b]

Камилла Белль / Kamille Belle боюсь я вас не правильно понял, что вам нужно подобрать? Уточните ещё раз пожалуйста

[@anotherworldtashkent]

@@AleksandrShestakov-s1b переходник * Хотелось бы купить переходник и использовать объективы canon

[@AleksandrShestakov-s1b]

Камилла Белль / Kamille Belle современные полнокадровые объективы Canon можно использовать с этой камерой без переходников, они полностью совместимы

[@TheMonferat]

У меня canon 500, предшественник. И вот не понимаю, почему вспышка не работает. Я даже слышу звук, словно она заряжается, но при нажатии на спуск не срабатывает. Как можно диагностировать?

[@AleksandrShestakov-s1b]

TheMonferat возможно сама лампа мертва? Вряд ли я могу подсказать так сходу, нужно разбирать смотреть цепь заряда и разряда, жива ли лампа и тд...короче нужен знающий человек я думаю

[@TheMonferat]

@@AleksandrShestakov-s1b Да вот же. Как бы диагностировать. Т.к. уже в любой сервис не отнесешь, относительно старый аппарат.

[@AleksandrShestakov-s1b]

TheMonferat хоть и старый, но вспышки никак не изменились с тех пор) будет совсем не удивительно что на современных цифровых абсолютно та же будет стоять.

[@danielm9042]

Поставил свой гелиос 44-2 через переходник Pixco с чипом. 3000N отказывается снимать( Поднимается зеркало и камера как бы зависает, экранчик гаснет. С родным китовым объективом все нормально. Странно, цифровая 1ds mark ii у меня отлично работает с этим чипированным переходником. Не могу понять что 3000й не нравится, может, сам чип) Вы только простым пользовались?

[@AleksandrShestakov-s1b]

К сожалению, у меня был только без чипа( Вы пробовали гуглить подобную проблему? Возможно есть нюансы его использования на разных моделях.

[@danielm9042]

@@AleksandrShestakov-s1b нет, не гуглил еще - но я уверен, что это именно из-за чипа. Видимо, он все же рассчитан на цифрозеркалки, обменивается информацией по exif и тд, которая пленочной вообще неизвестна. Показалось еще, что благодаря чипу камера полагает, что на ней автофокусный объектив, пытается его двигать и сфокусироваться - и впадает в ступор) В общем, попробую обычный переходник купить.

[@МауглиЧелДет]

скажите, двойную экспозицию на нем делать можно?

[@AleksandrShestakov-s1b]

Да, об этом есть рассказ в обзоре.

[@YuliyaPolshkova]

ну не делает та камера 37 кадров из 36... Она считает, а потом 1 сама прощелкивает.

[@AleksandrShestakov-s1b]

🤷‍♂️точно 3000n? разная версия прошивки контроллера? Тут тоже могут нюансы

[@Vorobej888]

Добрый день. столкнулся с такой проблемой... Тушка canon eos 500n. Байонет соответственно ef. Изначально хотел поработать комплектом с гелиосом 44. Но понял что автофокуса мне не хватает. Был куплен полтинник под еf байонет. И вот начались пляски. Какой то коротыш ловит техника с этим полтинником. Затвор открывается и застрявает. На экранчике мигает батарея. Режим переключил, затвор закрылся и заново та же история. Объектив 75-200 китовый с 450d одевается и работает, а вот полтинник не хочет. Но и на них чуть разные контакты. У полтинника все контакты копируют контакты на тушке, и у 75-200 двое контактов соеденины. Толи земля там Толи что... Вобщем я не пойму что это за разница. И получается все объективы подходят, у которых контакт этот двойной? Не нашел никаких обозначений как распознать и в чем разница... Единственное, что могу сейчас сделать, один из контактов изолировать кусочком скотча, но тогда ни диафрагма ни автофокус не работают(

[@Vorobej888]

Полтинник нормально работает на 60d

[@AleksandrShestakov-s1b]

Странно конечно, но боюсь что не могу ничем помочь. Я мало знаком с цифровыми системами Canon и у меня сейчас нет ни одного объектива или камеры Canon чтобы что либо проверить. Думаю с этим вопросом лучше обратиться к тем, кто именно на эти системы на цифре снимают, думаю они больше расскажут за эти контакты.

[@АкакийДиванный]

Подскажите пожалуйста, какой нужен переходник под советскую оптику и если ли примеры фото на гелиус?

[@AleksandrShestakov-s1b]

Акакий Диванный как раз такой переходник и показан в видео, там же Гелиос накручен. Переходник так называется ef-m42

[@AleksandrShestakov-s1b]

Акакий Диванный примеров фото на Гелиос миллион в интернете, на какую пленочную тушу он накручен, никак не влияет на картинку.

[@АкакийДиванный]

Александр Шестаков спасибо🙏🏻

[@АкакийДиванный]

Александр Шестаков подскажите ещё какой из советских объективов вы бы порекомендовали для фото архитектуры и пейзажей

[@AleksandrShestakov-s1b]

Акакий Диванный боюсь, что на это я не могу вам ответить, так как я никогда не снимал пейзажи и архитектуру специально. Погуглите статьи на эту тему, от туда узнаёте какие фокусные расстояния для этого лучше походят и сможете уже определиться.

[@salavatibragimov4435]

Не подскажете , у меня такая же камера, но не работает автофокус, дело не в объективе

[@AleksandrShestakov-s1b]

Затрудняюсь сказать в чем может быть дело. Если объектив в режиме AF работает на любой другой камере, то скорее всего в туше сдохло то, что отвечает за замер фокуса или цепь управления приводом фокусировки объектива. Не уверен что это можно починить вне мастерской, да и ремонт скорее всего выйдет дороже чем купить еще одну исправную камеру.

[@39exposures]

@@AleksandrShestakov-s1b или ставить фокус руками как на старой доброй механике 30-летней давности :)

[@ДмитрийДмитриев-р5б4ж]

а дорого сейчас стоит проявка пленки в салонах?

[@AleksandrShestakov-s1b]

Дмитрий Дмитриев в моем городе проявка цветной с-41 стоит в одном салоне 100р, в другом 50р.

[@travelswithEvgeniy]

Dx код тут не причём !!! А плёнку кенон перематывает для того что б если открыл крышку то не потеряешь отснятые кадры , так как они в кассете !

[@laddgl]

Такой вопрос, а когда работаем в приоритете диафрагмы, мы меняем ее значения в самом фотоаппарате? Просто у вас какие-то нолики стояли, а я совсем уже запутался

[@AleksandrShestakov-s1b]

Для этого ставим режим Av. Если оптика родна canon, то диафрагма устанавливается в самом фотике, вот где нолики и были) камера сама даст нужную команду объективу. Если мануальная оптика через переходник, как в этом видел, то в фотоаппарате уже не выбирается диафрагма, она уже настраивается на самом объективе. В таком случае автоматике известно iso и известна освещённость, она уже сама подберёт выдержку

[@laddgl]

Оптика мануальная, гелиос 44-2. У меня немного другая тушка, canon rebel II и там не удается выставить эти нолики, когда включаю Av, ставить тогда минимально возможную?

[@AleksandrShestakov-s1b]

Александр Соломин по идее ставите Avи больше ничего настраивать не нужно. Но если у вас можно при этом в камере настраивать диафрагму, то я бы поставил самую открытую, чтобы избежать ошибки расчета экспозиции

[@laddgl]

Александр Шестаков спасибо!

[@COMCOM2000]

Нет подтверждения фокуса?

[@COMCOM2000]

...досмотрел))

[@petrplotnikov4307]

у меня такая же оптика есть, скажите сколь она стоит?

[@AleksandrShestakov-s1b]

Petr Plotnikov такая же - это гелиос 44? Если да, то совсем немного. 500-1000 в зависимости от состояния и версии объектива.

[@Максим28-н8с]

Ну есть у меня родной объектив 28-80... Так себе рисует. Индустар 61 всяко интереснее

[@VBukhshtab]

Сколько он стоит с оригинальным объективом?

[@AleksandrShestakov-s1b]

С китовым объективом я его встречал на авито по цене 4,5 - 5 тысяч рублей. Около того

[@VBukhshtab]

Александр Шестаков китовым?

[@AleksandrShestakov-s1b]

Володимир Бухштаб да, какой-то ef 28-80 если не ошибаюсь, самый простой зум в их линейке

[@ДмитрийДмитриев-р5б4ж]

А какой тип батареек он поддерживает?

[@AleksandrShestakov-s1b]

Дмитрий Дмитриев ему для работы требуются две батарейки типа CR123

[@vhs_goldstar]

Странно слышать про отсутствие лишних денег от человека, снимающего на плёнку🤔 , ведь увлечение это уж точно недешёвое: Возьмём не самую дорогую плёнку, но и не г-вно, например, мой фаворит Kodak Pro Image 100 - 7.50€ Проявка и сканирование - 5.50€ В итоге = 13€ Из 36 кадров максимум 10 кадров суперские, реально заходят. А объектив Кенон 50/1.8, такой же лёгкий и пластмассовый, как и этот аппарат, новый стоит 100€. Это недорого.

[@AleksandrShestakov-s1b]

ловко посчитано) но все проще, я проявляю и сканирую сам, так что выходит ощутимо дешевле. Если бы эта камера (точнее даже EF байонет) был моей основной, то вопрос о покупке норм объектива даже не стоял бы, но на нее я снимал совсем иногда, так что особо не было нужды)

[@illegally.to.chornobyl]

Это не cr123,это cr2

[@travelswithEvgeniy]

Межкадровое нигде не уйдёт так как там зубы на роликах . Но Никон обходит эти кеноны!

[@victorinvictus9362]

примеры фото бы....

[@AleksandrShestakov-s1b]

Ахалай Помпезный я фотки не прилагаю, так как качество зависит от рук, объектива и пленки, сама камера не влияет, но если интересно, можно ко мне в инсту и там все есть по тэгам. Или напишите в личку там, я кину примеры

[@merkwurdigliebe]

В интернете тысячи фотографий на этот объектив, как и на любые другие что можно поставить на неё, сама камера только плёнку прокручивает.

[@AleksandrShestakov-s1b]

TornEB наверно буду ссылки на радоживу с обзорами на стёкла прилагать просто)

[@igorgalishev]

Китайский полтос Yongnuo 50 1.8 под байонет Canon EF стоит чуть больше 3К рублей за новый. Это дешевле половины советских линз.

[@VideoShizin]

Такой объектив не работает на этой камере - проверено

[@Rooproject]

Дисс только за «тушу», «тушку» и прочие вариации перевода body

[@Volgograd21century]

К сожалению [или к счастью], плёнка уже давно умерла как инструмент для адекватных фотографов и фотолюбителей [уже прошло более одного 10-летия с тех пор, как это случилось]. Хотя старпёры, хипстеры, неадекваты и прочие плохо идентифицируемые фото-"субъекты" ещё продолжают на неё снимать в конце второго десятилетия 21 века. Платить за фото-плёнку в 24-36 кадров в районе половины "косаря" рублей, может себе позволить сейчас только умалишённый, которому больше нечего делать, кроме, как заниматься бесполезной фигнёй, а если потом прибавить сумму за проявку и оцифровку фотоплёнки, то тогда можно только пожалеть те шальные деньги, свалившиеся на данного умалишённого псевдофотографа и пожелать ему, чтобы эти деньги были бы истрачены на более полезные вещи этим смурным субъектом. Странная и весьма несуразная у вас получается "экономия": вы жалеете 5000-7000 рублей на новый или б/у-шный кэноновский объектив [ставя на вашу плёночную тушку старый советский "Гелиос 44-Х"], но при этом вам совсем не жалко перманентно оплачивать суммы по 500 рублей, которые вы каждый раз тратите на 1 рулончик фотоплёнки на 24-36 кадров. Я с одной продолжительной 1-дневной фотосессии с моими 24-Мегапиксельными фото-"нагибайтерами" DSLR Nikon D3200 или Sony Alpha A65, приношу домой на флешке до 600-700 фото [всегда беру с собой на фотосессию 2-3 шт. запасных заряженных АКБ для зеркалки], а вам бы потребовалось на такое же количество кадров потратить около 19-20 катушек фотоплёнки по 36 кадров, каждая по 500 рублей, итого: мне моя фотосессия с 700 фото обходится в 0 рублей, а вам эта же фотосессия, но на плёнке - обходится в 9 500 - 10 000 рублей, которые вы тратите за 19-20 рулонов/катушек фотоплёнки [это без учёта суммы за проявку и за оцифровку данной фотоплёнки]. И ещё, всем адептам фотоплёнок следует знать вот такой факт: динамический диапазон матриц современных кропнутых цифрозеркалок или БЗК уже почти сравнялся, а у очень продвинутых Full Frame моделей зеркалок или беззеркалок, даже немного превзошёл динамический диапазон цветной фотоплёнки, а в крайнем случае, всегда можно выбрать режим HDR, делающий три кадра с брекетингом и этот HDR-режим сделает фото, нагибающее любую фотоплёнку по динамическому диапазону [хороший фотоштатив вам в помощь]. P.S. Китайские автофокусные объективы "полтинники" Yongnuo 50mm f/1.8 canon ef продаются сейчас на eBay по цене 48 U$D или около 2730 рублей по текущему курсу доллара на 19.01.2018. И они дают картинку гораздо лучше, по рисунку и по оптическому разрешению, чем ваш старый "совковый" "Гелиос 44-Х". И кстати, эти китайские Ёнгнуо тоже рассчитаны на полный кадр 24х36 мм, а не на кроп, ибо Ёнгнуо - это китайская копия полнокадрового "полтинника" от Кэнон 50 мм f/1,8.

[@AleksandrShestakov-s1b]

вот это пригорело))) формально все так, вот только выходит, что многие топовые мастера тоже неадекваты. Думаю Tim Walker, например, не согласился бы. Это же личный выбор. От себя добавил бы, что и гелиос и ёнгнуо оба гавно. Узкий формат жив ради развлечения и обучения. Скиловые ребята на СФ не делают 700 кадров за съемку. Если так делают, значит рано еще для СФ. А еще винил мертв, рок-н-ролл мертв, но людям нравится.

[@Volgograd21century]

Вы почему-то путаете "кислое с пресным": профессионалы не снимают на фотоплёнку размером 24х36 мм, а снимают на среднеформатную фотоплёнку: "Средний формат - класс фотоаппаратуры с размером кадрового окна от 4,5×6 сантиметров до 6×9 см, рассчитанной на листовую или роликовую фотоплёнку". А среднеформатная плёнка и среднеформатная фототехника имеет несколько иной диапазон цен в денежном эквиваленте [это если очень мягко выражаться, разница в ценах между 24х36 мм и СФ фотоаппаратурой, различается на порядок или даже на два порядка в десятичной системе счисления]. По-просту говоря, чтобы снимать на СФ фотоплёнку СФ плёночной фотоаппаратурой, нужно быть очень и ОЧЕНЬ богатым/состоятельным человеком, такое позволить себе могут только единицы, даже за рубежом, за пределами России. А по поводу размера фотоплёнки 24х36 мм, я продолжаю настаивать на том, что на такое Г... снимают сейчас в 2018 году только старпёры, хипстеры, неадекваты и прочий сброд, имеющий к нормальной фотографии весьма отдалённое отношение. 24х36 см в плёночно-фотографической ипостаси - был, есть и ВСЕГДА будет дешёвым ширпотребом и так было во все времена, даже при "совке", давно канувшем в лету. Пригорает или не пригорает у вас от того, что вы это знаете, меня это совершенно никак не интересует [т.е. абсолютно на это "фиолетово"], но тем не менее ширпотребная дешманская сущность плёночного формата 24х36 мм это всегда было фактом и ни для кого не секрет из нормальных конгруэнтных фотографов. В качестве ЛИКБЕЗа рекомендую вам посмотреть вот это видео "28 причин не снимать на пленку. Видео урок по фотографии 86 ": goo.gl/rjntCN P.S. Ради справедливости, я вам замечу, что против СФ плёночной фототехники я никаких уничижительных аргументов не имею: к СФ плёночной фототехнике я отношусь с пиететом и с большим уважением, чего нельзя сказать про дешманский фотоплёночный формат 24х36 мм. А всё потому, что из хорошей СФ фотоплёнки 6х9 см легко можно "выжать" на цифровом барабанном фотоплёночном сканере разрешение порядка 100-133 МПикс [или около того] с одного кадра, чем ещё может мало кто похвастать даже из профессиональных цифровых СФ фотокамер, стоимостью в десятки тысяч долларов.

[@Volgograd21century]

"От себя добавил бы, что и гелиос и ёнгнуо оба гавно." - чтобы знать вкус продукта, его нужно хотя бы 1 раз попробовать. От себя добавлю: у меня был и Гелиос 44-2 [который я уже продал 1 год назад за 600 рублей из-за жутко мыльно-невнятной "резкости" в кавычках на всех диафрагменных числах и забыл о нём, как о страшном сне] и был Yongnuo 50mm f/1.8 canon ef, который у меня есть до сих пор и до сих пор меня радует прекрасными чёткими фотками с превосходно-высоким разрешением и с прекрасным БОКЕ [и его я продавать не собираюсь]. Ставил я Гелиос и Ёнгнуо через неавтофокусные и автофокусные переходники на одинаковые "тушки" Sony ILCE-3000, ILCE-3500, ILCE-5000, на всех трёх цифровых беззеркальных тушках была одинаковая 20-Мегапиксельная матрица формата APS-C от Sony.

[@AleksandrShestakov-s1b]

Я просто оставлю это здесь) я знаю, что такое СФ и цены на него. у меня 2 не стыдных СФ камеры и как-то почку не пришлось продавать, просто не обязательно Хаселль покупать для этого. Какие единицы? У нас даже на крупный формат люди в стране снимают, погуглите Дениса Шмигирилова, а на СФ очень многие. На узкий профи тоже снимают, например Ира Воротынцева. Это же личный выбор каждого. Я прекрасно знаю эти 28 причин и поэтому отдаю себе отчет в том зачем и почему я снимаю на пленку. Я ни разу не утверждал что узкий формат хоть чем-то лучше цифры, но если хочется освоить работу с пленкой, то дешевле попробовать и освоить сначала на узком, это же очевидно.

[@wer2young2die]

Не видишь смысла снимать на пленку - не снимай. Не лезь в наши карманы, как хотим, так и снимаем :)