Обзор российской цифровой FPV-системы от Dedicated Drones

[@TrueMaMu]

Прежде чем написать комментарий, очень советую посмотреть еще один ролик на тему этой FPV-системы kzbin.info/www/bejne/gniyn35qe6eHkLc

[@alexandrbatura5903]

Наше не хуже импортного, а по некоторым параметрам превосходит - по весу и габаритам, только забыли ручки для переноски

[@rucoplech]

Обидно что из нашего там только руки которые это собрали. В электронике россия полный ноль. Интересно у нас хоть какие то микросхемы вообще производят???

[@alexandrbatura5903]

@@rucoplech Редиска из Израиля, картошка из Египта, яблокки из Польши. Электронная промышленность на уровне хобби

[@OTR1UM]

@@rucoplech производят много разных, есть даже весьма современные FPGA и микроконтроллеры на ядре RISC-V / ARM. Но производят их только в интересах военки, после начала СВО купить что-то отечественное для гражданки стало нереально.

[@Kkvad22]

@@rucoplechрадимодуль свой, у многих массовых производителей такого нет. А в остальном они так же закупают сторонние решения.

[@SuperFerryman]

@@OTR1UM ядре RISC-V - древняя технология 13 летней давности !!

[@SuperFerryman]

ОЧЕРЕДНОЙ ПОЗОР !! Даже присвоив китайское FPVтворение не смогли сделать нормальную коробку !!

[@TrueMaMu]

Вам не нравятся большие габариты наземного модуля? Там встроены направленные антенны с высоким усилением. Я думаю если компактный наземный юнит с выносными антеннами будет востребован, разработчикам не составит труда сделать такую модификацию.

[@Kkvad22]

В системе 3 китайских компонента из почти 200х, готовы выслать вам описание всех. Система менее китайская, чем любая из известных вам.

[@SuperFerryman]

@@TrueMaMu 1. Зачем встраивать НАПРАВЛЕННЫЕ антены в корпус ?? Направленные антены работают только при условии когда направлены плоскостью на источник сигнала !!??? 2.В России К СОЖАЛЕНИЮ убита электронная промышленность.Ну нет ее ..И от того что если будете выставлять китайские модули за российские эл. промышленность не появится. Ну обманите вы десяток дилетантов И ??

[@mebelSV]

Когда он выложил эту огромную коробку на стол, я подумал что это прикол😂

[@TrueMaMu]

Габариты коробки диктуются размерами встроенных антенн. Я конечно не летал на практике, но в теории это кажется весьма удобным, чем размещать внешние антенны. При желании можно сделать компактный модуль и внешние антенны.

[@mebelSV]

@@TrueMaMu да я понимаю, там большая патч антенна. В целом это конечно хорошо что кто-то занимается разработкой подобного оборудования.

[@Kkvad22]

@@mebelSVмы учтем психологический фактор размеров наземки, модем сделать компактно.

[@WRXMSK]

Если б не было так грустно... :)

[@ВикторНеизвестный-ъ5ж]

Такое гоно я сам могу разработать !!!! Если бы ЭТО было произведено на собственных чипах и было бы конкурентно , тогда я похлопал бы в ладоши !!!!!

[@Kkvad22]

Тогда это было бы круче всех производителей БПЛА, а мы вероятно мультимиллиардеры. Стремимся к этому, и для этого нужно поднять венчур и микроэлектронику в России.

[@ali3n24]

Убийца DJI и Walksnail...И цена гуманная - 1.5 куска зелени xD

[@Markus_Wolf]

Не глядя спрашиваю: Что в ней расейского, кроме жадности продавца?

[@TrueMaMu]

Переработанный софт, плата радиомодуля, корпус и упаковка железа в него, идея с дополненной реальностью и программная часть для нее.

[@Markus_Wolf]

@@TrueMaMu какая то небольшая часть софта возможно, а вот все остальное... Позвольте усомниться.

[@unixoid33]

а код опен сорс ил клосед сорс. вроде если часть нароботок под GPL используешь в своем продукте то нужно сырцы открывать.

[@Yifzmagarki]

Унылое гавно. Мощность передатчика не самое главное, вскройте блок и увидите сворованный китай. Я такую систему сам собрал год назад

[@KarSlon1]

Собрали и что?.. Прислали автору на обзор?..

[@Yifzmagarki]

@@KarSlon1 а то ,что система что автора, это обманка, рассматривать как полноценный fvp комплекс нельзя, ибо аналоги на голову выще, все из иностранных частей. Какова цель данного fpv , если якобы свое, так и не свое, если якобы что-то новое, так они просто украли чужие разработки. А зачем мне присылать что-то автору, я разве производитель.

[@HyperionFPV]

@@Yifzmagarki как ожидаемо :D

[@KarSlon1]

@@Yifzmagarki не пойму, как слово "украли" может тут вообще стоять. Это как сказать "украли лифт" или "украли автомобиль". Или "украли компьютер". Кто-то собрал компьютер на Интеле вместо АМД (или наоборот) не значит, что его "украли".

[@Yifzmagarki]

@@KarSlon1 это уже дешевая демагогия, с вашей стороны. Что сделали авторы, просто посмотрели как сделано у других, и выдали за свое, что это если не воровство. Есть понятие воровства интеллектуальной собственности. Только обычно наши горе распильщики идут дальше, честно не признаются и вещают свои шильдики. Вот поэтому я люблю русских но не долюбливаю россиян, русские делали честно, пусть и не все было хорошо,но ты знал ,что это наше или такие параметры честные, а не перекуповский подход, купить а потом лохам втяхивать втридорога

[@DiogenDogg]

Ну и дичь😆

[@WRXMSK]

Всё что показано на видео - это переработка известных опенсорсных HD-систем с попыткой выдать за свое. Больше тут ничего не добавишь. Цель, очевидно, попытаться подзаработать на теме СВО. Отсюда и ценник. Он, очевидно, не для хоббийного пользователя. Однако сделано всё криво, неопрятно, наверняка глючно. Большая ошибка: попытаться засунуть антенны в корпус устройства. Это снижает их характеристики и придает устройству уродский и отталкивающий вид. Резюме: очень и очень плохо даже для предсерийного образца.

[@ali3n24]

Смеятся или плакать? Этот говноящик из 90х, собранный из китайских компонентов будет конкурировать с DJI или Walksnail? Серьезно? За 1400$...

[@mishka_medvedb]

серьезно ???? за что там цена такая, я собрал комплект, мне обошлось 400 бариков все))) я ору, удачи в продажах.

[@maomit]

60мс задержка для фпв не приемлемо, а 150мс это может и нормально для самолетов которые по прямой летают

[@stanislavbarantsev1114]

Н-да. Как обычно, всё из говна и палок, гигантское и китайское. Стоит как крыло самолёта. Спасибо, не нужно.

[@cripto_scrooge]

Аналогов нет! Вот это дрочь, размеры запредельные Явно разработка 90х годов😅

[@Вилентретенмерт]

Вот это неожиданно) Как минимум, уже приятно что есть энтузиасты, предлагающие рабочую альтернативу👍

[@vademecumDOC]

Хренс два.ьудут они дешевле продавать

[@unixoid33]

я так и непонял чем оно лучше руби например. или wfb-ng где стоит копейки и задержка еще ниже.

[@Kkvad22]

@@vademecumDOCбудем)

[@Kkvad22]

@@vademecumDOCы посмотрите сколько стоят российские аналоги, один есть 3D link «сектор» от Геоскан погуглите, он стоит от 700 т.р и почти на продается.

[@Kkvad22]

Большое спасибо! Очень непросто в Рф делать железо и софт. К слову, все на частных инициативах.

[@vademecumDOC]

ВЫ цену посмотрите: - просто песня. 1-5 шт. - поставка со склада, цена 135.000 руб. 6-10 шт. - производство под заказ, предоплата 20%, отгрузка в течение 30 дней, цена 110.000 руб. 10-100 шт. - производство под заказ, предоплата 50%, сроки поставки и цена договорные.

[@Yifzmagarki]

сумашедшие цены. я такой комплекс собирал,ну максимум 300 баксов было. Перекупы чертовы. А 10-100 под заказ, значит будут ждать с китая.

[@TrueMaMu]

Это цены для бизнес-клиентов. Цены для розницы очевидно будут ниже, опять же крайне многое зависит от размера партии. Сравнивать цены на юниты dji которые тиражируются десятками а то и сотнями тысяч с десятками единиц конечно невозможно. Но это не значит что надо все бросить и перейти чисто на китайские решения. Возможно кого-то это заинтересует, поэтому я и решил сделать этот обзор.

[@53Artem]

​@@TrueMaMu а что бизнес клиенты находятся в какой то сильно другой плоскости ? Нужно делать разные ценники если для Газпрома ТП 3000000руб например ))

[@TrueMaMu]

Обычно бизнесу все продается дороже чем рознице. Я не экономист, не могу объяснить почему. Знаю что они поставляли по этим ценам. Какая цена будет в рознице обычным покупателям я незнаю. Понятно только, что чем больше партия , тем ниже. Лично я не вижу здесь очень дорогих компонентов. Если бы тираж был сравним с DJI /Walksnail то ценник должен быть ниже чем у них. Но как будет в российских реалиях и небольших тиражах, я незнаю. Но ничего плохого в том, что ребята пытаются как то развиваться я тоже не вижу. Если не нравится , никто ведь не запрещает заказать на Али то что ему больше нравится

[@Yifzmagarki]

@@TrueMaMu а никто и не говорит кидаться на китайское, просто не надо людям врать(это я про разработчиков) и пытаться наживаться на войне(понятно куда целились якобы разрабы)

[@reindeermosseater]

бесполезное фуфло за конский ценник.

[@ivanbond-55]

Слизали как обычно готовое и выдали за нашу разработку. Ещё и ценник капец. В общем без комментариев, зря потратил время на просмотр. Идут лесом такие разработчики.

[@TrueMaMu]

Можно привести ссылку на "готовое" откуда они слизали и за сколько это можно купить? Я понимаю, что в теории все кажется очень простым, набрать каких-то деталек с Али, накатить Open Source прошивку и типа все заработает. Но на практике все далеко не так просто. Да этот линк по железу не 100% российской разработке, все чипы произведены в Китае, часть плат взята готовыми. Да, видимо есть какая то основа из Open Source решений, но код глубоко переработан со слов разработчиков. А с моих слов это видно по более сниженной задержке, по сравнению с OpenSource 3-х летней давности. К сожалению современный Open Source я не тестировал ,возможно и там снизили задержку, но врядли это так основа, которая легла в эту систему, т.к. она разрабатывалась раньше. Насчет ценника я в ролике так же сказал, что незнаю цену , по которой этот комплект будет предлагаться покупателям. Те цены которые указаны в описании к продукту предназначены для бизнес сегмента. Какая в итоге будет цена и будет ли она, зависит от множества факторов. Вообщем спорные моменты есть, но никто ничего не крал и не пытался делать деньги из воздуха. Разработчики действительно хотели сделать чтото свое и как можно лучше. И сделали все что могли теми силами, которые у них были.

[@MihailXimiK]

А можно мне новичку объяснить что вобще хотели создатели этой системы? Я так понимаю сейчас все стремятся к идеалу DJI O3, который реально очень хорошо и по деньгам выходит дешевле и по функционалу лучше чем это изделие.

[@Kkvad22]

Мы начинали, когда HD-систем не было. Сделать такую систему в РФ практически невозможно, 7 лет НИОКРА, местами мы опережали выпуск массовых HD-систем DJI, но например отставали от Parrot, который был быстрее тех же DJI, но ушел в b2b. Мы не можем конкурировать с этими гигантами, но вполне можем стать для начала небольшой компанией. И так, когда цифровых систем не было, мы захотели сделать игру в доп.реальности, и для этого создали свой линк.

[@MihailXimiK]

@@Kkvad22 , для успеха вам надо как-то завлечь массового покупателя или на начальном этапе пытаться выйти на гос программы. Для промышленных больших дронов вполне годная вещь. А для любителей квадрокоптеров ну такое себе. Dji o3 юнит с камерой будет стоить 20-30 тысяч рублей и он уже пишет и передаёт качественное видео на уровне GoPro 6. Очки вот дорогие у них, 60-70 тысяч. Итого около сотки как и у вас. Понятно что сейчас вобще не реально конкурировать с гигантами рынка. Но у вас хороший потенциал, надо обязательно привлекать гос поддержку. Рекламировать себя. И под это дело тащить свой продукт на рынок. Уходить от малины, кооперироваться с отечественными производителями электроники, им тоже нужны заказы. Это будет ещё один вариант получения поддержки государства. В общем только вперёд, причём быстро и эффективно. Иначе заглохнет проект... Надеюсь у вас адекватное и эффективное руководство, которое направит, поддержит и оптимизирует процесс, промотивирует людей, чтобы не по семь лет НИОКР шёл на готовых комплектующих с Али. Ну а если в руководстве просто "эффектные манагеры", создающие видимость и не нацеленные на результат, то всё пропало. Успехов вам!

[@Kkvad22]

@@MihailXimiK вы вероятно не делали свой софт и железо, поэтому говорите про железки с Али. Ну ничего, не каждый этого может. Мы ищем и находим.

[@MihailXimiK]

@@Kkvad22 "железки" делаю, только в другой области немного. А на вопрос смотрю с точки зрения потребителя. Без потребителя ни один проект не живёт и это факт. Вот у мне надо летать на квадрокоптере в условиях леса на не большой высоте и в FPV осматривать местность он-лайн в максимально хорошем качестве. Организация не коммерческая и миллионы рублей нам не доступны. Что вы можете предложить в замен DJI O3 чтобы не хуже и желательно дешевле? А ничего вы не можете. Поэтому приходится идти к китайцам, они могут и делают. Хорошо, много и доступно по цене.

[@egor_niko]

А название то не русское )

[@ttttddf]

Аналог малины, только топорнее

[@kASkA-w9r]

флешка размером с Дом!

[@Yifzmagarki]

а вы еще и про батарейки забыли

[@Rom2Serge]

Очень интересно! Жалко HDMI выхода нет

[@Kkvad22]

Скоро появиться

[@sergeykalinin3345]

HDMIи эти ваши - это навязанные вам Западом стереотипы, у нас свой путь

[@myxamatozis]

Опять суверенный продукт

[@alexanderp4385]

Ну все Китай сейчас плачет вот так😂😂😂😂😂😂

[@FPVDV]

Что ты такое

[@egor_niko]

Спасибо автору за обзор! Очень полезно для понимания на каком уровне ведутся разработки РФ. Интересно сколько инвестиций вложено для достижение этого результата? По поводу задержки: китайские IP-камеры за 1,5т.р. дают задержку из коробки 100-130мс, на выходе уже h264|h265 RTSP-поток. По видео видно, что камера подключена по LAN, хотя могу ошибаться (нет фокуса). А задержка Wifi обычно до 10мс. Все это очень устаревшее решение. Чтобы это было конкурентоспособно, нужен переход на Rockchip + SDR.

[@TrueMaMu]

Камера подключена по USB. Насчет примера из ваших камер по 1.5р я ничего сказать не могу, т.к. это не фпв решение, я знаю что система SIYI с подобными камерами дает задержку выше чем на этой системе. По поводу Rockchip + SDR ничего не скажу, возможно разработчики ответят.

[@Kkvad22]

1,5M $ почти 8 лет. SDR есть на столе. Тут не IP-камера, хотя и с ними работаем. Тут USB-камера и уже внутри нашей сборки линукса, со своими драйверами крутиться наш софт, который слизывает картинку и льет с телеметрией на землю. 1,5 года делали свой радиомдуль, если бы делали на своих станках это было бы 100% наше.

[@Kkvad22]

Фундаментальная задержка опорный кадр 35MS - это слизать видео с камеры и пропихнуть в канал, дальше работа процессора - числорезки, и основная задержка на устройстве вывода.

[@savelylive]

@@TrueMaMu почему не фпв? Очень даже фпв. На камере за 1.5р есть usb, и там запускается все что нужно.

[@savelylive]

@@Kkvad22 я сначала решил, что модуль с Али - похож. Усилки помощнее у вас? В остальном то там кардинально новое не придумаешь. Модуль - это далеко не главное в таких линках, главное - кодер кодека) Он - основная задержка.

[@АнатолийТ-е3я]

Больше коробки небыло

[@metsys1]

OpenIPC тесты будут?

[@TrueMaMu]

Пока не планирую

[@krepsis54]

Добрый день, спасибо за обзор. Очень отпугивает большая белая коробка т.к. все в нашем хобби стремиться к минимизации размеров и веса. Вспомните как все радовались появлению очков и в любом обзоре все говорят как важен размер и как круто всё помещается в любой рюкзак. Сама идея мне очень понравилась т.к. она позволяет разнообразить полеты в знакомой локации. Возможно стоит добавить возможность подключать несколько очков и камер к одному модулю. Это позволит использовать один модуль на нескольких опаратах. Я не специалист, но возможно разработчики возьмут это на воображение. И использование традиционных камер, тоже сильно расширит круг возможных пользователей.

[@Kkvad22]

Большое спасибо! Новая версия прошла стендовые испытания. Будет возможность вынести камеру на шнурке, как в современных FPV-системах. По поводу коробки - подумаем, все же это наземная станция, и там очень много места, в первую очередь для охлаждения и направленных патчей. Соглашусь, что здесь есть некий «психологический эффект».

[@krepsis54]

@@Kkvad22 Возможно если патчи будут за пределами станции это позволит уменьшить её размеры. Опять же у многих есть свои любимые антенны, возможность кастомизации всегда привлекает. И если размеры камеры будут приближены к размерам стандартных камер, то люди будут более охотно использовать вашу систему. Если будет возможность установить её на обычный квадрокоптер, появится больше желающих её использовать. Сейчас большая стоимость входа и нет возможности использовать стандартное оборудование фпв. Влюбом случае буду ждать обзор последней ревизии. Очень интересно, Вам удачи.

[@Kkvad22]

@@krepsis54да, мы уже готовим компактную версию. С этой было очень удобно обновлять компонентную базу не меняя корпуса.

[@D0ub1eTap]

У тебя тоже не то что бы сильно хорошо с камерой)

[@jojomajo]

Классно что есть движение в нужном направлении, думаю был бы у них бюджет dji уже бы все было и в разы дешевле!

[@СергейСергеев-г1е4щ]

этому уже больше года, если не 2.

[@Kkvad22]

@@СергейСергеев-г1е4щне совсем так, каждый месяц два выходят важные обновления.

[@Kkvad22]

Большое спасибо, очень приятно это читать.

[@АнтонКудрявцев-е2ы]

И в каком месте это Российское? Набор железных деталек из Китая! Наверное коробочка Российского производства!

[@savelylive]

как минимум очень важная часть софта, которую даже в dji использовали втихую - разработки нашего, Российского человека.

[@unixoid33]

@@savelylive очень интересно можно поподробнее

[@53Artem]

В любом случае все это собрать упаковать, нормальный чип и что бы все работал с коробки без проблем , многие бы купили . Но конечно не за 100к За такие деньги хоббисты не купят . Лучше е купить квадрик с отлаженным софтом и с каменной хорошей тд тп

[@savelylive]

@@unixoid33 передачу данных обеспечивает в 95% случаев проект wfb-ng от Василия. Аналог - wfb выдранный из OpenHD, очень похож но переписан на С++, разработчик Константин (он же автор fpv-vr и потомка QOpenHD). До них был wifibroadcast от Родизио, который пердолили все кому не лень - от Лелика до Zipray (china), но там не было fec и разных плюшек. Вообще тема обширная, но гугл знает все :)

[@АнтонКудрявцев-е2ы]

@@savelylive софт на чем пишешь? опять на импортной проге! Вот когда сделают чисто Российскую настоящею, а не набор китайских деталей. вот тогда и говори тогда.....

[@schimonyan]

Киллер фича выглядит очень круто!

[@remirkarimov-aviator8125]

алик нас спасет.

[@СветославЮжанин]

она такая же российская как и москвич3

[@ПечныхДелмастер-с1ж]

Уточняй, российский из китая😅😅😅

[@Kkvad22]

Давайте точнее: Тайвань, Корея, Япония и США там китайского 3 компонента не связанных с электроникой вообще. Давайте DJI/SIYI/Autel и Walksnail называть Китайскими по той же логике.

[@OTR1UM]

@@Kkvad22 это шутка такая? DJI, SIYI и Auel -- чистокровные китайцы. У последних есть офисы в разных странах, но головной был и есть в Китае. А Walksnail это просто название китайского бренда от китайской компании CaddxFPV.

[@ko-prometheus]

Объясни, зачем столько на блоке большом (наземном)?? Что такое эти круглые антенны, похожие на нагреватели на плитках кухонных. Где в воздушном блоке, акселерометры, высотомеры и гироскопы расположены??

[@TrueMaMu]

Разработчики решили встроить в наземный блок направленные антенны с высоким усилением, это Tiple Feed патчи. И зачем в воздушном блоке высотометры с акселерометрами? Это не автопилот, а система связи.