Погодозащита только у байонета и пыль он к сожалению сосёт, но на E-mount он зумит без прыжков эксопозиции и фокус держит
@npochtin4 ай бұрын
вот я про Тамрон 17-70 тоже слышал, что на Сони он лучше работает. Обидно, конечно)
@pavelyuryev38626 күн бұрын
А подскажите, пожалуйста, матричный стабилизатор с этой линзой будет работать? Скажем, у Canon R7
@npochtin25 күн бұрын
Будет, с чего бы ему не работать
@pavelyuryev38623 күн бұрын
@@npochtin ну хз, со старым тамроном 24-70 через переходник не работает, но это, наверное, слишком сложная и старая связка для него
@npochtin23 күн бұрын
@@pavelyuryev386 из-за переходника, наверно
@АнгелинаПархоменко-р5л2 ай бұрын
Я правильно понимаю, что на full frame rp данный объектив не подойдёт?
@npochtin2 ай бұрын
Нет, не подойдёт
@PR-jt3ud4 ай бұрын
Подскажите, пожалуйста, в выборе между Тамрон 17-70 и Сигма 18-50, чтобы предпочли? Собираюсь брать для видео съемки и Тамрон кажется более универсальным вариантом, но чаще советуют Сигму
@ЛеонидБахвацкий4 ай бұрын
Брал в аренду оба два, для видео не сказал бы что есть разница. По фото репортажу, однозначно тамрон, по сигме на широкой края были мыльные, как на xf 18-55(не японские). P.S.если все таки тяжести не пугают и рисунок на фото и резкость важны, однозначно, двумя руками, либо тамрон либо xf16-55 f2.8
@npochtin4 ай бұрын
Да тут, вроде, просто всё - если нужна компактность, то Сигма, если размеры и вес не парят, то Тамрон
@DIMKA6423 ай бұрын
@@npochtin конечно тамрон
@FAVOR78Күн бұрын
Был тамрон. Купил и сигму. Сигма радует. Для повседневного использования. Тамрон большой и тяжелый, но более универсальный, есть стабилизатор, тоже плюс. В сравнении сигма 18-50 и фуджи 18-55, сигма супер.
@vladimirk97224 ай бұрын
Приветствую. Посоветуйте пожалуйста «блинчик» для стрита для X-S20.
@АлександрКиселёв-с6щ4 ай бұрын
Не блинчик, но тоже очень маленький и легкая линза - родной 23/2. Даже в карман зимней куртки камеру с ним умещал. У самого такой - очень доволен.
@npochtin4 ай бұрын
Если бюджетный и с автофокусом, то TTartisan 27mm f/2.8 - обзор есть на канале
@vladimirk97224 ай бұрын
@@npochtin А если есть возможность купить не только бюджетный, но компактный. Посоветуйте какой бы вы себе купили при наличии денег. Нравятся фокусные 18-23мм
@АлександрКиселёв-с6щ4 ай бұрын
@@npochtin Плохо держит контровый свет. Если избегать таких ситуаций, то ТТАтизан 27/2.8 норм. Резкий с открытой, без хроматики. Был у меня такой. Если не его, то можно обратить внимание на родной 27/2.8, ну либо все-же на родной 23/2. Как по мне 27 мм. все же узковат для стрита, хотя смотря кто к чему привык.
@npochtin4 ай бұрын
@@vladimirk9722 ну, понятие компактности для всех разное) Есть родной XF 33mm f/1.4, более старый XF 35mm f/1.4
@temporal00444 ай бұрын
Я на этой недели купил Nikon 105mm. F2 D Старый, полностью из металла. Функция сдвига боке. Уникальная стекло. 500 евро. повезло, новый если достать в коробке стоит как минимум 2 000 евро. Меня переживает, если танк не переедет.
@sergeitank1332 ай бұрын
если дрон не прилетит
@dmytrokucherenko56762 ай бұрын
Я так понимаю если его надеть на полный кадр , например на R8 то тогда получится 28-70 приблизительно?
@npochtin2 ай бұрын
Этот объектив не подходит для полного кадра
@dmytrokucherenko56762 ай бұрын
Почему? Он вообще не будет работать?
@npochtin2 ай бұрын
@@dmytrokucherenko5676 он будет работать, но он не покроет весь сенсор, и на широком конце будет черная виньетка по краям. А, может, и не только на широком. Если в камере есть кроп-режим, то в нём будет работать нормально, но там информация будет не со всего сенсора браться
@dmytrokucherenko56762 ай бұрын
Спасибо
@vilozox4 ай бұрын
Компактный, универсальный, и очень мыльный от 18 до 25мм по краям даже на закрытой дырке
@npochtin4 ай бұрын
Не знаю, может, у меня требования какие-то заниженные, но я снимал на него подкаст как раз где-то на 23-25мм, спикеры сидели по краям, по резкости всё в норме
@vilozox4 ай бұрын
@@npochtin если фон однородный, то конечно это будет незаметно
@Internat_11mektepАй бұрын
@@npochtin Где можно посмотреть Ваш подкаст?
@npochtinАй бұрын
@@Internat_11mektep конкретно подкаст на этот объектив я снимал для заказчиков и понятия не имею, куда они его выложили
@Internat_11mektepАй бұрын
@@npochtin Снимали на один объектив?
@Nikola-s4 ай бұрын
А как насчёт sigma 17-70 f2.8-4 ? Это тоже супер стекло. Правда тяжелее (465г), но зато есть стабилизатор! Владею таким объективом использую как основной. И можно снимать любительское макро МДФ 22см.
@hungerzon58604 ай бұрын
Для фуджи нету. Переходник нужен
@npochtin4 ай бұрын
Он же для зеркалок
@Nikola-s4 ай бұрын
@@npochtin да, поэтому через переходник
@Bogdan-i4k2 ай бұрын
за весь обзор только пол минуты кадров из этого обьектива, и 9 минут рассказов - дизлайк
@npochtin2 ай бұрын
Возможно, потому что ключевое слово - "обзор", ага
@temporal00444 ай бұрын
Старые объективы все из металла, на века. Сейчас все из пластика, даже линзы начали делать. Короче говно. Как и автомобиль.
@npochtin4 ай бұрын
С учётом того, что сейчас все хотят лёгкие, компактные и недорогие стёкла, смысл компаниям делать объективы из металла?