Обзор стоматологического 3D принтера Shining 3D AccuFab D1s

Ссылка на фото тестовых образцов в высоком разрешении:
disk.yandex.ru...
Принтер уже сейчас доступен для заказа на нашем сайте по ссылке:
dilikat.ru/cat...
Ссылки на фотополимеры, использованные в тестировании:
HarzLabs Dental Sand A1-A2:
dilikat.ru/cat...
Smola Model Grey:
dilikat.ru/cat...
Smola Dental Cast:
dilikat.ru/cat...
Smola Dental Clear:
dilikat.ru/cat...
Напоминаем, что при покупке у нас принтера мы помогаем вам с настройками под ваши фотополимеры.
Наши контакты :
☎️ 8 [phone]
📱 8 [phone] WhatsApp
📧 [e-mail]
Сайт - Dilikat.ru
Instagram - dilikat.ru
ВКонтакте - dilikat
Telegram - t.me/dilikatztl
Facebook - DilikatSPb/
00:00 - Введение
00:24 - Преимущества в сравнении с D1
01:23 - Дизайн
01:45 - Комплектация
01:56 - Новая ванночка
02:20 - Конструктив
02:48 - Управление
02:54 - Слайсер
03:38 - Постобработка
02:48 - Управление
03:55 - Примеры работ
04:12 - Результат тестов
05:27 - Выводы

[@PavelKurdyumov]

Отличный обзор 👍

[@dilikatru]

Спасибо, Павел! От тебя приятнее вдвойне)

[@AXIMO3D]

И да, хорошо что именно с асигой идет сравнение. И как по мне, аккуфаб намного интереснее асиги, за счет наклонной платформы - можно использовать тончайшие поддержки, нагрузка при отлипании модели будет минимальной. И цена адекватная. Разумеется Lcd принтеры будут на порядок дешевле, но это как сравнить Теслу и электрическую ладу - элладу)) в lcd резкость на краях никакая, возникает сильная паразитная засветка за счет невозможности фокусировки изображения непосредственно на модели, это общий недостаток всех lcd принтеров.

[@AXIMO3D]

Замечательный обзор! Про Accufab слышал, еще прошлые модели хвалили знакомые техники. Единственное смущало, что материал форменный неоправданно дорогой. А оказывается можно настроить под любую другую смолу, класс! Есть скидка для подписчиков?))

[@2010Dionis]

Мне одному результат на Соник мини нравится больше?

[@AXIMO3D]

Мне даже любопытно стало, в чем результат на сонике мог понравиться больше?

[@dilikatru]

С одной стороны, у Соника поверхность более гладкая, и это эстетичнее визуально. Но с другой - точность проработки углублений у Аккуфаба заметно выше. Это важно, как мы и сказали в ролике, для печати выжигаемых конструкций, так как опока "съедает" точность уступов и углублений.

[@dilikatru]

Ну, наверное, в том, что поверхность гладкая)

[@2010Dionis]

@@dilikatru не в гладкости дело, а в количестве дефектов и искажений после печати