А какой широкоугольный объектив вы используете? Как вам Tamron 17-28 f2.8? #Tamron #Tamron17-28 #Tamron1728 #Tamron17-28mm #Tamron17-28mmf2.8
@skymosh4 жыл бұрын
Тестил, не зашел. Потеря резкости по сравнению с самой Сони и особенно с Сигмой. Взял две Сигмы, лучше цвета, меньше дисторсии, лучше резкость прям на глаз со страта видно. Идеально цена-качество для Сони-водов в фото - Сигма, Видео - Сони!
@OlegNikitin174 жыл бұрын
@Maya Miller достойный выбор, одобряю)
@OlegNikitin174 жыл бұрын
@Maya Miller конечно))
@rusmakermedia3 жыл бұрын
подходит для sony a73?
@OlegNikitin173 жыл бұрын
@@rusmakermedia конечно)
@Frokets4 жыл бұрын
Хороший видос, спасибо за обзор ) Так держать!) Пристально присматриваюсь к этому стеклышку)
@OlegNikitin174 жыл бұрын
Благодарю! Очень рекомендую этот объектив)
@tatul.asryan3 жыл бұрын
Спасибо бро ! Покупаю )
@OlegNikitin173 жыл бұрын
Пожалуйста! Отличный выбор!
@АленаГорькова-з7я4 ай бұрын
Большое спасибо, с удовольствием смотрю Ваш канал, хорошо бы у Вас поучиться видеосъемке ! Успехов👍🏻
@OlegNikitin174 ай бұрын
@@АленаГорькова-з7я благодарю))
@OlegNikitin174 ай бұрын
@@АленаГорькова-з7я скоро сделаю большой курс по съемке на смартфоны (с огромной базой по видеосъемке в целом - звук, свет, композиция кадра, движения камерой и тд) - так что следите за новостями на канале 😎
@АленаГорькова-з7я4 ай бұрын
@@OlegNikitin17 с большой радостью стану вашим студентом! 🔥🔥🔥
@OlegNikitin174 ай бұрын
@@АленаГорькова-з7я спасибо)) буду рад!
@kulonbaev4 жыл бұрын
Огонь! Давай ещё!
@Ilyaaaaa123123 жыл бұрын
Я даже рад что просмотров мало, сразу купил спасибо)
@OlegNikitin173 жыл бұрын
Пожалуйста) правда не совсем понял причём тут просмотры))
@Lavrutov3 жыл бұрын
Спасибо за обзор 👍👍👍
@UrbanExplorationYT3 жыл бұрын
Даю совет: чтобы убрать всю мелкую пыль с объекта для подобных съемок как на 7:10 купи или сделай сам "лизун", это такая субстанция которая отлично собирает пыль и не оставляет следов. Самому можно сделать смешав несколько капель тетрабората натрия (продается в аптеке) и силикатного клея (в канцелярском). Я таким лизуном чищу от пыли клавиатуру, фотоаппарат и т.п. Подскажи названия лута, если использовал его для цветокоррекции, или сам красил видео?
@OlegNikitin173 жыл бұрын
Здорово, спасибо за совет! У меня видео про slog3 - там в описании есть ссылка на бесплатные луты☺️
@МагамедАзизов-ш3б4 ай бұрын
Приветствую, очень нравятся ваши видео, подскажите, где можно купить объектив по хорошей цене ?))
@OlegNikitin174 ай бұрын
@@МагамедАзизов-ш3б привет) спасибо) могу порекомендовать магазин GetLens
@beybut_video4 жыл бұрын
могли бы поделится музыкой на 3:45 минуте?
@OlegNikitin174 жыл бұрын
Lovelight in your eyes - funky fella И спасибо за просмотр))
@ezhovTV3 жыл бұрын
Очень понравился LUT в видео, поделитесь плиз
@ezhovTV3 жыл бұрын
Или готов купить )
@OlegNikitin173 жыл бұрын
По-моему это от Алистера Чапмена - у меня есть ролик про S-Log3, совсем недавно вышел - там в описании есть ссылка на эти луты) Бесплатно)
@OlegNikitin173 жыл бұрын
@@ezhovTV таки бесплатные они)) ответил в комменте выше уже где искать)
@taroevav2 жыл бұрын
Спасибо за подробный и красивый обзор. Я использую на Sony a7 ширик от canon 17-40 f4.
@OlegNikitin172 жыл бұрын
Спасибо) рад помочь)
@IvanEfimenko2 жыл бұрын
молодец! стильненько и со вкусом делаешь! приподноси ёмче без, сильных подробностей и совсем хорошо получится )
@OlegNikitin172 жыл бұрын
Спасибо)) это уже довольно старый обзор, я думаю более свежие сейчас более ёмкие получаются
@maksfaktor707 ай бұрын
Добрый день, Олег. Отличный ролик. Наконец решил выбирать ширик на а7 4. Предлагают Sony 11 1.8 ( Андрей Жуков. ) на кроп и вот увидел tampon 17-70 полный кадр стоит чуть больше , но без костылей. Что взять на Ваш взгляд ? Спасибо.
@OlegNikitin177 ай бұрын
Привет) так Tamron 17-28 имеется в виду?) я за Tamron в данном случае)
@maksfaktor707 ай бұрын
Спасибо, написал в другом вашем видео подобный вопрос. Не обращайте внимание. )
@maksfaktor707 ай бұрын
Я соышал, сто у tamron одет пыль попадать при полном зуме
@OlegNikitin177 ай бұрын
@@maksfaktor70 может в любой объектив пыль попадать, особенно в любой зум с хоботом выезжающим
@ilyakulagin21323 жыл бұрын
Объектив с пыле-влаго защитой и у него есть уплотнительное кольцо 8:11 на байонете по большому радиусу .
@YouTechnoTube3 жыл бұрын
оно должно бросаться в глаза :)) а тут нужно присматриваться....:)
@twins83593 жыл бұрын
Я тоже ломал голову между шириками, но остановился все таки на samyang 14 af 2.8,он конечно менее универсален, но для интерьера разница в 3 мм играет роль. А какое ваше мнение на этот счет?
@OlegNikitin173 жыл бұрын
Я думаю всё зависит от задач) для интерьеров я бы тоже взял 14мм, но так как я их снимаю редко - мне хватило бы и 20мм, если честно))
@DenisTkachenko3 жыл бұрын
А где взяли такой?)
@OlegNikitin173 жыл бұрын
@@DenisTkachenko что именно взял? Сам объектив? Купил в магазине 😅
@DenisTkachenko3 жыл бұрын
@@OlegNikitin17 Объектив, каком)
@КожевеннаямастерскаяЛестовойАн9 ай бұрын
Он полнокадровый?
@initiummm Жыл бұрын
Олег, обзор, как всегда 🔥 Подскажите, пожалуйста, для вертикального контента широкоугольный объектив не особо будет актуален? Заглядываюсь на фокусное 16-35, но боюсь, что кроме 35 ничего под вертикальный формат не подойдет..
@OlegNikitin17 Жыл бұрын
Как раз таки часто не хватает широких углов при вертикальной съемке) хотя от задач зависит. 16-35 на мой взгляд идеален для вертикалок
@initiummm Жыл бұрын
Оо, неожиданно! Так хочется где-то посмотреть примеры таких съёмок, но у всех в основном горизонтальный формат ((
Спасибо Вам огромное! Ваш блог очень помогает и вдохновляет ☺️ Последний вопрос: а если сравнивать с объективом 24-70, то 16-35 все равно для вертикального больше подходит?
@Melizm Жыл бұрын
А если бы сейчас покупал, какой бы ширик зум выбрал? Сам думаю либо Tamron 17-28 f2.8, либо Tamron 20-40 f2.8
@OlegNikitin17 Жыл бұрын
17-28
@J.P3 жыл бұрын
Олег, привет из Калининграда) Скажи пожалуйста, этот объектив работает в режиме steady shot? Спасибо!
@OlegNikitin173 жыл бұрын
Привет! Если в камере есть матричная стабилизация - да)
@J.P3 жыл бұрын
@@OlegNikitin17 спасибо!!! У меня sonya7siii как у тебя)
@Larkintv4 жыл бұрын
Почему не zeiss 16-35 ? только из за диафрагмы ?
@OlegNikitin174 жыл бұрын
Да, 2,8 хотелось))
@Larkintv4 жыл бұрын
@@OlegNikitin17 понял 👍🏼. А стабилизация и цвета где лучше не знаете ?
@svoiauto3 жыл бұрын
@@Larkintv вероятней всего, на Zeiss. Стаб встроенный только у Zeiss есть, это сто процентов. Что до цветов, есть такое понятие «фирменные цвета Цейса», но это, видно, для цветовых сомелье)) они же говорят, что Тамрон зеленит. Видно это, скорей всего, на постобработке. Если картинку планируется красить.
@ВиталикДемин-ю1х2 жыл бұрын
Привет дружище, какую стабилизацию ты применял в бестейджах и других семплах в этом видео?
@OlegNikitin172 жыл бұрын
Привет) матричную в режиме active в основном и немного в FCP X ещё, но прямо чуть чуть
@rasslfilms3 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Как раз не мог определится какой широкоугольный взять для а7iii. Думал на счёт sigma 20mm 1.4, что скажешь?
@OlegNikitin173 жыл бұрын
Спасибо)) я бы лучше на 20мм G f1,8 обратил внимание)) очень симпатичный объектив
@rasslfilms3 жыл бұрын
@@OlegNikitin17 спасибо за совет! Даже не подумал о нем😉👍
@xferazharkov2 жыл бұрын
Олег, спасибо за обзор Tamron 17-28 f2.8, поглядываю на него. Сбылась мечта, купил я всё-таки Sony A7IV на замену своей старенькой Sony 6500, теперь голову ломаю какое универсальное стекло купить. Пока ещё не продал Sony 10-18f4, жалко... Вопрос, возможно ты знаешь или предполагаешь как это стекло работает на Sony A7IV, ведь у неё в 4к60fps кропается матрица и пишется не с полного кадра. Sony A7IV ещё в пути.. в руках ещё не держал)
@OlegNikitin172 жыл бұрын
Я думаю нет смысла менять 10-18 на 17-28, только если вы не фотограф) а так можно и в 4К 25р включить режим Super35 и спокойно использовать Кроп-стекло. А допом к нему я бы взял Tamron 35-150 f2-2.8 и закрыл бы почти все фокусные этой парой стёкол
@Secrets-of-Time Жыл бұрын
Отличный обзор! Подскажи а можно ли на S3 использовать кроп стекло у меня щас есть кроп стекло sony 15mm f 1.4
@OlegNikitin17 Жыл бұрын
Привет) спасибо) можно двумя способами - первый это провести камеру в режим Super35 (APS-C), но это доступно только в 1080р разрешении. Второй вариант - clear image zoom использовать, так можно сохранить практически полное 4К разрешение, но придется пожертвовать автофокусом по глазам.
@Secrets-of-Time Жыл бұрын
@@OlegNikitin17 Спасибо за совет!) Попробую😃
@hochuvpohod4 жыл бұрын
Спасибо за видео Олег! Подскажи, у этого объектива нет стабилизации? Собираюсь его одеть на sony a7c, буду иногда снимать с рук видео(не ходить, не бегать), если у него нет стабилизации хватит ли мне для этих целей матричного стаба сони? На данный момент у меня сони а5100 с китовым стеди шот объективом - мне бы хотя бы такой стабилизации в новый комплект)
@OlegNikitin174 жыл бұрын
Привет! Спасибо) да, для базовых задач не супер-динамичных - вполне хватит))
@hochuvpohod4 жыл бұрын
@@OlegNikitin17 ура, вопрос решен, спасибо 🙏💕
@OlegNikitin174 жыл бұрын
@@hochuvpohod рад помочь))
@fujifilmrecipes2 жыл бұрын
Есть же каталист 😀📸
@dalgatmuhtarov2 жыл бұрын
Привет Олег! Tamron 17-28 2.8 и ещё есть в наличии Sony e 55-210 f4,5-6,3 oss ,что из них посоветуешь на камеру а6300? Спасибо заранее!
@OlegNikitin172 жыл бұрын
Привет) на а6300 ни в одном из них большого смысла не вижу)) на а6300 хорошо пойдёт что-то в духе Sigma 16mm f1.4 и Viltrox 33mm, но все опять же от задач зависит) так в потолок тыкать бессмысленно)
@fotonn3 жыл бұрын
Скажи пожалуйста какой фикс посоветуешь для пары с этим объективом?
@OlegNikitin173 жыл бұрын
Зависит от задач очень)) какое фокусное расстояние нужно? В целом 55mm f1,8 Sony очень хвалят, думаю довольно универсальный и достойный фикс))
@fotonn3 жыл бұрын
@@OlegNikitin17 портреты и предметная фотосъёмка. Вообще я думаю о SEL-55F18Z
@OlegNikitin173 жыл бұрын
@@fotonn как раз о нем выше и сказал)
@iFlammingo2 ай бұрын
Под A6400 будет добротным вариантом, если нужен ширик с автофокусом для статичной (говорящая голова) съемки?) Заранее благодарю )
@OlegNikitin172 ай бұрын
@@iFlammingo вполне) но для говорящей головы я бы посоветовал присмотреться к Viltrox 27mm f1.2, обзор есть на канале
@kirilius6370 Жыл бұрын
добрый, в 2023м что посоветуете взять? tamron 17-28 rxd tamron 20-40 vxd или sony 20 f1,8 (слышал у нее проблемы с рыскающим аф)
@OlegNikitin17 Жыл бұрын
Добрый день, Tamron 17-28
@kirillavav3 жыл бұрын
мащина резкая быстрая ауф , лайк за юморок)
@OlegNikitin173 жыл бұрын
От души)))
@vikavatson3 ай бұрын
Олег, здравствуйте, подскажите пожалуйста. Я фотограф. У меня сони а6400 и сигма 28-70, хочу себе еще ширик. Этот тамрон мне подойдет на мою кропнутую? Если не подходит , то какой посоветуете?
@OlegNikitin173 ай бұрын
Подойдет, но большего смысла не вижу в нем для кропа) лучше уж рассмотреть тот же Tamron 11-20 - на канале есть обзор на него
@OlegNikitin173 ай бұрын
Подойдет, но большего смысла не вижу в нем для кропа) лучше уж рассмотреть тот же Tamron 11-20 - на канале есть обзор на него
@vikavatson3 ай бұрын
@@OlegNikitin17 Благодарю🙏🏼, сейчас гляну обзор 🙌🏼
@Grigoriy_Pechorin Жыл бұрын
Привет! Tamron 17-28, Sony 20 1.8 или Sony 16-35 4 g? Что взять чёрт побери?:)))
@OlegNikitin17 Жыл бұрын
Я бы взял Sony 20mm f1.8 если нет сильной необходимости в угле шире 20мм
@Grigoriy_Pechorin Жыл бұрын
@@OlegNikitin17 16-35 слишком тёмный? У 20ки вроде дыхание заметное.
@OlegNikitin17 Жыл бұрын
@@Grigoriy_Pechorin если у вас камера типа Sony a7IV с коррекцией дыхания фокуса, то это не проблема. А так в целом для ультра ширика ф4 норм, но я бы всё же посоветовал выбирать именно между тамрон 17-28 и sony 20mm f1.8
@Grigoriy_Pechorin Жыл бұрын
@@OlegNikitin17 у меня 7siii. Разум тоже подсказывает за тамрон, но что-то душа не лежит к нему.:)) А у тампона с дыханием на 7siii проблем нет?
@OlegNikitin17 Жыл бұрын
@@Grigoriy_Pechorin у тамрона нет проблем с дыханием)
@viktorviktorovich23082 жыл бұрын
Для Sony A7lV ,что посоветуете взять?,если вопрос не стоит в цене.Tamron 17-28 2.8,Sony 20 1.8 G,или Sony 24 1.4 GM или Sigma.Где всё таки больше плюсов,чем минусов? Заранее спасибо за ответ!
@OlegNikitin172 жыл бұрын
Я бы пожалуй взял 20мм f1.8
@The55555art Жыл бұрын
@@OlegNikitin17 Привет. Смотрю тебя давно ты молодец особенно как пережил ситуацию на озере Кома, жаль что так получилось но вы молодцы держитесь. Подскажи как думаешь вот уже неделю ломаю голову что купить Tamron 17/28 2.8 Di 3 или Sony 16/35 2.8 GM 2 цена у джимастера конечно кусается но там аж 35 мм его можно наверно лутше использовать ? у меня сейчас осанной объектив Tamron 28/75 2.8 2 второго поколения и мне не хватает широких углов. Снимаю на камеру Fx3 Что посоветуешь ? Спасибо за то что уделяешь время каналу он у тебя топовыей !!!
@OlegNikitin17 Жыл бұрын
@@The55555art привет! Спасибо за теплые слова)) бери 17-28мм 2.8, не стоит GM такой гигантской переплаты на мой взгляд
@vvlad783 жыл бұрын
При использовании НД-шника на 17мм виньетка появляется? Спасибо.
@OlegNikitin173 жыл бұрын
Нет)
@vvlad783 жыл бұрын
@@OlegNikitin17 а НД-шник стандартный, на 67мм? т.е. без расширительных колец?
@OlegNikitin173 жыл бұрын
@@vvlad78 да, обычный))
@vvlad783 жыл бұрын
@@OlegNikitin17 Спасибо большое, полезная информация! 👍 Не могу решиться между этим Тамроном, Сони 20мм f1.8 и новой Сигмой 24мм f2. Снимаю больше видео, чем фото - семью, путешествия.. не свадебщик нифига ))) Что бы вы выбрали? Камера А7с.
@OlegNikitin173 жыл бұрын
@@vvlad78 наверное я бы взял 20мм 1.8 (если что можно всегда в кроп-режим перейти и получить 30мм)
@abuakhmad4214Ай бұрын
спасибо за обзор, а не лучше взять Sigma 16-28 mm F2.8 если ширик нужен чисто для студии для видео без движений, спасибо
@OlegNikitin17Ай бұрын
Плюс-минус одинаковые этот тамрон и сигма)
@abuakhmad421429 күн бұрын
@OlegNikitin17 спасибо вам, Лучший
@БомжвШанхае2 жыл бұрын
Я на сколько понимаю их есть 2-3 версии,в чем разница ?
@OlegNikitin172 жыл бұрын
Да вроде одна)) может под разные камеры есть, но по сути одна версия
@strahof4 жыл бұрын
Кстати на него уже 3 версия прошивки вышла.
@ALIEVU3 жыл бұрын
А почему на него нужны прошивки?
@strahof3 жыл бұрын
@@ALIEVU правили аф
@ALIEVU3 жыл бұрын
@@strahof а как можно обновить? Через компьютер?
@strahof3 жыл бұрын
@@ALIEVU эти линзы через камеру обновляются, так же как и камеры сони
@ALIEVU3 жыл бұрын
@@strahof понял, у меня sony a7iii, 50 mm 1.8, но ничего не обновлял
@ThePilbeg Жыл бұрын
Для свадебной движухи, особенно в ресторане, когда много интерактива, то стекло самое оно наверно.
@ENproduction763 Жыл бұрын
Он будет лечше чем сони зеисс 16-35 f4? Кроме светосилы больше не чем
@ThePilbeg Жыл бұрын
@@ENproduction763 как минимум ещё ценой
@Somesoulov4 жыл бұрын
Это снято на Sony a7s II ?
@OlegNikitin174 жыл бұрын
Sony FS7 для перебивок и a7s2 для основного ракурса)
@luxpictura3617 Жыл бұрын
@@OlegNikitin17 10-18/4 в ФФ режиме на 13мм не должен вроде виньетировать
@OlegNikitin17 Жыл бұрын
@@luxpictura3617 верно))
@infiveg2 жыл бұрын
Так что? Когда будет сравнение с Сони 2.8????😁
@OlegNikitin172 жыл бұрын
Пока не предвидится…
@idetsemka3 жыл бұрын
Canon 17-40f4
@etoyaaaaaa2 жыл бұрын
Добрый день! Снимаю в основном танцевальные видосы, заказала мануальный самьянг 8мм на кроп камеру, подскажите пожалуйста, какую диафрагму и расстояние на объективе выставить для максимальной постоянной резкости? снимаю со стабом
@OlegNikitin172 жыл бұрын
Я думаю если поставить примерно f8 и около 5-10 метров дистанцию фокусировки, то плюс-минус всё должно быть в фокусе, если нет, то можно прикрыть до f11
@etoyaaaaaa2 жыл бұрын
@@OlegNikitin17 благодарю
@tarantino999Ай бұрын
Хорош тем что внутри крутится хобот для стаба + большой 😅 вообще тамроры мне кажется давно переплюнули Sigmu в универсальности 😊 11-20, 17-28 , 28-75 , трио для всех случаеу жизни будут наверное ну и вишенкой будет 70-180🎉😂 как для меня, но единственное мне показалось что картинка у вильтрокс немного другая и цвет что ли другой ...или жто из за покраса .
@BuzZzMachine4 жыл бұрын
Ну вот нормальный видос вроде , почему мало просмотров ? Что нужно этому ванючему ютубу что бы быть в топах ?! ))) Заказал себе 17-28 жду не дождусь!
@OlegNikitin174 жыл бұрын
Спасибо большое)) ну алгоритмам бездушной машины сложно понять какой нормальный, а какой шлак)) спасибо за поддержку! Поздравляю с покупкой!
@BuzZzMachine4 жыл бұрын
@@OlegNikitin17 ваш видос я нашел только потому что в фильтре поставил видео за этот месяц, если убрать то он предлагает сначала весь русски топ потом топ англоговорящий потом топ других стран )) короче наткнуться на такое видео почти не реально
@OlegNikitin174 жыл бұрын
@@BuzZzMachine это печально, но я доволен, что нашли)) на канале много всего интересного, буду рад быть полезным))
@ВаняМогіш-ч6к4 жыл бұрын
А этот объектив подойдет для a6500?
@OlegNikitin174 жыл бұрын
Конечно, но фокусные расстояния надо будет умножить на 1,5
@ВаняМогіш-ч6к4 жыл бұрын
@@OlegNikitin17 Понял, большое спасибо за ответ)
@OlegNikitin174 жыл бұрын
@@ВаняМогіш-ч6к пожалуйста))
@nekolhoznik3 жыл бұрын
Хотим такой на Nikon Z.
@AnthonyLoginfeld4 жыл бұрын
Спасибо за видео !!! Я немного 🤏 запутался. У меня Sony A6600 я могу такой объектив себе прицепить, или мне какой-то другой вариант для кропа рассмотреть лучше ??? А то во всех обзорах которые я нашёл его с фулфрейм матрицей тестируют.
@AnthonyLoginfeld4 жыл бұрын
@Maya Miller ок, спасибо за совет, пойду погуглю !!!
@EgorEroshenko4 жыл бұрын
Спасибо
@fujifilmrecipes2 жыл бұрын
Привет! Минимальная дистанция фокусировки 0.19см., достигается только в самом широкоугольном положении 17mm, но и на 28mm МДФ достойная 👍📸
@Hornest71 Жыл бұрын
Приветсвую. Вопрос важный - не шумный автофокус с этого объектива?
@OlegNikitin17 Жыл бұрын
Полностью бесшумный
@Hornest71 Жыл бұрын
@@OlegNikitin17 спасибо вам. И за ответ и за труды. А то у меня 24мм тамрон, у него пипец автофокус шумный.
@OlegNikitin17 Жыл бұрын
@@Hornest71 благодарю)
@J.P4 жыл бұрын
Привет Олег🖐 Спасибо за обзор и рекомендации, благодаря твоим обзорам я определился с каких объективах начать в купе с sony a7s iii. Я уже заказал - Tamron 17-28mm f/2.8 Sony FE ; Zeiss Batis 85mm f1.8 E-Mount. До соньки несколько лет снимал на фуджи x-t3, когда на рынке появилась a7s iii, продал весь набор оптики и 2 фотоаппарата. Будет время забегай ко мне на канал, канал о моем говорящем попугае 😉🐦
@OlegNikitin174 жыл бұрын
Привет) спасибо большое, очень рад ☺️ загляну)
@БомжвШанхае2 жыл бұрын
👍🏼
@ЕвгенийЭр2 жыл бұрын
Пожалуй, самый дешёвый ширик. Придётся покупать его, видимо, так как деньжат нет. Но потом обязательно накоплю на Sony 20mm f1.8
@AlexEhay5 ай бұрын
вес объектива решает, только за его вес он лучше G MASTER😇
@ValeriKarjalainen4 ай бұрын
Спасибо за интересный обзор 👍 В объективе возможно есть пластмассовые линзы ( и вариатор , или как он там зовётся ) тоже пластмассовый , возможно . Много я разобрал разных объективов ... А я уже почти год пользуюсь дешевым 28-70 3,5- 5,6 , c Sony A 7 C , смотрю чем бы его заменить .
@Zherebtsow3 жыл бұрын
а бесшумный ли он?) сейчас задался вопросом поиска обьектива под Canon 80d, и основная проблема что нигде не говорят или не пишут о том точно ли он бесшумный или нормально ли в нем работает система "бесшумности" т.к на некоторых вроде и есть маркировки такие, но по факту фокус все равно шумит и микр накамерный это слышит. критерии нужны: - автофокус (не мануальный) - бесшумный - светосильный, ниже чем 2.8 - ф.расстояние ниже чем 24mm подходит конечно sigma 18-35 1.8 (наверное он бесшумный, раз все его любят так) (50000р) , и подумал Зум конечно подороже стоит, и может есть какойто дешевле ФИКС в диапазоне около там 17 до 25mm с постоянным 1.8 , но ничего по сути в фиксах кроме Canon 24mm 2.8 stm не нашел (10000р стоит)
@vitokelvis20163 жыл бұрын
все объективы E не шумят, так как это фотообъективы без механической привязки кольца фокусировки с линзами.
@KSergey19703 жыл бұрын
Купил этот объектив и пожалел. На длинном и коротком конце левая часть изображения имеет нерезкость, при которой нельзя снимать группы людей. (В районе 50 мм правая и левая часть имеет примерно одинаковое разрешение). Я считаю это браком. Объектив имеет гарантию аж 5 лет. Перед отправкой в Москву приложил доказательства этого брака. "Москва" сразу начала меня настраивать на то, что в этих объективах брака не бывает вообще, и что этот брак врядли обнаружат. Что и случилось. Объектив вернули с отпиской, что качество изображения в пределах нормы. П. С. Группы и не группы людей фотографирую больше 25 лет.
@OlegNikitin173 жыл бұрын
Вы уверены, что этот объектив описываете?) у него нет 50мм - это 17-28 f2.8. Может речь пол Tamron 28-75mm f2.8?
@Somesoulov4 жыл бұрын
*А что есть из качественных и адекватных по цене широкоугольных фиксов для A7C ?*
@OlegNikitin174 жыл бұрын
Хм... ну Sigma 20mm хватят вроде очень
@adylkhan10003 жыл бұрын
Тамрон на мой взгляд дешевое стекло, сильная виньетка, рыскающий автофокус, детализация ниже чем у аналогичной сигмы, я не говорю про g мастер))
@SuperSuperka3 жыл бұрын
откуда этот твой взгляд? у тебя рыскающий автофокус? рыскающий на каком фотоаппарате? Откуда берутся такие комменты как у тебя - вроде слова, предложения, запятые - смысла - ноль.
@DenisFedosov7742 жыл бұрын
Ну хз. Я купил тамрон 28-75, 70-180мм и пушка вообще. Единственное что f2.8. Когда у меня были стекляхи f1.8 - мне как то нравилось больше
@asvprivateshop47053 жыл бұрын
👍
@User-pq2yn7 ай бұрын
У GM нет стаба. За такие деньги как бы он должен быть...
@AlekseyNaumov_7343 жыл бұрын
Та канешна, я лучше жигули куплю. У неё же тоже четыре колеса и руль круглый. И двери закрываюца.
@wolfisster5 ай бұрын
В 24 году есть интереснее зум, 17-50 f4, tamron красавцы
@OlegNikitin175 ай бұрын
@@wolfisster к сожалению, он провальный по картинке получился
@andreiivanov97563 жыл бұрын
кому надо эти 2,8?
@Alex_Cid4 жыл бұрын
Ок, вот только здесь нет ни Джимастера ни эски3))) кликбейт)
@OlegNikitin174 жыл бұрын
Эску 3 пока в РФ вообще не купить, а сравнение с GM планирую в будущем провести, когда камера будет на руках) но того факта, что этот Тамрон одна из лучших опций за свои деньги для Эски 3, это не отменяет)) не отрицаю, что Эска в названии для привлечения внимания, но я не думаю, что это очень яростный и злой кликбэйт)) но спасибо за мнение)