Обзор Телескопа Sky-Watcher BK MAK102 AZ-EQ AVANT Star Adventurer

[@SeReGa_64rus.]

Поздравляю всю вашу команду с достижением 10к подписчиков. Продолжайте и дальше радовать нас крутыми обзорами оптических приборов!!!

[@SeReGa_64rus.]

Ура, наконец-то обзор телескопа. Хотелось бы увидеть МАК 150 на тесте. Спасибо за интересные видео!!!

[@fflyback7798]

Спасибо за обзор.Хотелось бы больше обзоров телескопов компатных апохроматов.

[@teppapu888]

Хороший обзор спасибо за него!

[@VLapin]

Хороший обзор, спасибо! Хотелось бы обучающие ролики. С чего начать, как настроиться на разных монтировках

[@alexlester5943]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста какие дополнительные окуляры нужно купить к этому прибору, чтобы он себя раскрыл максимально, название ,или ссылку, я новичок, очень жду ответа)) и для наземных наблюдений какой окуляр к нему подойдёт чтобы было все перевёрнуто, а также хочу понаблюдать за солнцем

[@pupeckovonniy7471]

Механизмы тонких движений у этой монтировки на червячной паре, или обратно-поступательные?

[@RejepRejepow-kx6rq]

Самое главное не сказали, примерно сколько стоит этот телескоп?

[@spokojnyj]

Спасибо за видео! Забыли упомянуть, что к этой монтировке можно цеплять часовой мотор. Вопрос: По ощущениям, аз еку авант ближе к еку-1 или еку-2?

[@observermsk]

По ощущениям что-то среднее между ними, ближе к EQ2

[@spokojnyj]

@@observermsk Спасибо 👋

[@__u_cataha4707]

●Спасибо За Видео●

[@MapaT569]

Артём Привет! Подскажи пожалуйста для домашнего пользования (природу посмотреть ,город с балкона 17 этажа) что лучше Nikon Aculon A211 12x50 или Nikon Aculon A211 7x35.

[@SeReGa_64rus.]

Здравствуйте! Думаю, Вам лучше купить 12×50 т.к. 50мм объективы собирают больше света т.е. изображение будет ярче и сочнее, что позволит использовать бинокль не только днём, но и сумерках и ночью + хорошее увеличение 12 крат.

[@MapaT569]

@@SeReGa_64rus. Спасибо !

[@Тайконавт]

Ну что купили?

[@Dimon-Wolf349h2]

Здравствуйте. Я новичок. Приобрел данный телескоп. Какие окуляры, на Ваш взгляд, дополнительно приобрести к нему, докупать ли линзу Барлоу 2х, и имеет ли смысл докупать переворачивающие призму на 45 градусов? Заранее благодарен.

[@dani24136]

Не забросил ещё астрономию?)

[@akitakiev]

Так всё плохо должно быть с этим телескопом? Я вот ребенку такой хочу купить

[@dish99]

Хороший телескоп при демократичной цене.

[@perplexed76]

а что Луна действительно так быстро бежит? или это ускорение видео

[@observermsk]

Видео без ускорения

[@doomsday891]

вот не понимаю я эти телескопы, покупая за немалые деньги эти аппараты, ожидаешь увидеть нечто большее. что вообще можно с ними наблюдать? Луну разве что, ну крошечный юпитер или сатурн и все пожалуй? смотреть и видеть маленькое пятнышко, которое и без телескопа практически такое же - не интересно по-моему. понятно, что это не хабл какой-нибудь, но все же есть... На какую минимальную сумму можно приобрести телескоп более продвинутый? наблюдать галактики, туманности, что-бы они не были как светящиеся точки, а как-то различимы, понятны и интересны. п. с. прошу правильно понять, это крик души))))

[@zobor1]

Различные телескопы для разных задач. Одни хороши по планетам а другие по дипскаю.

[@dani24136]

Лично для вас очень подойдёт модель:фотки Хаббла в интернете

[@Анархист-э5н]

Возьми бинокль 25× 100

[@perplexed76]

раз душа кричит вот и надо посидеть самому поглядеть, а не хаблы рассматривать. Это твой личный разговор с планетой можно сказать.

[@angeltensey]

даже в телескоп классического формата "хороший начальный" 70мм/700мм на юпитере уже видны кольца и, ясен красен, спутники, на сатурне кольца, плеяды, не самые яркие скопления и много чего еще. так что поглядеть космос можно даже за недорого.

[@arturbliznik9741]

апертура вашего телескопа ни понятно какая .... 102 миллиметра это апертура мениска.... не могли бы вы разобрать телескоп и измерить размер зеркала? )

[@trurost]

Диагональное зеркало 90°, 1,25"

[@arturbliznik9741]

@@trurost не диагональное а главное сферическое ))

[@arturbliznik9741]

для того чтобы узнать на сколько нас обманывают ....

[@perplexed76]

​@@arturbliznik9741вроде минус 40% и результат будет равен рефрактору. В данном случае 60мм