Обзор трех штангенциркулей с Алиэкспресс

Рет қаралды 3,156

Күн бұрын

Пікірлер: 14

@yukhnevich 3 жыл бұрын

дигиматик так же как и остальные всегда включен, но делает вид что не включен, чтобы скрыть датчик относительной шкалы, хотя на железке написано абсолют. Это галимая подделка митутойо. Проверять нужно вытаскивая батарейку и отводя всторону и вставляя батарейку, на стеклянной абсолютной шкале покажет правильное значение, а относительная шкала покажет 0 при вставке батарейки.

@Adnreus74 3 жыл бұрын

т.н. Дигиматик- подделка под митутойо, и в большинстве случаев очень неплохая подделка. Во включенном состоянии (с активным экраном) батарейка расходуется соизмеримо с отключенным, по этому просто нет смысла включать-выключать. На год хватает. На мой взгляд, единственный прибор, достойный внимания в этом обзоре.

@yukhnevich 3 жыл бұрын

и чем же она хорошая подделка если там стоит относительный индуктивный датчик как в более дешевых шангенциркулях, только лишь ради фейковой надписи "абсолютная шкала"? А кому эта надпись нужна, если прибор обычно для себя берут, сам себя наебать? ))) Нет там абсолютной шкалы, это видно даже по тому что он в ноль сам не становится, во вторых - если на середине вытащить и втащить батарейку показания собьются, на абсолюте такого не может быть. Так что отсутствие автовключения и при том что он запитан - способ скрыть не абсолютную шкалу.

@valikaleshevich1618 4 жыл бұрын

тестирование на точность нужно производить с помощью концевых мер длинны. на самый худой конец измерять диаметр мелких и непременно фирменных подшипников, где этот диаметр хорошо известен и плавает в очень малых пределах, фактически в пределах точности хороших штангенциркулей - 1-5 соток. а то что вы произвели, это тестирование не на точность, а на повторяемость. то есть на жесткость конструкции самого штангена. и как известно из многих сотен тестирований проведенных до вас, у китайских ноунэймов жесткость (повторяемость) никакого отношения к точности не имеет и штангены даже из одной партии легко могут плавать в 1-2 десятки, что даже для 3д-печатной точности (самой по себе весьма низкотребовательной) крайне плохой результат. точность же зависит от качества изготовления электронной линейки (разметка из проводника на "плате", по которой меряется пройденное расстояние), прохождения "тестов ОТК" этой линейки, калибровки на заводе самого штангена и в конечном счете "тестов ОТК" штангена. и опять таки, как следует из многих сотен тестов проведенных до вас, гарантированно точными будут фирменные инструменты (Митутойо и т.д.), но они стоят как десять ноунэймов, что как-бы не входит в наш ценовой сегмент. на втором месте (более дешевые) идут всякие сертифицированные штангены, что продаются в наших магазинах измерительных приборов. там цена где-то с пяток ноунэймов. на третье место лично я поставил бы циркули фирмы Shahe - цена 3-4 ноунэймов и великолепная точность и повторяемость (2 сотки).

@valikaleshevich1618 4 жыл бұрын

пардон, написал раньше чем досмотрел до конца. тест с подшипником все же есть. только подшипник слишком большой. и что это за подшипник, какие у него допуски? ps: все написанное выше, это мое личное и весьма субъективное мнение. а за обзор лайк..

@MrPanamaaa 4 жыл бұрын

Точность зависит от диапазона измерения, к примеру у SHAHE версии штангенов 150, 200, 300 с точностью 0,02, 0,03, 0,04 соответственно

@cTcangel 4 жыл бұрын

Спасибо за коммент, я не обзорщик, я только учусь :) Просто так совпало, что в руки попали эти три штангена.

@Деревняиндастриз 3 жыл бұрын

Если так , то это ко мне!))))