Обзор Viltrox 13mm f1.4 против Canon EF 24 f1.4L USM

[@olegasphoto]

✅ Купить Viltrox 13mm f1.4 на AliExpress - alii.pub/6mljut 🔥 Подписывайтесь на мой телеграм - t.me/olegasphoto

[@lokobest89]

Олегас, подскажи, плиз, что ты в настройках фуджи менял, чтобы jpeg с вилтрокс не хроматил? Где то видел в роликах, но забыл и не могу найти

[@AlexeyKras]

Пользуюсь этим объективом уже более полугода. До сих пор нереально кайфую от него. Снимаю почти все на него. Если фоткать человека по пояс, то получается неплохая бокешка и при этом классная перспектива. В кадр много влезает, но глаз не режет и не отвлекает, потому что фон чуть чуть размыт. Особенно на улице классно, когда фон далеко расположен. Эффект суперский, его не добиться на китовых объективах на широком угле, или других широкоугольных зумах, у которых всегда светосилы нет никакой. Это делает объектив уникальным и незаменимым, на фуджи уж точно. На 1.4 конечно есть заметная виньетка, но при проявке запросто убирается, не проблема. Резкость супер, на 1.4 ее хватает, хотя если прикрыть, то будет еще лучше.

[@iraklisun1701]

Рад за вас, что вы рады. Но эксплуатировать постоянно одинаковое фокусное это грозит творческим застоем, штамповкой одинаковых картинок. Или я неправ?

[@kazanzeff]

@@iraklisun1701 искусство не только в фокусном расстоянии)) Цвет, композиция, сценарий, актёры - все это сильно разнообразит работы. Даже с одним объективом))

[@iraklisun1701]

@@kazanzeff Особенно Арнольд Шварценеггер разнообразит любительские стрит-фотки. Если сценарий толковый, конечно. Но все равно подборка из ста снимков с одного фокусного слегка нудновато. А двести то вообще как в Заводном Апельсине, надо на глаза распорки ставить, чтобы не закрывались))

[@Ivan.ph4444]

Полнокадровый объектив, который вообще другое - в голос)) Смотрел видос во время обеда и аж подавился от смеха

[@ВячеславС-ю8з]

Мне кажется сейчас золотая середина для портрета это 35 мм. Сейчас все привыкли сэлфи на телефон делать и вытянутое лицо стало нормой. И все чаще начинают возмущаться, когда фоткаешь на 85 и 50 мм, говорят почему лицо такое круглое. При этом скидывая сэлфи с телефона со словами: вот видите оно у меня не такое круглое.

[@olegasphoto]

смотря какое лицо

[@iraklisun1701]

@@Alexander_Green Натягивай сову на глобус, тогда люди к тебе потянутся

[@ВячеславС-ю8з]

@@Alexander_Green Дело не только в лице, а в том что девушки привыкли видеть искаженую перспективу через экран смартфона. Это касается и фигуры в целом. Ноги, длиннее и тело стройнее. Проще уже брать ширик, приближённый к смартфону по перспективе.

[@-PPK]

9:28 А это точно фильтр? или приглашение на вечеринку?)

[@Ssolev1487]

У r7 33мп тоже интерполяция?

[@olegasphoto]

Скорее всего

[@-PPK]

Тоже хочу себе такой, но на алике , чето давно нет скидок на него(

[@АлександрЗверев-г6с]

Положа руку на Лего-Фуджи какой ширик лучше в плане резкости изображения этот Viltrox 13mm или же ранее обозреваемый Sigma 10-20 mm f3.5?

[@olegasphoto]

Фикс конечно резче. Это априори до всяких тестов обзоров ясно.

[@АлександрЗверев-г6с]

@@olegasphoto , и не только резче, но и легче в некоторых случаях, как в видео указано есть Samyang 12mm f2. Но, этом случае Viltrox 13 mm по весу будет лишь немного меньше весить. В общем, в любой непонятной ситуации лучше фикс.

[@slxvik]

Добрый день, что за раскраска фуджи? Это пленка с али?

[@olegasphoto]

kzbin.info/www/bejne/gquTdailbp5md5I

[@igivgon]

В версии для Никон этот прекрасный объектив имеет еще некоторую пылевлагозащиту и плавную регулировку диафрагмы. Да, тяжеловат и великоват, но конкретных аналогов при таких характеристиках и качестве нет. Упомянутый Самьянг оптически гораздо хуже. Мне очень нравится в качестве светосильного дополнения к китовому для путешествий.

[@olegasphoto]

про "гораздо" это - чушь. самьянг 12мм хороший объектив.

[@igivgon]

Хорошо, просто хуже 😊

[@iraklisun1701]

8:22 Ну шире или длиннее, это дело житейское, а вот какой объектив сделает черты лица умнее, авторитетнее, чтобы все верили, что 4/3 самая технологичная система в мире?

[@olegasphoto]

только Тот Самый Вася знает!

[@MarkVictorson]

вот сижу и мучаю себя вопросом, стоило ли брать mf 12/2.0 если есть вилка af 13/1.4, но цена... и как по мне этот один миллиметр очень многое решает) поэтому для фото пока с 12/2.0 "помучаюсь" с ручным фокусом, но, думаю, в будущем обязательно куплю 13/1.4

[@olegasphoto]

Чтоб себя писать автофокусный лучше. Но тебе такое фокусное некрасиво будет. Ты ж уже сейчас может проверить на 12мм

[@777warrik777]

продал свой вилтрокс 56, стал для меня скучный. Захотелось взять широкий угол, но тоже, хотелось чтобы не лежал без дела. Долго думал какой взять...сигму 16 или витрокс 13. Скачал приложение на телефон чтобы посмотреть как примерно будет 13 мм. В итоге понял, что слишком широко для меня...он вообще нифига не универсальный. Для архитектуры, астро и каких-то определенных задач - да. Сигма 16 более универсальное стекло. Лучше фон отделяет (очевидно, но все же), больше дает вариантов для использования. В общем мне Сигма 16 зашла однозначно

[@elenablanche3233]

не Олег картинка просто супер это как Самьянг мой 20мм 1.8 .Картинка просто супер. Спасибо за обзор.

[@AndriiHryhoriev]

Интересно, как по разыному все получается: Canon 24мм больше размывает буквы и за счет угла получаются размытые палочки. Viltrox дает свечение вокрут контровой лампы "в затылок" при этом надпись более четкая и каждый диодик прорисован. Для некоторых задач такие особенности тоже нужно учитывать.

[@yuriytarasenko2295]

хочу себе такой для стрит фото а то мои Fuji 35 mm и 56mm не дают такой широкий угол (( что скажете? Спасибо

[@olegasphoto]

можно такой, можно такой kzbin.info/www/bejne/fHrcqHied999f9U дело вкуса, это личный выбор каждого

[@yuriytarasenko2295]

@@olegasphoto спасибо сейчас гляну!)

[@yuriytarasenko2295]

@@olegasphoto спасибо сейчас гляну!)

[@vladislav1063]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста для пейзажа, фотографии звезд и остального что можно снимать на ширик, будет ли большая разница между 11мм и 14мм для кропа canon 77d, цена одинаковая, вес размер почти одинаковой, но у 11мм диафрагма 2.8 а у 14мм 2.0 то если пересчитать на полный кадр будет 18мм и 22мм. Сильная ли разница будет между 18 и 22 для пейзажа? Просто если взять более светосильный но 14мм то может проще будет фотографировать когда не очень светло чтобы не поднимать сильно iso, но на 4мм будет больше фокусное расстояние

[@olegasphoto]

11мм лучше. на кроп 14мм не так уж и широко, если говорить о ночном небе. Еще для этого фишаи хорошо подходят.

[@vladislav1063]

@@olegasphoto понял, спасибо

[@vladislav1063]

@@olegasphoto а если использовать не только для пейзажей и звёзд а и для других видов фотографии когда фотографируешь без штатива и может быть темновато на улице например стрит фотография то тогда лучше взять 14 2.0 или 11 2.8 ?

[@nebritbly]

Та не, это даже сравнивать смысла нет. По полю зрения они более менее похожи, но 13 мм это сверхширик уже и искажает он намного сильнее чем 24 мм на полном кадре. 24 1.4 на фф ничем заменить не получится.

[@ECTb_KAK_ECTb]

Спасибо

[@davidkokh6837]

Эта первый объектив от Viltrox с топовыми оптическими характеристиками, лучше у них пока только 75/1,2, с которым они открыли новую профессиональную линейку и который является действительно топовым объективом, как об этом нам поведали буквально все обозреватели в Инете. Лично я планирую купить этот 13мм и тот 75мм объективы в этом году. Что до кеноновского 24мм, то он являлся объективом уровня Цейсс, то есть просто превосходным объективом для пп камер, который к тому же был редким кеноновским Л Объективом с проблемным автофокусом...

[@olegasphoto]

Автофокус проблемный с такой оптикой только на зеркалках. А вот резкость на открытой там совсем не как у цейсов.

[@davidkokh6837]

​@@olegasphoto Если честно я сам сравнивал этот 24мм объектив с 25мм цейсом, тот который 25мм F2, во первых цейс не 1,4, во вторых, да, цейс был немного резче, но только до F4, а потом Кенон равнялся с ним и я бы сказал в чем то даже превосходил, например, в рабочей шкале глубины резкости, у него разметка до 3-х метров, что критично для такого расстояния, а у того цейса всего 2м, тогда я решил что при случае куплю кенон. Конечно, это мое субъективное мнение, но я считаю этот кенон лучшим 24мм объективом среди зеркальных аналогов...

[@davidkokh6837]

Да, еще был и Milvus 24/1.4 и он наверняка будет лучшим среди лучших, но он очень дорогой, мануальный и, главное, очень тяжелый.

[@iraklisun1701]

17:55 На f4 уже дифракция. Упс

[@olegasphoto]

А потом на 5.6 восстанавливается))

[@iraklisun1701]

@@olegasphoto Накладывается одна на другую.Как две волны

[@elenablanche3233]

Очень жду Ваше видео про самые резкие обьективы на открытых дырках. Актуальны фокусные от 14мм 20мм 35мм 50мм 85 мм и 135мм.Хотя есть желание снимать все на 200мм 2.0.

[@olegasphoto]

Любые фикс-объективы.

[@sergeydegtiarev1795]

что то как будто ттартисанс 35 мм на этом видео не совсем в фокусе

[@roman6146-z5o]

С таким полем зрения недавно приобрёл Ttartisan 21mm 1.5 под RF, полнокадровый. Очень прикольный малыш за 200 баксов))

[@olegasphoto]

Вы забыли упомянуть, что он без аф) а это очень немаленькая разница

[@roman6146-z5o]

Не спорю. Как и добавлю, что с автофокусом с такими характеристиками он не был бы ни малышом, и 200 баксов он не стоил бы 😂😂😂😂

[@iraklisun1701]

@@olegasphoto Для истинных киноделов, а не для мамочек с хоум-видео

[@mainquestion]

Просто топчик лінза для астрофото) Для інших жанрів є багато дешевих і менше за розміром альтернатив.

[@olegasphoto]

для астро отлично подходят светосильные фишаи. их много на кропе беззеркалки

[@mainquestion]

​@@olegasphotoФішай це дуже специфічний вигляд + я жодного фішая не бачив з такою світлосилою. В цій лінзі шикарне поєднання діафрагми, нормальної геометрії і фокусного. Просто брати її суто під астрофото я не бачу сенсу для себе. Це не мій жанр)

[@Aleksei1969]

А ковер то я только сейчас приметил!!!

[@Xenobyter]

Что то качество с 1-м 35мм просто ужаснейшее. Какое то мыло адское 13мм 1.4 топчик. Я его взял и оч доволен. До него пробовал мануальный Samyang 12мм f2 и понял что мне нужен ширик, но с авто. Поснимал концертики с 13мм, очень доволен. Но нужно еще )

[@olegasphoto]

Фокус там чуть мимо

[@vet686]

Моладец