Viltrox 56mm F1.4 Шикарный портретник на кроп

[@Willmat33]

Хороший обзор, спасибо! Заинтересовала Z30, хотелось бы подробный разбор. 🙂

[@Bali8977]

Спасибо за подробный обзор данного объектива, Паша !

[@АннаАлексеевна-ц2б]

Павел, спасибо за новый обзор ! Все четко и понятно .

[@maxim.chaykin]

Лайк и смотрим :)

[@shibilipan6899]

Это что, z30? Аййй какая красивая без ЭВИ

[@kanieloutis1591]

Скачал фотки , резкость и правда Агонь!

[@РоманГелемеев]

Обьектив кайфовый👍проверено, кто бы сказал 5 лет назад что буду снимать на китайца не поверил бы 😅

[@НикитаА-е7щ]

Спасибо за обзор)

[@Aleksey_Borod]

Благодарю за подробное мнение и детальное сравнение с другими объективами! Кошка в очередной раз показала нам людям, что выглядит лучше на фотографиях. Какая грация, позирование, утончённость.

[@ARIMF]

Z30 заинтриговала гораздо больше) Поздравляю с приобретением!

[@-PPK]

Есть желание перейти?)

[@ARIMF]

@@-PPK разве что в далеком будущем, пока что никак не вписывается в приоритеты. Но по спецификациям очень любопытное устройство вышло. Ещё бы компактной оптики на кроп выпустили)

[@Bober_Starter]

Вилтроксы за свои деньги хорошие объективы. На z50 использовал 24, 33 и 56 на 1.4 В отпуск сгонял с 33 1.4 вообще огонь. Но если прям придираться то конечно все же смотря с чем сравнивать. Панасониковский штатный кит тот же 20-60, резче вилтроксов на одинаковых диафрагмах но для кропа типа z50 однозначно к покупке эти объективы очень хороши. Год с ними лазил, ни капли не жалел.

[@александрфотограф-з1л]

Как вы думаете можно ли z30 использовать для репортажной работы?

[@-PPK]

Он ничем не отличается в этом плане от зед50, но отсутствие ЭВИ может принести неудобства в тесных помещениях

[@erwin4392]

Привет, насколько я правильно понимаю, nokon Z50 и nokon Zfc кроме дизайна и пару внешних плюшек ничем не отличаются! Подскажи! Есть идея прикупить к nikon Zfc объектив nikkor z 85mm f/1.8 s, но в то же время, я понимаю, что за эту цену могу купить два стекла от viltrox, те же 85mm + ещё какой либо и покрою больше задач. Как думаешь, есть ли в этом рациональное решение и, если да, то какие бы ты порекомендовал три стекла, как говориться - мастхэв и на все случаи жизни от стороннего производителя для камер nikon Z50 и nikon Zfc? Спасибо!

[@-PPK]

(16мм) 24мм по ЭФР нужна полюбасу, но у кроп никон нет фиксов. Получается китовый 16-50 + 23мм вилтрокс и 85мм или 56мм смотря что по душе , мне на 85ку портреты тоже очень нравятся на кропе. Очень выразительны в моих репортажных съемках.

[@ЕрболУазиев]

👍👍👍

[@Алекс-з2у1с]

Кольцо диафрагмы без защелки? , не прокручиваеться просто так?

[@-PPK]

Без, но пока ходит плавно и туговато. Потом не знаю как. Я не задевал, пальцы на кольце фокуса.

[@ИгорьЕлин-я9ю]

Павел добрый день! Как всегда всё доходчиво и подробно!👍 Хотелось бы посмотреть обзор на объектив на Никон Z 24-70 f4 S рассматриваю его к покупке к Nikon Z5 как объектив для основного использования. Смотрел на него обзор и сравнения, но в основном на английском языке, вроде бы его хвалят но хотелось бы объективности. Заранее спасибо!🤝

[@-PPK]

Обзор записан, ждет очереди на монтаж)

[@slava9927]

Подскажите пожалуйста У меня камера Nikon D3200 в режиме лайф ю не работает параметр диафрагма и iso при этом снимки сделанные на лайф ю темные, и в обще кадры немного шумные но настройки нормальные и света достаточно.

[@-PPK]

Насколько я помню в любительских камерах диафрагма в этом режиме не меняется нужно выходить из него и менять А по поводу тёмных снимков возможно у вас стоит ручные настройки ISO камера чтоб сфокусироваться сама осветляет картинку Но делает снимок при тех настройках которые вы поставили

[@slava9927]

@@-PPK спасибо большое

[@АндрейСилаев-ф3с]

Павел, здравствуйте. Подскажите пожалуйста стоит ли покупать Viltrox 56mm F1.4 если есть nikkor 50mm 1.8G с переходником на nikon z50?

[@-PPK]

Лично я так и сделал заменил свой полтинник на vildrex и доволен

[@kozhinph]

Тушка z30?? Или я ошибся? Когда обзор z30????? И на d780 тоже бы хотелось)))

[@-PPK]

Да она самая)

[@kozhinph]

@@-PPK кайф. В ру.ютубе практически нет обзоров по ней. Жду. Делайте по скорее, хочется услышать ваше мнение, максимально подробнно)))

[@Алекс-з2у1с]

@@-PPK про z 30 интересно узнать!

[@NickBi]

Павел, что посоветуешь взять 3300 5200 или переплатить и взять какую-нибудь недорогую беззеркалку по типу а6000, сапог м50

[@vadik2504]

5200

[@-PPK]

Очень разные камеры, за разные деньги. Зед 50 тогда уж ?

[@Алекс-з2у1с]

Подскажите пожалуста выбираю радиосинхронизатор , есть с подсветкой автофокуса и без . Нужна ли подстветка автофокуса если на никон z6-2 собственная зеленая подсветка , и вообще работают они с беззеркалками? Как вам Годокс ?

[@-PPK]

Судя по всему подсветка АФ у синх/вспышек с БЗК не работает вообще. Годок удобен, но у меня янги два 603 один 622 и 685 пыха в которуб встроенны оба этих синхра. В идеале конечно это все слить и купить пару снх на годокс.

[@Алекс-з2у1с]

@@-PPK у вас можно выставлять параметры вспышки на передачике? просто выбираю без этой функции ,потому что дешевле. А тут задумалась если поставить несколько вспышек это может оказаться не удобно ,каждый раз в зонте колупаться выставлять параметры. .

[@-PPK]

@@Алекс-з2у1с В моем годоксе можно, в янгах 622 тоже, в 603 нет.

[@Алекс-з2у1с]

@@-PPK а какой у вас годекс?

[@tarasleonidov2890]

Замечание. В красной версии объектива кольцо диафрагмы с лёгкими щелчками, ступенчатое управление. Есть ещё белая, как там - не знаю.

[@-PPK]

На Никон одна версия

[@Александр-ь2ц1п]

Вот думаю взять 13 mm и 56 , ну либо 50 mm Nikon за место этого 56, хотя этот компактнее и судя по вашему обзору отличный вариант цена - качество

[@-PPK]

И более портретный за счет ФР)

[@Александр-ь2ц1п]

@@-PPK однозначно 👍

[@tolevich]

Ждем обзор на Z30

[@Юркийхоботок]

Китайцы все таки смогли! Бодрое стекло

[@AntonioO306]

Не пойму, Вы всё время говорите что про макро можно забыть из за того что большой МДФ. Как МДФ зависит от макро, если можно надеть макро кольца?

[@-PPK]

Да можно но макрокольца позволяют работать объективо в определённом диапазоне например грубо говоря от 1 см до пяти дальше я не смогу сфокусироваться то есть только определённую крупность смогу получить и соответственно разлёт от этого диапазона с макрокольцом до диапазона без колец очень большой то есть я не любой план могу получить . Если в формате минифигурки говорить то допустим без макроколлец я могу получить общий план с самым маленьким кольцом не шире поясного портрета А с самым большим только лицевой портрет шире сделать не смогу

[@ИгорьБойченко-с6л]

Привет! Sb-400 будет на нём работать?

[@-PPK]

Да у меня она как раз работает

[@asamblor]

А интересно на полном кадре Z он работает? И сильную виньетку даёт?

[@-PPK]

Да работает на всех беззеркалках nikon на полном кадре включается автокроп и его никак не выключить Так что на полном кадре он становится кастрированным кропом.

[@Фродович]

56 мм от сигмы конечно порезче и не имеет такой хроматики как этот,и засветок, но тут цена в 10к ниже,спорный выбор конечно)

[@eugenepostovik]

Любый объектив был, когда на фуджи фоткал. Был ещё 23 1.4, но он не так зашёл, хроматил сильно и видимо не моё фокусное.

[@-PPK]

Олегас тоже говорил про хроматику, но на 56 ее мало очень

[@eugenepostovik]

@@-PPK Я сначала 56 купил и её там вообще не замечал (если она там есть), а на 23 - сразу после покупки бросилась в глаза.

[@proverka_avtomatov]

Вилтрокс безупречен, подтверждаю

[@y200yk]

Если рядом нет сигмы арт

[@Garbid]

@@y200yk обычной 56 1.4 хватит.. зачем арт.

[@y200yk]

@@Garbid это и есть обычная

[@Garbid]

@@y200yk dc dn. Это бюджетные, арт это типа топ как джиэм или эльки.

[@y200yk]

@@Garbid ааа точно. Вилтрокс сливает по полной

[@vadik2504]

пахнет гелиосом 11:40

[@ВладимирКуракин-е8ш]

Гелиос 44М-6 Фокусное расстояние, 58 (87) и Гелиос-40 85mm F/1.5 М42 (Для кропа Nikon с 1.5х ЭФР будет 127,5мм).это разные F расстояния, которые на кропе не меняются. Автор вводит в заблуждение, это полтинник который портретником не является.

[@vadik2504]

@@ВладимирКуракин-е8ш он имел ввиду ламповое говно боке от вех поделок КМЗ и прочих недозаводов

[@-PPK]

ФР величина физическая и это понятно. На полном кадре это полтинник, но на кропе это портретик. Не нужно заводить смуту на канале. Просто весь мир пляшет от ФФ. Еслиб плясали от СФ, то все бы также говорили , что 85 на ФФ не портретик.

[@-PPK]

На 50 на ФФ ты такую картинку не получишь. Если с одного и того же места фоткать, то крупность не та, если ближе подойдешь, то искажения будут сильнее и другая перспектива.

[@ВладимирКуракин-е8ш]

@@-PPK Портре́тный объекти́в - название группы длиннофокусных объективов, специально предназначенных для портретной фотосъёмки и киносъёмки крупным планом

[@HARSLeather]

Софтит. Хроматит. Стоит 35к. Помойка. Сейчас есть 75мм 1.2 за 45к, так что этот в мусорку можно выкидывать. У меня был 56 1.4, до ф2 не рабочий. И есть 75мм 1.2 который резкий на 1.2 уже

[@СережаЗуев-б5ь]

7:54 Ввиду эффекта дифракции)ты где таких умных слов нахватался, у Кристофера Фроста)?

[@-PPK]

Я и раньше в видео ее упоминал. Просто читал разные ресусры об оптике)

[@celebrine5886]

Вилтроксы очень странные объективы, у них есть всё чтоб ими пользоваться, но такое ощущение, что нет в них какой то души чтоле, поэтому нет, нужно попробовать всё таки сигму, либо родной 56.

[@-PPK]

У 50 1.4 боке поинтереснее, да, просто хорошее техническое стекло) что ещё для работы надо)

[@y200yk]

Сигма даёт получше картинку

[@-PPK]

Какая сигма и за сколько?

[@y200yk]

@@-PPK 56/1.4