Viltrox 13mm f1.4 Sony E Обзор

Viltrox 13mm f1.4 Sony E Обзор | Лучший светосильный ширик для кроп-камер за свои деньги.
Viltrox 13mm f1.4 это светосильный широкоугольный объектив для кроп-камер APS-C - Sony E, Nikon Z и Fuji X. Viltrox 13mm f1.4 имеет отличное качество сборки и материалов, он компактный и относительно легкий, а также Viltrox 13mm f1.4 это полнокадровый эквивалент объектива 20mm с размытием заднего плана как на f2.1. Обзор Viltrox 13mm f1.4 содержит: Viltrox 13mm f1.4 комлект и функции, Viltrox 13mm f1.4 резкость, виньетирование и дисторсия, Viltrox 13mm f1.4 хроматические аберрации, дыхание фокуса, минимальная дистанция фокусировки, Viltrox 13mm f1.4 боке, засветы и уровень кома для астрофотографии, Viltrox 13mm f1.4 тест автофокуса с Sony a6300 и Sony a7s III в режиме Super35 кроп, а также Viltrox 13mm f1.4 на полнокадровой камере Sony a7s III, Viltrox 13mm f1.4 примеры фото и видео. Viltrox 13mm f1.4 обзор - приятного просмотра!
Viltrox 13mm f1.4 для FUJI X на FOTORANGE - www.fotorange.ru/catalog/obek...
00:00 - Полнокадровый эквивалент, комплект, функции
01:33 - Viltrox 13mm f1.4 тест автофокуса
02:08 - Viltrox 13mm f1.4 на полнокадровой камере
02:25 - Хроматические аберрации
02:46 - Резкость, виньетка, дисторсия
03:42 - Минимальная дистанция фокусировки и дыхание фокуса
04:11 - Viltrox 13mm f1.4 засветы
04:52 - Viltrox 13mm f1.4 для работы на стабе и влогов
05:20 - Примеры фото без обработки
05:55 - Viltrox 13mm f1.4 боке
06:40 - Viltrox 13mm f1.4 кома и астрофото
07:05 - Viltrox 13mm f1.4 цена и аналоги
07:40 - Выводы, стоит ли покупать Viltrox 13mm f1.4 ?
Viltrox 13mm f1.4 для Sony E на Kremlin Store - kremlinstore.ru/product/27379...
#viltrox13mmf14 #viltrox13mm14 #viltrox13mmf14обзор
Каждый понедельник и четверг на моём канале будут выходить новые выпуски
Ссылка на Телеграм-канал - t.me/nolimitson
Также "No Limits ON" и "Техно Кухня" выходят на моём втором канале на английском языке. Приглашаю вас улучшать свой английский вместе со мной! / @nolimitson
Вы можете связаться со мной через Инстаграм
/ nikitinvideo
/ no_limits_on
Мой сайт nikitinoleg.com
• Viltrox 13mm f1.4 Sony...
Также я создал онлайн-курс по съемке и монтажу вкусных роликов на смартфон www.kurs-pro-video.ru

[@OlegNikitin17]

Как вам Viltrox 13mm f1.4 и каким шириком на кроп-камеры пользуетесь вы? #viltrox13mmf14 #viltrox13mm14 #viltrox13mmf14обзор

[@letsbefree9923]

Брат спасибо за обзор буду брать❤❤❤

[@OlegNikitin17]

@@letsbefree9923 пожалуйста)) рад помочь) могу вам свой продать в идеальном состоянии, если интересно) напишите в инсту - ссылка в описании к ролику есть

[@kinp86]

tamron 11-20 2.8

[@ryb76video]

тут есть стаб?

[@OlegNikitin17]

@@ryb76video нет) иначе я бы об этом сказал в ролике

[@user-ty2bd7qv8p]

Спасибо за обзор, купил себе такую радость сегодня, на удивление обнаружил резиновое уплотнительное кольцо, приятно!

[@OlegNikitin17]

Пожалуйста)

[@BossDao]

Олег, спасибо за отличный обзор! Объектив хорош!

[@OlegNikitin17]

Благодарю)

[@iposypayko]

Хороший обзор! Спасибо, дырка 1,4 подкупает, взял себе на фф. Будем смотреть не будет ли неудобно clear image zoom крутить каждый раз.

[@OlegNikitin17]

От души)

[@vitalijkopa764]

Отличный ширик для астро пейзажа. Пользуюсь им уже больше года :) До этого был Samyang 12mm/f2 тоже радовал :)

[@he3amo]

Прям мой путь 🤣 Тоже хочу Самянг 12мм поменять, напрягает ручная фокусировка

[@vitalijkopa764]

@@he3amo Но для астро пейзажа По любому мануал фокус Но сменить SY 12 стоит :)

[@videomontage24]

коммент в продвижение канала) Viltrox были у меня на Fuji 33 и 85, если не открывать до 1,4 и поменьше работать в контровом свете, то за такие деньги это вполне хорошая оптика. На 13mm вроде контраст не теряется, наверно возьму его на первое время. PS Взял Sony четвёрку + tamron 28-75, твои обзоры помогли при выборе. Уже где-то писал, но повторюсь: нравится твоя взвешенная оценка и озвучка, надеюсь, когда тебя начнут "раскупать" бренды ты сохранишь эту конструктивность.

[@OlegNikitin17]

Спасибо большое)) конструктивность терять не планирую 😉

[@HyperSpace]

салют! спасибо за подробный обзор! кратко и по делу! Лайк!

[@OlegNikitin17]

Благодарю)

[@HyperSpace]

@@OlegNikitin17 Sony 11mm 1.8 не тестил случайно?

[@OlegNikitin17]

@@HyperSpace не довелось

[@vova4534]

4:24 Ну этот блик меня убил наповал, особенно эта точка посередине, спасибо за обзор буду искать что то другое! С меня подписка за честность!😉

[@olegvyacheslavov]

Как всё профессионально, обалдеть.

[@OlegNikitin17]

Спасибо)) стараюсь)

[@queerrai]

Согласен с автором. Чудесный объектив

[@zondek]

Отличный объектив. Временами даже слишком резкий. :) Только один минус. В моем экземпляре (под байонет Fuji X) кольцо диафрагмы НЕ бесступенчатое, и переключается очень пластмассово и дешево, как в трехдолларовом гаджете с Aliexpress. В остальном он прекрасен!

[@UzielDesp]

Олег, вам пора уже вводить личный рейтинг объективов по нескольким параметрам. Как это делает DXOMARK score, например. Столько объективов протестировали. Было бы здорово систематизировать.

[@OlegNikitin17]

Привет) хорошая идея) до DXOmark мне ещё ой как далеко, но в целом подумываю некий рейтинг составить, когда хотя бы 50 объективов соберу в коллекцию обзоров)

[@SERGEYKACHUK]

Да, это будет интересно сравнить несколько объективов по разным параметрам

[@temnikov_prod]

Олег, привет! Немного не в тему, но есть вопрос! Смотрел на твоём канале видео про S-Log 2 для Sony 8 бит и хотелось бы узнать, где можно купить качественные LUT для S-Log 2? Бесплатные с интернета дают весьма слабый эффект, может есть какие-то магазины или видеографы? Заграничные сайты не принимают карту Сбера, поэтому в иностранных источниках купить не получается. Заранее спасибо!

[@OlegNikitin17]

Привет) я пользуюсь только тем, что в видео указал) поэтому и не подскажу даже…

[@denlin3347]

А какой нужен эффект?

[@CynepKpom]

За обзор и за дочуру лайкос!

[@OlegNikitin17]

Спасибо))

[@fotoman76]

классный обзор, Олег! Но лично я как фотограф сделал выбор в сторону тамрона 11-20 за универсальность!

[@OlegNikitin17]

Спасибо) на него тоже есть обзор у меня, если интересно)

[@fotoman76]

@@OlegNikitin17 да, да конечно смотрел его перед покупкой, спасибо! Очень профессионально!

[@OlegNikitin17]

@@fotoman76 от души)

[@amarsuloev7828]

Спасибо за обзор! После него стал рассматривать данный объектив к приобретению на полный кадр сони а 7IV. Не могу найти нигде информацию. Подскажите в видео на 2.13 сек. картинка в обычном режиме съемки, без включенной Active Steadyshot? Интересно видны ли темные края от кропа при включении режима Active Steadyshot? В идеале хотелось бы использовать объектив без режима Clear Image Zoom, чтобы фокусировка осталась полноценной.

[@OlegNikitin17]

Привет) я всегда подписываю всю информацию, посмотрите внимательно на экране внизу все указано должно быть. Можно использовать со steady shot active и потом уже на посте кропать еще на 10% примерно

[@amarsuloev7828]

@@OlegNikitin17 Спасибо большое за столь скорый ответ. Сравниваю его с Сони 11мм F1.8 по качеству картинки кажется Viltrox лучше. Меньше искажений и дисторсий.

[@Ranilyy]

лайкосик за обзор

[@newtube1]

Подскажите, пожалуйста, его можно установить на фулфрейм сони? Но будет эквивалент фокусного 20мм и диафрагмы 2, я правильно понял? Интересует для фото

[@OlegNikitin17]

Я показываю в видео что будет если поставить на полный кадр. На полном кадре он так и останется 13мм f1.4, но не будет покрывать все поле кадра - будет заметное сильное виньетирование. Одним словом это не очень удачное решение

[@y200yk]

хорошо что существует сигма 16мм/1,4

[@alexal4179]

Здравствуйте. Отходил этот сезон с моим первым и единственным объективом sigma 16mm 1.4. Объектив нравится, но очень не хватает ширины охвата, стоит ли по вашему мнению менять его на сабж? Один раз я даже поехал его покупать, но продавец сказал, что по качеству картинки он хуже сигмы и менять не советует.

[@OlegNikitin17]

Ну тут от задач зависит) можно тогда и Tamron 11-20mm f2.8 рассмотреть)

[@alexal4179]

@@OlegNikitin17 Интересует сравнение именно этих моделей. Использую только для фотографий, а 2.8 тёмный, даже 1.4 днём в лесу иногда не хватает.

[@OlegNikitin17]

@@alexal4179 ну тогда viltrox логичнее звучит

[@minty6736]

Подскажите пожалуйста. Хочу купить себе viltrox 13 f1.4 и использовать его на полном кадре. Как считаете стоит ли? Не хочу снимать в APC формате, вроде как слышал, что он довольно хорошо кроет и полную матрицу, с кропом 1.2-1.3 где-то. Что думаете?

[@OlegNikitin17]

Нууууу… можно, но не идеально. Разве что на ZV-E1, в которой при 1.2-1.3х кропе автофокус по глазам не отключается

[@minty6736]

@@OlegNikitin17 да я, по правде говоря, думал его на nikon z5 использовать. Всё-таки крайне интересное стекло, ещё и за бесценок

[@alexeyk116]

есть sigma 16f1.4 но если будет возможность, то поменяю на samyang 12f2 или может sony 15f1.4. Мне как любителю очень важен размер и габариты, сигма отличный объектив, но из-за габаритов всегда лежит на полке. Вилтрокс по размерам почти как сигма, так что для меня не вариант. Да и мой основной объектив это 16-70f4, так что для помещений и вечера хочется не только свтелого ширика, но и более широкого. И очень бы хотелось бы увидеть ширик-фикс с оптической стабилизацией.

[@sirAHUYANG]

У самьянга говняная автофокусировка будет, как у других моделей, я даже смотреть не стал в сторону этого бренда. А вот sony 15f1.4 хорош и компактен, но будет похуже сигмы при слабой освещенности (посмотрел сравнения англо обзорщиков) и дороже.

[@GoshkaderovFree]

Добрый день, подскажите пожалуйста, подойдёт ли мне этот ширик на sony zv-e10, если будет ещё стабилизатор? Нужен больше для видео в темное время суток. В городе. Снимать машины, мотоциклы. Архитектуру.

[@GoshkaderovFree]

Попался следом видос про объективы, теперь стало ясно)) надо брать

[@OlegNikitin17]

Конечно)

[@user-lb2ke6ew3w]

Подойдет ли данный объектив для съемки видео? Не влоги, а что-то художественное, кинематографическое... Или он слишком широк для кино? Может на него снимать пейзажи/ улицы, а людей только из далека?

[@OlegNikitin17]

Добрый день) Любая оптика подходит для съёмки кино в правильных руках, если она отвечает поставленной съёмочной задаче. Например, посмотрите фильм "Тайная жизнь" Тереннса Малика, прекрасная картина, снятая на объектив даже шире 20мм в полнокадровом эквиваленте.

[@user-lb2ke6ew3w]

@@OlegNikitin17 благодарю за ответ)

[@pauwlenko]

Добрый день) Маленькая пометочка) Вы сказали что объектив эквивалент ФФ 20mm f2.1, но ведь f1.4 остается f1.4, аля на монтажке масштаб увеличили на 50%) Светопропускаемость всегда постоянна. А так получается что "потемнел" объектив на ФФ) Вы же когда включаете кроп режим, экспозиция не меняется

[@OlegNikitin17]

Добрый, вы невнимательно слушали, я сказал «эквивалент 20мм фокусного расстояния и f2.1 размытия заднего плана». Очевидно, что светопропускающая способность не меняется.

[@OlegNikitin17]

Просто внимательно пересмотрите начало ролика

[@karakanstudio]

Доброго дня! У меня залежалась старенькая камера sony A 5000)) Я бы хотела её использовать на интервью в качестве третьей камеры.Скажите пожалуйста этот объектив будет работать в такой связке? Меня интересует работа автофокуса) Спасибо!

[@OlegNikitin17]

Думаю не подойдет… лучше в ручном фокусе, либо родной объектив Sony смотреть

[@karakanstudio]

@@OlegNikitin17 ок. Спасибо! Я почему-то решила, что если байонет Е то должен же подойти.... Ок. Ясно. 😊

[@OlegNikitin17]

@@karakanstudio по байонету подойдет, но качество автофокуса на а5000 прямо скажем не самое лучшее

[@karakanstudio]

@@OlegNikitin17 Мерси🙏 отмела уже идею😊

[@kostyan021]

Спасибо за видео! :) а как он по сравнению с Samyang 12mm F2? У самого A6300 тоже)

[@OlegNikitin17]

Самьянг заметно уступает ему почти по всем статьям. Это хорошо можно увидеть в этом ролике - kzbin.info/www/bejne/iZi4ZIiPbdiWd5o

[@OlegNikitin17]

Благодарю)

[@kostyan021]

@@OlegNikitin17 спасибо, гляну)

[@magastha8147]

хоть у меня и ФФ, просто комент для продвижения

[@s1ay3r07DB]

Листал комменты и не нашел( если лбами столкнуть его и сигму 16мм 1.4 дц дн то какой из них лучше? Удивил автофокус на вилтроксе конечно)

[@OlegNikitin17]

Ну они разные)) по фокусному) думаю примерно по качеству изображения сопоставимы

[@DmitriyXV]

Как вы думаете для интересной сьемки подойдет этот объектив или лучше взять полный кадр viltrox 16mm f 1.8?

[@OlegNikitin17]

Очень странный вопрос) для «интерьерной» имеете в виду? Если да, то с какой камерой использовать планируете? Это все равно что спросить что лучше купить молоток или кувалду 😅

[@DmitriyXV]

@@OlegNikitin17 это автоисправление. Для интерьерной

[@OlegNikitin17]

@@DmitriyXV но на главный вопрос так и не ответили)) под полный кадры или под кроп? В интерьерной съемке сверхширокий угол не всегда самое важное, кстати)

[@DmitriyXV]

@@OlegNikitin17 да хотелось бы на полном кадре использовать

[@DmitriyXV]

@@OlegNikitin17 я понимаю что для вас это искусство разгадать интерьер , но как вы сказали часто нужен обьем помещения и визуальное увеличение его площади , поэтому я и подумал про это расстояние.

[@user-mp9uv1bj3k]

Как фиксить дисторсию на этом стекле в видео?

[@OlegNikitin17]

Она там минимальна

[@arturmelkonya6114]

А каким образом стекло на кроп может быть в полнокадровом эквиваленте? Такой термин актуален для полнокадровой оптики на кроп камерах

[@OlegNikitin17]

Ну как как) может, просто умножаем на кроп-фактор и получаем искомое фокусное. Все фокусные пишутся для полнокадровых камер. Подтяните мат.часть

[@arturmelkonya6114]

@@OlegNikitin17 Инфа проверена? По-моему это миф сломаного телефона видаков. Большинство киностекол, например, разработаны для формата s35. То есть по вашей логике, какие-нибудь arri ultra prime 50mm мерят в киноиндустрии эквивалентом в 75 мм? Фото сегмент не отличается, есть четкое деление стекол на матрицы FF, S35 и MFT по фокусным расстояниям, которые зависят от угла охвата. Иначе зачем их нумеруют конкретным фокусным расстоянием? Если вы ставите объектив FF 50мм на кроп камеру, тогда принцип эквивалента актуален и на кропе он будет около 75. Но никак не наоборот. Так что, пожалуйста, подтяните матчать сами)

[@OlegNikitin17]

@@arturmelkonya6114 😂Артур, ваша компетентность под большим сомнением) почитайте проф.литературу или скиньте ссылки на источники подтверждающие вашу точку зрения. Не смешите людей)

[@arturmelkonya6114]

@@OlegNikitin17 Скажите, а при сравнении полнокадрового стекла на полнокадровой камере объективом, скажем, в 15мм вы увидите другой угол охвата, отличный от кроп камеры с кроп объективом в 15мм? Думаю, что нет. Подскажите, где в проф. литературе объясняется фактор эквивалетности фокусных на разных матрицах? С удовольствием почитаю и усомнюсь в своей компетентности.

[@OlegNikitin17]

@@arturmelkonya6114 prophotos.ru/lessons/16486-krop-faktor-i-ekvivalentnoe-fokusnoe-rasstoyanie

[@magastha8147]

лайк

[@0470]

Здравствуйте, я обладатель камеры Sony 6300, имеется всего два объектива: Sony 18-105mm f4 и Sigma 16mm f1.4. Хочется приобрести ещё какой-нибудь объектив, но не могу решить какой. Снимаю в основном для себя, иногда просят снять какой-нибудь юбилей или утренник, а так больше снимаю что то в отпуске, кое какие обзоры для своего канала, городские праздники или ещё какие события. Посмотрел обзор объектива Viltrox 13 f1.4, и возник вопрос, стоит ли мне его покупать, если у меня есть Sigma 16mm f1.4? Или предложите для моего парка что то другое, для большего разнообразия моих съёмок?

[@OlegNikitin17]

Если есть sigma 16mm f1.4, то нет, не стоит) я бы рассмотрел viltrox 27mm f1.2 или sigma 30mm f1.4

[@0470]

@@OlegNikitin17 Объясни пожалуйста в чем плюс Sigma 30mm от Sigma 16mm, я любитель в этом деле, ещё не во всём разбираюсь. Понимаю что 16мм более шире угол, а так диафрагма что там и тут одинакова.

[@OlegNikitin17]

@@0470 посмотрите вот этот ролик внимательно) Полезно будет) Думаю вопросы отпадут - kzbin.info/www/bejne/a2OzqamGf96bhJosi=pYLnSXMJT-AHFvwD

[@0470]

@@OlegNikitin17 Спасибо Олег за помощь и полезную информацию, буду смотреть видео и разбираться, здоровья тебе и твоим близким, удачи!

[@OlegNikitin17]

@@0470 Спасибо! Взаимно)

[@letsbefree9923]

Спасибо брат❤❤❤❤❤ братишка Спасибо большое!!❤🎉🎉🎉

[@antonisproduction]

Как пересчитать светосилу с кроп на фф?

[@OlegNikitin17]

Светосила остаётся прежней, а вот эквивалентное размытие заднего плана (боке) будет считаться также - умножение на кроп.фактор. То есть на объективе f2.8 на кропе будет размытие заднего плана как у f2.8x1.5 = f4.2 на полном кадре (грубо можно округлить до f4).

[@Tony.Y.]

За 35 дорого, а вот за 25 если по акции выхватить самое то). Вообще для Фуджа и кроп Никона "мастхэв" кому нужен светосильный ультрашир. Для Сони наверное побольше выбор ?

[@OlegNikitin17]

Да, побольше, но за эту цену - однозначно лучший вариант)

[@Frodovich.]

Что в сравнении с сигмой 16mm 1.4?

[@OlegNikitin17]

Как по мне viltrox интереснее

[@paul_gercog860]

Samyang 12 f2 намного хуже?

[@OlegNikitin17]

Да, намного

[@CommonwealthC.A]

Сюжет одного дыхания,мастера….Вновь лучший из лучших-Олег! А скоро будет сюжет про iPhone 14…..Это будет……

[@OlegNikitin17]

Спасибо, дорогой)) Ох добыть бы этот четырнадцатый ещё оперативно где-то)

[@magastha8147]

колокольчик

[@aleksandrvitun7879]

Лучше чем Sony 11 1.8?

[@OlegNikitin17]

Ну фокусное другое и светосила побольше) для моих задач viltrox больше подходит

[@magastha8147]

и Все дела

[@eduard.cinema]

Есть такой же на полный кадр? Для A7s3?

[@OlegNikitin17]

Неа

[@eduard.cinema]

@@OlegNikitin17 спасибо, что можешь посоветовать из шириков не родных, не дорогих)?

[@OlegNikitin17]

@@eduard.cinema Tamron 17-28mm f2.8

[@eduard.cinema]

@@OlegNikitin17 а как он с АФ?

[@OlegNikitin17]

@@eduard.cinema отлично) у меня есть обзор на канале)

[@foto_graff]

5:08 Всю свою жизнь снимаю фото и видео и только в этот момент по настоящему понял, что такое РоллингШаттер и почему им все недовольны. Это конечно позор...

[@OlegNikitin17]

ну опять же камере почти 10 лет, не стоит об этом забывать) А так да, он здесь очень плох...

[@mezozoyproduction2726]

1:34 КАВО??? Она в 16м году вышла так-то

[@OlegNikitin17]

Ну да, но по ощущениям я на неё снимаю с начала времён 😂

[@Polite.Slider]

На Али 21000

[@Gidmaksim]

брал за 21 с АЛИКААА

[@y200yk]

сейчас уже почти 30р

[@user-up9lo3pi5i]

Дорогой высоко увожаемый умник ты че несешь про эквиваленты???? как меняться оптика от перестановки ее на ФФ датчик? Все фокусные расстояния и так расчитываются под ФФ,если ты поставишь s35 стекло на матрицу большего размера у тебя сама оптическая система никак не поменяться что ты и показал поставив его на а73,че за бред ты несешь?

[@OlegNikitin17]

Почитайте литературу, уважаемый, и не переходите на личности.

[@user-up9lo3pi5i]

@@OlegNikitin17 Тоесть ты хочешь мне сказать,что,где то вычитал,что оптические с-ва объектива меняются в зависимости от того на какую камеру он установлен?)

[@OlegNikitin17]

@@user-up9lo3pi5i нет, я уже вчера с таким же «спецом» в комментариях общался, можете ту же статью посмотреть, полезно будет. Речь не об оптических свойствах, а об эквивалентном фокусном расстоянии относительно полного кадра.

[@denlin3347]

@@user-up9lo3pi5i Читайте, что такое угол обзора, неумный вы наш.

[@Cinemailk]

Я вот думаю , если в камере правятся виньетка и дисторсия , то и минусов нет