Оценка конструкций и расчёт фундамента

[@kirill__kirill]

10:01 почему нужно верхнее армирование в фундаментной ленте? На зарубежных видео часто встречается армирование подошвы фундамента только в нижней зоне с достаточно редким поперечным армированием

[@m-project33]

у подошвы может быть как выгиб, так и прогиб. А это будет или верхнее, или нижнее армирование работать. m-project33.ru/my/public/raschyety-konstruktsiy/vidy-deformatsii-i-smeshcheniya-zdaniy-i-sooruzheniy/

[@ГригорийШиманский]

Спасибо за информацию

[@avexoidavex3577]

Добрый день, Михаил! Не представляю себе свой дом без погреба. Скажите, возможно ли в УШП предусмотреть "вырез" 2х3 м ближе к центру постройки для организации погреба?

[@m-project33]

да, можно. Мы часто под погреб 2-х метровые кольца закладываем. Они отлично держат боковое давление грунта.

[@avexoidavex3577]

@@m-project33 Спасибо, хорошая идея!

[@parzival88]

Благодарю, давно искал ответ на вопрос об устойчивости стены длиной 12 м. Думал между контрфорсами и армопоясом, что посоветуете?

[@m-project33]

Армопояс не является жесткой опорой, это же не сплошной диск перекрытия, его надо считать тогда в разрезе всей конструкции, учитывая прочность сцепления с основной стеной. Он точно добавит устойчивости, но сколько - без расчёта не сказать. В иностранных нормах он как опора не указывается совсем. Контрофорс же по нормам считается жесткой опорой для стены и при соблюдении его геометрии может приниматься без расчёта.

[@m-project33]

Посмотрите ещё здесь: m-project33.ru/my/public/arkhitektura/obemno-planirovochnye-resheniya-s-uchyetom-obespecheniya-zashchity-zdaniya-ot-progressiruyushchego-o/

[@AndrewKoff]

Цоколь из Газобетона в Англии может и можно. Но зачем брать нормы англии с другим климат условиями.

[@Dmitriy.Korshunov]

а если к примеру нужен не пол по грунту, а плита залитая поверх ленты фундамента ...достаточно ли будет одной сетки армирования??? арматурой 12 мм с шагом 200*200, при условии что под всеми стенами сделаны ребра жесткости и самая большая комната имеет размеры 4*5 метра, сам дом 9*12 один этаж газоблок.

[@m-project33]

Нет, потому что в этом случае плита будет иметь жесткое защемление на ребре, а значит там у эпюры момента будут "кошачьи ушки" на опоре наверху. И следовательно нужно в районе рёбер армирование верхней зоны, минимум на 1 метр от ребра с учётом длины анкеровки арматуры.

[@Dmitriy.Korshunov]

@@m-project33 т.е. нужно в районе ребер два ряда арматуры, а по середине комнаты двойное армирование ни к чему?

[@m-project33]

@@Dmitriy.Korshunov , да, именно так. Наберите поиском "армирование защемлённой плиты", в картинках найдёте.

[@Dmitriy.Korshunov]

@@m-project33 спасибо

[@ЭдуардНоврадов]

Подскажите пожалуйста увидел у вас на сайте проект к 366 так вот хотел спросить, там фундамент более универсальный или надо будет делать адаптацию под грунт ?

[@m-project33]

там практически универсальный фундамент

[@ЭдуардНоврадов]

@@m-project33 тоесть под большенство грунтов пойдет правильно я понимаю ? А глубина заложения должна использоваться проектная ? Или по регионам у кого какая глубина промерзания ? И если я все таки захочу сделать геологию грунта возможно будет переделать под мои условия строительные ? Спасибо

[@m-project33]

@@ЭдуардНоврадов, фундамент, который там применён, позволяет отрабатывать перепад отметок грунта в пятне застройки около 500-600 мм и/или сделать цоколь повыше от грунта. Это ленточный фундамент с профилем в виде перевёрнутой буквы Т общей высотой около 1 метра. На сайте в буклете это можно посмотреть на листе 14. Ширина подошвы фундамента 700 мм под основными стенами обусловлена толщиной внешней стены - 550 мм (120 облицовка кирпичом + 30 вентзазор + 400 ГБ). Такая ширина позволяет использовать этот фундамент на любых, даже очень слабых грунтах. Кроме просадочных. По сути геология нужна только для того, чтобы убедиться, что у вас нет какого-то торфа или каких-то других приколов. При желании, если у вас ровный участок и нет необходимости в высоком цоколе, фундамент можно уменьшить до 300 мм, оставив только подошву, на которой цементопесчаными блоками выложить небольшой цоколь около 200 мм.

[@ЭдуардНоврадов]

@@m-project33 изучил я буклетик и остался один вопрос , а какая целесообразность засыпать песком котлован и делать полы по грунту по сумме это выйдет так же как плита по фундаменту, или плита увеличит массу на фундамент ? И ещё один вопрос если стена тоньше получается подошву надо пересматривать ?

[@m-project33]

@@ЭдуардНоврадов Нет, плита выйдет намного дороже, раза в 3. Хотя бы из-за армирования и толщины бетона. И да, нагрузка увеличится. При уменьшении толщины стены можно уменьшить ширину подошвы. Но нет смысла пересчитывать её. Потому что она там с многократным запасом. Её ширина больше обусловлена толщиной стены, а не нагрузкой. Для восприятия всех нагрузок достаточно ширины подошвы около 30 см даже для слабых грунтов. Той ширины подошвы, что в проекте, достаточно чтобы пятиэтажку поставить. Вот пример такой, наш тоже проект, на фото там посмотрите: dom-stroy33.ru/house1/news/

[@CAMOCTPOUKA]

У меня стены кирпичные 12 м, пирог стены кирпич 250+утеплитель 100 мм+ кирпич 120 мм. Планировал сделать поперечные перегородки в полкирпича с опорой на полы по грунту. Можно ли сделать перевязку перегородок со стеной жёсткой? То есть сделать выпуск кирпича их основной стены, затем построить перегородки. И второй вопрос. На такую длинную стену получается нужно сделать капитальную перегородку, с опорой на фундамент, чтобы обеспечить жесткость стен? Ответьте пожалуйста🙏

[@m-project33]

Перегородки на полах по грунту не могут считаться аутригерами, потому что пол - это не жёсткая основа. Связывать жестко перегородки со стенами не стоит, потому что основания у них разные. Вопрос по перегородкам рассмотрен тут: m-project33.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=6&TID=480&TITLE_SEO=480-mzlf-aktualnye-voprosy-po-konstruktivu-uzlam-raschetu&MID=24982#message24982 Аутригер может быть совсем небольшой, 500 мм за глаза хватит для одноэтажника.

[@АндрейВощиков-м6с]

Вопрос. На схеме 2 прута арматуры в ленте, а по видео вроде разговор идёт об обьемном каркасе в два ряда с хомутами. Как на самом деле?

[@m-project33]

Поперечной силы, которую бы было необходимо компенсировать поперечной арматурой (хомутами), в конструкции нет . Все воспринимается бетоном с запасом. Поэтому расчёт направлен в основном на определение рабочей продольной арматуры. Хомуты можно ставить, назначая их количество и шаг, основываясь на требованиях к конструктивному армированию.

[@АндрейВощиков-м6с]

@@m-project33 Вопрос не про хомуты, а про то что достаточно ли двух прутов арматуры или же необходим объёмный каркас из четырёх арматур? На мой взгляд фундамент с одним рядом арматуры треснет из за возможных не равномерных нагрузок, например замачивания угла основания. И вопрос по армированию фундамента под колоннами: не правильней ли сделать 12ю арматуру в нижнюю зону, а 6ю в верхнюю? Очень жду ответа, заранее спасибо.

[@m-project33]

@@АндрейВощиков-м6с , объёмный каркас - это и есть продольная рабочая арматура + хомуты. Относительно двух уровней армирования - да, у здания и фундамента может быть как прогиб, так и выгиб. Другое дело, как учитывать надфундаментную конструкцию. В принципе, мы имеем составную балку, у которой нижний пояс армирования образован ленточным фундаментом, а верхний - армопоясом, между которыми расположены стена из ГБ или других кладочных материалов. Но, с учётом возможного проскальзывания слоёв этой составной балки между собой, лучше армировать и фундамент и пояс как самостоятельную балку, чтобы минимизировать этот негативный момент.

[@АндрейВощиков-м6с]

@@m-project33 спасибо

[@Andrej_Korsar]

Подскажите, пожалуйста, могут ли считаться элементами жёсткости для кирпичной стены длинной 15м самонесущие перегородки 120мм из полнотелого кирпича при условии если эти перегородки не перевязаны с несущей стеной каменной кладкой (только гибкими связями)?

[@m-project33]

Перегородки в принципе не считаются элементами жесткости. Только капитальные стены.

[@Andrej_Korsar]

@@m-project33 На 12:30 вы приводите документ, где написано, что: «За жёсткие опоры следует принимать а) поперечные каменные и бетонные стены толщиной не менее 12 см». Разве перегородка из полнотелого кирпича толщиной 12 см не соответствует указанным условиям?

[@m-project33]

@@Andrej_Korsar речь там не про перегородки. Потому, что а) перегородки могу сноситься, передвигаться и т.д. б) перегородки обычно ставятся на перекрытие или на пол по грунту, который обладают определённой податливостью и не могут считаться жесткими опорами.

[@Andrej_Korsar]

@@m-project33 Понятно, вы говорите об общих случаях. Но если рассмотреть конкретный случай, когда перегородка есть и установлена не на стяжку по ЭППС, а на скрытую армированную балку устроенную по утрамбованному грунту. Наверное я знаю ответ: если нет перевязки каменной кладкой, то при внешнем ветровом давлении такая перегородка добавит жёсткости стене, а если рассматривать устойчивость стены на прогиб под нагрузками от плит перекрытия, крыши, снеговой нагрузки, то всё будет зависеть от того, на сколько качественно сделана перевязка гибкими связями (толщина проволоки, количество связей).

[@m-project33]

@@Andrej_Korsar Конечно, надо смотреть связь этой перегородки со стеной и жесткость основания под неё.

[@Maxim_Shchukin]

Не совсем понятно, какие проблемы с устойчивостью стен. В СП есть расчет коэффициента β‎, отношения высоты стены к её толщине. Его можно рассчитать и для стены любой длины. А в конце СП есть методичка, где рассчитана стена длиной в бесконечность. И ёё расчетная высота имеет определенное значение.

[@m-project33]

Речь не про "кирпичный" СП, где рассматривается устойчивость отдельно взятого простенка. А про СП 385.1325800.2018, в котором устойчивость всей системы при влиянии ряда неблагоприятных факторов. При этом наш СП 385 - это попытка отечественной реализации Еврокодов ЕN 1991-1-7, в которых значительно большее количество факторов рассматривается. Тут можно посмотреть обзор этих подходов: m-project33.ru/my/public/arkhitektura/obemno-planirovochnye-resheniya-s-uchyetom-obespecheniya-zashchity-zdaniya-ot-progressiruyushchego-o/

[@user-sm1zw1vg6s]

Здравствуйте. Что-то я не понял, в ленте ребят только 2 прута 12 (а расчетно можно меньше диаметр) и как тогда выполнен сам каркас? Эти 2 прута вяжутся хомутами какого диаметра?

[@m-project33]

Программа считает балки из объемного армирования стержнями 12А500 с хомутами из 8А240. Можно делать плоское армирование сеткой в нижнем поясе из 12А500 продольной и 8А400 поперечной. Но плоское армирование не будет работать на срез и обратный выгиб. Если есть опасность перерезывающих сил и выгибов, нужно объёмное армирование.

[@user-sm1zw1vg6s]

@@m-project33 извините, Вы очень техническим языком написали и я потерялся...правильно понимаю что объёмное армирование здесь это прямоугольник хомута со сторонами где-то 2 см на 12 см из 8-ки, к коротким сторонам которого внутри вяжутся те самые две 12-е арматуры с шагом 50 см, например?

[@m-project33]

@@user-sm1zw1vg6s Да, только там подошва 150 мм, поэтому при защитном слое 40 мм хомут будет 70 мм высотой. Внутри этого прямоугольника 4 стержня в каждом углу, по 2 в верхнем и нижнем поясе армирования.

[@user-sm1zw1vg6s]

@@m-project33 в видео Вы озвучили 20 на 40 ленту, но это не важно. Получается то что у них на схеме показано 2 прута - это плоское армирование которое имеет недостатки в случае перерезывающих сил и на выгиб и чтобы этих недостатков избежать нужно применить 4 прута пусть и меньшего диаметра. Вроде так.

[@m-project33]

@@user-sm1zw1vg6s да, 200 мм, соответственно хомут 120 мм. Да, все так в остальном.

[@СергейШишкин-к4м]

Михаил добрый день сколько будет стоить проет дома 1 эт плошадью до 80_90 кв.м с 2 спальнями?

[@m-project33]

если индивидуальное проектирование, то довольно дорого. У нас очередь на полгода вперёд, вынуждены поднимать цены, чтобы как-то сдерживать поток желающих. Относительно проекта 80-90 метров, я сейчас делаю несколько вариантов типовых проектов за 5 тр для каталога, есть смысл подождать. Два проекта на выходе уже, один вообще близко к 1 млн затраты. Второй проект (7.5х11 внешние размеры) подразумевает этапное строительство (дом на вырост) с возможностью организации мансардного этажа и доведение площади почти до 100 м2. Этот второй проект в базовой версии будет содержать 3 варианта фундаментов (УШП, монолитная лента и сборно-монолитная) и 3 варианта кровли (плоская по плитам, фермами и стропилка по плитам). Этот проект как раз сделан без поперечных стен, в полном соответствии с требованиями по устойчивости.

[@izobretateldobra]

@@m-project33 Как называется второй проект?

[@m-project33]

@@izobretateldobra К-326

[@izobretateldobra]

​@@m-project33 спасибо. не нашёл на сайте. ещё не выложили скорее всего. буду заглядывать на ваш сайт периодически. За ролик благодарю - крайне полезное видео.

[@m-project33]

@@izobretateldobra , да, в первой декаде ноября выложу.