Оцифровка фотопленок - легко, бесплатно и быстро

[@gugglegum]

И почему же интересно для пересъемки негативов лучше подходят старые дешевые мыльницы, а дорогие зеркальные фотоаппараты должны быть убраны в сторону? Автор слышал про макрокольца? Ещё обратите внимание на блики по бокам. Это всё потому, что съёмка должна происходить в тёмной комнате, либо конструкция должна быть закрытой для постороннего света. Кроме этого, обратите внимание на то, что снимок четкий в центре, но ближе к краю превращается в мыло. Причем размытым становится даже зерно и дефекты самой пленки. Это происходит из-за того, что дистанция до центра и до края кадра разная. И фокус всегда будет либо там, либо там. Решить эту проблему можно диафрагмой, если её уменьшить, то увеличится ГРИП. Однако, снимать придётся на больших выдержках. Не все фотомыльницы позволяют рулить диафрагмой и не все имеют большой запас по выдержке. Также автор ничего не сказал про ISO. Снимать нужно на минимальном ISO, который есть в фотоаппарате. Ещё: пластик, через который проходит свет спереди, может быть недостаточно прозрачным. Может давать дополнительное размытие. Лучше использовать чистое стекло без царапин. Я сначала тоже много экспериментировал с самодельными конструкциями. Но качество не устраивало. В итоге я пришел к тому, что купил на авито за 800 рублей старый советский фотоувеличитель для печати фотографий, выкрутил из него фокусирующую линзу, а под неё расположил зеркальный фотоаппарат с макрокольцом на объективе, чтобы снимать с очень близкого расстояния. Фотоаппарат подключил к компьютеру по USB и через специальную программу Canon EOS Utility (для фотиков Canon) произвожу подстройку. Наводить на резкость гораздо удобнее на большом экране монитора, плюс там есть функция 10-кратного увеличения, чтобы уже совсем точно настроиться. Спуск затвора также делаю с компьютера мышкой, чтобы исключить все возможные вибрации во время съемки.

[@llirikks]

цена

[@gugglegum]

Извините, не понимаю причём здесь цена? Вы говорите "Есть у вас хороший дорогой фотоаппарат? Отлично -- убирайте его подальше, он нам совсем не понадобится". Я же не предлагаю его покупать. Но если он уже куплен, то почему его нужно убирать в сторону? Вот это мне не понятно было.

[@ГригорийНиколаев]

у тошнотика фотоаппараты делятся на большие и старые.....

[@АлМаз-т9н]

А слабо видос запилить?

[@Alexey_Tokarev]

Переснимать надо обязательно со стороны эмульсии. Это раз. Между эмульсией и объективом не должно быть НИКАКИХ СТЕКОЛ ИЛИ ПЛЕНОК, которые только собирают пыль и искажают картинку. Это два. Все устройство должно находиться в закрытом от света ящике, чтобы исключить любую лишнюю засветку. Это три. И конечно желательно просвечивать пленку стандартным белым светом, иначе намучаетесь со светокоррекцией (если конечно хотите получить приличный результат).

[@АлексейВикторович-ь7ш]

сторона без разницы, на качество не влияет, а свет должен быть более холодным чем белый, потому что сам цвет основы пленки красноватый

[@serjmaster1475]

Не знаю,как обработка. но озвучка отвратительная. Фоновая музыка мешает слушать текст.

[@sieksnis]

Качество отвратительное :( И зачем вынимать слайды из рамки? Луче в рамке фоткать, и ненакладывать этот дополнительный слой пластика, который ухудшает качество. Белый фон держать подальше от слайда, чтоб был невфокусе. В качестве белого фона и подсветки можно использовать ЛСД монитор, открыть на весь экран NOTEPAD. Зделать White Balance на фон.

[@llirikks]

+sieksnis нет слоя пластика, слайд закрывает часть фото очень сильно находит на края, поэтому без слайда.

[@Мастерпиар.Продвижениевсоциаль]

Я использовал смартфон - приложение "фонарик".Под слайд смартфон с включенным фонариком - это как раз чистый матовый и яркий свет. Получилось гораздо лучше, чем с белой бумагой и пластиком!

[@TheEmpire2222]

Купил Epson V370 Photo для этих целей, но он еще и сканы документов делает такого качества, что после печати на опять же фотопринтере бывают курьезы при подаче документов, отдают обратно с фразой "нам копия нужна,зачем оригинал даете?" )))

[@Mr.Petr1969]

Молодец, предложил один из вариантов, хотя я бы использовал рамку от слайдов, вместо сложной конструкции из пленок и скотча) но всё равно Лайк, за труды. Кстати, а в коляске на фото, ты?)

[@kotalex3894]

Вопрос. Попытался оцифровать слайды, фотоаппаратами Panasonic Lumix и SONY Cyber-shot, оба фотоаппараты приличные, но резкость получается размытая. При приближении она теряется при удалении, резкость появляется но сам кадр становится слишком мелкий. Может подскажете в чём проблема?

[@АлександрРумянцев-х6р]

В каком режиме делали снимки?

[@aleksandrtulikov]

Прикольно конечно, но тут есть нюанс. Тому, кому нужно качество - таким способом сканить пленки не будет, а тот, кому качество не нужно - вообще не сканит пленок )))

[@3326766]

Обработка в Photoshop из серии "как убить снимок".

[@МаксЧтец]

Можно ещё пройтись шумодавом и с резкостью поиграть.

[@Интернет-купилка]

А освещение какое?

[@llirikks]

+Интернет-купилка направляю на настольную лампу, в ней стоит 12 Вт светодиодная лампа (плафон лампы матовый)

[@Интернет-купилка]

+KIRILL NESTEROV Спасибо. Пробовал подобным способом, но крепил слайд в футляре на оконном стекле, используя дневное освещение. Света не хватает, особенно для "плотных" кадров. А с осветителями не получалось получить равномерную засветку. Попробую по Вашему методу.

[@llirikks]

+Интернет-купилка лампа у меня в полуметре, а вот футляр между слайдом и объективом лучше оставьте, на видео видно, что я прикрываю рукой слайд, что бы свет со сторон не попадал и не отражался объектив камеры от слада + сам футляр лучше покрасить черным маркером, что бы отражения света били минимальные.

[@Интернет-купилка]

Спасибо, попробую

[@UssiHF]

название ролика никак не соответствует содержанию "легко, бесплатно и быстро" выберете что-то одно, в данном случае это будет бесплатно, этот метод подойдет если надо оцифровать пару слайдов, если же это будет хотя бы десяток пленок, то замучаешься оцифровывать

[@Dmitriy7849]

А что можно сделать для негативных пленок?

[@llirikks]

Всё тоже самое, в программе фотошоп есть коррекция - негатив и цвета и все!

[@andreyivanov9007]

Это здорово, но исходный слайд долек от совершенства, а результат вообще позорный.Я пользуюсь специальным сканером, он удаляет царапины на эмульсии, всякие повреждения и по светлым участкам узнает и удаляет оттенки которые вносит пленочная основа которая со временем тоже сильно искажается, сделаю ролик, что показать из как из серого куска пленки можно сделать отличный снимок. Сканер не дорогой, лет 5 назад стоил 27-29 тыс. рублей.

[@litaslon6485]

Интересно

[@andreymedoed372]

а не проше сканером воспользоваться? ваш кэп.

[@llirikks]

+Andrey Medoed сканер для слайдов еще купить надо! Не проще!

[@andreymedoed372]

+KIRILL NESTEROV зачем для слайдов? я обычным цветным сканером это делал. а фотик покупать не нужно для вашего метода?

[@llirikks]

обычным, покажите как? Сканер есть и фотик есть, сделал фотоаппаратом и показал

[@sorockinalex]

Это не быстро и не просто. Проще купить сканер для слайдов на Авито epson v100 и там есть все фильтры и улучшайзеры

[@bigbrobropro2152]

объектив на никоне отличный;)

[@llirikks]

+Bigbro Bropro я бы сказал, что он лучший для кропа!

[@hardoff_pvk]

+KIRILL NESTEROV Вся линейка "А" отличная!

[@llirikks]

Роман Юдаев "А"тличная

[@hardoff_pvk]

ахах именно

[@slavatvp]

Ужас! вы в каком веке живете?), ведь есть нормальные способы сканирования пленок. Мне мои пленки дороги как память и сканировать таким способом, где результат будет дерьмовый - полная дурь!). Как говорят - скупой платит дважды!).

[@valentinichvalentin884]

А сканером нельзя .....

[@goovernick2045]

Можно,но если он не специализированный(для пленок,а не просто насадка),то будет примерно такой же отстой,только возни меньше.

[@Tiger_irk]

Не-е-е не бытро. :) Можно на авито по дешёвке сканер купить с возможностью сканирования фотоплёнок, и проблема решена. :)

[@llirikks]

Это бесплатно? Осталось только сдать в фото центр!

[@nicknick2824]

Как плоскость фокусировки определяется? Просто на глаз? Тогда налепи лист А4 на окно, скотчем прихвватывай слайд в рамочке, и на руках фокусируйся. Щелк! следующий!

[@blackjack7805]

чувак, музон придави

[@irinanemaya1793]

Это самая худшая оцифровка, которую можно было придумать. Не надо ничего выдумывать, а цифровать на профессиональных сканерах Никон.

[@MrVirusvideox]

Отвратительно получилось!

[@ОлегКудасов-г3щ]

нифига се дешёвая ))) дешёвая это когда один телефон + комп... )))

[@llirikks]

телефон и бутылка пива = дешевле )))