ОДЕЖДА HELIKON TEX НЕЗАВИСИМОЕ МНЕНИЕ

Рет қаралды 7,207

Күн бұрын

Пікірлер: 52

@denipetro8627 3 жыл бұрын

Чем хорош Helikon-Tex, так это очень широкой линейкой - от контрактных военных изделий, до городских моделей, но с расширенным и очень удобным функционалом, и широким размерным рядом. Одна и та же модель, например в камуфляже, да, для города будет смотреться не совсем уместно, а вот в однотонных расцветках вполне нейтрально. Например, шорты у них вообще вне конкуренции. Штаны тоже. Джинсовая серия, другие штаны серии Urban - отличный вариант для города. Да и моя любимая серия SFU Next тоже вполне приемлемо. А главное удобно и функционально. Все зависит от задач использования. Про какой-то "странный" вид говорить вообще нет смысла, учитывая то, что носит большая часть людей, особенно совсем юная молодежь, да и не только, так что все это относительно. Гораздо более странно выглядят вещи многих брендов так называемой модной одежды, которые выполнены в милитари стиле, в камуфляже - там сразу видно, что это искусственно, а для чего? Чтобы выглядеть более мужественно, для следования моде? Вот это не совсем понятно. Хочешь выглядеть по-военному - так наверное надо идти в армию, а не создавать образ. А вот то, что настоящая военная одежда очень практична и удобна для многих повседневных задач (ну тут смотря у кого какие), так почему бы её и не использовать. Без знаков различия ты не являешься военным, поэтому тут никаких вопросов, используешь то, что тебе лучше всего подходит, и это главное, а не то, что кто-то как-то не так посмотрит. Ходить в городе и пить пиво в спортивном трикотаже и беговых кроссовках тоже по меньшей мере странно, но таких очень много. Джинсы кстати тоже, по своей сути вовсе не выходная одежда. Все должно быть соответственно, а в первую очередь соответственно твоему образу жизни, ну и месту, где ты находишься. Что касается качества Helikon-Tex, то не могу судить про экстремальные условия, хотя в приближенных к ним результаты были очень неплохие, а в остальном оно более чем устраивает. Тут еще надо смотреть каждую конкретную модель и для чего она предназначена. Как правило, узкоспециализированная экипировка для каких-то особо экстремальных условий (альпинисты, полярники, мореплаватели северных морей и т.д. :) ) стоит в разы дороже, но это уже отдельная тема. Это как говорить о массовой спортивной экипировке, даже известных брендов, и экипировке для участников Олимпийских игр. А много лет назад люди осваивали земной шар вообще без всего этого :)

@Nikolai-camouflage 3 жыл бұрын

Здравствуйте! Спасибо за обширный отзыв! Ваши рассуждения абсолютно реалистичны, без всякой интернетовской теории :)

@KARDAN_77_RUS 7 ай бұрын

полностью согласен

@WayfaringWay 2 жыл бұрын

Пользуюсь одеждой Хеликон и могу сказать что это очень практичная и универсальная одежда. Дорого? Возможно да, но если вы знаете как сочетать слои и что когда в какую пагоду одевать то по итогу и не дорого, так как у вас отпадает необходимость в огромном количестве других вещей. Одна Шмотка заменяет несколько.

@Nikolai-camouflage 2 жыл бұрын

Здравствуйте! Практически каждый день с людьми веду на эту тему разговоры и если бы в наше время не пугались видео камеры, то интересный формат можно было бы сделать.. С Вами полностью согласен. Также еще добавил бы, что срок службы и комфорт также не маловажны при понимании и инвестировании своих средств в одежду. Как пример - нет у этого производителя утепленных брюк, купи термо белье и используй простые брюки 12 месяцев, а комплект термика в холодную погоду и с другой одеждой...

@АлександрАндрюшин-ь6ф 3 жыл бұрын

Добрый день. А сделайте пожалуйста обзор на анорак woodsman.Ищу себе куртку в качестве ходовой в походах под рюкзаком 18-25кг, с защитой от ветра и небольших осадков.что можете посоветовать? Woodsman или trooper?

@МаксимМещеряков-ш9з 3 жыл бұрын

Woodsman для леса, самое главное в ней это то что она не прожигается искрами спереди и материал по ощущениям более стоек к разрыву если гдето по кустам полезете. Trooper это всётаки лёхкая ветровка для города, как по мне есть много таких ветровок с лучшим функционалом от других производителей. Получается так, если холодно на улице то нужен ганфайтер а если жарко то и в такой ветровке не походиш от дождя она плохо защищает только от мелкого и то не долго так что не вижу смысла такать её в рюкзаке пол года ради одного ненасного дня. И как я уже написал на рынке куча лёхких ветровок с лучьшими характеристиками и потенциалом. Mountain Equipment к примеру хотя это только моё мнение.

@АлександрАндрюшин-ь6ф 3 жыл бұрын

@@МаксимМещеряков-ш9з Спасибо, хотелось бы обзор на woodsman увидеть

@Nikolai-camouflage 3 жыл бұрын

Здравствуйте! Про woodsman обзор обязательно будет, но скорее всего ближе к весне. Есть еще хороший проверенный вариант, как близкая альтернатива woodsman, это анорак PILGRIM. Куртка для этих целей классная В ближайшее время будет серия обзоров про дополнительную обработку воском. У этой куртку материал позволяет это делать. Вот обзор kzbin.info/www/bejne/pJzHY4ukrpJqgLM Что касается куртки Trooper то ее функционал слишком недооценен. Единственный ее минус - это, что она может промокнуть под сильным дождем. Заходите на нашу страницу сайта и смотрите весь цикл обзоров по этой куртке camouflage.by/catalog/odezhda/kurtki/kurtka-trooper-soft-shell#23547

@theYOdzan 3 жыл бұрын

@@МаксимМещеряков-ш9з у меня trooper взял вместе с Alfa tactical , в прохладную погоду с ветром комфортно. Под дождь ещё не попадал. Видел тут у Николая пропитки для soft shell, пробовали?

@МаксимМещеряков-ш9з 3 жыл бұрын

@@theYOdzan Они не работают.

@ivanbezmescuck4060 3 жыл бұрын

Доброго дня!Купив перший і другий шар термобілизни Хелікон,флісову курточку classic army,і шапку цього виробника.Вибір робив по вашим відео,дякую за відео.Буду тестувати

@Nikolai-camouflage 3 жыл бұрын

Дякую за довіру до нашої роботи! Потім пишіть про результати

@mandarin2493 2 жыл бұрын

Вітаю! Придивляюсь до аналогічного комплекта (lvl 1 + lvl 2), хотілося б почути ваше враження як від людини, яка вже мала час щоб його скласти. Дякую)

@igorev69 2 жыл бұрын

Спасибо! Удачи и Здоровья. 👍

@Nikolai-camouflage 2 жыл бұрын

И Вам, что не забываете нас!

@smaksim 3 жыл бұрын

Подскажите , кто знает , джинсы Greyman сделаны из такого же тонкого материала, как и другие штаны этой серии ? Или же более плотные ?

@Nikolai-camouflage 3 жыл бұрын

В серии джинс плотного (особо плотного) материала ткани деним нет. Там более легкий вариант. Плотный материал производитель испоьзовал в серии UTL ,сейчас уже более двух лет нет в производстве. В ноябре 2021 постараемся сделать второй обзор после года использования.

@КонстантинМушаев-ч9м 2 жыл бұрын

Ношу около 3-4 лет рубашки и брюки хейликон. Вещи пошиты неплохо. Хорошие расцветки в стиле милитари. По качеству тканей уступают настоящим контрактным военным вещам. Ткань не стойкая быстро появляются катышки (касается брюк тактических рубашек). Быстро протираются на сгибах. Лучше армейская контрактная одежда к примеру армии Швеции . На контрактной одежде ткань всегда мягче и лучше в ношении качественнее и толще. Нейликон это больше внешняя подделка по сравнению с контрактной как если сравнивать китайский ширпотреб и настоящую фирменную вещь. Хотя иногда встречаются хорошие вещи типа куртки левел7 или куртки Великобритании СМОК. Цена на вещи по сравнению с контрактными вещами тоже переоценёна. Раза в 2.

@Nikolai-camouflage 2 жыл бұрын

Здравствуйте! Безусловно в Ваших словах есть доля истины. Военная форма - это не основной элемент этого производителя. Городская тактическая линия, на мой взгляд, достойна внимания.

@КонстантинМушаев-ч9м 2 жыл бұрын

Николай Камуфляж не очень качественные ткани и высокая цена, это главная проблема Фирмы хейликон. Хотя внешне вещи смотрятся хорошо. И для городского не ежедневного ношения подходят.

@vovka101 2 жыл бұрын

Парка от хеликона- нормальная, можно много чего интересного у них купить и цена очень приятная. Я бы сказал даже, что шмотки дешёвые. Использую UfPro чаще, вот там цена уже выше.

@Nikolai-camouflage 2 жыл бұрын

Согласен.

@pilazavr 2 жыл бұрын

Helikon Форевер, раньше носил дрисню Адидас,Найк, Пума после Хеликона , даже смотреть не хочу, а именно крой , карманы 🤙, износостойкость супер, короче рекомендую 💪

@autosave_on 7 ай бұрын

M-Tac лучше

@Путникаслед 3 жыл бұрын

Хеликон текс больше позеры надо это понимать. Это не какая-то реально одежда для выживания или тяжёлых условий. Тактикульностью и берут а что бы сделать просто практично и качественно это не про них. К примеру я купил парку бундесвера она во всем идиальна, а парка от хэликон тэкс если рядом полажить то куча ненужных карманов велкро карманы на плечах и тд. И так во всем.

@andrejtur3657 3 жыл бұрын

Да нормальная у них одежда,для своего диапазона.

@Nikolai-camouflage 3 жыл бұрын

Здравствуйте! Спасибо Вам за неравнодушный отзыв и постоянную активность! Теперь немного информации: - у Helikon-tex, насколько мне известно, была всего только одна парка (сейчас, по-моему, не производят) PCS PARKA - это не их изобретение, а Британии...., даже размеры на них указывались именно в британском варианте - лично мне очень нравилась эта парка и своими карманами и прочностью материала, к британцам претензий не имею: охотники, которые покупали ее, говорили только положительные отзывы Каждый имеет право на свое мнение и это здорово! Вы давно следите за нашими обзорами и знаете, что рекламой мы по рукам не связаны, любим тестирование и практические выводы, поэтому сообщите, если не затруднительно, сколько Вы относили британскую парку в исполнении Helikon-tex и какую модель, а она была всего одна - британская.... или выводы только по фото или с вешалки в магазине... Еще раз благодарим за участие..., возможно, британцы и криворукие по отношению у бундесверу, всякое бывает :)

@МаксимМещеряков-ш9з 3 жыл бұрын

Попробуйте оригинальную английскую парку MTP смок. Будете приятно удивлены, и карманов там тоже куча хотя каждый предназначен для конкретных вещей, там и отсеки под ручки и под блокнот и под компас и под фонарь и химический свет, вдобавок она хреново горит не протекает под ливнем минут 40-120 а это очень хорошо поверьте я пол жизни на улице провожу плюс пропитка от насекомых, короче чудо современной формы, немецкий флектарн по сравнению с ней устарел лет так на 25. Одна проблемма трудно подобрать размер а их там просто немерянно и по длине и по обьёму. А ещё трудней получить новую а не бу, так как они ношены по лет 5 а выглядят как новые и после этого к нам попадают.

@Goodvin-777 3 жыл бұрын

@@МаксимМещеряков-ш9з я читал, что она обработана специальным составом который работает против тепловизора. И есть два варианта один для боевого применения другой для тренировок. Второй вариант не обработан таким составом.

@МаксимМещеряков-ш9з 3 жыл бұрын

@@Goodvin-777 Насчёт тепловизора не скажу не имею такового а вот по материалам англичане вобще вне конкуренции там вся форма с виду один и тот же крой а на деле пять различных тканей, от тропиков до холодной тундры.

@Goodvin-777 3 жыл бұрын

О тактический дед был настолько суровым, что ночью сидел на голой земле презрительно положив коврик рядом!!! 😂

@Путникаслед 3 жыл бұрын

Парка это длинная куртка. Её можно проследить ещё у немцев во вторую мировую когда они столкнулись с настоящими зимами. Те куртки почти до колен были. Были конечно и короткие куртки но в комплекте тёплые штаны. Парка это просто длинная куртка.

@Goodvin-777 3 жыл бұрын

@@Путникаслед А ещё раньше её носили народы севера.