Il prof. Odifreddi riflette sull’arroganza dell’Occidente e invita a non farci alleviare la coscienza dall’illusione che, forse, gli altri possono persino essere peggio di noi.
@EgidioPalermo3 сағат бұрын
Grazie Professore per il suo fantastico libro che ho letto ❤❤❤🍷🍷🍷👏👏👏👏🇦🇪🇦🇪
@VincenzoFalbo-oy7fe3 сағат бұрын
La verità, per tutti gli esseri umani, in tutti i tempi, è sempre stata in auge la legge del più forte. Nessuno si faccia illusioni.
@danielabagnato70922 сағат бұрын
Purtroppo e' vero! Vincenzo l arroganza!
@alessandraisola9127Сағат бұрын
Bravissimi Prof, Odifreddi e Sig, Sommi cui peraltro vorrei umilmente dire che non condivido il giudizio che il Socialismo e' morto e naufragato o per lo meno i Suoi principi ispiratori,,,,,o almeno lo spero!
@carlobonetti212 сағат бұрын
Sul marciume spuntano i funghi buoni...
@NoName-fp3jk3 сағат бұрын
Immenso professore..come sempre!
@vannavisioli963254 минут бұрын
Professore, è un piacere ascoltarla
@carminedimatteo5066 минут бұрын
Bravissimi entrambi siete nella rosa dei venti di una nuova rivoluzione culturale .... Io ho una certa età ma spero di vedere questa ondata di vero CAMBIAMENTO e che la colonizzazione sia solo un lontano ricordo x tutti i POPOLI della terra.....🙏🙏🙏
@pierluigicortesi1959Сағат бұрын
Entriamo invece nella questione della guerra in Ucraina. C'è molto marcio in occidente, perchè non parlarne.
@liviosimoneramasso2 сағат бұрын
Il lapsus Belin- Begin è stupendo!
@furioterraabrami8015Сағат бұрын
Un grande Odifreddi
@faezamokranenaitmohamed8788Сағат бұрын
Piergiorgio metti le pubblicità sui tuoi video. Sarei piú che contento che ti paghino
@matteoguidi1868Сағат бұрын
Meglio quando faceva il matematico, molto meglio.
@podifreddiСағат бұрын
continuo a farlo! le due cose non sono in contraddizione: in entrambi i casi, si tratta solo di applicare la logica…
@matteoguidi186850 минут бұрын
@@podifreddiLo so bene che continua a farlo, e anche molto bene; la ammiro da sempre. Tuttavia, poteva evitare di candidarsi. Sarebbe stato diverso mettersi a disposizione come tecnico per qualche istituzione o governo. Appoggiare un partito, invece, presuppone sostenere idee e posizioni del tutto soggettive e poco logiche. In ogni caso, anche se mi dispiace che abbia appoggiato Santoro, grazie per la risposta e credo che ci vorrebbe comunque più gente come lei nei piani alti 🌈
@lorenzo56672 сағат бұрын
I video con Odifreddi li vedo tutti e condivido ciò che dice, tutto. Cionondimeno, tanto per rimanere nella materia del professore, non ha un senso logico che i video sono caricati sui social (in questo caso KZbin) da entrambi gli interlocutori e più in generale da più persone. Infatti, questo video lo ha già caricato Sommi nel suo canale. Analoga situazione con il video di dove c'era Di Battista. Caricato due volte. Tra l'altro si genera un certo inquinamento inutile in quanto i video sono caricati su delle memorie e nei server. Doppio inquinamento e tutto ciò è inutile, grottesco e forse ridicolo. Tuttavia, le persone, purtroppo tutte, hanno necessità di visibilità ed approvazione come il pane. Ovviamente anche io. Forse, l'unico che si salva è l'esimio ed illustrissimo Grigori Perelman. Ma li tocchiamo l'apice dell'intelligenza umana, sotto tutti i punti di vista. La parte di destra della gaussiana che tende ad infinito.
@podifreddiСағат бұрын
beh, in rete non è così facile accedere ai video: se non si è iscritti a un canale dal quale di ricevono le notifiche, o se la parola che cerchiamo non sta nel titolo, non si trovano. inoltre, il suo argomento si applica anche ai file: lei fa mai dei backup? o, ancor peggio, ai libri: perché stamparne migliaia di copie, e distribuirli nelle librerie? la rete serve appunto a questo: a distribuire contenuti con il minimo sforzo e il minimo costo. e, per inciso, nel mio caso, anche senza nessun guadagno: come avrà notato, il mio canale non è monetizzato. io lo uso come un portale di servizio: ci metto tutto quello che faccio e che viene registrato (non da me), a futura memoria.
@lorenzo566731 минут бұрын
@@podifreddi @podifreddi mi consenta. Il fatto che mi risponde è per me un onore. Il fatto che non monetizza i video la eleva ancora più ai miei occhi, ma penso anche a quelli di molti altri. Credo che Lei è molto intelligente e soprattutto cerca di essere eticamente corretto, per quanto possibile. È assolutamente sensato che li inserisce per futura memoria. Infatti, sarebbero gli altri che non dovrebbero inserirli in quanto l'ospite è Lei. ...vero è quello che ha detto, ovvero che si andrebbero ad intercettare un maggior numero di persone così facendo ma al costo che menzionavo. E certo, è pur vero quello che ho detto nel precedente commento. Caricare più volte un video qualcosa di illogico ce l'ha. Anche una email inquina. Ma va bene, da lì non si scappa. Poi video così elevati, almeno rispetto alla media, ben venga che siano diffusi. Bene, ora mi sono accertato di avere la Sua attenzione. Ho utilizzato, almeno in parte, lo strumento della critica, nel precedente commento anche per accertarmi di avere la Sua attenzione. Questa è la mia teoria, in breve, che cercherò di sviluppare in futuro. Ognuno si dovrebbe chiedere se è soddisfatto della vita che conduce, di come vive in relazione agli altri e del mondo in generale (delle differenze economiche e non solo che sussistono tra persone, dei soprusi, etc...). Quindi, di conseguenza, se si è soddisfatti ci si riproduce, se non lo si è no. Non è necessario l'uso della forza per piegare il sistema. Ecco che i ricchi non avrebbero, nel lungo periodo, "schiavi", per usare espressioni greche, i quali non erano considerate nemmeno persone ma beni da possedere. Non li avrebbero più in quanto, se ciascuno dei poveri non si riproducesse, il sistema, basato sulle ineguaglianze, crollerebbe. Tuttavia, arrivati a questo punto, dove si useranno sempre più energie derivate da fonti non animate e strumenti quali l'intelligenza artificiale nonché robot, ai tempi d'oggi fare figli avrebbe senso (anche se mai assoluto in quanto il senso di vivere e di fare figli non esiste intrinsecamente, le persone, come tutto, sono meno di nulla) poiché, potenzialmente, potrebbe esserci in futuro un'epoca di non lavoro e di assoluto benessere dove le persone non dovranno mai più lavorare. Certo che molto dipenderà dai pochi proprietari di queste tecnologie i quali potranno fare il buono e cattivo tempo. Lei è luce nel buoi. Lo ripeto. Grazie professore. Se mi fa sapere cosa ne pensa di questa teoria e se ha senso secondo Lei sono ben felice. Un caro saluto. Lorenzo