Odifreddi su "Caro papa, ti scrivo" 1

[@EdoValerio]

Odifreddi, un giorno crederai anche tu!!! Quanto ti dico è sicuro al 100% QUANTO L'ESISTENZA DI DIO!!!!

[@papi971]

Certo che voler studiare l'aldilà stando aldiquà..!😁

[@flaviovale96]

34:10 ODDIO ME FA TROPPO RIDE :')

[@SIMONEVITTORINI]

Grande Odifreddi!

[@mariano883]

Gent.mo professore la seguo da anni..ho acquistato il suo ultimo libro, dizionario della stupidità, volevo sapere cosa pensa della psicologia, in quanto in un capitolo lei parla di Freud, e dell'invenzione dell'io; crede quindi che questa non sia scienza in quanto non dimostrabile?, Freud in molti ambiti è stato smentito, a partire dalla sua ossessione per la sessualità..ed anche i sogni, non sono come egli asseriva, : un mero soddisfacimento di un desiderio non espresso.. ma sono curioso di sapere la sua opinione in merito alla psicologia in generale.. Grazie

[@LastDream08]

Appena posso rispondo. Grazie

[@elifonkonsolakis2521]

Te lo dico io se ti fidi: Odifreddi pensa della psicologia un po la medesima cosa che pensa della filosofia continentale; la psicologia vive in una 'divergenza convergente' aldomoriana di memoria, che non puó sconfifferare ad un matematico, logico per di piú; in poche parole si tratta di una disciplina che se si fa scienza perde il suo contenuto, poichè il suo contenuto è la soggettività umana, mentre il compito della scienza è oggettivare; se invece vuole salvare la soggettività, per definizione non oggettivabile, allora non puó divenire scienza; essa rimane letteratura, di valore piú o meno alto a seconda di chi la esercita; nel caso di Freud il livello è ovviamente alto, ma il valore rimane piú letterario/artistico che scientifico; "la psicoanalisi è quella disciplina che consiste nello spalmarsi miti greci sulle parti intime" diceva Nabokov, ed Odifreddi lo ricorda spesso.

[@Kig505]

Mio dio odifreddi usa ANCHE LE MIE ESPRESSIONI CI SI ASSOMIGLIA IN TANTO E PIU LO CONOSCO PIU LO TROVO DIVERTENTE

[@Hektor247]

Che ridere quello che dice:"sono ateo, grazie a Dio"

[@eros6022]

IL VIDEO SI INTERROMPE SUL ++ BELLO FILOSOFI NATURALI ....... NN SI SA COSA VOLEVA DIRE

[@gennarolarotonda7350]

Non sono credente. Ma non sono militante, nel senso che nelle discussioni non mi pongo l'obiettivo di convincere il mio interlocutore, ma sono fermissimo nel difendere, argomentando, le mie convinzioni.

[@gigiott1377]

Ahahah

[@Kig505]

Esattamente come me ! Non vedo la ragione di fare proselitismo ateo ma se mi toccano dico : solo DiO in persona FORSE arriverebbe a convincermi

[@spaccalinee]

'caro papa ti scrivo', ma non è una canzone di Dalla?

[@omarkhamis5028]

Caro Amico ti scrivo :)

[@doppiaw27vince42]

Grazie per la condivisione 🌈

[@fabiosantucci6628]

47:41 Mancuso e la telecamera

[@Kig505]

Tra l’altro anche io ho scritto su un sito al Papa anni fa per dirgli che farebbe meglio occuparsi di religione che di politica

[@andrealiberta5298]

Per par condicio dovresti parlare nei dibattiti pubblici anche delle fole e degli errori degli scienziati ed affini

[@gdaaps]

Di quale libro parla?

[@mrboborin]

gdaaps c'è scritto nel titolo

[@salvoinca74]

sig.Odifreddi io sono ateo anche se nato in famiglia cattolica e quindi battesimato ecc.!!!volevo un consiglio sull approccio cn i miei figli 7anni!loro hanno capito che io nn credo dai dialoghi in famiglia!!sinceramente mi darebbero fastidio i pregiudizi della gente sul perché nn li manderei al catechismo ecc!!la ringrazio x una sua eventuale risposta

[@carloberetta2161]

Continua a ridere ..............non serve commenti...........

[@ronaldorizzato2462]

...chiedete agli ebrei se Gesù è esistito...chi dice di far scienza e poi cade su queste affermazioni ne dimostra la faziosità...fai scienza o proselitismo?

[@noipecorenereconquisteremo1232]

A me fanno ridere quelli che si vantano di non essere battezzati, o quelli che si giustificano per essere cristiani... o quelli che per fortuna non sono stati battezzati. Imbarazzanti per loro stessi

[@ceccodascoli5663]

Io invece che mi sono sbattezzato, ti faccio ridere lo stesso!??

[@noipecorenereconquisteremo1232]

@@ceccodascoli5663 porello,adesso ti senti meglio?

[@ceccodascoli5663]

@@noipecorenereconquisteremo1232, si molto meglio Soprattutto perché non appartengo più al tuo gregge di relidioti.. E in più non sono più conteggiato nel novero dei "cristiani" del cazzo, a te cari... Questione di statistica, bambolona!!!!

[@spaccalinee]

il problema di Odifreddi, che mi è simpaticissimo, è che parla di cui non conosce e non immagina per nulla il significato.

[@elifonkonsolakis2521]

@@athoshipner6847 non solo, lui ci ha pure molta crisi e non sa quanto stiamo antanto :D

[@CamataEmanuele]

2017.02.10 V

[@francocapanna1541]

Odifreddi sei ateo giusto? Dunque occupati di matematica e non ROMPERE le scatole,hai fatto l'acido.

[@sfa1793]

Il vatcano ci dissangua, non paga le tasse e disturba con l'inquinamento acustico ed elettrmagnetico, altro che stare zitti bisognerebbe prendere azioni decise. Se volete i preti pagateli voi.

[@mauriziopasqui8937]

Grande Franco....La deve smettere di rompere i coglioni

[@sfa1793]

@@mauriziopasqui8937 Un altro cacirro che arricchisco con le tasse!

[@mauriziopasqui8937]

@@sfa1793 Questo tizio sta veramente rompendo le balle. Ma perché deve inculcare il suo "Non Credo nelle menti della gente, durante le sue comiche performance sulla matematica e la filosofia. Secondo me perché sulla matematica e altro non ha più un caxx...da dire

[@andrearefosco2433]

Ti lamenti di uno che cerca di spiegare la sua visione ma non ti lamenti di una religione che da 2000 anni con le buone o le cattive cerca di inculcare se non obbligare la gente a crederci.....direi simmetrico

[@ginpaolo44cianferoni56]

presuntuoso!

[@JacopoCenesi]

bersa888 No. Presuntuoso è chi si atteggia, orgogliosamente, nel cercare di dominare ciò che (spesso) non conosce, in funzione di una autoaffermazione di sé. Se non fosse per il suo fare sardonico e il suo aspetto da goliardico giullare della scienza, Odifreddi sarebbe confinato ad insegnare in una qualche università di basso livello, probabilmente percependo la metà di quello che percepisce oggi. Trattare argomenti e questioni che sono dibattute da secoli e che scienziati ben più illuminati di lui -atei, agnostici e miscredenti- mai si sarebbero neanche sognati di sminuire come fossero bazzecole, storielle per bambini, favolucce; questa è quasi la definizione, di presunzione, oltre ad essere una chiara conseguenza del suo pressappochismo in materie che non conosce. Quando affermi la non storicità di Cristo tu non sei più uno scienziato. Sei un folle e un cretino, che pur di autocompiacersi è disposto addirittura ad argomentare le stronzate che dice (in nome della ragione, pensa te).

[@robertasalvetti7842]

@bersa888 e per giunta l'appropriazione di un insieme di libri sottratti a un popolo che non ha niente a che vedere con noi..e assemblato a nuovi scritti (nuovo testamento) che nulla a che vedere con i libri antecedenti (vecchio testamento).