ОДНА ВОЛШЕБНАЯ СЦЕНА - шахматный поединок из ГАРРИ ПОТТЕР И ФИЛОСОФСКИЙ КАМЕНЬ | разбор СПГС

[@kinoogon]

-10 очков Эпизодам за холодность к серии +10 очков за каждую минуту этого крутого видео 😀

[@spgs_episodes]

Дамблпётр :)

[@anoggg766]

и того 13 очков

[@TyresDestroyer411]

- Я буду относиться ко всем одинаково. О, привет Гарри, классные очки. + 50 очков Гриффинлору

[@НикитаПуф]

@@TyresDestroyer411 почему каждый из тех кто прикалывается на эту тему, не думает о том что думбльдур не просто так дал именно по 50 очков героям, ведь в середине фильма Макгонагалл забрала у них по 50 очков за то, что тех спалили у хагрида когда они собирали инфу о пушке для благого дела. Так сказать на благо школы.

[@Platon_Lisov]

@@НикитаПуф вот не надо ляля, он дал баллов ровно столько, чтобы обойти Слизерин, которые вообще умом их зарабатывали

[@valery_goncharov]

Простите, но мне кажется что Волондеморт проводил скорее диверсификацию активов для снижения рисков, а не инвестиции. Но попытка в подводку зачёт))

[@iamsh00r00p]

Надо же, не только мне это в голову пришло

[@Ok_great764]

Ну так Поттер сам в пятой части говорит, что ничего не делал и ему все время везло)) Из троицы там двигатель сюжета - Герминона, которая даже в обездвиженном виде смогла помочь этим балбесам 😁

[@AlenaSemkina]

Ну на самом деле именно Гарри часто двигатель троицы: разгадка тайны философского камня - его инициатива, дневника Тома тоже, и многое другое.

[@kosiak10851]

В обнажённом виде??! ...показалось.

[@bezymjannaja]

Так, как бы, в этом и проблема. Мы читали семь книг о какой-то посредственности и случайностях...

[@ЕленаК-г1ф]

Но потому-то Гарри Поттер так близок подросткам, особенно испытывающим все прелести буллинга. Они ведь тоже изначально не стремятся спасти мир. Кстати, а в "Тайной комнате" он тоже бездействует?

[@Ok_great764]

@@ЕленаК-г1ф Инфу про василиска нашла Гермиона, проникнуть внутрь они смогли, потому что Володя «удачно» поделился с Гарри своей способностью разговаривать со змеями. Локонс сам себя обезвредил. Василиска Гарри победил, потому что из кустов появился феникс со шляпой и потом его же исцелил от яда. Череда счастливых совпадений. Понятно, что это большая серия книг и хоть что-то он делает, но, если бы не сюжетная броня ГГ, то все приключения быстро бы закончились, примерно как у Седрика. Но на то это и сказка

[@НикитаТроянов-р5ф]

осознание того, что Гарри очень неактивный персонаж лично для меня не делает историю неинтересной, а наоборот классно посмотреть на историю персонажа, который "всего этого" не просил, но ему приходится справляться с тем что происходит. это ж прям как в жизни :))

[@AlenaSemkina]

Именно!

[@toxigame150]

Вот именно! Ты совершенно прав.

[@tuka404]

Автор забывает, что большую часть фильмов и книг Гарри ребёнок. Или ему что в 11 лет надо было уже что-то против Володи предпринимать🤣🤣🤣

[@SirDuncanTheTall69]

Согласен🤝🏻🤝🏻. Это и есть изюминка, то что делаеть его одним из лучших вслен

[@ГагаЧедГигачедович]

Видео смотрели?Тут весь смысл в том что в шахматной партии вся суть серии о гарри поттере.Понимаете?

[@TrishkaBum]

21:12 - Крутое сравнение Долгопупса как пешки ставшей ферзём)

[@azamatmussa9666]

20 лет прошло, с меня песок посыпался как только я эту инфу осознал

[@user-ann_efremova]

У меня такое чувство появилось к 20 летию 1 книги ГП.

[@kataeva_alenka]

Гарри и не должен быть персонажем с мотивациями и желаниями, он символ. Гарри и Воландеморт - символы двух стратегий жизни, любви и нелюбви. Он и делает действия от сердца, а не от воли, делает их именно потому, что он и есть любовь, горячее сердце, истинный гриффиндорец. Герои книги и разделились на 2 лагеря, кому что ближе. И пойти герои могли только за символом, искренним символом, а не продуманный лидером, который не всегда делает то, что близко его сердцу

[@mybadexample7860]

Есть такая штука как правила) держу в курсе

[@lyubovtsaba6322]

Гарри даже в пятом эпизоде сам проговаривает, что в ваших рассказах это все звучит круто, но по большей части мне везло или помогали другие. А темный лорд сам выбрал, какого из мальчиков отметить равным себе, ведь он мог пойти к Долгопупсам и история сложиться совсем по-другому

[@fantomchyk]

ну, строго говоря, причина по которой волдеморт пошёл к поттерам в том, что тайну где находится поттер - открыли, а тайну где находится невилл - нет, поэтому волдеморт пошёл именно к поттерам. Пошёл бы к невиллу - его бы ждал точно такой же исход, только сага бы называлась Невилл Долгопупс )

[@woam2992]

Гермиона в пятой подталкивает Гарри, а уже уверенный Гарри учит всех желающих теми заклинаниями которые у многих не получались и в поезде за Гарри заступились не дав Драко отомстить за отца. Дав огромную порцию всех заклинаний которых научил Гарри) а в Дарах у Гарри стоял вопрос, уничтожать крестражи или искать Дары в первую очередь и к нему приходит понимание, что крестражи важнее... За змею ему ещё Дамблдор сказал

[@fantomchyk]

@@ГригорийСуржиков да

[@ElecticEel-x3l]

@@ГригорийСуржиков нет, не поэтому. Они думали, что родители Невилла что-то знают о Волди

[@romanheyder9567]

Это меня натолкнуло на мысль, что это объясняет почему Волан-де-Морт проиграл. Каким бы сильным не был король - он не может самостоятельно поставить мат никаким образом. А Волан-де-Морт именно одержим самостоятельно победить Гарри. Поэтому он не ценит фигуры на своей доске. В то же время Гарри выигрывает игру именно за счёт своих фигур. Если бы Невилл бошку Нагайне не отвинтил - хер бы Поттер кого-то там победил.

[@canraon]

Невилла всю первую книгу пытаются запихнуть в команду к троице) но это не удается. И только к концу Гарри понимает что на его месте мог бы быть Невилл, если бы не тот факт что Снейп указал на Поттеров а не на Долгопупсов. Невилл тоже подходит под пророчество. Если бы Гарри не выжил, то Невилл бы занял его место и продолжил. Дамблдор это уже понимал в самом начале...

[@kaseta7752]

@@canraon Гарри избранный, потому что в неи частичка души волан де морта, и он перенял часть его сил, как невил мог бы заменить такого могущественного волшебника?

[@alexgeorges1877]

@@kaseta7752 ты не понял. Пророчество гласило, что тёмного лорда победит мальчик который родится в конце июля (или что-то подобное. Уже не помню). Невилл родился 30 июля, а Гарри - 31. Тут Волдеморт предстоял перед выбором. И, как известно, выбрал он Гарри (если не ошибаюсь, за советом Снейпа). Поэтому имеется ввиду, что на месте Гарри мог быть Невилл, если бы той ночью Волдеморт пришёл за ним

[@sharondasilva9740]

@@canraon Дамблдор сам обратил внимание Гарри на аспект пророчества, который был важнее даты рождения "Темный лорд отметит его как равного себе" Этот-то факт и по пророчеству, и в реальности стал ключевым.

[@anastaciamoonlite7383]

@@sharondasilva9740 так отметил то он именно попыткой его, Гарри, убить. Поменяй местами, мама Невила тоже отдала бы жизнь за малыша и привет шрам, сила любви и отметка как равного себе. Сам Гарри об этом размышлял в книге.

[@Katerina_sinova]

Ничего что Гарри 11 лет на начало истории, а Фродо 30 с гаком? Да Гарри перекладывал ту же ответственность за убийство Волондеморта ( хотя именно так вопрос никогда не стоял) на других, старших товарищей. Это же нормально, считать, что такте люди как Дамблдор справятся лучше. Да и на «дуэль» в восьмом фильме Гарри шёл не убивать Волон де морта, а умирать сам. Так же по сути Гарри и не убивал Володю. Он все время только палочку пытался забрать у него. Володя умер от отдачи своей же палочки и своего же убивающего заклятия. Я просто не знаю уместно ли рассуждать о всей франшизе, если вы явно ее не смотрели давно. Половина фактов названа не верна, можно было хоть погуглить. Мнение мнением, но вы же видео взялись снимать. Освежили бы память. Да и как для сценариста не понимать особенности психологии детей и подростков - такое себе. Возможно, конечно вы не используете таких юных персонажей в своих работах. Но все же...

[@Seiko_Epson]

А когда Фродо пошел в Мордор ему было уже за 50!

[@Rest-in-Pepsi]

Фродо тоже плохо прописанный персонаж, ведь он захотел сбросить кольцо только в ответ на агрессию Саурона! И Гендальф тоже лишь из-за действий Саурона начал действовать. Да и Арагорн. Да и вообще хорошо прописанных персонажей по такому критерию подобрать не выйдет.

[@iamalohapost]

Любимая сцена - точнее три - из Узника Азкабана. Разговор Гарри и Люпина в какой-то беседке о родителях Гарри, разговор Гарри с дядей и его приглашении далее жить с ним, плюс вызов-таки патронуса в лесу с псоледующим полетом с Герминой на Клювокрыле. Обожаю 3 часть, для меня она самая душевная. А, и еще первый полет на том же Клювокрыле - в кино просто бомбически смотрелась (первым из Поттеров в кино смотрел как раз третьего).

[@RockyMSK]

Полёт на Клювокрыле - это просто космос. Сама по себе сцена очень красивая, бомбический саундтрек Джона Уильямса и ощущение того, что перед тобой открыт весь мир и нет никаких преград

[@kseniazh1093]

Да, сцена полета на Клювике восхитительна 😍

[@eugeni0r]

Требуем "Нефть"! Вы же сами считаете его одним из лучших фильмов десятилетия, современной классикой, которая войдет в историю. Разберите пожалуйста, думаю многие будут благодарны!

[@tauntes]

Bravo

[@МаксимАлексеев-ъ8б]

Требую! Согласен с вами

[@dmitrymalyukov9341]

Слишком просто. «Нефть» очень прямолинейно «сделана», там нет загадки и повода показать зрителю канала, кто тут владеет методом, а кто поц педальный.

[@FaLko161]

На Слизерин Гарри не хотел, потому что туда попал Малфой с которым они уже не ладили, плюс про Слизерин ему рассказал Рон, что это ужасный факультет, где все злые. А не из-за того, что он против славы, ее ему хватает сполна уже в самом начале.

[@JackFromBB]

Вот ведь горе от ума)) В то время как другие наслаждались Гарри Поттером потому что там волшебники, сирота идущий к успеху и дающий отпор гопникам, 12 летний [Эпизоды] скучал смотря на бездейственного главного героя, пусть фильм и соответствует его принципам драматургии)

[@Zorro33313]

Гарри очень редко действует самостоятельно- его всегда включают и выключают из событий другие люди, когда это необходимо. Ему дают нужные предметы, знания, помогают попасть в нужное место в нужное время. Особенно хорошо это проявляется в его отношениях с Дамблдором, который с самого младенчества Гарри, по словам Северуса "растил его на убой" или что-то такое. Отношение Дамблдора и вообще окружающего мира к Гарри наводят на мысль, что Гарри - макгаффин. Он - инструмент, предмет, артефакт, "само существование которого угрожает темному лорду", потому что с его помощью можно изучить и идентифицировать крестражи - макгаффины защищающий волдеморта от смерти, ведь Гарри как раз и есть такой крестраж. Гарри - двигатель сюжета, тот вокруг которого сюжет вращается не потому что он ГГ, а потому что он ценнейший макгаффин. Кто же в кинооктологии главный герой - вопрос открытый. Возможно, Гермиона, т.к. у нее наиболее глубокое развитие характера на протяжении нескольких фильмов: её путь это путь от мира маглов в мир волшебников, где она преодолевая свою сущность грязнокровки пытается доказать чужому миру волшебства что она может быть в нем своей. Её путешествие начинается с высокомерного и надменного отношения к Рону и Гарри как гиперкомпенсации своего связанного с происхождением комплекса неполноценности в мире волшебства, а заканчивается тем, что она выбирает их как семью и стирает себя из памяти своей биологической семьи маглов.

[@CrazyJampBoy]

Ага, 12 летний пацан, который просто живёт и пытается выкарабкаться - это не интересная история. А когда пацан вершит судьбы, точно знает куда идти и что делать и рассказывает глупым взрослым как им жить это интересная, с точки зрения драматургии, история. P.S. мне 25 и я до сих пор по жизни Джон Сноу, но он должен, драматургия же!

[@elisabethshilina9716]

да просто автор чсв душнила.

[@CrazyJampBoy]

@@elisabethshilina9716 Есть немного, согласен)

[@attyoma8226]

Было бы забавно, если б 11-летний Гарри, узнав о своём предназначении, начал бы готовиться давать звиздюлей великому тёмному магу😂

[@CrazyJampBoy]

@@attyoma8226 ага. Сейчас как выучу дифиндо, как отрежу яйки Томму.

[@alisonya]

Это четвертый ролик из серии, который я смотрю. И первый блогер, который имел наглость вставить рекламу. Я не против рекламы вообще. Деньги всем нужны. Но этот момент очень неприятно выделяет из ряда. Когда речь идёт о колаборации - это шанс привлечь новых подписчиков. Реклама в таком совместнике - не самое разумное в перспективе решение. Для многих кого привлекла эта тема - чтобы смотреть тематический цикл, а не свежие видосики от проверенных ютуберов - не то чтобы священная корова, но что-то светлое, приятное, ностальгичное из детства... И такая назойливая притянутая за уши подводка бесит вдвое больше, чем даже факт наличия рекламы

[@bobamyxa917]

тут уже написали что тайную комнату он открывал чтобы спасти не "Гермиону и прочих", а Джинни которую туда утащили?

[@volervagashim]

Обычные люди про любимые эпизоды: мне нравится такой-то фильм, а вот этот момент вот он прям вообще крутой, потому-то Авторы канала: фильмы - говно, и мне особенно нравится этот эпизод, потому что он в полной мере раскрывает то, что фильм говно

[@bobrovs1]

5:38 - я бы уже называл это не "чеховскими ружьями", а классическими клишированными "роялями в кустах".

[@AlenaSemkina]

Гарри - простой мальчик, а не супергерой, в этом вся и прелесть!

[@grygory146]

Да ладно вам!

[@AlenaSemkina]

@@grygory146 а что не так?

[@grygory146]

@@AlenaSemkina Серьезно, вам надо объяснять в чем Гарри непростой мальчик, мальчик "который выжил"?

[@AlenaSemkina]

@@grygory146 непростой потому, что он мальчик, который выжил? Или потому, что волшебник и попал в Хогвартс? В том-то и дело, что обычный. Как обычный ребёнок, ему хочется любви и тепла, он переживает, тоскует без родителей, испытывает и страх, и гнев. Он не рвётся спасать мир. В чем необычность?

[@grygory146]

@@AlenaSemkina Это уже даже не смешно. "мальчик, который выжил" - это квинтэссенция этого персонажа. Это и его положение в мире, и отношение к нему окружающих, и вообще все что с ним происходит. Обычный мальчик н@хрен разбился бы насмерть при игре в квиддич. Во что было бы с обычным мальчиком.

[@spartanas13]

Поправочка: не эта сцена заставила Гарри запомнить правило обращения с безоаровым камнем, а учебник принца-полукровки, когда Слизнорт попросил приготовить противоядие к конкретному зелью, а Гарри не знал как. А в учебнике пером было написано: «Просто засунь ему в глотку безоаровый камень»

[@bocharovamk]

Честно говоря, ждать от одиннадцатилетнего мальчика, который ещё не знает ни одного заклинания, да и в принципе ничего не знает о волшебном мире, что он пойдет убивать взрослого почти-бессмертного с офигеть какими знаниями (в том числе в области темной магии) и кучей приспешников, рассеянных по Британии, который ещё и пропал 10 лет назад фиг знает куда - как-то такое себе. Нет, он первым делом вместо поездки в Хогвартс должен был организовать поиски Волдеморта, найти и изничтожить незнамо каким способом)

[@bocharovamk]

Кстати про Фродо, которому тоже вручили кольцо и сказали: теперь ты его понесешь бросать в лаву Не вижу особых отличий, учитывая то, что в начале своего пути он так же, как и Поттер, был вполне себе ведом и ограниченно защищаем

[@benedict1184]

3 замечания: 1. "В которую Гарри влюбляется против воли". Сама формулировка крайне странная. Ибо с одной стороны само чувство любви спонтанное и никогда не возникает как результат волевого усилия или решения. С другой стороны можно было бы интерпретировать эту фразу так, будто его влюбиться заставляют. Но в произведениях (что в фильме, что в книге) это не так - в Чжоу он влюбляется без внешнего влияния. Единственный пример навязанной влюблённости - Рон и Ромильда Вэйн, которая подсунула конфеты с любовным напитком Гарри. 2. Собственно жертв со стороны белых в игре две - Дамблдор и Снегг. При этом нет уверенности в том, что Снегг знал о том, что его смерть от руки сами-знаете-кого неизбежна. Он добровольно принимает на себя огромный риск. Но, насколько я помню, не знает о том, что должен умереть, чтобы уверить тёмного лорда в контроле над бузинной палочкой. 3. Есть большое сомнение, что корректно говорить о шахматной партии, как о чём-то предвещающем общее развитие событий. Просто потому что почти любое масштабное противостояние сводится к обдумыванию, стратегическому планированию, оценке действий. И зачастую приходится приносить жертвы. Такова и жизнь в глобальном смысле. Иными словами, я хочу сказать, что шахматная партия является прообразом почти любого противостояния и ничего специфического именно для данной истории не несёт.

[@ИванкаДанило]

1. Имеется ввиду , Чжоу придаёт его против своей воли

[@МишаСамолётов]

1. «Чувство любви спонтанно и никогда не возникает как результат осознанного решения» Чё? То есть, если пара детишек очень долго дружат, а потом, слегка повзрослев, решают стать парой, то у них не любовь, а хрен пойми что. Логично, ничего не скажешь.

[@elenavandenbussche4640]

Говоря, что Поттер - неинтересный персонаж, так как он неактивный герой, по-моему, вы забываете, что он всего лишь ребенок. И только в 6 книге ему наконец исполняется 16 лет и он начинает действовать. Все остальные персонажи из других франшиз, приведенные в пример, как активные - более или менее взрослые. Тот же Пол из Дюны, ему явно не 11 лет, хоть он и очень молод.

[@benedict1184]

Полу 16 лет в начале книги.

[@elenavandenbussche4640]

@@benedict1184 ну вот и я о чем. Поттер как раз автивно действовать начал в 16 лет, после битвы в отделе тайн. А до этого он был просто ребенком.

[@queen-immortal]

Забавно, что видео, которое говорит исключительно о недостатках франшизы, лишь ещё раз убедило меня в том, насколько это потрясающая история.

[@mirallysoc5972]

+++

[@alexcorvis3206]

+++

[@Ranger_Den]

Про таких говорят: "Хоть ссы в глаза все божья роса."

[@dannyjones5667]

А если начать думать, то выясняется, что книга и сценарий, в которых ГГ может пользоваться мантией невидимкой, картой мародеров и маховиком времени, но при этом постоянно выглядит беспомощным, что-то сильно упустили

[@fathiell6993]

Одна из самых крутых сцен во всей франшизе - это сцена в замке из Принца Полукровки, в которой просто поет хор и показаны обитатели Хогвартса и ты вместе с ними ощущаешь нутром, что сейчас будет жесть.

[@ГагаЧедГигачедович]

Да вам просто картинку показать вы будете охать.)))

[@Voicemix]

ну была бы она крутой, о не бы помнил кто-нибудь кроме тебя

[@Seiko_Epson]

"Double Trouble" поют в "Узнике Азкабана"!

[@jessepears3646]

Самая крутая сцена- это танец Гермионы и Гарри под Н. Кейва в палатке.

[@ДмитрийВоронин-в5к]

Хорошая работа! Шахматная партия это очень классная версия и хорошо ложиться на всю историю.

[@AnnaSpiry]

На днях смотрела ГП и Орден феникса на англ., читала его же на русском (эксмо), затем скачала все книги на англ. и начала читать с первой книги на русском. Полный ПОТТЕРЕЦ! Оказывается, еще и юбилей у фильма. Спасибо за всё, СПГС! Кстати, про опекунов и школы и разрешения: в традиции британского образования сложилось издавна, что несовершеннолетним обязательно нужно разрешение родителя или опекуна, чтобы (например) поехать в зоопарк, в батутный центр, на экскурсию и пр. Правила страны. И строго соблюдаются. Я работала агентом по образованию за рубежом. Много бумаг нужно подписывать, чтобы твой ребенок в школе мог "пойти Хогсмид"

[@nikitag8690]

Основная мысль всей серии - это взросление, осознание себя. Как постепенно стать из напуганного мальчика из чулана тем, к чему у тебя есть способности, не зарыть себя. Ну Фродо к горе тоже Голлум привёл, сам он шёл только в начале и конце :)

[@I-PixALbI4-I]

Как вовремя, как раз под завтрак ) Рекламу в этот раз я сразу разгадал с первого же слова "Инвестиция" )

[@tordlachankin]

Хорошо завтракать в 14 часов утра)

[@chestnutmongrel]

@@tordlachankin вы всё ещё помните про часовые пояса?

[@thtd0]

А я не понял, пока мне напрямую не сказали название банка. Чего-то я расслабился.

[@Wegpblu_xD_eBpeu]

с этим ютубом у меня уже чуйка на подобное.. когда речь заходит про разработку игорьков/дизайны - реклама курсов, про образование - всякие онлайн школы, про финансы и вложения - реклама банка, а когда про долбежку в задницу - то, вероятнее всего, рейд или танки

[@thtd0]

@@Wegpblu_xD_eBpeu Да у практически всех "такая чуйка". Просто я расслабился.

[@hummingbee9414]

Фродо и Гарри разного возраста. Какое осознанное желание должно быть у одиннадцатилетнего мальчика, которого каждый год пытаются убить? Выжить 😅

[@МайяХохлова-ы9о]

А Фродо тем временем полтос... 🤣

[@Stretch_out]

Так вроде во властелине колец есть упоминание, что у хоббитов как раз это время считается подростковым или около того

[@mirallysoc5972]

@@Stretch_out нет, хоббиты в 33 года становятся "совершеннолетними", а в поход он пошел в 50, то есть он уже был хоббитом среднего возраста, т.к средняя продолжительность жизни у них до 96 лет где-то

[@АленаТайбазарова]

@@Stretch_out 33 для хоббитов совершеннолетие . Тоесть как для нас 18 лет ( возраст Элайджа Вуда)

[@АленаТайбазарова]

И вообще , какой смысл сравнить возраст главных героев разных производителей? Вспомните Симбу , Бэмби, Литтл фута и КРЕПЫША. Чем они похожи и чем отличаются. Динозаврик будучи ещё ребенком взял на себя роль лидера в то время как Симба только когда вырос взял на себя ответственность.

[@dmitryrykin]

Интересное мнение, не задумывался. Но с другой стороны, Гарри Поттер отстаёт от любого волшебника, так как мир ему абсолютно не известен. Со смертью родителей он вероятно смирился, мечта только воскресить их, а не отомстить. Да и просто ребенок, живущий в кладовке, привыкший быть не заметным и увереный в своей никчемности, вряд ли способен быстро стать героем

[@4chess469]

Позволю себе с некоторыми моментами не согласиться. В отношении пророчества: Том Нарволо Ридл чисто случайно услышал пророчество профессора Трелони, произнесённое в кабаке "Три метлы". И то, даже не он, а кто-то из его преспешников. В самом пророчестве говорится, что Тёмный лорд сделает мальчика равным себе. Это причина, по которой Поттер выжил. И потом, не следует забывать, что одним из элементов драматургии является вопрос о чистоте крови. Именно здесь конфликт. И да, Волан-де-Морт и Гарри Поттер - дальние родственники. Потомки древнего рода Певереллов. Возможно, в фильмах это не показано, так снято всё действительно довольно таки скомкано и сумбурно. Вырезано много ключевых сюжетных линий. Но по книгам сей момент чистоты крови прослеживается достаточно чётко и ясно. Недаром есть понятия "сквибы", полукровки". А Том Ридл пытался добиться, чтобы в Хогвартсе учились только те, кто чист по крови. У кого и отец, и мать волшебники. Поэтому тема с пророчеством является второстепенной линией. А сам Поттер - обычный мальчик с необычными способностями. И это как раз непонятно: то ли Поттер чересчур уж вел себя как король (к твоей аналогии с шахматами), то ли речь идёт о чём-то большем, и Поттер таким образом проявляет скромность и смирение? В общем, я бы не стал так просто вырывать Гарри из Вселенной Поттерианы. Всё далеко не так однозначно, как может показаться на первый взгляд.

[@АнтонКоровкин-т3ь]

Аналогия с шахматами - неплохая, но, как и все аналогии, она лишь частично передаёт суть процесса. Переход из пешки в ферзя - это одномоментное событие, а персонажи в Гарри Поттере - растут, и их сила тоже изменяется постепенно и неравномерно 🤷‍♂️ сопоставить значимость отдельного персонажа со значимостью конкретной шахматной фигуры - довольно условно. Кроме того, конфликт состоит не только из двух сторон, как на шахматной доске - есть ещё сбрендившее Министерство Магии, в лице Долорес Амбридж.

[@АлександраТерентьева-в9щ]

В шахматной партии, по мере продвижения пешки к полю превращения, пешка становится дороже, сильнее и опаснее для противника с каждым шагом в сторону этого поля. На предпоследнем поле, пешка, как правило, уже дороже ладьи.

[@АнтонКоровкин-т3ь]

@@АлександраТерентьева-в9щ слиииишком скууууучно и прямолинейно) пешка от этого всё равно не становится ладьёй 🤷‍♂️ а ещё прикол: пешки движутся только вперёд, а персонажи в фильме занимают различные позиции в различное время) любое противостояние можно свести к войне, а шахматы - и есть метафора войны 🤷‍♂️ ничего особенного

[@ТарасА-к5р]

Именно потому это не обычные, но ВОЛШЕБНЫЕ шахматы😹

[@mrAndreaModa]

Министерство магии не третья сторона конфликта, а вторая. В последних сериях, когда оно начало угнетать маглов и прочих полукровок - по-сути, оно почти открыто поддержало идеи Володи(как сша и англия, торговавшие с нацистской германией чуть ли не до конца войны). Именно.

[@nakazato8137]

@@АнтонКоровкин-т3ь "скууууучно", сразу видно кто не разбирается в шахматах) 1.Преврашение пешки не одномоментно, а результат продвижения. 2. Пешка МОЖЕТ стать ладьёй. 3. Ценность пешек ЗАВИСИТ от занимаемой позиции в различное время.) Весь смысл дебютов в том, чтобы занять лучшую позицию и получить от этого преимущество. Ну, и в конце у вас логическая ошибка. Драка 2х бомжей возле подъезда - противостояние, но не война. Не надо Буклю на глобус натягивать.)

[@skarlet761]

Я че включила обзор на свой любимый фильм, чтобы слушать, как его обсирают🤦🏾‍♀️ вы, вообще, не вписываетесь в эту коллекцию, зачем так делать 🤦🏾‍♀️ и то, что вы говорите - бред, и только ваше субъективное мнение. Не стремился он и не стремился, от того интереснее, как он достойно справляется с испытаниями судьбы, полностью беря на себя ответственность, как взрослый, а не ноет, храбро сражается. Вдохновляет, как раз-таки. Понимаю, если бы я сама выбрала посмотреть это видео, а тут оно навязано, кто ж знал, что будут все крутые видео, кроме вашего: правда классно, что все собрались, но лучше бы вы не принимали в этом участие.

[@sslv3078]

Читал СПГС по Гарри Поттеру еще до того, как это стало так называться.. 🤭 Рекомендую ознакомиться с Большой Игрой Дамблдора - шикарная вещь, вам обязательно понравится. Один недостаток, этот труд был написан до выхода 6 и 7 книги, поэтому не учитывают события этих гниг, и фильмов соответственно. Но от этого, он не теряет своего очарования.

[@confederaterussian5945]

Этот шаблон у фанатов и в фанфиках называется "Дамбигад")) Хитрый и опытный интриган-политик, манипулирующий и дергающий за нужные ниточки.

[@small.3rose]

Вау, вот это глубина мысли, мой мир никогда не будет прежним ))) хоть я и не разлюблю эту франшизу и каждую ее частичку, но возможность взглянуть на нее с более взрослой позиции - это прямо круто! Спасибо ♥

[@Zloebec]

Во всех историях пророчество "родится ребёнок, что в будущем помешает злодею" толкает злодеев на исполнение этого самого пророчества.

[@FaLko161]

Про любовь Рона к шахматам в книгах часто упоминают, на Рождественских каникулах они играли часто. Но в фильмах много чего вырезано, целых персонажей убрали и то, что только раз показали шахматную партию от Рона, ничего страшного.

[@renatarossokha3119]

Да ну...они больше в плюй камни играли ,но не в том суть . Рон больше никогда не позиционировался как крутой игрок в шахматы, не было никаких соревнований, не было показано Рона , который благодаря своему таланту стратега, планировал операции на войне, битвы, ну или просто миссии по дрбычи крестражей. Написала это и поняла что развивать Рона как полноценного члена золотого трио нужно было в эту сторону . Гарри -гг, хорошо удается защита от темных сил + связь с Воландемортом, Рон-стратег, Гермиона -знания . Таким образом Гермиона дает информацию ,Рон преобразует её в план, а Гарри исполнитель . Блин...нужно это написать в фф😅

[@FaLko161]

@@renatarossokha3119 Рона в принципе и не позиционировали как крутого игрока в шахматы, он просто в них играл, у него свои были. В четвертой книге сейчас даже был момент, когда с Гарри они играли вместе и Гарри ему быстро мат поставил. Просто на момент первой книги, среди друзей он лучше всех разбирался в волшебных шахматах, в отличии от Гарри и Гермионы, которые с такими шахматами и не знакомы были особо.

[@СоняИандаринк]

Так он и говорит "я не касаюсь книг, но в фильме..."

[@RockyMSK]

Вот именно, что упоминают, но эта его способность никакой роли не играет, нигде она больше не проявляется, просто есть и всë. Выше написали про упущенное развитие персонажа

[@АнтонКоровкин-т3ь]

10:58 критика того, что Гарри не сам искал приключений, а попал в них.... Э... Что за чушь?! Как и большинство героев: Элли с Татошкой, Бильбо Бэггинс, Фродо Бэггинс, Незнайка, Марти МакФлай, Джон Сноу (этот вообще ничего не знал) - все они просто попадали в замес 🤷‍♂️ более того, всем исключительным событиям, произошедшим с Гарри, даже было дано объяснение в финальной части: Дамблдор готовил и настраивал его таким образом, чтобы Гарри хотел и был в силах противостоять Волан-де-Морту..

[@frapek467]

"У Гарри нет своей цели, он действует по воле других людей" Тем временем Гарри: "Мы должны опередить Снегга и не дать ему дать Волдеморту Философский камень!" "Мы должны понять, кто открыл Тайную комнату! Иначе пизда!" "Я должен освоить заклинание Патронуса, чтобы защитить себя и близких!" "Мне снятся сны про Волдеморта, нужно выяснить, что за хня" "Мне нужно научится контролировать себя и свои мысли для защиты от Волдеморта!"

[@kiyoshi_senpai]

вот вот

[@АлександраНиколаева-ь2ь]

Если ты внимательно прочитаешь те теги, которые написал, то поймёшь, что все действия, которые Гарри предпринимает- это реакция на действия других персонажей.

[@pavel6329]

Я бы последние три пункта бы убрал, так как он это учить начал из-за внешнего давления со стороны. Не будь дементоров в школе, и если бы он не падал в обморок, то учить бы патронуса не стал, аналогичные рассуждения и по другим пунктам. Я бы добавил, что когда он надул свою тетю, хоть и импульсивно поступил, то всё равно действовал сам и не стал ждать чем закончится. Но участие в турнире, хоть и было вынужденным, но выкладываться в задачах его никто не просил. Он мог бы просто завалить все задачи, не принимая каких-либо усилий, что показано во второй задаче с озером, когда Француженка не смогла выполнить задачу, а в третьей он мог просто кастануть искры в небо(там такое правило было) и завершить испытание, но он этого не сделал и всё.

[@АлександраНиколаева-ь2ь]

@@pavel6329 дело же не в том, что он как персонаж не действует. Как раз как персонаж истории да, но как главный герой, у которого есть осознанное желание и которое он активно претворяет в жизнь. По-хорошему даже тётю он надул из-за её оскорбительных слов, хотя безусловно он мог этого и не делать.

[@pavel6329]

@@АлександраНиколаева-ь2ь Про тетю согласен, но я упор сделал на то, что он сбежал с места "преступления" и по факту это его осознанные действия, он ни с кем не советовался, не было писем и дядя его не выгонял(как в пятой книге) конечно можно это связать на эмоции, но во второй книге он пережил такие вещи, что раздутие тети это мелочь и не могла на него повлиять

[@crazypanda1091]

Ну конечно шахматная партия. Дамблдор отлично всё разыграл. Но вообще, если мы посмотрим фантастических тварей, то становится понятна важность того, чтобы с автором на протяжении всей франшизы сохранялся один и тот же редактор.

[@asdzxc5903]

Нет,любая другая игра где нет возможности ничьей ,но не шахматы,где в фильме сценарно обуславливается возможность ничьей,пата.

[@olenaolena9073]

Параллель с шахматами интересная, но с критикой категорически не согласна. Вы ждёте от ребёнка, коим Гарри определенно являлся до смерти Седрика, признания своей избранности, о которой он даже не знал, и цели в жизни уничтожить того, кто даже не существует в физическом теле? По мере взросления и нарастания угрозы Гарри и начинает узнавать свою важность в этой истории, но не потому что он не хотел этого раньше, а потому что от него это скрывали, а Волдеморт оставался лишь призрачной угрозой.

[@haraldsvarta]

уже вижу ,як автор будет разбивать наши аргументы

[@viktordikovich6058]

Автор видать забыл что первые книги и фильмы рассказывают о детях 11 лет и больше походят на детские сказки . Пацан 11 лет не может бросать вызов лорду 🤷‍♂️. Вся серьезность ситуации и мрачность начинается только с третьего фильма .

[@Mejgalakti4eskiy]

Даже с 4го

[@АндрейРусаков-х3ф]

Необычная отношение, но очень интересное, спасибо! Сам в последние пару лет подмечал, что Гарри достаточно пассивный и в какой-то мере "обычный" персонаж, которого окружают очень яркие и выделяющиеся вокруг него персонажи. (на уроке прорицания профессор Трелони сообщила, что будущее, в котором выходит разбор трилогии "Корнетто" на канале "Эпизоды", все еще существует)

[@Срий-ц3м]

Интерное рассказано) но лично для меня история Гарри Поттера это история взросления, не самого персонажа а лично меня)

[@ВасилийЮрин-с5я]

До просмотра этого видео думал что я душнила. Но куда там. На фоне этого парня я король вечеринок😃😃

[@palyanytsia]

Так он ещё и не шарит, но просто казуистику разводит

[@internetstranger35]

Очень жду разбор "Воображариум доктора Парнаса"

[@lanaliberty]

Два моих любимых канала это Эпизоды и Кино Огонь. Вы сааааамые лучшие. И я просто обожаю Гарри Поттера. Я просто в восторге. Спасибоооо за такую работу. За идею. Ааааааа у меня столько эмоций что просто не могу это описать💓💓💓💓💓

[@artemdi6297]

Ну ты сравнил. Фродо было 33 года, а Гарри 11. Суть франшизы, что Гарри растёт. Другая суть, что даже великий стратег без команды не выиграет. Король, на доске, это образ самого игрока ибо только смерть короля означает поражение. Гарри движет желание спасти, а не отомстить. Ваше упоминание Фродо для галочки. Фродо тоже не хотел нести кольцо. Он вообще хотел отдать кольцо другим. Фродо тоже все двигали: Гендальф, Арагорн, Галадриель, Сэм, Голлум... Хоббиты как и Гарри самостоятельно действуют только в конце книги, когда освобождают Шир. Вся суть обоих франшиз становление главных Героев.

[@spgs_episodes]

Фродо хотел нести кольцо, когда выходил из Шира. Для возникновения у него подобного неосознанного желания вводятся приключения Бильбо. Фродо тоже хочет быть героем (или, на худой конец, проверить, насколько истории его дяди правдивы). Как и у Люка Скайоукера, у него есть тяга к приключениям, и он ждёт своего часа, просто в "Звёздных войнах" она озвучивается устами героя, а во "Властилине колец" прячется до определённого момента.

[@Ю.Г-и5э]

​​​@@spgs_episodes Да нет у Фродо никакой тяги к ТАКИМ приключениям, осознанным желанием Фродо было избавится от Кольца, для чего он добровольно и вызвался понести Кольцо в Мордор, а неосознанным желанием было владеть этим самым Кольцом, для чего он и вызвался понести Кольцо в Мордор. Причем тут ещё можно спорить какое из этих желаний осознанное, а какое нет, и не меняются ли они на каком-то этапе местами.

[@liraitk8766]

Бедный Гарри. Ребенок попал в неизвестный мир, где ничего не знает, а его заставляют, помимо осознания происходящего и социализации, ещё и творить Мэри Сьюшные дела. Люди, поделитесь историями, как вы в свои 11-17 лет революции устраивали и маньяков ловили.

[@bocharovamk]

Ага, учитывая ещё то, что на момент поступления Гарри в Хогвартс Волдеморт считался почти что мертвым Ну и зачем париться и искать то, чего может уже и не существовать?

[@bezymjannaja]

Я правильно поняла, что вы использовали карту " сам добейся" для оправдания плохо написанного персонажа?!

[@liraitk8766]

@@bezymjannaja просто я не требую от РЕБЕНКА с его типом личности, который хочет иметь семью, какого-то невероятного желания попадать в какую-нибудь передрягу. Не спорю, для автора видео тут прокол Роулинг, которая сделала мальчика-цветочка, но такова задумка (которая лично мне нравится). И лезть на рожон специально как-то не в его характере. Захочу посмотреть на бойкого, сующего во все щели свой нос гг - пойду смотреть Наруто, Боруто или подобные сюжеты. P.S. на худой конец, фанфики с попаданцами в Гарри, которые волшебный мир вертели на одном месте без особых проблем.

[@liraitk8766]

@@bezymjannaja и я скорее использовала карту "поставьте себя на его место", а не "сам добейся"

[@Foreseeable-past]

@@bezymjannaja если бы Гарри вел себя так, как хочет автор видео, то он не был бы приятным мальчиком. Он взрослеет, но для меня кажется диким если маленький мальчик хочет кого-то убить и ТД. И ему помогают, когда он в этом нуждается, а не просто так. И да, Гарри сам решает понять, что там Снейп задумал, а не Рон или Гермиона

[@ayalyakovlev7372]

Чувак, ты конечно прав: история прописана не по всем лекалам сценарного и писательского искусства. Но эта же история стала мировым феноменом с миллиардными сборами🤷🏻‍♂️

[@AlexS0007s]

миллионы мух не могут ошибаться )))

[@Vlad_Not_Vampire]

"50 оттенков серого" тоже миллиарды собрал. Бабло - не показатель. Не в укор поттериане.

[@DDemetriusDD]

Форсаж тоже стал

[@Anastasiaaa95]

Я очень люблю эту франшизу, познакомилась с ней в 10 лет, ассоциировала себя с Гермионой, люблю эпизод с шахматами (в книгах, кстати, они играли постоянно, Гермиона играла хуже всех из трио) , но до этого момента никогда не рассматривала франшизу под таким углом, шахматная партия это гениально) это офигенно, честно)) мне нравится, что, даже если вам не нравится то, что нравится мне, вы сохраняете объективность и адекватность, спасибо))

[@АнастасияИзакова]

когда говоришь "не буду разбирать о чем этот фильм" и выдаешь все о осознанных желаниях персонажа, тем самым рассказывая о чем этот фильм, нда))) канал "эпизоды" как всегда шикарен!

[@D_TR_]

Никогда ещё видео не выходили ТАК вовремя _)

[@2200-au]

Вообще то до пятого фильма Гарри был ребенком, который ничего не знал и не помнил,а взрослые вокруг были так напуганы, что имя боялись произнести. Да и Гарри они боялись не меньше Морта, он для них был непонятен.Что не так то , он вырос многое узнал, чему то научился и начал действовать

[@МаксимПадалка-щ7ц]

Спасибо за Вашу работу! Всегда поражаюсь исходу Вашей мысли! Неожиданно, но незабываемо!!!

[@Brennerss]

Рассматривать фильмы в отрыве от книг достаточно неправильно, так как в 20 часов хронометража уместили несколько тысяч страниц книг. Например, в многих книгах талант Рона упоминался. Также франшиза не об избранном, а больше о взрослении и развитии. Не думаю, что у кого-то в 11 лет были осознанные цели, скорее просто мы росли и справлялись с трудностями. Немного не под тем углом рассматривается франшиза в видео, ну и экранизации в разы слабее книг.

[@AtticusColdfield]

Так ведь весь прикол его пути именно в том что исход неизвестен а путь - известен. Это позволяет читателю/смотрящему искренне быть вовлеченным в процесс, плюс атмосфера медленно но верно нагнетается без попущений начиная с самого первого фильма. До принца-полукровки есть влажные фантазии волшебного мира (как и самого Гарри) что все обойдется, что например Дамблдор справится, а не он. Если бы Гарри был проактивным - это разрушило бы иммерсию на корню. Мальчик-который-выжил никогда не стал бы проводником миллионов детей в мир магии и волшебства. Хотя может я просто фанбой.

[@АнтонКоровкин-т3ь]

Лучше всего объясняет то, почему Гарри выдвигают вперёд, теория "Большая Игра Дамблдора", подробно разобранная на канале "Тот, кого нельзя называть".

[@НикитаБеляев-к6м]

Странно, что никто больше об этом в комментариях не говорит. Ожидал увидеть подобный пост среди топа по лайкам.

[@dmitryk9977]

Вечное сияние чистого разума.

[@Alroy13]

"Нам придётся разбежаться издалека - наша звезда сформировалась несколько миллиардов лет назад..."

[@Wegpblu_xD_eBpeu]

я не буду говорить про глубинный смысл, а просто расскажу про любимую сцену * рассказывает глубинный смысл и, как доказательство, приводит эту сцену *

[@haraldsvarta]

@@Wegpblu_xD_eBpeu Супер секретный бункер Гитлера.... Идет супер секретное совещание Присутствуют все шишки Рейха Тут открывается дверь - заходит Штирлиц с подносом апельсинов Открывает своим ключом самый секретный сейф, достает самые секретные документы, скидывает со стола карту, раскладывает документы, фотографирует, кладёт обратно в сейф и уходит. Гитлер в ауте - Это кто??? Мюллер: Русский разведчик Исаев Гитлер: Почему не арестуете??? >:o Мюллер: Да все равно отмажется, скажет что апельсины приносил

[@АльфираЧемборисова]

Выразили все мои мысли по отношению к франшизе! Рада, что не одна такая, кто не испытывает особого восторга перед сериалом

[@newlvltheuniverse]

09:30 Ахахаах ВЛЮБЛЯЕТСЯ ПРОТИВ СВОЕЙ ВОЛИ ЩЬЬТААА?)

[@CrashCharted]

из всех 10 блоггеров,ты единственный кто впихнул рекламу в данный формат ролика,понятно🤔

[@Dark-tn7hp]

Отписывайся другого выхода нет.

[@CrashCharted]

@@Dark-tn7hp так и не подписан

[@ТимохаКубаров]

Благодарю за видео, очень нетипичный, но интересный разбор...

[@Alex-um2lh]

На мой взгляд пример хорошо написанной истории, где все решения абсолютно осознанно и логично принимает сам Гарри - это "Гарри Поттер и методы рационального мышления". Рекомендую прочесть всем и каждому, даже если не читали книги Ролинг, но особенно здорово читается, если хорошо помнить оригинал. На контрасте наверно. Люблю и то, и другое) Это как будто Гарри Поттер из параллельной вселенной, максимально противоположный) В детстве чудесно заходил оригинал, а вот во взрослом возрасте рулит рациональное мышление)

[@НикитаЛазарев-ъ5в]

Очень хотелось бы увидеть разбор фильма «Король комедии», «Таксист» и как вариант «Драйв»

[@ElecticEel-x3l]

5:14 «Так в драматургии не делается». «Ха-ха», сказала Ро и сделала. И где она, а где автор канала, великий драматург?

[@LukreziaBordzia1]

Оч.интересно!!! Я вот, может, сейчас не единственная... хочется надеяться! кто напишет, что хотел бы от вашего канала полноценный разбор - в этом ключе - хотя бы нескольких (в идеале 3 первых) фильпов по ГП. С нас лайки и просмотры!! мне понравилось Ваше мнение на счет истории и фильмов - оно в некотором роде совпадает с моими впечатлениями от кино-поттерианы.

[@ТимурСалеев-х3щ]

Так так так. Ещё как зацепил. Очень будем ждать разбора всей франшизы.

[@posledu]

Можно пожалуйста сделать разбор фильма "Нелюбовь"?

[@makariy1]

+

[@vibrazebra]

Ой нет...дрянь такая

[@SupANDchill]

Очень интересная мысль о шахматной партии на протяжении всей франшизы! Исходя из логики того, что Волдеморт и Гарри короли, то Снейп и Дамблдор ферзи "черных" и "белых" соответственно. И получается, что в этой партии ферзями жертвуют, а Долгопупс из пешки превращается в ферзя. Мне 30 лет и я 700 раз перечитывал книги и смотрел столько же раз фильмы, но вот эта идея теперь очень глубоко сидит во мне))) прямо как описании идеи из "Начало" К. Нолана. Спасибо!

[@ДмитрийБурмистров-й7я]

Когда-нибудь я дождусь разбора властелин колец

[@SummerRina]

Тоже стал интересен взгляд автора на ВК.

[@nelliskayo6208]

С тем что фильмы те еще я соглашусь. Ребенком было их очень трудно воспринимать - я прекрасно замечал смену лиц, декораций, правил игры и т.д. При этом никто не собирался это никак нормально объяснять. В книгах это намного лучше все связано и разжевано. Хотя из-за того что писались не как единое произведение изначально все-таки сказывается. С одной стороны я соглашусь с данным разбором. С той как выглядят некоторые сцены, то что Гарри частенько неактивный персонаж и ему просто прилетает приключением по лицу. А с другой стороны не соглашусь. Он мог вообще большую часть из них просто заигнорить. Вот ему заняться больше не чем, чем помнить что Хагрид забрал что -то из сейфа, который пытались ограбить, выяснять что там было, кто хозяин (месяцы они искали в библиотеке, пробирались в закрытую часть!). Только с кубком это выбивается, и то никто ему не мешал делать это на отвали. То что это его реакция на действия других персонажей, так это просто по мне по той простой причине, что у Гарри изначально своего ума и опыта не ма. Когда он не знает что делать, он сидит, рефлексирует, ноет (нормально для ребенка). Если бы как Гермиона сидел бы и умные книжки читал, или как Близнецы жил бы всю жизнь в магмире, то тоже мог сам придумать решение своих проблем. Говорите, что самостоятельно он начал действовать только в последних частях. Таки я не соглашусь, потому что Гарри до самого конца следует чужим советам. Он воюет с Володей так как ему сказал Дамблдор, который уже умер. У Володи вот нет проблем с опытом и знаниями, знает как и что делать, и вот и прет как танк, напролом, раз за разом. Такому ослиному упрямству позавидовать можно.

[@MarinaDoVna]

При прочтении "Большой игры профессора Дамблдора" история играет новыми красками. Попробуйте!..

[@женядолгов-с8м]

Зачем рекомендовать эту глупость хейтеров Дамблдора?

[@MarinaDoVna]

@@женядолгов-с8м, не припомню, чтобы там хейтили Дамблдора. Там его как раз оправдывают... Ну, просто без его такого просчёта становятся непонятными многие моменты безопасности школы.

[@trezov]

Блин, а ведь Поттер не зря был ловцом.. Меня в свое время потрясла игровая концепция квиддича. Игра идет не означенное время, и не до победы, а до того, как один игрок перехватит юркий мячик. Но перехват юркого мячика лишь дает больше очков, но не означает победу. Поэтому, если твоя команда сильно отстает, ты не ловишь мячик, а мешаешь поймать мячик другому ловцу!

[@АнтонКоровкин-т3ь]

Очень странно критиковать персонаж одиннадцатилетнего мальчика за то, что вся его жизнь не подчинена генеральной идеи - отмщения Волан-де-Морту 🤷‍♂️ Гарри - отличный персонаж, ему хочется сопереживать, и он совершает поступки, которые влияют на его дальнейшую судьбу, в том числе и в первом фильме. Критика его бездеятельности в первом фильме - несостоятельна, так как историю нужно рассматривать в целом, а не один фильм из семи 🤷‍♂️

[@AlenaSemkina]

Полностью согласна!!!

[@ГагаЧедГигачедович]

При чем тут именно персонаж,сама идея примитивна и проста.

[@andrewcrew1393]

По существу так и есть . Это сказка и именно по этому победил маленький закомплексованный лентяй бубнящий под нос , а не Малфой . Будь это жизнью Малфой прикончил его бы ещё в самом начале приключения

[@AlenaSemkina]

@@andrewcrew1393 да что вы! Лентяй, надо сказать, хорошо учился (вспомнить СОВ), смелый и отважный. А что хорошего сделал трусливый Малфой, кроме того, что оскорблял всех, кто ему не нравился?

[@sergiotulach9322]

Поттер - персонаж, с которым должен ассоциировать себя зритель или читатель, с отсутствующей мотивацией и интересом к своей истории. Не чувствуете, что здесь какой-то диссонанс - читатель, которому априори не интересна эта история, но он вынужден её читать дальше. Такие чувства были и у меня при просмотре фильма. Весь интерес к нему держался лишь на том, чтобы пазл сложился, чтобы наконец сформировать представление о всей картине как о целостном произведении, а не о его части.

[@dguzepe]

Ну это реально какое-то спгс которое выросло из одной сцены

[@Аннет-е1т]

Ну вот спасибо, блин, большое! Теперь я хочу полномасштабный разбор Гарри Поттера! Зачем Вы это сделали? Зачем запилили такое крутое видео?!

[@АннаЖидкова-й5у]

Оуу, наконец-то кто-то без фанатизма подходит к франшизе, согласна с тем, что именно нарратив в серии хромает (касается и фильмов, и книг)

[@КираРана-с7ш]

Лучше Чеховское ружьё, чем ружьё Бондарчука...

[@ДмитрийАлексеев-р5с]

Впервые вижу твой ролик и сначала хотелось его просто выключить. все что было связанно в этом видео с рекламой инвестиций - ужасно. Но я рад, что продолжил смотреть - просто умопомрачительная работа, потрясающая подача, осень интересно, спасибо тебе за эту историю.

[@canraon]

Гарри даже думал в конце, что Невилл был бы на его месте если бы Волдеморт выбрал бы Невилла. Но Волдеморт выбрал Гарри по наущению Снейпа. И только после выбора Снейпа - шахматная партия и началась, главным игроком стал Дамблдор. И пока Дамблдор не пожертвовал собой, он и двигал все эти фигуры. В пятой книге после самопожертвования Дамблдора, главой движения становится сам Гарри, но даже там оказывается, что Гарри ведут к смерти, чтобы он тоже пожертвовал собой, РАДИ ОБЩЕГО БЛАГА) В целом на мой взгляд главный двигатель сюжета - это пророчество, выбор Снейпа семьи Поттеров (выбор между Долгопупсами и Поттерами), ну и сам Снейп как главная фигура Дамблдора. Все эти странности сюжета, например что в первой книге все так совпало в конце, в третьей книге что так удачно вышло, в пятой что Снейп убил Дамблдора... Все это действия и план Дамблдора. Советую прочитать Большую игру Альбуса Дамблдора - офигенный текст)

[@canraon]

Ну и сам Снейп выбивается из фигур, так как он и белая и черная фигура)

[@ignatenko43]

В детстве смотрел, читал книги, было интересно. Повзрослев, прочитал Гарри Поттер и методы рационального мышления, после чего не могу серьёзно относиться к оригиналу

[@smilek8182]

А в чем смысл методов рационального мышления?

[@tillow.9857]

Иван,как раз хотел написать такой коммент, а смотрю, он уже есть)

[@hellaroud]

То же самое!

[@plakun-trava]

Никогда не относилась серьёзно к оригиналу, хотя именно в мои 11 лет по нему был лютейший хайп. Была к франшизе равнодушна. Но порекомендовали мне "Методы" и до сих пор с неё балдею, раз 6 перечитала :) Как вам "Значащие цифры"?

[@DronidChannel]

@@plakun-trava скажите пожалуйста, стоит ли залезать в цифры? Прочитал методы два раза, побаиваюсь продолжения))

[@МихаилЖуков-н6к]

Было круто анализ Пролетая над гнездом кукушки посмотреть

[@bonzza4607]

Спасибо за выпуски, и ламповость канала. Больше СПГС= больше кайфа. Хотелось бы на полное СПГС препарирование вселенную Поттера

[@V_Ozh77]

Очень понравилось объяснение истории через шахматную партию.

[@gigarick]

В этой серии, как и во Властелине колец, как и в Аватаре Аанга, интересен не путь главного героя, а сама серия, вселенная, в которой разворачиваются основные события, истории второстепенных персонажей, история мира, как наша История, представлены в виде параллельного мира. Франшиза Гарри Поттера любима мной именно событиями, историями, а не историей.

[@Vlada_tyt]

С самого первого выпуска я надеялась, что когда-либо Вы будете разбирать Гарри Поттера. Большое спасибо, за то, что Вы подарили нам (фандому ГП) такое видео-неформат✨

[@xpavpushka]

Мне больше нравится версия, что именно Невилл - избранный :D

[@armi1994able]

Есть такая версия??? Я думала в книге уже есть объяснение, что волдеморт как раз выбирает гарри, как равного себе. Даже в пророчестве об этом говорится.

[@АлександраКобзарь-м8в]

@@armi1994able Невилл убил одного из крестражей. Если бы Воланд охотился на Невилла, то история была бы такой же. Родители Невилла, кстати, пострадали именно из за этого пророчества.

[@armi1994able]

@@АлександраКобзарь-м8в ну там охотились за всеми членами ордена, родителей невилла до безумия довела беллатриса. Многие умерли и пострадали. Крестраж уничтожили не только гарри и невилл, а также дамблдор, рон и гермиона. Гарри избран, потому что волдеморт сам избрал его как равного себе, (в пророчестве говорилось о ребенке рожденном в определенный месяц, это были гарри и невилл, а выбрал он гарри) и поместил по итогу еще один крестраж в нем.

[@xpavpushka]

@@armi1994able "Film Theory: Harry Potter ISN'T The Chosen One?" на ютюбе. это фанатская теория

[@NastyaSever]

Хоть это и реклама, но посмеялась про вложения Воландеморта)))

[@sunnysoul5259]

О бог ты мой, какой подарок. Обожаю Поттера!

[@ВладимирСенин-ж4ц]

В который раз не понимаю, как можно не понять такой детский замысел. Гарри Поттер - клешированный избранный. Но он средний маг, средний лидер, средний аналитик и т. д. И мы 7 частей смотрим на то, как он окружаеи себя людьми, что прикрыыают его слабости. Как он работвет над собой. Как его менторы проводят его по пути, который он не был способен пройти сам. Эта история, не про силу и особенность героя, а про то, что в одиночку ты не вытянешь большую ношу. Это буквально гг, который не вызывает желания встать на его место. А сейчас как мы видим всё развлекательное медиа про героев которыми мечтают стать. А Рон кстати даже в фильме не был выдающимся шахматистом, и в той самой партии он показал свою преданность, отвагу и самоотдачу. Которую он будет регулярно показывать и дальше. Эта партия и в книге вызывает вопросы, ибо первая секция - проверка на полет на метле (магическое занятие). Третья секция - зельеварение (магичечкое занятие) Вторая секция - шахматы? Как они показывают навыки волшебника?

[@denys9829]

Очень интересно было бы увидеть разбор фильма "Изображая жертву" или "Страна ОЗ". Уж очень хочется узнать, как все может обернуться в таких нетипичны фильмах!

[@Mika_Vamp]

Я никогда не думала о Гарри Поттере в таком ключе. Это дополнительный повод пересмотреть фильмы новым взглядом. Спасибо за новую точку зрения.

[@magnoliya3]

Мда....Гарри обычный ребенок,хоть и волшебник,стал знаменитостью в годик.А потом стал Героем,победив,ниспровергнув Зло.Никогда не хотел известности и славы.Единственное его желание это обрести семью и свой дом.Гарри не нужна была слава,а ему завидовали,даже лучший друг Рон позавидовал.Хотя,господи чему тут завидовать?Славе?Известности?Гарри потерял своих родителей...Самое важное в жизни.Какая уж тут зависть?И Гарри тогда в Годриковой Впадине на кладбище,на могиле отца и мамы желал лежать с ними рядом.А не Героем,которым потом стал.Просто ему нужен был Мир и Покой,и он пошел на смерть,чтобы защитить всех!Был готов умереть,как его мама Лили,принесла себя в жертву.Что за негатив добавлен в сборник любимых сцен в фильмах о Гарри Поттере?Попутали походу.Лучше бы вместо этой херни была действительно классная и Любимая сцена "-Только не говорите мне,что вы привязались к мальчику.-К мальчику?!Экспекто Патронум!-Лили....После стольких лет...?-Всегда!"

[@jykk8688]

По Гарри Поттеру есть фанфик от известного (в определенных кругах) рационалиста и ученого: Гарри Поттер и методы рационального мышления. Интересно было бы послушать (или почитать) ваше мнение о нем, с точки зрения сценария и драматургии. (Понимаю, что это история книга, а не фильм, но возможно вас заинтересует и вы сможете найти способ интегрировать в какой-нибудь из выпусков и формально разбор книги. Ну или, просто дадите свою текстовую рецензию в одноц из соц сетей)

[@mekcikano_gamer]

Эх можно же было как другие без рекламы, но увы😩