ПАЦИФИЗМ во время ВОЙНЫ | смысл АВАТАР: ПУТЬ ВОДЫ | разбор СПГС

clck.ru/34Ech6 - научитесь анализировать и оценивать рынок на бесплатном курсе от Яндекс Практикум
АРХИВ
"Аватар: путь воды" - главный блокбастер 2022 года и, на мой взгляд, один из лучших сиквелов ever. Джеймс Кэмерон в принципе в сиквела шарит: его "Чужие" и "Терминатор 2: судный день" считаются эталонными продолжениями. Наивно полагать, что в этот раз человек, который чуть ли не больше всех в Голливуде заморачивается над созданием кино, дал маху. Может быть, мы просто не во всём разобрались?
00:00 - главный баг фантастики о межпланетных путешествиях
04:59 - вступление
06:20 - как фильм раскрывает по-новому тему языка
11:32 - реклама
15:03 - как устроена классическая драматургия трилогий
16:47 - управляющая идея первого "Аватара"
21:18 - ключевая цитата Кэмерона
23:14 - как устроена линия Джейка в сиквеле
34:07 - Джейк - не главный герой сиквела
36:17 - окончание разбора
Подписывайтесь на:
мой второй youtube-канал - / @spgs_shaban
сообщество "Эпизоды" в VK - episodespictures
Telegram-канал "Эпизоды" - t.me/episodesfilm
канал "Эпизоды" на Yandex Дзен - zen.yandex.ru/id/5f54938672b2...
страницу "Эпизоды" на Boosty - boosty.to/episodes
Реклама: АНО ДПО "Образовательные технологии Яндекса" ИНН 7704282033, erid: 4CQwVszH9pSaLBeiDhz

[@saltweig6390]

Слушай, девушка у меня высказала довольно интересную мысль, что сыновья джейка олицетворяют 2 стороны его личности, младший - лезет на рожон "военная" часть джейка от которой он отказался в конце первого фильма, а старший сын его "семейная" разумная сторона, и как раз старший погибает в конце фильма, говоря о том ,что ну осталась только война

[@icecold9901]

твоя девушка - интересная и умная личность, не потеряй её)

[@timofeyastrov7858]

"Иногда банан - это просто банан" Зигмунд Фрейд)

[@indraska4659]

Младший обычный косячащий подросток. Рояль движения сюжета

[@user-iw9sm9he4e]

@@icecold9901 да, она настоящий разумист, додуматься до такого - надо иметь невероятный уровень айсикью.

[@user-oz7gh1sh3i]

"А иногда это большой жёлтый х..й!" Джордж Карлин.) Там правда про сигары было, но что уж теперь.

[@ltnrfs]

Первый разбор, который как будто бы недоразобран. Не указан персонаж паука, очень важный для повествования тем что он де факто является связующим мостиком между людьми и На'Ви, не относясь полноценно ни к тем не к другим он понимает оба вида, как никто другой. Он зависим от технологии, потому что без воздушного фильтра он банально умрет, и при этом близок к культуре местных аборигенов, проповедующей жизнь в гармонии с собой и планетой для всех. По итогу он остается этим самым мостиком, вызывая сомнения даже в таких упертых как Полковник, потому что как сказано в обзоре - невозможно не подключиться к Эйве и остаться таким же каким и был, разделив мысли и чувства буквально со всей планетой. И более того из отряда куориджа остается только он сам, потому что он единственный как самый приблизившийся к пониманию идологии На'Ви, и пользу ее для остальных через "сына".

[@didaryerzhan6969]

На то и комиксы там показывают характер паука и большую связь с кири так как они обе считай сироты

[@gregoryk8964]

​@@didaryerzhan6969при чем тут комиксы, если обсуждаем некачественный ОБЗОР на фильм. Но, но раз уж речь пошла об отсылках, могу тебя отправить в разделу русского языка о пунктуации.

[@Captain_Alatriste]

Какой мостик.. Это бред.. Убери его и ни чего не поменяется.. Откуда он.. Что полковник там потрахался.. Его мать улетела а его бросила.. Это потому что она была изнасилованная полковником

[@user-ze9ls7lb3e]

Дейк Сулли знал, что Земля гибнет и, соответственно, знал, что люди вернутся на Пандору. Отсюда самый главный вопрос: зачем Володька сбрил усы?! Ну то есть куда Джейк Сулли просрал 15 лет, так и не подготовив партизан из аматикаев?

[@vlad2369]

В топы пожалуйста Нам прямым текстом сказали что Кири это дочь доктора Грейс и самой планеты пандоры У меня есть три довода Первый: Было два момента когда Кира слышала свою мать доктора Грейс в путь воды 1 это когда она говорила что пандора это не просто планета а ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ (нам специально показали эту сцену) 2. В видении когда ее показала ей сама пандора и сама оборвала ту часть видения когда должен был прозвучать кто отце (Пандора сделала это специально что бы не раскрывать тайну ведь кири ещё не готова) Второй: она управляет животными, этот дар ей достался от Пандоры (в первой части животные слушались потому что об этом попросили Пандору и Пандору сама приказала животным) тут же животные слушаются Киру не через Пандору а напрямую а это подвиду лиг Пандоре или тем в ком течёт ее кровь И самый главный третий довод: В сфере когда все пытались выбраться из корабля Мы видим что все персонажи поделены по парам Ребёнок - Родитель Лоак- Салли Тук - Найтири Маилз - Паук Но с кем же была Кира в этот момент? Она находилась с природой и нам напрямую это показали

[@alehey]

20:50 "Что бы человек продолжил существовать он должен перестать искать способы продлить жизнь с помощью технологий". Но ведь Джейк только с помощью технологий и получил шанс прожить полноценную жизнь, да ещё и продлил её себе. Второе тело же ему не Нави сделали. Несостыковка.

[@user-hg4lm9eo9l]

Немного не так, развитие технологий требует все больше и больше ресурсов, что ведёт к уничтожению родной планеты

[@chrismann9585]

@@user-hg4lm9eo9l Ну так, по сути-то, за счет уничтожения родной планеты, вследствие развития технологий, Джейк и получил своего аватара, в котором он продолжает жить. Кажется, мысль Кэмерона куда проще: "Деньги не пахнут" )

[@user-ns1mh5it3g]

Автор говорил о долгосрочной переспективе. Тк скоро,, человечество погибнет на земле,,, а На'Ви как говорила Грейс,,жили на этом дереве задолго до появления человечества,,

[@DartLuke]

На самом деле не понятно, зачем убивать китов ради бесмертия, если есть технология переноса сознания в аватары. Равно как бессмертие не решает проблему перенаселения, а ухудшает ее.

[@user-en9sb9gw1i]

Так гг перестал быть человеком. Он стал нави. В этом смысл. Отсылает это нас к филосовскому "кто есть человек". Будет ли бессмертный считаться человеком? Будет ли рождённый космическими колонизаторами на другой планете считаться человеком? Ведь там другие микроорганизмы, которые живут в существах. И т.д

[@user-ep5ie2xk3b]

Лично меня выбесило отношение Кэмерона к Нави. Где их единство с природой, где их мудрость? Ронал шипит на тех кто просит у них помощи, в лицо Торук Макто которого избрала Эйва. Цахик должна слышать что говорит их богиня, разве нет? Аонунг вместе с его друзьями совершенно "по-человечески" реагирует на тех, кто мало-мальски отличается от них, устраивая знакомую многим людям травлю. Полностью убита вся таинственность и "отличность" местных жителей от человечества.

[@evmrox6234]

поди к вонючим зулусам вв африку, которые едят мясо пигмеев - и посмотри как они любят чужаков и какие они таинственные. а вообще не пори чушь

[@myswblife]

когда я смотрю эти разборы фильмов появляется ощущение, что сам фильм я или совсем не смотрел или делал это максимсально не внимательно. Меня поражает ваше умение разобрать сюжет и смыслы заложенные в него на столько подробно и качественно. Единственное чего мне не хватило, так это больше внимание к персонажу Паука, его роль в этом фильме достаточно значима не только для его финала.

[@andrewsh5410]

Иронично, что Кэмерон для трансляции своей управляющей идеи об отказе от гонки технологий, использует в своих лентах передовые на момент съёмок технические и технологические инструменты, а часто сам участвует в их разработке и создании, возглавляя гонку технологий. 🤷‍♀️

[@rorschach4489]

Особенно если вспомнить экоактивисты и защитники природы жестко критиковали Камеруна за то что для него и актеров Пути Воды устроили аквашоу с эксплуатацией дельфинов. Камерун просто эксплуатирует эту тему с природой, экологией, заботой о ней, и защитой. Он такой же капиталист и делец как Паркер Селфридж из самого Аватара.

[@wakawaka456]

Нет там никакой идеи об отказе от гонки технологий, Кэмерон человек, он на стороне людей, а аборигенов надо прессовать - обезьяны сидят на своих деревьях пива в синих банках и джинсов не видели)))...

[@artsteLF]

Трансгуманизм это не отказ от гонки технологий, а ее продолжение. Вместо внешней экспансии человечеству предлагается внутренняя трансформация и погружение сознания в виртуальный мир аватаров. Еще одна "Матрица" с переходом от киберпанка к биопанку.

[@A_Ivler]

​@@rorschach4489 Джеймс Фрэнсис Кэмерон. Семейное имя, назвали в честь бабули.

[@user-ec9js6vq1u]

А, я думаю что главная мысль фильма, не отказ от технологий, как уже сказал автор, в том что большинство проблем из за эмоций, для людей хорошо использовать все до конца а для Аватаров хорошо жить таким образом, но думаю что и те и другие, просто хотят для себя хороших условий. Вот почему происходит такая вещь, я думаю. Короче говоря всё зависит от точки зрения, мне больше нравятся учёные.

[@user-fg7fy1mn4y]

Александр, отличный обзор, но вот одно замечание, не поправка ролика, а именно замечание - по опубликованным дополнительным материалам к вселенной "Аватара" на'ви не эволюционируют сейчас, а когда-то эволюционировали. Видимо, их что-то настолько ужаснуло, что сознательно деградировали. На это намекают две вещи - первая - одно из ещё не показанных, но описанных племён рьяно стережёт руины каких-то древних городов, вторая - запрет для всех племён использовать для своих орудий металл. На каком именно уровне они отказались от технологической цивилизации пока не понятно - может Шумер, может Древний Рим, а может и развитее землян будущего были, надеюсь, раскроют в будущих частях. Но они не жили в гармонии с природой всегда - это факт почти 100% 🙂

[@artsteLF]

Развитие индустриальной техносферы приводит к уничтожению биосферы планеты. Гармония между человеком и природой достигается посредством трансгуманизма. Это не откат в развитии, а следующая эволюционная ступень. Биопанк как развитие технопанка. Т.е. человек меняет себя, а не мир вокруг.

[@bako335]

Никогда славящийся своей водой спгс не был настолько водным. Эпизоды: Путь воды.

[@svinpauk179]

Я вам скажу о чем этот фильм. Он о чуваке из Нью-Джерси, который насолил крутым ребятам из Нью-Йорка. Бандиты приезжают к нему решать вопросики, но наш герой бросает вещи в тачку, берет свою семью и валит на другой конец штатов. В надежде, что его не найдут. Что будет с его дядями и тетями, ему плевать, авось им не отрежут головы. Сказал им только: "Если спросят, то меня нет, бизнесом теперь рулит Фред". Приехал значит в Калифорнию, к знакомым ребятам, пытается перекантоваться. Детишки-идиоты чилят на курорте. Но тут... Бах! Гарри, по кличке Заноза, узнает ГГ в магазине и звонит в Нью-Йорк, прям в саму мафию. А мафия и думает: "Нашелся таки, мы то уже всех его родственников запытали насмерть, а его так никто и не выдал". И едут на запад, к пальмам и белым домикам, ставить ГГ на ножи. Ну ГГ не дурак, говорит местным: - Пацаны, прошла инфа, нью-йорские едут у вас бизнес отжимать, мочить будут по жоскому. Но я вам так и быть помогу их вальнуть. Ну и с калифорнийской братвой валит нью-йоркцев. Вот так хитрый ГГ прикрыл свою задницу.

[@igorserikov4985]

😁

[@svinpauk179]

@Артём Ахаха)) Да из Аватара же, только без спецэффектов и фантастического налета)

[@baltaev1]

Всегда это смешила эта однородность планет в ЗВ, когда искать одного человека летят на планету, а в каком городе или местности этот человек неизвестно, герои приземляются в порту и тут же находят его. То есть на всю планету один порт. Из этого вывод: в ЗВ на всех планетах по одному городу/населенному пункту обозначаемые названием планеты.

[@user-qv9xe1xu7m]

это нормально - когда миров много - то нет смысла кучковаться во многих городах - плотность населения сильно падает - и на планете в массе один город, в самом благоприятном месте, вокруг деревни и посёлки, остальные города - на других планетах

[@baltaev1]

@@user-qv9xe1xu7m В этом нет смысла, логистически и экономически, хотя учитывая что это ЗВ, где варп движки собирают в гараже из говна и куска изоленты, и не понятно на чем летают эти корабли... ЗВ это сказка

[@user-qv9xe1xu7m]

@@baltaev1 //// В этом нет смысла, логистически и экономически, //// если брать аналогию с морским транспортом - то несмотря на очень немалую стоимость кораблей, морской транспорт - это самый дешёвый транспорт, раз в 10 дешевле ЖД и ещё больше - дешевле остальных и при этом на морских судах весьма современное оборудование, высокотехнологичное в большей или меньшей части, и очень недешёвые основные двигатели и при этом морской транспорт могут позволить себе самые бедные фирмы по аналогии - и транспорт космический когда космическая технология более менее разовьётся, достигнут сколь нибудь доступности многих планет - то пойдёт колонизация, добыча редких и дорогих ресурсов например никеля и остальных тяжёлых элементов - в космосе завались, в отличие от земной поверхности, и он весьма недёшев и тогда, при массовом производстве - через полвека - век - космические корабли станут относительно недорогими, при всей сложности и технологичности нужно ещё учитывать что корабли дополняются автоматическими грузовиками - они намного проще, медленность уже не так важна и это сильно снизит общую себестоимость предприятия самая дорогая вещь - это квалифицированная рабочая сила, и кроме дороговизны - она не столь массовая, дополняется массой обычных не очень квалифицированных рабочих - законы биологии такие

[@ttt123q2]

Самое забавное, судя по тому сколько детей настругал Салли и сколько их дожило до подроскового возраста, это Пандоре грозит перенаселение, а урбанистическая Земля должна наоборот сокращать население - культ потребления, отсутствие многодетности.

[@Gizzatow]

ага меня тоже это бесит при отсутствии медицины и технологий выживаемость потомства 100%.Люди до 20 века просто в шоке от такого,да ещё и мать жива после стольких родов.Интересно ещё где все их инвалиды,тяжелобольные и тд?Или у Эйвы для них есть свой местный Освенцим?!

[@user-ns1mh5it3g]

Не согласна с 90% мыслей автора. Автор видео говорит,, Во второй части Аватара герои говорят на языке На'Ви,, , но как раз таки язык На'Ви использовался за фильм всего несколько раз и не всегда во время общения только аборигенов. Куорич учил язык На'Ви, Паук его учил произношению, когда Куорич приходил в племена Меткаина там все говорили на На'Ви, когда Лоака, Кири, Тук поймали, Кири кричала сестре,, мауэй,,-,,спокойно,,. То есть они все говорят на английском и все. Ладно если б теперь мы видели все как На'Ви: люди говорили бы на каком нибудь эсперанто (раз уж они со всего мира), а мы бы читали субтитры. Автор утверждает, что Эйва заставляет На'Ви говорить на одном языке. ...а может просто На'Ви все живут как живут их предки и чтат их традиции? Нам прказали как щепетильно они относятся к своему дому, хотя,, вокруг более триллиона деревьев,, и можно в любой момент переехать на те же Мальдивы, как Меткаина. Автор говорит,,Земляне устроили охоту на Джейка тк если его убить Оматикая перестанут сражаться,, . Они сражались и до прихода Джейка. Поджигали бульдозеры, как сестра Нейтири, убивали людей и тд. Автор говорит,, сыворотка из кита, что останавливает старение решит проблему перенаселения, тк потребность в браке и детях отпадет,,. Нет, если ты не состаришься-ты будешь вечно молодым, красивым и здоровым. А значит будешь делать то, что делают молодые и здоровые-заводить отношения и детей. Людям плевать когда они умрут, им хочется, чтоб жизнь здесь и сейчас имела смысл. Им одиноко, хочется любить и быть любимым. Если вам прям сейчас скажут, что вы никогда не постареете, морщин не будет, сиськи не обвиснут, вы вряд ли перестанете хотеть отношений и детей. Автор говорит,, Джейк боится не того, что Лоак глуп и не бережет свою жизнь, он боится , что его сын не переживает, что о нем переживают и его потерю не перенесут,,. Не замеила такого. Джейка самого не сильно беспокоит переживают ли за него люди (Грейс например переживала за него, с ложки хотела кормить, тк он не заботился о себе). Когда сыновья спустились на икранах и их чуть не подорвали, он орал скорее на Натеяма, что пошел на поводу у брата-дурачка. Когда после смерти Натеяма Джейк злился на Лоака, то скорее он злился, что его сын вечно,, хочет помочь,, бежит в пекло и тянет с собой всех остальных. Хотя велено сидеть. Он всегда говорил о Лоаке как о паршивце, что не выполняет то, что от него требуют. Автор говорит,, Лоак сильнее Джейка тк готов жертвовать ради войны, а Джейк слаб тк старается всех защитить,,. Вот только это жизнь, а не шахматы. Даже в шахматах-пожертвуешь кем-то и у тебя нет защиты, ты один. Этот фильм я ненавижу как раз из-за того, что Джейк сбежал. Он мало того что себя без защиты оставил, так теперь и Оматикая без сильного лидера. И Лоак еще более слабый, чем Джейк. Тк спасая паука, он подверг себя и брата опасности. По сути обменял жизнь паука на жизнь брата. Джейк как раз старается без жертв управиться, а Лоак просто тащит всех с собой (то брата, то мелких сестер, то подружку) и подвергает их риску. Никакой войны он не выиграет такой тактикой.

[@IvanDre1]

Можешь объяснить, зачем людям доставать из мозга китов (тулкунов) на далекой Пандоре эликсир бессмертия, когда это так дорого обходится, в то время как проще оцифровать сознание человека и пересадить в новое тело? Во втором Аватаре мы увидели дюжину аватаров, которым пересадили оцифрованное сознание от погибших бойцов из первой части. Значит эликсир бессмертия был бы не нужен. В чем логика?

[@veronika_meier]

может,оцифровка сознания выглядит неподходяще с точки зрения маркетинга - пересадят твое сознание в новое тело,но вот хрен его знает будет это твое сознание,или ебаная чужая копия,а если например оцифровали,пересадили,а старое тело еще не умерло? получается будет два одинаковых сознания,и как понять какое из них истинное а какое не нужно? вот вся эта запара богатым мажорам нахуй не нужно,им было бы проще заплатить гораздо больше,но чтобы без напрягов и запар чтобы одно и тоже тело от рождения было вечным и не старело

[@artsteLF]

Старая история о молодильных яблоках из райского сада на новый лад. После вкушения плода познания добра и зла, человек ищет средство для омоложения своего тела. Цифровой аватар для виртуального мира, а жить "вечно молодым и вечно пьяным" многим хочется в реальном мире и тут без элексира никуда.

[@IvanDre1]

@@artsteLF аватар уже не цифровой, а вполне реальный. Да и сознание и вовсе не материальное. Просто речь о больших финансовых и человеческих жертвах. За эликсиром на другой край галактики лететь... Сложно в реализации. А оцифровка и пересадка сознания кажется вполне удобной. Вот например, полковник Куоритч в новом теле не утратил шарма и индивидуальности.

[@Gizzatow]

Ты задаёшь очень хорошие вопросы,но это всего лишь фильм,причём по мне не очень умный,так что считай что мозги китов очень важны страдающему переселением человечеству.

[@artsteLF]

@@IvanDre1 цифровое сознание аватара на материальном носителе это как джин заключенный в лампе. Перспектива для богатых исполнять чужую волю после смерти собственного тела и переноса сознание на аватара, прямо сказать, не очень.

[@zhandosmakhashoff2666]

Да тут проблема Джейка в том, что он пытается защитить других и готов действовать и жертвовать собой. Но в то же время он запрещает другим так делать и чувствовать. Но другие ведь имеют настолько же моральных прав, чтобы также жертвовать собой ради других. А джейк этого не признаёт, а пытается спасти и уберечь.

[@user-ns1mh5it3g]

Ну, я согласна с вашим мнение, но если честно не похоже, что они готовы жертвовать чем либо. При переезде все ноют как они хотят домой, смотрят на отдаляющийся лес, Тук ревет, Нейтири недовольна, Кири бесится и тд. Во время войны дети Джейка бегут не,,за родину, за Пандору, за детей наших детей,, как в первом фильме Джейк воевал. Они идут на рожен ,,за булочку, за сестру, за Паука,,. Они дети, они слишком наивны и не готовы жервовать собой ради общего блага. Они жертвуют только ради себя и своей семьи. Нетеям чет не был рад умирать. Он говорил что хочет домой Так что по сути, Джейк прав что не разрешает детям жертвовать собой, они еще не понимают насколько люди сильны, не имеют опыта в войне. Даже если б он дал детям воевать, это ни к чему не привело бы. Они слабы. И Джейк не хочет бездумно жертвовать родными

[@zhandosmakhashoff2666]

@@user-ns1mh5it3g В общем, это поиск ответа на вопрос мужественности. Мужественен и Кулич. Он защищает своих. Работает на благо своей родины. И Джейк на благо своей семьи. И Тулкун, который решил отказаться от пути чести и выбрал быть изгоем, но драться и восстанавливать справедливость. В общем, это посыл Камерона людям. Там и про изгоев говорится, что если кто-то отличается, то он не странный. Ну и для мужчин посыл в виде тулкунов, что надо вспомнить кто они есть и перестать быть травоядными и вспомнить что они хищьники. Нельзя типа следовать пути духовного развития и играть в Иисуса. Джентельменство. Отказ от насилия по идее правильна, но нельзя постоянно так, ибо стирается граница между трусостью и философией. Короче, это типа всем что-то говорится. И типа никто не виноват однозначно. У каждого есть свои причины, чтобы поступать именно так, как он поступает. Не бывает зла изначального. То есть творить зло из-за того, что плохой. Каждый для себя хороший и правый. Просто мы разные и не должны отделять своих и чужих, а пытаться понимать парадигмы жизни других. Каждый вынужден из-за обстоятельств, поступить именно так. А если ему противостоять, то для другого мы такой же враг и зло. Ибо его путь верный и правдивый. И по сути таким образом Камерон нам объясняет философию "Путь Воды". Типа мы все одинаковы и в нас есть ровно то же, что и в других. В общем старик много курит и дошёл до уровня как будто он проживает бесчисленное колличество жизни в бесчисленных количествах вселенных и преисполнился😊😊😊. Про себя в общем снимает фильм и свою философию показывает. В первом Аватар, когда Джейк соглашается умереть, но попытаться обуздать Турук Макту, это аналогичная тема как Тор перед смертью от рук Хеллы, включает супер режим. И как Брюс соглашается на смерть, но чтобы спасти Готем. В общем, мы должны принять своего демона, которого подавляем и суметь его обуздать и довериться ему и быть им. Тема психопатии поднимается. Отпустить общественные устой и принять свою силу. Короче, всё это метафоры призванные объяснить путь мужчины. А в фильме смысла мало. Сюжет слабоватый. Может 3-я часть объяснит всё. Катарсис.

[@user-ns1mh5it3g]

@@zhandosmakhashoff2666 не совсем согласна. Получается философия первого фильма-,, все бьемся до первой крови (не истребляем всех на Пандоре, а прогоняем, не без потерь), лишь защищаясь,,. А посыл второго фильма мне не совсем ясен... :,,сбежать, поджав хвост,,? ,,каждый сам за себя,,? ,,Салли только за своих горой,,? Насилие приведет к миру,,? Я не вижу в этих смыслах мужественности. Тупо насилие это не выход, он не решает ситуации. Джейк в первой части прекрасно знал, что сражается лишь чтоб отсрочить войну с людьми,, тк они будут прибывать как нескончаемый дождь, если мы сейчас их не остановим,,. Он хотел лишь,, обозначить границы ,,людьм, чтоб они убирались, но знал что люди не сдадутся. (и по сути должен был готовиться к настоящей войне все эти годы). Джейк всегда вел себя мужественно и достойно в первом фильме: его окружили аборигены-не кидается, не пытается убить, его Моат тыкает иголкой-терпит, его высмеивает Тсутей-отшучивается. А что делает Лоак? Скорее ведет себя как придурок провоцируя драку в новом поселении просто с оскорбления. Сука просто с ,,хаха, сестра фрик,,. представьте, что вы просто посмеялись над девочкой, что на полу лежит, что реально странно и смешно, а тут ее брат подходит и табло тебе чистит. Нифига не справедливо. За слово-разбитое лицо. При спасении паука Лоак всем людям лицо расквасил. Нетеям людей просто расталкивает, а он застрелил человека. А тулкун что творит? Представьте если у вашего друга убили бы маму и он на ваших же глазах отрезал бы убийце руку ниткой и смотрел как тот кровью истекает. Правильно? Мужественно? Ну не знаю. По моему крипово Натеям тоже не пример мужественности... Вспомним как умирал Тсутей:"Джей Сулли, люди в безопасности? Ты их поведешь,, его интересовало живы ли соплеменники. А Натеям хотел домой и думал скорее о своей жизни. Не осуждаю, но это не мужественность. Это был самый обычный добрый ребенок, который хотел защитить свою семью, но не своих соплеменников/Пандору и тд Я все так считаю мужество это уметь и воевать и прекращать насилие пока далеко не зашло. Какого черта Кемерон показал в фильме не знаю. Буквально,, не нравится что-то -втащи,, посыл фильма. И не важно что мы не пятилетки, дипломатия не просто так создана и если словами объяснить противнику, что тебя не устраивает, то можно и без драки обойтись

[@user-ns1mh5it3g]

@@zhandosmakhashoff2666 дико разочарована в этом фильме как раз из-за того что сильный лидер,, с сильным сердцем,, у которого нет страха... Бежит от войны поджав хвост, хотя спрятать семью и воевать самому никто не мешает. Нейтири вечно чем то недовольна, ведь как это так нарушить традиции?...это при том что она вышла замуж за человека и переехала с дерева дома. Но Мальдивы ее прям бесят весь фильм. Бедную. Лоак вечно ведет себя как пятилетка жаждущий играть в войнушку (хотя по рассказам и шрамам соплеменников должен понимать как страшна недавняя война). Совершенно нереалистичные ситуации, будто тебя могут высмеять за хвост. Джейка чет никто за 5 пальцев не высмеивал, а тут на Лоака и Кири прям все разом ополчились. При том, что они знают про людей и аватаров. Нет, чтоб интерес проявить, мирное население вроде, нет, надо засрать.

[@Beshozyajstvennoe_Mylo]

Главным открытием стала для меня информация о том, что -на глубочайшем дне киноиндустрии- в Аватаре: Путь Воды, оказывается, есть сценарий!!!! Как же я сразу не заметил, страдая от тоски, уныния и персонажей/поворотов сюжета/ключевых точек истории, что "глубоки" словно простенький диснеевский мультик, за компанию с девушкой при просмотре этого опуса. Я думал, что Путь Воды это буквально центральная идея фильма и поэтому тебя ею с экрана заливают три часа вместо интересной и глубокой истории...

[@user-ns1mh5it3g]

А первый Автар нравится? Второй я прям ненавижу тк надо было постараться чтоб заявить о глобальной войне и не добавить ни одного серьезного сражения в фильм. (Даже в первой части где был всего,, конфликт,, была показана прям война, что выкинула небольшую горстку землян с этой планеты). Бесит буквально все, а эти изменения в характере персонажа? Кто нибудь хотел бы себе такого батю? ,,Идет война, а давайте все убежим, мне так страшно,,

[@Beshozyajstvennoe_Mylo]

@@user-ns1mh5it3g Он тоже звёзд с неба не хватал и был максимально примитивен в попытке однобоко и по-детски рассказать о колинизаторах и индейцах, но 2я часть, это прямо "развитие". Сколько лет понадобилось, чтобы к нему прийти? То-то же... А батя, ну что батя? Нормальный такой соцповесточный белый сойбой с соплями на фоне сильно-независимой черной жены. Почти Кратос и Атрей...

[@Beshozyajstvennoe_Mylo]

@@user-wd6ys8dl1y вот именно, что по учебнику, когда каждый эпизод читается за полчаса загодя. C технической точки зрения сценарий есть даже в Зеленом Слонике и The Room, только много ли смысла в нем? Хотя что я, Слоника хоть на цитаты можно растащить, а Аватаром только унитаз сливать годится...

[@ALEX_CULT]

Саша! С выздоровлением Тебя! И с возвращением! Скучал по твоему творчеству. Желаю тебе поправиться полностью и быть в строю

[@787dmk]

Есть во всех ваших разборах пара любопытных нюансов: 1. Вы рассматриваете структуру произведения и "выводите" из оной "центральный смысл", и с одной стороны это - вполне логично: ибо структура для раскрытия подобного смысла и нужна. С другой - реальность далеко не всегда логична: допустим, что того же Кэмерона "смысл" (как какой бы то ни было "посыл зрителю") интересует в самой малой степени - а, например, ему просто нравиться снимать подводные виды (а для этого нужно просто имитировать некие общепринятые стандарты). Так что данные умозаключения максимум что могут дать (даже в случае обоснованности) - это "возможный", оптимально "наиболее вероятный" - но в любом случае лишь "допустимый", но не "обязательный" смысл. 2. У вас постоянно выпадает "среда". В том смысле, что в зависимости от предыстории, текущей обстановки, конкретных обстоятельств одни и те же технические методики будут нести совсем разную нагрузку; образно: один и тот же "мирный" посыл в рамках наличия/отсутствия военных действий будут восприниматься очень по-разному, одна и та же религиозная идея для многобожия, единобожия и атеизма - это будет очень разный тезис и т.д. 3. Утрачивается эволюция творчества и творца: одним и тем же, казалось бы изложением, созданным по одной и той же методике можно одну и ту же мысль как "просто" представить, так и попытаться подтвердить или опровергнуть. Тот же "Аватар" вряд ли претендовал на продолжение (т.е. его содержание было законченным и самодостаточным); текущие положение - это совсем новая надстройка над прежним базисом, который, таким образом, используется как стартовая площадка для продолжения, но отнюдь не подразумевает оного (наоборот - последнее, таким образом, скорее отчасти отрицает его); ближайшее продолжение (тут уже скорее намечающееся) вероятнее всего продолжит этот (второго порядка) посыл; однако лет через 10-20 следующая ступень вполне может "перекопать" обе исходные и в совсем ином направлении. Иными словами - у вас никак не обозначена сфера применимости "теории драматургии" (и обязательные связанные с этим ограничения) - и потому получается парадокс: "теория, которая объясняет ВСЁ - не объясняет НИЧЕГО" (ну, как если бы вместо законов создания художественного произведения использовался бы, например, тезис "такова божья воля").

[@artsteLF]

Смыл фильма возможно стоит искать не в самом сюжете (он банален), а именно в эмоциональной атмосфере, которую он создает. Т.е. нам показывают плохой мир техносферы и хороший мир биосферы. И чтобы жить в ладу с природой, нужно не просто отказаться от индустриального пути развития, а уничтожить прежнюю техносферу как таковую. А это возможно при трансформации уже не внешней среды обитания, а облика самого человека. Трансгуманизм и погружение сознания в виртуальный мир аватаров.

[@yespeacelife3702]

В данном случае название канала СПГС подходит как никогда лучше. Попытка найти смыслы там, куда режиссёр их вообще не закладывал

[@chrismann9585]

@@yespeacelife3702 А Кэмерон смотрит это видео и думает: "Да я просто охy*нен!"

[@yespeacelife3702]

@@chrismann9585 точно)))

[@787dmk]

​@@artsteLF ///Смыл фильма возможно стоит искать не в самом сюжете (он банален), а именно в эмоциональной атмосфере/// Я в принципе не пытался разобрать фильм в целом, но лишь указывал на ограничения методики, используемой (и абсолютизируемой) автором канала - по-своему вполне обоснованной и верной, но вне сферы применимости закономерно вполне "буксующей". Прежде всего - из-за разницы уровней: многие понятия и представления (в том числе - присутствующие в фильмах) заложены отнюдь не режиссёрами и сценаристами (согласно правил драматургии), но, например - средой в целом. Вот вы ниже ничтоже сумняшеся пишите о "в ладу с природой" - и большинство современников (с тотальной "зелёной" пропагандой) вас вполне поймут - однако эта идея отнюдь не повсеместна и не самоочевидна. Ещё совсем (относительно) недавно господствовали совсем другие, например: "Выслушайте такую дилемму: бог есть бог, а мир есть дьявол. Сожалеть о мире - значит сожалеть о дьяволе; таково мое заключение." - где призывы к природе в лучшем случае будут просто не поняты, а то и сочтены за пропаганду язычества. И даже с позиций натурфилософии постижение тайн природной гармонии - это прежде всего приближение к божественным тайнам, каковы априори могут быть постигнуты лишь частично - и для совсем других задач. Аналогично с "превосходящим" (более общим) уровнем имеется и "нисходящий" (более частный) - и здесь можно привести каноничный рассказ Ж. И. Кусто: "В здании ЮНЕСКО в Париже есть фреска Пикассо, на которой изображена фигура человека, летящего вниз головой. Я спросил Пикассо, что это означает. - Искусствоведы исписали тонны бумаги, объясняя символику этой фигуры. Одни говорят, что это падение Икара. Другие - низвержение Люцифера с небес. Пикассо наклонился и вполголоса закончил: - Только между нами, Кусто: я просто хотел изобразить ныряльщика." «Живое море» - подтверждающий недостоверность чисто "технических" интерпретаций. А так - да - вполне возможен и равный ("параллельный") вариант: использование не (столько) сюжета, но других методик, например - "атмосферных" (эмоциональных); собственно - так или иначе оные практически всегда комбинируются.

[@ludmilaianulov5516]

Обожаю ваши разборы 🌞и всегда с нетерпением жду новых выпусков 🤗

[@user-to2oh1tf7r]

Интересный взгляд на фильм. Ваши разборы дают столько идей для размышления и переосмысления, что лично для меня являются отдельным видом удовольствия. Благодарю!

[@yogyrtsoy5093]

Ето один из худших обзоров и только по тому что фильм до банального не интересный и безидейный так ещё и не логичный. Искать в нем то чего там нету безсмыслено. Ето как у Марвел аттракцион для глаз и все

[@Ademines]

Джейк понимает, что его присутствие в племени принесет проблемы и может нанести урон племени, а ему и его семье угрожает опасность. Поэтому покидает свое племя, чтобы принести проблемы другому племени, но спасти свою шкуру. Но ведь ценность Джейка лишь в том, что он военный лидер. То есть, без полномочий турук макто он бесполезен. По логике фильм должен был закончиться на той сцене первой встречи с вождем водных нави, которые отрубают Джейку башку и отправляют в подарок людям... А персонаж Джейка как бы намекает нам, что девушку из села вывести можно, а село из девушки нет. В синего нави он превратился (считай, переоделся), но так и остался человеческим солдафоном. А дети уже другие.

[@Jenseduca]

Согласен полностью, вообще мотивация побега с целью спасти семью зная на что способны люди выглядит не просто сомнительной, а просто идиотией и будь у Джека явно выраженный кретинизм это было б всё равно за гранью. Не хочешь воевать? устал? ладно это можно понять, но война уже пришла так обучи других, расскажи, натренируй, обозначь слабые места, ну и т.д. А то получается тут весь такой в заботах что приневшее его племя в опастности, так он берёт ещё и другое племя подставляет не обезопасив предидущее. Тупизна малолетнего дебила, а не вояки по жизни.

[@juriybulan9884]

Классный канал! Автор разбирая кинематографию касается лингвистики, психологии, детской психологии, истории, физиологии, химии и всего что окружает человека в жизни. Очень информативно и очень полезно! Ребята в проделываете колоссальную работу в каждом видео. Вы большие молодцы!

[@SmileToSky]

Чтооооо, Дюна огромный мир, 23 книги, вроде, на сегодняшний день, планеты умирали и возрождались не по разу 😎

[@seniabond3592]

Разговор о том, что при путешествии с планеты на планету в кинематографе, нам показывают всего одну климатическую зону и город/поселение/джунгли/пустыню. Нам не показывают, что есть в других местах планеты. То, что в серии романов Дюна прошло кучу времени, никак не отменяет сказанного автором видео. Татуин сплошь пустыня, а Пандора перестала быть сплошными джунглями, мы теперь видим и прибрежные районы и океан, что любопытная деталь. Я не обращала на это внимания ранее, может и до Кэмерона показывали множество планет в разных их уголках

[@SmileToSky]

@@seniabond3592 я слышу, а чем разговор, но Дюна пример неудачный. Там были разные зоны разных планет, за планетами было интересно следить, как за отдельными персонажами. Дюна вообще скорее как игры с открытым миром, а не единая сюжетная линия.

[@zxcmilashka]

С выздоровлением, спасибо за видео

[@indraska4659]

И на первом же баллоне с сывороткой мы видим логотип РДА. Гипотеза с разорением и объединёнными силами земли со свистом и песнями летит в пустоту.

[@user-jn5gp2jn8r]

Спасибо СПгс что закрыл сюжетные дыры лично для меня, теперь стало понятнее почему они так поступили. А то меня убивал вопрос Джейк всех бросил и ушёл, почему нападения прекратились, и я даже и не подумала что прилетели все силы планеты ради завоевания новой, а стоило. Было очень интересно, буду ждать 3 часть и ваш спгс

[@user-es5wk3ju1b]

Из самого фильма этот смысл совершенно не следует, только как додумка это работает(

[@MX_ru]

Ну насмешили! "стало понятно почему они так поступили" - Вы наивный ребенок, что ли? Сюжетные дыры - это просто сюжетные дыры. А автор канала точно также зарабатывает деньги. Только Кемерон - в кино, а автор - в ютьюбе.

[@Greeffo]

​@@MX_ru так или иначе, нет ничего преступного в домысливании сюжета, ведь важна сама история, а не автор. Ведь даже сам автор не в полной мере понимает свой казалось бы собственный вымысел, так как его опыт - лишь производное тех событий, которые сформировали его личность. И те события не были для него эксклюзивными: он лишь передал свою интерпритацию реального мира. Но мы также живём в этом мире, и вправе доработать его историю, потому что таков путь исследования. А любое произведение - это исследование. И любая интерпретация или домысливание чьего-то произведения тоже - исследовательская деятельность. И домысливание с позиции логики (как у СПГС), и даже переиначивание изначального произведения или смелое отхождение от него в стиле "что если" (или в форме фанфика) - все эти "ответвления" одинаково ценны для творчества в целом. Сценарные дыры - это просто дыры? Это справедливое замечание, но только если объект нашего исследования сам автор. Однако, если нас интересует его произведение, то сам автор вторичен, и справедливо будет считать, что он и вовсе не является первоисточником, но лишь очередным звеном, передающим ту силу, источник которой априори непознаваем. Он лишь передатчик, лишь пишущий слова. А вот сюжеты - сюжеты самобытны, и живут и развиваются они нашими усилиями. Я считаю преступно бессмысленным запирать обсуждение тем, что сказал или не сказал автор. Автор мёртв.

[@user-ns1mh5it3g]

По мне сюжетные дыры никуда не ушли, автор хоть и пытался их закрыть, но не получилось. Так и неясно почему Джейк сбежал, хотя мог только семью отослать. Непонятно почему все говорят на английском, если язык нави там проскакивает.

[@Greeffo]

@@user-ns1mh5it3g к нави возвращались, когда пленённый ребёнок подтягивал знания у солдат. Было ещё такое? Джейк мог уйти без семьи, но, во-первых, любовь и семейные узы, а во-вторых, семья является тем слабым местом Джейка, которая рискует быть похищенной с целью его сдачи властям. ?????

[@mgrup7]

Не согласен с тем, что первая часть против технологий. Первая часть была выражена в словах Джека и Грейс. Джек сказал, что они убили свою мать, те землю. А Грейс, что вояки не видят скрытого потенциала планеты в ее биологии. Так что корень зла это бездуховность и ограниченность людей

[@computercomputer3293]

Согласен с вами. Только вот вторая чвсть вообще не понятно о чем

[@mgrup7]

@@computercomputer3293 о заработке она, надо бабла нарубить, если первую сдавали. Первая вообще на фантастике советского учёного сделана

[@katshi8197]

Понравился комментарий на другой обзор. Там был фанатский диалог полковника с кем-то из НаВи. Он бы сразу изменил стороны с белой и черной на серую и серую. Стороны со своей моралью. А не просто люди плохие НаВи хорошие. "Избавь нас от своей жалости, чужак. Ты бахвалишься своей связью с природой, своей естественной мудростью, но что они дали тебе? Где ваши чудеса инженерного искусства? Ваши географические открытия? Ваши познания в устройстве вселенной? Даже в нашей древности, когда мы одевались как вы, охотились как вы, жили как вы, мы не просто выживали. Мы создавали чудеса света и предпринимали великие путешествия. Мы создавали эпические произведения. А вы - нет. Вы так гордо говорите о разъемах, свисающих из ваших голов, не осознавая что это всего лишь нити, как у марионетки. Все ваши жалкие достижения вы относите на счет мудрости вашей богини, которая ни что иное как эхо голосов ваших мертвых из прошедших эпох. Она привязывает вас к прошлому, служит поводком, держащим вас лишь чуть-чуть выше обезьян, вы печальная пародия на цивилизацию, которой не хватает какой-то особой искры чтобы стать чем-то большим. Мы пришли в этот мир в поисках ресурсов. Ваши ли действия выгонят нас отсюда, или мы сами уйдем, забрав все что нам надо, результат будет один и тот же. Мы уйдем с вашей жалкой планеты, оставив вас позади. И через тысячу лет вы никак не изменитесь. Вы будете все так же сидеть на деревьях, охотиться, общаться со своей богиней, пока ваше солнце не погаснет и ваш мир не умрет. И над вашей могилой будут сиять другие звезды, а принадлежать эти звезды будут нам."

[@Dmitry_Kiselev]

Ого. Глубоко...

[@evsqisco]

Спасибо что делишься своими мыслями) было полезно) продолжай!

[@user-ho6bh8xn6g]

На земле такое обилие разнообразия архитектуры потому-что множество культур. А Корусант явно застраивался уже в период объединения. Корусант входит а точнее является столицей республики соответственно по сути это просто город а в городе постройки приблизительно одинаковые. К примеру по всей нашей родине есть хрущёвки или девятиэтажки хоть панельные хоть кирпичные.

[@qqmber6550]

Автору спасибо за разбор. И отдельное спасибо за приписку "СПГС" в названии ролика. Читая комментарии, мне кажется, люди не понимают, что это "СПГС" в чистом виде.

[@Smitya1]

Правильнее было бы писать "ШИЗА".

[@user-nt8vn6jd3w]

Кэмерон: сделаем весь фильм на английском, потому что никто не будет читать субтитры 3,5 часа. Автор канала: натягивает сову на глобус.

[@itzalmaz]

Так лол субтитры удобные

[@artem_skiwaxer]

Я один всё ещё надеюсь увидеть на этом канале продолжение сериала?))

[@satanwarmaster666]

Ты про написание сценария ?)

[@artem_skiwaxer]

@@satanwarmaster666 да)

[@user-rr3wi8sm9q]

Ещё огромный вопрос стал бы Джейк на сторону НаВи, не встреть и не полюби он Найтири. Я лично думаю, что не стал бы. Так что тот факт, что он встретил женщину которую полюбил определило его сторону, а не наоборот

[@ivanmaslov8052]

Мне кажется, это единственный канал на котором я с трепетом встречаю каждый ролик и остаюсь в восторге от каждого!

[@doctordoktor6306]

О сценарной импотенции старых мэтров. Что Ридли Скотт впал в маразм, что Кэмерон. И великие уходят.

[@seniabond3592]

Ничего он не впал в маразм. Он развивает вселенную Аватара. Он вообще этим сиквелом умудрился и легонький ремейк первого фильма сделать для тех, кто не смотрел его или плохо помнит, и ещё и показал первый акт истории. Путь воды не стоит воспринимать как самостоятельный фильм с завершенным сюжетом, это всего лишь часть одного большого фильма состоящего из нескольких. Поэтому Кэмерон отвоевал у студии возможность снять сразу 3 фильма, даже если будет кассовый провал. Пусть воды только деталька пазла

[@Sfailas]

@@seniabond3592 Этот лёгонький ремейк представляет из себя ленивые, сделанные на отъебись самоповторы 1 части чуть ли не покадрово. Это именно что классическая сценарная импотенция, крайне уныло было за этим наблюдать.

[@neprostodima]

Очень круто спасибо большое как раз буквально ждал от вас этот обзор

[@Benedict_10191]

этот обзор самый глубокий и раскрывающий все аспекты сюжета фильма. благодарю

[@user-nt8vn6jd3w]

Кэмерон такой решил бабок заработать и ,чтобы не повторяться, слегка изменил локацию, добавил водички немножко, так сказать)) а автор снова сову на глобус натягивает, видя в этом новаторство.

[@seniabond3592]

Очень поверхностный комментарий. Настолько решил заработать бабок, что боялся кассового провала и со студией обговорил этот момент? Чтобы если будет провал, то ему все равно дали возможность завершить эту историю? Путь воды не стоит воспринимать как целый фильм. Это кусочек одного большого фильма, его первый акт. И ещё лёгкий перезапуск для тех, кто первый фильм не смотрел совсем или не стал пересматривать к выходу продолжения. Поэтому он называется не "Аватар 2: Путь воды", а без двойки. Очень круто разбирает эту вселенную Людмила Корнеева (Кинодесея поищите). Там целые кино-эссе. Мне чрезвычайно обидно, что так мало людей включили голову и поняли, чего Кэмерон добивается. Хотел бы заработать - пошел по пути Марвел и наклепал кучу продолжений и аватары выглядели бы под водой так же позорно как Аквамен ДиСи. Однако это "добавил водички немножко", если разобраться, вообще не просто. Он новую технологию с командой разработал, детально продумал фауну и флору океана, запарился над различиями у разных племён, у них есть эта видовая изменчивость из-за среды обитания. Потрясающая детализация на самом деле. Мир аватара хоть и с условностями, но работает. Да и сюжет этого первого акта не так прост. Та же арка Майлза и его взаимоотношения с рекомбинантом Куоритчем. Да и тема рекомбинантов это взрыв мозга, а они ведь просто фон пока что. Столько идей на будущие фильмы заложено, это же вау. Так что повторюсь, ваш взгляд на фильм поверхностный. Возможно, научная фантастика для вас слишком сложна, потому что за архетипами и простой историей есть нечто более сложное из-за чего можно и нужно задаться вопросами о реальном мире

[@Sfailas]

@@seniabond3592 Ну смотри, за проработку мира, биомов, биологии и прочих красивостей Кэмерона конечно же уважаем. Но одной лишь картинкой кино не сделаешь. Сценарий второй части оказался унылым полностью. Весь фильм пронизан темой непоседливых детишек в беде и чрезмерной семейностью, вследствие чего за этим скучно наблюдать. Разумные киты - отдельный кринж, тут, конечно, вкусовщина, но вся эта тема с китами смотрится нелепо на мой взгляд, как будто диснейный мультик какой-то. И много самоповторов из 1 части: те же фразы, та же музыка в похожих моментах, те же кадры (особенно в начале фильма), - крайне ленивая работа. Идеи и всякая философия фильма просты, глубины и новаторства в них нет, так что восхищения не вызывают. Рекомбинанты, которые тебя так удивили, - тема старая и со всех сторон обсосанная, так что ты наверно не очень искушён в фантастике. Но взаимоотношения Паука с отцом пожалуй одна из немногих хоть сколь-нибудь интересных линий, тут соглашусь. Ну и самая большая сценарная дыра - отсутствие в колонизационной программе людей артиллерии и бомбардировщиков, которые свели бы на нет всю партизанскую деятельность Джейка.

[@seniabond3592]

@@Sfailas каждый в этом фильме заходит на свою глубину. Людмила Корнеева с канала Кинодесея очень подробно разбирает, почему Путь воды кажется сюжетно простым. Повторы сцен там существуют не просто так, они намеренно сделаны заметными. Так что это не лень, а ход. Такое применяют в кинематографе. Связь тулкунов и аборигенов мне наоборот показалась любопытной, Диснеем она для меня не отдавала, скорее напоминала выкрученную на максималки связь Винкс и пикси. У Байокана конфликт с сородичами интересный. Он явно не Флаундер из Русалочки. Хорошо, в каких научно-фантастических фильмах (именно фильмах, не книгах, не аниме и сериалах) последних, скажем, лет 10ти была обсосана тема клонов именно с того же ракурса, что и в ПВ? Там поднимался вопрос самоидентификации? У Куоритча-рекомбинанта даже есть сцена, где он этот вопрос для себя разрешает, вот та с черепом, хотя отпирается в разговорах с Майлзом. Думаю, для артиллерии и бомбардировщиков было ещё рано. Люди только-только прибыли снова и обустраиваются, да и На'Ви им ещё не так уж сильно мешают, мешает больше сам Джейк. В продолжении наверняка и артиллерии и бомбардировщики будут, ведь всё идёт к масштабной войне между людьми и жителями Пандоры.

[@Sfailas]

@@seniabond3592 Даже если это был намеренный приём кинематографа, хреновым он от этого быть не перестаёт) Ну, в рассуждениях об идеях я не отделяю фильмы от остальных разновидностей художественных произведений (для меня это всё единый культурный пласт), поэтому о теме рекомбинантов говорил в целом. Ну давай рассуждать логически. RDA с треском провалила свою миссию и с позором вернулась на Землю. На Земле этому очень не обрадовались и решают действовать жёстко и масштабно. Объявляется проект по колонизации агрессивной планеты. А так как колонизация - дело большое и, в данном случае, ещё и обещающее быть кровавым, необходимо основательно к этому делу подготовиться. Следовательно, просто необходимо было взять с собой оружие массового поражения, хотя бы немного для начала. Но кина бы тогда не получилось)

[@Chogall3295]

Заметно, что вторая часть повторяет многие сцены из первой. При этом (теперь) обещают ещё 3 части. Про что их делать? Каждый раз повторяться? Смысл таких продолжений? Даже если менять локации, вряд ли это добавит свежести, так как рамки (герои привязаны к планете) слишком узки. А интересных сценаристов вряд ли позовут.

[@Eco173_]

Спасибо за обзор! даже нечего добавить, ждём 3 части

[@DarthAdai]

Помню после первого просмотра второй части меня одолела хандра. От того, что я столкнулся с реальностью, в которой я не на Пандоре, а в современном пропитанным потреблением мире. От того, что не имею такой же семьи, как у Джейка и что не имею таких внутриплеменных отношений, как у На"ви. Не секрет, что в современном обществе мы зачастую видим в окружающих конкурентов, врагов, недоброжелателей. Как потом оказалось я не один испытал такие же эмоции после просмотра. Причем на фильм я ходил 4 раза и каждый раз ощущал это сильнее. Джеймс Кэмерон не раз говорил, что старается преподнести универсальную архетипичную историю, потому что именно архетипы дают возможность донести разным людям с разных концов света одну мысль. Быть может именно с этой точки зрения стоит рассматривать смысл фильмов. Насколько я знаю для этой хандры даже придумали термин PAD(Post Avatar Depression) еще после первой части. Хотелось бы увидеть вторую часть разбора, чтобы глубже разобрать эту тему. И спасибо огромное за проделанную работу, очень рад, что есть человек, который оценивает эти фильмы глубже в отличии от остального ютуба.

[@Smitya1]

Да, проблема вокруг, а не в том что ты унылый душнила.

[@nyanko5507]

Поддерживаю! Тоже была хандра :)) Другая, но ее тоже можно отнести к термину PAD

[@DarthAdai]

@@nyanko5507 А по чему именно была хандра, если не секрет ? Хотелось бы обсудить это с единомышленником

[@nyanko5507]

@@DarthAdai ☺️ ну, во-первых, сцена с охотой на Тулкуна вызвала истерику еще в кинотеатре (невыносимо было это смотреть) ещё и потому, что Джеймс Кемерон - опытный океанолог, он один из немногих погружался на дно Марианской впадины и то, что показано в этой сцене, которая занимает довольно много времени, он показывает то, что творилось и творится сейчас у нас... Это ужасная реальность, в т.ч. экологическая тема. Во-вторых, по-белому завидую народу На'ви, который имеет связь с планетой, другими существами, всем миром... В-третьих, отчасти как Вы и указали, конечно же, видя жизнь племён, кажется, что то, что я делаю зачастую как-то мелко, как будто это далеко не всегда жизнь в полной мере чтоли...

[@DarthAdai]

@@nyanko5507 Согласен, тема экологии меня начала волновать еще со времен первого фильма. А первую часть я посмотрел будучи 7 летним. Когда-то Джеймса Кэмерона спросили волнуют ли его темы вымирания живых существ и в целом экологическая катастрофа, спросили верит ли он, что еще есть шанс помочь, спасти планету. Он ответил, что если бы он в это не верил, то не снимал бы эти фильмы и не освещал бы эту темы. Лично меня вторая часть наконец убедила в том, что я хочу быть океанологом и что я должен помочь океану. Быть может и вам стоит попробовать чем-то помочь))

[@virusfun]

Ты очень много уделил внимания тому, что все Нави связаны между собой, обладают взаимопониманием, что неведомо людям, живут без вражды (опять же, т.к. имеют доступ к единому сознанию)... Однако, во второй части между племенами явно было напряжение, которое НЕ связано со вторжением людей!!! И вообще НАПРОТИВ, я видел в Нави, даже в первой части, поведенческие факторы и модели, которые как раз таки свойственны ЛЮДЯМ и это лично меня подбешивало, ибо какого чёрта??? Они вообще должны вести себя иначе, с учетом всех взаимосвязей! Но нет..... Те же конфликты, те же непонимания, те же ссоры из-за херни, то же дебильное поведение подростков, ТЕ ЖЕ эмоции и реакции.

[@Gizzatow]

ну тут же типа есть супермамаша в лице Эйвы,которая учит детей уму-разуму,а без неё они бы давно нашли себе других авторитетов,которые бы им сказали,что жизнь борьба,а побеждает сильнейший на костях слабых.

[@Inok-IO]

В след. части нави будут воевать против меткайина и все повторится снова и снова...

[@Gizzatow]

@@Inok-IO не,в следующей части обещали новое племя НаВи в виде огненных людей,которые живут в вулканических полях и будут агрессивными завоевателями

[@Inok-IO]

@@Gizzatow а потом прилетят люди и помирят враждующие племена)

[@Gizzatow]

@@Inok-IO да к черту этих НаВи, даёшь Пандору человечеству,а Эйву эту на спалить нафиг)))

[@Tito-de3vy]

Самое смешное, что у человечества за все время ни о какой "гармонии с природой" не было и речи - всю нашу историю мы только и делаем, что эту природу покоряем и ломаем под себя. Отсюда наши мозги и цивилизация. Какая "гармония", если тебя в любой момент может укусить ядовитая змея или ты замёрзнешь от холода? И трагедия американских индейцев не в гибели их образа жизни, а в том, что завоеватели отобрали у них их землю, а не взяли в свои ряды. Кэмерон вроде умный, а таких простых вещей не понимает.

[@Gizzatow]

Кэмерон умный,он рубит бабки не давая людям задумываться над происходящим

[@hungry_tv2952]

Спасибо бльшое за видео, очень познавательно и интересно) хотел спросить, а откуда фрагмент на 7:12?

[@fulcrum-29.19]

Спасибо за разбор, как всегда, всё чётко и понятно.

[@_vitamin_ka]

Спасибо большое за ваше видео 😮 ❤

[@user-wk6sb6wg9f]

Каждый выпуск, как глоток свежего воздуха в этом мире.

[@gregoryk8964]

Херово же тебе живётся, если тебе КАЖДЫЙ выпуск, как глоток свежего воздуха. У него на 3 обзора - 2 жутко душных и банальных.

[@aleksandrsholokhov79]

Как обычно - круто! Спасибо 💪🏿🐻💪🏿

[@user-wm2nk6ij4v]

Спасибо Было интересно слушать Вашу трактовку

[@alyial0]

Ваш разбор первого Аватара входит в топ-10 роликов на KZbin которые я пересматривал повторно наибольшее число раз. Сейчас появилось время посмотреть разбор второй части. Интересно что тут. Сам фильм не смотрел.

[@RadioRoflyanka]

Оооооочень хорошо. Спасибо за ролик)

[@ivanzalypa6259]

Можно описать смысл одним словом - ответственность, как фундаментальная ценность

[@fila9447]

Разбор классный, но пока что не встречала разбор сюжетов из комиксов по аватару, там не всё переведено на русский, но многие персонажи (Грейс, Тсутей, Моат, да даже Джейк) там очень классно раскрыты, хоть и комиксы небольшие. Всем советую почитать. Кстати именно в комиксе аватар следующая тень, показано как Джейк принимает полностью себя как нави (после событий первого фильма). Да и вообще если будут в будущем разборы на предстоящие части, очень бы хотелось увидеть некоторые сюжеты из комиксов и их разбор (как и что взаимосвязано).

[@alyial0]

По поводу понятия "главный герой" в том смысле в каком его трактует автор этого канала. Именно в тот смысле в каком трактует автор канала. Есть такой энциклопедический пример, когда персонаж, соответствующий требованиям главного героя всей франшизы в этом смысле, НЕ попадает под требования термина главный герой в этом же смысле если рассматривать любую часть по отдельности. Этот энциклопедический пример - Звёздные войны до покупки Диснеем и Энакин Скайуокер, если рассмотреть только 6 фильмов как одну историю у него классический путь главного героя по канонам, о каких всегда говорил автор канала Эпизоды, но если рассмотреть любой из шести фильмов отдельно, он НЕ попадает под требования главного героя. В Аватаре, когда будут сняты все планируемые продолжения, скорее всего, получится примерно так же.

[@Margarita25ify]

Благодарю за полезный контент. Было очень интересно послушать. Я почти поняла идею автора с первого просмотра. Но вы раскрыли её более подробно.

[@Gwenbleid]

Спасибо за видосян. Щас заценим.

[@izby]

А не напомните, почему там школу закрыли? А то кажется, что кто-то провтыкал кучу довольно важных мелочей.

[@alicevakart1463]

Когда школа уже работала люди пришли валить лес (или какой-то другой вред нанесли). Сестра нейтири и ещё несколько детей нави напали на людей, а они уже пришли за детьми и обстреляли школу. Во время стрельбы умерла сестра Нейтири После этого нави прекратили взаимодействие с людьми(аватарами) и соответственно школа закрылась Очень обобщила, но как-то так

[@last_lord]

Благодарю за видео

[@bartbelrigvardo5216]

Александр, рекламу посмотрел только потому, что никто не просил это сделать, настолько красиво как вы.

[@dedd_cuperrrr]

вторая часть аватара настолько шикарная, что я смотрела его 6 раз, в кинотеатре и дома. вчера шестой раз сходила, но впервые в 3д. каждый раз смотрю как первый. мне нравится этот фильм тем, что он вызывает эмоции. такие эмоции, которые у меня не вызывал ни один фильм. мне каждый раз всё тяжелее его смотреть и не плакать, потому что печально, что весь фильм видишь живого Нетеяма, а в конце он опять умирает...

[@Mrnuctoh]

Простите, а что в нем интересного-то. Вторичный сюжет, клише на клише, абсолютно притянутая за уши драма слишком умных китов. Топтание повествования на одном месте вокруг "спасения детей". Да в принципе совершенно глупый канон того, что все оказывается обзавелись детьми, и даже полковник. Бездарная роль Паука. Кэмерон слишком упоролся в визуал, забыв что он в первую.очередь режиссер.

[@dedd_cuperrrr]

@@Mrnuctoh вы просто не поняли глубинный смысл и посыл фильма. советую задуматься над этим, там не просто сюжет, там посыл для зрителей очень хороший, а так же множество деталей.

[@Mrnuctoh]

@@dedd_cuperrrr У бездарно снятого фильма может быть великий глубинный смысл. Но это не сделает его менее бездарным. Я утверждаю, что А2 - это режиссерский провал Кэмерона, и никакое наличие никакого глубинного смысла его не исправит. Например, вся сюжетка дружбы Лоака с китом. "Не ве-рю". За те 10 минут никто никогда и ни с кем крепкой самопожертвенной дружбы не строил. Кит - изгой, гложимый душевной травмой. Ну не может он за 10 минут превратиться в веселого щенка-переростка. Что мешало дать им больше хронометража? Пускай бы Лоак сплавал домой за инструментом, а кит его ждал. Пускай бы лечил какое-то время, заживлял рану. Итогом их дружба стала бы понятна и естественна. А что в фильме? Просрано. Еще пример. Как можно в фильме с таким исполинским бюджетом повторить арку пленения детей дважды? Фантазии не хватило? Это же просто дичь и хрестоматийная ошибка драматургии. И это ощущается - зачем мне смотреть это, если я это только что видел? А зачем вторичная арка про приручение летуна полковником? В первой части она раскрывала персонажа Джейка, развивала его единение с миром Нави. А тут что раскрывает? Зачем Куорич туда полез? Казалось, что это начало его единения с Нави, но нет, ему тупо летать не на чем было! Ружье Бондарчука в картине Кэмерона, аплодирую. А что за китобои? Что за вольные хлеба такие? Ну ладно космический Покахонтас первой части, но космический Моби Дик тут - перебором! Как какой-то частник-китобой в принципе смог устроить свой промысел на другой планете? На добычу анаптаниума из первой части были брошены силы огромной корпорации, обладающей целой армией. Тут промыслом не менее ценного вещества занимаются какие-то авантюристы с дороги. Ага! Верю! Браво, Джеймс! Вообще ни секунды в этой помойке нет желания искать глубинные смыслы, если она лишена даже поверхностного смысла.

[@dedd_cuperrrr]

@@Mrnuctoh там дружба с китом от силы четверть фильма. почему бы и нет? вы только это в фильме увидели? и с фига ли это режесерский провал? и по поводу приручения Куоритчем банши.. что в этом такого? доебаться не до чего больше? если бы в фильме было мало действий и всего что ты написал не было, то ты бы доебался до того, что в фильме мало событий. он взял банши потому что ему нужно было передвигаться по воздуху удобно и быстро. если вы смотрели только часть со знакомством Ло’ака с китом, то мои поздравления, фильм вообще не об этом.

[@dedd_cuperrrr]

@@Mrnuctoh по поводу нового вещества которое добывали китобои согласна. кемерон мог бы сделать что-то поинтереснее. но это всё не делает фильм плохим 🤷‍♀️

[@d.cok.079]

Спасибо за обзор)

[@user-un5lp7rh9d]

Земля погибает, люди прилетели осваивать новую планету. История прекрасно показывает, что бывает с туземцами при колонизации. Их все больше вытесняют, пока их место не останется в резервации. Идея Кемирона не реалистична и большинство зрителей обратили на это внимание. Это не логично. Это огромная сюжетная дыра. Всему лесному племени конец, рано или поздно. Верно только то, что Полковник не будет атаковать лесное племя а пойдет за Салли. Вся остальная военная машина продолжит осваивать планету в соответсвии с первоначальным планом. С остальным согласен👍🏻

[@markus_KRD]

Очень интересно, опыт восхищен ❤

[@kocou79]

Прекрасный и глубокий разбор! Благодарю! Это виденье "содержимого гранёного стакана через противоположную его грань" открыло для меня "новые цвета этого содержимого"!.. 👍

[@veranadezhda2791]

Благодарю вас за ваши разбору. После их просмотровпо-другому смотришь кино и это классно!

[@askerblack]

Спасибо за работу

[@gexvviii4994]

Отлично! Смотрю)

[@user-bp3zl8fq1q]

Дождался🎉

[@user-zi3jy1wi2w]

Ураааа, я ждала

[@user-ug2el8jw4r]

Все понятно и очень интересно

[@shinobukoiomi2545]

спасибо за видео

[@mega-drish]

я думаю, стоит в конце своих выводов добавлять:"По моему мнению" или делать сноску на слова самого режиссера, что именно так и есть. А то выводы начинают казаться истиной в первой инстанции, хотя могут быть и ошибочными

[@snudgrass6705]

А что в этом фильме делает Децел?

[@serqw8974]

Устраивает вечеринки, что же ещё...

[@ivandwan3879]

Сценарий фильма правда слабоват… Самая большая претензия у меня что Нету логического продолжение первой части , когда они собирали огромную армию для войны , почему когда люди снова прилетели они начали вести мелкую партизанскую войну , а не стали снова собирать армию ? Банальный отрывок в начале фильма например как они собирали армию и на них скинули ядерную бомбу закрыл бы этот логический затык и объяснил бы почему они не могут выгнать людей и должны вести только мелкую партизанскую войну. Или Как вариант они собрали армию и попытались напасть на укрепление людей , но т.к. они выжгли все в радиусе 50км и возвели хорошие укрепления нападение что с земли , что с воздуха провалилось и им пришлось отступить , тогда как раз было бы логично “партизанить», разрушать железные дороги и пытаться удерживать нераспространение людей по Пандоре, но этого в фильме нет.

[@Laureldoren]

Почему идёт речь о трилогии, если заявлено пять фильмов? Если исходить из этой информации, то у нас сейчас либо конец первого акта и разрушение мира героя, либо начало второго, что такое себе. Мне больше нравится идея что закончился первый глобальный акт. И если всё будет развиваться по классической драматургии, то в 4-5 фильмах наш ГГ должен будет снова стать человеком. Как говорится скриньте, увидимся в 2028.

[@Gizzatow]

официально фильмов должно было быть три,допом 2 пошли в разработку из кассового успеха второй части

[@trent_himerez]

Спасибо за видео, это правда круто, сейчас всё реже вижу осознаную критику и хорошие разборы, считаю что в этом видео автор хорошо прошелся по многим состовляющим фильма и понятно и доступно обьяснил что как устроено рядовому зрителю, это несет в себе ценость

[@lolaroniko]

Благодаря вам я осознала глубину "Пути воды"

[@shawarma_in_cheese]

Насчет того, что идеей франшизы является отказ от улучшения своей жизни при помощи технологий не совсем согласен, об этом рано говорить, пока не вышли все части.Где-то недавно видел упоминание о том, что последняя часть должна закончиться тем, что для Земли будет найдет какой-то выход и человеческое общество встанет на путь выздоровления.Вполне вероятно, что речь будет идти о неком синтезе технологического прогресса и гармоничного сосуществования с природой.

[@simakysik]

Разбор огонь. Ты мне многое открыл.

[@yuraotclik813]

УРА!!!🎉🎉🎉

[@fedotkef1r619]

Несмотря на Эйву и общий язык, показательный момент - прибытие Джейка с семьей в племя Меткаина. Те принимают из с пренебрежением и не особо горя желанием обучать. Расизм есть везде. А может это Кэмерон, как обычный человек, совершает такую ошибку.

[@Gizzatow]

да все друг друга презирают и ненавидят,глубина отношений появляется только при более глубоких отношениях,так что они ничем не лучше нас,а всё равновесие им даётся лишь при тоталитарном влиянии их мамаши Эйвы

[@shyorts]

Спасибо за обзор и за полезные курсы. На Практикуме оказывается много бесплатных курсов.

[@AyazGilyazovKazan]

Как говорил Наполеон: выражайтесь яснее

[@user-mt9eg3ro5p]

Думаю третья часть будет путь Песка в пустынных декорациях ну а четвёртая Путь во льдах в декорациях Северного полюса. На этом франшиза закончится

[@Rodonwolf]

Ну и пятая часть . В поисках эйвы

[@user-yf4rn3bb9j]

Браво, брат ты лучший 😂😂

[@eugenieg976]

Не важно какие фильмы ты проробатываешь, я все смотрю

[@user-hq4js5xr8f]

20:50 аватар на пандоре это галимая виртуальная реальность. Это совсем не про прекращение использования технологий. Автор в молоко.

[@user-us3yz2nv2i]

Так и в чём "новаторство" Кэмерона, если это не капли не космоопера, тут только одна планета, логично что там разные локации) это как раз таки та самая классика про которую ты в начале говорил

[@user-fb1fs8by8e]

Гибель и истощение ресурсов возникает не от перенаселения (покупательская способность у большинства населения низкая), а от того, что эти ресурсы скапливает в своих руках узкая группа людей, а не все население. Изымая тем самым из гармоничного оборота ресурсов что-то себе в прибыль.

[@nadinek2656]

Про Корусант смешно. Ничего, что это город, а, значит, он давным-давно терраформирован так, чтобы там везде был одинаковый климат и так далее.

[@lissa9748]

Мне нравится, объяснение про язык и видение его со стороны Джейка. Я видела как раз возмущения про то, что меткаинцы почему-то на английском свободно говорят)

[@ipkookay1547]

Лайк, ожидал, спасибо.

[@user-gn1wm6ue8r]

Спасибо

[@rustemgaleev2344]

Досмотрел до 33 минуты. Пока склоняюсь к тому, что главный протагонист - это Паекан, ну, который кит

[@romabazylev8065]

До твоего разбора, смотрел на 2 часть, как на раздробленную и склеенную заново 1 часть. Однако сейчас в корне поменял свое мнение и понял для чего Каждый из персонажей нужен в этой части. Спасибо за твои разборы и мое развитие .

[@jacktaylor1353]

Автору респект, обожаю твои разборы с каждым выпуском растешь

[@user-pl3rb6vm4h]

хороший рлик было интересно

[@vitdemidenko]

Я так по содержанию понимаю, что перед нами был отец, а не киноблогер? 😢