Offizielle Präsentation des Leopard 2 A-RC 3.0 - Leclerc Evolution bekommt den EMBT Versuchsturm!

[@GoMrTom]

Klasse, dass ihr die Einladung bekommen habt.

[@maxmauser2613]

Der modifizierte Leclerc ist der Hammer.

[@kaiguleikoff7742]

DAS ist eine Kopie des ARMATA und nicht des LECLERC !

[@maxmauser2613]

@@kaiguleikoff7742 Da hasst du wohl erstens keine Ahnung, zweitens nicht zugehört und drittens Tomaten auf den Augen.

[@maxmauser2613]

Der modifizierte Leclerc ist der Panzer in Beige und der Leopard 2 A-RC 3 ist auch keine Kopie vom Armata. Die Ruzzen haben den unbemanten Turm nicht erfunden.

[@AlphaCitaro]

Der leclerc sieht ja mal brutal aus

[@stoneman8387]

Rocket Bunny Widebody. Das Panzerkonzept vom Turm, als techn. Zeichnung vom würde ich gerne mal sehen

[@Sladge82]

schaut für mich total überladen aus.

[@klausberfelde-je2ye]

Dieses Expeditionscorps soll endlich die Finger von den schweren Waffen lassen😝😂😂

[@Ehschowissen]

Ja brutal scheisse

[@jo-michi1396]

Hochexplosivgranaten sind sein größter Feind

[@fionnhovawart9594]

Guter Beitrag - THX für's Hochladen 👍 Würde vorschlagen die Hersteller sollten dringendst je 5 STK in die Ukraine liefern - man könnte sofort die Tauglichkeit im realen Einsatz verifizieren, die gewonnenen Erkenntnisse erreicht man sonst nie bei den üblichen Tests (auch wenn man noch so sehr versucht Realbedingungen nachzustellen) LG aus 🇦🇹

[@kaiguleikoff7742]

Dann könnte PUIN in Moskau lediglich ein neues BEUTESTÜCK in seiner NATO-Trophäenschau ausstellen !

[@user-aero68]

I like the idea but don't think they have even 5 of each, these are pre-production prototypes only

[@PaddyPatrone]

Das Fahrzeug macht einfach Sinn. Der Umstieg vom Leo2 auf den 3.0 sollte logistisch doch gut machbar sein.

[@Christian-YouTube-]

Ich freue mich schon auf die Bilder von dem KF 51 CUT . Der ist wirklich mit dem "Leopard 3" super gelungen!

[@klausberfelde-je2ye]

Vielen Dank für das Update, freue mich schon auf das Leo special😉😊👍

[@safebet5841]

Wenn fast alle neuen Panzer etwas gemeinsam haben sind es die Futureecken.

[@haegger666]

@@Dark__Thoughts hässlich, aber krass gewinkelt, gut gepanzert und mit reaktiver panzerung versehen.... denke da kann man die ästhetik vernachlässigen.... bin pazifist und würde nie im leben in den krieg ziehen, aber lieber hätte ich etwas das schützt, als etwas das gut aussieht ;) passt schon bei frauen nicht, wenn nur das aussehen stimmt, warum also dann im krieg? :P

[@U_96]

​@@haegger666 laut deinen Apos würdest du auf jedenfall nicht für Deutschland kämpfen. Lieber für Diktatoren usw....

[@haegger666]

@@Dark__Thoughts es schließt sich nicht unbedingt gegenseitig aus.... allerdings... durch eine "Verbesserung" der Ästhetik wäre es vielleicht (durch den unterschiedlichen Aufprallwinkel oder Reflektion) ein leichteres Ziel für die Radarerfassung oder schlechter tarnbar, schlechtere Wirkungsweise der Panzerung, ... bin nur ein Laie, also alles nur Vermutungen :)

[@renelindenaufrechdachs6610]

Die Besatzung kann ja noch Kleidchen anziehen und Lippenstift auftragen um den Feind zu umgarnen, statt zu bekämpfen...militärischer nutzen und estetik...wer Waffen nach aussehen kauft, hat keine ahnung, weder von Waffen, noch von Marketing...sorry bro

[@m.h.b.3828]

Der Leopard 2 A-RC 3.0 kommt mit seiner nun nativen modular abgeschlossenen Bauweise dem "heiligen Gral" des Panzerbaus ziemlich nahe. Fliegt dir der Turm weg, schraubst 'nen neuen drauf. Zukünftige Kampfwertsteigerung durch neue Haupbewaffnung oder neue Loitering Munition , einfach neuen Turm drauf. Für alle Entscheider auf Beschaffungs- und Bezahlebene sehr attraktiv ....

[@michaelneutral3803]

Brennt auch gut, die Mülltonne 👌🏼!

[@lordgammadonkaargon2830]

@@michaelneutral3803 na besser ein bischen feuer und danach reperatur als das der turm weg fliegt wie bei den russen XD

[@MercutioEsteban]

@@lordgammadonkaargon2830 und da fliegt auch immer ein bisschen Gulasch mit.

[@lordgammadonkaargon2830]

@@MercutioEsteban ah das gute gulasch. nur das man bei dem ne lebensmittelvergiftung mitnimmt XD. lieber das hauseigene daheim

[@kaiguleikoff7742]

Eben einfach vom ARMATA abgeschaut!

[@yallahyallah4220]

interessant dass die Franzosen die Besatzung ihrer Panzer auf 4 Mann erhöhen während zur gleichen Zeit beim vorgestellten Leopard-Nachfolger die selbige auf 3 Mann reduziert wird. Es scheint die Franzosen hätten die Bedeutung der Drohne und deren vielfältige Einsatzmöglichkeit als Ergänzug zur herkömmlichen Bewaffnung eines Kampfpanzers rechtzeitig erkannt.

[@ricodredd7449]

Ich bin zwar auch für eine 4 Mann Besatzung, aber warum man einen Drohnenpiloten in einer Kampfpanzer stecken muss - dieser damit größer, schwerer und teurer wird - anstatt diesen bequem 5-10km hinter der Front in einem LKW sitzen zu lassen, erschließt sich mir nicht.

[@paxundpeace9970]

Die Reichweite der Funkübertragung ist da sicher relevant. Zudem besteht der Platz aufgrund der Konstruktion der Wanne (die des Leopard 2) bereits schon. ​@@ricodredd7449

[@SodziausPilietis]

Leopard 2/3 looks good

[@dirkbohlke7592]

Sehr gutes Video. Gerne länger und ausführlicher. Danke.

[@KBKriechbaum]

die russen pruckeln an ihrem neuen Panzer seit den 30 Jahren und er läuft immer noch nicht. Und dann kommt so eine Messe und da steht ein Raumschiff neben dem anderen 😀

[@Stephan1236]

Auf ihren Messen standen durchaus auch "Raumschiffe". Und wie hier auch gilt: Ein Messefahrzeug/Prototyp ist noch lange nicht im großen Stil einsatzbereit, nur weil er toll aussieht

[@kaiguleikoff7742]

Selbst die Mehrheit der westlichen "Raumschiffe" funktionieren nur nicht!

[@LeroxYT]

Armata war quasi dasselbe wie dieser Panzer. Unglaublich teuer und unglaublich scheiße.

[@LeroxYT]

Und unsere Leos sehen in der Ukraine nicht gerade besser aus, obwohl die doppelt so teuer wie die russische sind

[@KBKriechbaum]

​@@LeroxYT Danke, random youtuber

[@texasranger24]

Nice, mehr News!

[@lucjanositz9625]

Der Leclerc Evolution sieht wirklich sehr interessant aus mit dem EMBT Turm. Leopard 3 gefällt mir persönlich nicht so gut doch am Ende zählt die Leistung. Mir fehlt bei den Kids Panzern allgemein die Einbindung von Drohnen oder größeren Waffenstationen

[@panzer-universum]

Beide Panzer haben eine 30mm Waffenstation eingeplant. Wieviel größer soll die noch werden? Das Video bis zum Schluss angeschaut? Bei dem Leclerc werden doch Loitering Drohnen erwähnt.

[@lucjanositz9625]

@@panzer-universum der knds Entwurf verfügt nur über eine einzelne Große Waffenstation, da finde ich das Konzept mit mehreren kleineren Stationen auf dem Leclerc deutlich besser allein schon was Munitionslagerung angeht.

[@lucjanositz9625]

@@panzer-universum bei den Drohnen meinte ich das fehlen von eigenen Drohnensystemen auf dem Leopard 3. Leclerc und KF51 haben beide solche vorgesehen. Dieser nicht

[@ricodredd7449]

​@@lucjanositz9625und wer soll die alle bedienen?

[@lucjanositz9625]

@@ricodredd7449 ich finde eigentlich sollte in 2024 keine MG-Waffenstation mehr entwickelt werden welche von einem Menschen bedient werden muss. Das sollte eigentlich alles anhand von Sensoren funktionieren

[@enisgolis7142]

Leopard das beste Panzer 🎉

[@marcuswippi850]

Also mir erscheint der KF51 besser zu sein. Der Koreaner scheint aber auch nicht schlecht zu sein! Macht was her das Ding. Und der Preis? Schöner Bericht. Freu mich auf den Vergleich 👋🏻

[@kpfgr_steiner4346]

Tja wenn die Bundeswehr nun noch Leopard 2A4 Panzer bzw Wanne hätte wo Rheinmetall nur die Rechte hat , wäre die Wahrscheinlichkeit größer....Aber die Bundeswehr besitzt keine Leopard 2A4 Wannen wo man den Turm drauf verbaut vom Panther und KNDS wird wohl kaum die Rechte ab Leopard 2A5 abgeben.KNDS Brauch bei ihrem Produkt den Panzer nur entkernen und neu aufbauen sowie den neuen Turm verbauen Allein das ist preislich unschlagbar und von den technischen verbauten Dingen ist der Panzer von KNDS eine ganz neue und andere Liga Lass den erstmal fertig entwickelt sein.

[@kpfgr_steiner4346]

Preislich nun über 300 Leopard 2A4 Wannen zu bauen ist schon allein sehr intensiv, aber ich sehe den Panther in Italien und Griechenland sowie der Türkei, die besitzen nämlich den alten Leo 2A4

[@DECreativeDirector]

Ist ja schön das man versucht etwas flacher zu bauen aber die Front des Turms beim Leo sieht so aus als wäre direkt unter der Kannone ein dicker weakspot. Ich hoffe dazu gibt es news wieso man das so konstruiert hat. Der Leclerc hingegen ist brutal. Thema Psysche auf dem Schlachtfeld... würde ich beide auf dem Schlachtfeld sehen wüsste ich vor wem ich mehr bammel hätte.

[@mineworldsgamer]

Ein richtiger weakspot ist das nicht, da keine Besatzung im Turm ist, die verwundet werden könnte. Mithin wird die Panzerung auch am übrigen Turm nicht ausreichend sein, um direkten Beschuss größerer Kaliber standzuhalten. Im Schwerpunkt steht hier die Überlebensfähigkeit der Crew in der Wanne. Dieser „Weakspot“ ergibt sich aus der Entscheidung für eine Scheitellafette, die die Fähigkeit aus einer Hinterhangstellung wirken zu können, deutlich verbessert.

[@jo-michi1396]

Beim Leclerc denke ich mir nur, was die machen wollen falls der Panzer mit Hochexplosivmunition machen will, da wird ja die ganze elektronik am Turm geschrottet

[@Asmodi16]

@@jo-michi1396 Wenn du von Artilleriegranaten sprichst, dann haben alle Panzer egal von welcher Nation nen schlechten Tag bei einem direkten Treffer. Wenn du Geschütze von Nicht-Artillerie meinst, dann haben selbst akutell eingesetzte Fahrzeuge Probleme damit das Optiken und andere System im Turm beschädigt werden.

[@haegger666]

@@mineworldsgamer spielt das denn überhaupt eine rolle? der leo3 ist doch genau wie der leo2 eher ein scout/ambusher als ein stadtkämpfer bzw frontkämpfer.... hit and run und informationen für die armee bereitstellen ist deren aufgabe, der kf51 wird hoffentlich nicht solche schwachstellen haben, der ist ja als "richtiger" panzer konzipiert worden, soweit ich weiß.... aber mal abwarten, noch alles ziemlich ungenau :D

[@mineworldsgamer]

@@haegger666 dein Wissen über moderne MBTs scheint nicht sonderlich ausgeprägt zu sein, von daher mach dir keinen Kopf

[@skjelm6363]

interessant! Jedoch die "Enthüllung" hätte nicht unspektakulärer inszeniert werden können. Annähernd wie beim B-21 sollte es schon sein. ^_^

[@fredinger29]

Wie steigt man da ein? Und über welche Optiken sieht der Fahrer was?

[@robbietanker8671]

Ja neue Leos braucht das Land.

[@janicoleiss6993]

Mehr Rüstung, mehr Powerkraft, mehr Frieden 😊

[@oliverschwarz7816]

was ist Powerkraft?

[@whitewolf7179]

Panther immer noch beste ( wall hacker ) nur den autolader von leclerc und ist einfach nur perfekt

[@LeadingInnovations]

DER RUSSE WARTET NICHT! Auf gehts Kameraden 🫡🇩🇪

[@ricodredd7449]

Mal davon abgesehen, das es überhaupt unzweckmäßig eine ASCALON 120mm einzuführen, wenn sie nicht zu der bestehenden Nato Munition kompatibel ist, sieht die im Video gezeigte Munition vom Aufbau her praktisch gleich der NATO -120mm Munition aus. Wo soll das denn etwas Besonderes sein, dass es hier erwähnt wird? Oder ist das nur die Broschüre von KNDS abgelesen?

[@exonys3838]

the ASCALON 120mm is at the same standart as the other NATO 120mm, one of the main diffenrece is that he is 58 calibre instead of the usual 52 or 55

[@MosheDayan67]

Irgendwie kaufen alle das Trophy system für ihre panzer

[@mangalores-x_x]

Es wurde am Meisten in aktiven Kampfgeschehen getestet und sowohl USA wie auch DE haben enge Rüstungskooperationen mit Israel, wodurch das interessant ist.

[@RichelieuUnlimited]

Vielleicht sollte AMAP-APS mal in der Ukraine getestet werden, aber das ist ziemlich riskant. Wir wollen ja nicht, dass die Technik Putin oder Xi in die Hände fällt.

[@MrKlonschaf]

Dachte kurz die erlauben sich nen Scherz und decken einen russ. Schildkrötenpanzer auf.

[@MichaelK1710]

Warum ist so eine Lücke unter der Kanone? Das sieht richtig französisch aus

[@panzer-universum]

Das Geschütz sollte sich auch noch richten lassen können. Wie man sehen kann ist das Geschütz leicht nach oben gerichtet. Wenn es nach unten gerichtet wird, ist da wenig bis keine "Lücke" mehr.

[@Drair_Rene]

Kommt auch noch ein Video zum KF-51U?

[@panzer-universum]

Natürlich, das nächste Video geht um Rheinmetall.

[@Schwizerbueb]

In meinen Augen müssten zukünftige Kampfpanzer integrierte Drohnenstationen besitzen. 3-4 Drohnen, die ständig in 50-100m Entfernung um den Panzer kreisen und mit ihren MG-Geschützen anfliegende Kamikazedrohnen zerstören könnten. Und mindestens 1-2 kleine Aufklärungsdrohnen.

[@ricodredd7449]

Warum teuer das in den Panzer integrieren, wenn man Drohnen auch bequem 5-10km hinter der Front steuern kann?

[@panzersati6850]

oder Drohnen Störsender das sie Fehlgeleitet werden und den Panzer nicht errreichen

[@janos5555]

Ich halte es für weniger sinnvoll sowas direkt ins Fahrzeug zu integrieren, sondern eher in den Verband in dem das Fahrzeug eingesetzt wird. Wer soll das im Panzer denn machen. Wir wollen die Besatzung doch idealerweise verringern, um Soldaten zu Schützen. Solche Aufgaben kann auch jemand hinter der Front übernehmen.

[@mertlandreas]

Ist im KF51 geplant. Da sitzt einer und steuert die

[@jo-michi1396]

​@@mertlandreas Aber nur 1 unbewaffnete aufklärungsdrohne und bis zu 8 Kamikaze Drohnen

[@STRYKER1467]

Puh die sehen ja alle aus wie aus nem Sci-Fi Film i like it alot :D

[@KalterKrieger]

Bah.... Konkurrenzprodukt 😉😉

[@Aragorn_Arathorns_Sohn]

Eher nicht. Das eine ist als Nachfolger des LeClerc vorgesehen und das andere soll eine Zwischenstufe bei Leopard II

[@Gerald_von_Butler]

Wo ist der Heckspoiler bei Leclerc Panzer? 😂

[@maxjoechl5663]

3:44 Die autogenerierten Untertitel verstehen hier _"Shart_ Teleskopmunition“, was sich etwas unappetitlich und unhygienisch anhört😅

[@Princepsterra]

Die sehen immer mehr wie sportliche Geländewagen aus 😅

[@walther2492]

Ja, leider....

[@janos5555]

Darf man da als Privatperson eigentlich einfach hin? Wart ihr als Presse da? Ich kenne das von vielen Messen, dass man da nur as Gewerbekunde oder Fachpresse hin darf, weil der Otto, der einfach die Maschinen cool findet eh nichts kauft.

[@panzer-universum]

Deine Annahme ist richtig. Die Eurosatory ist eine Fachaustellung, der Otto kommt hier nicht rein. Wir sind hier als Pressevertreter.

[@Blackcashcy]

Menno....​@@panzer-universum

[@vvvovez]

Alles sieht gut und futuristisch aus. Aber wie wird sich dieser Panzer vor Kamikaze-Drohnen schützen?

[@panzer-universum]

Mit dem APS & der RCWS, zumindestens aktuell so angedacht.

[@vvvovez]

@@panzer-universum Dann müssen Sie am Panzer ein Radar oder Sensoren installieren, die die Funk- und GPS-Frequenzen von Drohnen scannen. Oder Sensoren, die elektrische Impulse von Elektromotoren von Drohnen auffangen

[@Thor_Asgard_]

bin nicht begeistert , da er hinten keinen schutz vor Dronen bietet und die Abwehr nicht perfekt ist. ansonsten denke ich, dass das KNDS Modell, das bisher beste ist.

[@FULLDRATER]

ah yes, gaijin would add these to germany just for italy or sweden or whatever the fck nation would get these too but much more better variant and much properly modeled and people will still say germany is OP

[@schutzemk2811]

Verwirrter mann bei 1:50 sprengt die präsentation

[@MaksHKKZ]

Nicht lang ist es her, da berichteten diverse Leute darüber wie dumm es doch sei die Besatzung im russischen T14 so nah einander zu setzen oder Autolader zu benutzen... oh moment mal...

[@BerlinGreatestFan]

Warum heißt der nicht Leopard 3???

[@JazzJaRa]

Vermutlich weil er auf dem Leopard 2 basiert, wie man an der Wanne erkennt.

[@alexslf3132]

👍😎

[@AlterAndi]

Autobots? Nee tankbots, leclerc so typ bumblebee

[@Nighttest1]

Bin gespannt was passiert wenn bei 2:12 eine Drohne reinfliegt

[@panzer-universum]

Dann macht es "Peng" und der Turm ist defekt. Die Frage ist aber eher kommt da eine Drohne ran, wenn das APS und die RCWS aktiv sind.

[@Aromazusatz]

Die Drohne wird da gar nicht erst ran kommen, da im Vergleich zu aktuellen Panzern, hier eine RCWS und ein APS verbaut sind. Dazu kommt, dass Turm und Besatzung unabhängig voneinander sind und dadurch die Besatzung große Überlebenswahrscheinlichkeiten hat.

[@wolframschulz844]

​@@AromazusatzWas nutzen überlebende Panzerbesatzungen wenn man ihnen immer wieder ihre Blechbüchsen unter dem Arsch wegschießt?

[@AdmiralRaeder5228]

Ja die Besatzung wird einen Treffer sehr wahrscheinlich überleben, aber der Turm sieht in meinen Augen so aus, dass wenn eine kleine Drohne das Dach trifft, die ganze Technik im Turm und die Kanone zerstört sind.

[@grandlui]

шушпанцирь!

[@WhyWouldYouCareYT]

ich weiß nicht ob mir das leopard chasis wirklich gefällt. der turm is offensichtlich sehr gut durchdacht und neu. Aber der unterbau...ich weiß nich. So hoch...die reifen so frei....gefällt mir alles nicht.

[@Christian-xq6no]

Es soll dir ja auch nicht gefallen sondern funktional sein. Zudem es sich bei dem Fahrzeug so wie so nur um einen Demonstrator handelt.

[@walther2492]

*Laufrollen

[@hansborne4929]

Baum umgefahren, ihr Helden.....

[@Christian-xq6no]

Der schlaueste bist du nicht wa?

[@hansborne4929]

@@Christian-xq6no Bedeutend intelligenter, als Du jemals sein wirst, indoktrinierter Mitläufer.

[@Gerald_von_Butler]

Sieht eie ein WOT oder War Thunder Video aus! 😂

[@trainspotter_brenzbahn]

Ein Panzer ist und bleibt ein fahrender Sarg! Die Birkenkrone 0:40 hat wohl die Maschinenkanone beschädigt. 🙈

[@creapyman4122]

leo 3 tbh

[@joeblack2326]

LEGO und PLAYMOBIL

[@BastianAlmosdorfer]

Für dich genau das Richtige :)

[@joeblack2326]

@@BastianAlmosdorfer Ja es stimmt . Mit LEGO habe ich vor 40 Jahren gespielt .

[@hellboy8317]

@@joeblack2326 und du hast nicht damit aufgehört

[@joeblack2326]

​@@hellboy8317 ok , ich versuch es auch mal mit raten! du trägst heute rosa Höschen

[@economia-italiacom]

Beautiful, but Why You don't want buy it to Italy ???

[@RichelieuUnlimited]

Ok, also könnten theoretisch auch vier Mann in der Wanne des Leopard 2 A-RC 3.0 untergebracht werden.

[@Дин-г3к]

Это только для выставки или как в России сделали армату и гоняют только на параде😊

[@DIEGOMesquita-bp4fl]

Assim como o t14 armata bot russo

[@scarface8922]

Mich würde interessieren,ob er gegen Laserwaffen auch gewappnet ist

[@panzer-universum]

Gegen Tie-Mauler hält er stand, aber bei Laserkanonen von AT-ATs ist Schluss.

[@jo-michi1396]

😂​@@panzer-universum

[@kaneturace8723]

Erster!

[@panzer-universum]

Hat leider nicht ganz geklappt. 😅

[@reinold-sq9qd]

glückwunsch

[@kaneturace8723]

@@panzer-universum Immer das Gleiche ;) Danke für das Video übrigens.

[@SZTT1408]

warum nicht der kf51??? ist besser schneller usw......vermute da maketing.....120mm ist out..130..140mm glattrohrkanone ist das mass aller dinge....zur zeit.leo 2...ist gut....aber nicht das allerbeste!

[@panzer-universum]

Morgen gehen wir auf den KF51 Panther ein. Was ist denn das allerbeste?

[@GERhazard]

Woher wissen Sie denn das der KF51 besser ist, schon alle Modelle im Gefecht getestet?

[@Aragorn_Arathorns_Sohn]

Weil dieser nicht in die Bundeswehr eingeführt wird und auch nicht in die Französische. Der KF51 wird übrigens mit 120 mm Glattrohr entwickelt. Die KNDS Kanone ist auch nur eine Zwischenlösung. Die 140 mm KwK ist in der Entwicklung..

[@Rocco38988]

​@@Aragorn_Arathorns_Sohn130mm und nicht 120mm ;-)

[@Aragorn_Arathorns_Sohn]

@@Rocco38988 Der KF51 wird in Ungarn mit der 120 mm KwK entwickelt.

[@Aframunele]

Dem Julian sein Kopf wird ja immer lichter. Altbewährtes Gegenmittel, was die Oma schon wusste: Auftragen von Hühnermist - -

[@playse2k]

Der sieht richtig freundlich aus , fehlt nur noch rainbow Lackierung

[@donnerbalken4762]

ich hoffe das ist ein scherz finde den jetzt schon schlecht. hätte lieber einen komplett neuen ,,modernen'' panzer wie einen merkarva der in mehr als einen weg auf dem feld verwendbar wäre. trozdem danke fürs video

[@JS-mb7yo]

Merkava und modern? Außerdem frag ich mich auf welchen verschiedenen Arten der verwendbar ist?

[@OpenGL4ever]

Der Merkava hat seinen Motor vorne, der leuchtet in der Wärmebildkamera also wie ein Weihnachtsbaum.

[@neob8366]

Panzer müssen nicht modern aussiehen sie sollen die beste Kombination aus Schutz und Wirkung haben und wenn das am Ende bedeutet das man mit einem Betonklotz rumfährt, dann ist das auch egal.

[@s.h.6938]

🤔 ... hmmm, die Wanne von der Haubize 2000 (hat den Motor vorne) lange genug für einen unbemannten Turm und hinten sollte dann Platz sein für ein paar Grenadiere... Fertig wäre der deutsche Merkava, das ganze mit diesem modernen Geraffel aufgehüpscht und sie könnten den Preis eines Leos + Panther verlangen 😂😂😂

[@mangalores-x_x]

Da sind sie, die 80 Millionen Militärexperten, die alles besser wissen, auch was man doktrinär als nächsten Kampfpanzer braucht.

[@Richi53]

👍👍