Оформление чертежа. Указание отверстий

Мы оказываем услугу "АУДИТ ЧЕРТЕЖЕЙ и обучение сотрудников" - с нами вы экономите на гарантийном ремонте и повышаете культуру производства.
Пишите - [e-mail]
Если Вы хотите помочь нашему каналу, то вы можете это сделать переводом на карту tinkoff 5536 9138 1633 8210.
А также можете приобрести Раздаточный материал (РМ) за 100 рублей штучка, но не менее 5-ти РМ. Для этого нужно перевести деньги на карту (номер выше) в тексте обязательно указать почту и номера лекций. Или написать на почту [e-mail]. На данный момент есть такие раздаточные материалы:
1 зависимый допуск на примере отверстия
2 зависимые допуски (нестандартный/неудобный формат)
3 допуски посадочных мест под подшипники
4 правило Тейлора (прилегания)
5 размерные цепи
6 схемы подшипниковых узлов
7 твердость
8 шероховатость
9 Чертеж вала. Уровень: профессионал. Часть 1 - Выбор геометрии
10 Чертеж вала. Уровень: профессионал. Часть 2 - Выбор допусков
11 Чертеж вала. Уровень: профессионал. Часть 3 - Выбор допусков
12 Чертеж вала. Уровень: профессионал. Часть 4 - Выбор допусков
13 Квалитеты, допуски и посадки
14 Допуски колец подшипника
15 Посадки под подшипник. Уровень: профессионал
16 Контроль вала на соблюдение правила Тейлора
17 Общие допуски. Основной вариант
18 Общие допуски. Дополнительный вариант
19 Общие допуски. Допуски формы и расположения
20 Выбор материала оси. Термообработка
21 Позиционный допуск. Назначение баз, на примере прямоугольной крышки.
22 Позиционный допуск. Назначение баз на примере круглого фланца.
23 Резьбы. Ответы на важные вопросы
24 Азы базирования
25 Расчёт позиционных допусков
26 Чертёж шестерни. Часть 1
27 Чертёж шестерни. Часть 2
28 Чертёж шестерни. Часть 3
29 Оформление чертежа симметричной детали. Часть1
30 Зависимый допуск. Просто, как апельсин
31 Оформление чертежа симметричной детали. Часть2
32 Оформление чертежа. Указание отверстий.
33 Выступающее поле допуска.
РАЗДАТОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ БУДУТ ВЫСЛАНЫ В ТЕЧЕНИЕ СУТОК с момента оплаты. НЕ ПЕРЕЖИВАЙТЕ. Если что, пишите на GOSTtrip@yandex.

[@user-he8lg8rg9j]

Уже давно с этим каналом вместе, материал очень емкий. Благодарю автора!!! Желаю достижение намеченного, обнял, приподнял.

[@user-lz9zd2mq6n]

Спасибо, Вам, за активную позицию!)

[@Victor-sk4xg]

Здравствуйте! Для начала хочу поблагодарить вас за работу! Теперь несколько вопросов: 1. Где вы взяли вот это "три места"? И на сколько это легитимно? Я сколько ни старался, ни в одном госте подобного не нашел. И вообще, в советских чертежах я этого никогда не видел, по сему для меня это остается отсебятиной. 2. Во вторых, отверстие диаметром 15, это не отверстие в этом случае, а углубление отверстия, которое еще некоторые называют цековкой. Меня по настоящему волнует вопрос правильного нанесения количества одинаковых одинаковых элементов изделия. В ГОСТ 2.307 говорится, что размер количество одинаковых элементов и изделия указывают как правило один раз, но если они находятся на разных изображениях и на разных поверхностях, то уже нет. Теперь ваш пример: вы выкручиваетесь надписью 3 места, но если этого не писать, у вас будет 6 фасок? Или все же нет? А углубление? Тоже писать что их 3? В альбомах деталей машин, сколько я видел ,размер углубления пишут без указания количества. Но чем оно хуже фаски? Ведь это тоже элемент изделия. Если мы заглянем в тот же ГОСТ 2.307, и посмотрим как наносят радиус на шпоном пазе, то увидим одни размер и 2 выноски, без указания количества, выходит снова разночтение. Кстати базу "В" я на чертеже не разглядел... У меня есть очень хороший пример чертежа детали, на котором бы стоило разобрать этот вопрос. Если вам это интересно, вышлю и опишу. Заранее спасибо!

[@S4ver13]

Есть один вопрос, который предлагаю вам разобрать - нанесение размеров на продолговатые отверстия по ГОСТ 16030-70. у нас например половина сотрудников ставит размеры до контура, а половина до осей симметрии.

[@master_3D]

Круто! Я бы еще добавил требования максимума материала к нормируемому и базовому элементам, чтобы точно собралось. И еще вопросик: а почему качество видео всегда 480p ?

[@gost_k_chayku]

у меня не получается лучше. может быть дело в программе которой записываю видео =(

[@master_3D]

@@gost_k_chayku А что за программа, если не секрет? В OBS studio можно настроить качество

[@gost_k_chayku]

Точно, именно эта программа. Ну я пытаюсь настроить. Вот такое видео в 4 минуты- 2ГБ. Это много

[@master_3D]

@@gost_k_chayku Странно. Я тоже снял одно видел для своего канала в этой программе. Оно длительностью 8,5 минут в разрешение 1080p и весит куда меньше, около 50 мб. Может у Вас настройки не те.

[@gost_k_chayku]

@@master_3D :) если есть время, то буду рада Вашей помощи :)

[@user-gv3rg8rs6r]

Каким стандартом Вы руководствовались для линии сечения? ГОСТ 2.305-2008 п. 6.5 говорит, что штрихи не должны пересекать контур изображения.

[@gost_k_chayku]

я считаю, что они не должны пересекать контур, но могут находиться внутри или снаружи контура

[@user-gv3rg8rs6r]

​@@gost_k_chayku блин, точно! Меня почему-то переклинило и я подумал что вся поверхность)))). Рука лицо. Спасибо)))

[@user-hp6qm2tm3o]

Прокомментируйте, пожалуйста, как быть с этим пунктом? ===Если геометрический допуск установлен для нескольких элементов, то их число с последующим знаком "х" должно быть указано над рамкой геометрического допуска=== (пункт 6.2 ГОСТа Р 53442-2015) У вас ошибка или можно указывать и так, и так? Я так понял, что надписи 3 места быть не должно, а вместо этого должно быть количество каждого отверстия, а для отв. 7 над рамкой допуска именно

[@Kokolai]

Подскажите, где почитать про указание под меткой вида "3 места". В ГОСТ 2.305 не нашёл.

[@agnomenincognita3896]

2.307 п.5,45

[@user-vo2rw9ee5e]

​@@agnomenincognita3896Но там нет ни слова про то, что можно подписывать виды таким образом. Я просто сам часто таким образом подписываюсь, но тут мне сказали, что так нельзя, а я не смог доказать обратное) в госте такой способ не описывается

[@ayalatreister2719]

Спасибо большое.. а можно видео пожалусто как образмерить отверстия под штифты.. pin dowels..спасибо

[@user-jh3rj9uc7k]

ЕСКД немає поняття кількість "мєст". Деталь містить: - конструктивні елементи, як: фаска, радіус, отвір, шпонковий паз та ін.; - елементи конструкції, як: обід, маточина, спиця, зуб та ін.; та їх кількість, а не кількість "мєст"!!! У даному випадку треба вказати 3 отв. Ø7

[@michaelmira4535]

Саме так і це буде правильніше.

[@fredwolf2307]

1. А где база В на чертеже? Я так понимаю она и есть ось -база, проходящая через центр отверстия диам. 22 мм, относительно которой назначают позиционный допуск. Разве нужен позиционный допуск относительно базы Б, перпендикулярной отверстию диам.7 мм. Здесь ведь нужен допуск перпендикулярности, нет? 2. Допускается ли указывать в теле вращения (диск, например),где имеется n-ое количество отверстий на определенном диаметре относительно оси, равноудаленных друг от друга на определенный угол, показав это тело вращения лишь в разрезе с одним из отверстий, без указания градуса? Заранее благодарю

[@gost_k_chayku]

1. Да, база В - это ось отверстия ф22. Мы отвечали на этот вопрос в лекции "позиционный допуск на примере...". 2. В общем-то можно и по-другому выполнить этот чертеж, это один из вариантов. Главное, чтобы не было повода для разночтения чертежа. Например, в Вашем варианте не очень понятно, что вы будете писать 2 фаски или 6 фасок? точно не будет разночтений? точно все поймут?

[@fredwolf2307]

@@gost_k_chayku 1. Посмотрю. 2. В вашем примере эта пластина не тело вращения, а я имел ввиду круглый диск. В нем есть, допустим, 4 отверстия с углом между ними 45 град. Допускается ли показать диск в разрезе, указав эти четыре отв., но не указывая углы? Поймут ли, что отверстия расположены друг от друга на 45 град?

[@gost_k_chayku]

это вы имеете в виду как в ГОСТ 2.307-2011, рис.61? В целом можно, но всё-таки если отверстие сложной конфигурации, то начинается путаница. Как раз вот эти фаски, другие элементы начинают прямо мешаться

[@user-ki5nd4oo5c]

Отличное видео. Но я тоже преуспел в "занудстве". Надпись читается как 4 радиуса радиусом 10 - весьма странная надпись, потому что элемент, согласно ГОСТам и технической литературе называется скругление для плоских углов, а для валов галтелью. Правильная запись - 4 скругления R10.

[@LegionUkraine]

R10 4 места - видел парочку чертежей так оформленных. 4 скругления R10 - ни разу не видел. Ты точно не обкурился когда это писал?

[@R0mm3l13]

​@@LegionUkraineвнимательно почитай госты, посмотри на примеры, попробуй запомнить названия конструктивных элементов и узнаешь кто обкурился. Слово "место" относится к одинаковым сечениям. А элементы есть отверстия, пазы, скругления, галтели, шлицы и т. д.

[@LegionUkraine]

@@R0mm3l13 найди в гостах хоть один пример обозначения "2 скругления R"

[@R0mm3l13]

@@LegionUkraine найди в гостах хоть один пример с записью "радиуса". Пример это только один или несколько частных случаев. А элемент называется "скругление" и гост говорит чётко что пишется количество одинаковых элементов, значит 4 скругления. Просто осознай надпись в примере, она читается как "4 радиуса радиусом...". А дальше можно продолжить так: "4 диаметра Ф3" или "две гипотенузы 2х45°". Я с тобой спорить дальше не буду, т.к. меня уровень твоей технической грамотности не волнует, но поверь спорили многие, а потом молча начинали писать не "места", а "скругления". Не благодари)

[@user-llyabrem]

Здравствуйте. Вместо "3 места" допустимо писать "3 элемента"? Где в ГОСТах или литературе посмотреть этот момент?

[@user-wl8bm9ly3t]

Здравствуйте! Меня просят на работе указывать допуск на фаску плюс-минус 0,2. Есть у Вас мысли по этому поводу?

[@realKOIII]

Назначение допустимых отклонений на любой элемент, включая фаску, зависит от той роли, которую он играет в узле, от самого номинального значения.. где-то подобное назначение будет избыточным, а где-то недостаточным, ну а где-то вполне нормальным . Надо в контексте смотреть

[@konstantinsavelev1107]

Почему R10/4радиуса? Ведь деталь симметрична относительно вертикальной оси. Может R10/2 места?

[@user-py5yo1vj3n]

Уж точно не 2 места.

[@vitok11]

А Где база В??? Точнее разве её не обязательно показывать??? И почему 4 радиуса??? Деталька симметричная значит 2 радиуса.