Подскажите,возник вопрос болт м16 шаг 2.Какой допуск должен быть под накатку резьбы,с учетом того,что будет покрытие кадмий 9 мкм?
@ehsanpazooki76083 күн бұрын
Хотел спросить, во время 13:37 Что означают параметры Н2 и В2 И где взялись Спасибо вам за видео и помощь
@agnomenincognita38965 күн бұрын
Более половины измерений твёрдости на работе - по методу Виккерса, т.к. нет погрешностей из-за прогиба тонкостенных деталей и зачастую нет площадей для HRC (торец втулки, например, толщиной 1,5мм). Что касается требования к шероховатости - всё зависит от нагрузки и твёрдости материала, чем больше нагрузка при измерении и меньше твёрдость, тем меньше влияет шероховатость на результат измерения.
@EgorBarsuk6 күн бұрын
Мой мир не будет прежним.
@EgorBarsuk6 күн бұрын
Я не могу в это поверить
@EgorBarsuk6 күн бұрын
Чё?
@EgorBarsuk6 күн бұрын
Мадам, храни вас господь, вы открылы мне глаза на мир, наконец-таки в КБ я могу выделываться и указывать всем как жить. Если бы не вы, не было меня красивого такого.
@user-wf4fj9ir9t8 күн бұрын
Может быть в конце видео ставится R5 обеспеч. Инстр не потому что его сложно проконтролировать, а потому что это скругление можно получить только резцом R5?
@gost_k_chayku8 күн бұрын
Нет, именно потому, что его сложно контролировать. В этом соль, мы опираемся на стандарт и что в нем написано
@user-dy4ig6lb4k20 күн бұрын
Да, пожалуйста ! Можно лекцию о том, где нужно а где нет , применять допуск М 😊🙏
@user-hp6qm2tm3o26 күн бұрын
Скажите, пожалуйста, размеры канавки как радиусы и углы для выхода шлифовального круга и радиусы скругления у основания шпоночного паза каким образом будет правильно обозначить?
@user-hp6qm2tm3o26 күн бұрын
Прокомментируйте, пожалуйста, как быть с этим пунктом? ===Если геометрический допуск установлен для нескольких элементов, то их число с последующим знаком "х" должно быть указано над рамкой геометрического допуска=== (пункт 6.2 ГОСТа Р 53442-2015) У вас ошибка или можно указывать и так, и так? Я так понял, что надписи 3 места быть не должно, а вместо этого должно быть количество каждого отверстия, а для отв. 7 над рамкой допуска именно
@user-dy4ig6lb4k26 күн бұрын
Добрый день! А можно выпустить видео , или так пояснить , в чем отличие правила Тейлора , е , от максимума материала , м. ??? Прошу 🙏. Они взаимозаменяемы ?
@mikhailbykov631127 күн бұрын
спасибо большое!
@TheMehano28 күн бұрын
Тизер это что означает?
@user-wf4fj9ir9t28 күн бұрын
То чувство когда о войне узнали лишь в 2022м, а в 2014м всем было все равно что умирают невинные люди
@vfeonov27 күн бұрын
)) Многим это понятно было и в 2014 - а эти до сих пор из под тишка гадят... - такая натура..
@extrialjr9753Ай бұрын
Добрый вечер всем. Прошу просветить то что было на Бусти - действительно касалось примеров (конструктивов) удачных конструкций или там говорилось об обозначениях на чертеже однозначно понятой конструкции?
@realKOIIIАй бұрын
Чуть меньше тридцати неудачных конструкций и столько же по сравнению с ними более удачных с описанием конструктивных плюсов и минусов
@gost_k_chayku29 күн бұрын
скорее даже не конструкций, а таких сварных соединений.
@Karaul2006Ай бұрын
За 20+ лет ни один нормоконтроллер (а их много было) не объяснил мне, что количество овальных, например, отверстий надо на выноске указывать. Давайте я буду считать, что не видел этот ролик, ок?
@gost_k_chaykuАй бұрын
)))ок
@user-cr5vr6cl2lАй бұрын
Надо ли писать единицы измерения после номинала размера если размер, например, в мкм проставлен и с допуском +- 15 мкм? Т.е. какая запись правильная и понятная: "800 мкм +- 15 мкм" или "800+-15 мкм"?
@gost_k_chaykuАй бұрын
(800+/-15) мкм
@user-cr5vr6cl2lАй бұрын
@@gost_k_chayku это именно около линии размера так пишут?
@gost_k_chaykuАй бұрын
@@user-cr5vr6cl2l в ТТ
@user-cr5vr6cl2lАй бұрын
@@gost_k_chayku а вопрос был про размеры на виде чертежа. Что там должно быть в этом случае? Гост про это какие-то очень общие сведения выдает.
@detivgonkeАй бұрын
Как теперь жить то. Мне теперь кажется что все наши багги сделаны неправильно....
@user-uv6oj6gg7gАй бұрын
Открой марочник стали и почитай
@fraerokpotap4486Ай бұрын
Очень жаль что ваш контент стал таким убогим. Ранее было интересно смотреть ваш канал. Отписался.
@gost_k_chaykuАй бұрын
Одумайтесь! Что Вы делаете!
@fraerokpotap4486Ай бұрын
@@gost_k_chayku Вернись я все прощууууу 😁. Ну правда не все же деньгами решается. "А дед мой говорит: «Делай добро, бросай его в воду. Оно не пропадёт, добром к тебе вернётся".
@gost_k_chaykuАй бұрын
@@fraerokpotap4486 так если не всё деньгами решается, почему нужно зажимать небольшую сумму денег и не помогать контенту вариться? Согласитесь, лучше когда 1000 человек небольшими усилиями поддерживают 1го, чем когда один человек за счет своих сил и ресурсов своей единственной жизни трудится для жмотов и жадин
@user-jc2co1nb8zАй бұрын
@@gost_k_chayku да никто не спорит, что качественный контент можно купить, просто зрители не поняли ЧТО ИМЕННО в этом уроке полезного. И "ВЫкание", кстати, говорит о вашей безграмотности, "ВЫкание" - заискивание, подобострастие и канцеляризм
@gost_k_chaykuАй бұрын
@@user-jc2co1nb8z я не согласна, что "Вы" это грубо. Может Вас на хер послать, чтобы не было мысли о заискивании с моей стороны? Мы продаём, а Вы можете не покупать, делов-то
@user-ys3pq1kk5iАй бұрын
Подскажите, стрелку сварного шва можно рисовать ломаную?
@gost_k_chaykuАй бұрын
можно
@user-ys3pq1kk5iАй бұрын
А вот в гост 2.312 все стрелки без излома и нормоконтроль поэтому не разрешает .
@gost_k_chaykuАй бұрын
Это было разрешено в ГОСТ 5263-50, то есть раньше было разрешено. Прямого запрета подобного оформления не было. Мы еще поищем информацию..
@gost_k_chaykuАй бұрын
В ГОСТ2.312 , п.1.1 линия идущая к сварному шву называется линией выноски, а требование к линии выноски указано в ГОСТ 2.316-2023, п.5.7, где говорится, что линию выноски можно изображать с изломами.
@user-ys3pq1kk5iАй бұрын
Спасибо за подробный ответ
@vladimirm9535Ай бұрын
Не совсем понятно - судя по Вашим аргументам ГЛУХОЕ ОТВЕРСТИЕ это паз, что не совсем верно есть ли в таких случаях разъяснение или пояснение???
@kzs64Ай бұрын
Отпишусь из-за таких публикаций на ютубе. Бусти нет.
@jaa619Ай бұрын
вы же просто озвучиваете Анурьева?
@dssd6344Ай бұрын
гост 2.312-72
@MAESTROLIDERАй бұрын
1:23 ответа то нет)
@gost_k_chaykuАй бұрын
в смысле на Boosty? ответ есть там
@DiVersion_888Ай бұрын
Спасибо за вашу работу, видео очень интересные. Ещё хотелось бы видео с комплектами сменных деталей, и запасных деталей, что писать в ТТ и как оформлять спецификации.
@deeonizkrut4324Ай бұрын
Всё хорошо! Но редуктор.... Шестерённый насос - ваш редуктор. Неужели никто не говорил ранее?
@stanislavkoryaginАй бұрын
заказывал шестерни но они приходили разные от разных поставщиков. Я не мог оценить в чем дело, но спустя года и благодаря вам, понял - коэф смещения для колеса и шестерни был не нулевой! Спасибо!!!
@stanislavkoryaginАй бұрын
мой любимый канал
@gost_k_chaykuАй бұрын
это видео с ошибками, перезалью скоро с нормальным видео рядом
@gost_k_chaykuАй бұрын
Но спасибо =)
@nirvanadima1339Ай бұрын
ГОСТ Р 53089-2008 п. 4.2 и рисунок 1.а. Иллюстрация основного требования. Что означает? Что нам в любом случае нужна для отверстия база в которой оно сверлиться? А остальные базы уже определяют другой размер (диаметр например)? Как мне это начальству объяснить? там трактовка такая себе... В самом тексте нет упоминания базы, но на картинке есть.
@gost_k_chaykuАй бұрын
Дмитрий, во-первых, конечно, сочувствую, что у Вас такое начальство, что ВЫ, а не они должны это объяснять. Во вторых, база А является той поверхностью, перпендикулярно которой строится поле допуска. Согласитесь, что две поверхности не будут абсолютно параллельны друг другу, соответственно нужно определить, какая же именно поверхность является БАЗОВОЙ. Ясно ли написала?
@nirvanadima1339Ай бұрын
@@gost_k_chayku У нас обычно подразумевается что базовая поверхность каким либо образом взаимодействует в дальнейшем с обородованием или изделием, сопрягаемой деталью. Я вот делал только что проект состоящий из оси имитации вала и оправки имитации фланца. И меня заставили написать позиционные допуски только относительно оси, как в вашем видео база Б. Сказали что быза А не нужна, это комплект баз какие то не понятные махинации. Мы просто делаем отверстия по окружности, относительно базы Б. С торца фланца просто стоит допуск биения с базой Б. Ещё вопрос почему у нас база А задана не сторца фланца? Но в целом интересует насколько обязательна база А, это прям требование и оно где то прописано? Или это для более чётких указаний?
@nirvanadima1339Ай бұрын
Может быть такое что у меня база только Б, за чем мне ещё база А? В ГОСТе вот нет чёткого указания, что нужно указать комплект баз для отверстия?
@TheLatePhilipJFryАй бұрын
Я бы не стал слушать лекции от человека, который ведет себя, как ребенок.
@parvizgamidov1789Ай бұрын
Большое спасибо. Вы отлично объясняете.
@parvizgamidov1789Ай бұрын
Большое спасибо. Вы отлично объясняете.
@parvizgamidov1789Ай бұрын
Большое спасибо. Вы отлично объясняете.
@lepshiy85Ай бұрын
Спасибо.
@LegionUkraineАй бұрын
Самое первое о чем стоит сказать - все зависит от оборудования. Если у тебя дрель и кернер, то какие допуска не назначай - высокоточных деталей и отверстий тебе не видать, так и будешь расширять поле допуска ради собираемости.
@LegionUkraineАй бұрын
Дякую
@InquirroАй бұрын
При модификаторе А цитирую пункт 5.6: "соединительную линию допускается как совмещать так и не совмещать с размерной", как что изображение б) в изометрии справа верное.
@gost_k_chaykuАй бұрын
мы там ошиблись,. к сожалнию
@drdre4552Ай бұрын
Скиньте ссылку с подробными примерами применения изменений. С применением нескольких допусков для нескольких поверхностей, отверстий, соосностей.
@nirvanadima1339Ай бұрын
7:59 Верхний комплект допусков. Я не совсем понимаю почему первой базой обозначается Б. Можно этот момент. Я смотрел видео с фланцем, там примерно такая же ситуация, первая база, та на которой лежит элемент. Почему?
@nirvanadima1339Ай бұрын
ISO 5458:2018 где взять это ИСО? оно не доступно почему то в полном тексте не могу найти
@gost_k_chaykuАй бұрын
можно поискать на торрентах
@nirvanadima1339Ай бұрын
мне нравиться. Весь отдел в ахерах ) Мы же 20 лет делали так как делали. Не фиг вот то рыться в новом
@alexeyulyanov6168Ай бұрын
Как раз на работе делаю сборки с зеркальным отображением. Ваш материал в самое вовремя и очень полезен
@gost_k_chaykuАй бұрын
мы внесли изменения, скоро перезальём видео
@nirvanadima1339Ай бұрын
Скажите, чем второй вариант морально устарел. Для меня это важно. Вот почему выбрать надо именно - f,m,c,v . Я понял что в некоторых местах проще токарю. Но более конкретные примеры и причины есть?
@gost_k_chaykuАй бұрын
в стандарте ГОСТ Р 30893, в приложении ещё говорится об этом и всё же вот эта мысль, что так проще исполнителям. Каких-то удивительных тайн мы не знаем. Европейская мысль идёт в ту сторону, что лучше 4 класса точности, я им доверяю, но дополнительный вариант оставлен и для консервативного подхода
@nacaroro1Ай бұрын
Что значат буквы?
@bytim1977Ай бұрын
Где эта ваша boosty ? У прочих авторов ссылка есть. За труд спасибо
@nirvanadima1339Ай бұрын
разобрались в конструкторской деятельности, не разобрались что такое бусти)
@Oleg-it8ib2 ай бұрын
Великолепно, госпожа N ! Хорошо что обошлось без политики.
@quintusferrus31772 ай бұрын
Спасибо большое за материл. Небольшая опечатка: не БрОгинский, а БрАгинский.