Підтримати канал donatello.to/t... Телеграм t.me/tankolog Діскорд / discord Стати спонсором каналу / @tankolog_original
Пікірлер: 97
@grace_manАй бұрын
У мене в дитинстві була моделька бтр-80 скільки років я намагався його поламати, нічого не виходило, лише колеса відпали. І мені здається , що в нього було більше броні ніж в реальних бтр 😂😂
@Tankolog_OriginalАй бұрын
Ахаххаххаххаххаха
@igorreminskyy5984Ай бұрын
Оо у мене теж такий був😀
@Бандера-х4кАй бұрын
У мене і досі десь в гаражі повинні валятися такі металеві тяжкі БТР-70 та 80. Тільки у 70 дуло відпало .
@nachtwald9429Ай бұрын
Бля, у мене теж такий був. Я на ньому з гірки катався, хоч він був малим але дуже міцним))
@LwowWar29 күн бұрын
@@Бандера-х4к ви гонітє, я їх збираю.. зараз т55 в металі реставрую
@sikuterАй бұрын
Це техніка, створена щоб запхати туди мільйони мобіків і кинути в прорив слід за БМП і танками. Мова йде про армію, чисельністю 4 мільйона В МИРНИЙ ЧАС. Основне це прохідність, запас ходу та внутрішній об'єм, тут все чудово. Всі кажуть про незручність десантування, але це не така вже супер типова ситуація коли десантуватися з БТРа треба під вогнем. До тогож воно реально швидке в порівнянні з іншою броньованою, та навіть неброньованою технікою, БТР80 може їхати в одній колонні з вантажівками, чого не скажеш про М113, може посилювати конвої, охороняти логістику. Топова бричка під вимоги відмобілізованої 20-мільйонної армії під час ядерної війни. А то шо на БТР80 запхали зушку нема сенсу навіть коментувати, краще покажіть на що ЗУшку не запхали.
@Александрмосква1973Ай бұрын
бтр 80 это кусок говна, в годы ссср он сосал м113 с его задней аппарелью а сейчас он сосет еще сильнее. даже если в армии 10500 миллионов вояк бтр должен защищать от мин и обеспечивать быстрый выход личного состава из него. я вообще не понимаю как всу ездят на это дерьмище когда у стран нато есть нормальные машины весом за 30 тонн. даже говеный бтр 4 лучше
@dmitriynester699Ай бұрын
Он разработался под военную доктрину которую так и не применили, хотя опыт Афганистана должен был к чему-то подтолкнуть, но увы.
@seyshen5310Ай бұрын
Ну порівнянно з тим що сосіяни гецають на моциках на передовій, то ця бляшанка просто таки футуристична технологія.😄
@ПетроЩур-ъ5рАй бұрын
Особовий а не особистий склад.
@SergeyNGАй бұрын
Не душни блять
@ВасилийПлитаАй бұрын
"калаш - прабіваєт рєльсу!!" Як, БТР захистить?))
@arsenmostovoy1206Ай бұрын
2 відоса за годину 👍
@21mentalfrozen67Ай бұрын
Автор під спідами
@АнтонВладимиров-с1фАй бұрын
@@21mentalfrozen67 скоріше в підвалі
@КолайдерАдроннийАй бұрын
має настрій
@mr.nubiktt602928 күн бұрын
Автор просто потужний
@ЄвгенійСирота-н5жАй бұрын
Сиджу і досі гегаю з "Бу-сики"😸
@GRlTsАй бұрын
БТР-94 краще ніж нічого, але і Mark I краще ніж нічого ))
@Mi-St-Ra-LАй бұрын
Булочка та трамвайчик теж краще а нiж нiчого)
@ivantim78117 күн бұрын
Марк - їздить, стріляє
@Mavr00Ай бұрын
З оглядом на те що цей БТР проходив випробування в 2000 році то на той момент це була дуже добра машина. Дизель в 300 коників проти штатного в 240, два 23мм автомати проти одного 14.5мм КПВТ. Який БТР міг зрівнятися в вогневій міці та двигуном? В той час випробували 2 експериментальних БТР. Цей ☝🏻 перший, другий на базі БТР-70 з дефорсованим танковим двигуном, якщо не помиляюся 6ТДФ та одним стволом 23мм автоматом від Шилки. БТР з двигуном УТД-20 та двома стволами показав себе краще, але було виявлено значний недолік, неможливість стріляти з одного ствола. Як було визначено, привід був механічним - ручним. Стопори башти не витримували віддачі, не кажучи втримати башту вручну. Які недоліки були у модернізованого БТР-70 не пам'ятаю. Іспити проводили на базі 18 ПСП 6 дівізії НГУ.
@Tankolog_OriginalАй бұрын
Я думаю там був не 6 а 4тд
@ДмитроСкабінаАй бұрын
Робити зі старого лайна нову квітку та ще задача,але ви не забувайте що на державному рівні московськи консерви блокували будь який розвиток ЗСУ ,а надбання нової техники та озброєння не прикриваючись саботувалось урядами почінаючі з Леонида Макаровича ....
В сучасних реаліях-це зенітка проти шахедів.І багато боєприпасів замість десанту.І ціна?
@Leo-yr5jbАй бұрын
Де ти цього арабского скануа знайшов? Їх 50 штук! Я думаю 200шт то заряджено в касету. Утилізатор запчастин непотрібних 23 то фігня як автоматична гармата погана і як кулемет не дарма Йорданія яка їх купила скинула їх Іраку який вона любить. Копія з вікі (БТР-94 поставлявся на експорт. В 1999 році був підписаний контракт на поставку 50 БТР-94 для Збройних сил Йорданії[1], загальна вартість якого склала 6,5 млн доларів США[2]. У серпні 2004 року всі 50 йорданських БТР-94 були передані новоствореній армії Іраку[3].)
@ErvinjazzАй бұрын
Я думаю цей бутер більше не для сучасних воєн, а для війн фліп-флопсів. Очікувати від них можна максимум т62 яке тримається на скотчі та молитвах. а так -- пустельна маршрутка проти пікапів тойота піде. :)
@volodymyrduda6856Ай бұрын
Та не дуже, на тойотах 12.7, або і 14.5
@ЖосткоНадриставАй бұрын
Та ти шо, ще один відосик) Дякую за твою роботу, друже
@Tankolog_OriginalАй бұрын
Будь ласка козаче❤️
@rangorrang320Ай бұрын
Интересно было бы послушать об бтр-80УМ (когда вы посмотрите на его башню, то все сами поймёте, но есть и минус, кроме маленькой статьи в Википедии информации про него 0(ну и только лишь 1 фото с репортажа))
@stefanstefanow1805Ай бұрын
У мене якесь неймовірне відчуття дежавю, 2 гармати мізерна кількість бк з високою скорострільностю... Якийсь день сурка
@Tankolog_OriginalАй бұрын
Десь ми це вже бачили
@dusk8031Ай бұрын
В таких випадках казав дід мого кореша(ветеран ще тої війни) - Я цього боюся!) Як маршруточка агінь і трохи не так стрьомно як на пікапі, але якщо є вибір - бредлік і страйкер топ!)
@ЖеняАрютов-ъ3эАй бұрын
Сирувато, нічого не сказано про єксплуатацію, використання, учать у бойових діях і конфліктах, кількіть, роки та обьєми ворибництва, контракти та країни оператори. Сказав лише про стволи, броню, БК, двіжокіііі по суті все. Хреновенький огляд.
@Patriot-MIM104Ай бұрын
Відкриваєш Гугл, пишеш БТР-94, заходиш у вікіпедію, і вуаля. Там все є
@ШевченкоКирилл-е3нАй бұрын
Я хз для якої взагалі війни така машина потрібна. Я б такий непотріб не ставив на озброєння. Я про лінійку радянських бетерів взагалі кажу.
@HolaWood56Ай бұрын
Юхууу бтр а зроби огляд на імбову тачанку під назвою челенжер 1 буде цікавий огляд
@HolaWood56Ай бұрын
Доречі ти вродбе всьо зробив а де бредлі?
@Tankolog_OriginalАй бұрын
Є старий про бредлі
@HolaWood56Ай бұрын
Доречі щось авіації давно не було
@free_and_strongАй бұрын
Бачив випадок коли МОН-150 в борт шила БТР-80 ))) Це було на полігоні але пробило )
@maxplish81426 күн бұрын
Що таке мон-150? Якщо ти про міну то мон-150 не буває, є тільки МОН -50,90,100,200.
@Роман-ц7щАй бұрын
Потужно
@Kohkodeva17 күн бұрын
якщо встановити на БТР-80 контакт-1, то контакт-1 і сам проб'є броню та знищить І в цілому, він був застарілим вже день виходу
Про чудову прохідність я б посперечався бо в свій час наїздився на ньому по краматорським чорноземам і восени по болоту його нормально так кидає. Пацани заїжджали з асфальту, то машину взагалі закрутило що вони з броні повипадали (сиділи на броні), добре що не подавило. Ще раз зіла витягали, то самі сіли. Ну короче це нормально як на 4 осі, але не вау фантастика. 7-8, але не 10
@sergioghostly9590Ай бұрын
А погратися з тиском в шинах. хіба не допомагає прохідності? 🤔
@smittyar25 күн бұрын
Крупно каліберні патрони 12.7 це патрон 0.50 тобто 50 BMG
@Николай-ы3н7щАй бұрын
Цей бтр має повне право на життя тількі якщо перероблювать в нього старі бтр70. Як не крути а 2 хоч і слабенькі гарматкі з гарним кутом обстрілу по вертикалі краще кпвт башні бтр70
@_4uCTO_CoC1cKA_Killer_77Ай бұрын
зроби відосик про мессершмідт
@timsocrat2525Ай бұрын
Одним словом, бтр як машина розвідкии не краща техніка, цікаво яка там ситуація із «Ноною». Досі не зрозумів чи то машина розвідки чи сау малої/середньої дальності. Дивна штука
@qarty7634Ай бұрын
Нона миномет
@ЖекаГай-ж8зАй бұрын
З якого дива бтр став машиною розвідки?
@freemanuseruserАй бұрын
чому росіяни не зробили бтр щоб апарель відкривалась вперед і мобіки могли б одразу бігти вперед і штурмувати позиції зсу?
@MrADREWАй бұрын
відео на очах родилось
@Oleksandr_Naumenko1995Ай бұрын
Причепили до БТР УЗшку Ахуєть!!!
@bushmaster1114Ай бұрын
є інформація що наші їх у 2004му або 2006му їх розробляли на замовлення армії Іраку тому і робили на від'єбись
@volodymyr742Ай бұрын
Коли буде огляд на танк "Гомосека"?
@ОлегСеманів-я2жАй бұрын
💪💪💪
@LongLiveNeckbeardsАй бұрын
Nice
@ustimenko2970Ай бұрын
Ну не знаю, якщо у нас багато баз від БТР 80 то чому б і не оновити їх але якщо робити з нуля цю машину то це крінж
@frilid6631Ай бұрын
А який БТРчик буде прямо хорошим у сучасних війнах?
@ЖосткоНадриставАй бұрын
Ніякий)
@frilid6631Ай бұрын
@@ЖосткоНадристав Коротко і ясно))
@witalij_kowalcukАй бұрын
Jak zawždy wpodobajka i komentar na pidtrymku Ukrajińśkoho kontentu!
@Лёха-и7ы3уАй бұрын
Він на експорт а птури не дуж продавити
@ЕвгенийБаранов-ф8мАй бұрын
эта фигня може помочь только от бусиков отбиваться
@zloycockАй бұрын
Это Босс Бусик.
@chelovekzvychainy50216 күн бұрын
Мене наконєцто почули
@skvirtynАй бұрын
типичный эксперт, машина отличная, она просто не создана для передка, она на 2-3 линии обороны очень хорошо себя показала, на фронт бы в них таких экспертов отправить в наказание
@S_EDhhvАй бұрын
О т-35
@Yurii_.338Ай бұрын
Особового складу*
@gena2253Ай бұрын
Схожий на БТР який був в бателфилд 4 чи там інший був
@LexjeeАй бұрын
Покєж радара, де він
@Руслан-о2м1дАй бұрын
Доброго дня. БТР 4, БТР-3- України. БТР -80, БТР -90. Це минуле вони довели свою непридатність в сучасних умовах. Це лише транспорт для піхоти, який через застосування фпв дронів є уразливим навіть в 30-40 км від лінії фронту. Лише швидкісні броньовані машини можуть залишитися. Машини які перевозитимуть пів відділення піхоти,тобто 4-5 бійців. А це дороге задоволення, тому в більшості країн світу надалі залишатимуться БТР. Що проводитиме до втрат в особовому складі підрозділів. Все озброєння на БТР то лише допоміжна функція як камера заднього огляду в легковому авто.
@ОксанаКеркуш-н4яАй бұрын
🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@10.psih.44Ай бұрын
Не особистого, а особового
@Merlin_2batАй бұрын
Склад є особовий, не особистий.
@ВолодимирКравець-р9ьАй бұрын
Як був консервною банкою так і залишився
@КолайдерАдроннийАй бұрын
дві гш на 200 вауу, танкологе, давай за 100 рентген
@Igorkorotchenko-j8yАй бұрын
+
@МихайлоДуда-и9ъАй бұрын
Стара радянська техніка, більше сказати нічого.
@prostomouse9981Ай бұрын
Таке враження що в автора всі машини це лайно, та нормальної техніки не існуе
@Tankolog_OriginalАй бұрын
Як ти здогадався
@ЖукПаттисонАй бұрын
перший
@ДимаБабкин-м4гАй бұрын
Зачем делать 1 супер навороченный бтр когда можно сделать много картоного говна и запихать как можно больше глупых Вань туда? Наверное такая логика была у советских инженеров
@zloycockАй бұрын
Вот только БТР, по сути своей, грузовик повышенной проходимости, который должен возить пехоту и прикрывать ее огнём, а не быть главной машиной прорыва.