Шокирующий тест Монолита и Газоблока

[@Sergey-b0q]

По поводу чего бы ещё потестить. Давно хочу посмотреть как работает морозное пучение в контролируемых условиях. Как зависит выпор винтовых свай от глубины завинчивания. Как защищает утеплитель под фундаментной плитой, поднимается ли она зимой и насколько.

[@jollyrodger3592]

тоже интересно

[@Lagom_stroy]

Бдд, что ж вы не честно провели эксперимент, балка в лотковых блоках высотой всего 17 см, а в пашаблоках почти пол метра....да и вообще, где в ИЖС нагрузки больше тонны на перемычку?

[@Виталий-тебенай]

Михаил скромно умолчал, что у Смарт блока нет стандартных балок. По их методике предпологается собрать конструкцию, причем часть блоков надо перевернуть, поставить опалубку, потом это как то все провибрировать, умудрится сохранить геометрию конструкции. Т.е. либо притащить и поставить готовую перемычку, или организовать на стройке мини цех по изгтовлению жб конструкций. Ну-ну

[@BorzdeG]

"скромно умолчал", потому что это полчаса рекламы смарт блока

[@xmi4326]

Что за бред ? Зачем делать балку ?

[@ЛеонидГурулев-п6ъ]

@@BorzdeG реально они этой рекламой уже отталкивают от него. Какой бляха это смарт блок. Обычный блок цпс которому сто лет в обед.

[@Zannnuda]

Интересно, какую нагрузку потянет деревянная балка такого профиля. Можно посравнивать брус, доски, двутавр из осп, фермы )

[@ЕленаПолякова-ц2л]

Очень рада встречать новый день с Вами! Желаю, чтобы стройка приносила удовлетворение и положительные эмоции! И да, с Новым годом!

[@andreym.998]

Видео из серии: Я 20 лет проектирую дома из-за чего у меня крыша уехала окончательно. Надоконный проём работает как арка, т е основные нагрузки - распорные, и конструкция должна воспринимать эти распорные нагрузки. В эксперименте балка на скользящих шарнирных опорах. Т.е. такая схема эксперимента вообще не имеет никакого отношения к работе надоконного проёма. Похоже лекции по строймеху прошли мимо в своё время, зов пива был куда сильнее.

[@Iliya_Po]

гипотеза, почему монолит проиграл смарт-блоку - потому что кто-то продался. А когда стоит задача сделать нужные результаты эксперимента, то реализация - чисто технический момент...

[@ВладимирПопов-ь6р]

Вероятно опалубка имеет прочность выше, чем налитый бетон. в верхней половине балки бетон работает на сжатие, так что средняя линия сместиться может и нагрузка чуточку больше держится.

[@dizzzarium]

@@ВладимирПопов-ь6р сам-то веришь в то, что сказал?!

[@АлексейСвирин-н4ы]

Смарт блоки сделаны из бетона м400 или выше, поэтому балка из них выше нагрузку выдержала, чем монолит м300-350. Насколько я знаю бетон с повышением класса прочности начинает все сильнее работать на растяжение. Думаю балка без арматуры (В45-50), при тех же размерах выдержит очень приличные нагрузки. Если ради эксперимента сделаете тест балки из высокопрочного бетона разных марок без арматуры, будет круто.

[@Adamsonich]

плюс блоки съели часть ширины трещин за счет микро трещин между блоками

[@ВладимирПопов-ь6р]

Ещё и в верхней половине балки бетон всё равно работает на сжатие

[@Zharkoviv]

Можно ещё с фиброволокном и без

[@АлексейВиноградов-н8з]

Я чисто для эксперимента склеил 8 перегородочных блоков 625х250х100мм из газобетона d500 b2.5 (5м вышло в длину) и в штробе 20мм уложил 10мм арматуру в клею, пока переворачивал она уже поломалась (100мм в ширину всё-таки и 50+кг веса не шибко то удобно в одного), склеил, дополнительно по центру усилил шпатлевкой по фасадной сетке 160г/м2, и начал её разрушать. Она на самом деле провисла сразу на несколько сантиметров под собственным весом, так что надо делать с обратный выгибом изначально, что муторно. Тем не менее мой вес под 90кг она спокойно выдержала, даже прыгал на ней, но сломать то надо, начал давить с рычагом, где-то примерно на 500 кг точечной нагрузки по центру таки вырвало арматуру с краю, надо было лучше анкеровать. Вывод, держит по факту верхний слой газобетона, а снизу именно арматура, но к тому моменту, когда она начнёт работать, самодельную перемычку уже прогнёт, так что при такой длине надо делать преднатяжение (т.е. обратный прогиб перемычки до нагрузки и прямая укладка арматуры, чтобы при нагрузке на перемычку арматуру чуть выгнуло и натянуло, а перемычка наоборот стала ровной), ну и критически важно хорошо анкеровать арматуру (загибать и усиливать на краях особенно). В заводских балках/перемычках это видимо уже всё сделано, а в железобетонных - не так и сильно важно, из бетона арматуру вырвать сложнее.

[@АлексейАкуленко-т6о]

Для саморазвития это очень полезная информация спасибо вам так как информации и правда мало а многие так и делают.

[@Tommy_Myst1c]

Спасибо за интересный опыт, с наступающим новым годом!

[@Ivn37]

Ну какая разница какой материал оболочки перемычки. Все нагрузку на себя принимает ж/б элемент. Сравнивается балка из U-блоков высотой 250мм и из смарт-блока/монолитная 400мм. А чего смарт блок 200мм не взяли для корректного сравнения? В U-блока еще и высота монолитного сердечника небось как раз 200мм. Диагональные трещины - это по классике как раз - от поперечных усилий. Возможно в последней балке нет поперечной арматуры

[@xboklx]

ну так и не было у них задачи сравнить какая больше несет. пытались проверить будут ли расчеты соответствовать действительности по всем вариантам. и судя по всему в случае с балкой которая по расчету должна была нести 5.1, а сломалась на 5, они в расчетах ошиблись.

[@Ihor_Semenenko]

Ну, они честно заявили, что 2 т/п.м. у нее несущая способность, а получили 3 -т.е. коэффициент запаса прочности 1,5, тогда как для смарт балки 1,4. Т.е. балка из U-блоков выигрывает. Еще бы цены сравнить, сколько оно будет стоить с учетом монтажа, для чистоты эксперимента.

[@Lagom_stroy]

Стоило ещё для полноты эксперимента проверить галку склеенную из газоблоков и армированный арматурой заложенной в штрабу и залитой клеем для газоблока

[@ПавелСоколов-э6ю]

2:55 я не строитель, я моряк, но наблюдательный. Судно намного легче идет во льду по целине (чистому льду без торосов) в битом льду, при такой же толщине скорость намного меньше. Связано с тем, что кубики льда при смерзании образуют подобие кирпичной кладки при которой распространение трещин затруднено, так монолитный лед колется проще и трещины длиннее. Аналогия думаю понятна.

[@e_b_z]

раскрытие могла фибра тормозить, если она длиннее 50-100 мм - при этом сам бетон+арматура работают абсолютно также, как и в обычном бетоне - просто проблему дольше не видно снаружи

[@AlexVashtrov-zx8zh]

Добрый день Михаил и команда БДД. Всех благ! С наступающим!🎉🎉🎉 Вижу вас немножко потрепали на премии за хейт 😂😂😂 Так держать! Больше контента и доброго троллинга!🤝😉😜🙏

[@zerach13]

да, есть такое, и интересно. Спасибо, было очень. ↑

[@leon7736]

При испытании было еще одно отличие от реальных условий - в стенах балки-перемычки защемлены с обеих сторон, поэтому производители делают арматуру одинаковую сверху и снизу. Если в плитах длиной 6 метров это не так обязательно и для экономии можно выполнить верхнее армирование только на опорах, то в коротких экономить на верхней арматуре нет смысла, это будет слишком трудоёмко, плюс глубина заделки перемычки не всегда одна и та же...

[@dmitry7863]

Я знаю, как сборняк понес большую нагрузку, чем монолит - Мишке занесли деньги из СмартБлока

[@обезьянкапопадетопятьвдуш]

Ну точно, блок и его строительство за рекламу, за такое количество рекламных роликов, смарт должен дом построить ещё и денег должен занести)

[@Bonart1000]

Спасибо за ролики в течении последних двух месяцев. Как только вы начали показывать вашу стройку и решения, сразу стало понятно что от самостроя вы не далеко ушли. А после таких качественных экспериментов где вы сравниваете божий дар с яичницей все совсем стало на свои места. Воистину 20 лет опыта могут быть совершенно разными в зависимости от того что это за опыт

[@pupsikmasik]

Люблю Тесты! спс... Лайк!

[@Dobriy-zlodey]

При нормальной толщине стены из газика, можно брать перегородочные блоки на 100 по бокам и вот вам опалубка для бетонной балки... У меня стена из двух блоков ложилась в размер 600. И в итоге 100 газобетон+100эппс+ 350 армопояс под сборняк+50 газобетон (100 электропилой распускали) для облегчения внутренней отделки, профилактики трещин на отделки в месте стыка разных материалов и т.п. Уже 3 год и полет нормальный. Пользуйтесь на здоровье.. .

[@ВиталяМорозов-ж8ы]

18:26 - Михаил, недавно посмотрел Ваш ролик про монолит. Хороним технологию. Вы говорили, что его нужно утеплять

[@Megavolt.]

Исходя из их логики, дом вообще надо делать из листа железа мм 10-15, а потом утеплил см 40-50 и норма. 😅

[@kpr1777]

Ощущение, что это передача на радио, где нужно занять 35 минут эфирного времени. ; )))

[@Dmitry_Hristoforidi]

Миша, ты стал "продажным" что ли... тебя самого не смутил тот факт, что сравнивал ты балку в "U" блоке в ОДИН РЯД! а "свой" СМАРТ блок в 2 РЯДА? Речь о высоте

[@Виталий-тебенай]

Вообщем главная проблема в том, что сравнивают заводские конструкции с самоделкой. Но одно дело собрать балку из смарт блока в лаборатории, а другое на стройке. Поэтому качество перемычки из смарт блока это вообще штука непредсказуемая. Т.е. либо купить готовое заводское изделие с прогнозируемыми характеристиками, либо мастерить опалубку, ставить опоры, вывешивать кирпич и прочие радости. Тут даже u блок выигрывает в удобстве и скорости монтажа, я даже не говорю про жб перемычки. Единственный плюс в такой схеме у смарт блока, что не нужен кран. Но в противовес нужен мега контроль, например, самое простое: неправильная опора и кладка развалится. По логике надо собрать несколько рядов над перемычкой и потом заливать бетон и вибрировать. И до того, как встанет бетон, перемычка должна стоять под своим весом.

[@delf8102]

С жб перемычкой заводской можно было бы просто цифру озвучить для наглядного сравнения, и идти дальше по таймлайну)

[@man16rus]

Испытывать надо было защемлённую перемычку, а не шарнир, как у вас!😊

[@Ihor_Semenenko]

Нет, все верно с т.з. испытаний - они создали напряженно-деформированное состояние чистого изгиба на центральной части балки. При жестком защемлении разрушающая нагрузка бы возросла и трещины появились бы первые в приопороных зонах сверху. Притом, они были бы скорее всего наклонными. Качественно бы это ничего не дало, наоборот, стало бы только хуже.

[@dizzzarium]

сборняк лучше монолита только потому, что на спорняк есть промо код, а монолит может сам любой отлить...

[@delf8102]

Для расстрела стен из разных материалов разным оружием нужно было звать Крупнокалиберный переполох, он бы раскрыл вопрос полностью)

[@criticism_humilis_ortus]

Скорее бы не "раскрыл", а "разворотил бы на ухнарь" 😂 😂 😂

[@ДмитрийСуворкин-з1ж]

Да нет не разворотил, а промахнулся)))

[@OlegTheBoss]

Причём из вот той дудки. Или из этой. :)

[@AlexanderBasov]

Да, я знаю ответ: делать вывод по единичному испытанию нельзя. Хотя бы 2-3 балки каждого типа надо тестировать, чтобы можно было делать вывод и исключить погрешность.

[@ЕвгенийКара-к8ж]

В сборной из смарт блока и газобетонной из u блока какое итоговое отличие от размера бетонного тела? Как я понимаю по высоте почти в 2 раза?

[@PHILIPS1181]

Я понимаю что для сарайчиков вашего типа и так нормально. Но конструктор хоть бы для приличия уменьшил бы шаг поперечного армирования (хомутов) в опорных зонах балки. Это не дорого, а эффект довольно значимый. Не зря это прописано везде (ГОСТы, Евро-коды, ДБН-ны).

[@aiscorp1]

вроде бы все у них разрушалось в пролете вначале и именно разрушения через опору не было, значит поперечной арматуры достаточно. как по учебнику разрушение ж.б. должно быть вначале по арматуре в пролете, затем по поперечным на опоре или по бетону, т.к. по бетону хрупкое обрушение самое опасное.

[@PHILIPS1181]

@aiscorp1 тут вопросов нет. Я же и написал что для такого рода сооружений/конструкций и так сойдёт. С учётом типа нагрузки через 2 сосредоточеные силы репнуло оно как по учебнику. Да и длинна пролёта соответствующая (малая). Но при защемлённой конструкции/заделке (тут была шарнирная опора) возникает момент при опоре. Да и в целом проектировать по общепринятым правилам, а не по принципу "И так нормально! Проходит же." - это признак хорошего тона. Особенно если это не влияет на экономику проекта. Когда мне предложили заменить 12-ю арматуру на 16-ю в фундаментной балке с фразой "Про запас. Коэффициент спокойного сна." А конструкция работала на 96% по расчёту - это бред. Т.к. удорожание проекта огромное, а траты не обоснованые. А тут дело копэешное.

[@aiscorp1]

@@PHILIPS1181 ну да, особенно смотришь как в малоэтажке делают все балкообразное с очень скудным шагом хомутов и без учащения на опорах, но зато с толстенной продольной прозапас

[@Vetraz_13]

Зачем в u-блоке верхний ряд арматуры ? Арматура работает на растяжение. На сжатие работает лишь бетон. Естественно хуже не будет. Но и лучше нет. Такие мелочи говорят про уровень знаний.

[@JK-jt3gk]

Мне нравится, сколько в комментариях людей строительно архитектурныой квалификации, критикующих то подачу, то образование, то выводы... Может, на всех каналах много профессионалов, но похоже, что здесь им есть в чем прокачаться или проверить свои гипотезы))

[@sin_san]

@@JK-jt3gk просто когда мы видим дичь или ошибки хотим вставить свои палки чтоб чайники задумались и не тупо верили " Экспертам" С ютуба

[@МиколаСкляр-с9о]

Посмотрел все. По факту был спарринг между сборной ж/б и монолитной. Потому как момент инерции вывели за скобки.

[@igorfinkovsky2714]

пока делают стены встал вопрос из где делать перемычки. хорошо конечно что до того как они понадобились. грустно что после того как это вопрос уже должен был быть решён в проекте

[@Alex-rz8nx]

логично

[@sprunsky]

В одноэтажнике из ГБ ваще прочности мауэрлата из доски 150х50 плашмя хватит чтоб стропила держать. Нах там 6.5т на п.м прочность.

[@FotoBod]

Надо было еще протестить самый "лучшый" материал для перемычек, это железные уголки, так любымые горе-строителями. Показать всем этим, я так 100 раз делал, что не держат они нифига, ну или держат))

[@Borodyan]

для перегородок над дверными проёмами допускаются. "Не держат" - это вы их в несущую стену пытались на широченные панорамные окна поставить?

[@FotoBod]

@ я не пытался, у меня бетонные. На ютубе много смельчаков, которые ставят их в несущие стены на длинные пролеты

[@Borodyan]

@@FotoBod а, ну этих-то много )).

[@ShkarenkovTravel]

если коротко то все эти перемычки несут заложенные нагрузки только вот перемычку из газика утеплять не нужно а остальные нужно так же перемычку из газика можно ручками положить на объекте а для бетонных нужен кран

[@onodera3964]

Перемычку из газика не каждую можно положить руками. Вот есть армированная газобетонная перемычка D600 ПБ 2500x200x250/1100. Монтажный вес 105 кг. Уже помощник нужен

[@ShkarenkovTravel]

@ 😀 конечно в одного это не реально

[@stanislavdenysenko2007]

А арматуру внутри газобетонной перемычки как-то защищают от ржавчины?

[@onodera3964]

@@stanislavdenysenko2007 Слоем газобетона?

[@stanislavdenysenko2007]

@@onodera3964 Для бетона глубина залегания арматуры минимум 25 мм. При паропроницаемости бетона 0.03 мг/(м*ч*Па). Паропроницаемость газобетона д500 пишут 0.23 Для аналогичной защиты получаем требуется слой более 25*0.23/0.03 = 192 мм Разумеется, прикидочный расчет, имеющий слабое отношение к реальности. Но он показывает, что вопрос коррозии есть. Мне попадалось видео, что в Великобритании в середине прошлого века довольно массово строили здания с перекрытиями то ли из пено- то ли из газо- бетона. Через 25-30 лет эксплуатации начались обрушения

[@Roman_Greek.]

😂 Не продашь- не на любишь. А продоввть надо.

[@СергейЕршов-ю7э]

Все перемычки несут нарузку в границах равностороннего треугольника над ними. И, соответственно, все они достаточны для ИЖС более чем.

[@DancingBears]

Из ЭППС не стали балку испытывать?))))

[@AlexPlanetEarth]

Представите, гипотетически, 2 бесконечно длинные балки одна полностью из ГБ другая полностью бетонная, равной высоты между арматурой, а не как тут 250 vs 400. Вопрос на какой длине каждая из таких балок сломается под собственным весом если один конец защемить, а качестве второй опоры сделать подвижную шарнирную, которую начать перемещать? В какой из этих балок собственный вес заставит арматуру течь раньше? (арматура одного диаметра!) Можете смоделировать в любой программе какую хорошо знаете )

[@Ihor_Semenenko]

Оперировать в чистую погонной нагрузкой нельзя, тут речь может идти об эквивалентной распределенной. И что значит 2 т /п.м.? Что на балку дали 2,3·2 = 4,6 т или 2,5·2 = 5 т - нагрузка от пресса на траверсу? Уточните, иначе каша какая-то получается, а не эксперимент. Что касается "арматура потекла" - то стыдно заниматься строительством и не знать что это такое. Но есть тут большое "НО" - не всяка арматура имеет площадку текучести выраженную, а у большей ее части такой площадки нет, потому помимо бетона - стоило бы указать на тип используемой арматуры. Очковтирательство про вертикальные трещины это вам ваш конструктор должен был пояснить, или испытатель, никакой заслуги материала балки в этом нет, вы за счет траверсы по оси балки имитируете напряженно-деформированное состояние чистого изгиба, при котором наклонных трещин быть не может. Наклонные трещины если бы возникли, то возникли бы в приопорной зоне, до места установки опоры траверсы, там где максимальная поперечная сила действует. В общем - подтасовкой занимаетесь. В чем ошибка: не верная схема загружения, это вы сами сказали, нет замеров деформации, что сделать легко и построить зависимость тоже легко было - но не стали. И главная ошибка, вы не верно эксперимент закончили. Нужно было после разрушения балки, расковырять ее и проверить - где там была на самом деле арматура и какой ее реальный диаметр, прямым измерением. Для чистоты эксперимента. Для выводов все интересно, но мало данных - нужно еще минимум по 2 такие же балки раздавить - собрать статистику и провести анализ. Это нужно, для оценки отклонений в пределах одного метода изготовления балок. А еще партию отдать в другую лабораторию ,для оценки повторяемости - чтоб у них получилось так же как и у вас. Где доку по поверке пресса метрологией? Может там пресс кривой? NB: осталось приложить калькуляцию расходов на изготовление каждой из балок - и тогда можно делать окончательный вывод об оптимальной конструкции.

[@zloyfoxi9760]

люди которые в тупую клали блоки на два уголка думаю сейчас удивились 😅

[@Dmitry_Hristoforidi]

Ну обклей ты жб балку картоном... причём здесь ГБ? работает именно ЖБ конструкция, и тут тема только о том какой толщины сама балка. Вопрос, о каком 20ти летнем опыте в строительстве ты говоришь? Раньше были выпуски полезными, а сейчас какой-то "хайп" не обоснованный. Спасибо за лайк Миша!

[@aiscorp1]

Я бы во все ваши балочки положил все таки в низ 2ф12 (+50% к НС), по факту все у вас разрушилось по арматуре с большим запасом по бетону. Может конечно вам столько прочности не нужно)). А по раскрытию трещин в сборняке все просто, там преднапряженная арматура, т.е. прогиб и раскрытие трещин будет изначально меньше, я думаю вы это и сами знаете))

[@Ivn37]

Далеко не в каждом сборном ж/б преднапряженная арматура. В перемычках он НЕ преднапряженная

[@АндрейКулабухов-ь3ш]

Здравствуйте. Мне из этих испытаний непонятно зачем в смарт блок укладывать арматуру при кладке стен? Если в эти соты можно лить просто бетон с фиброй из бетономешалки. Для одноэтажного дома за глаза и за уши. И удешевление конструкции в 2-а раза. Вы же не космодром строите.

[@ЛеонидГурулев-п6ъ]

Почему вы испытываете. Перемычку из газобетона шириной толщиной 25 см а типа монолитную 40 см?

[@jollyrodger3592]

По деревянным конструкциям испытания бы провести

[@Infectoras]

А где комменты о том, что Михаил продался смарт-блокам? 😁

[@АндрейДобровольский-п9в]

єто уже понятно, потому ничего нового). Нужно же иметь от блогинга по максимуму, тем более скоро ютуб закроют

[@DamirRashitov]

Только в рамках этого видосика же =)

[@dotter811]

Признавайтесь, во сколько Смарт-блоку обошелся выпуск?)

[@evharistoparakalo535]

Полтос, я думаю. В рублях, разумеется 😂

[@BDD_Group]

Я не знаю, Михаил знает

[@AdamJensen-nw1bb]

Просто у монолитной балки поперечная арматура была гладкой, а у сборной монолитной балки арматура была рифлёной.

[@ShkarenkovTravel]

у себя на проемах делал перемычки на объекте из газика и арматуры но у меня сверху идет сразу либо монолитна плита либо армопояс который сам работает как единая перемычка прошло 3 года проблем нет

[@KAK3HATb]

а балки-то разного сечения

[@AxolotlIsMyTotem]

Ээээ? Какие три этажа на перемычке висят? Там же равнобедренный треугольник со стороной в длину проема, вес же распределяется по стене. Если проем в метр, а стена выше из кирпича, то перемычка должна удерживать вес треугольника с тремя сторонами по метру. При проеме в метр и стене в кирпич толщиной, это килограмм 200 будет. Перемычка в таком доме должна всего 200кг выдерживать, какие три этажа на перемычку? Лучше с запасом, на случай трещин, но явно не три этажа.

[@AlexPlanetEarth]

Высоты балок 250 мм vs 400 мм. Что сравнивали то ? ))) Как работает арматура в бетоне? Ну сделайте из Газика 400 мм, будут абсолютно идентичные результаты. Вопрос а какая реально нагрузка ложится в ГБ домах на такие балки и нужна ли там прочность выше? Сколько весит метр условной кладки смарт блока и газика? (арматура то одинакового диаметра а собственный вес будет различаться и газик выиграет) Смарт блок хорошее решение, оно технологичное вот его главный плюс, пиарить надо это, а нет вот так вот. Что скажите уважаемый Михаил?

[@BDD_Group]

Ага

[@konstantinb4397]

Граммар Нацинг на марше: КонстрУктор, КонстрУкторов

[@Sergey-b0q]

А как вам "проектанты"?

[@konstantinb4397]

@@Sergey-b0q проджектеры, погромисты

[@serjkoss6580]

Надо было не прикрывать рот ладошкой на превью, а наоборот, раскрыть пошире, и мимику еще более вычурную, учитесь у лучших тиктокеров и ютуберов для младшего дошкольного. И заголовок недожали - надо было еще капсом дописать "ТАКОВО НЕКТО НИ ОЖИДАЛ! НИ ПАВТОРЯЙТЕ!"

[@andreitatarinov3331]

Раздавите газобетонную плиту перекрытия одного известного производителя. А то сторители боятся их использовать.

[@stanislavdenysenko2007]

Недавно на ютубе попадалось видео о том что в Великобритании от таких перекрытий отказались в восьмидесятых годах прошлого века (кажется, года точно не помню) - лет через 30 после стройки, от того что газобетон хуже защищает арматуру чем монолит, арматура в некоторых зданиях корродировала до обрушений. А по этой технологии было построено много зданий по госзаказу: школы, детские садики, больницы и т.д. Не исключаю, что видео было заказным )) Глубоко вопрос не копал. Т.е. новую плиту давить бессмысленно.

[@vigor55]

За стройку дома рекламой платите?)

[@BDD_Group]

Не, ипотека. Выпуски посмотрите

[@ТаняДробинина-ш6р]

Там не распределённая нагрузка, а две сосредоточенные.

[@YuriyR78]

Некорректные испытания, высота балки с продажным блоком в два раза выше чем у газоблока

[@BDD_Group]

Так между собой они и не сравнивались

[@СергейТерещенко-ю9щ]

Если вы не обратили внимание: сравнивали не балки между собой а расчётные нагрузки с реальными. Обще замечание: если что-то отливают из бетона прямо на месте, то могут получить разные неожиданности от косяков строителей (как намеренных, так и случайных).

[@ShamvilSv-ny3iu]

Тут автор ради рекламы смартблоков немного ввёл нас в заблуждение. Не хорошо так..

[@valdemarmeng8417]

Да, ролик для диванных строителей и рекламы смартов. Где вы видели в ИЖС нагрузку на прогон больше 1,5 тонны на 1 п.м., если только при ж/б перекрытиях и кирпичных стенах. Но в тех случаях все рассчитывается, а не испытывается Позно пить боржоми, когда уже сделал брак. Зачем эта залипная показуха, когда же что сломается, возьми и посчитай. И что вы имели под термином сборная перемычка. Я как понял это заводской ж/б брусок. Если это так, то это монолит заводского изготовления. По технологии это виброопалубка и пропарка бетона, вот и результат.

[@jamert14]

За Сегу отдельное спасибо.

[@EvgeniiBondarev]

В последней балке гниет арматура и здания с такими рушатся со временем

[@Sergey-b0q]

Хейтеры хомутов из 2х П-шек были посрамлены. Во второй балке на развились наклонные трещины.

[@ИванШихов-в8п]

Сперва строители говорят, что газоблок это круто - и люди строят из него Потом говорят что керамика заебись - и люди строят Щас это все говно - а смарт блок это круто Дак из чего же строить ??? Я так понимаю что каждый раз (год)- это очередные рекламы. Потом будут говорить, что все это хуйня- и придумают что нибудь новое. (Я сделал из газоблока и перемычки У)

[@Megavolt.]

Я вообще собираюсь из сендвичпанелей строить.

[@Toni73RU]

Всегда интересовал вопрос, зачем делать перемычку над окном и сразу над ней строить армопояс. Ох уж эти проЭктиранты говноблочных домов. =)

[@Megavolt.]

Я к этому пришёл при строительстве своего сарая. Дверной проём сделал без перемычки, просто в проёме сделал опалубку по нужной высоте и залил вместе с армароясом.

[@sin_san]

Показывают какуют дичь как трескается опалубка, есть и СП по балкам и СП по монолитным ребристым плитам, а у Глеба Гина есть все расчеты по балкам с тренигалами.

[@ЕвгенийРощин-щ1д]

Добрый день! А ещё есть не автоклавный газобетон. Обзорчик можно организовать??? А то инфы мало.

[@michaelv5542]

Поверхностное натяжение каждого элемента тоже сопротивляется сгибанию

[@Sergey-b0q]

Поверхностное натяжение это термин из механики жидкостей, в механике твердого тела нет такого

[@michaelv5542]

@ ага, твердое тело было жидким до высыхания и сохранились некие напряжения конструкции схожие с натяжением поверхности жижи.

[@retroracer6518]

Интересное кино👍

[@MultiBigDenis]

придет "Вася" утеплитель вешать и насверлит в балке из бетона кучу отверстий...

[@nordproject9441]

Почему заводская балка держит меньше балки из смарт-блока? Так, Михаил, вспомни сопромат и посмотри на свои чертежи. У балки из смарт-блока момент сопротивления больше: металлический каркас у смарт-блока 380 мм, а у заводской балки 350 мм. Вопросы еще есть?

[@criticism_humilis_ortus]

Как человек может вспомнить то, чего и не учил??? Он же по образованию - экономист. Если конечно правду говорил в выпусках ранее

[@makarkharp2147]

В чем смысл то ? Газобетон вообще в расчете не учитывать это тупо несъемная опалубка … дальше монолит и заводская перемычка тоже монолит но отлитый в цеху …

[@tolchak]

❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉

[@djonsmitt7920]

Скромный комментарий написанный и трижды правленный, специально, в поддержку видео

[@sh1fachka]

Потому что производители смарт блока Вас нае#али. Например залили бетон б30 или б40, или пропарили.

[@killa_gram]

Вы давите 2 точками не на погонный метр ☝️

[@AndreyMironenko88]

вы сравниваете балки с на столько разным сечением, жесть какая то. и в принципе зачем опалубку брать в рассчёт, особенно где материал в растягиваемой зоне.

[@Adamsonich]

тут можно только одно понять: кратное увеличение высоты бетонного сердечника кратно увеличивает несущую способность. Это я про Ю блоки и сборник/монолит

[@Sergey-b0q]

Опалубка скорее всего учитывается в расчёте, но именно как бесполезный элемент сечения. Или вовсе не учитывается, учитывается только сердечник из железобетона

[@Ilnur_Astrakhan]

У сборнека разная плотность а у монолитного равномерная и одинаковая

[@YuriyRibakov]

... рифленая арматура хомутов балки из бетонных блоков и добавила несущую способность, более того если в других балках из бетона заменить гладкую арматуру на рифленую то их несущая способность возрастет, но я думаю что так не поступают для того чтобы в случае разрушения конструкции по каким либо причинам происходило сминание ну или плавное разрушение вместо очень быстрого и внезапного - архитектурного или инженерного образования у меня нет

[@Ivn37]

Нет.

[@Ihor_Semenenko]

Просто в балке из смарт-блока арматура ниже , т.е. меньше защитный слой по факту получается, но больше плечо для арматуры.. Секрет Полишинеля тоже мне. Тупо для хомячков испытание.

[@Sergey-b0q]

Возрастёт только сопротивляемость образованию наклонных трещин у опор.

[@smart-stroy]

@@Ihor_Semenenkoразумный комментарий. Основной смысл эксперимента заключался в том, чтобы доказать всем и себе в том числе, что бетонные конструкции из Смарт-блока можно считать аналогично конструкциям из классического железобетона и что несущая способность при одинаковом армировании одинаковая. Остальные перемычки были взяты для контента.

[@Ihor_Semenenko]

@@smart-stroy Вопрос задан был в видео "почему у монолита оказалось меньше", ответ на него довольно простой, разница 5% может быть просто обусловлена неточностями в изготовлении. А почему нельзя балку из смарт-блока считать как бетонную, мне странным видится вопрос. Бетон он и есть бетон, только надо ввести понижающий коэффициент на неравномерную усадку бетона заполнения и самого блока и разность их модулей упругости, причем по модулям упругости стоило бы ввести ограничения на используемый бетон для заполнения. А для шоу, после испытаний балки стоило алмазным диском распилить и показать, что там в сечении, где арматура, как бетон блоков и монолит соединились. В общем, шоу у вас получилось такое себе не сильно.

[@yuretszopa9673]

А как же деревянный брус или доска ?)))

[@fedormirov1629]

Из этого говноблока вообще несущие конструкции не нужно строить, а вы еще копаетесь в сортах говна и определяете какие трещины получше, а какие похуже 😂😂

[@РиджбекОдди]

ПРО пеноплекс забыл

[@Sanya_komuna]

Видео можно было сделать и покороче. Извините, но болтавни и реклама самого себя и кого то другого вымораживает. А так за испытания спасибо.

[@facemannet1480]

Галимая реклама так называемого смарт-блока. Продается он плохо.

[@ЮрийШевелёв-д1с]

А спонсором этого выпуска является....уже раздражающий самартблок. И опять цыганские фокусы: сечение балки и армирование из смарта сильно больше У.

[@VelikiiYA]

может у сборной трескалось все внутри...

[@EarthAnother]

Поэтому они столько голов пропускают и играть не научились

[@CatMenOnCouch]

Хотел всё спросить - А скольким количеством пенопласта вы укутаете свой дом ? Не дешевле бы было сделать толщину стены 350+ и просто штукатурка ?????

[@greenhat7742]

почти 40 минут водищи, но при этом нет никакой финальной таблицы. Заслужить дизлайк - надо постараться, но вы смогли!

[@Sergey-b0q]

Да это же шоу. Тем более каждая балка испытывалась в одном экземпляре. Видео чисто почиллить))

[@G65t5]

Что то мне подсказывает, что смарт блок смог выдержать больше по причине применения рифленой арматуры взамен гладкой. Эта арматура «опустила по балке вниз» нейтральную линию сжатия-растяжения ИМХО. Я не строитель

[@Ivn37]

Нет. Вы не строитель

[@Ihor_Semenenko]

Чего? Поперечная арматура опустила нейтральную линию? У вас конечно фантазии. Тут она ни на что не повлияла.

[@Sergey-b0q]

@@Ihor_Semenenko Повлияла на то, что балка разрушилась только по нормальным трещинам, а наклонных трещин не образовалось вовсе

[@aiscorp1]

нормальная ситуация разрушение балки не по хомутам (т.е. по наклонному сечению), т.к. это опасный сценарий хрупкого обрушения и для конструирования хомутов важно как они стоят (определенные расстояния от опоры что бы хомуты перекрывали условные 1ю и 2ю наклонную трещину с определенным шагом, все это считается). Для таких балок как правило бы хватило мелкой арматуры ф4-6мм - она гладкая и гнется удобно. В смартблоках вероятно используют рифленку чтобы два П-стержня образовали замкнутый хомут с перехлестом, который для гладкой арматуры ооочень большой, а для рифленки 20...40 диаметров.

[@Toni-ch]

Знатно занесли ))

[@smart-stroy]

Да, испытания не дешевые!

[@astdoyt3428]

Тяжко всё это смотреть пол часа. Кратко напишите результат

[@greenhat7742]

Хер там плавал. Сводной таблицы нет. Но победил обычный монолит.

[@DonSerg]

00:06:45 если на чертеже 5 блоков, так и отрисовывать нужно, что это 5 блоков, а не один. Мелочь, но это студенческая ошибка, соответственно такой и исполнитель.

[@x71345]

Напроектировали проектанты, проектировщики и проекторасы :))