Проявка цветного слайда ORWOCrome UT21 родным проявителем ORWO.

[@daykkin]

Юлия, спасибо вам за проявку. Хочется сказать, что эта пленка прошла проверку времени и теперь смотря на результаты, я жутко доволен видя в ней целую историю. На некоторых кадрах даже видно как химия обтекает участки с домами и темнеет там, а на участках с небом пропадает. С учетом всех тех факторов (фотоаппарат 1949-1952 года), сама пленка и химия (та самая последняя в городе судя по авито на тот момент) фактически мои ровесники - это все делает кадры столь уникальными, что, не знаю, это не передать словами. Короче говоря, испортить ее могло бы только отсутствие изображения на пленке, а то что у нас вышло, это ШИКАРНО :)

[@ludbibova758]

Спасибо, напомнили ! Ут18 проявлялась всегда самостоятельно дома, в односпиральном, и в редких случаях, когда не было реактивов- в лаборатории. До сих пор целы слайды начиная с 1970_гг. А на засветку вешалась напротив окна почти на день, далее по инструкции. Всегда всё получалось)

[@Zabarotropitili]

Я бы взял такую женщину на работу. аккуратно работает. Таких сегодня почти не осталось. Одним словом шикарная тётя.

[@АЯН-ж9т]

Вот этот процесс я и собираюсь повторить много раз.

[@ОлегИзмалков-ъ9о]

О!!! Сколько же я их обработал в своё время. У нас в Шевченко пленка продавалась, а вот химию покупал в Астрахани. Там плёнки не было. ORWO UT18-21 давали отличный результат по цвету. ЦО сильно уступала. Спасибо что показали весь процесс тем кто не знал, а мне дали вспомнить то прекрасное время. Собирал раньше 6 пленок, потом обрабатывал в один день. Сразу набор использовал. Проявлял по две пленки спиной к спине в односпиральном бачке.

[@oknospbphoto]

Спиной к спине в односпиральном - это круто!

[@ОлегИзмалков-ъ9о]

@@oknospbphoto Ну пленка естественно была свежая. Я её блоками по 10 штук покупал. Стоила 3 рубля. ЦО-32 стоила 1р.45 коп. Но ЦО по цвету была разноцветная. Какой получится. То в розовую, то в синеватую сторону. В общем чистого белого цвета не получалось.

[@ТарасенкоСергй]

Вы профессионал видимо были. А фотолюбители в то время за месяц отпуска в Крыму отснимали обращаемых плёнок 15, и по возвращении из отпуска (предпочитая поезд или междугородний автобус) проявляли всё сразу.

[@ОлегИзмалков-ъ9о]

@@ТарасенкоСергй В то время я был любителем, и в основном снимал в отпуске, ну и события в семье. Слайды были проще чем цветная печать. Ну по крайней мере для меня.

[@михаилматвеев-н5х]

у советских обратимых плёнок не было хрома, а у гдровских была. подтверждаю цвета гуд.

[@toggles5942]

Юля, респект и уважуха, что ты помыла пакетик от реактива! Это круто, профессионально!!! Уважаю!

[@ОстапБендер-е8о]

Спасибо за ваше познавательное видео, приятно наблюдать, хотя повторить самому не хватило бы терпенья. Подписался на вас!

[@ForForumIrakli]

Покупал позитивные плёнки ORWO в конце 80-, начале 90-х. Была и коробка химикатов для проявки, но я так и не использовал её - отдавал на проявку

[@ОльгаШатонова]

Мой папа снимал на ORWO в 70-80-е , сохранность цветов у слайдов удивительная , в отличии от цветных фотографий тех же лет.Люблю смотреть на диапроекторе.У меня был опыт проявки свемовской слайдовой пленки в 90-е , получилось не очень, слишком светлые.А вот с кинопленкой Супер8 Свема результат получше.Во всяком случае, насколько позволяет свемовская пленка.Спасибо за видео, интересный опыт с просрочкой.

[@БорисЛинц]

Да интересно быцло посмотреть, я в молодости занимался этим и это мне знакомо

[@Yetishkin_Pistolet]

Да уж... Насколько всё просто с ЧБ, настолько же непросто всё с цветом. Пожалуй, самостоятельно так и буду проявлять и печатать ЧБ :) А цвет носить в фотолаборатории

[@АлександрЛавнов-й2щ]

Спасибо Юлия за столь информационный ролик! Я никогда не проявлял цветную фотопленку в домашних условиях. Всегда сдавал в фотолабораторию. Теперь убедился насколько это непростой процесс.

[@михаилматвеев-н5х]

я когда первый раз проявлял по процессу c-41 , а там быстро надо менять растворы. так у меня руки тряслись как у мистера Бина.

[@oleksmarko]

Лайк и комментарий против грусти

[@Obiwankinobi]

Я снова Пересматриваю этот ролик. Уже 4 катушки отснял. И набор есть. Готовлюсь к данному волшебству

[@maniafilm]

Доброго дня. Проявил большое количество орвохрома не только 30 лет назад, но и за последние лет пять. Много экспериментировал и могу с уверенностью сказать, что такой результат скорее обусловлен перепроявкой в чб проявителе. Тоесть для засветки и обращения после чб проявления практически не осталось не прореагировавших галогенидов серебра. С этой пленкой, для получения результата, нужно занижать чувствительность при съёмке обычно до 16...20 ИСО и недопроявлять в чб проявителе. При 20 градусах в родном чб орво это примерно 12...15 минут. Ну и результат сильно зависит от хранения пленки. В общем у меня с орво даже слайды получалось смотреть на проекторе.

[@oknospbphoto]

Я тоже свои слайды сморю на проекторе. А эту пленку снимала не я. А в прошлом веке проявляла очень много ORWO. Со свежей химией проблем с проявкой не было особо.

[@Alex-m4s3w]

Тока вчера UT-18 проявлял, а сегодня этот видос заметил =) Мне повезло. Цветной проявитель даже в осадок не выпал. Сразу видно немецкое качество. ЦО просто бодяга какая-то по сравнению с ОРВО. Снимаю орво до '92 как 6-12 ISO, о более старые как 3-6 ISO и получаю очень хорошие кадры (не корректируя режим) при условии, что снималось оно на ярком солнышке. Заправлять хорошо только в патерсоновские спирали. Там на спиралях есть удобные выработки чтобы по всей длине плёнку удерживать и проталкивать по спирали. Конечно, очень много зависит от качества хранения плёнки. Эта должна храниться не выше 4х градусов. Мне повезло наткнуться на очень хороший сохрани, а вот вчера я протестировал ломографию первого класса - вуалища по краям плёнки дала мне высокохудожественные светлые виньетки)

[@arsimtb]

Здравствуйте, а где проявляли, если не секрет?

[@Alex-m4s3w]

@@arsimtb На кухне)

[@arsimtb]

@@Alex-m4s3w эх. Ищу место где бы проявить.

[@Obiwankinobi]

Посмотрел и теперь хочу тоже попробовать !!!! Уже заказал набор химии на Авито !!!!

[@РинатМигранов-г5м]

Шикарно за всем этим наблюдать

[@lynxdexter7513]

Перепроявлено в первом проявителе. Даже с учетом 23 градусов и бензотриазола, 22 минуты это много.

[@PavlikMi79]

помню когда учась в школе, начал заниматься ч.б. фото в 90 ых годах, все было в дефиците. а все что связано с цветной фотографией тогда вызывало вообще дикий восторг. получилось проявить две пленки свема дс-4, но вот с фото ничего не получилось и только спустя 25 лет благодаря вашему каналу я узнал все секреты этой магии..

[@ВладимирВасильев-с1е]

Очень интересно!

[@selarik]

Отличное видео. Теперь хоть знаю как Орво проявлять:)) Раньше носили в пункты проявки.

[@klimfilm]

Как всегда видео вдохновило, благодарю, и....достались мне несколько орвохром ut18.... проявить до 1977г. Но вопрос по химии,-может подскажите, где заказать?

[@oknospbphoto]

В Москве делает наборы кто-то. Сейчас не помню.

[@Obiwankinobi]

У меня две катушки ут 21 одна 35мм ,две орво хром 120 тип ут 18 . И 9 катушек орво колор. Осталось набор для проявки найти

[@Путникаслед]

Круто. Но интересно альтернативные методы проявки данной плёнки. Слышал что делают по С41 но не нагрева сильно. В этом я слабо разбираюсь но видел в интернете неплохие результаты.

[@ЯрополкСвятославич-в6г]

Почему то оставленный мною комментарий не опубликовался... Все печатать заново желания нет... Суть: на лицо перепроявление в ЧБ проявителе /очень сильная вуаль/ (вся пленка равномерно темная), почти все серебро восстановилось до металлического из галогенида, из-за чего во время цветного проявления восстанавливаться уже не чему, и, соответственно, синтеза красителей тоже не происходит... В цветном слайде основным является процесс ЧБ проявления. Из моего опыта - если после ЧБ проявления на стадии засветки вся пленка со стороны эмульсии в ОТРАЖЕННОМ свете равномерно темная и нет различимого КОНТРАСТНОГО изображения (изображение "на просвет" значения не имеет) - дальше можно обработку не производить, нормального результата не будет... У Вас во время первого проявления почти все серебро восстановилось до металлического, в силу чего во время цветного проявления восстанавливались лишь небольшие остатки непрореагировавшего галогенида, поэтому и выход красителей столь низкий. У меня с подобной пленкой "нормальных" результатов получалось добиться только при очень сильном увеличении времени экспозиции (подобную ЮТ-21 экспонирую как ИСО-12), соответственно ПУЛЛ в разбавленном Микрофене чтобы не успела вылезти вуаль... Время второго проявления - по максимуму, "до конца" (на этой стадии выход цветного красителя идет пока весь галогенид не восстановится до металлического серебра), пока вся пленка не почернеет полностью. Спасибо за видео и проделанную работу! Всегда с нетерпением жду и с большим удовольствием смотрю новые ролики на Вашем канале!!!

[@maximl.790]

Добрый день! А можете поподробнее рассказать о первом проявлении? Я так понял, что вы первый проявитель заменили на Микрофен. Какое время проявления? И какие параметры разбавления? Как рассчитывать? Спасибо заранее!

[@ОлегИзмалков-ъ9о]

Прозрачность слайда от пересвета при съёмке может быть, от перепроявления в первом проявителе, может и от большой засветке, ну или от всех трёх факторов вместе. Да и пленка очень старая. Если в холодильнике держали ещё может что сохраниться если не экспонированая. Спасибо за ваш труд.

[@ЯрополкСвятославич-в6г]

Прозрачность слайда в данном случае - из-за перепроявления в ЧБ проявителе /из-за сильнейшей вуали из-за просрочки/!.. Неэкспонированная область после ЧБ проявления не должна иметь следов восстановленного серебра. Только после засветки, во время цветного проявления в этих местах должно восстановиться металлическое серебро с выходом красителя во всех трех слоях! От пересвета при съемке такого не произойдет - неэкспонированные области (перфорация) - в любом случае должны быть черными. По этой же причине третий вариант тоже неверен.

[@ОлегИзмалков-ъ9о]

@@ЯрополкСвятославич-в6г Я написал в общем от чего бывает прозрачный слайд. Полностью с вами согласен у данном, конкретном случае. И здесь скорее всего вуаль пленки, так перфорация прозрачная тоже. Цветные пленки сильнее подвержены вуали.

[@froloffoto]

для корректировки времени проявления в зависимости от температуры были специальные таблицы. Химия конечно решала всё, на ORWOвской химии даже наша ЦО была более менее. А вот для засветки лучше было бы зарядить пленку в бачок с прозрачными спиралями (был такой советский, двухяруссный) и засвечивать вспышкой в воде. Такой способ кстати спасал и от недозасветки. Тогда не надо было бы снимать со спиралей и потом опять накручивать, поцарапать можно легко.

[@oknospbphoto]

Да, в прошлом веке мы так и делали. Но такого бачка у меня не сохранилось. Продала последний пару лет назад :((

[@z59h2]

Было дело, проявлял орвохром. Давно. Но уже не помню, родной химией или совместимой.

[@МишаЧернов-ы1з]

Я занимался проявкой цветных обратимых и негативных пленок в 70-90 годах ORWO ,FOMA и насколько помню температура первого проявителя и цветного 25+- 03 градуса .

[@МиколаМихайліченко-п5х]

Да нет, насколько я помню, там температура была 20 градусов. Вот у Kodak там да, были пленки, которые проявлялись при более высоких температурах.

[@xppoom]

О, спасибо. У меня как раз 20 катушек есть и несколько наборов для проявки

[@Obiwankinobi]

Делись

[@михаилматвеев-н5х]

у неё цвета были очень даже гуд, проигрывала кодаку только по зерну.

[@МиколаМихайліченко-п5х]

Кстати, односпиральным бачком такую пленку тоже можно проявлять. Судя по всему, вы просто неправильно заправляете в него пленку. В односпиральный бачек, пленка заправляется эмульсионным слоем наружу. В таком случае, она не соскочит со спирали и не слипнется. А вот если заправлять эмульсионным слоем внутрь, то иногда даже у нормальной пленки слипаются верхние края, ну а такая как у вас, действительно может просто вылететь из спирали и слипнуться.

[@oknospbphoto]

Как вы правильно сказали, в старый советский односпиральный бачок пленка заправляется эмульсией наружу, в двухспиральный во внутрь. Когда спиральки сверху и снизу - это дает возможность удерживать пленку , если она старая и сильно скручивается. В односпиральном же древние иссохшиеся пленки не удерживаются, ни в положении эмульсия наружу, ни в положении эмульсия во внутрь, поверьте моему богатому проявочному опыту :))

[@МиколаМихайліченко-п5х]

@@oknospbphoto Не поверю. Я уже давно не занимался пленкой, но в свое время, я поработал с ней немало, притом и профессионально в том числе. Увлекался фотографией со школы, где-то со средины 70-тых. В 80-тых учился по специальности фотограф и работал в фотоателье. Малоформатную пленку проявлял только в односпиральных бачках. Двухспиральные для малоформатной пленки хоть и существовали на то время, но ими тогда мало кто пользовался, по крайней мере в нашей местности. И пленки иногда попадались довольно слежанные, хоть и не просроченные. И я не помню брака по вине бачка. Думаю вы просто что-то не так делаете.

[@oknospbphoto]

@@МиколаМихайліченко-п5х работаю плотно с пленкой с середины восьмидесятых. Если пленка не иссохшаяся, то нормально в любой бачок залезет. А вот когда ей больше тридцати лет, то эмульсия очень сухая и сильно скручивается. И фрики всякие приносят на проявку этот антиквариат. Приходится приноравливаться.

[@МиколаМихайліченко-п5х]

@@oknospbphoto Ну, знаете, я бы этот антиквариат либо в музей, либо в утиль. Другой участи этот мусор не заслуживает. Мы в свое время просрочку даже в пределах 1-2 года старались не использовать. Ну, еще для себя, когда не страшно запороть, то куда ни шло, а для работы - ни в коем случае, даже несмотря на то, что такая маленькая просрочка в большинстве случаев не влияла на качество, но иногда сюрпризы бывали. А вот что касаемо такой просрочки как у вас, тут как ни старайся, какими растворами не пользуйся, сколько проб не делай качества нормального не будет. И вуаль лезет, и зерно, и детали плохо прорабатываются. В общем тут даже приемлемое качество (я уж не говорю о хорошем), скорее случайность, чем правило. В общем я не понимаю подобных извращений.

[@rikardowolf]

лежит 2 нераспечатаные катушки такой орвы. в нагрузку к камере отдали. но проявитель наверно я уже ненайду такой.

[@ИванКупала-д1г]

Добрый день . Пишу с города Екатеринбург. Есть старые пленки , в т.ч. orwo chrom ut 21 за которые в нашем городе некто не хочет браться . Можно ли отправить вам на проявку и на оцифровку ?

[@Михаилматвеев-ы7ы]

здравствуйте Юлия! хочу сказать по про орво -слайд. на мой взгляд он проигрывает кодаку только по зерну, а цвета окей.

[@GiryaVsemogushiy]

Здравствуйте! Попала недавно на руки ниразу не использовавшаяся пленка orwo nc19, очень хотелось бы, чтобы вы подсказали рецепт проявителя который хорошо подойдёт для настолько древней пленки 😅

[@oknospbphoto]

Рецепт можно взять в фоторецептурном справочнике ( например Микулин 1972 год , смотрим в разделе Цветофотографическая обработка, стр 270)

[@GiryaVsemogushiy]

@@oknospbphoto спасибо

[@timursattarov2722]

У меня есть отснятая и непроявленная обращаемая пленка UT-18. Сомневаюсь, что найду весь набор химии для проявления. Скажите, возможно ли каким-то минимальным набором хотя бы черно-белый негатив (или позитив) из нее получить?

[@oknospbphoto]

Ох, уж больно древняя она. Могу попробовать проявить, пишите в личку.

[@АрсенийСиренко-н5й]

А вы люделали сканирование этой пленки? Просто очень интересно посмотреть на результат

[@oknospbphoto]

Нет, именно эти пленки я не сканировала.

[@VladimirMatveev-e5j]

А сколько бензотриазола добавили, какой разбавленности бензотриазол?

[@oknospbphoto]

6 мл 0,1% раствора бензотриазола

[@alien_from_the_future]

Фотопринтер - наше всё ! ))

[@micbloom5342]

А этот процесс сильно отличается от UT-18? Есть одна катушка широкой пленки, думаю попробовать помучать ее

[@oknospbphoto]

Ut18 тот же процесс что и Ut21

[@Obiwankinobi]

Я проявил 4 пленки три вышли ,у одной зеленца - вуаль ,а 4 ую время в отбелке упустил и слой слез ((((

[@МихаилБаруздин-к2о]

А вы не делали ничего про Е6 процесс? Очень интересно, очень хочется отснять слайды, но найти где проявить.... Это прям беда.

[@oknospbphoto]

Пока только в планах…

[@михаилматвеев-н5х]

по е-6 вроде как без засветки(обращение).

[@oknospbphoto]

Есть варианты с реверсивной ванной, есть с засветкой.

[@AndriiEngineerUA76]

ORWO - луч света в блеклом мире совковых любительских цветных пленок ) Жаль что время ее не пощадило…

[@ТарасенкоСергй]

А нельзя-ли эту плёнку проявить в советском наборе химреактивов, предназначенных для проявки цветных обращаемых фотокиноплёнок типа ЦО 32 ? Реактивы эти порошковые, и в картонной коробке в виде гайки гранёной.

[@oknospbphoto]

Можно. Изображение будет.

[@MrZerocull]

А на сколько пленок рассчитан такой набор?

[@oknospbphoto]

На 4 пленки

[@АлександрРоссомахин-м5ж]

Смотрел это видео без интереса, так как знаю все процессы наизусть. У Вас брак по цвету и по светочувствительности. Проявители не проявили плёнку должным образом!

[@Kaffmic]

Здравствуйте. Можно использовать для ORWO CHROM, химию FOMA Чехословакия?

[@oknospbphoto]

Да, для негативного процесса - фомаколор, для слайда -Фомахром.

[@Pixel-Days]

черт, я провел в лаборатории сотни часов и мне просто физически больно слышать стук палочкой по стенкам стакана они ломаются потом от этого в самый неподходящий момент

[@alexbulowski]

Hi, I do Orwochrome processing, too, and I would like to find out if you have any further information for me. Unfortunately I don't speak Russian - is there any chance, you can subtitle your video? Best regards, Alex

[@oknospbphoto]

I tryid to do subtitle, but KZbin ask me English text. I can’t explain it in English. My English is very bad, Sorry :((

[@BradleyStrider-j5u]

Недавно купил у какого то деда кучу всякой фототехники, помимо полароида 636 и ломо компакт, мне достались 5 катушек orwo ut21. Это слайдовая плёнка и в городе такую не проявляют, можно ли её проявить по процессу с41?

[@oknospbphoto]

Нет. Процесс С41-это негативное проявление. А у вас слайд. Думаю, что в больших городах есть, где проявить ORWO. Я тоже проявляю, можно прислать. Но сами понимаете, за таким сроком давности - без гарантии:))

[@vtc5ful]

А хачем сматывать было? Берете фотовспышку на максимум и туда раз 10.... можно даже с бачка не доставать....