Октябрьская революция 1917 г. Уроки для нашего времени.

Октябрьская революция 1917 г. Уроки для нашего времени.
Социальные сети:
VK - sait_v_a_shtyrov
Одноклассники - ok.ru/profile/592116013870
Сайт В.А. Штырова - va-shtyrov.ru​
**************************
#историяроссии #великаяоктябрьскаясоцилистическаяреволюция #владимирильичленин #гражданскаявойнавроссии #советскийсоюз #штыров

[@user-ew3wq4bf2g]

Спасибо Вячеславу Анатольевичу за интересную передачу. Надо иметь смелость в нынешних условиях высказывать свое мнение на данную ситуацию. Здоровья и долгих лет жизни Вам, Вячеслав Анатолевич! Берегите себя!

[@user-mb9sl2so2l]

Я просто заслушиваюсь, гордусь таким умным человеком, Россия точно не пропадет

[@sinilga_1365]

2 Президент Республики Саха ! Уважение Вам Вячеслав Анатольевич ! Здравия, Благополучия.

[@nstroeva809]

Долгих лет жизни умнейшему нашему человеку.

[@user-mg6fm9xk1s]

Вячеслав Анатольевич! Глубокое уважение к тому, что Вы стремитесь настоящую истину! Двигаюсь в Вашем фарватере! Знаю, как сложно предъявить правду миру, но, слушая Вас, более чем уверен, что есть настоящие люди-человеки как Вы, говорящие вещи своими именами! Жду от Вас новых публикаций 🙏

[@user-hc9ot3kp7u]

В последние годы вновь проснулся интерес к Великому Октябрю. На эту тему много публикаций и левых, и правых, и нейтральных авторов. Этот материал отличается от многих четкостью причинно-следственных связей, аргументацией, в общем-то выверенностью достоверности исторических событий. Убедительно и полезно, думаю, для многих.

[@user-ew3wq4bf2g]

А нас лишили этого праздника, 7 ноября! Большинство людей понимают, что это великий праздник. Навязали нам праздник День согласия и премирения. Спасибо за важную информацию!

[@user-jy4ep9or6q]

Замечательный материал! Особенно в свете измышлений последних десятилетий о событиях 1917 года, которые льются отовсюду.

[@naf6408]

Из Донбасса ЛНР КЛАСС✊🇷🇺👍🚩

[@user-gz5gj5qr4x]

Вас слушаю с удовольствием больше таких бы умных как вы

[@user-pe2xx5oe2w]

Глубоко, доходчиво. СПАСИБО!

[@user-fu8vb4hc9i]

Только социализм даст возможность развиваться стране и жить людям достойно.

[@nadiaivhenko569]

Да будет всяк из нас велик своим трудом, здесь ключ от бытия , здесь наш очаг и дом. Во имя Жизни праведной свободной где будет Счастье поровну на ВСЕХ!

[@user-eb3lq7ve4i]

Это коментарий много го значит особенно слова о том что сказано про то что ненапоминает ли это о том что есть засилие своих выдвиженцев в структуру управления все сказанное отражает суть организации капитализма от социализма ведь при социалистрическом строе пенсионеры и не только получали все бесплатно и медицына образование жилищная программа достойная зарплата а что происходит сейчас у кого больше денег тот и правит балом а простым людям ничего не светит кроме своего существования на условиях нищеты почему у нас забыли за что воевали наши деды прадеды ЗА СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ НАШЕГО ПОКОЛЕНИЯ И НАШИХ ВНУКОВ ДЕТЕЙ а где это сейчас и ВЯЧЕСЛАВ АНАТОЛЬЕВИЧ ШТЫРОВ ПРАВИЛЬНО ПОДНЕМАЕТ ЭТУ ТЕМУ БРАВО

[@user-cx4qk7ey5o]

Не было бы 7 ноября, не было бы 9 мая. Так что 7 ноября такой же Великий праздник как и 9 мая, даже больше.

[@user-io2kx8ii7l]

Совершенно верно.👍.

[@user-we2qs2ss9z]

Любая революция, это трагедия для народа. Полагаю и без революции Россия стала бы более богатой, а так восстанавливать пришлось разрушенное в гражданской войне и интервентами. Не было бы революции не было бы постыдного мира в 1-й мировой войне, возможно и 2-й мировой войны не было бы. Но история не терпит сослагательного наклонения. Что было то было, нужно сделать выводы, помнить, чтобы такие трагедии больше не повторялись. Октябрьская революция - действительно, дала очень много плюшек. Только не для России, а для Запада.

[@user-cx4qk7ey5o]

@@user-we2qs2ss9z странная логика у вас. Революции никого не спрашивают, это как природная стихия, цунами, землетрясение и тд. Революции происходят тогда, когда эволюционно общество не может развиваться. Почитайте Л. Толстого, великого русского мыслителя. Да и Штыров В. А. вроде всё понятно объяснил. Народ значит так захотел.

[@user-bi4eo4ue5d]

@@user-we2qs2ss9zСогласна, рада что есть те кто анализирует, думает, сопоставляет!!! К сожалению большая часть людей совсем не хочет разбираться, так проще жить, вроде не за что не отвечаешь. И власть заинтересована в том, чтобы люди не принимали участие в политике. Выборы например всегда будут состоявшимися при любой явке избирателей. Порог прохождения не имеет значения.Людей приучили к мысли что они ничего не решают.

[@PanteraSAWT]

@@user-we2qs2ss9z для начала, внимательно послушай, что достаточно объективно изложил Вячеслав на видео о предпосылках Революции, поэтапность событий, реализация, развитие, результаты. А так же проблематика будущего на основе опыта прошлого.

[@user-lf2nw1mi8t]

Доброй день вы правильно говорите дай бог вам здоровья

[@user-ns8cw9mt2s]

СССР- лучшая в мире страна!!! Страна- мечта всех здравомыслящих людей. России повезло с Лениным, Сталиным- неужели больше не повезет?

[@Tik.Tak.]

32:05 А ещё и Куба, Спасибо!

[@user-qr7os8uy4o]

Почему я раньше о Вас не слышала? Жаль.

[@Sergey-vn5gx]

Революция 1917 года была неизбежна. Война разруха.Сейчас, когда мы под санкцыями запада окружены не дружественными странами готовыми развязать третью мировую.Страна неизбежно будет переходить на другую экономику. Мы это уже проходили думаю и сейчас наша страна с успехом реализует поставленные перед ней задачи.

[@user-ho2bm3ge9i]

Будьте бдительны!

[@SamsungS-gk9pb]

Вячеслав Анатольевич Вам бы служить в ПРЕМЬЕРАХ ,если будете там на службе имейте ввиду в Кокчетаве было два акима города в перестроечное время их иногенты убрали способом использования боевых аэрозолей паралитического действия на сердце.При ООН БЫЛ ОТ РОССИИ ВЕЛИЧАЙШИЙ ЧЕЛОВЕК ОТСТАИВАЮЩИЙ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ, И ЕГО УБИЛИ В НАЧАЛЕ 2000 ГОДОВ. Вообще будьте осторожны , врагов много, предателей ещё больше.Западу нужно сырье и им выгодна отсталая Россия.

[@user-jf2rh2gh8k]

Как все напоминает современность

[@user-rw8li9dy9k]

В.А! "Держава номер два" это что, оговорка по Фрейду? Советский Союз был с самого начала номер ОДИН. Несмотря на все. Пока это не поймем, так и будем болтаться...

[@user-gr1zz7mn2r]

«С самого начала» Союз лежал в руинах после Империалистической и Гражданской войн. Если ведущие страны пережили одну войну, то мы две. Причём Гражданская была ещё более разрушительной, чем Пераая мировая. Потому говорить, что наша страна тогда, вначале, была первой неверно. А к середине 1980-х СССР был второй державой мира. Тут Штыров прав. В военном отношении у нас был паритет с США, но мы уступали им геополитически и экономически. Сам невероятный рывок со дна на второе место на планете заслуживает уважения и восхищения. И нет никакой необходимости преувеличивать.

[@user-rw8li9dy9k]

Савельев, имеют значение только золотые олимпийские медали. И второе, не нельзя мерить мощь страны деньгами,пушками и алмазами в литосфере. Я думал вы буквари знаете...

[@user-gr1zz7mn2r]

@@user-rw8li9dy9k Так вот в том то и дело, что на всё надо смотреть реально, как учили отцы-основатели Союза ССР. А под фанфары самовосхваления и трескотни об успехах их преемники и похоронили великое государство.

[@user-rw8li9dy9k]

@@user-gr1zz7mn2r тут согласен с вами. Правда фанфары не утихают,стали громче и утратили даже намеки на гармонию мелодии. В этом беда.

[@user-rw8li9dy9k]

@@user-gr1zz7mn2r а вот чему учили "отцы-основатели' тут ещё разбираться и разбираться...были марксисты,большевики,эсеры и пр.пр. но был и Вернадский,Жуковский, Менделеев. Не худо бы и об этом помнить...

[@vaa3921]

Обвинить Столыпина в болезненных результатах силовой продразверстки, произведенной большевиками, на основании того, что при царе "уже пытались" ввести продразверстку, это, конечно, очень логично. Не увидел большой разницы с идеологически окрашенной историей, преподававшейся в советское время. Но, будет интересно услышать версию, почему распался СССР. Пока сделал вывод, что современные российские левые так и остались империалистами по сути.

[@user-jy4ep9or6q]

Потерялись Вы что-то в анналах, как говорится, истории. В этом материале чётко говорится, что царское правительство вводило продразверстку в 1916 году. Столыпин был убит за пять лет до этого и его-то никто не связывает напрямую с продразвесткой.

[@vaa3921]

@@user-jy4ep9or6q И что это меняет? Все равно автор обвиняет царизм за ошибки большевиков, что логику не исправляет. До тех пор, пока мы будем себя считать суперэтносом, и гордиться этим, нам не избавиться от империализма в наших головах.

[@user-jy4ep9or6q]

@@vaa3921 Извините, но Вам явно надо ещё раз просмотреть материал. Видимо недослышали или недопоняли. Вовсе не обвиняет автор царизм в ошибках большевиков. В материале говорится, что царская власть довела страну до революции, не решая перезревшие социально-экономические и общественно-политические вопросы. Вот в чём вина царизма. Если вслушаться в слова автора, то он утверждает, что и большевики-то появились из-за этого. Решены были бы поставленные самой историей и революцией 1905 года острейшие проблемы страны, так и не было бы большевиков, а были бы они тихими и спокойными социал- демократами, как на Западе. Автор, вопреки Вашему мнению, вовсе не признаёт за большевиками никаких ошибок после Октябрьской революции, которые надо списывать на царизм. Он поддерживает их решения и говорит, что большевики действовали сообразно обстоятельствам и очень эффективно. При необходимости отбрасывали марксистские догматы. Вот так. Повнимательней надо быть.

[@user-jy4ep9or6q]

@@vaa3921 Очень важный вопрос. Суперэтносы никакого отношения к империализму не имеют. Вы по простоте душевной видимо думаете, что в слове суперэтнос есть понятие какого-то превосходства одного народа над другими. Это заблуждение. Автор оперирует научным понятием суперэтноса, введённым в оборот Л. Н. Гумилевым (на него он, кстати, прямо и ссылается). А по науке " суперэтносом называется группа этносов, одновременно возникнувших в определённом регионе, взаимосвязанных экономическим, идеологическим и политическим общением, что отнюдь не исключает разного рода столкновений между ними." В этом смысле история человечества есть процесс возникновения, становления и умирания суперэтносов, их взаимодействия с другими. Это не смена общественно-экономических формаций или возникновение и гибель цивилизаций. Это другой срез истории, разные характеристики времени. Всё равно, что вкус, цвет и форма. Так что, независимо от Вашей воли и сознания суперэтносы существуют реально. Отказаться от принадлежности к одному из них невозможно даже Вам, хотите ли Вы того или нет. Признаться, я удивлён осведомленностью автора по этим вопросам. Думал,, что он человек совсем другой сферы деятельности и несколько другого склада. Но он неплохо и разносторонне подготовлен. А вот Вам советую полистать что-нибудь по обществоведению на досуге.

[@vaa3921]

@@user-jy4ep9or6q Это опять же не устраняет логическую ошибку с продразверсткой. Это раз. С работами Льва Гумилева я тоже знаком, в т.ч. с довольно научно сомнительной теорией пассионарности. Особенно "нравится" взаимосвязь уровня пассионарности со вспышками на солнце. Что такое суперэтнос я тоже знаю. Это два. Речь идет не просто об абстрактном суперэтносе, а о "российской цивилизации", ее противопоставлению "западной цивилизации" (и другим). Считаю все это бредом и чушью, причем очень опасной чушью, напрямую ведущей к крайним формам национализма. Считать свою Родину лучшей или особой лишь на том основании, что в ней родился ты сам - величайшая глупость. Это перефраз Б. Шоу. Точную цитату гуглить лень, но смысл такой.

[@user-rw8li9dy9k]

ВАШ ваш спич крайне неубедителен, субъективен и страдает популизмом. 1. В 1819 году А.С.Пушкин написал стихотворение "Деревня",где две строки с научной полнотой объясняют суть и вектор социальной справедливости с позиций экономики. К.Маркс в этом году под стол пешком ходил,Ленин родился через 51 год. 2.Через 12-14 лет Чаадаев опубликовал:социализм победит не потому что он прав,а потому что неправы его противники. 3.В 1899 В.И.Ленин написал единственную научно безупречную работу:"Развитие капитализма в России..."где на фактах и цифрах показал,что классический капитализм НИКОГДА не может прижиться в России. К сожалению далее он изменил сам себе и стал ставить политические цели выше научной истины. Делал это сознательно и саморазрушил свою личность...и сделал то что сделал...понял что неправ и в 53 года умер в муках... 4. Большевики не знали что делать. Положение спас Сталин,верный продолжатель экономической модели Г.Форда... Сталин собрал по крохам лучшие умы страны:Курчатов,Королев,Келдыш и их учеников. Эти люди вывели Советский Союз и мир на траекторию устойчивого развития.МЫ стали к 70-м годам ХХ века державой номер1 в мире по ключевым показателям. 5. После 1957-1961 годов США осознали,что их лидерство закончилось и приняли ряд чрезвычайных мер, которые привели к катастрофе 1991 года. 6. Больше у нас нет прав на ошибки...

[@user-ym6mu9lp6o]

Сумбур полный в комменте твоём. Причём Пушкин к Октябрьской революции? Ты бы ещё на Кота Матроскина сослался, тот тоже некоторые вещи по политэкономии говорил.

[@user-ym6mu9lp6o]

А по Сталину вообще абзац полный. По твоему, как пел Высоцкий собрались мужики Курчатов, Келдыш и другие под руководством Вождя с лопатами и вилами, немного покумекали и вывели страну на первое место в мире. А кто до этого государство из разрухи построил, не Ленин ли? Или тётя Мотя?

[@user-px6um1vl5x]

Думаю, что Вы просто-напросто не читали работу В.И.Ленина « Развитие капитализма в России». Ничего подобного Вашим утверждениям в этой книге нет. Владимир Ильич как раз доказал в полемике с народниками, что Россия идёт по стандартному капиталистическому пути. В аграрном секторе путь этот будет долог из-за пережитков самодержавия. Следовательно характер революции в России будет буржуазно/демократическим. И только несколько лет спустя, уже после революции 1905-1907 годов , Ленин пришёл к выводу, что наша страна может и должна, минуя стадию углубленного развития капитализма, перейти к социализму. Что крестьянство не реакционный класс, как считало подавляющее большинство марксистов, а революционный. Что потому союз рабочего класса и крестьян может обеспечить победу социалистической революции. Собственно, об этом и говорит Штыров. Но Вы не поняли из -за путаницы Вашей относительно работы Ленина о развитии капитализма в нашей стране. Рекомендую её почитать.

[@user-lo6jr4cz5v]

Крутил, вертел… Аж пять пунктов накалякал. А ни в чём опровергнуть Штырова не смог. Это называется: сам себя высек. Над соображалкой надо поработать.

[@pn9311]

Рассказывает как будто он все это видел Одна лож затмевает, другую лож

[@user-ym6mu9lp6o]

А давай-ка, милок, факты на бочку. Где конкретно Штыров неверно говорит. Что просто так балаболить.

[@user-cp5it3vt1i]

Дураков бесполезно просвещать!

[@pn9311]

Он прислужник диктатора

[@user-wi2ho1ts4r]

@@pn9311 надо хоть иногда масло в голову заливать.

[@user-oj3kj8bs4e]

​@@user-wi2ho1ts4r Бесполезно. Даже, если есть масло, головы-то нет.

[@valerijusredko3854]

Ведь никакой Октябрьской революции не было . Зачем Вы путаете людей ?

[@user-px6um1vl5x]

Ну, милый мой, совсем Вы запутались. Октябрь 1917-го это и есть самая настоящая Революция. Потому что изменилось всё: идеология, система власти, правящий класс, отношения собственности, хозяйственный механизм, силовые структуры, психология людей. Таких революций в истории человечества по пальцам можно пересчитать. Она имела всемирно- историческое значение. Тут со Штыровым не поспоришь.

[@user-bn7iy8db6k]

Да, всё правильно, так и было! Большевики, хорошо покуражились над народом! Бандюки! А если всё было так хорошо, почему большевичков хватило только на 70 лет??? Даже и слушать дальше не буду.

[@user-ed5gs1ho9l]

Потому Советская власть так мало просуществовала, что зачистку в 1930-х плохо провели. До сих пор пни всякие вылазят. Догадываешься о ком это?

[@FelixVolf]

Не от большого ума "даже слушать" не будешь. Ты слушай, слушай... Скоро могут опять мироедов за задницу взять.

[@user-bi4eo4ue5d]

Большевики незаконно пришли к власти, в первое Учредительное собрание они не прошли, народ их не поддержал, а ведь голосовали представители от всех сословий. Большевики просто расстреляли депутатов и взяли власть в свои руки. И дальнейшая поддержка была основа на популистских лозунгах, землю так крестьяне не получили, а уж что касается мира, то вначале началась гражданская война кровопролитная, затем красный террор в виде сталинских репрессий. А предпосылкой как и сейчас было втягивание России в Мировую войну. Как результат, распад Российской Империи. Горбачёва в низах принято ругать, за виноградники, за талоны. Ошибки были, это никто не отрицает.Он был у власти шесть лет, и подарил главное что мы не оценили, свободу. И чуть ли не единственный политик кто оставил власть без крови, не вверг страну в гражданскую войну. И, кстати не воровал.

[@pn9311]

100% согласен

[@SayOneGame]

Без войны ушёл? Ну, да, сам то он ушел без войны, зато итоги развала Союза мы видим даже сейчас.

[@user-uz8gt8mb4t]

Как у Вас поднимается рука писать дифирамбы Горбачеву?! Это на нём то крови нет? А события в Вильнюсе и Тбилиси с погибшими людьми, а резня в Фергане и Сумгаите, а смерть людей в бесконечных авариях и происшествиях? . За всё это он прямую ответственность несёт как тогдашний руководитель государства. А гибель сотен тысяч людей в бандитских разборках и от пьянства в результате его реформ? А конфликты между Арменией и Азербайджаном, Грузией и Абхазией, Киргизией и Таджикистаном из - за его преступного развала Союза? Это не только Мишка Меченный, но и Кровавый. Пусть он сейчас горит в аду!

[@user-bi4eo4ue5d]

@@user-uz8gt8mb4t Смерть в бесконечных авариях и происшествиях результат того экономического кризиса неэффективной советский системы, этнические разборки и резня, это тоже сознательная политика советский власти, когда с одних территорий выселяли народ и территорию отдавали другому, когда произвольно отдавались и дарили территории, тот же несчастный Крым, а Абхазия? Где насильно при советской власти выселяли абхазов а их дома отдавали грузинам, через 70лет получили конфликт. Советская власть усвоила древний принцип:"разделяй и властвуй".Жаль что в вашем списке не обозначили что именно Горбачёв, после 10лет вывел наши войска из Афганистана. У Горбачёва были ошибки, та же Прибалтика. Но он спокойно отдал власть.В отличие от многих и живших и ушедших. А ведь мог залить страну кровью. Но, к сожалению, пока наше общество не сформировало граждан, оно больше похоже на верноподданных. Горбачёв предложил свободу, мы, как страна это не оценили, простой народ обманули. Назвав демократией то, что совсем ей не является, тем самым дискредитировав само понятие. По сути поменяли вывески, а суть осталась хищнической, имперской.

[@PanteraSAWT]

Дико тебя удивлю, большевики как раз вполне законно пришли к власти, изучи для начала тему.