Когда 2 года назад к 200D докупил 6D сразу ощутил разницу в фотографии (портретах). Объём и всё такое. Но по видео "двухсотка" лучше. Автофокус, поворотный сенсорный экран, fullHD 60 fps и т.д.
@ufosher3 жыл бұрын
Вы конечно красавчик))) Выбирал между RP и Mark3 в начале ноября. Посмотрев обзор ваш на RP где вы "заругали" (мягко говоря) его, решил взять б/у Mark 3. Камера попалась мне в ОТС, НОООО сейчас вы говорите "БЕРИТЕ ЛУЧШЕ RP")))))))) Хотя в том видео говорили обратное))))
@mirzehuseynzade85143 жыл бұрын
))))))😁😁😁😁😁😁
@iraklisun17012 жыл бұрын
Это если летом вам советуют футболку и шорты, а вы так вышли в ноябре и простудились. И кто виноват? Хотя М-III это здорово
@AlexWorkGame2 жыл бұрын
Видео вообще очень странные ) Название про Марк 2 и 3 а влипил сюда просто все камеры )))
@smartoff44172 жыл бұрын
Когда подержишь в руках полкило и кило сразу сам поймёшь, что брать.
@ufosher2 жыл бұрын
@@smartoff4417 легче не значит лучше…
@ВикторВикторович-л9у3 жыл бұрын
Взял себе 5dm3 с пробегом 700к от магазина с гарантией. прошло пару месяцев до сих пор очкую но она работает))
@user-cv9gf4dw7g3 жыл бұрын
Фоткал на мыльницу, перешёл на 450Д, расстроился, снимала хуже мыльницы, купил 50 1,8, и ваааууу))) потом купил первопятака, особой разницы не увидел а фото стали скучнее, широкий угол не люблю. Купил 85 1,8 и вааау)) В общем у меня никогда не было эффекта "вау" от фотоаппаратов, только от объективов и света. По моей шкале по важности идёт 1.объективы 2.свет 3.опыт/знания 4.тушка. Фотографирую на первопятак и пока не понимаю зачем мне сейчас другой аппарат. 90% съёмок идёт для инсты, и я фотографии с 15ти летнего(!!!) фотоаппарата сжимаю практически в 4 раза по длинной стороне. Минусы первопятака, рабочее исо 800(и то с натягом) но проблем особых не возникает и этого хватает, нет авто исо - это прям напрягает. Первопятак покупал у свадебщика, он прошёл у меня 120К кадров, заклинило блок зеркал, отремонтировали за 50баксов, сейчас на 70й тысяче после ремонта.
@mainquestion2 жыл бұрын
Вот дико плюсую на счет оптики) Бомжам и студикам лучше купить старую тушку АПСЦ за копейки и светосильный фикс - по соотношению цена/качество будет пушка.
@alexandrkucherov79503 жыл бұрын
Ролик ещё не посмотрел, напишу сразу - если в приоритете фото то однозначно полный кадр, пятаки то что надо вариант. Если для видео то лучше новый кроп, что бы был автофокус, 4к, и все дела. А если и для фото и для видео то нужен новый фф)
@alexandrkucherov79503 жыл бұрын
@@vadymtim1316 Я высказал своё мнение по теме ролика а не в общем, что лучше для фото или видео.
@Dadhicrawan7 ай бұрын
У меня для фото быстрый старый кроп и медленный старый ФФ живут на одинаковых правах, просто под разные задачи)) (7D и 5Dm2)
@leo500bor3 жыл бұрын
Олег, добрый вечер! Спасибо Вам за очередной профессиональный обзор. Насчет вопроса об "огромном" кропе и как бы проблеме "широкого" угла в Сanon M50. Это, на мой взгляд, не совсем так. В 4К великолепно работает полностью "ручной" совсем недорогой китайский "ширик" 7Art 7,5мм/2,8 (при кропе 2,65 это получается 19мм, почти норма, то есть диагональ "видиконовской дюймовочки" равна 16-17мм). Искажения этого "фиша" в 4К видео вполне приемлемы, а во многих случаях даже интересны. Ну а Canon M 11-22мм/4-5,6мм (28-56мм) со стабом, так он просто "классически" универсален - в 4К можно снимать только им одним, долго не надоест.... Сознательно приобрел две камеры Canon М50 и почти доволен оперативностью съемки.... Нужно обеспечить "широту взгляда" - ставлю "ширики" 19мм и 28-56мм. Нужна "универсальность" - в наборе это получается от 11-22мм (28-56мм) до 18-150мм (46-384мм). А если нужны "воздух" и "боке" - включаю внутренний электронный стаб ("разрешено" или "улучшенный") и снимаю "элькой" 50мм/1,2 (128мм, через переходник). Для оперативности не хватает третьей "тушки" (я называю их "цифровыми задниками" - с нетерпением жду Сanon EOS М7). Поверьте, это не роскошь, и не ностальгия по турельной кинокамере "Конвас". Просто три, правильно подобранных ("по сценарию" видеосъемки) объектива - это действительно оптимальный вариант, который позволяет больше думать о композиции кадра и экспозиции, а не о том, как надеть крышку и безопасно вернуть использованный объектив в нужный отсек сумки. От"автофокуса" в 4К на М50 лучше совсем отказаться и полностью довериться "пикингу". Даже с полтинником (на полностью открытой 1,2) промахов куда меньше, чем раньше было на полнокадровой "зеркалке" (5D Mark 2). Особенно помогает, когда входишь из "плановой нерезкости" в резкость - как "заполыхает нужный объект краснотой", значит в "рези".... Провел сотни часов за изучением возможностей М50, преимущественно в режиме 4К,... "Вердикт", на мой взгляд, таков - М50 вполне рабочая камера для 4К "home video". Очень приличная (по сравнению с "забиннингованными" или "строкопропущенными" Full HD камерами), "честная" 4К детализация, приемлемый расход памяти (в среднем 15-17Мб/сек), отсутствие перегрева камеры при адекватном ("сценарном") стиле съёмки и, что немаловажно, возможность небыстрого, но, тем не менее, рабочего монтажа в Final Cut Pro X - на уже достаточно "древнем" ноутбуке MacBook Pro 17" (16Gb ОЗУ и всего 1Gb .... video памяти). Так что вполне "добротная" по "цене-качеству" получилась системная камера - начинающему фотографу АPS-C матрица, а начинающему "видеографу" компактная 4К "дюймовочка". Но, в отличие от качественных и предельно нежных "теткиных" RX100 и ZV-1, Canon M50 - это "калашников" со сменной оптикой!!! Oт уже достаточно универсального ряда cобственных объективов EF-M, до огромного парка объективов Canon (бюджетных EF-S и элегантных ЕF "элечек"). Жду ваших новых обзоров по камерам Canon EOS M. С уважением, Юрий.
@rykhlytsky2 жыл бұрын
Cо временем отношение к технике может очень сильно поменяться. На это влияет и дальнейший прогресс, и ценовая политика. К примеру к камере canon 60d я относился скептически. Неоправданно дорогая была по сравнению с 600d, а при этом особых преимуществ у неё не было. Но сейчас, когда её можно купить за 150$, она уже выглядит более привлекательной. Но естественно я её не куплю. Очень удачный корпус 70d/80d/90d 6dmll. Мне кажется, это лучший по удобству корпус для зеркалки - квинтесенция развития эргономики DSLRs.
@Dadhicrawan7 ай бұрын
В топ по удобству, из DSLR от кэнон я еще бы добавил и 7D первый)
@nikfomin682 жыл бұрын
Олег очередное спасибо. Ваш обзор подтверждает мои размышления на эту тему. Хотя я и не держал в руках М50, RP,R, Mark2-3, понимаю о чем речь. Сейчас на руках Кэнон 60D+ EF-S 17-55, конечно очень хочется апгрейда до фуллфрэйма, "хотелок" правда нет, ваш обзор помог мне ещё лучше понять, куда устремлять свой взор.
@smartoff44172 жыл бұрын
У меня такая же связка была. Классная, много крутых снимков получилось. Продал, перешёл на фудж и все время вспоминаю, как было удобно, как фокусировался быстро и точно. Одно но - вес. Теперь покупаю РП.
@Yes_Olegovich3 жыл бұрын
В марках самый большой минус - вес. А так по фоточасти Марк 3 до сих пор отличный вариант. Если снимаете через видоискатель, то особой разницы даже с четверкой нет. Если камеры у вас нету, то сразу смотрите в сторону р или рп, исходя из потребностей. М6 Марк 2 тоже интересная игрушка, но, как по мне, то лучше да ее стоимость уже в сторону рп смотреть. Хотя кайф в ее компактности и возможностях тоже есть. На любительские зеркалки лучше уже вообще не смотреть. Всё-таки беззеркалочки приятнее и меньше. А вообще, товарищи, снимайте больше, технику можно выбирать бесконечно, но где тогда будут фотки)
@Yes_Olegovich3 жыл бұрын
@@nibar8 ну я за себя говорю. Мне никогда не мешал статичный экран, я по возможности стараюсь использовать видоискатель, а даже если снимал от земли, включая экран, мне его обзора хватало. Хотя кому-то будет дейсвительно неудобно.
@karenlevonyan90173 жыл бұрын
Олег, Вы только выложили видео, а я уже успел заказать 6D Mark2! Пропустил я всё!
@olegasphoto3 жыл бұрын
та нормально заказали. хорошая пушка)
@alex_d86233 жыл бұрын
Олег, доброго Вам, у меня пятак второй, уже 9 лет, брал в 2012 году, с детства на пленке был потом отошёл , вернулся , ну второй пятак силен и сейчас, чисто субъективное мнение, просто супер, честно сказать фф, 50 процентов, объективы остальное , с хорошей оптикой, такой кайф, я чисто на пейзажах и фотоохота, было даже фоторужье зенит, может помнишь, ещё в кейсах были, это лирика, на выходе , имею 5dm2 и не давно для видео взял М50, ну для видео согласен, просто супер, бомба это мое мнение, переходник на eos f , тоже купил, может Вы , про китайский говорили на моем оригинальном летает все, вот прям как есть, парк оптики подходит на ура, только старая оптика или не знаю 70-200 сигма моя, фокус постоянно в динамике, не очень ловит, все чего то ищет, имел в виду Вместе с М50 с переходником, а так две камеры стали настолько с моей бюджетной наверное точки зрения, братьями, на фф фото, на кропе видео и за компактность под рукой фотокроп, наверное так. Спасибо лайк
@otocolobus41813 жыл бұрын
Первый пятак ~ 200-250$ И похоже будут только дорожать, так как исчезающий вид, краснокнижный...
@otocolobus41813 жыл бұрын
@@mebel_PRO_Kiev Мамийа - для продвинутых эстетов, а их немного :)
@vv_album3 жыл бұрын
марк3 на порядок выше чем марк2. Причем во всем. И фокус и детализация и равы лучше тянутся. Мне кажется даже сейчас актуальная камера для работы
@alexandrnoskov67123 жыл бұрын
5д2 хотел продать, снимаю на 5д4, но НЕТ! Для фото 5д2 до ИСО 1600 отличная камера! Дёшево сердито!
@ka7iopeya3 жыл бұрын
Сам сижу с 5д м2,фотограф ,но понимаю что пора уходить в видео )и не могу понять что делать ))денег как всегда не много )не зарабатываю я фотоаппаратом столько чтобы вкладывать в технику 1500-2000$,сижу и смотрю все видео ,и думаю продать Марк 2 и купить кроп Новый типа 90д или м6 Марк 2,или туже м50) или оставить 5д Марк 2,и купить самый доступный кроп + спидбустер для Фул hd))или 4к)
@alexandrnoskov67123 жыл бұрын
@@ka7iopeya я бы взял 5д4 б/у или eos r б/у - для видео
@alexandrnoskov67123 жыл бұрын
Полный кадр - это полный кадр
@HARD_PLAY_UA3 жыл бұрын
@@ka7iopeya поставьте на марк2 мейджик латерн прошивку, и снимайте роскошное рав видео, и ничего не нужно продавать
@ka7iopeya3 жыл бұрын
@@HARD_PLAY_UA да хочется снимать не только со штатива )а что -то красивое динамическое с автофокусом )
@Dadhicrawan7 ай бұрын
А я вот видео не занимаюсь, снимаю исключительно фото. В наличии два старичка: кроп 7D и ФФ 5DM2. Парк объективов меня устраивал до недавнего посещения одной из студий с постоянным светом. Теперь хочу более светлый ширик примерно с ФР 35мм, кажется, надо L (F1.4, чтобы на 1.8-2.0 уверенно работать). По оптике у меня кэноны 24-70/2.8L, 85/1.8, 70-300/4-5.6 IS USM, сигма 10-20/4-5.6 (только на кроп (на ФФ не охватывает всю матрицу), гелиос 44-2 (побаловаться изредка). По тушкам - меня они полностью устраивают. 7D отличный скоростной репортажник с изумительной эргономикой и очень неплохой системой автофокуса - быстрый, цепкий, вариативный, для репортажей, для динамичных сцен, даёт очень неплохую картинку, можно делать раскадровку, например, удара по мячу или прыжка гимнастки. Для более вдумчивой и неспешной съемки 5dm2 подходит отлично)) Красивые цвета, более приятная и мягкая картинка, совершенно иначе раскрывается оптика. Главный минус 5dm2 лично для меня - это 9 точек автофокуса и всего одна крестовая. Как на бюджетных зеркалках, от которых постепенно и довольно давно избавился. А, ну и эргономика) Даже в сравнении с 7D 5dm2 ощущается как жутко устаревшая камера. Будто вышли они не в один год, а будто разница между ними лет в 10-15.
@igordernovoy40933 жыл бұрын
Все объективно по делу. Про М50 впервые услышал и взял на вооружение.
@gameps24663 жыл бұрын
Как раз купил canon 5d m3, при этом до этого покупал canon 250d :) Все видосы прям в мою тему :). Теперь у меня 2 фотоаппарата
@gameps24663 жыл бұрын
@@mebel_PRO_Kiev Не я не любитель портретов, я думаю об объективе 180mm для макросъемки
@olegasphoto3 жыл бұрын
@@gameps2466 180mm для макросъемки шикарен
@ИришкаОпасность Жыл бұрын
И какой лучше? Я щас между ними решаю)
@gameps2466 Жыл бұрын
@@ИришкаОпасность я купил 180mm и не жалею, теперь хочу купить 70-200 2.8
@dasbus73423 жыл бұрын
Беззеркалки страшно в руки брать, они какие-то хрупкие, маленькие, и в то же время денег больших стоят. Зеркалки, лично мне, приятнее в руках держать и какими-то они более надежными кажутся, взял в руки - чувствуется нормальный фотоаппарат, а не игрушка и мне кажется в них ресурса больше заложено. Был кроп 550Д всем устраивал, потом решил попробовать 5ДМ2 . Для себя, пропорционально цены, разницы в качестве в разы я не увидел, более того для повседневного таскания ФФ + дорогое тяжелое стекло, совсем не удобно. Вернулся опять на зеркальный кроп и не жалею. Для меня главное "контент", а не какой-то поиск минимальной разницы в качестве. И в очередной раз думая об апгрейде, можно зайти на какой-нибудь сайт, выбрать раздел с твоей камерой, посмотреть фото и подумать о "танцоре" )). Есть шедевры которые снимаются на старые камеры, на старые недорогие объективы, а главное, я считаю, это надо видеть сюжет и последующая обработка в редакторе. Один знакомый так снимает - на старенькую Соньку(ФФ) и старые фиксы Минольтовские , но самое главное у него - это сюжет и редактор. Картинка может быть резкой , яркой , но там смотреть будет не на что и это всё чаще встречается среди фотографов с дорогой техникой.
@ЮлияЁлшина-ю1о3 жыл бұрын
Тоже после 550D купила 5DM2 и думаю вернуться к зеркальному кропу.
@prestyg20113 жыл бұрын
У меня canon 5d II, покупал за 340 долларов с пробегом 320 тыс. Сейчас 350 пробег, полет норм. До этого был Canon 6d, цвет субъективно хуже был у 6ки. Снимаю в Raw, обработка C1. Автофокус не ахти, привыкаеш, с перекомпоновкой. Высокие ISO норм, я максимум на ISO 2000 стараюсь снимать. ДД немного не хватает, был также Никон D700. Отак и на старичках работаю, один хрен через Корону заказов мало.
@olegasphoto3 жыл бұрын
а что снимаете? по поводу короны, кстати, да. сейчас выбираем технику до посинения, а что ей снимать?) погода ещё такая, что даже тфп не поделаешь на улице.
@prestyg20113 жыл бұрын
@@olegasphoto Работаю в школе, снимаю Выпускников. Иногда дни рождения и другие мероприятия, кроме свадеб. В темных залах выручает Canon 50 1.4 + Софтбокс
@kukurund3 жыл бұрын
Марк 3 нет смысла за те деньги что ломят, лучше новый рп. Кроп даже новый (200д) сильно сосет по шумам у марк 2 на высоких исо и даже у 5д ака первопятак. Но выигрывает автофокусом и свистелками-перделками, ну и для видео (простеньких) годится лучше. Как вариант 6д. Еще из бюджетников можно а7 первую, но там аф медленный (но точный)... зато дд отличный и очень хорошие и недорогие 50/1.8 и 85/1.8.
@Kvayzmode11 ай бұрын
У меня 400D. Снимаю обычно городские пейзажи иногда насекомых на макро (ссылку на инсту не дам, тут как-то болезненно к этому относятся и банят каменты). Там, где важны детали, в общем. Этим не зарабатываю, чисто хобби. Под это дело есть три кэноновских фикс-объектива EF. 100 мм и 50 мм 1.8, а так же 20 мм. 2.8 Видео и портреты не в приоритете. Хочу поменять на 5D Mark II, есть предложения, сходные по цене с новыми 700D. Вопрос, поможет ли мне полный кадр достичь более высокого уровня детализации фотографий? Или рассмотреть варианты трехзначных моделей, либо какой-нибудь б/у типа 70D?
@NikolaiMartsyniuk3 жыл бұрын
Очередная жирная лайчина Олегу за видос! Я хоть и любитель б/у, но это всегда сделка с совестью, новое есть новое. Олег почему-то не обращает внимание на единички, 7D mll и 90D постоянно бомбит критикой, а мне камера очень понравилась, отличное продолжение линейки! А вот RP совершенно не зашла, в отличие от R!
@olegasphoto3 жыл бұрын
единички - кирпичи. для меня мимо кассы вообще, от того и молчу. 7д мк2 - отличный вариант для спорта. если без видео, то лучше чем 90д
@balatonlife27083 жыл бұрын
Олег хотел бы вас дополнить и помочь другим , я тоже обжегся купив Канон 800д этакий образец китайско-японского приборостроения. Как оказалось со слабой матрицей спиленой и удешевленной с 80д. Так вот немного после этого засел за физику и нашел интересные сайты. 1 Самое главное это размер физический !!! матрицы 2 Размер пикселя физический!!! еще важней 3 Pixel pitch это расстояние между пикселями - все эти три показателя должны быть как можно больше. 4 Pixel density кол- во пикселей на см2 - чем меньше тем лучше , чем дальше пиксели друг от друга тем меньше они нагреваются и тем меньше пересекаются э-магнитными полями. 4 ИСО - повышение напряжения в пиксекле что приводит к его нагреву и ошибкам , что мы и видим в виде шумов. Пример - мой выбор сейчас Канон 6д vs 800д матрицы 35.8*23.9=855.6мм2 vs 22.3*14.9=332.3мм2 в 2,57 раза по площади БОЛЬШЕ!!! Размер пикселя 42.25 µm² vs 13.69 µm² в три !!! раза больше. Pixel pitch 6.5 µm vs 3.7 µm почти в два раза больше !!! Плотность пикселей 2.36 MP/cm² vs 7.3 MP/cm² в три !!! раза меньше. ТЕ такие камеры как Сони 7s 12Мп или 6д 20 Мп просто вне конкуренции при прочих равных условиях. При большом кол-ве пикселе скажем выше 20МП проблемы решаются процессором , но надо понимать что на Канонах и Никонах(это не богатые фирмы) они слабые это вам не Кирин у Хуавей с технологией 7Нм . Вообщем Пиксель и Матрица -размеры !!! , а потом смотрите на другое. ПС для видео фотоаппараты НЕ предназначены кроме статики , только видеокамеры. А совсем забыл все в одном месте www.digicamdb.com
@olegasphoto3 жыл бұрын
по поводу плотности пикселей, это правда конечно. но современный кроп вроде 800д по ИСО будет бодаться со старым полным кадром вроде 5д мк2. технологии процессорной обработки играют роль, как ни крути. если между камерами разница в 10 лет, это о чём-то да говорит. 6Д по исо ближе к 5д мк3, поэтому он и лучше. а вот 6д мк2 вроде как даже хуже первого. но я прямые сравнения не делал, это в теории, так говорят
@balatonlife27083 жыл бұрын
@@olegasphoto Олег у вас по моему я смотрел замечательное видео 5д м2 vs 800д и там вы снимали заброшенное здание и 5д показал даже внутри здания картинку , а 800д темноту . Зря я тогда не уделил этому внимание.
@olegasphoto3 жыл бұрын
@@balatonlife2708 я сравнивал 5д мк3 и 800д, там не было 5д мк2
@topanimalsounds2 жыл бұрын
Я снимал концерт на R с iso 8000 и всё чудесно получилось, шум есть, его немного и он мягкий, прекрасно всё тянется, фото получились огонь 🔥 Для сравнения, товарищ снимал тот же концерт на такой же фотоаппарат со вспышкой на iso 640, фото тоже огонь, но мои с большей глубиной, ЧУТЬ менее резкие, более винтажные. Кому как больше нравится. Это к тому, что вы говорите, что на любой камере нужно ставить максимум 3200 ИСО, не соглашусь. Если фотоаппарат позволяет выставлять высокие ИСО, то грех этим не пользоваться.
@olegasphoto2 жыл бұрын
Скажу по секрету, те же исо на Р6 точно так же выглядят.
@vanogross3 жыл бұрын
Классно объясняешь. Интересно слушать. М50 по корпусу удобен надёжен и имеет поворотный дисплей, но по остальным параметрам всё-таки М6 Марк 2. Кроп также выигрывает при увеличении, если к примеру использовать 300мм объектив. Прекрасно наводится резкость, что о 5Д и прочих Д не могу сказать, не получилось снять луну тем же объективом и в резкости. Видимо разрешение дисплея и наведение резкости при цифровом зуме играют большую роль. Также надо отметить, что у м6 mark2 есть оптическая стабилизация в отличие от RP и остальных. Fuji xt3 на мой взгляд идеально скомпонован со всеми выведенными колёсиками на корпус. Другим брендам надо брать пример. Правильно сказал, если все сделать идеально в одном фотоаппарате, то перестанут покупать другие. Приходится искать компромиссы. Благодарю за видео. Очень информативно и полезно для меня.
@olegasphoto3 жыл бұрын
одевать телевики на кроп бзк кеноны - плохая идея. хват слабый и видоискатель ни о чем. целиться неудобно очень + дрожание.
@vanogross3 жыл бұрын
Да, дрожание есть, но а как его избежать при зуме. Зато хоть так можно навести резкость, а на зеркалке нужен вместо 300 500мм при прочих равных. Могу в личку скинуть фото Луны, какие получаются с кроп камеры.
@olegasphoto3 жыл бұрын
можно со штатива снимать, если это луна или статика. но с рук на телевики...нужна камера с удобными и большим корпусом.
@AlexWorkGame2 жыл бұрын
Очень интересно но нифига не понятно ) Так что выбрать на самом деле ?
@olegasphoto2 жыл бұрын
canon rp
@TreeGros3 жыл бұрын
Конечно, новые камеры интереснее в плане возможностей и функционала. Только среди новых кропов есть ещё 2000D и 4000D, которые в два раза дешевле 250D и M50. Но эти новые кропы 2000D и 4000D выпущены на процессоре DIGIC 4+, а второй пятак на просто DIGIC 4. Стоят они на уровне б/у второго пятака, очень сильно порезаны. А у 4000D даже байонет пластиковый. В сравнении с ними действительно будет лучше второй пятак. Но кто-то шедевры выдаёт и на 1100D, тк многое зависит от рук фотографа, оптики и света. Другие действительно новые кропы 200D, 250D, M50, 800D, 850D, M6 II, 90D будут куда интереснее в плане возможностей, только картинка в сравнении с фф будет проигрывать. Правда для любителей местами может быть чуть-чуть сложнее из-за отсутствия объективов со встроенной функцией "шедевр", а полтиник обладает своей специфической аурой. Но эти камеры местами будут проще в использовании, а это куда важнее. А так фф куда интереснее и в плане видео, пусть даже мыльного. Только выбор сложный: б/у или RP. Я когда-то смотрел на б/у и как-то не рискнул, тк варианты очень спорые. А RP действительно интересная любительская камера, когда охота картинку с фф. Там даже полтиник или Гелиос смотрятся куда интереснее чем на кропе. А более интересная оптика сразу получает встроенную кнопку "шедевр". Только RP местами отстаёт от M6 II и 90D, но если не снимать 4к, то это отставание не так критично. Есть ещё 6D II, но это уже холивар зеркалка vs беззеркалка. Но самое важное - это купить для RP действительно быструю карточку UHS-II, о чём мало где говорят. Тогда работать с этой камерой становится куда интереснее. Правда какая бы камера не была, важна ещё оптика. Читаю разные обсуждения, о покупке камеры на обновление и про оптику чаще всего забывают. И как самый бюджетный вариант 250D или M50 будут смотреться очень интересно, если в первую очередь смотреть на оптику. З.Ы. Смотрел тут рынок б/у и заметил продажу новых RP по цене не особо отличающихся от магазинной. Люди купили RP и уже через неделю-две продают. Только продают без переходника EF-RF. Выходит камеру покупают из-за переходника, а потом продают отдельно тушки, тк скорее всего купили R5 или R6, но родных переходников в продаже нет. Интересное применение для RP. Хотя обещают в следующем году что-то дешевле RP - даже страшно представить, что там обрежут для придания более меньшей цены в районе 800$. Ведь такая камера уже будет полностью конкурировать с кропами.
@alexbalah64843 жыл бұрын
RP отличнейшая камера, фокус там великолепный, до этого была Sony A7M3 как не странно мне в RP понравилось все намного больше) и хоть по динамике типа сонька лучше, а РП типа бюджетная говорю сразу это все от маркетинга)) никакие исо нафиг не нужны, все знают что фото-это свет и еще раз свет, нет дневного покупайте внешний. Снимать даже на 1600 это извращение какая б там матрица не стояла, вас просто разводят производители на бабки)
@alexbalah64843 жыл бұрын
@@anastasiaviruch4978 да я имел ввиду именно по фото, видео мне не интересно для этого ФФ не так уж прям важен, но опять же это лично для меня. Сони не нравится абсолютно из за цвета, вообще не смог я с ним свыкнуться, скажем так на любителя их цвет. А так снимать можно на все если руки прямые и понимаешь что и зачем выставлять.
@SerdyukOS3 жыл бұрын
Если все-же склоняетесь к новому бюджетному кропу, то посмотрите Canon 250d. Купил год назад за 35 тр и все освоил с нуля. Снял уже несколько коммерческих видео и многократно окупил. Перешел на Fuji (спасибо Olegasphoto за обзоры), но 250d как вторая камера остается.
@Vasilyev743 жыл бұрын
Как вам 250 в сравнении с фуджи?) мне кажется что 250 может и посеровноваться в звании быть основной камерой)
@SerdyukOS3 жыл бұрын
@@Vasilyev74 у фуджи более детализированная картинка на видео. Это заметно даже на full hd но не критично. К цвету конечно приходится привыкать, но е сли снимать в f-log то покрасить можно и в привычную для canon гамму. Для фото остается 250d пока ничего не могу с собой сделать - магия canon
@olegasphoto3 жыл бұрын
Согласен
@annagracheva87142 жыл бұрын
вот только что посмотрела видео на этом же канале с сравнением через спидбустер м50 и r , и видео отличается! r видно качество картинки , у m50 совем не такая же, и это через спидбустер и супер оптику, которая в сумме с камерой будет по цене сопоставима с R
@voiceme30663 жыл бұрын
классная тема - сам недавно об ентом думал. Решил ноВый кроп 800Д/77Д/80Д (ТОЛЬКО для фото!). Но пока сижу на 650Д после того, как продал все свои микры и Никоны. Послушаю ща автора видоса :)
@olegasphoto3 жыл бұрын
и что решили в итоге?)
@voiceme30663 жыл бұрын
@@olegasphoto 1) глобально я уже описал - новій кроп. 2) детальнее - скорее 77D. М50 тоже рассматривал из-за наличия функции усиления контуров, но оптический видоискатель победил. Если б был матричный стаб + беспроводное управление вспыками, то я б даже взял М50, а так - 77D. Хотя в идеале для фото (и только!) слюньки текут от RP, но дороговато. Сам я на любительском уровне занимаюсь фото для удовольствия в стиле фотоуголковой фотографии :)) - воплощаю в жись свои идеи и сюжеты (веду записную книжку, куда вписываю то, что хочу вытворить). Хочу попробовать для стоков - тоже полно идей - было бы время и силы для всего этого и чтоб из дома не выгнали :)))))) После ремонта в хате - новая кухня - так и манит что-то для стоков поклацать!
@olegasphoto3 жыл бұрын
Видоискатели что там что там ужасные. Они просто микроскопические по размерам. Так что, стоит ли на них вообще ориентироваться...
@voiceme30663 жыл бұрын
@@olegasphoto но он ОПТИЧЕСКИЙ, хоть и не большой. В М50 той же видоискатель не больше :) Тем более я не смотрю в видоискатель часами как Вы - могу перебиться, да и привык уже
@olegasphoto3 жыл бұрын
С таким подходим чтоб перебиться и в м50 сойдёт. В тот оптический так же плохо смотреть) кстати, в дешёвых зеркальных камерах используют пентазеркало вместо пентапризмы, он от этого ещё темнее и хуже.
@Scukosan3 жыл бұрын
Олег, в Canon M50 в видео в 4к контрастный автофокус С оф сайта "У режими зйомки 4K із слідкуючим автофокусуванням використовується метод визначення контрасту" но работает он неплохо :) сбои по фокусу только если есть одиночные яркие объекты на заднем фоне.
@olegasphoto3 жыл бұрын
да да
@ShabbyLuxury3 жыл бұрын
Большое спасибо за разъяснения.
@Евгений-ы3ф8г2 жыл бұрын
Купил сегодня первый свой фотоаппарат Марк 2.в израиле.цена.2700шек..делим на 5 это 540дол..
@kashanin613 жыл бұрын
Размер видоискателя в М50 0.7, точно такой же как и в 5D-2 и 5D-3, и пользоваться им довольно удобно, через ЭВИ снимаю чаще чем по экрану.
@olegasphoto3 жыл бұрын
та совсем не такой же. посмотрите туда и туда и поймёте. это может быть коэффициент приближения, а это другое.
@andreimalkov84083 жыл бұрын
Это бесконечная гонка за новыми камерами. Купил D60 2003 года |На экран перестал смотреть.Цвет очень хорош. /Для души самое то. С выходом новых камер всегда слышу. что все старое говно, а новое самое то. Это бесконечная история)
@KanischevVN203 жыл бұрын
Я не фотограф, взял м50 доволен всем. Пробовал настройки, на автомате лучше. Опыт)))) Смотрю на китайский объектив и переходник, новые обойдутся в 5ку для портрета. Качеством доволен, сравнивать не с чем, возможно это причина
@edgarbunga76993 жыл бұрын
Олег, ты не мог бы пожалуйста оставить ссылку на «сочные фото» с 5д1 и 50 1.8? Уж очень заинтриговал. Спасибо)
@user-cv9gf4dw7g3 жыл бұрын
@daniil_khizhnyak__photo мой ник в инсте, правда я на 85 1,8 и 50 2,5 макро компакт снимаю, но на превопятак)
@vanillaice29433 жыл бұрын
Доволен и вторым пятаком и эРкой. Работа в паре самое оно) Первый пятак буквально пол года продал
@user-cv9gf4dw7g3 жыл бұрын
Большая разница между первым и вторым пятаком? Сам первопятаком пользуюсь.)
@olegasphoto3 жыл бұрын
зачем второй пятак при эРке?
@vanillaice29433 жыл бұрын
@@user-cv9gf4dw7g Нет, нет разницы, когда снимаешь с душой и для души. Один громадный минус первопятака в том, что он пылесос. Других замечаний к нему нет
@vanillaice29433 жыл бұрын
@@olegasphoto ну к примеру на одном стоит постоянно 70-200, а на втором чаще всего ширик, либо17-40, либо 28 1,8. Вот и хожу одновременно с тем и другим) А в путешествии все равно на телефон снимаю)))))
@prestyg20113 жыл бұрын
@@user-cv9gf4dw7g Разница есть. У меня сейчас 2й пятак, первый был когда то. У второго пятака элементарно выше детализация , 21 МП это отлично. И по шумам первый был слабоват, второй шумит меньше.
@igorlufoto3 жыл бұрын
Олег, а как комбинированная камера для фото и видео что на твой взгляд лучше, М50 или фуджик Т-20/Т-30 ? У меня М50, но все очень хвалят фуджа, осовенно в плане видео, поэтому задумываюсь о переходе.
@olegasphoto3 жыл бұрын
мне в этом сегменте фудди больше нравятся. матрицы покруче. смотря, что снимать конечно.
@sardonic223 жыл бұрын
Как насчёт 80d? Всегда обходите вниманием.
@OMGitsaFunkyGood3 жыл бұрын
@@СтаниславЛогинов-ш9й А ты не забыл про ББ по белому, 49 точек фокусировки, WiFi, 26 мпх, выдвижной экранчик и дуал пиксель? 70д сюда не можно - потому что всё что начинается до серийника до 23*** можно не брать из-за брака с перегревом. 200д и 77д нет дробления ISO по шкале 100 / 125 / 160 / 200 / 250 и тд., поэтому 80д это точная копия 6д2, только кроп. У 70д хоть есть и дуал пиксель но он не такой доработанный как у последующих камер. А 5д2 - старое ведро, которое больше подходит под любителей фоткать цветочки, для профи это уже бревно неудобное. Пятак уже всё, а учитывая что его не выпускают 9 лет - он уже хорошо походил по рукам, а так чтобы найти нормальный - это надо отдать примерно как за 6д. И то, какой смысл платить больше если есть 6д, у которого хотя бы нет партий где синит экран, а у 5д2 есть партии с «холодным» экраном, примерно партии 2010 года, порой холодит так что не поймёшь оттенок цвета. А у современных камера картинка на экранчике просто очень сочная. Так что пятак - это уже избыток прошлого для работы.
@FyodorovArseny Жыл бұрын
На 5д марк 1 еще цвет какой-то околопленочный нравился с 50 1.8 пластиковым пользовался им год даже свадьбу снял (это было ооочеень тяжело). А еще звук затвора тоже особенный
@КожевеннаямастерскаяЛестовойАн3 жыл бұрын
Пожалуйста, ответьте. У меня уже есть М50 с китом 15-45. Для видео вопрос закрыт. А для фото? Купить сигму полтинник? Или купить 5d Mark 2 + 50mm 1.8?
@olegasphoto3 жыл бұрын
можно и на 15-45 хорошо снимать при хорошем свете)
@КожевеннаямастерскаяЛестовойАн3 жыл бұрын
@@olegasphotoблагодарю, что ответили. у меня sony a58 и объектив sigma 27-70 2.8 macro. Она лучше снимает. Но удобство М50 это очень круто. Просто влюбился в эту маленькую штуку. Мне не хватает резкости. Показал фотки, но тут это никак не сделать. Фоткаю со штатива. ИСО 100-200, не более.
@КожевеннаямастерскаяЛестовойАн3 жыл бұрын
@@olegasphoto есть вариант купить TTartisan 35mm для предметки. Должно быть резче, чем 15-45. Тогда ещё с продажи Соньки на шашлык останется
@КожевеннаямастерскаяЛестовойАн3 жыл бұрын
@@olegasphoto для видео 15-45 мне идеален! Ставлю около 24мм и самое оно.
@RufatYagubov3 жыл бұрын
Купил 5D mark 2 за 300 долларов с пробегом 135 тысяч. Проверили в сервисе, очень довооен. Продал 5D mark 4) из-за карантина
@independentopinion48052 жыл бұрын
И как разница? Стоит ли за 4й пятак переплачивать?
@RufatYagubov2 жыл бұрын
@@independentopinion4805 если нужен шустрый автофокус и очень хорошая детализация, если зарабатываете деньги, то стоит за 4-й пятак переплачивать. А так берите 5D mark lll б/у лучше, там только нет автофокуса в видео, остальное почти тоже самое
@independentopinion48052 жыл бұрын
@@RufatYagubov говорят цветопередача хромает у 5d3. За мнение спасибо.
@RufatYagubov2 жыл бұрын
@@independentopinion4805 мне нравится лично, обрабатываю и не было проблем. И вам спасибо, удачи с покупкой и в работе!
@olegsimonoff2483 жыл бұрын
Спасибо, реально и обосновано.
@Denispeople3 жыл бұрын
Молодец Олег, правильная тема, а маркетинг до пенсии доведёт, пора уже в оптику вкладываться, а не прыгать каждые 2- 3 года на камеру с разумной сменой конечно...
@АлександрКиселёв-с6щ2 жыл бұрын
Олег, очень хорошее видео и очень жаль, что оно мне не попалось, когда я менял свой D610 на что-то более компактное. Но все равно, мне мой выбор X-S10 нравится. Я его гораздо чаще (по сравнению с D610) беру с собой и снимаю гораздо больше. А результат (сейчас уже это можно сказать) мне нравится больше, чем с D610 как минимум по динамическому диапазону + хорошее рабочее 4к видео. Поэтому можно смело сказать, что современный кроп во всем, может кроме портретов, лучше, чем старый (поколения 2013 года) полный кадр. Технологии не стоят на месте.
@ivandevin48803 жыл бұрын
лучший бюджет сегодня это М100/M200/M50/250D + sigma 18-300 для улицы и туризма или Nikon 3400 или 5ххх с объективом и светом (если повезет N D750 б/у). цена на 200D/800D/77D/80D немного неадекватна. 250 как-то ещё нормально. всё остальное это не бюджет 500$
@ivandevin48803 жыл бұрын
@@mebel_PRO_Kiev к примеру М100 или 250D + бюджетный объектив или китовый М50 будут дешевле 800-ки а видио снимают также а может и лучше (в фото тут есть вопросики). ну и потом зачем нужен 800D когда есть +10% за такую цену 77D у которого доп.экранчик ? 77D Наверно лучший кит за 500-550$
@PRO-jz3mo Жыл бұрын
Олегас прям захвалил Canon m50! У меня у самого эта камера уже 3 года. Что называется , использую её и в хвост , и в гриву. Ну, по поводу качества картинки на видео, я бы сказал - относительное. Но меня уже не устраивает. 4К хваленые я не использую практически. Кроме дополнительного объёма видеофайлов и дополнительного кропа (иногда это в плюс, использую, если нужно "дотянуться", а фокусного не хватает), плюсов от этого 4К не вижу. По резкости, не сказал бы , что есть какая-то разница по сравнению с full HD. А если на посте кропить , то получается очень шумное мыло - вообще не рабочая история, если снимать в 4К и планировать потом кадрирование. Забудьте! Причём автофокуса в 4К нет от слова совсем, камера даже при хорошем, отличном освещении на улице начинает постоянно рыскать по фокусу. Только в мануале крутить. Короче 4К - нерабочая история в этой камере, если сравнивать 4К с другими камерами, соньками например. Здесь это скорее маркетинг. Ну и в целом, видео с этой камеры очень мало тянеться на посте. Если промазали по балансу или экспозиции, на посте вряд ли что-то можно исправить. В целом если картинку не настраивать, то она пережженая по контрасту и цветам. Если убирать насыщенность и контраст - картинка сильно софтит, приходится на монтаже добавлять резкости. В общем, для репортажки еще норм, и то летом, на улице, когда света много. А что-то посложней и поинтересней - картинка не тянет, смотриться дёшево. Хотя за свои деньги камера очень удачная получилась. Просто мне уже хочется уже другого класса, подороже и покруче.
@olegasphoto Жыл бұрын
Сейчас уже Р10 её заменила. Видео старое.
@alexandrkucherov79503 жыл бұрын
Если говорить об М системе, то М6 ll намного интереснее М50, правда стоит немого дороже.
@namorcheg Жыл бұрын
Переосмыслил за пару лет, в горячий башмак можно вставить телефончик и снимать по usb с него, не говоря уже за рекордеры
@tolstiy_shmel3 жыл бұрын
Олег может подскажите? - при примерно одной цене что предпочтительнее 5D m2, 6D или 70D - только для фотографии
@olegasphoto3 жыл бұрын
5d mk ii
@mrmego80743 жыл бұрын
Добрый день! Хотелось бы услышать Ваше мнение о Canon RF 85mm f/2 Macro IS STM .Про этот объектив маловато информации - цена вроде адекватная, а вот качество БОЛЬШОЙ ВОПРОС. Спасибо. Не фанат соцсетей, а видео с удовольствием посмотрю, сорри что не по теме видео.
@olegasphoto3 жыл бұрын
Цена неадекватная. 800дол. за тоже самое что и ef 85 1.8 за 200-300дол. Пока его у нас нет. Мне нечего показать.
@mrmego80743 жыл бұрын
@@olegasphoto Спасибо
@ВашДекор3 жыл бұрын
Доброй поры суток! Нужен совет , - каков вариант лучше, если в поставленых задачах снимать роскошные интерьеры и премиум декоративную штукатурку на стенах ?
@olegasphoto3 жыл бұрын
любой полный кадр и штатив
@ИшЗайцов2 жыл бұрын
Раньше говорили, мол, если хочешь разорить друга, то подари ему фотоаппарат)) Вот так посмотришь ваши видео и хочется набрать новой фототехники, чтоб хотя бы попробовать. Ну и понятно, что, попробовав, отказаться не сможешь. Хоть в платные фотографы иди))
@rykhlytsky3 жыл бұрын
5dmlll живой за 600$ не купишь. Можно взять первый 6d или 80d. Хотя я б себе m50 в качестве второй камеры взял бы. Действительно камера классная. Кстати не надо забывать, что оптика на кроп дешевле.
@AlinaShmidt3 жыл бұрын
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, сильно страшно будет перейти с 5д марк2 на м50? Или даже не замечу? Мне для видео:)
@Draftsman0o3 жыл бұрын
Как обладатель двух этих систем, могу сказать что фото мне на 5d2 нравится больше. Что касаемо видео, на m50 все супер замечательно. Удобно, компактно, быстро! Так же хочу подчеркнуть, что m50 реально малюсенькая (особенно с объективами ef-m) - это позволяет таскать ее везде и всегда. Если повсюду таскать 5d2 можно не хило так накачаться, особенно если нет крутого зума, но есть много крутых фиксов. В общем, если хочется снимать везде и всюду, а так же видео - то m50 отличный вариант, оправдывает свою покупку на все 300%. Если хочется снимать крутые плюшевые портреты, или работать преимущественно в студии, то тут 5d2 будет покруче, там все как то более интуитивно в плане фотографий. Но это сугубо мой опыт.
@AlinaShmidt3 жыл бұрын
@@Draftsman0o спасибо за ответ! Я вот уже купила м50, но была немного расстроена качеством видео. Придется менять объектив. Фото тоже лучше на 5д2. Но какой же м50 удобный, просто слов нет! А еще очень резкий, чему я не особо рада😅
@KanischevVN203 жыл бұрын
Видио он снимает хорошо
@ВладЦ-ц5л2 жыл бұрын
Здрасте Алина! Попробуйте фикс 25мм/f1.8, там нет автофокусировки но картинка на видео пушкабомба. Как обладатель m10 пишу, Ваша тушка на несколько уровней выше, представляю какой там смак будет.
@AlinaShmidt2 жыл бұрын
@@ВладЦ-ц5л здравствуйте! Спасибо большое! Я взяла 22 f2:) стало намного лучше! В планах взять 30мм 1,4 или переходник для 50 1,8:) ксати, если интересно, можете посмотреть на моем канале, что вышло:) последнее видео на новый объектив
@southcrimea59023 жыл бұрын
Задавал на стриме вопрос про актуальность Canon 80d, не сильно ли он устарел по вашему? Видеовозможности для меня на втором плане. Вы прочитали 800d и по нему ответили :) Тактично избегаете 80d :)
@ЛолА-д7т3 жыл бұрын
У меня 70д, отличная камера, довольна ней на 💯, объектив 24-70. Думаю, что 80д ещё круче.
@southcrimea59023 жыл бұрын
@@ЛолА-д7т Да, получше. Просто его возраст смущает
@t1mur_inostranets3 жыл бұрын
@@ЛолА-д7т как ведет себя объектив на кропе? Хочу такой же на 80д многие говорят что якобы объектив не раскроет свой потенциал на маленькой матрице. У вас 2.8?
@Ukraine507653 жыл бұрын
Олег, а насколько критично отсутствие второго страхующего слота карты памяти в Canon 6D Mark II в аспекте профессиональной деятельности? Считаете ли вы второй слот обязательным компонентом в данном случае?
@olegasphoto3 жыл бұрын
сколько лет снимаю, мне это не мешает. на 5д мк3 одним слотом пользовался
@Ukraine507653 жыл бұрын
@@olegasphoto Большое спасибо за ответ!)
@ЛисаЛисицына-л9ь3 жыл бұрын
Жаль нет 6д в разговоре... спасибо за видео.
@evgenevgen11573 жыл бұрын
У меня 6d и мне с головой
@ukrainianghost66803 жыл бұрын
@@evgenevgen1157 привет. на какой обьектив снимаеш? скинешь на почту romanshkolyk67913@gmail.com несколько RAWок на разных исо (покручу себе в лайтруме) большое спасибо)
@valentinmelnik75903 жыл бұрын
@@evgenevgen1157 я купила недавно 6 д, снимала пока только дома и мне автофокус совсем не понравился. Я думала о полном кадре, а сейчас бы наверно лучше 800д купила(
@Gabsi1003 жыл бұрын
@@valentinmelnik7590 а что с ним не так
@valentinmelnik75903 жыл бұрын
@@Gabsi100 все супер, я разобралась, очень нравится)
@АлександраЗахарова-х8у3 жыл бұрын
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с выбором. Так как бюджет ограничен, то что лучше : Canon 1100d или canon 5d M1 ? С моим бюджетом или взять 5d m1 с китом или 1100d, но уже со сменным объективом. Я начинающий, прошу не судить строго 😥. Заранее благодарю за ответ
@olegasphoto3 жыл бұрын
я же всё в этом ролике рассказал...начинающему глобально - без разницы вообще.
@ПавелЛебедев-ж8х3 жыл бұрын
Здравствуйте Олег . спасибо за видео. Подскажите пожалуйста , есть canon 7d и 50 1.8stm. хочу взять 17-55 2.8 canon или же всё таки продать 7d и посмотреть в сторону 6d или 5d mark2.все варианты б/у . Снимаю только фото. Спасибо
@olegasphoto3 жыл бұрын
6d интересней будет
@ПавелЛебедев-ж8х3 жыл бұрын
Спасибо.
@olegasphoto5 ай бұрын
🎥 Рекомендую фильтры hoya для вашей оптики: alii.pub/6xmwhv
@oockeewoockie6663 жыл бұрын
Во, надо пошире раскрыть тему 35мм 2.8 (у тебя 40мм) и что на него получается (в плане пейзаж/портрет)
@olegasphoto3 жыл бұрын
для пейзажа по моему мнению скучноватое фокусное - не широкое, не телевик. не туда ни сюда. для портрета можно, если осторожно по пояс снимать. но это не идеальный портретник. 35мм - универсальный репортажник в помещениях.
@НаталіяСвітлинець Жыл бұрын
Порадьте будь ласка на який фотоапарат перейти? Знімаю на 5d mark 2, останнім часом маю з ним проблеми, пускає рожеві полоси. Вирішила придбавати новий фотоапарат, бюджет біля 1800 дол. Потрібно і для фото і відео. Передивилася купу оглядів, не знаю що обрати. Чи перейти на бездзеркальну камеру чи ні. В наявності маю 4 об’єктива canon, дуже їх люблю і не уявляю як з іншими працювати. Не маю змоги потестити інші фотоапарати. Думала чи canon 6d mark 2, тоді зможу використовувати об’єктиви свої або вже canon R, але тоді потрібно прехідник. Можливо у когось була схожа ситуація, що обрали?
@olegasphoto Жыл бұрын
olegasphoto.com.ua/blog/consulting/
@Макс-з2л8о Жыл бұрын
Почему вы, в обзорах, типа этого, не используете контровой свет, для подсвечивания волос, волосы красивые становятся, их цвет передается, картинка сразу интереснее становится. Сам снимаю в студиях, без контрового жить уже не могу, если вижу темные волосы у кого, то прям грустно становится. Причем, вы светите моделирующим, причем слишком, особенно справа (относительно вас), а контрового, сверху, на волосы, нет(
@ЖизньМеханика-ц5б3 жыл бұрын
Что бы вы взяли Canon M50 или olympus om-d e-m10 mark iii для видеосъемки?
@olegasphoto3 жыл бұрын
м50 конечно. у олимпусов совсем нет аф на видео и шумов еще больше. по фото - днище.
@ЖизньМеханика-ц5б3 жыл бұрын
@@olegasphoto Огромное вам! :-)
@alexbalah64843 жыл бұрын
@@olegasphoto Олег за обзоры спс, хоть и не всегда согласен с тобой, но лайк ставлю всегда хотя бы за то что пилить их это уже колосальный труд, но вот по поводу этого ответа хочу поправить ну зачем дезинформировать людей я конечно понимаю твою не любовь к микре) и сам тоже не сторонник системы м4/3, Кенон мне больше заходит, но хочу опровергнуть то что нет аф у олимпусов, не скажу за тот что спрашивал человек, но у меня был E-PL9 и она великолепно снимает видео и 4К в том числе и у нее отлично работает автофокус не хуже чем у М50 а в 4К даже лучше и картинка местами тоже резже и лучше.
@andreysavchyk6293 жыл бұрын
Олег посоветуйте на кроп 7д обэктив чтоб был такой резок как мой 70-200 ф4 , на широкий угол что режче взять будет 28мм или 35 мм или зум какой то пробовал 17-55 кенон не дотягивает до 70-200
@HELLPESS3 жыл бұрын
Почему бы не рассмотреть как вариант взамен этих камер Canon 6D или Sony a6300 (да, там всеми известные болячки и компромиссы от сони, но не более чем пересидеть с переходниками на оптику Canon и подкопить на Canon R/XT-3) (уточняю: в контексте фото-/видео- комбайна, по фото 5D Mark III вместе с старичком 5D Mark II находятся на достойном уровне)
@olegasphoto3 жыл бұрын
Sony a6300 - это Г... полное, с перегревами и паршивой картинкой на фото. Это вообще не комбайн никаким образом. 6D как фотоаппарат по прежнему может отлично выполнять свою задачу. про видео там не хочется говорить.
@alexmarka63303 жыл бұрын
уф.... Давайте начнем сначала: - Какие 500-700$? Карл? Живой 5дм2 стоит 540$, живой 5дм3 стоит 1200$ (Живой - я имею в виду с маленьким пробегом, прозрачной историей и без следов вскрытия и ремонта). - автофокус у 5Дм2 и 5Дм3 по центральной точке одинаков по скорости, разница только в скорости отклика. - Первый и основной вопрос Какая у вас есть оптика, или на какую оптику остаются деньги. ведь лучше 5дм2 с каким-нибудь 24-105, чем 5дм3 с сигмой 28-300 или каким-нибудь ТамПоном. - 5Дм1 шумит так же как 50Д ! и стоит 300$ (Бесплатно их не раздают, если Вы раздаёте - раздайте мне) - Любой кроп для меня это только 7Дм2, остальной платиковый хлам меня не интересует. Этот фотоаппарат стоит брать если у вас есть 17-55 2.8 в качестве штатного зума, хотя бы. - по поводу ИЗО - я раз в год ставли на 6400!!!! раз в год!!!!! остальное время не больше 600!!!! Выше задирать нет смысла а в 96% случаев ИЗО 100! Я использую мобильный свет и ничего не куда не тяну и не натягиваю фотошопом!!! А еще я правильно экспонирую - этим фотограф и отличается от рукокрюка. При правильной работе на 5Дм2 6400 вполне себе рабочее, только с потерей ДД м50 - мертвая линия без каких либо перспектив, да и пластмасска - не советую как и кроп фудж как и мику - Мертая Линия без будущего своё мнение выражаю с колокольни фотографа.
@Sckliz3 жыл бұрын
@@vadymtim1316 вы же понимаете, что рекламу в печать снимают на исо 100 ? ;)
@prestyg20113 жыл бұрын
В Украине Марк 3 800-1000 с пробегом до 100 тыс.
@alexmarka63303 жыл бұрын
@@vadymtim1316 работайте на изо 100! И.. эксонируйте правильно и терпимо будет на 5000
@borisb73072 жыл бұрын
А что на счет покупки Canon EOS-1D Mark III (IV) Б/У на сколько рискованно с ними?
@olegasphoto2 жыл бұрын
как и с любыми другими фотоаппаратами. до конца вы никогда не можете быть уверенными.
@МаринаТополева-л2в3 жыл бұрын
Сейчас выбираю между Canon EOS 80D и Canon EOS 850D, какая лучше? Или может быть есть еще варианты в той же ценовой категории?
@olegasphoto3 жыл бұрын
без разницы.оно всё +/- одинаковое
@dmitrydmitriev52343 жыл бұрын
Вес -200г и габариты, отсутвие доп экрана
@zelenyilyg2 жыл бұрын
Как относитесь к magic lantern? Просто на 5д марк3 есть 4к с кропом с magic lantern. Выбор между 5д марк3 и м6 марк2.
@olegasphoto2 жыл бұрын
magic lantern - это бред. вот обзор kzbin.info/www/bejne/oKCzo5t7mZiHgs0
@zelenyilyg2 жыл бұрын
@@olegasphotoВозможно недокрутили в настройках. Я знаю что маджик лантерн не стабилен. Сам им пользуюсь. Но не критично. Если не надо бомбить по часу. Есть много примеров 4к с 5д м3. kzbin.info/www/bejne/qWmUc4Sml6uCrtU
@SunIsland2273 жыл бұрын
АВтор! Типичная жертва маркетинга!! С 5dmark3 самый унылый, серо-зеленый рисунок.. Чтобы доводить до ума надо больше фотошопить нежели чем с 5dmark2.. По цене качество 5dmark2 лучший по цене-качество. И не надо ныть что автофокус медленный..Картинка по дефолту интересная. Сейчас можно найти на б/у рынке полно 5dmark2 ( с пробегом до 10к и родным затвором). Так как им пользовались не только свадебщики, но и просто энтузиасты. Итог: Имейте свое мнение и пробуйте самостоятельно. От себя не рекомендую 5dmark3. Или 5dmark2 или 5dmark4.
@olegasphoto3 жыл бұрын
с кривыми руками где угодно унылый рисунок. я на 5д мк3 снимал 3 года и на марк2 - 3 года. третий только лучше.
@SunIsland2273 жыл бұрын
@@olegasphoto Унылый в плане цвкта скинтона изначально в профиле Standard при съёмке со штатива. Речь не про кривые руки, а про серо-зеленый скинтон. Так понятнее?
@SunIsland2273 жыл бұрын
По мне самый лучший рисунок это 1. 5d classic Затем 2. 5d IV Затем 3. 5d II И самый неудачный это 4. 5d III
@vadimvadimovich10753 жыл бұрын
вот кстати да)первый пятак картинка хорошая(без особой ретуши) 2ой марк тоже но похуже цвета а вот третий намного больше надо цвет крутить имхо...и ладно бы я один это видел)многих знаю кто так же считает примерно)
@alexanderzuev50943 жыл бұрын
@@SunIsland227 привет, посоветуй пожалуйста, что лучше, d6 или d5 m2?
@МихаилАникин-м5м3 жыл бұрын
Т.е если на 6D выставить размер RAW (S) 2736x1824, то картинка будет лучше в плане шумов? Для jpeg это тоже работает? А на кропе?
@olegasphoto3 жыл бұрын
попробуйте и увидите
@vitaliiglkt3 жыл бұрын
11:07 в М50 же нет DPAF в 4К
@olegasphoto3 жыл бұрын
да, ошибка
@ОлегАнтонов-у9щ3 жыл бұрын
я пенсионер и переселился на пенсию в глухомань. Доходы сильно снижены. Хочу заменить свою Canon 60D + EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM на Canon EOS M50 с EF-M 15-45mm Для меня теперь это очень не простые деньги. По этому готов расстаться с хорошим стеклом чтобы сменить камеру. Что вы скажете? Смотрю на интернет магазины. Вопрос очень важный для меня: - Они бывает сильно снижают цены. Как им это удаётся? С других рынков техника? Может там быть подвох с прошивками, русский язык всегда есть у кенона? Как покупать у интернет продавцов? Боюсь их. Не разу не покупал дорогие вещи в интернете. Ценен ваш опыт. А фототехнику это как покупка коровы... Будете ли ещё обсуждать Canon EOS M50? За прошлый обзор благодарен.
@olegasphoto3 жыл бұрын
Для фото - нет смысла. Тем более что у вас лучший объектив по сравнению с 15-45мм.
@ОлегАнтонов-у9щ3 жыл бұрын
@@olegasphoto Забыл сказать, что у меня изменился акцент с фото, на видео запись. 60Д для видео ни какой, Но самое печальное то, что в моём возрасте зрение слабовато, чтобы на ходу резкость корректировать без автофокуса. Снимаю детей в детсадике и сельском клубе и на природе. Много брака. Стыдно за качество. На пенсии трудно собирать любые суммы. По этому хочется минимизировать риски.
@olegasphoto3 жыл бұрын
По видео м50 лучше. В фулхд хорошо пишет. Под утренники вам возможно имеет взять переходник и одевать туда ef-s 17-55 f2.8
@ОлегАнтонов-у9щ3 жыл бұрын
@@olegasphoto вот пример большой скидки в цене. uno-techno.com/products/fotoapparat-canon-eos-m50-kit-15-45-is-stm-black?yclid=6954824731263802860
@olegasphoto3 жыл бұрын
Я не понимаю в рублях, я в другой стране живу.
@ОлегАнтонов-у9щ3 жыл бұрын
Не было про М-50. только про дорогие камеры и я отключил оповещение.... Спасибо, как раз про неё хочу узнать по больше. Думаю на неё перебраться.
@ukrainianghost66803 жыл бұрын
Взять 6D с 70-200 ф4 без стаба или за те же деньги 5д марк 3? потом думаю прикупить 17-40 и 135 ф2 для портретов
@olegasphoto3 жыл бұрын
Лучше я бы кенон рп советовал. Фокус по глазам для портретов - это сила.
@ukrainianghost66803 жыл бұрын
@@olegasphoto спасибо за ответ. Меня смущает ЭВИ (на сколько удобно после прывычного дзеркального ВИ на 200d?) и то что акума на меньше хватает. Из-за этого стремаюсь брать БЗК
@jasmin-kt7nk2 жыл бұрын
Посоветуй пожалуйста для начинающего пойдут fujifilm xt4 ?
@olegasphoto2 жыл бұрын
если хочется потратить лишние деньги, конечно подойдёт
@jasmin-kt7nk2 жыл бұрын
@@olegasphoto что как вариант посоветуешь с объективом хорошим дешевле чем фуджи
@radiator6823 жыл бұрын
www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm Если выбрать RP vs X-T3 то RP на высоких лучше. Как понимаю это если не тянуть, если начать вытягивать, то X-T3 дагонит и обгонит? Или там не правда?
@olegasphoto3 жыл бұрын
хт3 ро тягучести лучше. вопрос, надо ли вам их тянуть на высоких исо. тяните при исо 100 и они будут одинаковые.
@olegasphoto3 жыл бұрын
А лучше не делать ни того ни другого и снимать пряморуко.
@kisliy10063 жыл бұрын
Как всегда очень познавательно!))) Супер
@GoodTimePianoCovers3 жыл бұрын
На кенон 80 д уже не мыльное видео будет? Хочу игру на инструменте снимать.
@olegasphoto3 жыл бұрын
Смотря насколько вы требовательны. По моим меркам - мыльное. На небольшом мониторе норм
@GoodTimePianoCovers3 жыл бұрын
@@olegasphoto сейчас у меня кенон 80д 75 тысяч рублей стоит, что в этом сегменте для видео предпочтительнее будет?
@olegasphoto3 жыл бұрын
я не ориентируюсь в рублях. хт3 значительно лучше видео снимает
@GoodTimePianoCovers3 жыл бұрын
@@olegasphoto благодарю за ответы.
@DimakXXZZ23 жыл бұрын
Да даже кенон 200Д будет тянуться лучше чем 5D Mark III на исо 100. Ну и если нет родных объективов на беззеркалку, то тоже норм - накрутил переходник и никогда его не снимаю.
@Богдан-т5т1с3 жыл бұрын
К кенонам м серии есть переходник на еф объективы от стороннего производителя который превращает кроп в полный кадр за счёт линцы в переходнике, видел на просторах интернета, название к сожалению не подскажу, но мне кажется интересная тема
@olegasphoto3 жыл бұрын
вы Америку открыли. тут смотрите kzbin.info/www/bejne/qHXYmWubirJpoc0
@Богдан-т5т1с3 жыл бұрын
@@olegasphoto я так, вдруг не в курсе) вы вроде в ролике не упоминали
@olegasphoto3 жыл бұрын
смысл об этом в каждом ролике упоминять
@ВолодимирОлександрович-ы3ы3 жыл бұрын
😁 Имею опыт вытягивания с теней на iso 3200 на 350d (которые ещё нужно было получить с альтернативными прошивками) , после этого на 50d даже 6400 кажутся ничего так, хотя объективно мне на нем для моих любительских клубно- концертных сьемок устраивает 1600, но всё что выше мягко говоря нехорошо. Кстати мой 50d по всем параметрам раздолбаный, с бустером был когда брал бу, пробег типа 35к а так уже всё ушатано, кнопки, горячие пиксели, отсутствие резинок, убитая родная батарея, но и цена была соответствующая, и несмотря на всё это работает уже и меня не один год
@pokerface28783 жыл бұрын
50d ностальгия, офигенная камера!)
@KarpatianSteps Жыл бұрын
Ну на 50d іso 3200 через шумодавав DXO Deep Prime XD в результате вполне себе, могло быть хуже, в голом виде конечно іso 1600 уже лимит лимит
@PLAYXISH2 жыл бұрын
Объем, пушистость фф только на улице чувствуется?
@olegasphoto2 жыл бұрын
Везде чувствуется. Но для зрячих. Слепым и микра - фотоаппарат.
@вованчикс3 жыл бұрын
Если бы перешёл на Canon то сразу бы на 5D mk IV или на R6/R5... всё остальное ну так себе
@SunIsland2273 жыл бұрын
Жертва маркетинга...а чего не на hasselblad?
@вованчикс3 жыл бұрын
@@SunIsland227 слишком дорого
@voiceme30663 жыл бұрын
@@вованчикс а 150.000 грн - не дорого?
@pokerface28783 жыл бұрын
блин, как быть если хочу беззеркалку, но снимаю на 5дм2 + canon 24 1.4 разве есть альтернативы по фокусным + диафрагме? Даже фф + 24 2.8 ИС топ за свои деньги, а альтернативу и для него не нашел среди бзк с их кропом( БЗК фф не рассматриваю - неподъемно дорого
@olegasphoto3 жыл бұрын
Кенон рп единственный вариант
@mortyl12403 жыл бұрын
Вот я сейчас на перепутье. Имея порядка 1000$ взять rp с переходником и докидывать до объективов ( уже решил что это будет 85 и какой-нибудь ширик 30-40 мм), или взять 6D первого поколения б/у за ~500$ и тот же комплект, но сэкономить Смотрю камеру для вечерней и ночной съемки в городе преимущественно. Пятаки не рассматриваю, ибо конские пробеги и такие же ценники, страшно. А 6d по проще и больше шансов найти живую
@olegasphoto3 жыл бұрын
лучше РП, приятней снимать на него. проще и легче. для вечерней съёмки на любую камеру, даже на Р или Р5 надо брать штатив, без него никуда. а на ИСО 100 любая камера, даже старая, хорошо снимет. просто РП комфортней в работе.
@Yes_Olegovich3 жыл бұрын
Берите сразу РП. Не пожалеете. Иначе будете потом думать, что зря не докинули)
@svetinform263 жыл бұрын
Смысл сравнивать полный кадр и кроп. Что лучше? Приличный старый .... или обрезанный в полтора раза? Для видео матрица пофигу. Там резкость важна. И связь со стабилизатором.
@olegasphoto3 жыл бұрын
На самом деле важна рукоятка: kzbin.info/www/bejne/oH60faRvodJ9oaM
@eugenevladoff27583 жыл бұрын
Приветствую, Олег, спасибо за видео, но... Недорогие камеры же берут в основном новички и им нет разницы (обычно) canon, nikon или fuji, потому, что накопленные кроп (если таковые будут) объективы все равно будут продавать. А у Вас обзор только canon)
@alexandersenyukov55133 жыл бұрын
7.27 откуда в 800 d аф по глазам ? У меня 77d , стоит ли попробовать для фото 5d за 200 - 250 $ ? Спасибо !
@olegasphoto3 жыл бұрын
попробуйте, это небольшие деньги
@stefan_es Жыл бұрын
Вы владелец 77D? И что вы можете сказать об этом аппарате? После него нет ощущения от старенького 5D, что неудобно пользоваться?
@alexandersenyukov5513 Жыл бұрын
@@stefan_es 77d нормальный фотик. 5d не пробовал, сейчас к 77d взял canon rp. Оба удобны в использовании. Для съемки птичек на 300 мм лучше 77d, так как на rp придется цеплять 500 мм или больше.
@stefan_es Жыл бұрын
@@alexandersenyukov5513 спасибо за ответ. Просто брать б/у 5d3 с 500+ тыс пробега совсем страшно. Хотя есть вариант с уже замененым затвором и стоит еще дешевле даже. Сейчас пытаюсь понять стоит ли покупать m50 вместо 77D или лучше ждать R50 уже 😅 Думаю она поинтереснее будет Насколько понимаю FHD у 77D плохое? Но наверное чисто для фото 77D будет по интереснее
@Arkushenko_Vadim3 жыл бұрын
Доброго времени суток, а длинные видео на Canon m 50 как снимать и как бороться с перегревом?
@olegasphoto3 жыл бұрын
ну полчаса я снимал в 4К. когда он там случается, я не знаю точно. в фулхд я думаю, там не должно быть перегревов в принципе. с перегревом можно бороться путём вставления пустышки вместо батареи...или писать на внешний рекордер, тогда точно не будет греться) но м50 и другие камеры такого класса не предназначены для поливалова.
@Arkushenko_Vadim3 жыл бұрын
@@olegasphotoспасибо, а какие камеры предназначены для долгой съёмки в таком ценовом диапазоне?
@olegasphoto3 жыл бұрын
Дешевые камкодеры. Этот ценовой диапазон не подразумевает проф.использование.
@Arkushenko_Vadim3 жыл бұрын
@@olegasphoto спасибо 🤝
@taraska023 жыл бұрын
На 11:00 минуте - в М50 нет дуалПикселя в 4к. Более того автофокус в 4к ужасный. И вот теперь делема, на что же поменять свою камеру М50???
@olegasphoto3 жыл бұрын
Вы уже наверно 10 кто это написал.
@juckjuck1988 Жыл бұрын
Забавные рассуждения про неродные объективы для РП. Во главу угла поставлен внешний вид камеры. М-да.... Такой себе подход. .Цейс, Сигма Арт, Кэноны Л - не-не-не, они уродуют внешний вид камеры. )) Я так и не понял, камера это устройство для съемки или таки аксессуар который подчеркивает вашу природную привлекательность? А в остальном хороший обзор дающий ответ на многие вопросы.
@invisman22303 жыл бұрын
Получается новый кроп лучше брать бзк?
@olegasphoto3 жыл бұрын
да
@domanskiy42403 жыл бұрын
Сейчас как раз думаю над тем, покупать б/у Марк 3 за 800$ (неизвестно сколько использовали, но он быстрее себя отобьет) или копить в 2.5 раза дольше, но зато купить новенькую Р-ку и кайфовать от нее😅
@olegasphoto3 жыл бұрын
копите на Рку
@olegsmirnov34953 жыл бұрын
Олег! А не пора ли разделить фото и видео в одном кульке. Я например за фото. Кто клюет на видео-свадьбы, в основном, гоняйтесь за этими делами. И вам советую, исключительно для правильного восприятия видеослушателей, сделать выбор и не гоняться за вселенским. К сожалению Аббота Дастина из вас не получилось и не получиться даже если смотреть на ваши блоги под микроскопом.
@olegasphoto3 жыл бұрын
сделайте свой ютюб так, как считаете нужным. а я свой буду делать, как я считаю нужным.
@zloy201113 жыл бұрын
я смотрел бесзеркалки они очень шумят снег по всему кадру жуть sony 7 a например жуть зеркало оно все таки сглаживает эту херню или я не прав
@olegasphoto3 жыл бұрын
зеркало тут вообще ни при чём. шумят/не шумят зависит от типа матрицы и обработки сигнала. У сони эта проблема в логе проявляется. В hlg там нет шума.