Мысли вслух про телевики: Fujinon XF 50-140 f2 8, Canon 70-300mm, 100 -400mm и другие

[@HunterMossberg]

Олегас настолько суровый, что даже на отдыхе не даёт подписчикам совершать ошибки ^^

[@user-prokopych]

Так душевно и с любовью говорите про объективы, круто. Сразу чувствуется искренность.

[@вованчикс]

Олегас, поздравляем вас с 20.000 подписчиками! 🎉🎊

[@olegasphoto]

спасибо

[@jaisonwolf9659]

ТАК ИЗ ВИДЕО ОДИН ВОПРОС, А ЧТО ДЕЛАТЬ ТО? ИНФА КАКАЯ ТО НЕ КОНКРЕТИЗИРОВАННАЯ, ПЕРЕТЕКАЕТ МЗ МИНУТЫ В МИНУТУ... БОЛЬШЕ КОНКРЕТИКИ ОЛЕГ, И БУДЕТ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО.

[@obsidee]

если ещё хорошо посидеть, то Олег начнёт путать бокал с объективами )

[@giv_exposition2922]

Это новый персонаж? Тусовочный Олегас? Как же в тему и атмосферу тут фишай!

[@xfact0ry]

Я долго гадал. Хромокей или нет xD

[@АмелиХоджаева]

@@xfact0ry 9 ьдд

[@Bayern.Family]

Здравствуйте Олег, посоветуйте пожалуйста. Доча занимается спортом в помещении, пробовала на 85 mm снимать, далеко очень. Рассматриваю Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L Is USM , подскажите пожалуйста подойдет ли мне этот вариант? Снимаю на Canon eos 250d. Благодарю 🙏

[@olegasphoto]

olegasphoto.pro/consulting/

[@ELECTROVELOSIPEDIZM]

хочу прикупить 300+ милиметров со стабилизатором, не обязательно Canon, но за адекватные деньги на Canon кроп. Идеально бы - диапазон фокусного расстояния в районе 400 милиметров. Что посоветуете по вашему опыту?

[@olegasphoto]

olegasphoto.pro/consulting/

[@ELECTROVELOSIPEDIZM]

@@olegasphoto 😆

[@alien_2138]

Поздравляю с днём фотографа!!))) Спасибо за обзор! Все подумывал ,на что копить 70-200 f4 или 70-300 со стабом, но всё-таки возьму 55-250 СТМ) благодарю за помощь)))

[@ИринаРогова-я4х]

Олег, благодарю Вас! как раз выбирала объектив и не могла определиться... Вы и на другие вопросы ответили по делу!💪

[@olegasphoto]

супер, рад помочь

[@alesiamanera5684]

спасибо за обзор. Думаю о покупке объектива на кроп для съемки спорта хоккей на траве. Больше склоняюсь к Canon 70-300 II

[@eugenepostovik]

У фуджи есть еще старенький xc 50-230. Темноватый правда 4.5-6.7, но дешевый б/у.

[@NicolasRomanenko]

Подождите! А АФ работает у Canon 18-135 на Fujifilm?

[@olegasphoto]

Для фото более менее, для видео не советую.

[@Brigandarius]

Олег, с 20к тебя!!! Желаю хорошего отдыха!!!

[@guliy4all]

03:58 😁😁😁😁👏👏👏 как Олегас попивает мохито)))

[@beaveronline1094]

Пол часа съемки и один из главных героев парень загарающий на заднем плане)

[@igorfurmanov2364]

такой вопрос на сколько знаю у кэнон 70-300 есть несколько вариантов, какой стоит брать? мне для путешествий и походов в горы на кэнон рп для фото. я хотел взять самый дишманский чтото в районе 4-5 к рублей бу. еще видел 75 -300 со стабом, но он раза в 3 дороже и тяжелее. не знаю как быть ) и про кроп думал 55-250, но думаю что лучше на полный кадр брать объектив

[@olegasphoto]

Первый - мыло ужасное. Забудьте.

[@igorfurmanov2364]

@@olegasphoto спасибо, первый это как я понял первая версия? а еще есть 2 и 3. я 3 хотел купить, но не успел. быстро его забрали )

[@olegasphoto]

70-300 есть первая, вторая и элька.

[@igorfurmanov2364]

@@olegasphoto а 75- 300 вы не тестировали?

[@olegasphoto]

@@igorfurmanov2364 не тестировал. их там несколько 75-300 и все выпущены в 90-х годах прошлого тысячелетия...в данном случае это скорее приговор. любительские плёночные объективы. будет мыло с паршивым цветом. сэкономить не выйдет. из той эпохи можно только эльки брать

[@РахимАвашев]

Не понял ,18-135 это ведь на кроп Кэнон. Как он через фринжер ,если байонет на нем другой ef s вроде?

[@olegasphoto]

обзор на фринжер есть на канале. посмотрите.

[@denisgapanovich5296]

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM бу в районе 300$ на вторичен. Как он? Спасибо🙂

[@olegasphoto]

норм

[@REvolDeeps]

@Denis Gapanovich Я владелец данного объектива. Хороший объектив для всего подряд.

[@evgenevgen1157]

Он отличный имею 50 1.8; 100 ф2.0 и 24-105 последний не снимаю с камеры почти

[@denisgapanovich5296]

На fujifilm хочу поставить, для видеосъёмки.

[@REvolDeeps]

@@denisgapanovich5296 если вкючать стабилизатор во время записи видео, то в большинстве случаев будет слышен звук работы стабилизатора на встроенный микрофон камеры. Поэтому нужно внешний микрофон, или смириться с шумом от стабилизатора.

[@studio-lisovskiy]

Tamron 70-300 норм? Он медлителен?

[@olegasphoto]

Обзор есть на канале. С фуджи скорее всего работать не будет.

[@sociumum5528]

Олег, не понял. 70-300/4-5.6 isll или старый белый 70-300/4-5.6 isL элька? Что выбрать для тревел.

[@olegasphoto]

на что есть деньги) элька лучше

[@sociumum5528]

@@olegasphoto спасибо!

[@МихаилСильченко-п8н]

Что посоветуете для съёмки архитектуры/медленного репортажа (преимущественно днём) ef 70-200f/4 или ef 70-300 который последней версии (с экранчиком) на ФФ?

[@olegasphoto]

70-200 f4l лучше

[@ishtvanchonka4839]

Привет Олегас! Для вуличного фотографування людей, і залишатись не дуже помітним, на повний кадр що породите купити: 70-300 : 70-200 55-250. ??? Дякую за відосіки.

[@olegasphoto]

olegasphoto.pro/consulting/

[@user-ss8gc6rz1y]

Хорошего отдыха тебе Олегас! приятно видеть тебя на фоне моря))у меня маленький вопрос на мой canon 80d что лучше 35 RF 1.8 или 35 EF 2.0 оба canon...вид съёмки постановочная, фото людей...выбор с учётом наличия переходника...будет ли значительный прирост качества от stm 50 1.8 EF

[@olegasphoto]

35 RF 1.8 можно только на RF тушки. это для беззеркалок. на 80Д его физически нельзя надеть. 50 1.8 или 35 2.0 - лучше 35, на кропе удобнее.

[@user-ss8gc6rz1y]

@@olegasphoto благодарю

[@outdoor_valentin]

пользую 70-300 is ii USM на кропе, шикарное стекло для своих $

[@ПрямовСердце]

Доброго времени! Вопрос очень актуальный. Как уберечь камеру от кражи в путешествии? В особенности на пляже?

[@olegasphoto]

1) не отходить от неё 2) не брать дорогую камеру

[@ПрямовСердце]

@@olegasphoto благодарю за ответ.

[@sergeypavlovich5004]

Классное видео! ВСЁ ПОНЯТНО.🔥👌👍

[@smartoff4417]

Интересное наблюдение про разницу между 200 и 300мм: некоторые в погоне за боке выбирают более светлую оптику, но если вы снимаете спорт, то кроп картинки с 200мм и f/2.8 до 300мм грип больше, чем сразу у 300мм f(5.6). Так что есть над чем задуматься, а на природа там и 400 бывает не хватает, так что лучше 300, чем 200.

[@luchanotube]

А чем в это время занят Борзый Олегас?

[@olegasphoto]

просмотрел((

[@slavarikproduction4184]

А что насчёт 55-250 f/4.0-5.6?)

[@olegasphoto]

stm норм, не стм - не норм

[@GorikAleksandrov]

А про новый fuji 70-300 будет что нибудь? Обзор, мнение?

[@olegasphoto]

посмотрим...

[@холодбетонныхстен-д2м]

на днях взял эльку 100-400 первой версии на кроп,снимаю с крыш,пока полностью доволен

[@Brovohmur]

вуайерист??

[@AlexRo78]

Наверно фотограф-- снайперист.

[@корявыйфутбол-ф1п]

xf90 f 2.0 на тест требую :) хотелось бы услышать ваше мнение

[@olegasphoto]

тут подробное мнение о нем olegasphoto.com.ua/blog/fujinonxf90mmf2-vs-canonef135f2l/

[@ОлегАнтонов-у9щ]

Почему вы не охарактеризовали Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM ? Чем он кроме цены отличается от Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM ? Зачем кенон делает эти два объектива ?

[@olegasphoto]

он мыло полное

[@ОлегАнтонов-у9щ]

@@olegasphoto Понятно

[@himynameisfenny]

Олегас спасибо, видео посмотрел, информативно, но остался один вопросик, какой зум брать то в итоге?

[@olegasphoto]

Для чего?))

[@himynameisfenny]

@@olegasphoto Для души ) и немного гор на ФФ . Не планируется видос в ближайший месяц про целесообразность покупки Р6 в соотношении с Р, на текущий момент?

[@iraklisun1701]

Фишай для пляжа самое то, простор в наличии. Жаль, нет 360-градусного мерзавчика

[@olegasphoto]

есть) в другом видео будет

[@wokasi1428]

по ощущениям картинка немного дерганная, интересно почему? С Праздником Вас.

[@olegasphoto]

это сложно. забейте))

[@wokasi1428]

@@olegasphoto может из-за выдержки?)

[@olegasphoto]

нет

[@sergiy-prach]

С Днем фотографа! И спс за обзор стекол

[@ГуронГурон]

Нужен полноценный обзор 70-300L 4.-5.6. На русском не найти🙁

[@olegasphoto]

нужен кто-то, кто мне его даст

[@ГуронГурон]

@@olegasphoto блин. 🙁

[@massacre820]

Фиш это всегда круто! Если руки правильные.

[@catalexanderwildtrainedfun3634]

Приятные мысли вслух про телевики 😹

[@ambercgi6318]

у тебя картинка сыпется, когда берешь объектив и за ним на лежаке, видимо переборщил с настройками когда тени светлее делал

[@Digwert]

Здравствуйте,canon 18-200 проигрывает 18-135?

[@olegasphoto]

да. сильно при чём

[@АлександрКвитч]

Мануал 200mm f 4

[@HELLPESS]

колористы ненавидящие Teal&Orange: *вышли из чата*

[@АлександрЗверев-г6с]

Когда обзоры Турции ждать?)

[@olegasphoto]

не будет

[@lom_video]

у него итак уже есть обзоры Сони )))

[@АлександрЗверев-г6с]

@@lom_video , ну, наверное, не зашла Турция, по всей видимости очень много туда из украинских и российских широт людей рвануло.

[@GermanKichatov]

Спасибо за обзор. 50-140 больше килограмма и если у тебя он не один, а плюс 16-55 2,8, то это уже перевес. ))) 70-300 только зарубежные обзоры. "Для птичек" правильное назначение, но тогда возникает вопрос про скорость автофокуса, 55-200 слегка тупит.

[@olegasphoto]

У меня скоро будет обзор на 70-300 от фуджи

[@olegasphoto]

вот уже есть kzbin.info/www/bejne/mJSsk2d-jKemh7M

[@GermanKichatov]

@@olegasphoto ура! оже смотрю.

[@alexsvetov293]

Если говорить про новые родные объективы для Fuji, согласен...дорогие. Но, за 6 лет на этой системе, ни разу не покупал новые фуджиноны. В том то и прелесть Fuji, что на вторичке, оптика значительно дешевле. И тот же 50-140 можно найти за цену около 1000 баксов. Это касается всей линейки. Например штатник 18-55... В здравом уме, покупать его за 40 т.р., конечно не стоит. На любом форуме или авито цена 18-22 т.р. И предложений полно.

[@olegasphoto]

у нас в Украине очень мало б/у фуджинонов и продают их недешево. да и 1000дол. я считаю очень много для кроп стекла.

[@Brovohmur]

18-55 кенон на авито 2500

[@bykovpro]

@@Brovohmur 18-55 у фуджи полноценный объектив, а не затычка.

[@zo1629]

Жаль, что не делаете обзоры на Nikon(( особенно на новые объективы для камер Z. Сделайте хотя бы на универсальный Nikon Z 50mm 1.8 🙏

[@olegasphoto]

та они скучные. резкие, без изъянов, с аф всё отлично. есть деньги - покупаете и радуетесь. о чем обзор делать? с rf на кенон тоже самое по сути. обзор интересен, когда есть изъяны и особенности. у новой оптики их нет.

[@zo1629]

@@olegasphoto ок, ясно) тогда возьму)

[@rykhlytsky]

Вот бы нормальный русский обзор 70-300.

[@DARKMASTER357100]

У фуджи впринципе большинство оптики слишком дорого для кропа. Адекватно снимать на фуджи можно покупаю предфлагманский фотоапарат за 50 тысяч р примерно и половина оптики если не больше не фирменной. Можно и дороже купить, но тогда уже о полном кадре задуматься надо

[@ВладимирТарасов-з3д]

Поздравляю с праздником!!!

[@andrejeisenherz2251]

Видел на форуме фото с Canon 90d с 70-200 f2,8 - у мухи волоски посчитать можно, но выглядет уж слишком "резко". Возможно просто использовать этот обьектив в качестве портретного, да ещё с таким количеством пикселей на камере не оптимально. А вот 70-200 f4 совсем другой результат!

[@olegasphoto]

конечно можно

[@GlaznikNN]

А какой другой результат на 70-200/4? Не так резко как с 2.8?

[@photographer1971]

Хорошего отдыха.

[@Innovateize]

Никак она там не уляжется... Олег, умеешь ты немного повеселить :)

[@bennydzavsarov6457]

ОЛЕГ СПАСИБО ЗА ИНТЕСИВНЫЕ БЛОГИ. ХОРОШАЯ ПОЛЕЗНАЯ ИФОРМАЦИЯ . Xf70-300 ХОРОШАЯ ПУШКА Я ФОТОГРАФИРОВАЛ . ФОТО ВЫХОДИТ КЛАСС, РИСУЕТ КРАСИВА ОБЬЕКТИВ . Я НЕ ЖЕЛЕЮ ЧТО КУПИЛ . НА СЧЁТ ТОГО ЧТО ДОРОГО НА КРОП КАК ВЫ СКАЗАЛИ , СОГОАСЕН ПОЛНОСТЬЮ СВАМИ . ФИКСА 35ММ Ф/2 ХОРОШАЯ ФИКСА ОДНА ИЗ ЛЮБИМЫХ МОИХ ОБЬЕКТИВОВ . ОЛЕГ ЧТО ВЫ, СКАЖИТЕ ПРО .xf18-120mm f/4 МНЕ НРАВЯТСЯ ВАШИ ОБЗОРЫ . СПАСИБО ЗА ВАШ ОБЗОР И ВРЕМЯ ..

[@Tvojangel2000]

вместо 50-140 купите переходник fringer под nikon и сигму 50-100 f1.8. Самый охуенный портретник.

[@vladyslav1073]

Сделайте пожалуйста обзор 300mm f4, 400mm f 5.6, rt 600, 800 f11

[@zhirnov_igor]

Олег спасибо за видео, но возник вопрос. Автофокус для фото через Fringer вас устраивает на камерах начиная от x-t3? Помню в обзоре на сам переходник вы говорили, что у него на x-t20 фокус хуже. Есть ли смысл для владельцев x-t20, x-t2 использовать вариант с переходником или брать только родные стекла Fuji?

[@olegasphoto]

Для фото - можно, для видео не стоит. Относится ко всем моделям fujifilm.

[@zhirnov_igor]

@@olegasphoto спасибо

[@HELLPESS]

да и вообще зачем все эти телевики, Юпитер 21М за ~30$ - топ за свои деньги

[@olegasphoto]

автофокус некруто уже?)

[@HELLPESS]

@@olegasphoto куниделы снимают без него и мы сможем

[@suor887]

Олегас уехал отдыхать называется. Сидит видосы пилит))

[@olegasphoto]

Старое видео

[@suor887]

@@olegasphoto да это понятно. Но суть ведь не меняется)

[@АнатолийПавлович-ч4у]

Олег привет, не могу с тобой не поделится этим объявлением о камере Сони ) www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/fotoapparat_dlya_shedevrov_infrakrasnyy_2139403990

[@olegasphoto]

сильно. для шедевров)

[@HELLPESS]

про Sigma 50-100 f/1.8 забыли

[@olegasphoto]

сигма - не зум. это другое. не забыл. он не отсюда.

[@olegasphoto]

ну да, для портретного объектива кроме резкости ничего не важно

[@olegasphoto]

sigmы - самые скучные для портретов объективы. коррекция искажений - последнее, что будет беспокоить портретируемого.