Как фотографы проиграли технологиям

[@olegasphoto]

🔥 Присоединяйтесь к чату в телеграме для спонсоров канала - boosty.to/olegasphoto 🛒 Моя футболка с молнией и фотоаппаратом: alii.pub/6c9hcm

[@MrDgdgfdf]

Олегас пришёл к выводу, что дорогая камера не нужна. Быть может, скоро придёт мысль, что для фоток в соцсетях и дешевой микры достаточно :)

[@АлексейЦыплаков-к4щ]

больше на кардиограмму похоже, чем на молнию

[@olegasphoto]

чтобы к этому прийти, нужно сначала купить дорогую камеру, а потом от неё отказаться))

[@MrDgdgfdf]

​@@olegasphoto именно так сделал главный комрад по микре, который сначала снимал на полнокадровый никон, а потом понял, что и микры достаточно. Правда, сейчас он пошел во все тяжкие и перешел на Sony :) На самом деле, микры и по сей день вполне хватит для любительского фото. Снимки можно печатать вплоть до формата A2. У олимпусов приятный корпус (как у фуджи) и красивые цвета сразу в JPG. Но в последние годы олимпус почти не развивался, поэтому новые камеры уже заметно отстают от конкурентов по цене/качеству/габаритам. Однако в 2009 - 2016 годах никто не мог предложить маленькую, легкую и дешевую систему с матричным стабом, автофокусом по глазам, фокус-стекингом, отличным макро, хорошим видео и т.д. Олимпусы были буквально нашпигованы кучей функций за небольшие деньги. И тогда микра имела смысл. Если бы они смогли сделать вычислительную фотографию в своих камерах, то имела бы смысл и сейчас.

[@olegasphoto]

@@MrDgdgfdf вы сильно отстали от мира, сейчас ВСЕ фотики нашпигованы функциями, при чём зачастую ещё больше чем олимпусы. Про "нашпигованность" олимпусов можно было говорить в эру зеркалок, но не сейчас.

[@majak2]

По-настоящему честный ролик. Когда купил свой первый фотоаппарат даже среди близких, люди предлагали начать зарабатывать на этом деньги и я безумно рад что я полностью отказался от этой идеи. Уже тогда я понимал что в этом творчества 0 и все что ждёт это бомбление унылых свадеб в подъезде и отсутствие творческой свободы. Когда снимаешь для себя это другие ощущения, ты снимаешь как хочешь, чем хочешь и где хочешь, сегодня стрит поснимал, завтра встал в 4 утра и пошел на фотоохоту на птиц или живность всякую, стало скучно - взял пульверизатор с водой и пошел бомбить в макро цветочки и жучков, а вечером сфотографировал закат и никто потом не будет выносить тебе мозги. Фотоаппарат стал не просто инструментом, а в первую очередь тактильным посредником между мной и фотографией, тут даже не важен результат, как просто поклацать затвором или покрутить крутилочки 😁👌. Плюс если мне что-то действительно понравилось я всегда могу распечать это на плотной фотобумаге у себя дома и покрутить это в руках, в этом есть какая-то особая нотка фетишизма (всем фотографам любителям советую хотя бы изредка печататься). Просто порой надо для себя решить, фотографией ты занимаешься потому что тебе нравиться сам процесс или для получения какого-то результата по типу популярность, деньги или ещё что-то и если ответ - результат, то увы для таких людей поезд скорее всего ушел, примерно лет 5 назад

[@АндрейКотов-щ7ъ]

Согласен, процесс и опыт самоценны

[@ТимурСмайл]

Полностью соглашусь с мнением, сам взял фотоаппарат просто потому что так хотелось и ни разу не разочарован решением :)

[@Symbiator]

Как с языка снял. Многие в недоумении - мол, снимай за деньги, ты же можешь! Да, иногда получается и неплохо, да, иногда снимаю и за деньги. Но камера для меня, в первую очередь, творческая отдушина, инструмент для экспериментов, и (чего скрывать) предмет некого фетиша для самоудовлетворения. Я понимаю, что если мое хобби перейдет в рутинную работу, то это всё... Когда в 2011 году купил первую зеркалку, то и в мыслях не было этим зарабатывать. На текущее время снимаю более осмысленно, оброс нужным мне парком оптики + куча дешмана мануального. Также люблю поснимать на самые старые зеркалки и старую советскую оптику, цель всего этого (как у Шаповала с его D40) - получить на старое барахло красивый, художественный результат. То есть, я хочу и буду снимать для души - крутить цвет, рассматривать бокешку, гулять сырой осенью в парке с камерой и рассуждать на темы типа "А вот раньше..."😁 Свадьбы снимал и не раз - это дикий стресс для организма и после каждой съемки говорил "Больше не буду, нунах". Из всего этого более-менее интересна фотопрогулка, и то при условии, если пара симпатичная и харизматичная. Снимать через силу людей, которые мне не нравятся, это насилие над свое нервной системой. Фотография изживет себя как коммерция - да, бесспорно. Но никогда не обесценится, если смотреть на нее как на хобби. Вам ведь плевать, что эту музыку из всех ваших знакомых слушаете только вы? Так и с фотографией. Снимайте если нравится - хоть на пленку, хоть на телефон. Лишь бы вы от этого кайфовали.

[@AndreySNH]

Полностью с вами согласен. Именно к этому сейчас пришел. Снимаю семью и для себя. Что нравится, что греет душу. Фотоаппарат для меня это инструмент запечатлеть редкий кадр, интересный ракурс. Не люблю постановочные фото, а вот случайные портреты и сюжеты доставляют порой массу восторга. Также стрит фото и архитектура. Порой интересный ракурс дома или аллеи даёт такой неповторимый эффект что каждый раз просматривая эти кадры ты живёшь тем моментом)

[@mamonakh]

@@uncle_dizi Я полностью поддерживаю такую философию, хотя сам кормлю свою семью. Просто я зарабатываю совсем другими вещами и не думаю даже пытаться заработать фотографией :) Такая попытка убьет у меня любовь к фотографии.

[@romanzham]

Начал вас смотреть, т.к. захотел купить фотоаппарат, но пару последних видео в которых вы говорите о том, что он большинству не нужен были отрезвляющими. Я нахожу ценность такого форма намного выше, чем когда тебе рассказывают о цифрах вместо того, чтобы напомнить о том, что фотоаппарат это инструмент, который за тебя ничего делать не будет. Спасибо за ваш труд!

[@Vlad_in_the_Dale]

А, для чего хотите покупать фотоаппарат, если не секрет? Если для себя, то покупка все ещё актуальна! )

[@andreybessolitsyn2055]

Если вы снимаете родных и друзей, то переходите на фотоаппарат. Фотографии будут гораздо лучше. А что еще нужно кроме того что смотреть потом на хорошие фотографии?

[@atanovroman]

Главное преимущество фотоаппарата и объектива это большое кол-во фокусных, глубина резкости и объём в фотографии, то чего в большинстве не даст смартфон, даже в raw.

[@romanzham]

​@@Vlad_in_the_Dale Я занимаюсь 3D моделированием и визуализирую промышленные товары. В какой то момент я понял, что мне не хватает понимания работы света, работы с кадром и т.д. Хотел поучиться, покопаться во всей этой теме, а фотоаппарата нет. Конечно сразу захотелось купить "супер крутую камеру"). Просто камера телефона не "тянет" и я вижу эти шумы и прочие огрехи. Пока все еще думаю над покупкой камеры, но без былого фанатизма в отношении аппаратов. По сути на камеру предполагаю делать фото и видео предметов. Думал между Fujifilm X T3 и Canon EOS R. Вы верно подметили, что смотришь на "фуджа" прям хочется купить. Но с другой стороны смотришь на canon и понимаешь, что для работы он удобнее. На своем опыте тоже заметил, что по началу гонишься за всеми самыми крутыми примочками, а с опытом понимаешь то, что руки они тебе не выпрямят. Но как только начинаешь знакомство с новой сферой деятельности, начинается все та же шарманка "круче, мощнее, подороже" и т.д.)

[@Vlad_in_the_Dale]

@@romanzham Считается, что R лучшее для фото, а Фуджевский кроп для видео. С Фуджиком ещё и прокапаться немного надо, что, конечно отдельное удовольствие, но не для всех. X-S10 - отличный аппарат. Маленький, удобненький, красивый. А может вообще, если нет потребности, взять новый мобильный?! По стоимости, то на то и выйдет!

[@АнтонХилько-г9з]

Дуже радий бачити зміни ваших думок , дивлюсь вас не перший рік .тут згоден з вами що технології перемагають .цікаві ваші думки з приводу заруби що набирає обертів у протистоянні художників і штучного інтелекту - це актуально думаю і для фотохудожників а в подальшому і відеографів . Дякую за критичне мислення це дуже потрібне

[@samsonovntvideo]

Отличный ролик! Полностью согласен!!! Буквально на днях думаю, таааак надо купить новую камеру, я знаю все её характеристики, возможности которые она мне даст, цену), а потом поймал себя на мысли, а у меня ничего не поменяется, сюжеты также надо придумывать готовить реквизит, писать сценарии, договариваться и тд😉😉😉😉😉😉😉блиииииин🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@Lineage_2]

“Купил флейту стал владельцем флейты, купил фотоаппарат стал фотографом”

[@iraklisun1701]

Не совсем адекватное сравнение. Научиться играть на флейте можно спустя долгие месяцы упорных тренировок. Сделать отличный кадр может и младенец, которому папа вставил в руки супер камеру с матричным стабом и фокусом по глазам.

[@iraklisun1701]

@@maximgoncharov8933 а по-моему, он выразил противоположное мнение

[@ajidnena9690]

Фотоаппарат не флейта. Диктофон! Устройство для записи звука и записи изображения

[@plesvan]

@@iraklisun1701 Человек годами может заниматься коммерческой фотографией, и не сделать ни одного снимка, который будет интересен людям за пределами узкого круга запечатлённых на его "произведениях". И на флейте можно научится играть, но собрать слушателей около себя не всякий музыкант сможет.

[@BoopyTheFox]

@@iraklisun1701 Следует понимать, что ценность произведения ценится по техническому исполнению и художественной ценности. И если для вас очень чёткий и резкий кадр без чёткого сюжета, субъекта, фона, цветового баланса, композиционного баланса будет отличным, то да, по вашей логике фотографом может быть и моллюск, и упавший на кнопку спуска камень. Сама камера умеет только кушать свет и электричество, и какать картиночки, а тот, кто ей управляет, уже делает вкусные кадры. Если кадр реально вкусный, то наплевать на то, на что он был сделан и какие у него дефекты (вон в музыке есть направление лоуфай, а в фотографии - ломография, а также в какой-то момент были дико популярны полароиды, не за счёт качества изображений, а за счёт их мгновенной печати, и, соответственно, доступности, что давало ибезтогохудожникам новый доступный инструмент для творчества). Если кадр ни о чём, то его никакая камера и объектив не спасёт и не сделает интересным. Хороший фотограф с плохой камерой сделает лучше, чем плохой фотограф с хорошей камерой, потому что хороший фотограф будет уметь использовать то, что имеет, а плохой будет уметь "наводить на лицо и нажимать кнопку". Почему же хороший фотограф ценнее хорошей камеры? Потому что хорошую камеру купить и заюзать может любой с достаточными средствами, а вот делать хорошие кадры может только тот, кто вник в принципы того, что такое творчество и что такое фотография, и как они работают по отдельности и вместе, а это просто за деньги не получишь даже если купишь курс, надо сделать решение что ты этого хочешь, и некое усилие для того, чтобы изучить, вникнуть, применить на практике, ощутить "Опа"-чувство от осознания что ты понял, и вот тогдааааа ты уже немножко фотограф.

[@Tony.Y.]

С удовольствием послушал. Мне такой формат больше по душе чем технодроч

[@angeliclies9316]

Отличный ролик! Очень импонируют разного рода рассуждения на эту тему (о фотографии в целом) от Олега)

[@photo_roman]

Последний раз (больше года назад) печать фотографий у меня заказывали состоятельные цыгане. Большой фотоальбом с похорон. Цифровой вариант особо не просили, но я приложил на всякий случай. Вот они, настоящие ценители, старая гвардия)

[@GelaSempai]

Посмотрел ваше видео, скинул своим знакомым фотографам. Полностью солидарен с мнением. Касаемо дорогой камеры: мне до сих пор хватает своего кропа с недорогими объективами для того, чтобы показать своим ребятам частичку хаоса вокруг меня.

[@yuriiudvud8610]

Олег данное видео заставляет задуматься. сам я тоже страдаю технодрочерством, 3 недели назад купил сони a 1 и 24-70 2.8 gm. клиентам всё равно какая камера ценник на услуги остался тем же больше не дают. картинка фото видео стало лучше в контровом свете из-за широкого динамического диапазона, резкость больше, автофокус супер, цвета лучше авто баланс белого лучше отрабатывает всё приятно по большей части для себя. вывод такой фотографы видеографы технику обновляют для себя любимых мы видим разницу ценим понимаем

[@АртёмЕрёмин]

Во первых, сони а1 даст вам отличные исходники К примеру 4 часа работы, за компьютером потом сидеть 2 часа, а не 2 недели как к примеру с Никон д7000 каким нибудь. Это прежде всего будет экономить ваше время. Так же, намного меньше браков в кадрах. Быстрый следящий и точный автофокус. Я купил себе Никон д780, тоже очень хороший фотоаппарат, он мне очень помогает. Сони а1 вы купили не зря, прежде всего поздравляю с чудо техникой. Ещё видео можете снимать на него классные, резкие фото на выдержке длиной со стабом сильным итд.

[@sociumum5528]

Фотография в свое время обесценила труд художника, наверное в первую очередь художника-портретиста. Видимо пришли за ней )).

[@ugol19]

не скажи совсем разный формат, художников никакая фотография не заменит

[@ugol19]

@@DushnyiShu и все равно, как фиксация человека и поместить в рамку и на стену, я предпочту работу художника, а вот приехать в красивое место и запечатлеть себя на память или свою семью, я конечно выбиру фотоаппарат, это же совсем разное искусство

[@МамаМиа61]

@@ugol19 а Вы хоть раз в жизни пользовались их услугами?

[@ugol19]

@@МамаМиа61 конечно, я сам художник)

[@МамаМиа61]

@@ugol19 ну тогда другое дело)) я не знаю этот рынок, но сам никогда не обращался)

[@ViktorArtphoto]

Все подобные видео сшиты одной смысловой нитью - настоящему художнику (профессионалу) неважно чем рисовать шедевры, просто дорогими инструментами это делать приятнее и удобнее. А если ты рисовать не умеешь, то какой инструмент тебе не дай, на выходе будут одни каляки-маляки. Важно не чем, а что и как!

[@Dinjvald]

И все таки до определенного предела. Многие понимают это слишком буквально. Вместе с развитием технологий ранее сложные сцены становятся обыденностью. Например, фотография без последующей постобработки в фоторедакторе уже немыслима. Если слишком сильно ограничить проф. фотографа, то даже он не сможет компенсировать результат своим мастерством. Это примерно как крутые клипы на iPhone. С фига тогда все не снимают на iPhone, а это вылазит в качестве рекламы на презентации эпл или какой-нибудь клипмейкер решил «доказать», что главное - руки, а не техника? Да потому что айфон так или иначе накладывает серьезный ряд ограничений, который можно обойти применив свое мастерство, но далеко не всегда. Это скорее тепличная съема, а не универсальная.

[@ViktorArtphoto]

@@Dinjvald раньше для съемки стаб видео, нужны были системы стоимостью сотни тысяч $. Сейчас же, можно с рук снимать практически идеально плавную картинку. Запредельные ISO конечно не заменят грамотно расставленный свет, но кратно удешевят затраты на него. На барахолке можно за копейки найти великолепную оптику под любые задачи. Но всё это не снимет интересные сюжеты или красивую картинку. Технологии просто очень сильно сдвинули грань доступности, но без художника, всё это оборудование, просто куча микросхем и стекла.

[@MrPUZZQ]

и эта нить разрезана объединением творцов (арт работы) и ремесленников ( свадебщики) в одно тесто

[@ОльгаЗахарова-ж7ь]

Самый треш - ожидания большинства клиентоК, что фотограф одновременно будет аниматором, который развлечет их и их детей, психологом, который уберет их комплексы, водителем который привезет/отвезет их и кучу реквизита, гидом по городу/местности, клевым (модным, популярным) человеком с которым весело провести время, , модно одетой красоткой/красавцем, с которой можно снять селфи и рилс … ну и уже бонусом идеальные фотки на дорогую технику, отретушированные, конечно. И тогда они может быть заплатят больше тысячи рублей за съемку, но это не точно 🤣

[@ОльгаЗахарова-ж7ь]

Еще забыла про парихмахера, визмжиста, и наличие одежды и реквизита для съемки. Которые должны входить в (минимальнею) цену.

[@olegasphoto]

кто-то продаёт это дорого со всем вышеописанным. зависит от уровня прокачанности продавана, не от фоток)

[@ОльгаЗахарова-ж7ь]

Логично Продавать дорого сложнее, чем хорошо фотографировать. Особенно с «советским» складом характера

[@geranimJJ]

Добавлю ещё, что самые ценные в моей коллекции фото, это фото снятые мною, когда я был подростком на "Смена-8М" на ужасные ч/б плёнки. Это наверно один из самых убогих фотоаппаратов, но ценность тех фото самая высокая.

[@waldemarmakowitsch7376]

Один из самых удачных фотоаппараов и это не прикол.

[@geranimJJ]

@@waldemarmakowitsch7376 Только если по цене и как совсем начальный уровень. Но в целом фото на нем получались. Пусть плохие качеством, но получались.

[@Stepanov57]

Зря вы говорите такое про "Смену-8М", очень приличный фотоаппарат за небольшие деньги.

[@olegasphoto]

главное, актуальный

[@АнатолийДобров-ч3к]

И чем , он приличный ???

[@iraklisun1701]

Вспомнил мохнатые годы, когда даже слайдовая плёнка была чем-то из ряда вон выходящим. Ого, цветное фото, обалдеть! У папы был ФЭД, с которым он отлично управлялся, объектив реально хорош даже сейчас, но родители время от времени водили нас в ателье, где таинственный старик колдовал с деревянным ящиком и черным занавесом. Видимо профессиональное фото подразумевало какую-то тайну, неведомую владельцам любительской техники.

[@andrewmatys1086]

очень похоже на то) Когда фотография была делом избранных специалистов, она ценилась, как редкий вид творчества (искусства).

[@iraklisun1701]

@@andrewmatys1086 даже в свадебной съёмке, абсолютно необходима была переносная вспышка, на батарейках, которая делала из обычного фотографа суперпрофессионала

[@ajidnena9690]

Там фоткали на пластинку. Огромное разрешение! Фулль фрейм на сапоге у Олега многожды кроп!

[@geranimJJ]

Раньше даже простое фото на документы надо было делать в фотоателье. А сейчас мне что на паспорт, что на загран, что на права фото делала тётенька, которая и документы оформляла.

[@BlackShadowRTS]

Согласен полностью. И оно совпадает с точно таким де мнением больше полу века назад: "«Фотография сама по себе меня не интересует. Я просто хочу захватить кусочек реальности. Я не хочу ничего доказывать, ничего подчеркивать. Вещи и люди говорят сами за себя. Я не занимаюсь «кухней». Работа в лаборатории или в студии у меня вызывает тошноту. Ненавижу манипулировать - ни во время съемки, ни после, в темной комнате. Хороший глаз всегда заметит такие манипуляции… Единственный момент творчества - это одна двадцать пятая доля секунды, когда щелкает затвор, в камере мелькает свет и движение останавливается» (с) Анри Картье-Брессон". То есть что у тебя в руках смысла не имеет по большому счёту, важне что снимаешь и для кого, важен момент из жизни когда это было запечатлено. Для свадьбы сама свадьба, для коммерческих высокое качество что бы потом продать нам де товар, можно продолжать до бесконечности. А технологический скачок да. Если в телефоны уже начали хасель и Лейку пихать пусть и даже название, то что-то производители начали понимать. И мне кажется главное любить заниматься фотографией, и не терять это ощущение, пусть даже не все будут 100% коммерцией заниматься, пусть даже их увидят 2.5 человека или даже только ты. Но это останется с тобой не только в памяти. Всем хороших фотографий🍻

[@longerpunk]

Спасибо, Олег. Очень интересные рассуждения и наблюдения! Техника всего лишь инструмент

[@incorrectimagestudio9412]

Клаcсно все изложил с удовольствием послушал как подкаст за обработкой видосов.Спасибо.Мирного неба Вам и вашей стране.

[@sergeykrybens4375]

Я как человек недавно заинтересовавшийся темой, посмотрел много видосов по фото тематике в русской и английской областях ютуба. И вот в английском ютубе все гораздо интереснее, там люди придумывают какие-то новые форматы, например когда человек от первого лица показывает как он снимает и снабжает все это своими комментариями, обычно это касается именно стрит фотографии. И это реально интересно смотреть и чему-то учиться. В русскоговорящие сегменте все в основном упирается в обзор техники и в какие-то срачи между каналами любителей Сони и Кэнон (условно). Это не касается напрямую коммерческой съемки, но форматов куда развиваться фотографу в плане создания контента хватает, просто нужно проявить какую-то креативность)

[@olegasphoto]

проявляйте. снимайте.

[@MTB_Antony]

Время сейчас такое, время доступности всего. Технологиями уже никого не удивить и контент выходит на первое место. Моей основной страстью по жизни является велосипед и в этом мире все точно так же)) Дорогой байк или запчасти не сделают из тебя лучшего гонщика, как ни крути. И так же есть люди, которым интереснее похоливарить на форумах про трансмиссии, чем поехать кататься. И катание для них как раз способ проверить новую железку, что бы было чем подкрепить свои заявления на форуме) все как говорите вы в ролике.

[@Kvodan]

Продолжаю пополнять золотой цитатник Олегаса Борзого 😎: «зачем заказывать человека, если все можно сделать самостоятельно»...

[@gurtovtsev]

Спасибо за ролики. Не пропускаю ни одного. Дельные вещи излагаете. Пробовал монетизировать свое хобби (видеосъемка). Даже немного денег заработал (отбил стоимость камеры, скажем так). Но в итоге решил оставить это в разряде хобби. Чтобы снимать большие проекты, скорее всего, нужно бросать все остальные работы и идти в видеосъёмку (и начинать с нуля, фактически), но это не главное. Главное то, что массовому заказчику в большинстве случаев достаточно видео с айфона, на айфоне же смонтированного, лишь бы это было дешево. И вот таких видеографов с айфоном пруд пруди. Любой школьник/студент готов подработать за копейки. Я, например, пару раз делал ролики для школы футбола. Там заказчики не видели разницы между видео с айфона и видео с камеры на стабилизаторе.

[@olegasphoto]

они увидели бы, если с камеры с большим зумом снимать и крупным планом показывать в движении (со штатива). айфон этого не сделает. но сути это не меняет.

[@anatolyrus42]

Олег, спасибо! Вы озвучили мысли, каждого мыслящего. Ну, в общем, и целом; выживание видов. Законы джунглей, не отменены!

[@ВячеславС-ю8з]

Стоимость фотографа определяется способностью впарить свои услуги.

[@Vlad_in_the_Dale]

Точно!

[@olegasphoto]

и тем, где он это делает

[@AndreySNH]

Согласен абсолютно со всем, что было сказано. Добавлю ещё пять копеек от себя. Если раньше люди старались на мероприятиях как то себя показать и проявить на фото/видео фиксации, то сейчас из за обесценивания и фото и к сожалению репортажной видео съёмки люди ведут себя так, как будто у них будет возможность все переснять если они это захотят. Никто не старается себя показать в кадре и всем попросту плевать. Поэтому результат зачастую удручающий. И не важно какая команда и с каким оборудованием приехала на съёмку. З.ы. по поводу z50 - как человек у которого были и дорогие и дешёвые камеры ответственно заявляю - эта камера на текущий день с nikon z 24-70 f4 от полнокадрового кита, творит чудеса. И ее реально достаточно для всех задач современного фото и видео оператора) И главное на вторичном рынке можно купить практически новые образцы за пол цены) А через переходник можно вообще поставить какой нибудь Тамрон 17-50 f2.8 со стабом) На вторичке на них вообще смешные цены. Так что да, сейчас уже не так важно на что вы снимаете. Сейчас даже б/у с рук за недорого даст отличный результат. Главное что вы снимаете.

[@flyingrustycrown443]

Посчастливилось летом пофотографировать на Sony G-master 50 mm 1.2. Божественный объектив! Как же я понимаю Сони-Боя.

[@roffilms5408]

Спасибо за видео, интересные мысли) Знаю фотографов, которые проводят фотосеты на айфон и берут такие же деньги, что и фотографы с проф камерой Фотограф сейчас должен себя позиционировать как художник-творец, со своим индивидуальным стилем-виденьем кадра,с хорошими навыками фотошопа, умением правильно вести соцсети, умением коммуницировать с людьми Все к личному бренду сводится короче))

[@deankrasen]

🤟🙄👍

[@Act1oN1]

можно плиз ссылку на их странички\портфолио?

[@roffilms5408]

@@Act1oN1 lesikstark например, профиль в инсте Ещё одного чувака не могу найти, но уверен, что фотографов снимающих коммерцию на телефон достаточно много)

[@vladmountaniol5819]

Eсли клиентов это устраивает, то почему и нет.

[@akasha82ful]

8 лет фотографирую на Никон 3100. И не парюсь по поводу новой дорогой техники. Если люди платят и заказывают съемки, зачем что-то менять. 😂Зачем брать дорогой фотик в кредит😂 И потом считать дни когда фотоаппарат или объектив отобьёт свою стоимость. У меня знакомый снимал на 5д марк3 ( продал) купил фуджик х-т 30( продал). Взял в кредит canon R.Фотографии остались на том же уровне. Сейчас вынужден был устроиться на работу, чтобы выплатить кредит. Итог: не осталось время на съёмки. Спасибо за видео.🤗

[@geranimJJ]

Всё верно. Всё. Я например снимаю ТОЛЬКО уникальный материал, который НИКТО не снимает и поэтому материал обладает хоть какой - нибудь ценностью. То есть я снимаю своих детей и одну старую деревушку, которую никто не снимает. Снимать городские пейзажи (а я в Москве живу), мне кажется абсолютно нелепо, этих фото и так полно.

[@olehc.1532]

Снимаю на кенон 2000d. Заметил что кроме меня эти фотки никому не нужны. Главное уметь продать себя. Развелось фотографов как собак не резаных. Хочу купить canon RP но уже чтоб поиграться.

[@Prostroikakz]

Здравствуйте, Олегас, хорошие просмотры набрала тема, ваша подача материала классная, комментарий оставил для продвижения канала и поддержки ✊🇰🇿

[@olegasphoto]

спасибо

[@Lineage_2]

тебе надо футболку заказать с принтом "Фокус по граблям" (логотипчик фотика и граблей) :=))

[@Vlad_in_the_Dale]

Начать продавать Фокусные Грабли на Амазоне!

[@warrawilich8221]

Вообще коммерция - на то она и коммерция, что бы при минимум вкладах, зарабатывать максимум.)

[@igork776]

Очень глубокие мысли по фотографии,технике и проблем данной сферы! Спасибо большое за ваш труд!

[@BoopyTheFox]

+ Коммерция про себестоимость и баланс, а не технологическую конкуренцию. Хороший маркетинг и красиво заснятые девочки на фоне машинок и объективов выигрывают у матричного стаба, крутилок, и удобного экранчика. У бигтеха и мегабрендов разработка и выпуск киллерфич реально важно, для конкуренции с другими компаниями в сегменте флагманов. А флагманы и крутые железки - это либо про человека, которому реально нужна тех.особенность железки, либо про любителя, который играет с железками (что вовсе не плохо) вместо того чтобы монетизировать свою работу. Видел фотографа, который ездит с "рабочей" камерой, задроченной такой, грязной, из мид-сегмента, с кряхтящим-люфтящим объективом. Но при этом "для души" использует другую камеру, покруче, и не парится с тем чтобы пилить с её помощью коммерцию.

[@olegasphoto]

вот это всё не понять фанатам кенон р6...там же всё по другому

[@videomontage24]

Верно по поводу распечатки фото, и ограниченного количества отдаваемого материала. Я был бы фотографом вообще только фотокниги бы отдавал как финпюалтный продукт, ну и цифровые фото из этой книги для сетей, конечно.

[@raksamc]

Мне кажется, что с одной стороны многие профессии сейчас обесцениваются, не только фотографы. С другой стороны как мне это видится, речь идет не о тотальном обесценении, а эволюции аспектов работы фотографа. Меняются аспекты и предпочтения рынка, если вдуматься, одни ниши рынка исчезают, но с развитием технологий появляются новые ниши. Поэтому нужно быть наверное адаптивным и смотреть в оба.

[@EQ-lq4wf]

вот не согласен про "правило двух третей" ..есть приёмы композиции, а не правила. размещение гл объектов в точке пересечения линий не добавляет ценности снимку или видеокартинке...значимость этого приёма переоценнена. гораздо важней в композиции баланс, которого не будет при тупом размещении по "правилу третей"

[@iraklisun1701]

18:44 А на презентации нового fuji хватило даже одной распечатанной фотографии десятиметровой величины

[@КорбенДалас-л2б]

Спасибо вам Олег за работу. С вами выбирал м50. С вами выбирал полтинник на 1.8 С вами брал спидбустер и ef 24 2.8. Спасибо за объективность и ваши мысли. Удачи вам в вашей деятельности.

[@vladimirk9722]

Для меня фотография и сам процесс фотографирования это получение положительных эмоций и не более! Никогда не стремился стать коммерческим фотографом у меня совсем другая профессия.

[@ajidnena9690]

Странное увлечение. У меня тоже. И еще коллекционирую фото и всякие гаджеты

[@vladimirk9722]

@@ajidnena9690 А я коллекционирую японские кассетные магнитолы 1975-85 годов.

[@ajidnena9690]

@@vladimirk9722 супер, это настоящие произведения искусства

[@vladimirk9722]

@@ajidnena9690 Это точно! Верх инженерной и дизайнерской мысли и качества!

[@АлександрБрава]

Пойду снимать людей бесплатно, за улыбку)))

[@Kvodan]

Послушал целиком, поймал резонанс с моим осмыслением вообще всего мирового медиа-пространства. Фильмы, музыка, клипы, сериалы, видео ... Кажется, раньше гнались за технологиями, чтобы передать масштаб непревзойдённых идей. Но когда технологии превзошли идеи, их масштаб стал беден, пуст и бездарен. Да, все ещё появляются в каждом жанре свои достойные светочи, и даже они растворяются в стремительном бурном потоке беспорядочного и бессмысленно аудиовизуального шума.

[@otocolobus4181]

Спасибо, есть над чем задуматься… полезный выпуск.

[@ИгорьГолд-ж9т]

10 років в мене Nikon D90, та всього два об'єктиву кітовий 18-105 та 50-1.8d. Шедеврів не зняв (хоча хто зна), але і свадьби знімав їм і фотосесії і грощі заробляв, а і сдувся на тому, що мені казалось, що для росту потрібна більш крута техніка, а вона дорога та грошей завжди на неї не хватало, а потрібно було просто знімати далі. І все стало... Зараз знімаю друзів, подорожі, пригоди, інколи "тьолочек" і норм, нікому нічого не винен бо грошей ні з кого не беру. Ніхто не чекає від мене шедеврів, але дуже радуються простим фото, ставлять на ави, інколи друкують, з деяких роблю NFT, деякі ношу на "фотосушки"... і це краще ніж "фапати" на камеру за яку потрібно продати нирку ). Єдине що нас може зупинити то в ми самі. Не зупиняйтесь, робить те що можете , з тим що є, там де ви є зараз і все у вас вийде!

[@Tony.Y.]

Всем привет! Пока настраивался, забыл о чем хотел поговорить. Всем пока!

[@anatoliyvalentinovich6439]

Не в разрез сказанному, а как бы параллельно: независимо от финансового положения пипл нищает по сравнению с прошлым годами. До 2009 сорили пачками, до 2014 - сорили, но аккуратно, а после - из года в год всё экономней и экономней. Пришел к такому выводу наблюдая за клиентами-владельцами отелей разного уровня и размера. Имея айфоны они всегда заказывали интерьерную съёмку перед началом сезона потому что или освежили ремонт или установили новую мебель/технику и на сайте важно было обновить контент. Никто не занимался ерундой типа посылать менеджера отснять материал айфоном)

[@Petr-ip1pd]

Фотографию сейчас оценивают по количеству лайков а не на то что она снята, большинство людей это не волнует все равно больший процент просматривает ее на своем смартфоне

[@lesnitschiy]

Прибавочную стоимость продукта создаёт только человеческий труд. Самый сложный робот, который всё делает за человека - это только инструмент. В продукте заложена прибавочная стоимость, создаваемая обслуживающим персоналом этого робота, но не его работа напрямую. На предприятиях это позволяет поставить цену ниже, чем у конкурентов, за счёт сокращения себестоимости продукта, либо, при наличии спроса, превышающего предложение, получать бОльшую прибыль при той же отпускной цене. Таким образом, всё верно - чем лучше технологии, тем ниже технический вклад человека, а значит, для сохранения стоимости, должен быть выше вклад творческий, который повышает ценность продукта в глазах покупателя. Грамотный маркетинг, кстати, это тоже творческий вклад.

[@ДанилБулыгин-я4с]

ну вот в последнем интервью с Уваровым он как раз говорил что взял сони так как комплект стоил нную сумму и он её мог условно легко окупить. а для поиграться и кайфовать взял лейку

[@Vlad_in_the_Dale]

Явно лукавил! 😏

[@aankhn]

Хм. Что-то фуджик кожу зеленит сильно. Лес, зелень - ок, понятно. Но всё равно в глаза бросается.

[@Airmax_vrn]

Это называется рефлекс

[@dreymedv]

Пишу посмотрев 10 минут, насчёт крутой\не крутой техники. Я взял R5 только из-за аф по глазам животных, это счастье, когда не надо гонять точку вслед за зрачком, а там ещё и по видео ништяков, в общем по сравнению с 5dm4 резкий скачёк, отбраковка по фокусу ушла почти в ноль. А 24-70 II брал когда ползал перед детишками по детсадам, никакие киты рядом не стояли. Клиентам пофиг колечки какого цвета, они интуитивно видят картинку и зовут на технику, но осознавая. И потом требование к качеству техники в большей степени свойственно тем, кто такие требвания и к себе предъявляет, нежели тем, кто понтуется. Ну и деньги на технику легче востребованный фотограф найдёт. Один раз меня зафоахтовали, как я ни сопротивлялся из-за топовой техники, потому что ни у кого на выставке не было третьего пятака на тот момент. И чел не стал парить мозг кто есть кто из местных, а докопался конкретно и двойной ценой убил. Пришлось снимать на морозе с ветром. Так что отношение к технике примерно такое, как у строителя, он знает, что этот перфоратор лучше, этот лобзик не подведёт и нефиг его в аккум целовать.

[@prokievrealestate]

Очень смелое и честное видео. Буквально на выходных общался с фотографом интерьеров, которая года 3-4 сотрудничала с крупным киевским Агентством Недвижимости. Именно *сотрудничала*, так как ещё в прошлом «жирном» году - упало число заказов на фотосъемки квартир в среднем сегменте (да-да, те самые iPhone и просто хорошие смартфоны у риелторов). А сейчас всё стало совсем плохо, так как рухнули продажи в бизнес-премиальных сегментах, которые и давали «базу» для работы фотографа. И с ней грустно попрощались. Рынок изменится, скоро и жестко. Просто мы даже пока ещё не понимаем в каком направлении.

[@olegasphoto]

не сомневаюсь, что она снимала за копейки. и то потеряла.

[@Kvodan]

Ещё, похоже, что фото и видео как гривна и доллар - по мере роста валового объема обесценивается и то и другое, просто первое быстрее второго.

[@lashmaker]

Приятно вас слушать. Спасибо!

[@auser9782]

Чем больше возможностей тем они дешевле для человека и тем он более зажравшийся и тупой. Технологии делают человека тупее. Никого не хочу обидеть. Я и о себе, в том числе. Ценность обратно пропорциональна доступности.

[@АлексейСветов-н8й]

Рассуждения конечно правильные, но и очевидные. По поводу оптики и хотелок круых дорогих объективов.... Заметил, что этому подвержены, все-таки, начинающие фото любители. Опытный коммерс остается на своей технике, которая показала себя в работе. Она бывает уже потертая и поюзенная . Но ты в ней уверен. По поводу самой фотографии... Сам спрос не упал, а скорее возрос кратно. Но вот, требования к качеству снимка и сюжетной составляющей, заметно упал. Виной этому - соцсети и смартфоны.

[@astyle3377]

И это только начало...!!! Многие профессии умрут... А как только "роботы" начнут делать "роботов" умрут и люди!!!

[@РусланКарасев-п1ц]

Только бумажная фото, для меня настоящая! Мне 48 в фотографии с 6 лет. Любитель.

[@aamoroz84]

згоден з ідеєю про дороговизну інструментів загалом, але повністю не згоден з ідею того, що фотографія себе вичерпала, як і живопис. просто ви постійно говорите про весільну фотографію і це взагалі не показник, як і художник на вулиці (а в мистецтві ви очевидно не розбираєтесь глибше ніж прізвище Леонардо). живопис і зокрема портретний нікуди не дівся і не вичерпався. є дуже багато успішних портретистів, просто ви цим не цікавитесь, а оперуєте стереотипним уявленням про жебрака художника з узвозу. це не так. так само як кіно не вбило книжку і тд. більшість художників знає про композицію і властивості кольору більше ніж більшість фотографів, особливо тих хто фоткає тупо за бабки, не вдаючись в деталі. те що зараз все стало все більш розмите це так, але ні відео не вб'є фото, ні фото не вб'є живопис поки будуть художники в своїй суті. ну і те що вам більше подобається дивитись відео це не означає, що це масове явище. я от не люблю відео, рухому картинку, але в захваті від фотографій і як на мене це в сто разів важче вловити мить, створити ідеальну композицію, світло, колір і тд ніж зробити те ж саме н відео. ну і на останок - талановиту роботу можна намалювати шматком вугілля на звичайній стіні, або як ви кажете дешевим маленьким неприглядним об'єктивом якщо є щось в голові, в серці і рівні руки. дякую за ваші огляди) дивлюсь всі

[@gennadylukashev304]

Дело не в технике, а в потребителе.... Им фото и с телефона подойдет...

[@romanov.germany]

Вся коммерческая фототема, по сугобо моему объективному мнению имеет право на жизнь в контент производстве. Если кто-то хочет продавать своим лицом ему нужна красивая картинка. Фитнес тренерам, танцевальным тренерам, различным блогерам, маникюрным салонам, визажистам, барберам. К чему я веду, это нужно малому бизнесу, до той правда поры пока они сами не научатся этому. Из чего вытекает второй пункт, это нужно быть мастером своего дела и иметь камеру недостаточно, нужно понимать свет и уметь выстраивать не просто кадр в той жопе где оказался, а создавать мезосцену выжимая максимум из условий. Третий пунк это нужно иметь всё для этого необходимое, камера, парк оптики, вспышки и светильники, гелиевые фильтры, ноутбук с собой клиент должен видеть, что ты не просто Вася с камерой, а мастер своего дела ( в его глазах как минимум)

[@artoriasmusic916]

А что с бб? Я не придираюсь конечно, но картинка зеленит)

[@Vlad_in_the_Dale]

Факир был пьян... 🤓

[@airsme11]

Очень правильные вещи озвучиваете. Недавно подписалась, смотрю с удовольствием.

[@АндрейКотов-щ7ъ]

Согласен с большинством тезисов. Фотография, как и любой контент, сильно обесценилась. Можно пилить шедевры, тратя на это тонны времени, но что толку, если весь выхлоп - это несколько секунд просмотра зрителем в соцсетях от свайпа до свайпа. Никто больше не рассматривает фотографии подолгу, в этом просто нет смысла, потому что контент стал избыточен, его крайне много и его ценность стремится к нулю.

[@Завтрабудетлучше-ф6ж]

Я купила фотоаппарат для творчества и очень довольна. Раньше я рисовала, но решила перейти на фотографии, т. к. это гораздо проще. На дешёвом б/у фотоаппарате можно снять фото хорошего качества. В то время, как на дешёвой акварельной бумаге получится какое-то унылое г...Я уж молчу сколько времени потратится и зрения убьется в процессе этого. А снимаю я конечно для души) на свой любимый Никон д3100, купленный вместе с китовым объективом за 7 т. р. И просто восторге от того насколько красиво он размывает фон👍 Раньше я вообще на мыльницу Никон 3100 снимала😃, но поняла, что нужно расти)) и купила заркалку. Теперь получаю ещё больше удовольствия и мне наконец-то нравится результат.

[@Moonmen6]

Планирую путешествие, и не могли бы вы посоветовать что взять? Посмотрел почти все видео на канале, и остановился на XT-3 и 18-55. Т.к. хочу 4к 60фпс, это похоже лучший вариант. Видео как обычно на высоте🤙

[@olegasphoto]

вот и берите.

[@Vlad_in_the_Dale]

X-T3 тяжеловат. Не смотрели на X-S10?

[@Moonmen6]

@@Vlad_in_the_Dale Хочется именно 60 кадров в 4к, на X-S10 только 30. А так да, она легче и с экранчиком поворотным удобнее было бы

[@iraklisun1701]

Общий вердикт для этой философии - Сонибой бы этого не одобрил.

[@crashman6368]

Олег ты прав , по себе знаю, у меня 4-ре фотоаппарата nikon хочу купить 5 -ый - умом понимаю что он мне нахрен не нужен и денег уже нет НО ХОЧУ ! Олег посоветуй , что делать ?

[@olegasphoto]

надо брать, без вариантов.

[@Vlad_in_the_Dale]

Берите, но избавляйтесь от предыдущих!

[@crashman6368]

@@Vlad_in_the_Dale Я бы с радостью , но не могу - это моя прелесть !

[@ajidnena9690]

зачем тебе эти дрова возьми сони на г-мастере )

[@Alexandr_B82]

Я смог остановиться после 4го кэнона и парка оптики от честных 14ми до 300*1,4 . Понимаю, что дальнейшее пополнение техники меня круче не сделает. В новый байонет решил не лезть. Лучшее моё достижение - фото дня в National geographic сделано на 450d Кэнон, правда с тем же 300мм.

[@televizin]

Оператор машинного графирования. 😁

[@Владимир-м5ъ8е]

Да уж, глубоко Вы мыслите. С большим интересом посмотрел этот выпуск. Да и все остальные видео Вашего канала смотрю с интересом и большим уважением.

[@imsuperstas]

Хорошая тема. Сразу вспомнил пары по истории Кино и статью «Рука вращающая ручку». Время идёт, а темою что сто лет назад: «Есть ли в вас практическая необходимость? Ведь вы не что иное, как рука, которая вертит ручку. Разве нельзя обойтись без руки, заменив её каким-нибудь механизмом?» Я ответил с улыбкой: «Со временем, сэр, вероятно можно»1. Тот самый человек, который вращает ручку аппарата, и портит тем самым пленку, называется «оператор». Операторы бывают хорошие и плохие. Хорошие-это те, которые снимают за границей, а плохие-это те, которые снимают у нас...» и так далее. Ознакомьтесь, подпитайтесь оптимизмом)

[@andreyrevin4677]

Совершенно не согласен, уровень просто очень упал, посмотрите советское фото и всё станет понятно, фотографов много, всё мастера, а по факту снимают левой ногой.

[@ЕвгенийСоловьёв-г6д]

Насчёт провинции, в провинции народ беднее и доля Айфонов и топовых смартфонов, с продвинутыми вычислительными алгоритмами камер - меньше. Поэтому даже на какую-нибудь древнюю зеркалочку, при должном умении, можно получать фото по качеству лучше, чем на бюджетный смартфон, особенно в пасмурные дни. (Так как при съёмке в RAW, можно потом подкрутить ББ в сторону тёплых тонов, чтобы фоточки смотрелись лучше). Также на камеру можно нацепить телеобъектив, что даёт большие возможности съёмки на удалении (делать крупные планы не подходя близко). Ну и управление выдержкой и ISO (пользователи смартфонов обычно не управляют этими параметрами и на динамичных сценах, получают шевелёнку)

[@olegasphoto]

Во первых и дешевые современные телефоны снимают неплохо как для телефонов. Волшебство айфона - от скудоумия происходит. Во вторых, в провинции и так за фото не готовы и не могут платить)

[@VyacheslavAS]

Все так и есть, но это хорошо. Поскольку талант теперь выступает критерием ценности. Пофотать может любой, а вот креативно выполнить работу могут единицы... Конечно ту ценность фотографии уже наверное не вернуть, хотя это вопрос философский. Фотография как хорошее вино должна настояться. То что было вчера не очень интересно. Но проходят годы и эти фотографии становятся ценными моментами...

[@СергейКозловский-п9ь]

Всеобщее падение уровня...... Далее можно перечислять качество, бренд, формат кадра. Ну совсем не говорят о композиции, гамме. И более тонких вещах. Маркетологи изкривили мир. Недавно обнаружил что DXO имеет очень приятные профиля. Профиля Олимпус как по мне имеет самые натуральные профиля. Кадры снятые на древнюю FUJIFILM X-S1. Матрица нервным не читать. 2/3 дюйма. Пропустить кадры с 2/3 дюйма через DxO. Вывести на большой экран. Чудо чудесное. Цвета! Картинка ровная без всяких провалов. Показал жертвам маркетологов. Мне не поверили. Сказали что мои фото обработали в проффи студии. И вообще хвала фотошопу. Вывод который хочу донести. Всё начинается с личного восприятия. Личнооо развития. Есть уровень, есть запрос

[@olegasphoto]

и опять про профили и камеры...ее о том видео

[@СергейКозловский-п9ь]

@@olegasphoto Не о профилях и камерах. Вопрос в том что всё сводят к минимальном. Вот оно есть и нормально. Вкус надо развивать. Я об этом

[@alexvlasiuk8636]

Все вірно. Важливо що ти знімаєш, а не чим

[@Albert_Voloshin]

Согласен с Вами на 100%! Не убавить не прибавить ))) Вы кстати упомянули Александра Макушина. А будет ли с ним совместный стрим?

[@olegasphoto]

возможно. он сильно занят, у него мало времени

[@rustamtadjibaev42]

Здравствуйте Олег, прежде всего хочу вас поблагодарить за ваши выпуски и затронутую тему. От себя хочу сказать что всё не настолько печально. Фотографии не будут вытеснены видеопроектами. Когда нибудь они тоже выйдут из моды. Да, что там говорить, это происходит уже, сейчас! Кино уже не то что было. Можно подумать что искусство вымирает во всех отраслях, но это не совсем так. Как писалось в старом завете. Всё проходит, но не бесследно! Это значит что всё когда нибудь да обязательно возвратиться. Как жизнь что возвраждается... Что вы можете сказать по поводу Canon EOS R3!?🌿🎭🌈

[@LiveFreeorDieHard-xv7dw]

Снимаю в основном для себя на Nikon D700, два зума Nikkor 24-120/4 и 16-35/4 вполне хватает пикселей и светосилы, давно понял что главное момент и то что ты снимаешь

[@chekmasof]

Всё верно, прогресс не стоит на месте, профессии гибко и быстро трансформируются, был фотограф - стал видеограф, потом ещё кем-то станет.

[@Pholiant]

Абсолютно согласен, что важнее и сложнее создать контент со всеми деталями, с подбором реквизита, это как бы материализация вдохновившего образа. И очень немногим удается запечатлеть на камеру что-то поистине стоящее без такой подготовки (Картье-Брессон как пример), и без тщательной подготовки как правило все кадры малоинтересны. Не соглашусь с тем, что человек перед камерой важнее фотографа. Луис Бунюэль говорил (скорее всего под влиянием Хичкока), что хорошие актеры -это лишь стадо, которым управляет хороший режиссер. Потому если коммерция первична, то результат будет конвейерным и рано или поздно (если фотограф хоть чуточку требователен к себе) приведет к скуке и монотонности жанров и результатов. Но если коммерция появляется в результате реализации своего творческого потенциала, она не становится и главенствующей в творческом процессе.

[@olegasphoto]

глубоко. поддерживаю

[@АлексейСолодов-л4я]

Хорошее видео и мысли озвученные в нем, во многом верные. Плюс ещё сама профессия фотографа выходит из моды, становиться фотографом в любом виде (творец или бомбила) уже мало кому интересно и тут даже смартфоны никак этому не мешают. Кто знал зачем ему такая работа, тот в ней так и останется. В этом есть свои плюсы. Ближайшие года два будет чудовищный отток из этой профессии, потом пойдёт стабилизация и реорганизация рынка.

[@respectoss]

Все по сути. Я любитель и технодроч, как правильно ты подметил. Был еще лет назад на одном из мероприятий с Александром Ктитарчуком. Он как творец и режиссер выставил моделей и свет, камеру даже в руки не брал и получил кадр (благо у него были ассистенты). И так же гости начали это снимать на разные камеры, но картинка то в кадре у всех одна и она уже выставлена, и я тогда понял, что говно я а не фотограф. Позже появился фетиш к самолетам. И народ снимает как на никон 5100 так и на кенон марк 4 и единички. Но все любят рассматривать самолеты в деталях, особенно споттеры. А главное то, кто словил более интересную птицу, а не кто не что снял. В общем понял для себя, что фото у меня останется для души, для ленз-фетиша.

[@olegasphoto]

" как творец и режиссер выставил моделей и свет, камеру даже в руки не брал и получил кадр" вооот

[@nevaknowmanamesame5089]

Очень здравые мысли!

[@KZiKT]

На телефоне не увидишь шакальность фото, не дай бог вывести фото любого телефона на монитор 24 дюйма, а если видео....

[@Vlad_in_the_Dale]

Согласен. "Мобильное" фото на большом экране - дно! Особенно, когда света не хватает. Матрица маленькая, шумодав сильный...

[@ajidnena9690]

Вы имеете в виду что оно сыпется? Это же от обработки зависит. Можно замылить и расжирить ДД так что не отличишь от камерного

[@ajidnena9690]

На смартфон просто снимать уметь надо

[@Vlad_in_the_Dale]

@@ajidnena9690 Надо срочно вводить нового персонажа - Любителя Ойфончиков! 😄 👍

[@Vlad_in_the_Dale]

@@ajidnena9690 Ухудшить картину с камеры до мобильного можно, а вот наоборот...

[@vlg64]

Эту ситуацию музыканты пережили ещё с 90х годов прошлого века.

[@АлександрВылегжанин-б6г]

Олег глубоко копаете), я тоже фотограф, и в последнее время серьёзно задумываюсь о том чтобы сменить профессию

[@Dmitrii_88]

Хочу себе офигенный фотик и уже выбрал R8 ) На днях поеду в Москву и куплю и ширик рф ))Зум потом возьму, но сначала ширик и карту за 10кусков на 256 гигов. Фотаю как Бог !) 550д и кит уже лет 10-13 )) Пора обновляться ))

[@Paramonov]

Очень сильный ролик!

[@ПавелХохрин-б1ь]

Главное что я услышал тут - признание собственных ошибок. Это дорогого стоит и не каждый на это способен. Вспомнил, как вы иронично стебли парня в интервью снимающего свадьбы на 650D или пентакс K-3... а онb видимо, позналb дзен раньше или просто интуитивно к нему пришли)

[@olegasphoto]

Обе камеры 650D или пентакс K-3 - фуфло, видео не отменяет этот факт.

[@sergiy-prach]

Ще одне зауваження про битву фотокамера vs смартфон. Програна битва в категорії "клац-клац". Тобто заробити гроші на клацанням затвором камери - забудьте, це вже історія. Але ніякий смартфон не придумає цікаву тему для фотосесії, не підбере гарну локацію, не підбере одяг і стиль для портретуємих. Ніякий смартфон не обробить високоякісно фото. Посмикати регулятори в фотошопі чи лайтрум на смартфоні можна, а от зробити гарний ретач - ніколи, бо розмір екрану не придатний. І ще важливо, що фотографія - то на папері, а гарне фото - то на папері великого формату, ну мінімум А3. А на екрані смартфону - то не фото, то просто картинки. Прикольні, веселі, яскраві, але лише картинки

[@proverka_avtomatov]

Наверно, как с автомобилем - для коммерции (такси) берут бюджетные, а для себя - на сколько хватит денег

[@user-serhiizhuravel]

Нашо так плутано і довго?) Не треба змішувати заробітчанство на фотографії і художнє фото. Так, оператор фотоапарата здешевів, а художня фотографія може коштувати досить дорого. У музикантів є означення "лабух" - той, що заробляє музикою для невибагливої публіки, а є музиканти високого мистецтва - там інший споживач. Це два різні світи, що не перетинаються. Так і серед фотографів. І ті і ті можуть знимкувати на будь яку техніку: фотолабух на дешеву, аби вигідніше, художник на дешеву, бо головне не технічна якість, а художня цінність. А якісна і дорога техніка потрібна під конкретну потребу зйомки, або для втіхи, у кого є можливість.Фотодрочерство - це ще одна окрема сфера, там свої заморочки.

[@MakaVision]

Не стоит просто растягивать воркфлоу. Это же касается и видео. На тему фотовидинья я с вами согласна.На тему видео - в данном случае - удобные кодеки и отработанный процесс делает мне кассу. Учитывая цены в США и Европе у нас дикий демпинг просто по причине меньшего количества денег. За рубежом абсолютно не трудно заплатить специальному человеку с умением за, что угодно. Да.... покупают стоки.

[@genaishivatov1737]

Комментаторы, да не о том этот ролик, что художник снимает чем угодно - а курица и дорогой техникой всё убьёт. А о том, что в современном обществе потреБЛЯтелей фотография потеряла художественную составляющую, у подавляющего большинства она стала просто фиксатором определённых временных засечек - я и новая машина, я на мосту в Венеции, я и светящаяся ёлка около бистро и т.д. Только эти временные фиксы эти через день-два уже нахрен никого не интересуют.

[@СветаКац-ч5ц]

Не согласен со сказанным, хороший фотограф как и раньше в цене , если он конечно умеет снимать, крив@рукие всегда проигрывают, у нас как стоили хорошие фотографы дорого так и стоят, ни чего не изменилось

[@olegasphoto]

важно, ГДЕ он в цене...где то, каким бы он крутым ни был, он вообще не нужен в силу общественно-экономических условий

[@note9samsung876]

Олег. Спасибо за видео. Все на канале. Согласен полностью. У меня несколько фотоаппаратов. Для души снимаю весь класс моего сына на Никон д800. Портреты и групповые фото. Все фото рассылаю в вайбере. 36 мгп превращаются в 1 мгп. Понятно, что качество отличное. Но факт в том, что всем хватает сжатого качества вайбера.

[@rubcovv]

Обычные люди даже не знают, что мессенджеры сжимают сильно фото. Какие там камеры, экспозиция))

[@dr.vdovin]

Спасибо за ваши ролики! Мы действительно слушаем и смотрим человека который с другой стороны фотоаппарата. Вас хочется слушать!

[@olegasphoto]

спасибо