Вселенная устроена иначе: Тёмная энергия, Галактики и гипотеза Обратного влияния.

🔆 Данный материал не является научной работой, а является полетом мысли или фантазии, с попыткой проникнуть и объяснить суть мироздания от микро до макро мира, основываясь на тех знаниях, что у меня есть. Это не просто художественное сочинение, постараемся разобрать реальные опыты с квантовыми эффектами и объяснить саму философию поведения квантового мира, предсказать результаты и сделать новые предположения которые могут подтвердить данную гипотезу или опровергнуть ее. (Ранняя Вселенная и рождение Галактик - рассказ о гравитации и тёмной материи.)
🟦 #галактики #гравитация #вселенная
🌐 Контакты: [e-mail]

[@user-gz7kl1tf3s]

Я пришёл сюда уснуть.

[@Igor-6K1]

А зря , очень интересно.

[@slavaZSU_renigat]

Якщо ти кацап,то можеш і не просинатись...

[@user-tw4mc3tp9z]

На члене Автора ?😱

[@andreyb.6342]

а я наоборот вслушиваю каждое слово

[@sasat6414]

хахаахха тоже самое

[@vladimirkot4576]

Всем приятных снов❤

[@user-mp6br9ni1v]

Кто смотрел этот ролик и уснул в 2024году и проснулся 3024 году? Поставьте лайк

[@cyberpunkfpv3032]

Провалился в черную дыру глубокого сна

[@KontrVidstup]

Как проснусь, поставлю.

[@user-pn4ob3vh2f]

На самом деле слушая такой контент всё жду, что есть надежда на бессмертие)))). Грустно, если всё исчезнет, пусть даже не скоро.

[@zymzym8365]

Подписка) еще один канал, под который можно уснуть)

[@Loki22606]

Интересный ролик. Даже не сразу заснул)

[@user-cv3bp2zv6g]

😂

[@VrGCaSsiNi]

Спасибо, всё супер

[@SwetlanaSherer-ei7dr]

Я раньше думала, что всё есть математика, а сейчас думаю, что всё есть музыка...

[@user-no5dm2tx3u]

Думаю ,,все є думка"

[@BAREIREKRUT]

Все спокойный ночи!

[@user-mx4qp6sp9j]

Спокойной ночи!

[@necro9610]

спокойного утра))

[@colder5465]

Насчет теории струн: все ее упоминают, но почему-то мало кто поясняет, зачем в ней возникла надобность. На самом деле ОТО имеет проблему (ограничение), которого не было в Ньютоновской теории гравитации. У Ньютона гравитация объемного тела некоей массы (например, планеты Земля) и т н материальной точки той же массы (т.е. условной абстракции, не имеющей размеров) - одна и та же. Принципиально одинакова за пределами радиуса обьемного тела. Ньютон это угадал, но потом была математическая теорема Остроградского-Гаусса (или просто Гаусса на Западе), которая это вывела строго. Иными словами, по Ньютону никаких таких черных дыр, возникающих при взрыве сверхновых, в принципе быть не может. С чего бы это? Масса звезды не изменилась (точнее, даже меньше стала - с учетом отлетевших внешних слоев), ну схлопнулось ядро звезды условно в материальную точку - что с того? А вот по Эйнштейну нифига подобного - "размер имеет значение". И на уровне микромира возникает проблема: есть элементарная частица. Она потому элементарная, что уже ни из чего не состоит, все, на ней структура кончается. Например, электрон. Раз она элементарная, то у нее нет свойства размера. Как образно выражается Семихатов, у электрона нет ни правого, ни левого бока, на котором можно было бы что-то написать. Ок, размера нет. А вот масса-то у него есть, она вполне измерима. Т.е. элементарная частица не имеет размера, но имеет массу. Та самая материальная точка по Ньютону. И привет, получаем по ОТО бесконечную гравитацию, т.к. бесконечность в расчете. Которой, понятное дело, не наблюдаем. Все попытки подружить ОТО и микромир - т е. Квантовать гравитацию, закончились неудачей. Пока. А теория струн - это такой своеобразный костыль, которым попытались выйти из положения . Струна в ней - размерный объект, пусть и очень малый. Т е размерность сохраняется. А раз есть размер, то бесконечность из расчетов уходит, и все довольны.

[@user-ps9pt1xp2i]

я вижу вы имеете определённый запас знаний и интерес к обсуждаемому.давайте так. я скорее ваш сообщник. мне нравятся думающие люди, не ограниченные шашлыком и пиздой. я много собирал информацию как и вы. мне было дико интерсно как там в макромире.я вам так скажу. чтобы на ускорителе смоделировать большой бум так это невозможно. придумали инфляцию как сверхсветовое расширение. потом это расширение Энштейн остановил формулой, но вселенная не подчинилась. продолжила расширяться всё быстрее. ей похер на энштейна,. вообще. реликтовый фон он ни о чём. это как кости динозавров. реликтовый фон он кладбище умирающих фотонов и не более

[@user-sj8su1hc3c]

Энштейн или кто другой астроном, физик, химик, филосов..., создавали только теории о том, какие законы рулят во вселенной, человек пока сам не приблизиться к этим событиям, до тех пор обречён клепать теории, дабы хоть как-то объяснить суть происходящего.

[@user-rm4vb7ur2p]

ПАСАНЫ КТО БЫЛ В КОСМОСЕ РАССКАЖИТЕ О ТОМ РЕАЛЬНО ТАМ ИЛИ НЕ РЕАЛЬНО

[@iLinafire]

Когда читая комментарий, осознаешь свой мозг как микромир 😂

[@user-sj8su1hc3c]

@@user-rm4vb7ur2pОтец друга был на МКС, всё там реально и невесомость, и красивейший вид из иллюминаторов. И Земля действительно круглая.

[@user-nh7bu1tq5v]

Поражает безграничные возможности мысли человека

[@necro9610]

Даже кот захрапел))

[@user-ci3lz8yk6c]

Если представить что тебе 40 лет и ты попал в прошлое 20 лет назад то тебе и будет 20 а если попасть в прошлое когда тебя не было значит тебя и не будет,логично, это не возможно

[@bzaikin3610]

Почему не будет? В папкиных яйцах ты будешь 😂

[@user-fv5xm6cu5j]

Каждый раз я прибавляю примерно 7 минут. Больше не получается , засыпаю. Думаю что за месяц всю лекцию послушаю.

[@user-ce6wb5wx7x]

Время никогда не ускоряется и не замедляется! Это в вашем мышлении! Время всегда течёт и мы не знаем его начала и конца, оно вечно оно и есть Всевышний по-моему…

[@user-zl8cu5jm8c]

Супер!

[@maizengo4656]

Смотрю уже 4 день так как меня хватает на 30мин и засипаю Все начиналось с того что чисто для сна хотел врубить )) Но контент оказался очень интересен так что продолжаем засыпать и изучать квантовую физику

[@infowox]

Видео про космос излучает кванты сна. Мною установлена прямая зависимость между квантовой теорией сна и общей теорией относительнобыстрого засыпания. При достижении критической массы в 5 минут - сознание коллапсирует в лёгкий карликовый сон, от 5 до 10 минут - очень плотный нейтральный ночной сон, а вот если более 10 минут происходит схлопывание в настолько крепкое засыпание, что даже храп, который я излучаю будит окружающих, но не меня

[@olyonat5946]

Прекрасно! Спасибо! Очень понятное объяснение смысла этого видео.

[@user-el2jd7lb6u]

Парадокс в том, что изменивиший пол, не может иметь детей, так что нельзя быть себе бабушкой и матерью

[@user-go6hk3kx6g]

Всем спокойной ночи😴🌙✨💋

[@lottostein]

Базовых знаний хватает, но выводы очень уж субъективные❤

[@LevRaskin]

Да, нахватался чего попало.

[@Prostosoccer]

Отличное видео и приятная речь. Ко сну самое то. Подсознание дальше сработает

[@Zozinuz]

Не особо приятное. Вот Hubble точно приятное под сон

[@Stardast]

С мыслями всё нормально, молодец ИИ

[@SD-LM]

Не ИИ, а прога на железе!!!

[@Eddi3737]

Спокойной ночи ребят ❤

[@user-ku2rq1uo9e]

Спокойной ночи ❤

[@Igor-6K1]

У меня таких кротовых нор на даче пруд пруди. Зачем создавать ?

[@ryangiggs4768]

Пришел, что бы уснуть. Не могу уснуть. Интересно.

[@user-ff9wl7hd6i]

Готовлюсь к апокалипсису . Запасаюсь необходимыми товарами . Триллион лет ..... это не много .

[@huanhullio4845]

Доброй ночи

[@user-dx5ng2xm9j]

Хокинг не обнаружил испарение ЧД. и никто не обнаружил.

[@cyberpunkfpv3032]

Спокойной ночи

[@user-ce6wb5wx7x]

До Ньютона было известно человечеству о Всемирном тяготении о чём было написано ученым востока Хоразмий!!!

[@Absolutnaja_Istina]

🔴 В кротовой норе человек никогда не сможет переместиться в пространстве по одной простой причине. Самый маленький человек в разы больше самого большого крота, человек просто не влезет в кротовую нору. Однозначно и неоспоримо. Эйнштейн был неправ.

[@franceparis7016]

Я пришёл сюда успокоиться 🙏😌

[@user-nv2iy1zd8r]

Мне кажется что галактики-это некие "Верхушки айсбергов", мы просто видим, что можем видеть.

[@Vadim_Shegrin]

Исследование "Testing CCC+TL Cosmology with Observed Baryon Acoustic Oscillation Features"

[@marsel911]

как это меняет пол? это невозможно с точки зрения рождения детей

[@ubuntuAndrew]

Книга Митио Хоку "Уравнение бога"

[@ecstaticdancebybremer7209]

Значит это читка книги? А то я боялся что это ИИ на генерировал

[@bitco963]

Как можно говорить о возрасте вселенной, если уже известно, что время относительно?

[@user-uu4pb5vk9t]

а если соломенкой не проьыкать так и останемся в одной вселенной ? а если проткнуть 10 можно еше штук 5 ткнуть?

[@Make_81]

Если информация не пропадает то она откуда-то берётся, если так то там от куда она приходит есть уже всё наперёд, если всё это есть на перёд, то что это всё, если вселенная это жёсткий диск, а расширение это освоение новых территорий, то что это такое за территории и они на чём основываются? Вопросов тьма, под такое не уснуть.

[@ridrid6749]

Как бы не было. Но теория важна

[@bountynestle3718]

пререйшов на дане відео для інформації

[@user-ch9gc6yq8e]

Если бросить в черную дыру жену. То будут две черные дыры .

[@user-dj1lm8id3q]

Где деньги пропадают без всякой информации! 👍👍👍😂

[@cesemmo]

​@@user-dj1lm8id3q😂😂😂так смешно

[@ionlazar8755]

Или 2 жёны.Я хотел попробовать, но жена не согласна.

[@SD-LM]

Появится звезда первого порядка...

[@Igor-6K1]

Пусть побреется ваша жена . ассоциации не будет.

[@user-wu9gr9xm8p]

Да, но собственно космическое пространство не исчезает... несмотря на то, что исчезают звезды и планеты... 1:04 отлично сказано (Бог не играет в кости с миром) , причем это противоречит самой "теории вероятности"

[@1lakku]

По теории большого взрыва космическое пространство когда то появилось, а если что то появилось, значит оно может и исчезнуть.

[@user-dl9ml2dm5c]

Не храпите плиз😊

[@Absolutnaja_Istina]

🔴 Даже если быстро переместиться в глубь нашей галактики, со скоростью в миллион раз превышающую скорость света и обогнав отражение происходившего на земле 10 тысяч лет назад, оттуда с помощью мощнейшего телескопа теоретически можно увидеть, что происходило на земле 10 тысяч лет назад, но это будет не прошлое, а картинка, отражение прошлого, в прошлое невозможно попасть, оно навечно прошло. Тоже самое с будущим, оно предсказано в Библии, но его пока нет.

[@7_62x39]

Отличный чтец. Для засыпания самое то. Но почему в описании не указана книга? Еще бы аудиоверсию...

[@SpecialFund]

ЖИЗНЬ КОСМОНАВТАМ - ВЕЧНО !

[@silentmode1560]

Аминь

[@user-uq5gk6xx4k]

Кто нибудь досмотрел до конца? Блин чем всё закончилось? Пятый раз пытаюсь посмотреть. 😢

[@dikoobraz2505]

гравитоны обладают очень малой степенью притяжения стремящемуся к нулю, но это не ноль, просто приборов нет таких, я так думаю))

[@user-ws9qd8iu1j]

Аллахума о Фатыр

[@kocou79]

Крысы не просто так являются ближними родственниками людей: люди ищут пути "бегства" в более лучшую Вселенную, как крысы с тонущего корабля... А может стоит остановиться, оглядеться и "начать укреплять свой корабль"?.. 🤔

[@user-wu9gr9xm8p]

По вашему Вселенных "несколько " чтобы люди смогли туда "сбежать" ??? 😅🤔😀

[@kocou79]

@@user-wu9gr9xm8p, тут это не важно. Важно только то, что имеем. Что с этим имуществом делаем.

[@timel53]

@@user-wu9gr9xm8p Возможно да, а может нет, не ничего невозможного, буквально ничего.

[@Notki-dushi-1991]

Укрепляй

[@rosapower4549]

Я тоже, уже давно устала

[@user-om8dt5mm2g]

А как вам такая мысль,звезды втягиваются в чёрную дыру ,а там не как нам известно -273 градуса а ниже и звезды там мгновенно остывают и в выходе идёт облако типа пара космического газа...

[@SOFIST_STEPANOW]

Вселенная ограниченна черепом человека.

[@mchar4226]

Я хз про уснуть, это всё наоборот не дает уснуть. Дает думать. Ну вы спите, нп, раз вам так интереснее.

[@user-cs8oy3cs9m]

Если Вселенную создал Бог, то кто создал самого Бога, из чего и кто его-то сделал? То есть Бог ничего не об'ясняет.

[@nuclon]

тут ошибка шаблона. Термин "создал" подразумевает процесс создания, т.е. наличие времени. Человеческий мозг не в состоянии по другому описать "создание" и даже мгновенность предполагает время, хоть и нулевое

[@porshecarrera8191]

вся вселенная состоит из идеального газа, то есть из абсолютно одинаковых частиц между которыми абсолютно нет трения, движущихся с постоянной скоростью, бесконечно сталкиваясь друг с другом и обмениваясь своими импульсами, то есть направлениями в которых они двигались до соударения - как думаете реально ли данное описание?

[@LevRaskin]

🤣🤣🤣

[@sergeydzhagov147]

Написанное не соответствует целому ряду современных представлений о мире

[@LevRaskin]

И ты говори! Сказать всё можно.

[@operative-division]

Космический Уклад Един..

[@antonkrumov3408]

Ещё 2-я мин: информацию невозможно законсервировать. Состояние всего одной полевки всего на один момент выражается в неимоверной информации. Через сутки та же полевка, осталась бы живой, состоится носителем различной информации. А вчерашняя информация? - пропала. А когда её (полевки) сьедят (зверь + бактерии) это новый набор информации. И всё хранится - на каком носителе? Добавим и меня (хотя сам не вспомню всё что со мной случалось). Добавим и Солнечную систему за все 4 с половиной миллиарда лет её существования. Итд, итп.

[@SD-LM]

2:03:45 Скелет единорога уже обнаружен - зачем нам это представлять? 🤔

[@user-wg7xt5wv7t]

И я

[@olyonat5946]

Это всё только рассчёты!

[@user-uu4pb5vk9t]

если можно путеществоать во времени мы компбютергая симуляция?

[@geepnozeex.]

нельзя. времени не существует. нет такой структуры.

[@user-bl9hy3lk5u]

😂а носорог 🦏 - это не идинорог , всегда задавался вопросом... Утро просто... Вставать надо ...

[@SOFIST_STEPANOW]

Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы и силы и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие.

[@ratibor396]

Кто знает!??? Может там кратовая нора и она пройдет свозь нору и выйдет с другой стороны)

[@user-zu7vs9sb2o]

Просто крот вошёл, не в ту дверь!

[@vrvuvyvovuvtvuvbve]

Все парадоксы исчезают при предположении мультиверса...

[@urdislog3]

А что если ответ у нас перед носом? Если есть мультивселенная, наша вселенная это ребёнок какой то вселенной, и большой взрыв это рождение нашей вселенной😮

[@user-uu4pb5vk9t]

гонял в прошлое инштейн извинился и курица раньше яйца он просчитал

[@user-uu4pb5vk9t]

линькон жив

[@user-jg7in3en9s]

А где мы будем. 😢

[@blindmonkey870]

На ютюбе есть ролик визуально показвающий что будет через трилионы трилионы трилионы трилионы трилионы... ... трилионов лет. И да, там карликовые чёрные дыры, испаряющиеся.

[@space-jr1mk]

Очередное видео про, частица это волна и в тоже время нет. Ничего нового

[@DrozdFPV]

Плоской земли мало, теперь теперь будут плосковселенщики

[@artemastafyev1246]

Вселенная это материя. А материя вечна и бесконечна.

[@user-he1dz3gv6s]

ты из материи состоишь? тоже вечен ?

[@colder5465]

Есть один нюанс: что понимать под материей. В обиходе материя и вещество (т.е. нечто, которое можно потрогать руками, на время о тёмной материи забудем) - это одно и то же. Но в физике есть ещё и понятие поля. Поля тоже можно считать материей, но это не вещество.

[@user-do5kh1gq7u]

Эта информация не верная. Откуда её взяли? Из анализа представления науки о мироздании. Но оно не верно.

[@ikromvohidov9884]

Путишествие во времени не возможно! Когда ты переместился в прошлое то это прошлое становится настоящим! А та точка откуда ты уплыл сьановится твоим прошлым. А будущее ты не попадёшь потому что оно еще не возрадиллсь! А то что не возрадилось то есть не существует! Но есть одно но попадая так называеммое прошлое ты ты попадаешь в настоящее а если хочешь поменять будущее то оно еще не возрадилось так как можно изменить того что нету? Короче что я несу!? Мне так то спать надо 😮

[@romanlvov]

В смысле телескопы увидят черноту больного взрыва? В каком направлении?

[@LevRaskin]

Существует только то, что возможно. Неестественное не существует.

[@user-he1dz3gv6s]

а кто определяет что возможно, а что не естественно?)) ты из средневековья?

[@mrv52rus]

Черная дыра,это космический мусоросборник,она поглащает грубую отработанную материю,и выделяет энергию в эфир,где из энергии рождается новая материя

[@user-ig5uo1it5y]

УФОЛЕТЫ УСКОРЯЕМСЯ И УХОДИМ В ТОЧКУ !

[@NoProblemKZ]

Что за чушь? Математик рассчитал кротовую нору, ведущую в другую вселенную. Почему другую?) дайте ссылку на эту чудесную работу 😂

[@user-zu7vs9sb2o]

Если пукнуть в чёрной дыре,то запах наружу не проявится! Это аксиома!

[@RigaGid]

Интересно, как это можно восстановить сгоревшую книгу??? 👀 Фантазёры, ёпть.

[@user-uu4pb5vk9t]

теория всего что вообразят ученые им надо на гашишш сборы дать

[@user-dm1be2ni4i]

Пустые фантазии, фантазии, фантазии....

[@edmag3508]

Вселенная "устроена" бесконечно иначе. А все (все!)гипотезы, теории и законы бесконечно ущербно ее описывают.

[@vladimirschuliaka6521]

При всем уважении...но всё, что сказано не имеет никакого отношения к истинной природе Вселенной, а тем более к природе физического механизма гравитации...

[@ZhanMorli]

Кванты гравитации измеряют Вселенную?! Для сравнения: Подобных теории как ОТО. Эйнштейна написано 1001, из них, опубликованы только в популярных журналах более 150. Но за 150 лет, не одного прямого опыта для этих теорий (выполненные на 50%, есть опыт или косвенные). Вы готовы посмотреть на обнаженную Вселенную без шумового *загрязнения* для 1001 теории? При детектирование гравитационных волн, детектором LIGO, полезный сигнал 0,2% на шум приходится 99,8%. По другому выразим - используя сепаратор из шаблонов. При случайном совпадают в них шумов (мусор), на двух или трёх детекторах, то выдадут это, как гравитационные волны. На “ГИБРИД оптическом гироскопе" при регистрации, квантов гравитации *оптом*. Возможно полезные сигнал получим 74% и на шумы 26%. - Вам выбирать рулетку, что измеряет Вселенную и из чего, главное она состоит. Итак автотранспорт или самолёт в нём выполним опыты Майкельсона-Морли, определяя им прямолинейную скорость. - О таком опыте мечтал, Эйнштейн. Но мы, *возможно* будем наблюдать постулаты "Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Доминантные гравитационные поля управляют скоростью света в вакууме". Есть предложение на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа из некруглых, ДВУХ катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где - свет в каждом плече проходит по 48000 метров при этом, не превышает параметры 40/40/40 см., и вес - 4кг. Предприятия по выпуску "Волоконно-оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы, для учебно практического применения в школах и для ВУЗ. Рационализатор из Казахстана.

[@SD-LM]

Не ИИ, а прога на железе!!!

[@realmcream2667]

Дизолятор куришь?

[@user-vt4nw5os8y]

А смотрите, если вселенная это Бог.

[@MegMeg-vn1dl]

нельзя расширяться ни в чём , расширяться можно в чёмто .. Пространство было и есть всегда .. Пространство для ученых видемо : не видимо , не осязаемо и не обоняемо .. Надо искать загвоздку в пространстве ..

[@SD-LM]

Что такое "видемо"???

[@user-uu4pb5vk9t]

жестко я такое не курю

[@Kirill_Voronkov]

"Хокинг сказал...", "Хокинг сдал назад"... Вся современная космология -- это клуб литераторов-фантазёров, а не научная среда.

[@darksigad4635]

но для начала науки спокойствия нирваны ниче так