Вселенная устроена иначе: Тёмная энергия, Галактики и гипотеза Обратного влияния.

🔆 Данный материал не является научной работой, а является полетом мысли или фантазии, с попыткой проникнуть и объяснить суть мироздания от микро до макро мира, основываясь на тех знаниях, что у меня есть. Это не просто художественное сочинение, постараемся разобрать реальные опыты с квантовыми эффектами и объяснить саму философию поведения квантового мира, предсказать результаты и сделать новые предположения которые могут подтвердить данную гипотезу или опровергнуть ее. (Ранняя Вселенная и рождение Галактик - рассказ о гравитации и тёмной материи.)
🟦 #галактики #гравитация #вселенная
🌐 Контакты: [e-mail]

[@user-gz7kl1tf3s]

Я пришёл сюда уснуть.

[@Igor-6K1]

А зря , очень интересно.

[@slavaZSU_renigat]

Якщо ти кацап,то можеш і не просинатись...

[@user-tw4mc3tp9z]

На члене Автора ?😱

[@andreyb.6342]

а я наоборот вслушиваю каждое слово

[@sasat6414]

хахаахха тоже самое

[@user-mp6br9ni1v]

Кто смотрел этот ролик и уснул в 2024году и проснулся 3024 году? Поставьте лайк

[@zymzym8365]

Подписка) еще один канал, под который можно уснуть)

[@SwetlanaSherer-ei7dr]

Я раньше думала, что всё есть математика, а сейчас думаю, что всё есть музыка...

[@Loki22606]

Интересный ролик. Даже не сразу заснул)

[@user-cv3bp2zv6g]

😂

[@user-ci3lz8yk6c]

Если представить что тебе 40 лет и ты попал в прошлое 20 лет назад то тебе и будет 20 а если попасть в прошлое когда тебя не было значит тебя и не будет,логично, это не возможно

[@maizengo4656]

Смотрю уже 4 день так как меня хватает на 30мин и засипаю Все начиналось с того что чисто для сна хотел врубить )) Но контент оказался очень интересен так что продолжаем засыпать и изучать квантовую физику

[@user-mx4qp6sp9j]

Спокойной ночи!

[@necro9610]

спокойного утра))

[@colder5465]

Насчет теории струн: все ее упоминают, но почему-то мало кто поясняет, зачем в ней возникла надобность. На самом деле ОТО имеет проблему (ограничение), которого не было в Ньютоновской теории гравитации. У Ньютона гравитация объемного тела некоей массы (например, планеты Земля) и т н материальной точки той же массы (т.е. условной абстракции, не имеющей размеров) - одна и та же. Принципиально одинакова за пределами радиуса обьемного тела. Ньютон это угадал, но потом была математическая теорема Остроградского-Гаусса (или просто Гаусса на Западе), которая это вывела строго. Иными словами, по Ньютону никаких таких черных дыр, возникающих при взрыве сверхновых, в принципе быть не может. С чего бы это? Масса звезды не изменилась (точнее, даже меньше стала - с учетом отлетевших внешних слоев), ну схлопнулось ядро звезды условно в материальную точку - что с того? А вот по Эйнштейну нифига подобного - "размер имеет значение". И на уровне микромира возникает проблема: есть элементарная частица. Она потому элементарная, что уже ни из чего не состоит, все, на ней структура кончается. Например, электрон. Раз она элементарная, то у нее нет свойства размера. Как образно выражается Семихатов, у электрона нет ни правого, ни левого бока, на котором можно было бы что-то написать. Ок, размера нет. А вот масса-то у него есть, она вполне измерима. Т.е. элементарная частица не имеет размера, но имеет массу. Та самая материальная точка по Ньютону. И привет, получаем по ОТО бесконечную гравитацию, т.к. бесконечность в расчете. Которой, понятное дело, не наблюдаем. Все попытки подружить ОТО и микромир - т е. Квантовать гравитацию, закончились неудачей. Пока. А теория струн - это такой своеобразный костыль, которым попытались выйти из положения . Струна в ней - размерный объект, пусть и очень малый. Т е размерность сохраняется. А раз есть размер, то бесконечность из расчетов уходит, и все довольны.

[@user-ps9pt1xp2i]

я вижу вы имеете определённый запас знаний и интерес к обсуждаемому.давайте так. я скорее ваш сообщник. мне нравятся думающие люди, не ограниченные шашлыком и пиздой. я много собирал информацию как и вы. мне было дико интерсно как там в макромире.я вам так скажу. чтобы на ускорителе смоделировать большой бум так это невозможно. придумали инфляцию как сверхсветовое расширение. потом это расширение Энштейн остановил формулой, но вселенная не подчинилась. продолжила расширяться всё быстрее. ей похер на энштейна,. вообще. реликтовый фон он ни о чём. это как кости динозавров. реликтовый фон он кладбище умирающих фотонов и не более

[@user-sj8su1hc3c]

Энштейн или кто другой астроном, физик, химик, филосов..., создавали только теории о том, какие законы рулят во вселенной, человек пока сам не приблизиться к этим событиям, до тех пор обречён клепать теории, дабы хоть как-то объяснить суть происходящего.

[@user-rm4vb7ur2p]

ПАСАНЫ КТО БЫЛ В КОСМОСЕ РАССКАЖИТЕ О ТОМ РЕАЛЬНО ТАМ ИЛИ НЕ РЕАЛЬНО

[@iLinafire]

Когда читая комментарий, осознаешь свой мозг как микромир 😂

[@user-sj8su1hc3c]

@@user-rm4vb7ur2pОтец друга был на МКС, всё там реально и невесомость, и красивейший вид из иллюминаторов. И Земля действительно круглая.

[@user-pn4ob3vh2f]

На самом деле слушая такой контент всё жду, что есть надежда на бессмертие)))). Грустно, если всё исчезнет, пусть даже не скоро.

[@VrGCaSsiNi]

Спасибо, всё супер

[@user-nh7bu1tq5v]

Поражает безграничные возможности мысли человека

[@Prostosoccer]

Отличное видео и приятная речь. Ко сну самое то. Подсознание дальше сработает

[@Zozinuz]

Не особо приятное. Вот Hubble точно приятное под сон

[@lottostein]

Базовых знаний хватает, но выводы очень уж субъективные❤

[@LevRaskin]

Да, нахватался чего попало.

[@user-ce6wb5wx7x]

Время никогда не ускоряется и не замедляется! Это в вашем мышлении! Время всегда течёт и мы не знаем его начала и конца, оно вечно оно и есть Всевышний по-моему…

[@user-ff9wl7hd6i]

Готовлюсь к апокалипсису . Запасаюсь необходимыми товарами . Триллион лет ..... это не много .

[@user-zl8cu5jm8c]

Супер!

[@Eddi3737]

Спокойной ночи ребят ❤

[@user-nv2iy1zd8r]

Мне кажется что галактики-это некие "Верхушки айсбергов", мы просто видим, что можем видеть.

[@franceparis7016]

Я пришёл сюда успокоиться 🙏😌

[@user-ce6wb5wx7x]

До Ньютона было известно человечеству о Всемирном тяготении о чём было написано ученым востока Хоразмий!!!

[@huanhullio4845]

Доброй ночи

[@user-ch9gc6yq8e]

Если бросить в черную дыру жену. То будут две черные дыры .

[@user-dj1lm8id3q]

Где деньги пропадают без всякой информации! 👍👍👍😂

[@cesemmo]

​@@user-dj1lm8id3q😂😂😂так смешно

[@ionlazar8755]

Или 2 жёны.Я хотел попробовать, но жена не согласна.

[@SD-LM]

Появится звезда первого порядка...

[@Igor-6K1]

Пусть побреется ваша жена . ассоциации не будет.

[@Stardast]

С мыслями всё нормально, молодец ИИ

[@SD-LM]

Не ИИ, а прога на железе!!!

[@infowox]

Видео про космос излучает кванты сна. Мною установлена прямая зависимость между квантовой теорией сна и общей теорией относительнобыстрого засыпания. При достижении критической массы в 5 минут - сознание коллапсирует в лёгкий карликовый сон, от 5 до 10 минут - очень плотный нейтральный ночной сон, а вот если более 10 минут происходит схлопывание в настолько крепкое засыпание, что даже храп, который я излучаю будит окружающих, но не меня

[@user-ku2rq1uo9e]

Спокойной ночи ❤

[@user-wu9gr9xm8p]

Да, но собственно космическое пространство не исчезает... несмотря на то, что исчезают звезды и планеты... 1:04 отлично сказано (Бог не играет в кости с миром) , причем это противоречит самой "теории вероятности"

[@1lakku]

По теории большого взрыва космическое пространство когда то появилось, а если что то появилось, значит оно может и исчезнуть.

[@necro9610]

Даже кот захрапел))

[@kocou79]

Крысы не просто так являются ближними родственниками людей: люди ищут пути "бегства" в более лучшую Вселенную, как крысы с тонущего корабля... А может стоит остановиться, оглядеться и "начать укреплять свой корабль"?.. 🤔

[@user-wu9gr9xm8p]

По вашему Вселенных "несколько " чтобы люди смогли туда "сбежать" ??? 😅🤔😀

[@kocou79]

@@user-wu9gr9xm8p, тут это не важно. Важно только то, что имеем. Что с этим имуществом делаем.

[@timel53]

@@user-wu9gr9xm8p Возможно да, а может нет, не ничего невозможного, буквально ничего.

[@Notki-dushi-1991]

Укрепляй

[@7_62x39]

Отличный чтец. Для засыпания самое то. Но почему в описании не указана книга? Еще бы аудиоверсию...

[@ubuntuAndrew]

Книга Митио Хоку "Уравнение бога"

[@ecstaticdancebybremer7209]

Значит это читка книги? А то я боялся что это ИИ на генерировал

[@Make_81]

Если информация не пропадает то она откуда-то берётся, если так то там от куда она приходит есть уже всё наперёд, если всё это есть на перёд, то что это всё, если вселенная это жёсткий диск, а расширение это освоение новых территорий, то что это такое за территории и они на чём основываются? Вопросов тьма, под такое не уснуть.

[@SpecialFund]

ЖИЗНЬ КОСМОНАВТАМ - ВЕЧНО !

[@silentmode1560]

Аминь

[@user-om8dt5mm2g]

А как вам такая мысль,звезды втягиваются в чёрную дыру ,а там не как нам известно -273 градуса а ниже и звезды там мгновенно остывают и в выходе идёт облако типа пара космического газа...

[@user-uu4pb5vk9t]

а если соломенкой не проьыкать так и останемся в одной вселенной ? а если проткнуть 10 можно еше штук 5 ткнуть?

[@user-cs8oy3cs9m]

Если Вселенную создал Бог, то кто создал самого Бога, из чего и кто его-то сделал? То есть Бог ничего не об'ясняет.

[@nuclon]

тут ошибка шаблона. Термин "создал" подразумевает процесс создания, т.е. наличие времени. Человеческий мозг не в состоянии по другому описать "создание" и даже мгновенность предполагает время, хоть и нулевое

[@marsel911]

как это меняет пол? это невозможно с точки зрения рождения детей

[@Absolutnaja_Istina]

🔴 В кротовой норе человек никогда не сможет переместиться в пространстве по одной простой причине. Самый маленький человек в разы больше самого большого крота, человек просто не влезет в кротовую нору. Однозначно и неоспоримо. Эйнштейн был неправ.

[@porshecarrera8191]

вся вселенная состоит из идеального газа, то есть из абсолютно одинаковых частиц между которыми абсолютно нет трения, движущихся с постоянной скоростью, бесконечно сталкиваясь друг с другом и обмениваясь своими импульсами, то есть направлениями в которых они двигались до соударения - как думаете реально ли данное описание?

[@LevRaskin]

🤣🤣🤣

[@sergeydzhagov147]

Написанное не соответствует целому ряду современных представлений о мире

[@dikoobraz2505]

гравитоны обладают очень малой степенью притяжения стремящемуся к нулю, но это не ноль, просто приборов нет таких, я так думаю))

[@Vadim_Shegrin]

Исследование "Testing CCC+TL Cosmology with Observed Baryon Acoustic Oscillation Features"

[@user-el2jd7lb6u]

Парадокс в том, что изменивиший пол, не может иметь детей, так что нельзя быть себе бабушкой и матерью

[@user-bl9hy3lk5u]

😂а носорог 🦏 - это не идинорог , всегда задавался вопросом... Утро просто... Вставать надо ...

[@bitco963]

Как можно говорить о возрасте вселенной, если уже известно, что время относительно?

[@rosapower4549]

Я тоже, уже давно устала

[@LevRaskin]

И ты говори! Сказать всё можно.

[@space-jr1mk]

Очередное видео про, частица это волна и в тоже время нет. Ничего нового

[@Igor-6K1]

У меня таких кротовых нор на даче пруд пруди. Зачем создавать ?

[@user-dl9ml2dm5c]

Не храпите плиз😊

[@urdislog3]

А что если ответ у нас перед носом? Если есть мультивселенная, наша вселенная это ребёнок какой то вселенной, и большой взрыв это рождение нашей вселенной😮

[@user-uu4pb5vk9t]

гонял в прошлое инштейн извинился и курица раньше яйца он просчитал

[@user-uu4pb5vk9t]

если можно путеществоать во времени мы компбютергая симуляция?

[@geepnozeex.]

нельзя. времени не существует. нет такой структуры.

[@user-ws9qd8iu1j]

Аллахума о Фатыр

[@SD-LM]

2:03:45 Скелет единорога уже обнаружен - зачем нам это представлять? 🤔

[@vladimirschuliaka6521]

При всем уважении...но всё, что сказано не имеет никакого отношения к истинной природе Вселенной, а тем более к природе физического механизма гравитации...

[@Absolutnaja_Istina]

🔴 Даже если быстро переместиться в глубь нашей галактики, со скоростью в миллион раз превышающую скорость света и обогнав отражение происходившего на земле 10 тысяч лет назад, оттуда с помощью мощнейшего телескопа теоретически можно увидеть, что происходило на земле 10 тысяч лет назад, но это будет не прошлое, а картинка, отражение прошлого, в прошлое невозможно попасть, оно навечно прошло. Тоже самое с будущим, оно предсказано в Библии, но его пока нет.

[@operative-division]

Космический Уклад Един..

[@romanlvov]

В смысле телескопы увидят черноту больного взрыва? В каком направлении?

[@user-jg7in3en9s]

А где мы будем. 😢

[@user-do5kh1gq7u]

Эта информация не верная. Откуда её взяли? Из анализа представления науки о мироздании. Но оно не верно.

[@artemastafyev1246]

Вселенная это материя. А материя вечна и бесконечна.

[@user-he1dz3gv6s]

ты из материи состоишь? тоже вечен ?

[@colder5465]

Есть один нюанс: что понимать под материей. В обиходе материя и вещество (т.е. нечто, которое можно потрогать руками, на время о тёмной материи забудем) - это одно и то же. Но в физике есть ещё и понятие поля. Поля тоже можно считать материей, но это не вещество.

[@LevRaskin]

Существует только то, что возможно. Неестественное не существует.

[@user-he1dz3gv6s]

а кто определяет что возможно, а что не естественно?)) ты из средневековья?

[@user-uu4pb5vk9t]

линькон жив

[@I-am-Russia-2024]

Слишком все это длинно, надо бы покороче.

[@artemll818]

Да в этом и есть смысл , включаешь и спать ложишься

[@LevRaskin]

У Сурдина такое тоже есть, но изложено намного научней и последовательней.

[@tie-pilot3875]

Сурдин не астроном, а фантазёр, его так даже Семихатов называет.

[@nuclon]

@@tie-pilot3875 ну так он популяризатор и романтик. Без полета фантазии смысл ужимается до бумагомарания. Если он начнет чиста канкретна по научному шлепать, то 99% аудитории разбежиться

[@Kirill_Voronkov]

"Хокинг сказал...", "Хокинг сдал назад"... Вся современная космология -- это клуб литераторов-фантазёров, а не научная среда.

[@ikromvohidov9884]

Путишествие во времени не возможно! Когда ты переместился в прошлое то это прошлое становится настоящим! А та точка откуда ты уплыл сьановится твоим прошлым. А будущее ты не попадёшь потому что оно еще не возрадиллсь! А то что не возрадилось то есть не существует! Но есть одно но попадая так называеммое прошлое ты ты попадаешь в настоящее а если хочешь поменять будущее то оно еще не возрадилось так как можно изменить того что нету? Короче что я несу!? Мне так то спать надо 😮

[@RigaGid]

Интересно, как это можно восстановить сгоревшую книгу??? 👀 Фантазёры, ёпть.

[@user-ig5uo1it5y]

УФОЛЕТЫ УСКОРЯЕМСЯ И УХОДИМ В ТОЧКУ !

[@user-uu4pb5vk9t]

теория всего что вообразят ученые им надо на гашишш сборы дать

[@edmag3508]

Вселенная "устроена" бесконечно иначе. А все (все!)гипотезы, теории и законы бесконечно ущербно ее описывают.

[@DrozdFPV]

Плоской земли мало, теперь теперь будут плосковселенщики

[@MegMeg-vn1dl]

нельзя расширяться ни в чём , расширяться можно в чёмто .. Пространство было и есть всегда .. Пространство для ученых видемо : не видимо , не осязаемо и не обоняемо .. Надо искать загвоздку в пространстве ..

[@SD-LM]

Что такое "видемо"???

[@realmcream2667]

Дизолятор куришь?

[@gennadiynikeshin707]

Из пустого в порожнее. Очередная пересказка уже на сто раз пересказанного. И не лень же порожняки гонять.

[@SD-LM]

Не ИИ, а прога на железе!!!

[@user-rj6hz7gi6s]

Бросить в чорную дыру!🤔🤣

[@artemko4920]

Цікаво та зрозуміло розповідає , ну і засинати приємно😊

[@user-dm1be2ni4i]

Пустые фантазии, фантазии, фантазии....

[@user-uu4pb5vk9t]

жестко я такое не курю

[@darksigad4635]

но для начала науки спокойствия нирваны ниче так

[@AndrrooRussosso]

Какая нахер книга???? Речь идет о законах сохранения в квантовой механике. И вопрос, нарушаются ли они в области сингулярности.

[@user-cp7sg2bb4r]

значит и души всех когда либо живших на земле существуют по етих теориях

[@user-vt4nw5os8y]

А смотрите, если вселенная это Бог.

[@user-yg5sr8ng9y]

Иначе чего?

[@user-he1dz3gv6s]

иначе 3.143дец

[@user-uu4pb5vk9t]

дрянь а если проткнуть 7 оистов не какой аргументации

[@drummer-bf1ec]

Хватит уже врать.. нет горизонта событий, нет черных дыр и большого взрыва тоже не было! Вселенная - вечна, и вам, убогим, доказать обратное не под силу! 🙂

[@user-ro5fl7he7w]

А кредиты ето но

[@darksigad4635]

ето ерунда все што имеит начало имеит конец типа произвольная система как матрица типа програма

[@user-zh7we4ne5x]

.

[@user-re5do1ok2t]

С научной точки зрения это дичь, хоть интересно! К сожалению это не возможно

[@user-tm1gv3wc4x]

Я потревожу ...

[@SD-LM]

Весь бред - называть время измерением пространства, являющееся свойством изменения пространства.

[@user-xz4fq4xr3n25]

Спокойной ночи ()!

[@vladimirsuvoroff8963]

Пустая болтовня созданная человеческим разумом.

[@semabarecky72]

Чёрная дыра если есть вход то есть и выход только выход в другое измерения выход без входа обратно

[@user-nc7we5dx3t]

....

[@dinag.4421]

если в черную дыру бросить все статьи хокинга, то никакая информацыя несохранитса, так как там нету никакой информацый!

[@user-we6iu3rx8f]

После буквы Ц надо писать И.

[@dinag.4421]

@@user-we6iu3rx8f как хачу, так пишу! у етово недоязыка нету правил!

[@user-jq4lp4zn2y]

​@@user-we6iu3rx8f, цыгане против таких дебильные правил.

[@user-zh7we4ne5x]

.😂

[@user-kz5rj5tp5z]

Что заливаешь мужик

[@user-zf8lh5xm7m]

зачем убивать дедушек ? давайте уже за бабушек примемся ))

[@user-bj8dq4mf3x]

Брехня☝️