Теория Струн: В поисках смысла Вселенной

Теория струн - это увлекательная и сложная область физики. Она предлагает новые способы понимания начальных условий Вселенной, включая возможные объяснения Большого взрыва и инфляции Вселенной. Видео вдохновлено книгой американского физика-теоретика Митио Каку - "Уравнение Бога. В поисках теории всего". Книга представляет собой ясный и доступный анализ стремления объединить общую теорию относительности Эйнштейна с квантовой теорией для создания всеобъемлющей «теории всего» о природе Вселенной. Сам Митио занимается теорией струн с 1968 года. Кто, как не он, может помочь разобраться в том, является ли теория струн теорией всего или ничего?
🔥Курс «Профессия 3D-дженералист»
go.2038.pro/5be42c9ed56daf90?...
Таймкоды для навигации по ролику:
00:00 - Введение
03:17 - Визуализация черной дыры + реклама курса «Профессия 3D-дженералист»
06:33 - Теория струн
12:20 - Теория суперструн
15:48 - М-Теория
18:46 - Внимание критиков
20:26 - Критика теории
21:40 - Проверка теории струн
23:33 - Исследование темной материи
25:38 - Развитие после Большого адронного коллайдера
27:10 - Большой взрыв как ускоритель частиц
29:35 - Проблема ландшафта
37:00 - Поиски смысла Вселенной
39:34 - «Доказательства» существования Бога
44:43 - Было ли у Вселенной начало?
47:23 - Смысл в конечной Вселенной
Поддержать выход новых роликов можно:
✨ На Патреоне (зарубежные карты)
/ homodeussynergy
✨ На Бусти (российские карты)
boosty.to/homodeus
Спасибо! ❤️
erid: LdtCKHfVR
В сервисах поддержки я опубликовал подборку книг по теме Теории струн и собрал некоторые фильмы про мультиверс. Там же я планирую делиться своими находками по подходам к обучению иностранных языков, программированию и другим сложным навыкам.

[@homo_deus_synergy]

Таймкоды для навигации по ролику: 00:00 - Введение 03:17 - Визуализация черной дыры + реклама курса «Профессия 3D-дженералист» 06:33 - Теория струн 12:20 - Теория суперструн 15:48 - М-Теория 18:46 - Внимание критиков 20:26 - Критика теории 21:40 - Проверка теории струн 23:33 - Исследование темной материи 25:38 - Развитие после Большого адронного коллайдера 27:10 - Большой взрыв как ускоритель частиц 29:35 - Проблема ландшафта 37:00 - Поиски смысла Вселенной 39:34 - «Доказательства» существования Бога 44:43 - Было ли у Вселенной начало? 47:23 - Смысл в конечной Вселенной Поддержать выход новых роликов можно: ✨ На Патреоне (зарубежные карты) www.patreon.com/HomoDeusSynergy ✨ На Бусти (российские карты) boosty.to/homodeus Спасибо! ❤ В сервисах поддержки я опубликовал подборку книг по теме Теории струн и собрал некоторые фильмы про мультиверс. Там же я планирую делиться своими находками по подходам к обучению иностранных языков, программированию и другим сложным навыкам.

[@necro9610]

это не фотография черной дыры, всего лишь визуальная интерпретация данных радиотелескопов, как она предположительно может выглядеть, на основе полученных данных, это данные на радио волнах излучения просто преобразованные для наглядности

[@TheVatiko]

Лайк. Подписка. И огромная просьба, надеюсь не от меня одного: говорите, пожалуйста, помедленнее. Мы не записываем, конечно, но довольно сложные вещи рассказываете. Не торопитесь. Аудитория по-разному воспринимает, тем более, вновь пришедшая на канал. Удачи)

[@mrmax1747]

6:33 как у тебя совмещается в одном ролике научный метод основанный на логике и остальная бредятина типа теории струн, черных дыр, мультивселенных, с мичиокаками, эйнштейнами, хокингами и прочими околонаучными фриками?

[@nekitmilk3944]

Ура, вторая часть! Очень интересно, очень ждал, ты большой молодец!

[@user-oe5sb9ru1v]

Стоящий и редкий контент. Интересно, молодцы!

[@user-xk2kv4qj9h]

Молодцы все, кто причастен к созданию ролика!!! Развивайте канал! Удачи и вдохновения вам всем!

[@maxkach]

копипаста

[@user-yo6hc7lv3m]

Пока смотрела и писала коммент к предыдущему, вышло продолжение) Ура, ура!!

[@steekmen5158]

Спасибо, очень интересная тема, обе части прекрасны для обычного любителя посмотреть и послушать невообразимо сложные вещи в физике, довольно простыми словами! : )

[@Lrm4ir]

Спасибо! Было очень интересно !

[@user-pk6hl4tk7r]

Только досмотрел старое видео, и тут уже новое!

[@user-ut8pp5mn4f]

Супер!) Спасибо огромное ) Спасибо за Ваш труд ) Интересным, доступным языком о сложном )

[@user-xk2kv4qj9h]

Парень, ты супер! Подписка, лайк, колокольчик для продвижения твоего канала! Какие ты умные книги читаешь, спасибо, что и нам хочешь привить любовь к науке. Буду смотреть все предыдущие ролики! Успехов тебе в развитии канала! Не останавливайся, твори дальше!!!

[@user-vy4pi3ru1m]

Спасибо за контент, довольно интересные теории

[@sanyatut1]

Благодарю вас❤

[@user-ij4lt4ry6t]

Спасибо тебе парень ...было интересно...

[@narezki_mens]

Очень интересно, утром посмотрела сразу две части) автор делайте еще контент

[@Marta-se5do]

Прошлое видео было очень интересно :3 Уверен, и это будет тоже

[@architect_of_the_universe]

Спасибо автору за методчную работу ❤ Это очень круто, благодарю)))

[@user-db5by4yu6l]

Очень интересно🔥💯

[@Ghostduh]

Ничего не понятно, но очень интересно...)) Я так и не понял, что такое теория струн? Ну да, 10 или 11 измерений, а дальше то что?))) Всё смешали в кучу: БОГИ, кони, люди))) Да, мне нравится многомировая интерпретация: это позволяет фантастические путешествия в параллельные миры, путешествия в прошлое (просто в параллельной вселенной) и многое другое. Но не только и не столько поэтому мне нравится именно многомировая интерпретация Вселенной, сейчас объясню: ведь именно многомировая, слоистая, ФРАКТАЛЬНАЯ интерпретация БОЛЬШОЙ ГЛОБАЛЬНЕЙШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ (в которой много мелких), говорит об уникальной и универсальной, а главное симметричной математической модели единого уравнения: единой формулы ТОЙ САМОЙ ТЕОРИИ ВСЕГО!!! Ибо это и очень красиво и очень прекрасно и очень ЛОГИЧНО: ведь это разрешает противоречия - разрешает то самое дульное противоречия начала и вечности бытия...)) Это решение главной философской проблемы и её, философского противоречия!!!

[@user-mt5ij3js7y]

Крайне интересно. Спасибо!

[@vitalymedvedev8351]

спасибо тебе большущее, как вселенная!! безумно интересно!!!!

[@ilya389tube]

Я вроде нового ничего не узнал, но смотреть было интересно потому, что вы охватили сразу очень большой объем информации, сделали это и компактно и подробно одновременно, связали воедино, и нить повествования получилась интересной и захватывающей. Жаль только, что второй раз подобное видео уже не сделаете - тема раскрыта на уровне того, до чего наука дошла к нашим дням. Дальше - только новые Нобелевские премии 😃

[@chelol208]

в этом и проблема весь научпоп крутится вокруг черных дыр и теорий относительности максимум уже пересказанные квантовые теории запутанности и туннелирования. будто бы в науке больше ничего нет чтобы рассказать нового...

[@user-br4zr9ux2s]

Там был вопрос "Если интересно, напишите в комментариях". Так вот интересно

[@user-iz2yb6rz5m]

Мне тоже очень интересно.

[@MsBarbarosso]

Шикарно! 👍

[@salihazat1533]

Ого уже третье видео!Только 2ую серию досмотрел🎉

[@TrueresortNet]

На пределе мозг. Но очень круто. Спасибо

[@Otkrovenie11.18]

kzbin.info/www/bejne/Z4apZXqLidqUjqc

[@user-xk2kv4qj9h]

Я не знала о вашем канале! Супер!!! Развивайтесь дальше! Кнопка ютуба и лайк однозначно!

[@user-xk2kv4qj9h]

Подписка, лайк, колокольчик с удовольствием! Прекрасная подача материала! Не раз смотрела про теорию струн, но именно здесь ролик позволяет понять информацию, а не уснуть. Жду продолжения ! От души желаю развития канала!

[@arsenijadskij6110]

Отличный канал, большое спасибо!

[@sergiurosca9394]

Лол, я даже не подозревал об этом канале, но получил рекомендацию через 10 минут после выходя этого ролика!

[@user-ht4iz9qm4d]

Продолжай тему !!!

[@user-di3tu1dy5w]

А поздравляю с новыми подписчиками Вселенная тебя не забудет😊

[@Saashmalysh]

Жеесть. Крутяг❤

[@t.katsia]

Подписалась еще на первом видосе. Это очень круто, сделано на 10 баллов

[@CrozetIs]

Ну во-первых, ты заставляешь меня посмотреть это два раза, так как я не все до конца понял. Во-вторых, есть подозрение что на данном этапе у нас отсутствуют необходимые математические инструменты для полного и лаконичного описание теорий. Ждемс

[@Otkrovenie11.18]

kzbin.info/www/bejne/Z4apZXqLidqUjqc

[@user-ll8dg6on3u]

Отличное видео для сна!

[@anger6772]

Молодца!

[@TheFreska62]

голос волшебный. подписка))

[@TheKvashnin1]

Круто!

[@user-se2rh3hl1k]

История вселенной сводится либо к бесконечной прямой(условно-кривой),либо к лучу,либо к отрезку👀 Спасибо за ролик 🙂

[@Otkrovenie11.18]

kzbin.info/www/bejne/Z4apZXqLidqUjqc

[@Kotik_kaifojorik]

Молодец , неплохо скомпилировал материал

[@user-ok9ox5vz2b]

Отличный ролик. Продолжай в том же духе. Лайк и подписка однозначно.

[@Master_Form]

к 47:23 Смысл жизни надо рассматривать в трёх аспектах: - смысл жизни как категории бытия (возможно универсальной); - смысл жизни человека в мироздании (в нашем мире, в частности); - смысл жизни конкретного человека в нашем мире (в конкретной инкарнации) Смысл жизни - это осмысленная жизнь в процессе реализации принципа развития проявленных потенциалов бытия.(с)

[@mitsuyakagimoto7481]

Многомировая интерпретация думаю будет многим интересна!

[@ghillghamesh9753]

Мне очень понравилось! Жаль раньше не натыкался на канал

[@Breddd100]

думается что хороший человек,приятный голос,удачи !!!

[@barnum_phineas]

Лучший контент ! ❤❤❤ 50:50

[@XayZz]

респект бро!)

[@user-tq7bt1ck5b]

Молодец! 😃

[@Qwezert-0]

Хотелось бы видео и про другие теории всего увидеть видео

[@mikhail_ovv9644]

Очень хорошая подача материала, за 3 года роликов на ютубе, не раз смотрел про теорию струн, но именно здесь ролик позволяет понять информацию, а не уснуть на 5-й минуте. Жду продолжения развития канала!

[@Ivan_Novgorodsky_]

Спасибо оператору Диману, что снял новую часть

[@zevs_24]

Ещё чуть чуть и кнопка ютуба! Заранее поздравляю!

[@user-mq3fo5mi3l]

Посмотрел твоё видео про Теорию Всего и подписался. Потом обнаружил что у тебя в основном shortsы 😔 Пожалуйста, делай длинные видео в духе вышеуказанного и текущего 🙏🏻

[@GhGh-yx4qj]

подписался🤓

[@frdrch02ru]

Спасибо!Взахлбёб смотрю 3 видео подряд

[@user-uw5ur2tu8n]

Ваше мнение. Как чёрная материя взаимодействует с черными дырами. При стандартном подходе во круг чёрных дыр акриационные диски во круг чёрных дыр должны быть гораздо больше.

[@user-nh7bb7yq4n]

Спасибо Ведущему! Интересные темы, всегда последовательно излагает суть, формируя четкое представление о теме. Красиво👌

[@voopdodo7901]

А когда следующее видео будет ?

[@_rostislavovich_NOWAR_]

Спал как убитый, спасибо))

[@dogstas]

Ничего не понял. Но очень интересно. 😅

[@h3lpkey574]

Невероятно подробная и красивая работа, автор пили ещё!

[@user-tw9ip2fc1s]

Прекрасно, спасибо

[@neosneoss1933]

Капец. Бомба! Я давно не видел такого качественного контента на KZbin

[@kikstarter10191]

Вопрос физикам: может ли быть такое, что с расширением вселенной будут появляться новые законы физики? Как я понял: до большого взрыва их не было вовсе, с расширением и остыванием появились гравитация и время.

[@user-vc7rk6ds8r]

видимо да... это как увеличить расстояние между атомами или сжать 1 петобайт в 1 пару кубитов) суть одна и таже!

[@kikstarter10191]

@@user-vc7rk6ds8r точно! При повышении давления и температуры до 10 млн градусов пропадает отталкивание внутри ядра атома. Кажется это называется кулоновским отталкиванием. Интересно, что будет, если остудить вещество до -10 млн градусов?

[@maxvega2442]

@@kikstarter10191 такой температуры не существует .−273,15 градусов это температура при которой останавливается движение частиц полностью. даже у так называемого вакуума таковой температуры нет

[@user-qg1bp1li6k]

Интересно. А какой бюджет этих изысканий ?

[@VictorKhalturin]

Жду совместный видос с Сурдиным )

[@anatolyr3589]

а почему считается, что недостающая гравитаия именно в "темной материи", разве достоверно известно колличество и масса всех черных дыр?

[@SkyZorgTM]

Побольше бы таких каналов! Я хоть и далёк от всего этого, но мне безумно интересно, что и как устроено! Вот интересно есть куча нейросетей (в основном хлам полнейший), неужели сложно взять все эти мощности, да в обучение одной, которая будет заточена на раскрытия всех тайн... Знаю ответ: это не выгодно! И тчка! Ещё раз, спасибо, за работу! Но это же теория, не так ли? Т.е. мы можем ошибаться, и на самом деле всё иначе. По-моему, кто это всё узнает и станет Богом для тараканов, ой людей)) P.S. Описание, тайм-коды - просто класс!

[@luckystrike91]

нужно различать теорию и гипотезу. гипотеза это предположение, а теория как правило может предсказать или просчитать что-либо. так что теория струн пока что просто математическая модель и имеет малую предсказуемую силу

[@user-zd8hk5hr3p]

гуд !!!

[@Alex_-hd1oe]

Спасибо. Интересно. Вот только телескоп ДУ как минимум поставил под сомнение ТБВ, а то и вовсе опроверг её.

[@Ildarmotion]

Это великолепно. Ты сам увлекаешься только физикой, или у тебя образование связанное с физикой ?

[@user-od7fz8zu6o]

Не могу сказать что тема раскрыта. Появилось много спорных вопросов, интересно да, простым языком можно больше объяснить, хотелось бы более развернутый ответ. Сохранил пару книг, которые советовал, думаю что с количеством подписчиков контент вырастет.. время потратил не зря, )первая часть показалась насыщенней)

[@user-hy8fp4on5q]

ни фига себе звёздочка!

[@user-zx1yh1hk9o]

Фантазии ! Ты хитрее чем думаешь,поэтому всегда обмануты собой.Иллюзии греют душу, пока не поймёшь что это иллюзии.

[@alisa_li777]

Все им хочется выделятся, чувствать себя особенными. С сознанием, обусловленным эго, им еще долго топтаться на месте. Высшая ступень эволюции - когда все связано со всем и никто не выделяется. Все работает как единый организм. Это тоже самое, как сказать, что половые клетки выделяются на фоне соматических. А соматические, так, не жильцы. Так-то оно так, да только толку от половых, если нет соматических. Так что те вселенные, что погибают совсем не спроста это делают, а с какой-то очень важной для всех миссией

[@x-saidtv9540]

Я прослушал или про пространство Калаби-Яо ничего небыло сказано? При большом взрыве теория предполагает что из 10 мерной вселенной развернулись 3 и 7 так и остались компактифицированы (свернуты) в данной пространство К-Я.

[@aaasss5]

Не кто не задумывался как Хопкинс понимал всё это

[@user-mx8ll9oy5k]

Хокинг*

[@user-fs3he7lq1p]

Ну да, вроде тему и правда чуть чуть получилось раскрыть. Но не понял зачем было связывать две религии, когда их десятки, если не сотни, но в целом интересно. Особенно понравилось, как под конец космеческие пейзажи друг в друга быстро перетекали

[@user-qb8nw3hz7n]

😊😊😊😊

[@uroboros.dominos.quantum]

💎

[@user-di3tu1dy5w]

Рад ответу Но есть более глубинные вещ Хотелось бы узнать твоё мнение Только не знаю как переслать Попробую

[@user-ms8yb4xv7w]

Теория струн - рефлексия замкнутости в саму себя в форме представления, основные формы - солитон (скрутка), тор, шар . Конечный свет - полагание конечной замкнутости, как реакция на внешнее отрицание; бесконечный свет - полагание вселенной, как свободный акт целокупно определённого духа, а "ваша" чёрная дыра - замкнутость (со слабо выраженной яйцевидностью) в условиях только "всеобщего" отрицания, ещё не достигшая внешнего/конкретного отрицания; подробнее об этом в формах мысли/понятия (полноты и точности определения) в "Философия природы" Гегеля Г.В.Ф. .

[@user-kg6sb6tj8m]

МФТИ привет✌️

[@user-tj8rh4eh8y]

Единственный вопрос - что влияет на колебания струн? Если все частицы появляются из за определенного колебания стурн, то какая сила заставлят их колеблеться🤔 это квантовая флуктуация получается?🤔

[@VengMike]

Не хватает упоминания теоремы Гёделя о неполноте. )

[@sergeu911]

Лайк!) Кто знает, откуда вставки с 10:28 ?

[@user-OLEG_MUDRIY]

О теории Струн. Физика пошла тупиковым путем развития, приняв, в угоду простым и "красивым" постулатам СТО (но противоречивым даже друг другу), что пространство пустое, вот теперь и мучаются, заполняя его всяким наукоподобным "мусором". То есть, вместо одного единственного Эфира имеем десятки его заменителей (искривление пустого пространства, Большой взрыв, темная материя, темная энергия, большое число всяких осей измерений, СТРУНЫ, СУПЕРСТРУНЫ, петли, мембраны, "зоопарк" Стандартной модели частиц (много десятков), "море" виртуальных частиц Дирака, тахионы, запреты Паули, .... - устал перечислять), которые даже во всей своей совокупности ничего толком логично не объясняют, особенно гравитацию. При этом они противоречат друг другу. Про Гравитацию на основе среды, которую называют физический вакуум или Эфир, а я использую понятие "Материя", можно посмотреть у меня в фильме "Гравитация - это просто и ясно". Теория достаточно проста, логичная и не нуждается в темной материи.

[@zhavlan1258]

Современные размеры построены на симуляторе в реальности картину нужно рассмотреть через новый эксперимент. Вот подумайте: Вселенная, чёрные дыры, гравитационные волны .., измеряются через опыт Майкельсона Морли 1881 - 2024 г завершенный на 50%… + 50% НОВЫХ измерений возможно выполнить, с помощью некруглых катушек с оптическим волокном в 9000 м., в каждом плече. При габаритах 25 см, ГИБРИД гироскоп возможно применить в автотранспорте, при движении прямолинейно измерять скорость 20, 25, 30 м/сек. Исходя из прямого 💯% опыта Майкельсона Морли «возможно» доказать постулаты: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационные поля влияют на свет через; скорость в вакууме, направление и частоту Мне нужна помощь в совместном реализации изобретения. Вы ведите переговоры с специалистами по производству оптоволоконных гироскопов. Техническая консультация по ГИБРИД - гироскопу и оплата стоимости тестового устройства с меня. Рационализатор из Казахстана Жавлан. О.

[@TashaWorobel]

@@zhavlan1258здравствуйте, а как с вами связаться?

[@user-hm5mf5yl4n]

Мощно ребята!!! успехов вам и удачи. продолжайте

[@user-ew1cn6bt5u]

Стивен Хокинг не верил в бога, но говорит ..."мы узнаем замысел бога"?

[@user-km9pe4uy2k]

В мире объявили только две легитимные теории, по которым можно что то делать, это теория струн и теория относительности, по этому и тупим товарищи. Виктор катющик, объяснил что такое гравитация, как она работает, расчитал всё, доказал в своей монографии, опровергнуть никто не смог до сих пор и не сможет, так как там бронебойная логика и математика с которой не поспоришь. Выпусти ли даже 5 фильмов по гравитации от а до я. Вывели даже формулу всего, но все молчат как будто реальные знания и расчёты никому не интересны. А ведь он дает ключ к пониманию как освоить межзвёздное пространство, как летают нло, как они умудряются игнорить законы физики когда летают непостежимым образом. А потому что гравитация одна в космосе для всех! У меня складывается ощущение, что мы настолько поверили в божественность теории относительности и теории струн, что они для нас как священная коровы которых трогать нельзя, какую бы дич с точки зрения логики и здравого смысла они бы не несли. По этому и тупим товарищи уже 125 лет изобретая тёмную материю, тёмную энергию и натягиваем сову на глобус пытаясь сшить не сшиваемое. По этому и не может сто объяснить микро мир так как изначально не верна и не понимает базовое взоимодействие во вселенной. Отсюда появляется квантовая механика со своими законами которая тоже не может ничего просчитать. Начните уже наконец освещать реальную науку и реальные расчёты, помогайте ей выйте на первые роли, а не рекламируйте этот бред который не выдерживает никакой критики и логики. В первой части вы правильно заметили, всё держится на поле и в этом ключ, только это базовое гравитационное поле вселенной на котором держится всё и определяет законы всего космоса, кто это понял, тот и летает как нло нарушая с нашей точки зрения все законы физики, а мы упарываемся в две ложные теории которые держат нас в тупике

[@CogentReasons]

О чем вы говорите! Ну не может жить русский *холоп* без бредней западного хозяина. Как сорока, тащит всё блестящее, забугорное барахло в свой дом, в свою голову. Вместо того, чтобы обратить внимание на своих самородков, таких как Ломоносов и Катющик, которые на столетия опрежают западную науку.

[@user-pt7lg9ol4p]

забубень видосик ,мы посмотрим с удовольствием №

[@CogentReasons]

@@user-pt7lg9ol4p 👆👆👆сколько можно уже видосиков бубенить? целый образовательный цикл фильмов снят на канале Научный трибунал и Разумная цивилизация.

[@CogentReasons]

@@user-pt7lg9ol4p уже целый цикл образовательных фильмов сняли, а ты все ждёшь. Или ты их не видел?

[@CogentReasons]

@@user-pt7lg9ol4p целый цикл образовательных фильмов снят, а ты всё смотришь треш о кротовых норах и теории лапши?

[@dimatverdohlebov468]

Мы пытаемся описать видимые нам явления, происходящие во Вселенной, знакомыми образами трехмерного пространства .Процессы, происходящие в ней, многомерны .Скорее всего многие теории формирования Вселенной ошибочны и притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры (""темной"" для нас материи ) проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик наполняющих Вселенную имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует Некто , кто создал программу до ее овеществления . Не знание нами этих законов не освобождает их от возможности проявления. При этом даже не понимаем как проявляется вещество на нашей планете .Это сложные программные процессы описываемые законами императивной физики ( запрещенной в начале 20 века по сговору ""мировых научных светил"" и управленцев) . Благодаря такому ""финту"" в науке , мы топчемся на одном месте в вопросах квантовой физики почти сто лет.Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой.

[@SOFIST_STEPANOW]

Вселенная творится в Настоящем в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума.

[@alekseyklimontov6045]

❤

[@LebedevIV]

Вероятно, вселенная образована единственной протоструной (точнее, безразмерным протоэлементом), колебания которой от условной минус бесконечности бытия усложнились и трансформировались в пространство состояний(подобие стоячих волн) и взаимодействий между состояниями, образуя замкнутый пространственно-временной континуум, абсолютно замкнутую систему. Протоэлемент циклически последовательно принимает каждое из этих состояний, а смена циклов является причиной изменений состояний и их взаимодействия, образуя ход времени. Получается что вселенная замкнута, конечна, но одновременно способна расти так как количество состояний протоэлемента может постепенно увеличиваться внутри каждого цикла (циклы растягиваются - в них помещается всё больше состояний протоэлемента) и порождать увеличение энергии вселенной в каждом цикле, которое трансформируется в дальнейшее увеличение пространств состояний и их взаимодействий, образование стабильных от цикла к циклу комплексов состояний (оркестров), но не неизменных, а от цикла к циклу проявляющиеся в виде сложных колебательных систем. Максимальное количество возможных состояний протоэлемента внутри цикла эквивалентно энергии протоэлемента - и этот максимум не будет достигнут, а всё бОльшее приближение к нему будет вызывать всё бОльшую нестабильность структур взаимодействий и состояний, пока не возникнет равновесное состояние системы - видимо, при этом Вселенная перестанет расширяться и замрёт (при условии что нет иных вселенных как относительно изолированных пространств состояний, в которые или из которых может происходить перенос энергии состояний). Вполне возможно, протоэлемент (протоструна) описывается уравнениям стоячих волн или фракталов, только невероятно усложнённых и многомерных. Пространства состояний определяют и геометрическое пространство, которое является в определённом смысле абстракцией, определяемой числом степеней свободы для взаимодействующих в данном подпространстве состояний оркестров. Чем больше степеней свободы без взаимодействия с другими оркестрами - тем больше геометрическое пространство, расстояния между объектами. Нет формы Вселенной, нет геометрии как вещей в себе - есть абстракции в виде степеней свободы при взаимодействиях на фундаментальном уровне. Самым важным подтверждением стало бы открытие того что все самые элементарные взаимодействия происходят синхронно в единых частоте и ритме во всей вселенной и этим определяют ход времени. Фундаментальная безразмерность протоэлемента способна объяснить квантовую запутанность и взаимодействия выше скорости света. На эти темы я когда-то сочинил опус "Гипотеза о едином базовом элементе (протоэлементе)".

[@chelol208]

Протоструна и циклические процессы: Пока что нет экспериментальных данных или теорий, которые бы однозначно подтверждали существование протострун или циклических процессов, как вы описываете. Увеличение энергии внутри циклов: Идея увеличения энергии внутри циклов требует более конкретной формулировки и поддержки научными фактами. Понятие "энергии протоэлемента" также не имеет научного эквивалента в существующих теориях. Геометрическое пространство и степени свободы: Ваши рассуждения о геометрическом пространстве, определяемом числом степеней свободы, являются философскими и требуют конкретизации для того, чтобы стать научно обоснованными. Синхронность взаимодействий: Идея о синхронности всех элементарных взаимодействий также требует более конкретных формулировок и экспериментального подтверждения.

[@LebedevIV]

Полностью с Вами согласен. Спасибо что заинтересовались, проанализировали и разложили по полочкам. Приходится оперировать логикой и философией, экстраполировать развитие некоторых современных теорий физики, так как других возможностей анализа и моделирования лично у меня нет. Я только предполагаю что могут сработать методы расчёта фракталов и/или стоячих волн особой многоуровневой сложности. Чисто интуитивно я предполагаю что подобраться к синхронности взаимодействий можно через эксперименты над сложными квантовыми системами. Система-субъект: две и более систем из кубитов, при этом квантово запутанные друг с другом, но разделённых пространственно (фактически это одна система кубитов с общей волновой функцией). Разрушение связи систем кубитов (коллапс общей волновой функции) субъекта должен произойти синхронно во всех запутанных системах кубитов. Возможно, удастся придумать некую реакцию разрушения этих систем кубитов, которая сгенерирует воздействие на другую аналогичную систему-объект из таких же систем кубитов, квантово запутанных между собой. И лишь в случае одновременного воздействия от разрушения систем кубитов системы-субъекта на системы кубитов системы-объекта можно будет или измерить состояние кубитов системы-объекта, или сгенерировать другую реакцию изменения состояний систем кубитов системы-объекта. В зависимости от того синхронно или несинхронно происходят взаимодействия - результат должен отличаться, так как синхронность налагает определённые ограничения на непрерывность волновой функции при взаимодействии систем, другими словами эта функция тоже должна квантоваться. Может, я путано объясняю, я не учёный-физик. @@chelol208

[@milanaagbariya]

Ничего не понятно но очень интересно

[@Master_Form]

В одном ментовском сериале диалог полицейских: - Создалось всё, говорят, от Большого Взрыва. - А взрывчатка откуда? 🤣

[@SalpugaKun]

От начала и до конца, я от начала и до конца просмотрел это, не скипая ни разу, и из всего этого я понял только, что наука, в некотором смысле не опровергает наличие Бога, а наоборот, поддерживает его существование... У меня всë... 🤯

[@Old_GaM]

Даёшь мультивселенную!

[@svetar5702]

Творец еще с нашей Вселенной не разобрался... Как сохранить все его наработки на время коллапса. Сохранить и перенести в другую Вселенную

[@user-ps9pt1xp2i]

можно лепить много теорий, много измерений и много вселенных. а надо исследовать свойства кварков.

[@necro9610]

Это не фотография черной дыры, всего лишь визуальная интерпретация данных радиотелескопов, как она предположительно может выглядеть, на основе полученных данных, это данные на радио волнах излучения просто преобразованные для наглядности