“Olvidamos el rol de la suerte en la vida”: Michael Sandel revela el lado oscuro de la meritocracia

Así han descrito a Michael Sandel, un profesor de la Universidad de Harvard que está entre los filósofos vivos más relevantes. Sus reflexiones sobre temas como la justicia o la libertad de expresión le han ganado un sin número de seguidores en en países tan diversos como Inglaterra, Corea del Sur y Australia. En esta entrevista, Sandel nos habla del lado oscuro de la meritocracia, de la edición genética y del poder de las redes sociales.
Nuestras redes sociales:
En Twitter: / efectonaim
En Facebook: / efectonaim
En Instagram: / efectonaim
Suscríbase al boletín: ow.ly/SktN9
Lo esperamos en www.efectonaim.net

[@gerardoguzman5942]

Escuchar al profesor Sandel es recibir un bálsamo de humanismo tan urgentemente necesario en estos días. Ojalá comencemos a transitar de una sociedad basada en la competencia qué genera por definición ganadores y perdedores a otra basada en la colaboración donde todos ganan

[@rinconcd67]

Estimado Moises, has tocado un tema sumamente importante para transformar la gestión pública y privada, Michael lo expresa de una manera precisa y pedagógica, NO es dignificar y exaltar las personas exitosas como seres extraordinarios y superiores, la meritocracia debería exaltar a todas las personas por su esfuerzo, aporte y desempeño realizado en su rol social, entiéndase: si eres un obrero de limpieza se le reconozca sus méritos de la misma manera que al profesional exitoso, que no se sientan menos o vean con recelo que su trabajo o aporte no es valorado. Desde el punto de vista de la politica, la meritocracia es un caballo de troya, muchos politicos ofrecen programas politicos y sociales atractivos, pero al momento de ser elegidos, sacan sus propios interese seleccionando sus personas de confianza - lo cual no es valido - pero estos designados de “Confianza” no valoran los equipos de funcionarios que han hecho su mérito para ocupar sus puestos de trabajo y decisión. El Prof. Micheal es un gran pedagogo y me dio mucha alegría ver esta entrevista que nos has regalado con pasión, Muchas Gracias.

[@marcossuriel2319]

Muy interesante su programa.Gracias.Desde Rep.Dominicana.

[@eddiekaka1452]

13:45 básicamente acabar con el neoliberalismo, concuerdo, dignificar todas las labores es fundamental para el desarrollo equitativo de la sociedad

[@rolandorivera1331]

Si la meritocracia tiene su lado oscuro, entonces cual es la solución? Encima de eso tiene un lado arrogante la meritocracia, crea desigualdad, no cree que también la dignidad es sugestivo? Quien considera quien es digno y quien no?

[@carlosmanuelvaldiviesourib7115]

La meritocracia concebida por fuera de la sociedad, como un premio personal, individual, no tiene sentido, pues la meritocracia esta ligada al recocimiento y la aceptacion social. De esta manera el merito no puede otorgar privilegios por encima de la sociedad, y en este sentido nos referimos a la concepcion que tenemos de la riqueza. La riqueza tiene un origen social y solo se da dentro de ella, pero los beneficios (por meritocracia), son privatizados, no existe una riqueza social porque los gestores de la riqueza carecen de derechos para el beneficio propio. En este caso me refiero a los derechos laborales, que son suprimidos bajo el concepto de meritocracia, asi creamos desigualdad social El merito como un concepto filosofico debe de ser una practica etica y moral que se relaciona con el bien comun, en cuanto beneficia el bienestar y el dearrollo con equidad.

[@elahcr3672]

12:46 a lo que vinieron. De nada

[@TheSpicho23]

😎

[@debriegas]

Sandel acierta en el diagnóstico y en cuanto a las soluciones, la principal sería que los trabajos sin cualificación (p.e. empleados de un McDonald's o del Walmart) tuvieran unos salarios que les permitieran cubrir sus necesidades y no como en la actualidad dónde malviven. Esta es la causa del gran resentimiento que hay frente a unas élites ensimismadas.

[@aquilesanomar10K]

No, el resentimiento es una conducta de crianza, del hogar. Un resentido lo será incluso si goza de mucha riqueza como algunas etapas de Fred Mercury o un presidente de un país petrolero,... se puede tener aptitud de éxito en todo trabajo y con todo salario y superarse hasta el logro total.

[@edygarcia679]

@@aquilesanomar10Kcreo que no entendés,

[@aquilesanomar10K]

Quiero que ésto me lo interprete un trabajador de 34

[@edygarcia679]

El éxito no se define meramente por esfuerzo y sacrificio, también hay que tener muchísima suerte,

[@aquilesanomar10K]

5:10 iba bien hasta que involucró la censura a Donald Trump en Twitter . (por cierto no entiendo por qué grita).

[@evelynsarmiento4093]

Ese es el mejor,ejemplo.

[@tolpsvh]

La difamación es legal en estados unidos?

[@jhony401]

Absolutamente !! solo se necesita buenos buenos abogados ( Recuerde el caso Oj simpson , 99 % de pruebas .......)

[@jhony401]

"Mentimos, engañamos y robamos": Mike Pompeo sobre su etapa de director de la CIA 👀🔥

[@guillermoyazurlo2744]

Este profesor Michael Sandel confunde mérito con éxito....y yerra más al asumir que las personas exitosas lo son por tener un grado académico....de hecho hay muchos casos de gente exitosa que no tienen estudios universitarios, y viceversa...el mérito tiene que ver con la valoración social, no con el desempeño académico.

[@jorgerojas-nk8bh]

Me parece que tú estas confundiendo los términos y no él. Lo digo por lo poco que lo he leído y escuchado. Saludos.

[@edygarcia679]

Pero si todos entendimos perfectamente el contexto, y solo vos no, quien será el del problema hijo querido

[@guillermoyazurlo2744]

@@edygarcia679 mi Padre jamás hubiera ensalzado a un pensador tan mediocre. Si tenés ganas de aprender algo más elaborado sobre el tema, mira el desarrollo que hace mi compatriota aqui kzbin.info/www/bejne/hnSyiZJmm92efck O en su defecto la explicación que da el canal Veritasium.