Olympus M.Zuiko 150-400mm F4.5 TC1.25x IS Pro - ФОТООХОТА !!!

[@stefanomessi]

Up to now the best review I have seen, even if I have understood just a few words, but the images were super, the commitment to show how versatile, compact, and relatively lightweight the Zoom lens is, has hit the target. I have seen all the videos, Well done!! На данный момент лучший обзор, который я видел, даже если я понял всего несколько слов, но изображения были превосходными, стремление показать, насколько универсальным, компактным и относительно легким является зум-объектив, попало в цель. Я посмотрела все видео, молодцы !!

[@yotuberudy85]

Olympus! Оставьте объектив у Вячеслава, пусть он дальше нас радует такими репортажами.

[@mfreider]

Не, не, не! Ещё пара таких роликов , что нибудь продам и куплю либо его либо EM1X и тогда - конец, жена из дома выгонит! ;) Ну а если серьезно, господа из Олимпус-а, посмотрите по полям интернета и KZbin где-то есть что либо похожее на обзоры Вячеслава?! - правильный ответ - Нет и даже близко. С таким количеством примеров , видео фрагментов и детелаей. Даже , простите Ваши официальные проморолики и то - так , весьма общее. Да есть один англичанин, он мотоспорт снимает - да интересно. Но тут то полный фуршет. Но в любом, случае - спасибо Олимпус, за то что выделили Вячеславу объектив. Очень правильно!

[@Luka_Film]

@@Vanifatev два

[@Luka_Film]

@@mfreider с таким объективом жена не нужна. Можешь глазом через окно в любую спальню попасть.

[@mebel_PRO_Kiev]

Самый бюджетный способ приблизить белку это литр беленькой 👍

[@moykumir]

Литр! Ха! Это очень мало

[@Sergey_Naturephotos]

Очень неплохая система для фотоохоты. Просто многие люди не в теме съемок дикой природы, птичек и зверушек. Это очень маленький по массе и габаритам объектив и имея стаб матрицы и объектива это просто пушка. Да да, часто птицы и звери замирают, среди веток и травы и именно в этот момент нужен отличный стаб, а не с помощью исо вытягивать выдержку. Я когда вижу на съемках людей с 600мм ф4 - это такая махина и они со штативами неповоротливы и не могут следить за птичкой. С нами в компании есть человек и у него фотик Олимпус и объектив Олимпус 300мм ф4 и экстендер 2.0 и я, когда его снимки видел, в тех же самых условиях что и мы и снимали, не отличил от 600мм ф4 и эктендер и полный кадр, вернее отличил что с такой махиной люди отказываются от беготни за птахой и снимают те кадры которые смогут. Но кому я это пишу, у многих не гибкая психика, и живут старыми стереотипами, не хотят да же узнавать о новых технологиях беззеркалок.

[@mfreider]

Возможности потрясают! Да баланс и легкость то что надо. По мимо фотоохоты - аэрошоу, вот где ему место. Там есть серьёзная проблема - ребята с объективами у которых размер и вес под стать ПЗРК просто не в состоянии его держать на руках больше пяти минут и вынуждены держать из на штативах, а это серьёзнейшее ограничение по углам обзора и ракурсам. А тут - на руках, вращай не хочу, в любую сторону да ещё добавим самолётный АФ на EM1X - сказка! Смотрю и радуюсь за Вячеслава, а белки и птички вообще улёт.

[@sungeorg6044]

С новой прошивкой и птицы будут под автофокусом, как привязанные.

[@opariz1976]

Объектив мечты!!! Спасибо огромное!!! Здоровья и радости!!!👏👏👏😁

[@RavilMubarakshin55]

Объектив мечта! Просто ходишь и снимаешь без заморочек! На заморочки уходит много времени и сил . Спасибо за поддержку системы.

[@sstansm7f]

Спасибо, Вячеслав! Я сегодня на той же волне. Фотоохотился, что называется, вприглядку и 40-150 для фотоохоты бесполезен, если это не на кормушке, и я его в лес не взял. За три часа встретил только ворона на вершине высокой сосны. На обратном пути из леса смотрю взмыла вверх по ёлке птичка по полету и размеру похожа на жаворонка. Я сразу подумал - Кукша, или сибирская сойка. Достаю смартфон и набираю на ЮТуб её голос. Та ещё не перестала свистеть, а уже на Ютубе засвистела - точно она! На Карельском перешейке это редкая птица, тут в основном обычная евразийская сойка. В Финляндии, в универсамах продается любая прикормка, можно целый мешок купить смесей, рассыпаешь по кормушкам возле дома и снимай хоть из окна. Я один раз три часа сидел снимал кукш на крыльце пока не стемнело photos.app.goo.gl/PGPXP7GggtDBrqMJ9 на обычный дешманский 40-150. Вот где 40-150 PRO точно хватило бы без конвертера. Но у финнов съёмка кукш - это как религия и фото на кормушке не котируется абсолютно. На веточке, на фоне лазурной полоски на горизонте ноябрьского вечера, чтобы ещё листики рябины ярко жолтенькие кругом, а на веточке бирюзовый мох. И на выставку! Эх, жил бы я в тех краях, мне бы уже этот телевик везли.

[@yotuberudy85]

40-150 как пришел в даблките мне в 13 или 14 году, был у меня ВАУ эффект. Думал, что унылое г-но типа 70-300 на никоне/сигме/каноне, оказалось все иначе.

[@sstansm7f]

@@yotuberudy85 кстати, подержал в магазине в руках Tamron 150-600 телебазуку. Вот бы сравнить с M.Zuiko 75-300. Что-то мне кажется, что зуйко если поиграет, то не сильно. Я фото с Тамрона уже год смотрю в Инстаграмме, неплохие попадаются, иногда на 4.5, но чаще 4-.

[@sstansm7f]

@@Vanifatev в нашем фотоклубе у всех родные базуки, Тамрон-Сигму никто не юзает.

[@dimchokerchev870]

Вячеслав,спасибо за ролик!Посмотрел с бооольшое удовольствие-даже несколько раз! Картинка замечательная!

[@Alexandr.Menshov]

@@Vanifatev Даже очень!

[@moykumir]

Эх. Хорошая мечта - на всю жизнь.

[@leonidv.8730]

Уровень National Geographic! Слава, вы большой молодец, и как профи, и в передаче эмоций! Сопереживал вовлеченно и получил удовольствие, спасибо.

[@Vanifatev]

спасибо за отзыв - я то же считаю уместным эмоциональные ролики если объектив того заслуживает!

[@leonidv.8730]

@@Vanifatev безусловно, подача технических моментов с эмоциями существенно улучшает понимание. Мы же люди! Ваш давний подписчик (М1+ 12-40 + 40-150)

[@СергейТт-т5ы]

если честно, больше интересна городская сьемка. люди, автомобили, спорт достопримечательности, мероприятия, соседи... мне интересно, как этот обьектив себя в городе чувствует. Могут ли пранкеры снимать пранки с него? я думаю, это очень интересно было бы. Просто с зверьками все понятно, т.к. его олимпус постоянно позиционирует его под дикий мир, но как он людей снимает - другой вопрос. если он прям пушка, то буду ждать его в аренду (7.5к долларов не смогу выложить за него, т.к. для m5m3 это будет слишком жирно).

[@sungeorg6044]

А чем люди принципиально отличаются от белки, как фотообъект? Снимать в городе наверняка легко будет, но тут вопрос в другом, как с таким дорогим стеклом ходить? Особенно сейчас, когда людей ещё сильнее по деньгам ограничили.

[@СергейТт-т5ы]

@@sungeorg6044 Вы первый канал на насмотрелись или новостей а интернете? я думаю, что в лесу тебя раньше лишат обьектива, чем в городе. товарищи, которые пытаются нацти легкий способ жизни обычно знают логотипы мобилок, а про белые обьективы мало чего. Ну, на разных обьективах по разному выражаются люди. Мне много чего интересно. можно ли снять человека с рук на дальнем растояние? можно ли снимать на видео в городе (тряска, удоьство, стаб). Новые возможность для фото (к примеру, снять человека с разных сторон набережной, фото человека на мосту, фото на высокой достопримечателтности, ну и т.д., я всех возможностец так с ходу не скажу, тут фотограф смотреть должен).

[@sungeorg6044]

@@СергейТт-т5ы не знаю что такое первый анал, так как тельавизор не смотрю, зато знаю, что в Алматы после того как тенге раза в два просел, стали учащаться случаи не ограбления, а вырывания из рук зазевавшихся прохожих барсеток, сумочек. С этим стеклом может быть много идей для съёмки, и Вячеслав, возможно, какие-то и опробует, если озвучить. А я так думаю, если уж белку с 50 м можно так крупно и подробно снять, то уж человека тем более получится.

[@СергейТт-т5ы]

@@sungeorg6044 видимо Вы никогда не фотограыировали с разных линз. на разных по фр обьективах ты получаешь разный результат. попробуй сделать портрет человека на 35мм и все поймешь. вот мне интересно как этот обьектив тянет людей.

[@СергейТт-т5ы]

@@Vanifatev или из кобинки)

[@АлексейБольшаков-м7я]

Вячеслав, спасибо! Очень интересно и с юмором 😁👏👏👏

[@nikolayspb8393]

Очень заразительно! - Всё! Завтра иду на фотоохоту! В моем арсенале OMD E-M1 mark II + 75-300 и OMD E-M5 mark II + ЗМ-5СА 8/500. Была бы только солнечная погода

[@АлександрОчкасов-ю4б]

@@Vanifatev Мне тоже захотелось 100-400 свежекупленный выгулять, а то за 2,5 месяца только тест провёл да Луну поснимал ... Объектив, конечно, мечта, но цена... Потому и взял осознанно 100-400

[@mfreider]

@@Vanifatev Да - «стимулируете» и даже очень. Ваши ролики про фотоохоту, птиц, натюрморты с Оксаной, портретная съёмка. Это всё - идеи, демонстрация того что при усилии и работе над собой, своими навыками - возможно всё. Главное практика. А Ваш ролик про Olympus Fisheye Pro 8mm f/1.8. Мне и в голову не приходил этот объектив. Посмотрев Ваше видео, добавив к нему Rob Trek-a (у него тоже есть нечто более похожее, только более сухое, академическое) решился на покупку. Нисколечко не желею. Да - специфическая вещь, но она просто супер. А про макро съемку или focus stacking , это же столько возможностей и идей. Вот только с «мукой» у меня сложности :) Блин, это где же взять пару таких немного сумасшедших девчонок?! :)

[@ZloiZais]

Слава, давай сделаем стрим с инсценировкой ограбления :)

[@grpmm1972]

Я полдня за ней бегал, чтобы сфотографировать! - Это ещё что! Ты за ним ещё пол дня бегать будешь! - Это ещё ... А чтоб фотографию отдать!

[@Alex-vh1hw]

Раздобрел Славочка на Олимпусовских харчах :) Обьектив симпатичный. Хоть и размер устрашающий.

[@Gleb_Panfilov]

kzbin.info/www/bejne/a4DIZXqMf6mDpNk сравниваем и смеемся....

[@sungeorg6044]

Посмотрел ролик и вижу, объектив суперский. Очень интересные ролики с белкой и синицами. Надо тоже себе такой захотеть, но по любому придётся выждать год-два-три. Птиц с такой красной грудкой снимал у нас в тайге на сигму 105/2,8 к Никону д700. Снимал с расстояния метра два и они мне даже позировали. Но может то другие были. Самец с красной грудкой, а самочка с жёлтой. И куропатки меня близко подпускают, я ведь без ружья 😉 и есть их не планирую. А вот медведей лучше бы издали поснимать, близко подходить не решаюсь. 😜

[@andreyvasilev4816]

Вячеслав, как я понимаю многие обьективы/камеры у Вас на тесте от Олимпус. А какие камеры/объективы у Вас в личном пользовании? Интересно на чем Вы остановили свой выбор. Спасибо

[@andreyvasilev4816]

@@Vanifatev спасибо. Грамотный выбор

[@ЯрославСахаров-б5ц]

Здравствуйте! Да, курасивая связка: 1х+150-400/4,5 Не рядовой кормилец, а баловень! Сколько будет стоить сия линза? а то на официальном сайте не даже инфы о нём!!!

[@dunay1971]

Мы рады за Вас. Зверьё какое-то пугливое и зашуганое 8( . В моём Лос Ебеносе ( Питер и область ) звери терпеливые ... снегири подпускают совсем близко .

[@sstansm7f]

Действительно, один и тот же вид птиц может быть разной степени осторожности к человеку. Не знаю с чем это связано.

[@Иван-ъ2ы4б]

Телевик мне телевизем заменил 😄👍

[@БогданЧибисов]

А я гуляя в парках постоянно вижу людей с такими объективами идущих легкой походкой

[@ZloiZais]

Можно за соседями подглядывать :)

[@CyberPunkRu1]

О-Господи...И-ЧЕ ТАМ ИНТЕРЕСНОГО-то? НИкогда НЕ понимал-Сего "Прикола"...

[@ZloiZais]

можно поставить 5-6 конверторов и юпитер 37, бюджетней чем МТО получится :)

[@Иван-ъ2ы4б]

Если нужна супер дайно больность это кроп или никон р1000

[@euroclydon4800]

Да я знал что это будет объектив сказка , поэтому не брал ни 40-150 про ни 300 про , думал по цене двух получу это одно , а не тут-то было !

[@konstantinaksenov4850]

@@Vanifatev Тогда можно и по 6, но когда стекло реально в продаже будет)

[@arcadio_1]

Идея хороша, ОПГ беличья)

[@Bad_Possum.]

Такое дёрганье картинки в видео это брак! Может быть живая камера но это лёгкое дыханиедвижение и на таких фокусных может добавляется только в программе монтажа по замыслу. Вывод без штатива здесь не обойтись но плюс в том что можно взять штатив полегче стаб поможет.

[@sstansm7f]

Ерзание можно убрать программой типа VurtualDub.

[@Bad_Possum.]

@@sstansm7f не с такой амплетудой

[@Alexandr.Menshov]

@@Bad_Possum. Я уже убрал! Все нормуль!

[@sstansm7f]

@@Bad_Possum. Да, ёрзание дубом не убрать, но можно сделать поплавнее, менее отвлекающим.

[@Gleb_Panfilov]

дерганье это у тебя в мозгах.... вернее в том месте где они должны по идее быть у любого нормального человека... ты зубами то не скрипи, твоему мыльному кэнону до олика как до плутона пешком... Но ты веселый, клоунов у нас давно здесь не было...

[@ЕвгенийВозяков]

Спасибо за видео Вячеслав! Как интересно для спорта этот объектив? Пока снимаю на 40 150 ПРО думаю купить в будущем 100 400 Олимпус или RF 600 mm или Rf 800 mm на Canon R.

[@sstansm7f]

Для спорта 40-150 PRO больше ничего и не надо. Хотя смотря какой спорт. Я снимаю лыжи, бег и маунтинбайк. А волейбол чаще фиксами, там можно больше открыть диафрагму.

[@sstansm7f]

@@Vanifatev Кэнон эти фиксы выпустил, чтобы закрыть дыру, образовавшуюся после выпуска 300 f/4 PRO. Типа чтобы по цене и весу было одинаково. Анималисты то многие побежали на Олимпус.

[@sergeyzakharov7326]

слишком большие фокусные, на обычном поле с 600мм уже тесновато бывает по отзывам профессиональных фотографов. те же 400мм вполне себе бьют на пол поля

[@КонстантинЮжный-ъ5к]

Примеры снимков в сдудию!

[@olegmitlasov2434]

На 22:23 в кадр попала какая - то стрекоза. Фотоохота удалась..Блин, очень дорого, но да - мечта есть..Пока всё - таки мысли на 100 - 400 склоняются.

[@BMFAL]

Хотелось бы узнать насколько снижется чёткость с экстендерами, особенно 2х

[@sstansm7f]

Кстати, этот объектив изменил мое отношение к Кэнон. Теперь, когда я вижу 1DX-mark III, думаю: батюшки, да за эти деньги чуть добавить и можно купить 150-400 PRO.

[@CyberPunkRu1]

По Чупу-сходить-сканает?

[@user-oo3zj5]

На видео мерцание дикое... Возможно частота кадров с моим телевизором не совпала...

[@ViktorDmytrenko]

Объектив классный, но с таким ценником, точно не для белок. Если конечно у вас нет заказа от National Geographic

[@DENISENKOTiME]

Поему нет 4к? всрато же выглядит! а так ведущий крутой

[@dron66015]

Обзор снят на какую камеру?

[@БогданЧибисов]

@@Vanifatev а почему на экшен камеру не снимаете

[@Tony.Y.]

У вас в парках нет что ли белок? Они же там прикормленные с руки едят

[@yotuberudy85]

Дык иностранцы нашим котам удивляются, что те убегают, а не пуза подставляют. Мы злые и голодные, москва сытее-белки добрее ближе подпускают.

[@мараткадыралиев]

@@Vanifatev В Казани, в Ц.П. белки ,практически ручные, можно штатником с 2х метров снимать, потому что народ, с детьми,ходит их кормить. А признают они только фундук,семечки и арахис выплевывают.

[@sstansm7f]

Тогда уж можно кота снять ;) своего.

[@Makta972]

More samples less talk !!

[@euroclydon4800]

А не пробовали людей снимать типа стрит ?

[@Gleb_Panfilov]

Видео с 800 мм с Canon EOS R5 kzbin.info/www/bejne/n4bIZamphJh7h5o И зрелище печальное и качество просто несравнимое.. Если честно и по русски после Олимпуса это как гаваривает наш любимый олеггга днище... Про удобство и возможности съемки про фору олимпуса еще в 1000 мм плюс тему можно даже не начинать... Как и всегда очень знакомое качественное кэноновское мыло... Как вспомнил, так на скупую слезу пробило от ностальгических воспоминаний... Это просто счастье что все это в прошлом... На Олимпус 1Х обновили прошивку прокачали автофокус. По возможностям интеллектуального автофокуса Олимпус на первом месте на рынке, опять Кэнон в заднице, какая печаль, и кто бы мог подумать... Кэнон так и не умеет определять поезда, самолеты, автомобили мотоциклы, лица в шлемах, только люди и животные. И это при цене в два раза дороже за тушу... kzbin.info/www/bejne/hH26h6mmiqtqr6s Браво инженерам Олимпуса, снимаем шляпы...

[@Bad_Possum.]

Посмешили.

[@Gleb_Panfilov]

@@Bad_Possum. Не то слово... а что у вас окулиста в поликлинике уже нет... Сочувствую... ты засланец от олэггы кыевского... тебя раскусили... как вас олимпус то сделал, прямо не нагибая....

[@Bad_Possum.]

@@Gleb_Panfilov не чувак, фотокорр с многолетним стажем, бильд редактор и оператор в дипломом, просто знаю где кто и тем работает, олимпус прикольный и даже может куплю побаловаться но реальность такова что для работы к сожалению не тянет разжёвывать не буду.

[@BorisYegorichev]

@@Gleb_Panfilov kzbin.info/www/bejne/eIq1Y5ifmKl1rtk малышка от Никон, 7 лет назад и это еще без телеконвертора... 😀

[@Gleb_Panfilov]

@@BorisYegorichev Это что было, технологическое невежество, попытка сравнить камаз с бугатти или просто для настроения хорошего... Если для настроения то посмеялся, спасибо.... А теперь объясняю разницу, объясняю на пальцах чтобы не было недоразумений... Вес этого монстра 4.5 кг, цена 1 500 000 деревянных рублей (в три раза дороже) Вопрос где у никона аналог зум в этих фокусных расстояниях с дыркой 4.5... Ответ ближайший аналог Nikon AF-S Nikkor 180-400mm f/4 уступающий по фокусному расстоянию более чем вдвое имеющий неподъемный вес 3.5 кг и без штатива не работающий... Исходя из вышесказанного ни у никона ни у кэнона такого объектива нет и быть не может по причине ограниченности формата ну а фокусное в 2000 мм со стабилизированной картинкой вообще для любого фф задача технически невыполнимая... Надо быть мужественным признать полную победу Олимпуса и не пытаться сражаться как последний солдат фюрера ... Но повторюсь, для этого нужно быть не прост технически подкованным, нужно быть смелым и признать полное поражение...

[@Luka_Film]

У меня дом с машиной дешевле стоит