OM System OM-1 | Новая WOW! камера от Olympus

[@PhotoWebExpo]

Как вам новинка? Wow? Подписывайтесь на наc в Telegram: t.me/photowebexpo Заходите в клуб пользователей камер Olympus: t.me/OMDclub

[@walterhoch4011]

Очень интересно слушать. Есть свой какой-то стиль. Даже когда уже есть вся информация от других блогеров, всё равно хочется услышать от вас. Спасибо!

[@drknaje]

Честно говоря, удивляют люди у которых так "бомбит" от этой камеры.... Причем зачастую это люди которые и не используют микру то... Чего так нервничать то? Железка и железка :-D Не нравится - не пользуйте, кому-то нравится тот, пользует. Это просто инструмент. Каждый выбирает его под себя. И вообще нужно больше камер хороших и разных, что бы производители не дремали и конкурировать старались тем самым радуя нас.

[@MrIkarphoto]

Бомбит не от камеры, а от "вау" эффекта от слабой картинки. Когда за 200 тысяч вам пытаются продать камеру которая будет сильно проигрывать по картинке любому современному кропу и тем более фф - это смешно.

[@drknaje]

@@MrIkarphoto ну так не берите ) каждому своё, все люди взрослые. И выбирают под себя. У меня есть и фф от кенон и кроп от Фуджи, но первый я уже пару лет не доставал, а второй... В общем он меня расстроил, Но хожу я сейчас с оликом. Мне есть с чем сравнивать, я вижу минусы... Но плюсы для меня перевешивают например. Кто то хочет с фф ходить, кто то с сф. Кому то и телефона хватает.... Каждый выбирает для себя сам )

[@MrIkarphoto]

@@drknaje так и не возьму) адекватных микрушников вполне уважаю, но когда мне пытаются рассказать что значительной разницы по картинке с фулфрейм нету, то у меня это вызывает полное непонимание. Когда можно открыть парные равы, скачать покрутить в конвертере если при этом не видеть разницы Я даже не знаю что сказать. Ну и так для справки что у вас за кэнон? Как правило недовольства выражают камерами десятилетней давности. Современные полнокадровые бзк рвут микру как тузик грелку по возможностям, при этом имея не то чтобы сильно большие габариты.

[@drknaje]

@@MrIkarphoto 6d. Он тоже микру рвет по картинке, не переживайте 🤣

[@MrIkarphoto]

@@drknaje что и требовалось доказать) у него в сравнении с совершенными камерами ни дд ни автофокуса ни скорости. Если картинку не тянуть то ещё более менее, но в целом не впечатляет конечно. И да он большой и тяжёлый.

[@SketchTurnerZero]

С 2008 года на Олике. В том числе есть Кэноны обоих типов и даже один Пентакс. И могу сказать, что все эти годы Олику предрекают скорую смерть, а система живее всех живых. Как человек с ФФ, и даже с БЗК ФФ, могу сказать, что Олики аппараты нишевые, но дико крутые. Маленькие, шустрые, неубиваемые водой (!!), что дико важно (у меня один Кэнон 7Д умер полностью от незначительного "душа", тогда как олик можно в проливной дождь брать и не бояться).

[@thephenom6327]

Живее всех живых? Ну это перебор))

[@SketchTurnerZero]

@@thephenom6327 убийственные аргументы)

[@kyourakushunsui7545]

Согласен, имею кроп от кенон, Фуджи, но олимпус никогда не променяю ни на что

[@paul_gercog860]

Я бы хотел посмотреть фуллфрейм от Олика. Но будем честны - если олик уйдет с микры - микре конец 🥺

[@thephenom6327]

@@paul_gercog860 ну если не уйдет, тогда конец олимпусу

[@worldpeace4825]

Спасибо! Ждем тест в лоб OM-1 и GH-6

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

Ох, дай бог!) Спасибо!)

[@yuriygladkov4805]

Благодарен за обзор, кратко, и всё по делу 👍

[@pavelgsv]

Поздравляю микроводов, система очень хорошо развивается

[@TheFankybot]

Ну да, старик некромант пришел, опять мертвую систему поднял.. Боже переезжайте уже с этой микры. Я вот с гаша переехал. И счастлив!

[@renameduser28]

@@TheFankybot я когда с микры, на aps-c перешел, даже там ощутим был переход)👍👍😃 а на полном кадре, так вообще пушка

[@ambercgi6318]

R.I.P. system

[@TheFankybot]

а еще они мило промолчали что там за афтофокус.. контрастный или еще какой хаха. если контрастный, то расходимся

[@ambercgi6318]

@@TheFankybot а цена в 2500 баксов совсем замечательная, лучше тогда полный кадр за эти деньги

[@Dmitry_Kh]

Как всегда приятно смотреть👍

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

Большое спасибо!)

[@EvgeniyBruskov]

Да нормальный голос!) Выздоравливай! Интересные характеристики у камеры.

[@petlmisha]

Спасибо! Очень интересный и позитивный обзор.

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

Большое спасибо!)

[@nemonemo4851]

Хорошая новость! 😃🤗🤗🤗 Олик жив и продвигается! 😄👍👍👍👍

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

Спасибо! Согласен))

[@PhotoWebExpo]

Спасибо большое за просмотр и комментарий)

[@sandrzei]

1. За оперативность - благодарочка. 2. За сжатый, но довольно подробный обзор - тоже спасибо. 3. За BSI - ну когда уже буквально все ее "обратной засветкой" называют уже поздновато браться переименовывать. тем более, что с переводом и со смыслом все нормально - засветка обратной стороны. 4. За Olympus тоже спасибо - радует, что идея продолжается, а имя очень крепко ассоциировано со всей линейкой.

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

Спасибо! Да мы всегда называли «задней подсветкой», просто частенько яростно атаковали спорами в комментариях, решил ремарку сделать🤷🏻‍♂️

[@samtron96]

Илья, как всегда зачёт!!! Спасибо за труд!

[@Luka_Film]

не сказали про новое меню аля сони

[@tatydayart9396]

☺️ спасибо!!! Как всегда видео на высоте

[@pashkakroy3332]

Интересная камера. Видно, что над техникой работали. Новый владелец компании постарался Олик жив!. Ещё недавно только взял 5-3, но когда понадобится ее менять , надеюсь ещё завезут интересностей! Надеюсь вам на обзор дадут Там было что покрутить и вообще картинка другая, не такая, как на предыдущих моделях. И вообщем все интересно ! Кстати там промокод был на 169к , но мгновенно перестал работать

[@SketchTurnerZero]

Сам год назад взял аж первый EM-1, и камера до сих пор дико крутая! Я уж молчу про защиту от влаги и пыли. Можно в проливной дождь снимать

[@pashkakroy3332]

@@SketchTurnerZero а я до сих пор ещё не взял никакой защищённой оптики. Комплект сигм пользую) обязательно надо прикупить .

[@viktorkunayev]

Спасибо Илья!

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

Вам спасибо!)

[@macromag]

Будем ждать младшую Модель, продолжающую ем5м3)))

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

Думаете, будет?

[@PhotoWebExpo]

Наверняка не в этом году, тройка еще совсем свежа)

[@AntonioO306]

Пен ф точно должны в этом году пульнуть ибо уже пора.

[@aredax]

@@AntonioO306 вроде официально отказывались от Пен Ф 2... хотя, то был Олимпус, а не ОМ Системс :)

[@vitalivorinko9963]

Спасибо за видео, было интересно посмотреть!

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

Спасибо, что оценили!)

[@lampopi7140]

360 фотографий обрабатывать в Фотошопе для трёх секундного видео, не ну реально класно

[@Sadromm]

Всегда приятно видеть Илью. С позитивом и по делу! В видео интересно, насколько будет плавающим битрейт.

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

Спасибо! По идее он всегда плавает, в зависимости от снимаемой сцены.

[@сальвадорвдали-ы1д]

камера хороша но за такую цену лучше взять полнокадровую на мой взгляд.🙂

[@SenorIssssss]

Что Вы такое говорите????? Сейчас микроводцы набегутЬ))))))). Конечно камера отличная и цена как для "флагмана" сладкая, но как флагман она немного не тянет на роль "флагманов" ФФ и КРОП. Но оно интересно, если в видео и размер, а в фото........ очень интересно увидеть на МайВед ту туч прифи на 4/3

[@PafflikUA]

Нормальный формат, жги)

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

Спасибо!)

[@alexandergachukov2282]

Спасибо за анонс! или обзор? не понятно что это было))

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

Формат новостей такой;)

[@Serikkazy1969]

Удачи 👌

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

Спасибо!

[@zwerushka1]

ты почти перестал картавить! вот это работа над собой! уважаю!

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

Спасибо!)

[@alexandergachukov2282]

Не вижу в картавости никакой проблемы)) человек с опытом, с прекрасным юмором, не дурак и руки откуда надо. Все остальное - не важно. А! И с правильной ориентацией. И с половой и фотовидеографической.

[@Don_Trump]

если бы ты не написал, не заметил. Илья - респект!

[@Посылаюбезвозвратно]

А мне нравилось!

[@wisherman888]

Вау, получилось. Олимпус не стали закисать на фоне успехов Кэнона и Никона, а методично давят свою линию. Приятно и то что вышел новый Про объектив 40-150. 🔥

[@alex-9647]

Олимпусы не перестают Радовать! Хорошая новость! Спасибо! Ждем тестов!

[@dzavva1984]

хорошие новости) не думали писать на что и как сняты ваши выпуски? картинка - отличная))

[@PhotoWebExpo]

Да вроде как все знают :)

[@dzavva1984]

@@PhotoWebExpo можно просто в описании видео - оборудку: камеру, объектив, свет, микрофон)) а так - все ж меняется - вдруг что-то новенькое поставили)

[@wealthfuture6011]

Классная презентация от ОМ. В кадре показан один из объективов который стоит 7.500$. Дебелы совсем! На дишманский фотик прикрутили "стекло" которое купит единицы. Чувак в где то во льдах, фоткает лёд или что-то, возможно кого-то фоткает в воде. Хочется блевануть от такой презентации? И почему не показали на что снята та самая презентация?

[@iskander7746]

Олегаса посмотрел? Слово в слово перессказал! 😁

[@SenorIssssss]

@@iskander7746 Что не правильно написано в посте?

[@iskander7746]

@@SenorIssssss Притензии к ролику. Чот я не слышал ни чего подобного, про Nikon z9 к примеру, а там муть тоже полная по такой логике. А, это же микра 4:3 ! Дешманский фотоаппарат! Ну тогда ясно, да , объективнооо! 😂😂😂 Фотоаппарат уровня Nicon z 9, где- то лучше, где- то хуже. Понятно, что не фф, но и цена в 4 раза дешевле! А обьектив за 7000$ в два - три раза дешевле и легче. Обсир обзора, чисто из- за неприязни к микро 4:3 ?

[@Oleg_Salnikov.L]

Интересная камера, по поводу разговоров зачем микра за такую цену, ну как минимум компактная оптика, особенно в теле диапазоне. Сам снимаю на фф Никон, но к оликам у меня очень хорошее отношение.

[@ShlomoLevi]

Это потому что очень хорошие объективы олимпуса как-то не очень хорошо работают на Lumix Вот если бы я тебе объективы Да ещё на тушку от Панасоника цены бы не было

[@MrIkarphoto]

Canon 600 800 /11 не компактные?

[@Oleg_Salnikov.L]

@@MrIkarphoto весьма, но светосила аж вон какая, очень тёмные

[@MrIkarphoto]

@@Oleg_Salnikov.L вы понимаете что это прямые аналоги 5.6 на микре? Грип будет одинаковой, выдержка компенсируется подъёмом исо, дд и цветна фф будет лучше.

[@SenorIssssss]

@@MrIkarphoto Олег не понимает. Просто Olimpus нравится и "есть")

[@colorist-idealist]

На счет 2 стопов исо и стопа дд, по ощущениям от равов не соврали, отлично тянутся, без рассыпания картинки, особенно тени, света тоже ниче, это если сравнивать с 20мп прошлой матрицей микры, которая меня и так полностью устраивает и по дд и по шумам и по цвету, новая точно лучше. Всем советую скачать сэмплы равы с дпревью, и покрутить, а не верить товарищам которые даже не могут посчитать какая разница в боке у фф и микры и не видят полутонов. Переконвертировал равы через днг конвертер и открыл в камера рав, деградации по детализации практически нет до исо 12800, 25600 уже шум кое что съедает, но опять же если приблизить на 200%, но можно считай до 12800 считай без потери детализации шумодавить, как по мне очень круто, пара стопов и правда есть, именно по сохранению детализации на высоких исо.

[@nikonkov]

Супруга подарила бритву Panasonic , я в восторге, теперь прийдется купить их камеру

[@marvin_v]

Ждем теста!

[@vitalykremnev]

Почему все блогеры ставят одинаковое название WOW для видео?

[@VideografKolesnikova]

Подскажите пожалуйста, оптимальную камеру до 90 тыс, видео приоритет.

[@slproduction5027]

Спасибо за видео

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

Спасибо, что оценили!)

[@PutnikPutnik-oo3uz]

Илья , спасибо за оперативность )))) хотелось бы подробный обзор, надеемся , вы сделаете ?! Удачи )))))

[@ahrashit]

здарова, давно тебя не видно было)

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

Доброго! Почему давно? Вот недавно видео же было ;) И ещё на подходе

[@ahrashit]

@@madeirawithilyakhaprichkov9551 уведомление не пришло значит) опять колокол тупит) гляну после съёмок)

[@svsv5308]

Доброго времени суток! Хочу задать вопрос вам, ну или любому другому знающему пользователю камер Olympus/OM. Что за беда с приложением Ol.Share? Ну никак не удаётся подружить камеру со смартфоном, постоянно теряет связь... соединение либо устанавливается буквально на секунду, на смартфоне появляется изображение с камеры, но через несколько секунд появляется сообщение что нет соединения, либо вообще ничего не происходит. Причём такая ситуация была и с предыдущей камерой OM-D E-M1 и со несколькими другими смартфонами. Это у них настолько кривое приложение, сделанное через *опу, которое они до сих пор никак не могут поправить? Или я чего-то не так делаю? Хотя делал всё по инструкции и множество раз.

[@MrIkarphoto]

Итак, на Dpreview выложили студийные парные снимки. И что же мы видим. В обычном режиме даже стопа по шумам нет и близко и по дд всё даже хуже, но хай рез со штатива определённо хорош. В общем все кто писал про принципиально новую матрицу и два стопа по шумам - были введены в заблуждение, это только в хайрезе.

[@PhotoWebExpo]

Да, мы как раз дописываем перевод на сайте.

[@iskander7746]

Но по сохранению цветности и детализации, на высоких ИСО , не соврали! А значит вытягивать через программы, можно будет на два стопа выше!

[@dmitry.sh.8946]

все тоже самое, что и в прошлых камерах, в плане картинки - оно довольно убогое.

[@rkrotov]

супер! А вы будете брать ее на обзор? Очень хотелось бы увидеть

[@SenorIssssss]

Микра 4/3 за сколько? Класс, берите скорей!

[@alexandergachukov2282]

и возьму. а ты кури. ты ж умный, а остальные дураки. у меня и микра есть и фуллфреймы. и есть куча кейсов, где фф микре сливает. и я не оптичках и походах.

[@SenorIssssss]

@@alexandergachukov2282 Если уточните, где в моём сообщение слова "все дураки, а я умный" - буду признателен. ТАк же буду очень рад посмотреть Ваши "кейсы" де микра "уделывает" Nikon Z7 II и D6 или Canon EOS R3, будет интересно посмотреть. Судя по Вашему ущемлённому самолюбию есть у Вас "ничего" или кроп micra б/у и взять Вы можете, но не флагмана, а что то другое)))) Ждём кейсы, уважаемый балабол и не забывайте, мы говорим о "флагманах")

[@alexandergachukov2282]

@@SenorIssssss бггг, у меня как раз таки фф флагман на руках, и да, есть бу микра, угадал))) на кейсы на, смотри: 1. В стакинге фф микре сливает. В теории типа не должен, а на практике так на фф надо в 4 раза больше кадров, чем на микре в её пике разрешающей способности, а там все очень не по-детски, сам в шоке. 2. Ни один фф флагман не переплюнул по ibis даже старую мид-левел микру. 3. Грип. Она только нубам позарез мелкая нужна. И внезапно на фф надо поднимать ИСО на два стопа и все эти претензии про шумы внезапно в куче случаев становится неактуальными. И вышеуказанный ibis ставит жирную точку в этом вопросе. 4. А вот "RX1-эм-сколько-хочешь" это фф? Ну тогда lx100 это микра. И даже в этом случае ещё один гол по X-sync на full-power, про остальные, ггг, флагманы и разговаривать нечего))) 5. 99,5% всех изображений выводятся в макс 2мпкс. Нет её, этой разницы, между фф и микрой в этом нигде, кроме одного жанра, и в нем одном это нужно не всегда. И микряные фишки, плюшки и всякие свистоперделки у того, кто умеет, в конечном результате есть. А вот от 200мб тифов после конвертации сесессии с фф-лагмана, нахрен на самом деле нужных, мне уже давно тошно, задолбался ответсвеннам хранением этого хлама заниматься. А композит из таких исходников в псдшке знаешь сколько весит? Дадада, можно сделать несколько лишних движений и победить этот overkill от фф-флагманов, знаю. В теории. К сожалению, на практике получается несколько по другому. Еще одна единица в штат нужна, бэкапер-оптимизатор, с сертефикатом адвансед-ресайзера)) 6. Видео. Хочешь-нехочешь а все равно приходится. Ну вот не хочу а приходится. И опять же тот же самый ГРИП, но с другой стороны. Он только на микре для этого адекватный и правильный. На апсц это в половине случаев геморрой, а на фф в 90% случаев это ГЕМОРРОЙ АДОВЫЙ!!! Света в помещениях то не хватает, то поставить некуда, а ты еще и стекло жми, а чо, фф же! Кто РАБОТАЛ и тем и другим не будет говорить, что фф это только сплошные достоинства, без ограничений, а микра, сама по себе один сплошной недостаток. почему то она адекватно может сделать то, что на фф делается с такими издержками, что ну его нафиг, дешевле сделать самой дорогой микрой. Не надо бы про субьективщину, но как по мне так ещё и охохо-хохо какие рисующие стекла на микру есть, таких ещё поискать и не найти. А, еще кадрирование! Вот уж где микра выручает. Я искренне поздравляю тех, у кого фф-флагман может шпарить в 4/3 или еще лучше в 4/5. Вся микра умеет визировать во все форматы от 1/1 до 9/16. Можно потом кропнуть? Да, я знаю))) Только есть один момент, понятный только практикам. Визирование диктует композицию, а размеры помещений - конечны))) и с запасом снять в 3/2 кадр, которому сулит выход в 4/5 можно очень даже не всегда. Ну и в конце: я нигде не утверждал, что "все дураки, один ты умный" это твои слова. Это моя прямая речь. Так что балабол - это ты)))) У меня есть и фф, и микра. И оба они прекрасно друг друга дополняют, и все больше и больше я делаю микрой. Твоё саркастическое "Микра за сколько? Класс, берите скорее!" не про твой ум, недостижимый для микрянщиков и не про твою рачительность. Это про твои фф-комплексы и финансовую несостоятельность. Но то Путин виноват, скорей всего. Да? Вердикт: фф камеры очень нужны! А то микра выглядит как то несолидно, неважно что в 90% результат на выходе идентичный., клиент глядя на неё не цепенеет(((( Хотя можно взять г9 - почти танк. М1х тоже пойдёт) Ах тыш блин, фф 7с - мыльница((( Так то да... Откроешь фф-рав ух, красота! Еще и тянется. И тудой тянется и сюдой. А как выведешь клиентские 1920х1080 возникает вопрос. Простой. НАХРЕНА????!!!!

[@ИринаНовокрещенова]

спасибо за обзор

[@PhotoWebExpo]

Спасибо вам большое за комментаий)

[@AntonioO306]

Некоторые считают что они думают намного медленнее и поэтому им достаточно 20 кадров в секунду в фото.

[@dmitrymakao]

Формат норм, компактненько о главном. Иногда более длинные ролики хочется отложить

[@PhotoWebExpo]

Спасибо большое :)

[@DenisREC]

В полной спецификации камеры указано, сколько кадров RAW при какой скорости камера делает (это к разговору на 1:40 о том, сколько видео можно снять в такой формате.) 92 кадра при 120 фпс, 96 кадров при 50 фпс.

[@castisomniacasta2479]

-"Душой я с вами, на каторге в Сибири, а телом, к сожалению, здесь, в Цюрихе в гостинице". В.И. Ленин Так и я: Сердцем я с Olympus, а мозгом с Panasonic.

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

😂👍🏻 Ждем GH6 анонса для сравнения

[@AntonioO306]

А снимаю на сони?

[@alexeyruzanov9777]

Душевно сказано))). Такой же треугольник.

[@Anatolii_Kodirov]

Здравствуйте, у меня не большое производство изделий из металла (беседки, навесы, мангала и тд. примерные габариты изделий ДхШхВ 1,5х1,5х2,2 ) сейчас стал вопрос о фото и видео съёмки продукции, есть небольшое производственное помещение с недостаточным светом, посоветуйте оборудование, фотоаппарат ( canon ), освещение и тд. , бюджет 2-2,5 т $?

[@mantegiro]

Дешевая зеркалка даже бу пойдет просто купите освещение нормальное. Без света на самую дорогую камеру получатся посредственные фото/видео. Со светом хоть на смартфон будет выходить неплохо.

[@ΑνδρεαςΡολεβοι]

Классный обзор, а вот цена, е мое

[@marse4298]

Нет, спасибо, я уже посмотрел Олегаса 😄

[@iskander7746]

Да уж, Олегас это авторитет! Да смотри его, будешь Олегас-2.😁

[@marse4298]

@@iskander7746 не знаю, мне просто было весело, у меня есть и олимпус тоже

[@iskander7746]

@@marse4298 Я посмотрев на его фотографии, на то как он проваливал ББ в своих видеороликах, на выводы сравнения фотографий лоб - в лоб микры и других систем, где было очевидно , что совсем не то, что он говорит, его отношение к Сони, его болезненные поиски шумов под лупой - я понял Олегас балабол! После этого, я воспринимаю его как тролля и не могу смеяться с его предвзятых, и необоснованых шуток. Он ведет себя как обиженный подросток. Но судя по коментам под его разборами, людям нравится, он не один и это печально.

[@colorist-idealist]

пусть хотя бы равы скачает с дпревью и покрутит как и ты видеограф, та ксебе аналитика, особенно фейлово у ты видеографа

[@jznaudelatvoivolia2870]

Народ подскажите пожалуйста какие обектыви мне взять в месте с фотоапаратом lumix gh5. Первый вариант: Obiektyw samyang 35 mm F1.4 mft 7. Adapter m42 na mft 8. Obiektyw vivitar 35-70 mm F3.5-4.6? И второй вариант:25mm f/1.7, 50mm f/1.8, 14-42 mm f/3.5-5.6

[@drknaje]

Ждем реального тестирования. Тогда уже что то можно будет сказать более определенное. Цена конечно высоковата, но на что она сейчас не высокая? ...Да и сильно ниже ее сделать не могут - иначе текущее поколение единичек распродать не получится без понижения цены на них :-D

[@Sergey_D]

Буду ждать наследника E-M5. А то это неподъемно дорого

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

Думаете, наследник намного дешевле будет?

[@Sergey_D]

@@madeirawithilyakhaprichkov9551 Ну эта камера явно преемник E-M1, а E-M5 всегда дешевле единицы была. Так что да - я надеюсь, что гипотетическая "пятерка" будет дешевле OM-1. Да и мне всегда больше нравилась коvпактность и функциональность E-M5. Для любой E-M1 а таперь и OM-1 нужно немного больше пространства в сумке, хотя мой Е-М5 с 12-40 f2,8 тоже на крманную камеру не похож

[@dmitry_lisokon]

Дорого конечно, но давайте ка вспомним сколько стоит Sony a7s 3?!

[@Sergey_D]

@@dmitry_lisokon Согласитесь 14-ти битный фуллфрейм и 12-ти битная микра это существенно разные классы камер. Первый в принципе дороже будет при прочих равных условиях

[@dmitry_lisokon]

@@Sergey_D в этом конечно, я с вами безусловно соглашусь. А так с нынешним курсом ценники в принципе "конские"!

[@stanislavderevyanko1702]

сначала переименовали стекла в OM series, из-за чего стало не удобно различать цифровые стекла с пленочными. Теперь еще и камера OM-1 прям как пленочная

[@iskander7746]

Так это и есть O- Olympus; M- Maitani . OM как было раньше, просто шильдика не будет, чтобы их заморочки работали...

[@stadiongigant]

Спасибо за обзор! Подскажите пожалуйста, у меня fujifilm xr3 , снимаю только спорт футбол на открытом стадионе. Нужна вторая Камера , которая будет справляться с моими задачами лучше чем fujifilm. Она мне подойдёт для моих целей?

[@lazafox7972]

Интересно как она будет работать на закате например ? Сильно шуметь ?

[@MrIkarphoto]

Да, и мало деталей давать. Посмотрите на дпревью вытянутый снимок

[@globalmerts]

Молодец!

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

Спасибо!)

[@PhotoWebExpo]

Спасибо большое за комментарий :)

[@zatochkanozhey]

Микра актуальна только в компактах. Нафига она в полноразмерной туше с полноразмерными объективами не понятно.

[@PhotoWebExpo]

Для тех, у кого есть оптика и задачи нужны сложнее

[@tarasleonidov2890]

Из реально полезного вижу очень продвинутый автофокус. Будем надеяться, нечто подобное конструктора вскоре выкатят и для камер с матрицами нормальных размеров.

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

Картами не напасемся с такими скоростями:)

[@Luka_Film]

Не Трупик Х а Трупик Х (ДЕСЯТ) вы же нехвали айфон икс

[@AleksejVlasov48]

Когда полевой тест?)

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

Как камера будет на руках, тут предсказать сложно

[@PhotoWebExpo]

Пока непонятно, когда начнутся первые отгрузки)

[@AleksejVlasov48]

@@madeirawithilyakhaprichkov9551 жду с нетерпением)

[@sstansm7f]

Спасибо! Будет много негативных комментариев, потому что мало кто может себе такую камеру позволить. Посмотрел несколько тестовых видео и по тому что я видел могу сказать, что у Panasonic GH5-II она не выигрывает. А вот по фото - 50 кадров в секунду с фокусировкой и экспозамером делает её уникальной репортажкой, не имеющей аналогов пока. Можно вспомнить, что R5 c 20 кадрами имеет роллингшаттер заметный на съемке игровых видов спорта. Думаю, направление в фото с повышением частоты кадров без роллинг шаттера на электронном затворе - это правильное направление для фото. Ещё что приятное увидел - это отсутствие шумов в средних тенях на ISO1600, в предыдущих моделях шумы в таких тенях есть уже на ISO400. В итоге: электронный затвор без RS + заметно меньше шумов - лучшая камера для спорта. 190 тысяч, но пока в России камера для покупки недоступна - нет в наличии.

[@tarasleonidov2890]

Вот мне интересно, для чего на практике может реально понадобиться 50 кадров в секунду?!! Колибри в полёте снимать с заморозкой движения?

[@sstansm7f]

@@tarasleonidov2890 для заморозки нужна просто короткая выдержка.

[@Caedo2004]

Как шумела микра, так и шумит, до той же r6 ей как до Китая, какой в ней смысл?

[@Alex48Black]

@@tarasleonidov2890 чтобы в комментах об этом упомянуть )

[@MrIkarphoto]

Да уж за 2000 баксов мало кто может позволить=)))) Любые новые ФФ камеры стоят не дешевле, а их вполне себе покупают далеко не единицы. Другое дело кто такую картинку ЗАХОЧЕТ купить за 2000 баксов - вот это вопрос. Посмотрите пример с вытянутыми тенями на дпревью - это же стыдоба просто по качеству.

[@SPECREPORT]

Спасибо за обзор! Её надо потрогать, потом расскажите как она в работе по iso и отрабатывает ли заявленные 8 стопов стабилизации? Будут ли камеры поменьше выпускаться? Следим за Вашими выпусками.

[@MrIkarphoto]

По исо микра как микра, на dpreview можно посмотреть. В обычном раве всё плохо, в хайрезе хорошо.

[@Inzhevatov]

Использую сейчас М1М2, ни на секунду не пожалел, что перешел с ФФ на микру. Будут деньги обязательно куплю эту тушку, если в ней действительно увеличили ДД и уменьшили шумы. Быстродействия мне и в старой камере хватало. Вот улучшить ночную съемку с рук хотелось бы, а если вечерний пейзажик будет выглядить лучше, чем в предыдущей, то тогда действительно WOW! Скоро поймем, когда будут представлены полноразмерные RAW, стоит ли ее покупать?!

[@AZ775599]

У Фуджи объектив 16-80/4 со стабилизатором, позволяющим снимать с рук на 1 сек. Для съёмки вечерне-ночного города выдержка в 1 сек подойдет?

[@Inzhevatov]

@@AZ775599 Фуджи системы у меня не было. В свое время не нравились эти не удобные квадратные тушки под ретро , довольно медленный автофокус, и не очень надежные камеры, т.е. знаю что было много к ним нареканий. К тому же специфическая цветопередача у Фуджи тоже мне не подошла.

[@AZ775599]

@@Inzhevatov , ненадёжность и и какая-то не та цветопередача - это миф.

[@Inzhevatov]

@@AZ775599 Для кого то миф, а для меня нет. На счет надежности я в фотомастерских интересовался, какой фирмы брака больше. При больших продажах Кэнона и Никона брака было меньше.

[@Don_Trump]

чувак, мне тебя искренне жаль. это же надо додуматся уйти с ФФ на микру)

[@ufamovie5131]

ура! Олегас из киева удавится ))))

[@darkslake9854]

он уже обосрал эту камеру

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

Мне то в е равно:) у меня нейтралитет. Пока в руках не пощупаю до конца ясно не будет какая это камера. Но по бумагам, по сравнению с предыдущими камерами фирмы, эта прорывная. А в нескольких моментах даже уникальная, пока что:)

[@svsv5308]

Камера весьма интересная! Однако есть вопрос: поменять свою нынешнюю камеру на OM - 1 или на предыдущую OM-D E-M1 MARKIII? Чем эти две камеры принципиально отличаются? Есть ли смысл всё таки заплатить больше и взять новинку, или нет? Всё ли в порядке в OM - 1 с новой матрицей от Sony? Поговаривают, будто она даёт совсем не те цвета, что традиционно были у Олимпуса и что динамический диапазон стал хуже. Так ли это?

[@oriolun]

С Wow-ценой

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

Не без этого

[@colorist-idealist]

@@madeirawithilyakhaprichkov9551 щас все дорого, курс+ндс, при курсе 30 и меньшим ндс, а не как щас стоила бы тысяч 75

[@АлексЛевчук-п6с]

Ну когда же будет обзор Sony ZV E10??????… руки чешутся приобрести, но хотелось бы посмотреть обзорчик.

[@artyom_dorohov]

1:10 Для русскоговорящих "трупик икс" конечно звучит...)))

[@Tony.Y.]

ВАУ!)

[@ВадимМен-д8щ]

У меня wow эффект больше от цены. Около 200 тр за кроп 2. Серьезно?

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

В компании считаю так🤷🏻‍♂

[@AntonioO306]

Ну так вов должен же быть везде.

[@pavelxbushmakin7252]

Ждём Fuji и Sony с APS-C

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

Ждём)

[@PhotoWebExpo]

Sony что-то совсем забыли про этот сегмент...

[@pavelxbushmakin7252]

@@PhotoWebExpo после фуджика вероятно хочет выпустить бомбу

[@Fedorov_Aleksey]

Илья, когда же видео то выйдет? я про путешествия

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

На моем канале они. Вбейте «турист -оптимист, Мадейра» в поисковике;) и наткнётесь на мой канал

[@Luka_Film]

Ребята ценник в России 190000 и в коробку зарядку даже не положили. Дополнительной гарантии и батерейки не будет у нас в подарок.

[@PhotoWebExpo]

Какой именно дополнительной гарантии?

[@ShlomoLevi]

@@PhotoWebExpo на западе довольно распространена. можно получить 3 года гарантии вместо одного Я не говорю о том что гарантия можно ещё докупить но при начале продаж у Панасоника часто бывает три года

[@sibdiving]

Спасибо Илья! Как-то не воспринимал Olympus со времён плёночных механических OМов. Что думаете о системе микра 4/3 в принципе?

[@sibdiving]

@@vfn58 Я не заядлый фулфреймщик - совсем недавна пересел на цифровой ФФ, до этого снимал на кроп от Никона. Разница цены у Никона на ФФ и кроп приличная при том, что хороший кроп вполне себе навороченная камера и по функционалу и по влаго-пыле защите и прочности. Мне кажется, что зона микры это прежде всего "дотянуться до дальних объектов" (телезумы и телефиксы должны быть менее тяжёлые и менее дорогие, стекла-то меньше), скорость работы, думаю, тоже должна быть лучше, чем у ФФ (обрабатывать данные при прочих равных проще), так же должно быть хорошая видеосъёмка (опять же из-за более компактной оптики и скорости обработки), теоретически должно на больше времени хватать аккума. Думаю так же в спортивной фотографии небольшая оптика будет плюсом. Для стрит и тревел фотографии и репортажа тоже все эти качества должны быть удобны. Возможности оптического стабилизатора сейчас хорошо работает и на ФФ беззеркалках благодаря короткому рабочему отрезку и широкому байонету. Для портретов, пейзажей и там, где нужны большие форматы, думаю, всё же ФФ пока предпочтительнее. И, действительно, почему такие высокие цены на микру и, что особенно непонятно, оптику к ней? Но если мы говорим, что меньше не значит хуже, то почему тогда микру не сравнить с телефоном? У некоторых сейчас даже стоят дюймовые матрицы, при этом телефоны ещё компактней, всегда под рукой, цена ниже.

[@sibdiving]

@@vfn58 уменье важно в любом деле с любой техникой, это правда. Слышал, что в Японии Олимпус чуть ли не самая покупаемая марка, но это в богатой Японии и их покупают и любители по таким ценам в основном для трэвела. У нас, думаю, микру профессионалы берут не часто из-за ограничений в качествах картинки по отношению к ФФ и даже к кропу.

[@sibdiving]

@@vfn58 кстати про средний формат, который требовали раньше в периодических изданиях : полагаю это связано с оптикой, которая в то время разрешало очень немногое и при небольшом увеличении со среднего формата (как правило это были филд-камеры-раскладушки) фото смотрелись более менее. Кстати, было время, снимал слайды (природу) на раскладушку Москву-4 (6х9см), так картинки получались хуже, чем на более современный для того времени Nikon FM2 с полтинником 1,4

[@alexeyruzanov9777]

Спасибо. Да. У олика проблемы с видео, у панаса с фокусом. Олик не вытянул. В топ-камере сегодня 4к/120 должно быть хотя бы на внешний рекордер. Жаль. До сих пор влюблён в омд10-3. Ждём автофокус гш6 с 4к/120.

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

Спасибо!) Да, будет интересно узнать, что в GH6 установят

[@alexeyruzanov9777]

@@madeirawithilyakhaprichkov9551 Буду ждать Вашего анонса )

[@АнтонПайлес]

@@alexeyruzanov9777 Не тем местом я стартовый пост прочитал.... х)

[@Keeper_of_nature]

у гш6 нет фазы, смірісь)

[@alexeyruzanov9777]

@@Keeper_of_nature ну тогда нафиг микру. Пойду на кроп. Смирись не для нас.

[@Viktor-Sem]

А какой физический размер матрицы?

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

MFT

[@moykumir]

17 х 13 мм

[@borisb7307]

Ну что. Будем ждать боевых тестов камеры

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

Спасибо! Тоже очень любопытно

[@fatfingers3354]

Ну для видео может быть... Для фото использовать микру где нет ДД от слова совсем, ну такое... Всем желаю перехода на средний формат! Удачи!

[@paparaciya1]

Да я в афиге!

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

О цены или характеристик?)

[@paparaciya1]

@@madeirawithilyakhaprichkov9551 От параметров... Об Олимпике вообще теплые чуства. Начинал с 2000, потом 3000,,,, потом 500, 450...Класс!

[@maxt4473]

ООО прорыв с 2016-го года

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

И ведь действительно иная камера. Не 121 точка фокуса, а 1053, и меню поменяли и скорости добавили. Матрицу не увеличили, но и на остальном спасибо:)

[@maxt4473]

@@madeirawithilyakhaprichkov9551 ну матрицу увеличить сложно, а в остальном неплохо, и видео подтянули, но кстати 50 кадров там только с про оптикой с остальной 25. Ну и плюшки типа нового evf. За камеру не стыдно в теперешнем состоянии а то продавали Марк 2 уже сколько лет

[@Luka_Film]

Стоит как полнокадровая

[@uncle_diz]

Первые примеры фото показали, что кроме WOW-цены, осталась картинка в крапинку на базовом ИСО 200. В каком там месте 2 стопа, так и не ясно, но на минимальных исо фото для меня не пригодны.

[@basfbasick]

ой пожалуйста кэнонофил пришел, руки и стекло важнее а не исодрочево

[@moykumir]

вы можете ее не использовать. пока закон, обязывающий покупать олимпусы не вышел.

[@uncle_diz]

@@moykumir Спасибо, кэп. Я в курсе.

[@RUSSIANFASHIONDIGEST]

4.4.4. очень интересно что получится, наверное все остальные Canon, Sony, Nikon и RED должны заплакать) p.s. у меня Sony

[@worldpeace4825]

Посему не плачешь? У тебя же sony?

[@dmitry_lisokon]

А чего плакать то? Просто маркетологи в очередной раз кинули кость видеографам-энтузиастам, кому по факту то и не нужны всё эти "супер"возможности... Народ рты открывает от всех этих 4:4:4 и 4,6,8...до бесконечности К...🤦🏼‍♂️ А по факту реальный заказчик чаще всего даже близко не отличает на что был снят материал, точнее ему совершенно всё равно. Так что давайте уже будем больше обращать внимание на то, как снимать и что снимать, а не на " супер" новинки и технодрочерство!

[@Тогосамогонетпока]

Они получили это путём создания матрицы в 80мпк на микре. Уж лучше снимать как раньше в 4 2 2, чем с такими маленькими пикселями

[@maximdenisyuk]

По сравнению со спецификациями GH6, видеовозможности ОМ-1 выглядят жалко

[@Sergio-ou9ce]

И в конце надо было сказать САМЫЙ ГЛАВНЫЙ АНТИ WOW эффект: МАТРИЦА ОТ МЫЛЬНИЦЫ. Как говорят: если в бочку мёда добавить ложку говна, то получится бочка говна. К тому же и за 190тысяч.

[@colorist-idealist]

которая даже на 12800 исо не имеет деградации по детализации и еще лучше стала на стоп по дд, скачиваем равы на дпревью и сами смотрим а не верим неучам блогерам

[@Sergio-ou9ce]

@@colorist-idealist Зачем зря сотрясать воздух? Есть несколько фокусов сделать так, что и РАВы и Джипеги выглядели "хорошо", особенно, если за рекламные снимки камеры тебе заплатили. Теста на ДПревью ещё нету. На ДхО тоже нету. Зато есть самая лучшая оттестированная камера Olympus OM-D E-M1 Mark II, которая занимает 97 место, у которой исо тест показывает целых 1312, что лучше моей D7000 (которая на 6 лет старше) аж на 150 единиц и хуже D700 на 1000 единиц ИСО. Зато по ДД Олимпус на 1,1 хуже. Думаю ОМ-1 в ДхО займёт в лучшем случае 80 место, но тогда весь смысл её пропадает, т.к. примерно такой рейтинг у D3200, которую можно б/у-шку с объективом купить за 8тр, а не за 192тр. Почувствуй разницу что называется. И плюсов для D3200 у тебя будет доступен к покупке большой парк оптики за вполне умеренные деньги в отличии от олимпуса. Но внешне Никон Олимпусу проиграет. Так что ты выбираешь: быть или казаться?

[@colorist-idealist]

@@Sergio-ou9ce "Теста на ДПревью ещё нету" заходите и скачиваете равы, про остальное тоже мимо, это вы только позоритесь и зря воздух сотрясаете такими опусами "МАТРИЦА ОТ МЫЛЬНИЦЫ".

[@Sergio-ou9ce]

@@colorist-idealist Я ещё раз повторяю во-первых, что я могу снять 2 снимка на одну и ту же камеру в первом варианте шумов полно будет на 3200, а в другом шумов меньше на 6400. Во вторых не будь наивным даже в RAW в камере работают шумодавы. По гугли если не веришь. И третье, извини, я был не прав в этой камере стоит сенсор не от мыльницы, а от двух мыльниц.

[@colorist-idealist]

@@Sergio-ou9ce не тыкай не запряг, ну если на ты, тогда ты совсем тупой видимо, я тебе про ивана ты мне про себя. Еще раз для тупых иди скачай равы с ом 1 на дпревью и афигей от технологий, 12800 без ухудшения детализации, не неси какой то свой бред, андестен? Так это разговор ниочем. Я тоже могу сказать что перешел с фф на микру, так как микра в несколько раз легче по весу и такая же как фф по шумам, а по дд даже хуже был чем сегодняшняя микра, откуда вы беретесь. Я не могу просто, тупость непробиваемая

[@flanger]

На самом деле, амбасадоры камеру нахвалили, Олегас взял основную презентацию и пройдясь по ней все засрал (и по некоторым пунктам очень обоснованно - голимую презентацию сделали). Но правда думается где-то посередине и ждем реальных тестов и реального использования. Не считаю что микра для видео умерла, особенно глядя на картинку того же Олегаса, которого Кенон ни разу не спасает (дело-то не в железе, а в руках из нужного места).... Основные вопросы к этой камере по перегреву и как дела обстоят с реальными режимами видео. Пока этих ответов нет... Но ждем и GH6... Если все-таки революции на практике не произошло, наверно тогда морально зреть на S1H и никуда уже не сворачивать...

[@lesnitschiy]

Председатель клуба зануд здесь. Ну в общем-то слово "подсветка" такое же неправильное, как и "засветка" в случае BSI. Матрица же просто как бы развёрнута светочувствительным "задом" к объективу, вопреки предыдущим решениям, когда спереди была обвязка. Этот самый "светочувствительный зад" не "подсвечен" (там же нет фонаря) и не "засвечен" (у нас же не засвеченная плёнка), а лишь повёрнут к свету, а слово illumination лучше перевести как "освещение". Таким образом имеем "освещение задней стороны", или "освещение обратной стороны" (слова "обратный" и "задний" в случае двусторонних предметов и явлений нередко синонимичны, ср. "задний ход", "обратный ход").

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

😉👍🏻 Я ведь по переводу BSI. Тогда луче назвать IM ( inverted matrix)

[@lesnitschiy]

@@madeirawithilyakhaprichkov9551 Ага. И не стоит забывать, что это название технологии, а они зачастую не несут в себе законченных фраз, и применяются вместе с объектом, на котором эта технология применена. Например - TTL (для экспонометра камеры) - Through the lens, "через объектив". Странно звучит фраза "а в этой камере есть "через объектив"?" Через объектив что? )) Но применительно к экспонометру всё встаёт на место - "в этой камере экспонометр работает по технологии "через объектив"?". С BSI то же самое. "В этой камере есть освещение обратной стороны?" "В этой камере матрица с технологией освещения обратной стороны?"

[@sstansm7f]

@@madeirawithilyakhaprichkov9551 Back - это не сзади матрица подсвечивается, а направление падения света обратное в отношении анода-катода фотодиода. Это фотодиод перевернут, и подсвечивается с другой стороны, а свет как падал так и падает. Сделано, чтобы убрать аналоговую и цифровую электронику назад и увеличить площать поверхности фотодиодов.

[@viktorelectric158]

Что они все там сговорились что ли с таким ценами :) видит око да зуб неймет и... все в таком духе..

[@denlin3347]

Главный ВАУ эффект, это Неадекватная Цена ))

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

Но тоже «вау», не обмахнули:)

[@serjemcfly6856]

На а7/4 норм?

[@denlin3347]

@@serjemcfly6856 За полный кадр? А почему нет. Ну точно не за микру же))

[@serjemcfly6856]

@@denlin3347 и 555к за единицу соневскую тоже норм, УФ же. За СФ и лям можно отдать

[@denlin3347]

@@serjemcfly6856 От задач зависит. Но микра не стоит и половины, того сколько за неё хотят.

[@colorist-idealist]

Это может судьба у такая ффлюбов, возбуждаться от боке и мечтать о каком нибудь 85мм 1.2, или 105мм 1.4 и 35 мм1.2 и думать что вот купят они это стекло и тогда наступит рай, шедевры попрут, все фото будут не плоские и без полутонов, а выпуклые и миллиардом оттенков в каждом квадратном сантиметре, а так как тяжело все это таскать и стоит это очень дорого и приходится только мечтать, надо всем вокруг напомнить что полный кадр всему голова и только там фотография, и писать везде комменты, фоткать оно как нибудь потом, главное всем доказать что они то выбрали топ, и даже среднеформатчикам их место тоже надо указать, у полного кадра же больше светосильных стекол и вообще круче исо и видео, а про микрушкиков сам бог велел писать что они дураки и микра умрет, вот прям щас уже хоронят, и телефон то их тоже лучше снимает микры, без примеров конечно все это.

[@SenorIssssss]

Ну видео как примеры на вашем канале с телефонов же? А можете с 4/3 загрузить?

[@colorist-idealist]

@@SenorIssssss вы читать умеете? Если да, вы прочтете на что снято.

[@sirduke2761]

На фф для боке 2.8 достаточно, если что

[@dozenazer1811]

1:11 трупик)

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

Это вечный мем;)

[@Luka_Film]

Оlympus RIP

[@PhotoWebExpo]

:)

[@lapotkoden]

Трупик Икс! 😆

[@AntonioO306]

А кенон рп норм да?

[@temporal0044]

Начуеш на вокзале?😄

[@SenorIssssss]

нОчуешь, у Вас же Олипыс)))))))) Надеюсь не все на этом канале такие грамотеики)

[@filrouz4021]

Сравните Ом-1 с Fuji XT-4

[@serjemcfly6856]

С хт5 хотели сказать..

[@pavelsedov9982]

Ну чо эксперты?! Те которые повторяют рекламные слоганы про размер матрицы, про количество пикселей?! Как хорошо, что я просто зарабатываю на видео и фото деньги, а не трачу их на вау, полные матрицы, большие пиксэли! Поднимите руки те кто может обрабатывать рав, кто знает давинчи, те кто может потратить 200 тысяч на одну тушку! рук будет мало, очень мало. Но тех кто любит потрындеть и повторить то что ему сказал маркетолог уже 325 коментов

[@sstansm7f]

Не ну, тут может быть просто реакция отрицания. Я тоже когда вижу высококачествыенные фотогорафии, сделанные дорогими телефонами, начинаю искать оправдания зачем мне камера и искать недостатки у телефона. Такая же реакция у тех, кто снимает ФФ из убеждения, что только такая камера и имеет право на существование. Хорошие результаты с более компактной системы вызывают когнитивный диссонанс. Отсюда и реакция негативная.

[@Inzhevatov]

У людей болезнь от 35мм пленки сохранилась. Вот их и доят новыми байонетами и мегапикселями. Нам такие люди нужны, лучше их не трогать, иначе фотоиндустрия быстро загнется.

[@ВикторКарпенко-х8т]

Принципиальных улучшений нет. Так, всякое баловство. Цена для своего класса неадекватная. Вангую ничтожные продажи. Да, для определённых целей камера очень подходит (конкурентов нет), но крайне узок круг тех фотографов, которые воспользуются этим аппаратом. P.S. Чувствую, что некто Глеб Панфилов мысленно бьёт меня ногами 😂

[@PhotoWebExpo]

Ну улучшения в части видео сильные, а последние обновления именно в этом направлении)

[@vladimirk9722]

Этот самый Глеб Панфилов, уже задвинул всех ниже плинтуса, про меня сказав, - что мне до его уровня как до Плутона пешком!))) Не видев ни одной моей работы, не зная меня!!!, но такой вывод он сделал сразу, как только я сказал,что мне эта модель не интересна!))Во как!))) Веселый чувак видимо!)

[@Alex48Black]

@@PhotoWebExpo для видео уже давно есть Панасоник и блек мейджик. Поздно они про видео всеомнили.

[@Alex48Black]

@@vladimirk9722 он по шаблону всем одно и тоже пишет.

[@Inzhevatov]

Зато у Соньки адекватная от пол ляма за профтушку, а цена оптики для Абрамовичей и им подобным.

[@igorivanovfilm1183]

А вообще, нет дорогих вещей, есть мало денег у покупателя.

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

Так выпьем за то, чтобы у всех у нас хватало денег на желаемые вещи🙌

[@daniildikov7602]

ОлегасФото, все четко пояснил, вы хоть что там накрутите - это всего лишь микро 4/3... И уж за эти деньги берется полный кадр, какой смысл в ней? Легкая, да не особо... Им надо менять размер матрицы, иначе это всего лишь продукт маркетологов для особых любителей марки О.

[@bobikzdoch8457]

А потім він розхвалював FujiFilm з APSC. Олег токсік.

[@Kinovertical]

Да Олежек твой закомплексованный юнец.

[@zrma1778]

Олегас 🙈 Он же фрик обычный Но с тем, что за такую цену камера не станет популярной, сложно поспорить. Я не полнокадровый сектант, но так же бы лучше купил какую-нибудь Сони а7с

[@zimagorec]

Олегасу матрица размером с крышку канализационного люка, его фотографии не улучшит.

[@iskander7746]

@@zrma1778 Эта камера для анималистов, спорта, макро, путешествий с длинофокусами, фотоохотников, стрит. Так , что да если вам а7с лучше, то вы во всех этих категориях не снимаете. А популярность камера наберет хорошую, ИСО 6400 рабочее, уже есть фото в инете, через шумодав вообще чистая без потери качества. Я думаю это конкурент Nikon z9, тушка которого в четыре раза дороже + CF карточки и здоровенные телезумы по сказочной цене!

[@mihailkuprygin2782]

Чего ж так дорого то?

[@moykumir]

это просто мы нищие

[@madeirawithilyakhaprichkov9551]

@@moykumir или, всё-таки, дорого…🤷🏻‍♂️

[@moykumir]

@@madeirawithilyakhaprichkov9551 на самом деле, для многих жителей других стран это дорого. но камеры, честно скажем, для людей, которые точно планируют с ее помощью зарабатывать и для тех, кто хочет снимать на олимпус и не особо считает деньги. для любителей или, например, профессионалов, которые портреты снимают, такая камера не нужна, и она будет окупаться очень долго. я бы сказал, что это либо для птичников, либо для съемки видео с внешним рекордером. кажется, что даже для спортивных фотографов это перебор.

[@colorist-idealist]

@@madeirawithilyakhaprichkov9551 всегда флагманы микры так стоили. 2к зелени, так что gen4000 прав