OM-System OM-3 : séduisant mais cher !

Bonjour, enfin la sortie du 1er "vrai" boitier développé par OM-System : réussite certes mais que dire du rapport qualité-prix ?

[@stephanecalleri4692]

Ce boitier sort tard pour les utilisateurs de micro 4/3. Et le prix est beaucoup trop élevé par rapport à un full frame entrée de gamme. Merci pour cette vidéo !😊

[@sauveurgabriele365]

Trop cher en effet. Mais d'ici quelques mois il atteindra son véritable prix. Et tout dépend ou l'on achète son APN. Et là , c'est valable pour toutes les marques.

[@Zéno-réno]

Bonjour Jean luc merci de parlé de ce boîtier toujours aussi détaillé sans être super compliqué et d'aller à l'essentiel, juste deux petites questions s'il te plait, à t'il les filtres nd et si oui apparemment ce serait de faux filtre nd fonctionne t'il en vidéo ? Pour la 4k 60 ips y à t'il un crop de l'image, ce qui me séduit chez om c'est justement les filtres tu vois ça évite de ce prendre la tête avec un tas de barda 😊 , et dernière question j'attend avec impatience la future fx3 mkii sais tu si elle est en passe de sortir ont n'en entend de plus en plus parlé mais..... . Désolé ça fait beaucoup de questions et merci tu est super autant technique qu'en tand que personne personne équilibré 😊

[@sauveurgabriele365]

Salut Michel, personnellement j'aime beaucoup OM System (anciennement Olympus). Une raison à ça,, mon premier boitier hybride l'OMD EM5 Mark II et Mark III, que j'ai toujours d’ailleurs . Une raison à ça, la macrophotographie avec lequel j'ai associé le 60 mm macro de chez Olympus que j'ai récemment acheté sur le bon coin pour moins de 300 €. Cet objectif dont la focale de 60 mm (en FF 120 mm) est aussi tropicalisé. Sur ce seul point (et il y en a d'autre) il n'existe aucun objectif chez la concurrence dont le rapport qualité prix est équivalent sauf si l'on va chercher chez les marques tierces, j'en conviens. J'ai aussi le 12-40 mm pro (équivalent FF 20-80mm). Concernant la comparaison avec le Fujifilm X-T50 je dirai qu'il manque à mes yeux et pour mes yeux, sur ce boitier, un VISEUR. J'ai un X-S20 et là, par contre je le préfère, sauf pour le viseur que je ne trouve pas assez défini. Sinon, je dirai que la stabilisation en VIDEO sur les boitiers Olympus OM/ System est actuellement la MEILLEURE du marché. Je sais que la comparaison des divers capteurs est sujette à polémique. A ce sujet, je me suis aperçu qu'il n'y avait pas de différence notable entre une photo prise avec un boitier et un objectif (de qualité) APSC (j'en ai un) et un M43 (j'en ai un aussi) et un plein format (je n'en ai pas), mais j'ai eu l'occasion de télécharger sur internet mais aussi d'échanger des fichiers RAW ET... après les avoir développées (via les logiciels d'aujourd'hui) les images sont pratiquement identiques. Les seul VRAIES différences étant celles des photos prises avec de bonnes conditions de luminosité respectant les règles de composition, de mise au point et surtout de créativité du photographe. Les photos issues d'un boitier avec capteur M43 présente deux avantages, le premier c'est que le traitement logiciel des fichiers RAW sur le PC sera plus aisé du fait de leur poids beaucoup plus réduit qu'avec les capteurs plus grands et le second avantage qui découle du premier, c'est qu'il occupera beaucoup moins de place sur le disque dur. Certes l'autofocus des boitiers d'OM System (et de fujifilm aussi) laisse encore UN PEU à désirer par rapport à la concurrence (Canon, Sony, etc... . Mais je pense que d'ici une ou deux prochaines générations de processeurs associés à l'avancée de l'intelligence artificielle on devrait voir s'arrêter la guerre de l'autofocus que se livrent, actuellement les constructeurs. @Michel, 1) tu n'a jamais fait de vidéo sur les écrans. Personnellement je me suis fait plaisir en 2021 en achetant un écran 27 pouces CS 2731. Et là, j'avoue que c'est un vrai plus en photo. 2) Sur la configuration idéale d'un PC dédié à la photo et à la vidéo aujourd'hui. En effet, inutile d'avoir le dernier appareil photo du marché si l'on est équipé d'un PC de plus de 10 ans (c'est mon cas, je dois d'ailleurs en monter un nouveau en octobre prochain). Je sais.... Et mes camarades du club photo me le disent souvent, je parle et j'écris trop. Mais les plus anciens ajoutent : "surtout ne change rien, et reste tel que tu es" 🤣 @+ Michel ainsi qu'à tous les internautes qui me liront 😀

[@HybridePassion]

@@sauveurgabriele365 Merci beaucoup Sauveur pour toutes ces précisions et ce long CR ! Une petite précision tout de même : le XT50 a bien un viseur... le même que le XS-20

[@sauveurgabriele365]

@HybridePassion en effet, j'ai avec le fuji X-M5.

[@evermeet61]

Complètement d'accord sur le placement prix. Même si tu ne les compares pas directement, en photo animalière par exemple, le Canon R-7 avec son 100-400 RF est moins cher, pas vraiment plus lourd ou plus encombrant . C'est le combo qui m'a fait renoncer à l'option micro 4/3 alors que je cherchais plus léger que mon 5D IV ( que j'adore toujours) pour la montagne.

[@HybridePassion]

@@evermeet61 Tout à fait d'accord !

[@arlacgravure3002]

Ben étant un ancien possesseur de Canon R8 j'ai changer pour l'OM-1 Mark2, pourquoi d'abord les objectifs Canon STM l'autofocus est super bruyant ( le 100-400 a l 'usm c 'est un super objectif je le reconnais mais faible ouverture mais si on compare le nouveaux 100-400 de OM System meilleure ouverture ( je parle bien d 'ouverture pas de flou arrière plan ) plus de portée, compatible tc 1.4 et 2 et surtout stabilisation synchronisé et de mémoire je crois que le R7 n 'as pas la synchronisation de stabilisation ). Et puis les prix des Objectifs Canon voila quoi..... Et puis le R7 a mon avis au du s'appeler R70 c 'est pas un vrai successeur du 7d mark2. Le 200-800 canon il est a 2200€ ouverture F9.....La je préférerai mettre 600€ de plus et prendre le superbe 300 F4. Le prix c 'est un prix de départ 5 LE XT-5 si vous regarder le site Fuji il est a 1999€, faut pas oublier qu'OM System fait régulièrement des Cashback donc forcement il vont pas mettre un prix plus bas je prend exemple l'om-1 mark2 il a eu des remise de 200€ au début 3 mois après et en décembre 400€ de remise donc cet appareil va se retrouver régulierement a 1600-1800€ après remboursement du cashback. De toute façon au Japon ça sera un succès sur et certains qui est le marché principal d'OM System, le 90 macro a été un carton que cet objectif a eu rarement une remise Cashback.

[@sauveurgabriele365]

@@arlacgravure3002 Tout à fait d'accord.🙂

[@jean-lucbernard4188]

Bonsoir. À mon humble avis (j'ai eu jadis un EM-5 puis un OM-1) ce boitier est très beau, pas trop lourd, tropicalisé et a une stabilisation au top MAIS, en fait, c'est un OM-1 mark II dans un nouvel habit avec beaucoup de fonctions qui ne sont peut-être pas indispensables 🤔sur ce type de boitier mais qui font monter la facture pour moins de polyvalence. Alors ? Merci pour cette présentation 😊

[@HybridePassion]

@@jean-lucbernard4188 Merci beaucoup 😉

[@deucaluspyrrha5261]

Comme indiqué à posteriori sur la vidéo, il faut plus le comparer au X-T5 et/ou à son successeur. Le X-T50 est une gamme en dessous avec une batterie moins capable et sans la tropicalisation. Chez Nikon en APS-Ci, y a aussi le sous-côté ZFC en caméra style vintage assez abordable. L’OM-3 est le boîtier que j’aurai voulu il y a 10 ans où les prix semblaient plus abordables: un vrai look rétro , tropicalisé, bien construit et avec les dernières technologie en M43. Les e-m5/OM-5 n’ont jamais atteint ces critères.

[@HybridePassion]

@@deucaluspyrrha5261 Bonjour et merci...en effet en terme de comparaison, cet OM-3 est plus proche d'un XT-5...même si ce dernier est un peu plus lourd et a un double port de cartes sd.

[@evermeet61]

C'est quand même surtout une nouvelle carrosserie . Je ne sais pas si ça rassure sur l'avenir de la marque.

[@evermeet61]

Concernant la forme du boîtier, il n'a pas de bossage à l'avant . Sur l'OM-1 argentique, c'était pareil, mais pour l'utilisation avec un télé, on pouvait ajouter un winder ou un moteur rapide , les deux ayant une grosse poignée . Ici, il en aurait fallu au moins une petite . Bon, un accessoiriste va bien proposer une semelle dotée d'une petite poignée...

[@HybridePassion]

Bien d'accord !