Omega Seamaster 007 Edition 11.200€ ma....

[@watchfan80]

Ragazzi come al solito certe apparenze possono ingannare l'inserto ghiera è in alluminio trattato e non in ceramica opaca come sembrerebbe.. Ogni volta Omega mi frega..

[@vincenzobacci4908]

Tutte le volte che vedo un tuo video mi rendo conto sempre di più di ver sbagliato lavoro, peccato che la scuola dove insegni è ha Torino, io sono di Livorno. Praticamente dopo un infortunio alla gamba destra sono stato su una sedia ha rotelle x 5 anni, e la passione è divetata amore comiciando da solo con cadaveri di orologi ha smotare e rimontare, di ciamo che me la cavo, ma con dei grosdi limiti, ora ri camino ma la passione è diventata lavoro x un'orologeria, rivisioni è lucidatura è satinature...ma come ho scritto sono limitato, l'unica cosa che mi pento che questa passine la dovevo prendere in mano una ventina di anni fa, ora ho 57 anni un po' troppi x afrontere una scuola di orologeria, mi devo accontentere di ciò che so fare, un salto da Livorno Vincenzo... è un piacere vedere i tuoi video.

[@watchfan80]

Grazie Vincenzo, ti saluterò nel video che uscirà domani

[@Corey1981ful]

“Seamaster Bond” che stravince sul “Seamaster standard” a mio parere… inferiore in spessore e in lug/lug lo rende molto più indossabile… inoltre il peso è fenomenale. Inoltre da amante della serie di Bond… questo è davvero un diver iconico e rappresentativo. “Unico difetto” il prezzo. Bella recensione, ciao Beppe

[@Il_Dutur]

Ce l'ho. Sarà che ogni figliolo è bellissimo per il proprio papà, ma lo amo. Leggero, non sbrilluccicoso come gli altri Seamaster e ricercato. Unico neo (a mio parere), il bracciale: non lo trovo comodissimo.

[@FreewaspCP]

Buonasera, ancora disponibile il saeamaster bond? Grazie Carlo

[@giampierodiluca4315]

Ciao Peppe Pezzo stupendo sono un po' perplesso per il bracciale ma il quadrante con old radio meraviglioso sicuramente troverebbe un posto nella collezione di molti, come al solito video eccezionale.👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍

[@watchfan80]

Ciao Gia! L'orologio è bello nulla da dire in effetti! A me non piace molto il marrone...ma sugli orologi non è mica male

[@RC-tu3ru]

Mi è appena arrivato Orologio 🔝

[@eugeniogagliardi7848]

Ciao, bello io posseggo in collezione il suo cugino Semaster Omega Sedna co-axial 300 in cauciu... dopo il panerai pam 799 submersible 47mm il Semaster e quello che indosso di più.. 😊

[@FreewaspCP]

Buonasera! Ancora disponibile il seamaster 007? Grazie Carlo

[@watchfan80]

Buongiorno, purtroppo venduto, il giorno dopo l'uscita del video!

[@fabiolosanto2799]

Grandissimo orologio Giuse ❤

[@alessandrofraboni9557]

Salve Ma e’ ancora in produzione ? Hai disponibilita? Bel video Grazie

[@watchfan80]

Buonasera Alessandro, purtroppo non è più disponibile!

[@venox568]

@@watchfan80 lo trovi ancora in certe gioiellerie oppure sull usato

[@fabrydepalo1798]

Omega lo consiglia per polsi da 19 minimo. Confermi?

[@watchfan80]

Smentisco categoricamente..

[@EmanueleCenami]

Ciao, ho questo orologio da ormai 2 anni e l’unica pecca che posso dare è il rumore della massa oscillante all’interno che fa davvero un casino. Mi hanno detto che su questo modello è normale dato il calibro giusto?

[@watchfan80]

Sisisi certo! Preferisco comunque questo ad altri calibri moderni Omega!

[@EmanueleCenami]

@@watchfan80 si assolutamente gran bell’orologio da indossare tutti i giorni, leggerissimo e stupendo. Poi da fan della saga 007 ancora meglio. Grazie della risposta 🙏

[@shinshishi1]

L'unica cosa che gli invidio è il titanio. per tutto il resto, preferisco il mio blu, come quello del video da 40 minuti. Senza parlare del bracciale e della clasp, decisamente più comoda e sicura (e con la prolunga). Il 300 M, dopo 7 mesi, di utilizzo, mi ha rapito il cuore. Certo, l'explorer 2 (con cui alterno l'utilizzo) è più leggibile ma, per tutto il resto... 300 M.

[@TeresaSacco-r7k]

Scusa, ma per comprarlo?

[@watchfan80]

Contattami in privato via mail: [e-mail] e ci sentiremo telefonicamente!

[@ivanfoschi3624]

Quello che preferisco è la serie limitata in 2500 pezzi tantalio oro sedna titanio

[@andreamontanari2005]

Siamo sempre lì, se piace va bene, ma come investimento futuro assolutamente NO,

[@cristianr.f6465]

Investimento😂😂😂😂😂😂😂😂

[@andreamontanari2005]

@@cristianr.f6465 c'è da ridere veramente, anche perché un domani che lo vuoi rivendere, ci potresti rimanere male 🤣

[@andreaandrea8921]

​@@andreamontanari2005ma basta con la parola investimento. Chi spera di guadagnare, sta sbagliando prodotto e non può permettersi di spendere 11k. Quando viaggi, spendi 6k per una settimana e torni, qualcuno ti ridà dei soldi indietro? No! Le passioni hanno solo un ritorno....la felicità di chi può permettersi di viverle. Il resto sono solo chiacchiere per sentito dire

[@andreamontanari2005]

​​@@andreaandrea8921ognuno la pensa come vuole.

[@ivanfoschi3624]

Grande video per un grande orologio calibro 8800 al pari del 3235

[@gabrielecereti6309]

Per me il seamaster più bello. Prezzo troppo elevato anche se io l'ho preso qualche anno fa e prima degli ultimi aumenti. Grandissima e sottolineo grandissima pecca la vestibilità del bracciale in titanio per i polsi dai 17 in giù. Ma é veramente bello.riguardo alle occasioni da meno di 7k senza custodia e garanzia ..... Io non mi fiderei. Turchia e Hong Kong sono molto attivi nel clonare qualsiasi cosa.

[@cristianr.f6465]

@@gabrielecereti6309 prezzo troppo elevato?😂

[@deltaintegrale77]

Bellissimo ma alla fine ho optato per il sub

[@watchfan80]

Anche io!😘

[@cristianr.f6465]

Che monotonia 😅

[@watchfan80]

@@cristianr.f6465 🤣

[@pierpaolopapa9590]

Sicuramente bello a vedersi ma diciamo le cose come stanno, un sub con scarsa leggibilità, ghiera complicata a girarsi e superluminova finto vintage, a me sembra un'inutile esercizio estetico. Tanta apparenza ed un ottimo calibro ma preferisco altro

[@cbr600rr50]

la ghiera e' in alluminio su questa referenza e non in ceramica almeno ricordo cosi'

[@watchfan80]

Ciao sì hai ragione in effetti questo trattamento superficiale inganna molto pensavo che fosse ceramica perché ho avuto la stessa sensazione vista su un altro orologio che aveva la ghiera in ceramica opaca, in effetti a chi non lo sa trae molto in inganno!

[@tachillecremonini387]

Che meraviglia ❤

[@mauroparisi3890]

Ciao Prof.. Io ho il blu.. Ma è normale che la ghiera sia così dura? Di sicuro non ha una buona presa ma é cmq molto dura da girare.. È normale o va lubrificata?

[@fabriziotramonti9026]

Mettilo a bagno una notte in H2O può darsi che sia solo sporco,se non risolvi fallo vedere all'orologiaio 👍

[@watchfan80]

Qna!

[@federicoascani2509]

La ghiera e in allumino e non in ceramica

[@watchfan80]

@@federicoascani2509 sì sì certo l'ho riportato poi nei commenti non avevo ancora guardato la specifica di Omega la finitura comunque è identica a quella della ceramica opaca se uno non lo sapesse!

[@kyrabi]

la leggibilità è il tallone d'achille di questo orologio, sia normale che 007, a causa di quelle sfere scheletrate che si confondono facilmente sul quadrante (peggio di peggio sul modello normale col quadrante cermica lucido con ondine). le referenze vintage infatti erano mooooolto meglio da questo pounto di vista perché avevano le sfere piene e ben leggibili, le cose sono peggiorate con l'evoluzione... comunque dovrebbero fare anche il normale così, quadrante matt e leggibilità migliore rispetto al quadrante iper lucido con ondine

[@shinshishi1]

Sulla leggibilità, ti do ragione ma, ti prego, il quadrante in zirconio è uno spettacolo!

[@kyrabi]

@@shinshishi1 si che è bello, ma il problema è che inficia la leggibilità...

[@shinshishi1]

@@kyrabi Pazienza ma' a me piace tanto lo stesso. Per me è stato amore a prima vista.

[@gianlucafas9668]

Bellissimo, ma sempre un passo indietro al Sub no date. Per quanto, va riconosciuto, il Sub viene acquistato spesso solo per la “corona”!

[@watchfan80]

E anche per i picciuli!🤣🤣

[@piermariofranceschina470]

Prezzo assurdo per questo Omega cose da pazzi, molto meglio un Rolex a questo prezzo

[@cristianr.f6465]

😂😂 se Rolex costa così, non vedo perché Omega no. Non ha niente di meno

[@zepafra]

Forse sarebbe meglio sapere qualcosa dell’orologeria prima di cimentarsi nei commenti.