Щира подяка, повага та підтримка! Україна неодмінно переможе!
@savagewind196823 сағат бұрын
Як на мене, то з великою вірогідністю, можна припустити, що не народи змінювались на теренах сучасної України, а змінювались назви народу, який жив на своїй землі споконвіків.
@WilliamUkraine22 сағат бұрын
Логічно
@alloallo693423 сағат бұрын
Вітаю шановного викладача, дякую за невпинну просвітницьку працю!
@Олександр-ъ8ч22 сағат бұрын
Дякую за Історію України ❤
@yura639723 сағат бұрын
Дякую за вашу працю!
@ОленаКирпичекКүн бұрын
Дякую дуже дякую як завжди правдиво логічно для всіх доступно і Автор і Грушевський звичайно праві державність у наших пращурів була споконвіку інакше вони не були б такими сильними можливо слова державність не було але порядок завжди був особливо військовий здоров'я Вам шановний Авторе і натхнення до корисної роботи
@WilliamUkraine22 сағат бұрын
Дякую! Так державність раптово не могла виникнути. Це довготривалий процес.
@Сармат-п8ч17 сағат бұрын
Iсторiя дуже складна i Русь могла б не вiдбутися.
@ГалинаГалина-д8жКүн бұрын
Щиро вдячна, шановний Авторе, повністю з вами погоджуюсь. 👍💪🇺🇦
@Vitalii-Poltava21 сағат бұрын
Як завжди - прекрасно! А ще велика шана, що автор спілкується в коментарях.
@ВолодяЯнцюкКүн бұрын
Дуже-дуже корисний канал! Успіхів вам у подальших працях!
@WilliamUkraine22 сағат бұрын
Дякую!
@СергійІванов-ъ3ь18 сағат бұрын
Класний роликТеперішня війна покаже всьому світу нашу істину історію
@валерійкрупський-ю3г22 сағат бұрын
Дякую !
@Дмитро-ш9р2 сағат бұрын
Ваша просвітницька діяльність в сфері історії України є одним з кращих серед усіх сьогоднішніх істориків. Таким як Ви варто б надати право написати підручник історії для наших шкіл.
@notfound870Күн бұрын
Дякую за працю Як завжди дуже цікаве відео!!!
@shalay395210 сағат бұрын
Успіхів Вам в дослідженні історії України, успіху каналу , для нас дуже важлива інформація
@МаркоТерещукКүн бұрын
Дякую автору за працю. Зробіть відео про українське ЯЗИЧНИЦТВО ТА ПРИХІД ХРИСТИЯНСТВА У РУСЬ!Дякую.
@IgorYushchenkoКүн бұрын
А про язичництво Русі дуже мало інформації є, більше всяких фантазій та маячні родновірів- долбославів.
@СіромахаБайдужийКүн бұрын
Коментар від підписника в підтримку каналу та діяльності його автора 🦾👍👏👏👏.
@WilliamUkraine22 сағат бұрын
Дякую!
@krestniy20 сағат бұрын
дякуємо!
@cherevoleg20 сағат бұрын
Подяка за історію нашої країни! Як завжди комент і вподобайка 👍!
@mesh583720 сағат бұрын
Це, напевно, один з небагатьох, якщо не єдиний канал в Україні, де розповідається така шокуюча історія… шокуюча вона тому, що у нас на протязі століть усі, кому не лінь, намагаються забрати цю фантастичну, велику історію. А без історичної свідомості не дивно, що ми опинилися в такій багнюці 😢
@robertrudenko589718 сағат бұрын
Є ще чудовий канал "Історія Русі". 👍
@TM-uq7ob15 сағат бұрын
Так, але навіть цей канал не зможе зв'язати кінці з кінцями і так небагатьох історичних джерел (бо більшість приховали або знищили), якщо не перейде на іншу хронологію - Фоменка і Носовського (як би її не обзивали, але вона єдина наукова).
@Snitko-KarpoСағат бұрын
Це не шокуюча історія, це логічний виклад відомих фактів, нормальна історія. Правда цю історію різні імперії (Московська, Римська та інші), протягом двох тисяч років переписують, приховують справжні події, осбливо там де отримали поразку, як Римська наприклад (придумали азійських гунів).
@tolyan431621 сағат бұрын
👍👍👍👍👍
@ЄвгенійДіброва-р7з13 сағат бұрын
Дякую за Вашу працю. Успіхів Вашому каналу. Цікава інформація
@ЛютийМахновець23 сағат бұрын
Забагато уваги приділяється питанню "відкупу" від русів... а договори між Русью та ромеями носили більш торговий характер: нав'язування таможеного союзу, коли русам дозволялося торгувати у Візантії безпошлінно... а русам було що запропонувати на торг!... це, іще з часів античності, і харчі (хліб, солонина, риба), це і мед... та , важливіше, віск, який в ті темні часи був товаром стратегічним, оскільки люди потребували освітлення! ... пізніше свічки та олію в каганцях замінять ворвань та гас - керосин... і деревина, і те ж залізо надвисокої якості із кривбасу, і, меншою мірою, хутра... взагалі, історики питанням промисловості, торгівлі і ремісництва, несправедливо мало приділяють уваги...
@robertrudenko5897Күн бұрын
Тодішній Париж не був масштабів не тільки Царгорода, але і Києва.
@IgorYushchenko14 сағат бұрын
@@robertrudenko5897 Селом з тином навкруги Париж теж не був і за тином сиділи не селяни з вилами, а франкські пани- лицарки , які добре знали, з якої сторони щита треба стояти. Згоден, що з скандинавів зробили поп- культуру та непереможних вояк , але я вважаю, що правда була десь посередині - і перемагали і відгрібали теж частенько.
@IgorYushchenko2 сағат бұрын
@@robertrudenko5897 Ну та Париж і не був селом з парканом з парканом з патиків і всередині сиділи не селяни з вилами, а франкські лицарі, які добре знали з якої сторони щита треба стояти.
@vladyslavoliinyk672217 сағат бұрын
Наша історія набагато древніша та славніша ніж нам розповідали чужинці та вороги
@b777astКүн бұрын
Поки ми були язичниками, нас боялися, бо ми були сильні. А як Візантія (з якою ми воювали!) дала нам свою релігію (а головне - прислала своїх попів), ми почали занепадати... Совпадєніє?🤨
@Слобожанський_МухоморКүн бұрын
Совпадєніє, брат, не напружуйся
@ИгорьКалинин-в5вКүн бұрын
У нас русских националистов такая-же версия. Принятие христианства это такая-же диверсия как и горбачевская перестройка.
@IgorYushchenkoКүн бұрын
@@b777ast Религиозность шляхты и козачества более поздних времён не мешала им спать с саблями в обнимку и давать тягла ворогам, та и друг другу тоже. " Без бога- ні до порога, Без " карабели"- ні з постелі".
@robertrudenko5897Күн бұрын
Загалом згоден, але християнство, то не ромейська релігія. Вони так само як і Русь, стали жертвами інформаційної бомби. Це також одна з причин, чому занепав древній Рим.
@IgorYushchenko23 сағат бұрын
@@robertrudenko5897 " Без Бога- ні до порога, а без карабели-ні з постелі". Приказка лицарів Речі Посполитої - шляхти та козацтва. Релігійність не заважала їм спати з шаблями в обнімку, під час прогулянок замість тростини використовувати чекани , бити ворога і один одного теж, дуелі в РП були нормальним явищем, але не на глухо, а до першої крові.
@olehhumeniuk1632Күн бұрын
Похід Аскольда на Константинополь закінчився великим союзом і першим хрещеннями Русі ( Свято Покрова, це саме воно, яке ми й досі відзначаємо як день Українського Воїнства), і ... краще би ми з цими "греками" взагалі не звязувалися. ☺ Бо перейняли від них такі славні традиції як придворні інтриги, гіперкорупцію, руйнівні громадянські конфлікти чиновників і інші чудові ніштяки, що 1000 років заважають нам створити нормальну державу...
@Хмелів23 сағат бұрын
Кажіть простіше - похрестились. Бо все Вами описане то і була справжня мета створення так званого "християнства"...
@Vitalii-Poltava21 сағат бұрын
Історія християнства настільки темна, що я б так категорично не висловлювався.
@olehhumeniuk163221 сағат бұрын
@@Vitalii-Poltava та Я не про все християнство. а саме про Православіє. Мало хто знає, що православіє в свій час було набагато радикальніше чим католицизм і інквізиція. Читайте про іконоборство ...
@Хмелів21 сағат бұрын
@@Vitalii-Poltava вона, якраз, настільки ясна та очевидна по своїй конструкції, що єдина річ яка потрібна - визнати що саме "християнство", тобто введеня "людо-бога" в мас.культуру є суто політичною аферою для захоплення та утримання влади групою осіб назвавшою себе прямими "послідовниками та спадкоємцями" того вигаданого "людо-бога"...
@Vitalii-Poltava21 сағат бұрын
@@Хмелів , у цьому всі релігії однакові. У язичництва не було посередників між людиною і Богами. Наявність людей-посередників - це комерція і політика.
@Хмелів23 сағат бұрын
Таке прохання до пана Автора - а чи не хтів би Пан зробити відиво про так зване "хрещення Русі", з притаманним Пану критичним аналізом? Хто, де, коли та головне, як сябри кажуть "Навошта??"
@WilliamUkraine22 сағат бұрын
Можливо буде.
@ОлегМаксимов-р2сКүн бұрын
Доброго дня хотів запитати чи не розглядав автор історію через призму кліматичних змін та наводнення?мені здається це реально може міняти всю картинку історичних подій.
@WilliamUkraine22 сағат бұрын
Здалеку. Є певні гіпотези, щодо занепаду нашої держави в результаті такого впливу, але поки це лиш дуже приблизні оцінки.
@Nino..2932 сағат бұрын
Дякую, як завжди, за цікавий випуск!!!🤩👍 Пане, автору, поясніть , будь ласка, що Ви мали на увазі, коли казали:« Візантії не існувало, це кабінетний термін»!??? Вивчаю нашу історію по новій,та з інших джерел.., тому ще маю багато запитань..!))🙏❤️✊🇺🇦
@ЛютийМахновець23 сағат бұрын
Слід пам'ятати, що в Україні знаходиться одне із найбільших родовищ найякіснішої залізної руди - криворізький басейн... це, як раз, на теренах запорізьких козаків... і концентрація заліза там подекуди до 90% доходила... шкода, що внаслідок варварського пограбування надр окупантами знищено всі археологічні пам'ятки по історії залізорудного промислу в давніх часах... крім того - існує донецький басейн, який віддавна був заселений русинами, про що свідчать і Карпіні і Рубрук, які тут видобували і золото і мідь і срібло (як там із вуглем було - незнаю)... але історію промисловості в Русі наши гореісторики, як і багато інших питань НАШОЇ історії, обходять стороною, роблячи вигляд що то неварте уваги...
@IgorYushchenko23 сағат бұрын
@@ЛютийМахновець В 17- му столітті є свідчення про поставки якісної сталі зі Швеції та Золінгена в Річ Посполиту, а про навпаки- свідчень нема.
@ЛютийМахновець23 сағат бұрын
Ти іще про 20 століття згадай і про поставки шведами заліза до Німеччини...
@IgorYushchenko23 сағат бұрын
@@ЛютийМахновець Свідчень про козаків- рудокопів теж нема , щоби вони на Донеччині та Криворіжжі займались добуванням руди та плавкою, то якась інфа точно була би, сталь в ті часи - то шалені гроші і козаки навряд чи таку можливість пропустили.
@ЛютийМахновець23 сағат бұрын
ванька! Того і немає, що це питання обходять мовчанкою...
@WilliamUkraine22 сағат бұрын
Так. І виходить, що всю якісну зброю робили нам франки.
@3Com100Күн бұрын
Цікаве дослідження. І дійсно, 🤔навіщо платити данину Русі, якщо нібито римляни перемогли Русь, не логічно. А якщо римські хроністи з брехали, то тоді все стає на своє місце. Тобто, або не платили, або не перемогли. А в цілому складається таке враження, що спочатку існувала величезна слов'янська імперія Венедів ("гунів") яка охоплювала землі більшої частини Європи, але на півдні в Анатолії почала зростати римська імперія, як конкурент, тому володарі імперії Венедів і почали "наїзджати" на Римську імперію. Але це лише моя особиста версія, як кажуть "чюйка".🤗
@WilliamUkraine22 сағат бұрын
Так. Дуже правдоподібна оцінка розвитку подій.
@Хмелів21 сағат бұрын
@@3Com100 "ЯКЩО римськи хроністи збрехали..." це вже звучить як анекдот))
@Lana-ll7hwКүн бұрын
То і казали бо не знають фактів і поховань землі Скіфів сучасної України .Бо багато крали і брехали .
@Евгений_Грабинский22 сағат бұрын
А тепер по правді - ось як було: 1) Прикинулись, що програють Ігору і благають прийняти данину. Це улюблений спосіб - почати данину пртвозити - втератися в довіру, випробовувать даниною, дізнаватьсь про супротивника, а золото - в такому випадку це дріб'язок. Їх ціль була не економічна, а релігійна - зібравши іноформацію про культуру і звичаї - припертися потім з християнством. 2) Так, на ладьї голова бика, як і двозуб Свчтослава. А тризуб це "проштрикнута голова бика", так і шукається по запиту - "геральдичний символ голова бика з мечем". Його син Володимир був уже з тризубом. Бо передаэться по материнству у декого національність, і Малуша - то не проста дівчина. Зрозуміло - це династична атака. До Святослава ще Русь керувалася своїми, а потім вже все - інакими. 3) Ще раз - збір данини розбещує збирача, навіть якщо він того не хоче.
@Vitalii-Poltava21 сағат бұрын
Проаналізувавши інформацію з просторів інтернету, я схилився до гіпотези, що християнство, все ж таки, вдалий чисто український проект. Яким боком до нього примазалися євреї - ніхто пояснити не може. Історія єврейського народу і іудаїзму дуже темна. Папа Іоанн Павло ІІ сказав: "Україна подарувала світові християнство". Без коментарів. Поки ми не усвідомимо, що до потому ймовірно 1342 року переважну більшість населення світу на всіх шести континентах становили пра-українські народи - носії античної культури, і між ними були зв'язки, ми не зможемо розвінчати всю фальсифікацію.
@sergeyua432819 сағат бұрын
Імператор Траян, для захисту, будував Траянови вали, які знаходяться у Бесарабії по наш час. Від кого він захищався?
@natalitvin922119 сағат бұрын
В усiх документах стоять двi дати. Чи можна з точнiсттю сказати, який рiк 2025 насправдi зараз. Бо де-не-де кажуть, але рiзниця э. Дякую за вiдео.
@Сармат-п8ч20 сағат бұрын
Вiзантiя i Русь давнi супротивники та друзi. Деякi руськi князi як Кий вчилися при дворi iмператора. Багато антiв служили у вiзантiйськiй армii.
@Сармат-п8ч15 сағат бұрын
Як би Олег не прийшов у Киiв, ми б не знали Русi.
@enginseer3kКүн бұрын
Про озброєння не дуже ясно. Як же копанина? Чому нема сотень мечів й сокир в давніших похованнях?
@IgorYushchenkoКүн бұрын
@@enginseer3k Зато в скандинавських болотах повно зброї знайшли, а мечі Вендальської епохи Скандинавії - шедеври ковальського ремесла.
@ЛютийМахновець23 сағат бұрын
@@IgorYushchenko не вигадуй...
@ЛютийМахновець23 сағат бұрын
@@enginseer3k в Україні повно знахідок і мечів і сокир... не перекручуй...
@WilliamUkraine22 сағат бұрын
Є маса. Вони всі на аукціонах розпродаються. А що дорожче вивозиться контрабандою з України.
@Romario-tp5nl21 сағат бұрын
@@IgorYushchenko Ваші зауваження ніяк не можна пов'язати порівнянням кількості зброї в Україні і Скандинавії. "Повно зброї знайшли в болотах" - означає що вони не воювали у великій кількості населення, зброю не цінували. В нас зброї мало не буває ніколи, і її цінність була значно вищою, як і значно вища кількість населення залученого до військових походів. Писемні згадки про похід 860 року на Константинополь описують мінімальну кількість кораблів 200 штук, у скандинавів в походах веслувало максимум 100. Чи ви думаєте люди веслами бились?
@OLAF34313 сағат бұрын
Це було ще раніше, ще до нападу на Русь Дарія.
@tornado43119 сағат бұрын
Русь це Вікінги(технології) в основі.
@Сармат-п8ч15 сағат бұрын
Не вигадуй
@ИгорьКалинин-в5вКүн бұрын
У нас ютуб настолько замедлили, что невозможно ничего смотреть.
@kvkv390221 сағат бұрын
Нас і зараз цивілізовані бляться ....бо ми глупі .скупі зависні і невдячні .😊
@Vitalii-Poltava21 сағат бұрын
@@kvkv3902 , а як нам вдалося такими стати? Невже впродовж 400 років просто не знаходилося великих особистостей?
@kvkv390220 сағат бұрын
@Vitalii-Poltava повєм так особистості то добре ...але народ вони не будують ...тим більше коли ті особистості були підданими інших країн ....
@Сармат-п8ч20 сағат бұрын
@@Vitalii-Poltava Особистей було багато...
@robertrudenko589720 сағат бұрын
@@Сармат-п8ч Особистостей ☝️
@Евгений_Грабинский22 сағат бұрын
Двозуб то ще мінойський знак, і він же ж був к Святослава. Тобто Русь це нащадки мінойської цивілізації, які повтікали на північ?🤔 Напевно так.
@Хмелів21 сағат бұрын
@@Евгений_Грабинский а може то мінойці прийшли з півночі? Чи привита меншовартість не дозволяє такої думки?
@Евгений_Грабинский19 сағат бұрын
А може навпаки - ті, хто бичуни - ті золоту поклонені і тому його у них багато, бо збирають. 🤔 Як то ж розібратись?
@Хмелів18 сағат бұрын
@@Евгений_Грабинский А дуже просто - причино-наслідковий зв'язок. Що було цінніше для людини раніше - золото чи корова? Очевидно ж, нє? А хто перший коров приручив??
@romanlichenko175614 сағат бұрын
Ви самі собі перечите пишучи і кажучи про якусь візантію.Наші предки торгували і воювали з імперією ромеїв-східною Римською імперією!І звідти ж до нас перейшли імена Максим-Maksimus,Роман-Roman! Нам треба знати що в давні часи була не одна велика Римська імперія,а поряд існували і інші держави.Втовкли нам всім що була одна держава Рим,а остальні були тільки племінними союзами.Та в той час існували і інші держави і Русь була однією із них!Більшість із тих держав були молодими утвореннями та ще й на територіях де ще правили пра пращури наші.Одні з найвідоміших Одоакр,а ще Бледа та Атіла!
@Макс-е6ч2б13 сағат бұрын
Князь роксоланський Бус загинув у 302 році. Князь Дулаб був вбитий готами в 342 році. Князь роксоланський Бож був вбитий готами під керівництвом Вітимира в 368 році. Гот Ерманаріх - правитель Готії (269 - 374 роки). Він був сином вождя готського племені герундів (герундов). Вітимир (Вітімір) - син роксоланського князя Озара або Озаряна. Вітимир 321 ріку народження. Князя Озара звинуватили в зраді і він з сім'єю втік до Готії в 339 році. В 23 роки Вітимир одружився з онукою Ерманаріха.
@IgorYushchenkoКүн бұрын
Автор- скандинавофоб. Зі зброєю у скандинавів було дуже все добре , якісної руди в горах Норвегії та Швеції було валом для виробництва , та там тільки цвяхів та клепок для будівництва кораблів потрібні були тонни, а любий скандинавський бонд мав стандартний набір зброї- спис,сокиру та скрамасакс. Швеція і зараз є одним з провідних виробників сталі і саме шведи зробили прорив в 70- х роках минулого століття - винайшли порошковий спосіб виготовлення сталі, який поліпшує в рази всі параметри - твердісь, в'язкість, пластичність та утримання ріжучої крайки. Маю ножі з шведських сталей, з звичайної нержавійки 14С28 та порошкової Elmax, дрбре ріжуть і тримають крайку.
@НаташаФесюк-к6шКүн бұрын
Перша літописна згадка про вікінгів-скандинавів це 9 ст. і в цей час Русь давно вже існувала. Та і кімерійці, родичі скіфам русь давно вже вміли робити залізні мечі "По мечу з диму" пам'ятаєте? ☝️😏
@IgorYushchenkoКүн бұрын
Я не сумніваюсь навіть. Але на території Швеції та Данії археологи знайшли багато мечів Вендальскої епохи 5-7 століть і ті мечі - шедеври ковальської майстерності . Зброю скандинави приносили в жертву , кидали в болото , а це означає достаток зброї, бо дорогущій меч не жертвували б богам, якби він був рідкістю.
@СергейБойченко-к6зКүн бұрын
Треба зрозуміти побут норманів,та побут наших предків,по перше в нас набагато більша чисельність населення,бо землеробство потребувало великих людських зусиль,а ще забирало багато часу,що до вікінгів в них між набігами було досить часу для вдосконалення зброї.
@IgorYushchenkoКүн бұрын
@@СергейБойченко-к6з Скандинави тим самим займались- орали землю, пасли худобу, ловили рибу та полювали на морських та сухопутних тварин.. В сагах дуже шанують та поважають доброго, працьовитого та заможного газду, який вміє хазяйнувати і знає ремесла, особливо - ковальське, бо сам Тор Одінсон був небесним ковалем і гатив своїм молотом Мйольніром по наковальні. Ковалям та зброярам не треба було ходити в походи галасвіта, вони були поважними та авторитетними людьми скандинавського суспільства і їм під двері всі ніштяки приносили - і воїни- вікінги і бонди- землероби, в обмін на зброю та інструменти.
@ЛютийМахновець23 сағат бұрын
Казлабот ющенко свідомо ігнорує наявність в Украхні родовищ залізної руди одного з найбільших і якісних в Європі, де концентрація заліза 75, а деколи і 90% досягала...
@сергейТуркумянц-ъ1ш16 сағат бұрын
Русь воевала с греками, а не с римлянами. Ромейская империя это была империя греков, а не римлян. Ну Велесова книга говорит, что Византиия первая напала на роксолан русов и постепенно вытиснила их из северного Причерноморья, поэтому походы Руси на Византию это была месть Византии за изгнание Русов роксолан из северного Причерноморья.
@Echinacea_purpurea16 сағат бұрын
Яка ще Велесова книга? Її не існує.
@сергейТуркумянц-ъ1ш16 сағат бұрын
@@Echinacea_purpurea Ну як це не існує, в мене вона є.
@Сармат-п8ч15 сағат бұрын
Роксолан вытеснили готы, это хорошо знает история.
@сергейТуркумянц-ъ1ш15 сағат бұрын
@@Сармат-п8ч Роксоланы вошли в союз с антами и убили готского короля Ерманариха.
@Echinacea_purpurea13 сағат бұрын
@ і хто автор?😅
@ИгорьГорбуз19 сағат бұрын
Щиро дякую Вам за цікаве відео вподобайка в підримку канала Вітання з Казакстану Слава Україні Смерть Ворогам ❤❤❤❤
@vadymderevianko943920 сағат бұрын
Якось дивно, щоб прийти кудись отримати свій шматок золота, щоб що, для чого. Промислового виробництва не було, залізо робили ковалі, тканину виробляли з льону, кропиви та вовни. І що означає, що Руси були краще озброєні, булава, спис, лук, меч у всіх були більш менш однакові. Може історики не до кінця розуміють сенс тих стародавніх війн.