Чому швидкість світла саме така: 299 792 458 м/с?

#наука #фізика #астрофізика
Відповідно до спеціальної теорії відносності, швидкість світла є фундаментальною сталою. Вона не залежить від того, чи рухається джерело світла чи воно знаходиться в стані спокою і становить 299 792 458 м/с. Але звідки нам взагалі відомо, що швидкість світла саме така? Чому б їй не бути більшою чи меншою? Чому вона недосяжна і ми не можемо летіти швидше за швидкість світла?
P.S. Багато хто не помітив, але на фрагменті 10:10 формула, що ми вставили є не правильною. Там з перетворень Лоренца випливає така формула: V = (v_1+v_2)/(1+(v_1 v_2)/c^2 ) = 0,995. Помилково була вставлена інша.
Якщо хочете підтримати українськомовний контент копійкою, ставайте патроном на PATREON: / deep_kosmos_in_ukraine
Станьте спонсором цього каналу, щоб отримувати бонуси:
/ @deep_cosmos
Ми щиро вдячні нашим патронам за підтримку нашого каналу!
Складні речі простими словами.

[@deep_cosmos]

P.S. Багато хто не помітив, але на фрагменті 10:10 формула, що ми вставили у відео є не правильною. Там з перетворень Лоренца випливає така формула: V = (v_1+v_2)/(1+(v_1 v_2)/c^2 ) = 0,995. Помилково була вставлена інша.

[@user-wd3fz4sg4h]

Дякую.Дуже цікаво. Але ж насправді швидкість світла була заміряна тільки відбита і , чомусь, розділена на 2. Реально ніхто не знає за який час промінь іде до дзеркала і за який він іде назад. Можливо це різні, або зовсім різні проміжки часу. Слава ЗСУ!

[@DE_OMNIBUS_DUBITANDUM]

І хто це побачив?

[@user-xs7sj8uq9m]

ЦЕ У НАС НА ЗЕМЛІ ШВИДКІСТЬ СВІТЛА ТАКА. А В ІНШИХ СВІТАХ ТА КРАЯХ ВСЕСВІТУ ВОНА БУВАЄ ЗОВСІМ ІНШОЮ

[@borisprizert2257]

@@user-xs7sj8uq9m Ну, баклажан, ты и даёшь!:(((.

[@user-xs7sj8uq9m]

@@borisprizert2257 МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ МАТЕМАТИКИ ЛОРЕНЦА И ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ЭЙНШТЕЙНА (сокращенный вариант) Виктор Квитко. Россия. Москва Абстракт Математическое опровержение специальной теории относительности - событие не совсем рядовое в истории теоретической физики. Целый век восхищался научный мир этой теорией, а оказалось, что восхищаться, в общем-то, и нечем, поскольку формулы Лоренца, которые использовал Эйнштейн при создании своей теории, являются формулами эффекта Доплера: image002.jpg image003.jpg В статье показано: какими методами Эйнштейн моделирует ситуацию, при которой возникает эффект Доплера, а затем он этот эффект эффектно превращает в научную сказку и называет ее - специальная теория относительности. Сказка была предназначена для маленьких, а потому пока еще глупеньких физиков младшего школьного возраста, и рассказывалось в ней о замедлении течения времени и других невероятных чудесах. Удивительно, но сказка понравилась не только малышам. 1. Введение Развитие мировой науки всегда сопровождалось ошибочными гипотезами, неправильными представлениями о тех или иных фактах или явлениях. Через некоторое время появлялись новые, более точные данные о мире, в котором мы живем, и наука делала очередной шаг вперед. Это нормальный путь развития и изменить его мы не в состоянии. Так думали раньше и так думают сейчас наивные ученые. Но у великого физика Альберта Эйнштейна были другие представления о развитии науки. В 1905 году он сознательно создает лженаучную теорию, и называет ее теорией относительности. Сейчас эта фундаментальная теория является базовой теорией современной теоретической физики и на ней, на этом ложном фундаменте, покоятся наши ложные представления о свойствах материи, пространства и времени.

[@BuckwheatV]

Все ж таки фізика це трохи романтично. Дякую, було дуже цікаво.

[@lulalozon4407]

Дякую за такі чудові відео. Гарний зміст і відеоряд.

[@andriykovalevych7661]

Молодці! Як же приємно бачити український контент. Це не тільки подача цікавого матеріалу, який раніше був винятково російською. Це ламання москворотого стереотипу. І не згідний, що так критично, щоб контент був кращий ніж російський. Тим більше для тих, хто одним з перших проходить цей шлях. Він повинен бути просто хорошим, і у вас з цим все чудово. Дивився з задоволенням, дякую!

[@deep_cosmos]

Дякуємо🙃 На даму тему мало відео, навіть російською…

[@user-gz4zb9zu5o]

Вітаю ще один цікавий україномовний канал. Дякую за вашу працю. Рухаємося до перемоги. Чекаю наступних відео. Слава Україні!

[@deep_cosmos]

Дякуємо🙃✨🇺🇦

[@ProstirChasu]

Дякую за чудову історію 👏 Дуже близька тема 🌠 Радий знайомству з вашою галактикою знань 🤝до зустрічі!

[@deep_cosmos]

Дякуємо)

[@jasondinalt7691]

Дякую за цікавий матеріал. Теми - просто космос!

[@alexvasilkiv3515]

Дякую за відео і дякую за те що робите і яких зусиль прикладаєте !!

[@galynab9140]

І чого це я раніше не натрапляла на ваш канал? У вас приємна дуже вимова, числівники з м'яким т' - то чудово❤ І дуже грамотний текст, без жодних русизмів, музика для філолога, який цікавиться космічними явищами!

[@deep_cosmos]

Дякуємо🙃

[@user-lv4kz9ml1b]

Щиро дякуємо всім вам за підтримку! Ви допомагаєте робити наші відео кращими!

[@deep_cosmos]

+++

[@aerolensadventures]

Ти про що ? В тебе відєо останні 2 роки тому і то 7 всього .

[@deep_cosmos]

Це мій інший канал, який зараз поки що не активний

[@aerolensadventures]

@@deep_cosmos зрозуміло 🙌

[@serhii1509]

Дякую за україномовний контент!

[@deep_cosmos]

🙃✨🇺🇦

[@Aksafan]

Крутяцьке відео, дякую!

[@deep_cosmos]

Дякуємо🙃

[@anatoliisamoilenko7390]

Дякуємо за відео! Хай квітне український ютуб 🇺🇦💪❤️

[@user-yh3rw1lj4k]

Дякую, було дуже цікаво😍✨💫🇺🇦

[@deep_cosmos]

Щиро дякуємо🙃✨🤗🇺🇦 Дуже приємно🙃✨

[@ccjjjjjg]

Велике вам дякую за цікаві відео! Дуже радію, що знайшла ваш канал.

[@julianovikova7137]

Класне відео. Зробіть, будь ласка, ще про кротові нори

[@idontsayyou2047]

Цiкаво, а з якою швидкiстю дурнi дурiють коли им кажуть про те шо свiтло мае швидкiсть? Як то кажуть электричний струм бiгае по дроту зi швидкiстю свiтла, а мозок людини працюе завдяки электричним iмпульсам що виникають в його корi😄.

[@onegog5435]

Дуже якісний контент, дякую!!

[@antonkas5597]

Дякую, цікаве.

[@user-cz8jl6id4d]

7:00 Гарне роз'яснення. Дякую за внесок в розвиток українського ютуба.

[@andreberezovskiy]

Дякую Вам за цікавенне та пізнавальне відео!!!

[@deep_cosmos]

Дякуємо🙃

[@livenis3510]

Дякую,завжди хвилювало це питання

[@user-cv3fo2yq1u]

Вдячний за фільм.

[@fazik4327]

Завжди цікавився цим питання дякую за відео👍👍

[@deep_cosmos]

Підписуйтеся на наш канал, ставте вподобайки та діліться цим відео з друзями!

[@rparubenko]

Добре! Дуже добре! Я довго чекав, коли з'являться українські канали на цю тему. І насправді якість вашого контенту ще не краща, за російські. Та як то кажуть: не святі горшики ліплять. Тобто треба з чогось починати. Я особисто вірю, що наші блогери переплюнуть росіянських. Ви обов'язково продовжуйте свою справу. А я как русскоязычный украинец только рад этому. Я хочу, чтобы мои дети имели возможность получать такую интересную информацию на украинском языке. Удачи вам! Не сдавайтесь. І нехай вам щастить!!!! Можливо, шо ви навіть не розумієте наскільки важлива ваша справа.

[@deep_cosmos]

Технічно, робити краще не так вже й складно, питання у фінансах. В блогерів з великою аудиторією є можливість займатись цією роботою на повний день і мати цілу команду. Коли в нас з'явиться така можливість, то якість різко підстрибне.

[@asmundodinson3884]

...чужому научайтесь, й свого не цурайтесь...

[@user-by8pg4mz5k]

Дякую вам дякую!!!

[@matterasmachine]

Краще б наші вчені переплюнули

[@nazigrammar9728]

Немає російськомовних українців: є зросійщена або малороси-какая разніца

[@prorider111]

Дякую 🎉, чудово дивитись рідною мовою)

[@user-vm3nc1bh1c]

Дійсно, зрозуміло і цікаво. Мені дуже сподобалось. Дякую!

[@deep_cosmos]

Дякуємо за коментар🙃✨🇺🇦

[@edrasel]

Дякую за український контент! Бажаю натхнення у подальшому його просуванні!

[@U_1503]

Дякую за відео! Героям слава. Прохання, якщо не складно, коли використовуєте формули, чи не могли б ви, будь ласка, давати розшифровку складових? Дякую.

[@deep_cosmos]

Добре, наступного разу розшифруємо. А в даних формулах що саме було не зрозуміло?

[@technologii]

А так хотілося обігнати світло. Круто 🔥

[@deep_cosmos]

Всім би цього хотілось)

[@user-qk6hx5kr7l]

Ооо! Це надто цікаво! Ваш канал - це знахідка!

[@deep_cosmos]

Дякуємо) Приємно)

[@marynamelnychenko4231]

Дякую за відповідь💙💛: завжди цікавило це питання!

[@deep_cosmos]

Приємно, що відповідь була Вам корисною🙃

[@halynakalabay5990]

Дякую! Дуже цікаво і пізнавально!

[@tatianavolovnik9420]

Добре, що хоч щось у цьому світі постійне.😊

[@bohdansydor1111]

Чудове відео. Дякую за український контент

[@deep_cosmos]

Дякуємо за коментар🙃

[@user-ty4jj1nq8m]

Дякую за відео

[@jrtv9591]

Дякую за український контент. Чи можна пояснити причину фізичного явища на основі формули? Наприклад, чому збільшується тиск ідеального газу при збільшенні концентрації? Тому що формула p=nkT показує пряму пропорцію між тиском і концентрацією? Чи тому, що зі збільшенням концентрації збільшується кількість ударів молекул газу в стінки посудини? Формула є наслідком, чи причиною фізичного явища? Назва відео інтригуюча, але не дуже про його зміст. Проте лайк і підписка )

[@deep_cosmos]

Ця формула спочатку була встановлена на основі експерименту, але потім підтвердилася теоретично…

[@deep_cosmos]

Спеціально з назвою так зробили. На значку відео справжня назва відео, яка відповідає темі, а там підписав саме так, щоб збільшити зацікавленість🙃

[@innajutewik6643]

Дякую за класний контент! Лайк лайк лайк

[@user-hl5zd3vx2s]

Дякую за вiдео . Слава Украiнi ! Слава Людям !

[@deep_cosmos]

🙃✨🇺🇦

[@tsykorii]

Дякую за роботу!

[@dmytropanchenko319]

Коли мені лінь щось комусь пояснювати, я теж кажу "На все воля божа"😅

[@deep_cosmos]

Всі так кажуть)

[@SVolikov]

Особливо сподобалася фраза "На все воля божа". Коли людина не бажає думати або знати - ідеальна відповідь. Дякую за відео! Успіхів в подальшому!

[@deep_cosmos]

Дякую за коментар

[@leonidous2014]

А ти рахуєш себе розумнішим Бога?

[@SVolikov]

​@@leonidous2014 Уважно перечитай, що написано. Я нічого не казав про бога. Я казав про людей які свої дії або бездіяльність прикривають богом.

[@Yuriy_Markush]

​@@leonidous2014 котрого з них?

[@texlviv1]

Так в тому іє суть . Науковці поставили себе в рамки. І присутність Бога не можуть вирахувати і не можуть підтвердити. Тупик технорозвитку.

[@vasyllizanets7954]

Дякую, було цікаво! Щось подібне до систем автоматичного керування, де при одних наборах констант система нестійка, а при інших буде стійка...

[@deep_cosmos]

Дякуємо) так, це тонко налаштована річ🙃

[@Njxya]

Топ відосик ! Як його не крути)😊

[@klipsntoola]

З кожним новим науковим відкриттям, до людей все більше починає доходити, що вони ніфіга толком не знають та не розуміють... А тих, кому не зрозумілим чином відкриваються Всесвітнього масштабу істини, у 99,9% випадків, вважають божевільними_)))

[@pressbench9459]

Сильно тебе скорость света в жизни помогает?

[@klipsntoola]

@@pressbench9459 Шо-шо ви кажете, я вас не розумію, українською будь ласка повторіть бо в мене перекладач вломивсі_))

[@havrilyk4115]

В кінці, класно сказав))))) Героям Слава🔥

[@YChyzhenko]

Круто! Однак, трішки покритикую: наголоси місцями невірні (той же МАксвелл, наприклад). Бажаю наснаги й бажання продовжувати!

[@deep_cosmos]

Дякую🙃

[@deep_cosmos]

Наголоси виправимо🙃

[@user-xs2tj8ng1k]

Дякую

[@biznesment1978]

Вірити в антропний принцип, або в 1^164 шансів виникнення життя - це нонсенс. Краще і логічніше вже в створення світу Творцем 😊

[@Udovica1]

Дивне відео. Про яку швидкість світла йде мова з самого початку? В якому середовищі? В якій системі координат?

[@deep_cosmos]

У вакуумі

[@user-nh1ge5fh3d]

Більше україномовного контенту🫡 Дякую🤗

[@deep_cosmos]

Дякуємо🙃

[@neimovirne_]

дякую

[@alexrevol1]

Дяка

[@deep_cosmos]

🙃✨🇺🇦

[@truelyalyakanoob99lvl21]

Самое странное это то что например если свет с противоположных сторон звёзды движется в разные стороны. То он относительно друг друга не движется с двойной скоростью. А относительно того кто наблюдает извне - двойная скорость света присутствует.

[@volodymirmazurenko3879]

тобто, умовно кажучи, за 1 секунду, сторонній спостерігач побачить збільшення відстані на ~600 тис. км, а окремий фотон тільки на 300тис.км.?

[@truelyalyakanoob99lvl21]

​@@volodymirmazurenko3879 как я понял, увидит что отдаляются фотоны друг от друга со скоростью 600тыс, но для самих фотонов летящих в противоположную сторону будут двигатся со световой скоростью. для меня это какойто глюк. получается в такой системе иначе течет время для этих фотонов, либо пространство имеет другие свойства чем для наблюдателя извне. что лично мне трудно осознать. хотя пример где один комонавт близнец вернулся молодым более менее понятен, но вданном примере мы участвуем не как наблюдатели. для световых скоростей я перестаю понимать))) физика очень странная штука.

[@TheRoadrunner1982]

Супер

[@Filolog_]

Привіт, вимагаю відео на 6+ годин, щиро дякую за роботу)) все буде Україна 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🕉️🕉️🕉️

[@deep_cosmos]

Дякуємо🙃🙃🙃 Приємно🙃 Треба багато часу на таке✨

[@deep_cosmos]

То хіба якийсь стрім записати))

[@user-tq2fr4du5e]

Космічний контент 🤓

[@deep_cosmos]

Так)

[@mod-9456]

Я завжди думав так що наш всесвіт це просто випадковість і ніякого замислу немає, бо тільки ми наділяємо все сенсами. І це чудово, отже ми вільні максимально

[@ek3972]

Я в свій час після школи поступив на держ бюджет Київського політехнічного інституту факультету прикладної фізики (це там де навчають якраз тих, хто потім розраховує швидкості світла, розглядає під лупу бозони, та створюють нові теорії створення всесвіту...). Я дуже непогано знав шкільну фізику (як і математику), одначе, після пів року навчання в ВУЗі я зрозумів що щось не так і я трошки стаю конченим), а після року я вже трішки почав божеволіти і... перевівся в інший інститут. Повірте, 90% теоретичних фізиків на 90% самі не розуміють що і як насправді, вони скоріше за все, фантазують на фундаменті вже відкритого і перевіреного, додають щось нове і потім знову ламають голову як це все повязати з вже відомими теоріями і аксіомами ... Я особисто спілкувався (якщо це можна назвати спілкуванням)) з учнем 1го курсу паном Георгієм в далекому 2005році, так от, в звичайному житті при спілкуванні скоріш за все ви будете сприймати його як м`яко кажучи неповноцінного і трохи пришелепкуватого... на усному екзамені по фізиці 1го курсу у нього 1бал, однак коли був письмовий він за 25-30 хв порішав все, йому викладачі в шутку дали задачу рівня мігістратури, він мурижив з пів години і написав відповідь на 3 аркуші А4 і правильну!! розписав як грьобаний вундеркінд!.. його майбутнє на той час було вирішене... всі викладачі його чуть не облизували який Гоша молодець)))) а в реальному житті Гоші дуже не щастило (це не дивно, адже 2а слова не міг зв`язати і мав відверто пришелепкуватий вигляд). Висновок: ти або розумієш що в цьому відео на 100% і ти Гоша, або ти здогадуєшься що в цьому відео і живеш звичайним постним життям! Що перше, що друге фігня повна!

[@buchholzsergej3765]

Тому і написав Альберт Ейнштейн наприкінці свого життя, таку Гіпотезу , що людині не дано пізнати , що таке Космос, Всесвіт. З цим треба ..примиритися . Так, щось намагаються нам пояснити вчені, на Ютубі зʼявляються роліки..спочатку англійською, потім російською, зараз вже украінською…Але це все якісь вигадки, а не теорія.

[@deep_cosmos]

Звичайно… все це бізнес

[@user-bq3rm9fs2i]

Слава Україні!

[@serhiichepara8435]

У Вас дивні наголоси. Максвел, Альберт

[@deep_cosmos]

Це помилка(

[@vitaliinikonchuk8758]

Супер лайк вам дуже добре що на Українській.

[@andrend7314]

А чи можуть фотони світла взаємодіяти з іншими частинками , ну якщо так то вони відають частину своєї енергії іншим частинкам і це цікаво

[@deep_cosmos]

Проте вони не взаємодіють між собою)))

[@eduardstrilets3973]

👍

[@deep_cosmos]

🙃

[@_testyblaster_1228]

Швидкість світла хоч і велика но недостатня, щоб спокійно за декілька років побродити по нашій галактиці ... А Андромеда... А це ще близька галактика. А як бути з галактиками котрі від нас на відстані трильйонів відстаней до Андромеди. До того ж це ще й швидкість яку неможливо достигнути... Людське життя занадто коротке для всього цього😢 Але я твердо вірю, що врешті-решт знайдеться спосіб миттєво долати будь які швидкості хоч це і винайдуть через тисячі а може й через мільйони років - але все ж таки винайдуть бо людина постійно прогресує.

[@deep_cosmos]

Надіємось на це…

[@igorstepok7434]

Героям Слава!

[@deep_cosmos]

🙃✨🇺🇦

[@antonguk3684]

А що ми отримаєм якщо виміри швидкості світла робити на борту корабля поза межами нашої сонячної системи чи іншої галактики, де час може протікати повільніше чи швидше земного і де наш організм адаптується до того що приміром 1-3 хвилина як 1 земна хвилина ?

[@deep_cosmos]

Отримаємо те саме

[@borzzenko]

топ контент

[@user-er6vq4ct2n]

Дякую за роботу, подібних каналів на українській мові майже не знайдеш, дуже приємно слухати.

[@user-je5gc7mt6e]

Підписався досить цікаво на рідній мові

[@deep_cosmos]

Дякуємо🙃

[@user-fd2vz1gd5x]

Цікаво, як би змінилося все довкола нас, якби швидкість світла була на 1 метр швидше чи повільніше ?

[@deep_cosmos]

Так, це цікаво… 1 м це не багато, але хто його знає, ці константи дуже тонко підібрані)

[@IvanOleksandrovych]

@@deep_cosmos я би не сказав, що вони "підібрані")

[@rodroad9624]

@@IvanOleksandrovych тоді налаштовані

[@IvanOleksandrovych]

@@rodroad9624 думаю, це слово теж не підходить. Я би сказав, що значення фундаментальних сталих це діло випадку, тобото, це випадково співпало на саме таких значеннях

[@bohdans3496]

цікаве відео, однозначно вподобайка, але є одне питання: як вбіса формула відносної швидкості при наближенні до швидкості світла (0.9с) дає 0.995, якшо V = (v1+v2)/sqrt(1- v1*v2/c^2) = (0.9c+0.9c) / sqrt(1-0.9c*0.9c/c^2) = 1.8c/ sqrt(1 - 0.81c^2/c^2) = 1.8c / sqrt (0.19) = 1.8c / 0.43588989435 = 4.129483...

[@deep_cosmos]

Там є помилка в формулі, Ви другий з 20000 хто це помітив)

[@deep_cosmos]

Гляньте в опис відео

[@bohdans3496]

@@deep_cosmos тепер все стає на свої місця😅 дякую

[@user-wv3on4qe1r]

Подивився деякі відео каналу та прийшов до висновку, що автор віруюча в офіційну науку людина. Людям дан розум щоб аналізувати інформацію і робити логічні висновки. Якщо в шлунок попадає щось погане його тошнить, а розум деяких ... їсть все не перебираючі. Пояснюю на майбутнє і передайте це дітям-1. Швидкість хвилі залежить тільки від параметрів середовища яке переносить цю хвилю (вода, повітря, ефір і т.д.). 2. Швидкість хвилі стала, а швидкість об'єкту може змінюватись. 3. Будь які коливання можна створювати і моделювати. Саме модуляцією гравітаційних коливань створюються орбіти по яким і рухаються безмежно довго електрони, планети, зоряні системи ... 4. Чим менше елементи які створюють хвилю, тим вона швидше. Шукати найменшу частку марно, бо не існує найменшої частки часу, або простору. Як висновок чим меними частками ми працюємо, тим вищі швидкості ми отримуємо (комусь важко прийняти що існують швидкості які проходять відстані в сотні світових років за долі секунди).

[@deep_cosmos]

Чудовий висновок

[@kaloogine]

Героям слава! А про перші космічні швидкості буде?

[@deep_cosmos]

Так, звичайно))) треба трішки часу

[@koratgorovich3792]

Якщо Айнштайн то може вже і етер? Серйозно, класно звучить же чого всі забувають?((

[@deep_cosmos]

Щось забули про це)

[@user-mq5gd2ps2o]

Треба підписатись доки канал не набрав 10к Коментар та 👍для алгоритму ютуб ✌💙💛✊

[@deep_cosmos]

Вже)))🙃✨🇺🇦

[@user-mq5gd2ps2o]

@@deep_cosmos Мої вітання ✌💙💛😉

[@virarozum]

Красунчик!

[@Vic-Ukraine]

Побажання наприкінці, які гарантовано усі виконають. :-)

[@deep_cosmos]

Звичайно🙃

[@alexwelix6870]

Швидкість світла , ми ще зуміли порахувати. Але що саме цікаво, швидкість розповсюдження гравітаційних хвиль, становить від шести до десяти швидкостей світла! Це не лише не відповідає теорії відносності, але й додає декілька загадок. Чи є швидкість гравітаційних хвиль сталою? Чи впливає на них гравітація об'єктів, повз яких вони поширюються , так як це відбувається зі світлом? Що дає гравітаційним хвилям таку швидкість? Настільки вона виявляється константою( сталою) як і світло? Чи є частинки, які й відповідають за гравітацію, як фотони за електромагнітні хвилі, в тому числі й за світло?

[@SVolikov]

Звідки така інформація? Згідно останніх досліджень LIGO та VIRGO різницю між швидкістю світала та гравітацією не виявлено. І що таке "від шести до десяти" чого? Разів, сотих, тисячних, ...?

[@Patarantaks]

У інопланетян треба питати чи можна переміщуватися швидше світла,вони розумні і можливо щось знають,тільки треба їх знайти🤔

[@MasterSergius]

Швидкість світла не можна перевищити, бо не буде видно дороги :)

[@deep_cosmos]

😂😂😂

[@user-vw6zo9vu6q]

Що за трек грає на фоні?

[@deep_cosmos]

MoodMode “Soaring Sky Image Coffee Shop Lo-Fi”. Тільки вона типу, як платна на StoryBlocks. Тобто на ресурсі стокових відео)))

[@user-vw6zo9vu6q]

@@deep_cosmos Дякую

[@user-ry2uh7cn9n]

Получается, если замерить время прохождения света от Луны и обратно в противоположных точках орбиты Луны, то оно должно отличаться на величину скорости движения земли по орбите вокруг Солнца?

[@deep_cosmos]

Так

[@user-us4fq1np3z]

🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@deep_cosmos]

🙃✨🇺🇦

[@andreyizman4700]

з радістю подивлюся відео про те чому швидкість світла не є найшвидшою швідкістю

[@user-is8pi2ow8x]

Тисну лайк не дивлячись, знаю що отримаю задоволення 100%

[@deep_cosmos]

Дякуємо🙃

[@user-fd2vz1gd5x]

12:25 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@deep_cosmos]

Іноді люблю загнути)))

[@user-ig9pu3ht8d]

Настрій не дуже, піду обгоню світло😂😂😂

[@user-wd3fz4sg4h]

Дякую.Дуже цікаво. Але ж насправді швидкість світла була заміряна тільки відбита і , чомусь, розділена на 2. Реально ніхто не знає за який час промінь іде до дзеркала і за який він іде назад. Можливо це різні, або зовсім різні проміжки часу. Слава ЗСУ!

[@deep_cosmos]

Впринципі нам не це не важливо. Достатньо такої «середньої» величини»… kzbin.info/www/bejne/poXRZ3itncdlbc0

[@user-wd3fz4sg4h]

@@deep_cosmos Згоден, але уявіть, що в одну сторону він іде майже миттєво, а в іншу - зовсім ні ... Тоді, наприклад, виходило б, що зірки ми не бачимо в минулому, але в реальному часі. І взагалі це змінило б уявлення про все!

[@deep_cosmos]

Нічого б не змінилось)

[@johnsm7616]

Суцільна Галіматья! Справа полягає в тому, що Нікола Тесла довів зовсім інше - що існує швидкість, яка перевищує швидкість світла. Тобто, що Інформація розповсюджується у Всесвіті практично миттєво. Це вже було доведено зовсім недавно як вченими з Китаю, так і вченими з США, які провели відповідні науково-дослідні експерименти. Нікола Тесла гостро критикував псевдо-теорію "однокамінчика" за псевдо-науковість. Незнання Історії не звільняє від відповідальності.

[@deep_cosmos]

До чого тут Тесла?

[@masterwingchun8546]

@@deep_cosmos Можу підтвердити висловлювання John Sm про Ніколу Теслу та його експерименти. До речі, також це підтвердили дослідження та експерименти науковців з Китаю і нашої країни - США про те, що швидкість світла не є кінцевою позначкою - існує інша субстанція, яка дозволяє переміщуватись у Всесвіті практично миттєво. Ці дослідження проводилися безпосередньо в Космічному Просторі. Це доводить те, що Пан Айнштайн зробив помилку, про що неодноразово зазначали вчені. Але це й не дивно, бо абсолютно всі розрахунки робила за нього Мілева Марич - його перша дружина, котра за фахом була і Фізиком, і Математиком в одній особі. Тим більше, що Нільс Бор вважав Айнштайна шалапаєм-недоучкою, який досить добре одружився, й за рахунок цього "вийшов в люди" - а в цьому вже йому допомогла його мати, котра несамовито "обожнювала" своє чадо. Так звана "теорія відносності" Пана Айнштайна діє тільки для нульової позначки. Саме через це Нікола Тесла й розробив свою конструкцію Утворення Всесвіту, про яку він зазначав в своїх працях.

[@johnsm7616]

@@deep_cosmos Справа полягає в тому, що Нікола Тесла досконало вивчив саму природу виникнення світла, та його розповсюдження. Багато речей існує тепер, які сучасні вчені ще не здатні відтворити практично, з тих, якими вже на той час вільно оперував Нікола Тесла. Це тому, що він знищив велику кількість результатів своїх дослідів. Хоча, деякі з цих експериментів вже мають практичні відтворення. Зокрема, це стосується Енергій Високих Частот, які, нажаль, не вивчаються в багатьох сучасних Університетах, бо вважаються "псевдонауковими". А щодо причетності Ніколи Тесли до швидкості світла, то практичні експерименти вчених Китаю та США, проведені на орбіті Землі, є опосередкованим підтвердженням існування швидкості, котра перевищує швидкість світла. Про це можна дізнатись з наукових джерел.

[@volodymirmazurenko3879]

Якшо я правильно зрозумів, то при розльоті двох фотонів, відстань між ними, відносно спостерігача буде збільшуватись з подвійною шв-тю світла, а при розльоті двох електронів з шв-тю по 0.9с кожний, збільшення відстані між ними не перевищить шв-ть світла?

[@iuriiukraine1564]

Кiлометрiв за секунду? чи метрiв???

[@deep_cosmos]

Метрів за секунду

[@paulozeruga8454]

Лайк із США

[@deep_cosmos]

Дякуємо🙃✨🇺🇦🇺🇸

[@borze47]

Неправильне пояснення міркувань Рьомера. Час (період) між затемненнями супутників Юпітера є незмінним і не залежить від відстані Юпітера від Землі. Рьомер спостерігав інше явище. На той час періоди обертання супутників Юпітера були визначені з досить великою точністю і тому з'явилась можливість розраховувати час (момент) затемнення кожного з чотирьох відомих на той час супутників. Рьомер зауважив, що моменти затемнення супутників залежать від розташування Землі на своїй орбіті. За найближчої дистанції між Землею та Юпітером моменти затемнення кожного супутника відрізнялись від аналогічних моментів, коли Земля опинялась на своїй орбіті на найбільшій дистанції від Юпітера. Тоді моменти затемнень відбувались із запізненням. Різниця цих дистанцій дорівнює діаметру орбіти Землі (300 мільонів км). Маючи різницю часу в моментах затемнення супутників та знаючи діаметр орбіти Землі, Рьомер обрахував швидкість світла (225000 км/с). На той час це було надзвичайним відкриттям і точність вимірювання була дуже високою. Також беремо до уваги, що й годинники в той час були недостатньо точними.

[@deep_cosmos]

То будо загальне пояснення

[@gsifun9917]

У нас тільки секунда не стабільна)))

[@user-nx8ey3qz7b]

Я соромлюся запитати, якого року стаття, за якою написаний цей текст?

[@deep_cosmos]

Це на щось впливає?

[@MaX-tj9kx]

Героям слава!

[@maestromariko8053]

Чисто теоретично я знаю як випередити швидкість світла🤔 Одна єдина проблема ціна питання

[@deep_cosmos]

Ого)

[@luckyrio-bp3tg]

Це ми встановили швидкість світла нашого сонця. Не факт , що ішні зорі мають схожі характеристики😊.

[@deep_cosmos]

У Вас чудове почуття гумору)

[@olegkostiurin2656]

Ви питали, ми відповідаємо. Бо, наш девіз: на любе питання - люба відповідь. Згоден, не дуже гарна цифра. Бо це тому, що дуже вчені, при складанні довжини одного метра, брали за основу долю від довжини меридіану, а не 1/300 000 000 від швидкості світла. Бачити, якими б фарбами заграв би результат такого підходу.

[@deep_cosmos]

Згоден, але не важливо, чи ми вимірюємо метрами, ярдами, кроками чи ліктями, все одно є певне стале значення швидкості світла.

[@fillhenderson8351]

У фізиці крім системи одиниць СІ є ще система в якій швидкість світла беруть за одиницю. Там все гарно)

[@user-sy9xp4lo4f]

А у всесвіті зоряних воєн можна перевищувать☺

[@deep_cosmos]

Отже в тому Всесвіті інше с)))