Omvolking: omstreden en onbewezen

Wat ooit begon in extreemrechtse kringen, lijkt nu genormaliseerd. De term omvolking wordt steeds vaker op social media gebruikt, ontdekten we. Maar dat ‘de elite’ de westerse samenleving ‘bewust vervangt door migranten’, is nog nooit bewezen. In deze aflevering van onze Ophef-serie kijken we wanneer het idee van de omvolkingstheorie is ontstaan en waarom de term de laatste tijd zoveel aandacht krijgt.
Op www.nieuwsuur.nl/ophef staat de verantwoording van deze Ophef-serie, lees je waarom we voor dit onderwerp hebben gekozen, vind je onze bronnen én kijk je andere afleveringen terug.
Edit:
Op 4.50 zeggen we dat de boete is opgelegd door het Commissariaat voor de Media. Dat klopt niet, dat moet de NPO zijn.
Er is een verkeerde grafiek gebruikt, te zien in de video op 13.13. Wat er in de video wordt gezegd klopt wel, maar de grafiek laat een ander beeld zien. Daar zie je het totaal van alle migranten, zowel niet-westers als westers bij elkaar opgeteld. Daardoor lijkt het alsof het gaat om veel meer mensen. Wij doelen op mensen met een niet-westerse achtergrond. Dat zijn er in 2050 ruim 4 miljoen. Hier is meer informatie te vinden over de bevolkingssamenstelling in 2050: opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/data....
#ophef #omvolking
Meer video’s? Abonneer, zet je belletje aan en laat een reactie achter.
Volg ons ook op Instagram: / nieuwsuur
Bij Nieuwsuur vind je elke zaterdag een nieuwe video. We geven verdieping en context. We controleren de macht. Respectvol en kritisch. Bij Nieuwsuur zie je indringende verhalen die je raken en aan het denken zetten.

[@nieuwsuur]

Meer van deze serie? In onze eerste aflevering reconstrueerden we de neptransacties van Jaap van Dissel. Die video kijk je op NPO Start: www.npostart.nl/nieuwsuur-ophef/POMS_S_NOS_16940763.

[@circuitry-9054]

We want more!!!

[@nieuwsuur]

Er is een verkeerde grafiek gebruikt, te zien in de video op 13.13. Wat er in de video wordt gezegd klopt wel, maar de grafiek laat een ander beeld zien. Daar zie je het totaal van alle migranten, zowel niet-westers als westers bij elkaar opgeteld. Daardoor lijkt het alsof het gaat om veel meer mensen. Wij doelen op mensen met een niet-westerse achtergrond. Dat zijn er in 2050 ruim 4 miljoen. Hier is meer informatie te vinden over de bevolkingssamenstelling in 2050: opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/84872NED/table?dl=48077.

[@hatsjie2]

@@nieuwsuur Dank, viel me inderdaad op.

[@eva4adam451]

Zoveel onzin zelden gehoord.

[@suddenlybananas1333]

@@eva4adam451 Tripje buiten de fascistische bubbel is duidelijk niet bevallen. 😁

[@Ricardo8388]

Heeft deze journalist wel is in Rotterdam gewandeld? Lijkt mij dat de term best acuraat is.

[@deeznutz8320]

Onze schietpartij hoofstad van Nederland?

[@hanskunststuk4462]

Hoezo,.. geen bewijs!? Kom jij wel s op straat?!🤣

[@avandee3878]

Het boeit mij eigenlijk niet wat de oorzaak is. Het punt is, wat Nieuwsuur gelukkig wel aan het eind laat zien, dat we inderdaad onze bevolking aan het vervangen zijn. Dat doet mij als jonge Nederlander om eerlijk te zijn best pijn.

[@deeznutz8320]

Ja geen toekomst hier dus

[@skywater9607]

Waarom doet het pijn. Elke mens is hetzelfde. We zijn allemaal van planet earth.

[@prikkeldraad7112]

Of in plaats van dat er steeds meer mensen zijn met een niet-westerse achtergrond, integreren die steeds meer in Nederland, en krijgen steeds vaker een Nederlandse partner waar ze kinderen mee krijgen, maar krijgen die kinderen alsnog het label niet-Westers omdat een van hun ouders dat is. Volgens de statistieken is er dan inderdaad een toename van niet-Westerse mensen, maar je zou net zo goed kunnen spreken van verwestering van niet- westerlingen als andersom.

[@Mark-xd5up]

@@skywater9607 Waarom slaan mensen elkaar dan de hersens in door de geschiedenis doordat ze ander opvatting over dingen hebben ? Die stelling gaat helaas niet in.

[@DemonOfEndor]

Mij ook

[@soulplumber1506]

Dit is te belachelijk voor woorden. Iedereen met gezonde ogen kan zien dat het aantal niet-autochtonen elk jaar fors toeneemt. Omvolking. Punt.

[@cryptocrypto8736]

Precies dit

[@otherwize12]

Precies, het CBS zegt zelf dat tussen 2050 en 2070 de mensen met een migratie achtergrond (meer dan) de helft van de bevolking zullen uitmaken. Complottheorieën die menen dat deze stroom bewust in gang is gezet om de mensen zonder migratieachtergrond te vervangen zijn natuurlijk absurd. Vaak zie je dat mensen onoprecht verontwaardigt zijn over de term "omvolking" want dat is racistisch. Dit doen zij echter alleen maar als smoesje zodat zij het niet over de realiteit hoeven te hebben. Want de realiteit geeft echter wel aan dat de mensen zonder een migratieachtergrond een minderheid zullen worden.

[@mr.b6789]

Het is niet te zien, ook al zou je dat willen 🤣 Dus jij hebt fysiek zicht op onze bevolkingsgroei? 😂 Vindt je het gek dat mensen je niet serieus nemen?

[@cryptocrypto8736]

@@mr.b6789 van 33k inwoners naar 44k inwoners in een paar jaar hoe noemt u dat?

[@Invincible_Sun]

Het is krankzinnig hoeveel mensen liever iemand met gezag of door de staat gefinancierde media geloven dan hun eigen ogen.

[@mr.b6789]

Zullen we maar blij zijn dat alleen jij vertrouwt op jouw ogen? Want als iedereen denkt dat ie beter brood kan bakken dan de bakker, dan is het snel afgelopen (met goed brood)..

[@Invincible_Sun]

@@mr.b6789 Iedereen kan zichzelf tot bakker vernoemen

[@marianneantonis55]

Ogen = zien en zien is verbeelding

[@parteuy3434]

Dat is een groep 'STAATSMONGOLEN'. Mensen met de capaciteit om te denken, maar dat te vervangen voor inzet van staatsmonopolie op geweld in brede zin.

[@ashokafulcrum4795]

@@mr.b6789 wat een handeling (brood bakken) kan ook echt vergeleken worden met een observatie (de demografische samenstelling op straat)

[@EtheIion]

het is letterlijk al tientallen jaren aan de gang, toppunt van onnozelheid om dit nu nog te ontkennen

[@danielstokker]

Toppunt van onnozelheid is deze rancuneuze reactie van een geherspoeld ventje wat te weinig aandacht krijgt

[@EtheIion]

@@danielstokker jammer dat sommige mensen zo op hun pik getrapt zijn wanneer er feiten benoemt worden

[@peet4921]

Onbewezen ? Dat is raar, bij de VN, de EU het WEF etc etc hebben ze het constant over dat de Europese identiteit, en meer nog die van individuele staten, moet verdwijnen en meer multi moet en zal worden. Wat ook goed is te merken met het politieke beleid tot en met de reclames toe.

[@daMacadamBlob]

zoals in welke vergadering? kun je ons een link sturen?

[@alexanderbreston4676]

Demografische verschuiving leidt tot omvolking.

[@HedserWijbenga]

1200+ buitenlands volk per week in Nederland erbij maar omvorming bestaat niet hoor!

[@bremcurt9514]

Dat is letterlijk gewoon hoe migratie werkt.

[@deeznutz8320]

@@bremcurt9514 Nee hahahaha

[@dragonmartijn]

@@bremcurt9514 gewone migratie was wanneer henk en ingrid elk van vakantie een partner meenamen. Hier gaat het om een georganiseerde industrie waarbij vaak de middenklasse van armere landen naar hier komt.

[@bremcurt9514]

@@dragonmartijn Oh, gastarbeid? Ja dat zuigt voor ongeveer iedereen die betrokken is tenzij het oprecht goed geregeld wordt.

[@Burkie-Batsbak]

@@bremcurt9514 Ooto, of auto, of vierwieler, of automobiel. Maakt niet uit. Het is het vervangen van de autochtone Nederlander. En leuke daarvan is dat veel mensen dus het steeds onveiliger vinden en dus minder kinderen maken. En dat heb ik het over autochtone Nederlanders, ze maken maar 1 of hooguit 2 kinderen. Vroeger wel 4 tot 8. Maar ze zien de maatschappij verloederen. De niet westerse inwoners plant zich rustig voort.

[@jaredsc_2338]

Ga even een stukje wandelen in het centrum van de grote steden. Of een kijkje nemen op een centraal station. Dan kun je er niet omheen dat de samenstelling van de samenleving aanzienlijk is veranderd de laatste 10 jaar.

[@circuitry-9054]

I.p.v. empirisch bewijs te geven kan je ook gwn kijken naar de harde cijfers. En zoals meneer al zei: interpretatie laat ik over aan jullie.

[@mauritshoogbergen5004]

Kijk naar de cijfers in plaats van met je domme hoofd door een binnenstad te lopen en daar je mening op te bezeren.

[@mauritshoogbergen5004]

Baseren

[@Ottoow06]

K a n k e r T o k k i e

[@OnlyFrans304]

@@Ottoow06 kankergezwel

[@martijnbrand3603]

Blijf lekker verder slapen. Nederland is vol. Realiteit !!!!

[@PaulusFlipse]

Is geen idee maar dagelijks praktijk

[@Capeau]

Mooie reportage, maar mensen hebben ogen.

[@suddenlybananas1333]

How Can Mirrors Be Real If My Eyes Aren't Real? Christophe is 14 en dit is diep.

[@Capeau]

@@suddenlybananas1333 Dont do drugs kids

[@bremcurt9514]

Wat zien je ogen dan?

[@benjaminzuidema6493]

Misschien is het begrip omvolking niet helemaal juist maar er is wel een tendens te zien dat de bevolking veranderd met meer immigratie uit niet westerse landen. Als je de grafiek bekijkt daalt het aantal met een Nederlandse achtergrond en verdubbeld het met een niet westerse achtergrond. Dan wil ik de grafiek wel zien over pakweg 150 jaar. Want als je nu zegt 14 procent valt wel mee maar dat is straks 25 procent. Dus alles verdubbeld maar met Nederlandse achtergrond krimpt.

[@Taeriqify]

Over pakweg 150 jaar bestaat Nederland, zoals wij dat nu kennen, waarschijnlijk niet eens meer. Ik denk dat onze achterkleinkinderen zich niet al te druk zullen maken over het wel of niet hebben van een Nederlandse achtergrond. Maar mocht jij dat wel doen, wees deel van de oplossing en "gaat heen en vermenigvuldigt u".

[@hungrymusicwolf]

@@Taeriqify Ik zou graag de nederland zoals hij was alleen maar beter aan mijn kinderen willen overdragen. Dus ik ga me daar wel degelijk druk over maken.

[@rickglorie]

Die prognoses zullen wel kloppen, maar net als een bikini; ze laten zien wat je verwacht, maar het belangrijkste haal je er niet uit; de immigranten zijn noch blijven een homogene groep, het is geen invasie, ze werken, bidden, huilen, lachen en bewonderen (liedje van Ramses Shaffi, een immigrant!) hier en worden je baas, vrouw, kleinkind of Oma. Naar verwachting wordt het geen eenheidsworst, kijk naar de joodse, indonesische of surinaams immigranten. Wat we nu als typisch nederlands zien was dit 150 jaar geleden ook niet. Ik parafraseer Rijk de Gooyer, als de aarts conservatieve oude mopperkont Fred Schuit; "Ik wil niet van dat rare buitenlandse eten, ik wil gewoon chinees".

[@Taeriqify]

@@hungrymusicwolf Groot gelijk, ik wens je succes met het maken van veel kindjes.

[@inzakehetgebeuren]

@@Taeriqify Het gaat veel sneller in Frankrijk en Engeland zijn al hele wijken islamitisch. Ik zou het niet leuk vinden als mijn achterkleinkinderen in boerka moeten lopen.

[@wuziedevries5050]

Omvolking, en daarmee uit! De grenzend BLIJVEN open dus dan weet je het wel.

[@danielstokker]

Wappie

[@wuziedevries5050]

Snotneus met LBO?

[@Leon-te1gx]

Journalistiek anno 2022: de gewenste conclusie staat al vast. Nu er alleen nog even wat argumenten (al dan niet ondersteund door uitspraken van verre van onafhankelijke experts) bij vinden en een overtuigend eenzijdig verhaal omheen schrijven. Dat is dus activisme.

[@michelzevenhoven5196]

Heel scherp. Klopt wat je zegt.

[@bremcurt9514]

@@michelzevenhoven5196 Nou, jij hebt ook geen hoge eisen.. Dat vind jij een scherpe observatie?..

[@chrisclassic4992]

Discussie tussen Rudy en Sietske Bergsma wil ik wel eens horen

[@Kaas_is_Baas]

Juist, zo zie ik het ook! En dan durven ze ook nog te beweren dat ze onafhankelijk zijn. 🤣

[@Taeriqify]

"Ik hoor iemand iets zeggen waar ik het niet eens mee ben, dat moeten dus wel activisten zijn".

[@annekeriezebos3973]

Oh het is onzin. Bedankt voor de goede onderbouwing. Alleen jammer dat er zaken aangehaald worden die er nauwelijks mee te maken hebben doch slechts een stok zijn om onwelgevallige meningen te censureren. Dus geen onderbouwing.

[@hendman4083]

Als je zoiets zegt, kom dan wel met voorbeelden met zaken die aangehaald worden, maar er nauwelijks mee te maken hebben. M.a.w onderbouw je stelling.

[@mr.b6789]

"zaken" Wat dan?

[@Mark-xd5up]

Dat er een bewust plan is om het te doen geloof ik ook niet zo zeer in. Maar je ziet inderdaad dat onze bevolkingssamenstelling verandert en ook steeds sneller. Als daar niks aan gedaan wordt kan je inderdaad spreken over omvolking omdat het effect van niks doen uiteindelijk zal resulteren in het in de minderheid drukken van etnische Nederlanders.

[@lightlayagajoie5739]

Dat komt omdat je een beetje dom bent.

[@Mark-xd5up]

@@lightlayagajoie5739 🐑

[@jellevanderpal]

Onze klein-klein-kinderen kunnen die exotisch klinkende namen, dan wellicht wél goed uitspreken...

[@janklas7079]

Apart toch dat het WEF dit bewuste plan gewoon gedocumenteerd heeft.

[@YourLocalCopiumDealer]

Persoonlijk maak ik me meer zorgen over een verandering van cultuur dan van etnisiteit. Gaat om de "content of the culture, not the colour of their skin."

[@geertvlaenckx9942]

Dus omvolking gebeurt wel (deze video bewijst het ook). Of het een doel van een elite groep is, of het spontaan gebeurt, verandert het resultaat niet.

[@lIlllIIlIllllII]

Jij bedoelt demografie

[@danielstokker]

Koek koek

[@hanskunststuk4462]

@@martiendejong8857 Den Uyl heeft ervoor ondertekend!

[@T.2.S.A.]

@@hanskunststuk4462 waarvoor?

[@ThmiiGii]

Hun plan is eigelijk heel simpel als je goed nadenkt, heel simpel . Mix alle rassen in de wereld voor de new world order

[@jordy1502]

Matige aflevering, is vrij duidelijk dat er steeds maar meer immigranten hier binnen komen en het aantal mensen met een Nederlandse achtergrond die krimpt.

[@mr.b6789]

Zullen we niet doen alsof we graag meer mensen zoals jij hebben? Bang en bevooroordeeld, daar hebben we al kerken en bejaardenhuizen vol mee zitten..

[@CallousCoder]

Nou ga eens kijken in de grote steden! En vergelijk eens de klasse-fotos van de jaren 70, 80 met nu! Toen zag je 2 of 3 kindertjes van niet Westerse afkomst, nu zijn het ongeveer 18-20 kindertjes. En in sommige scholen zelfs 3 Nederlandse kindjes t.o.v. 27 niet westerse kindjes. Dan kan je niet er niet omheen dat Nederland omgevolkt wordt/is. En een kennis van mij werd leraar na jaren bij de gemeente te hebben gewerkt. Echt zo een goede lefty en die zegt het notabene: "Ik heb minder Nederlandse kinderen in de klas dan allochtonen waarvan de meerderheid niet eens de taal machtig is en hun ouders nog minder! Dan is het verdomde moeilijk om kinderen op te leiden!" Ik sneer dan: "Tja, heb ik je al 30 jaar voor gewaarschuwd met je PvdA en later GroenLinks stem, nu niet zeiken, ouwe!"

[@otherwize12]

Exact, het CBS zegt zelf dat tussen 2050 en 2070 de mensen met een migratie achtergrond (meer dan) de helft van de bevolking zullen uitmaken. Complottheorieën die menen dat deze stroom bewust in gang is gezet om de mensen zonder migratieachtergrond te vervangen zijn natuurlijk absurd. De realiteit geeft echter wel aan dat de mensen zonder een migratieachtergrond een minderheid zullen worden.

[@CallousCoder]

@@otherwize12 idd of er moedwil achter zit weet ik. Dus daar wil ik niet over speculeren. Ik zie namelijk ook enorme naïeve domheid bij kamerleden. Maar dat de populatie zichtbaar en voelbaar veranderd is, is onmiskenbaar. En dat moet nu stoppen voordat wij de nieuwe Australië, Noord Amerika, delen van Zuid Amerika en New Zealand worden, waar de inheemse bevolking en hun cultuur totaal is verdrukt (of zelfs vernietigd) door overbevolking door westerse Europeanen! Net zo slecht!

[@otherwize12]

@@CallousCoder Men spreekt schande over de verdwijning van inheemse volkeren van Amerika en Australië. Als er in Europa hetzelfde gebeurd met de inheemse Europeanen is het voor diezelfde mensen geen probleem en word dit fenomeen juist bejubeld! Een zeer problematische zaak!

[@CallousCoder]

@@otherwize12 de ironie idd!!!!

[@cryptocrypto8736]

Toen ik werd geboren waren er 11 miljoen mensen in NL nu al ruim 17 miljoen.En als ik door Amsterdam loop hoor ik amper tot geen Nederlands.Vroeger als ik een donker pesooon zag was dat zeldzaam nu normaal.Dus met alle respect ja omvolking.Noem mij hoe je wil haat extreem recht en extreem links.

[@Timbermannetje]

Omvolking is een feit, dat kan je zelf zien als je op straat loopt. Of het nu bewust gebeurt of dat het nadelig is, daar kan je van mening over verschillen.. Persoonlijk vind ik dat het veels te hard gaat, er is veel onrust daardoor!

[@johnroekoek9864]

Gaat dit erover dat in Amsterdam 62% van de permanente bewoners geen Nederlandse achtergrond heeft?

[@duifje6125]

Of dn Haag, Utrecht, Rotterdam die al omgevolkt zijn. Eindhoven zijn 2 van de 3 kinderen geboren met een niet westerse achtergrond enz enz.

[@user-gq5fe6qp9j]

Nee dat kleurtjes die ze hebben komt door de klimaatverandering hoor. Zijn 200% zuivere Nederlanders .

[@Thenosferatu1900]

@@user-gq5fe6qp9j Ja iedereen kent natuurlijk de tsumami's en vulkaanuitbarstingen die Noord Afrika onbewoonbaar maken.....

[@suddenlybananas1333]

Wat bedoel je te zeggen? In Amsterdam is 62% van de inwoners illegaal (zonder NL paspoort)? 😁 Of bedoelde je te zeggen: in Amsterdam heeft 62% van de inwoners geen superieur blaenck kleurtje en eet 62% niet minstens elke dag een boterham met kaas? Dat laatste was het, hè? 😉

[@deeznutz8320]

@@suddenlybananas1333 Zwarte mensen zijn liever omringt door zwarte mensen Moslims willen het liefst met moslims zijn Witte mensen willen het puur vanwege witte superioriteit. Je bent best bananas idd

[@Wazztheweasel]

Hoe kan jij jezelf in de spiegel aankijken.

[@donnybrasco3950]

Lijkt wel of deze aflevering onderzoek met een bord voor hun harses

[@bollewillem1]

Ik vind het gebruik van Twitter als een bron van ‘hoe mensen er mee bezig zijn’ wel een zwaktebod. Er zijn maar weinig mensen met een Twitteraccount en als je kijkt naar de grootte van het groepje mensen die echt actief zijn in bepaalde discussies zul je zien dat die groep heel erg klein is.

[@LVIS-a]

Ik heb ook geen twitter

[@cretancaptainidomeneus534]

Heb zelf ook geen twitter, maar veel mensen in mijn omgeving wel. Voor zover ik begrijp is twitter een medium dat relatief veel gebruikt wordt door verschillende "types" mensen, of dit nu "complot-wappies" zijn of "linkse deugmensen". Maar omdat het een open platform is (dus, niet zoals op facebook, met de mogelijkheid tot gesloten groepen) en gebruik maakt van hashtags lijkt het mij relatief makkelijk om alle berichten over een bepaald onderwerp te vinden en te onderzoeken. Over het algemeen geldt in statistiek volgens mij dat als je 10% van een groep meet, dat een betrouwbare afspiegeling van het geheel is, en volgens google gebruikt zo'n 2 miljoen nederlanders twitter geregeld, wat zou betekenen dat het gebruik van twitter statistiek gezien legitiem is. Verder lijkt dit programma ook altijd "traditionele" media te gebruiken in de berichtgeving, zoals journaalfragmenten en krantenkoppen. Twitter is dus zeker niet de enige bron voor "hoe mensen ergens mee bezig zijn".

[@superliegebeest544]

Precies, ik ben ook een extreem rechtse neonazi. En ik heb helemaal geen twitter. Of faceboek. Zelfs mijn vrouw, zo zwart als.zwarte piet die heeft ook geen twitter.

[@jonghj]

Twitter zit barstensvol vol met huisvrouwen. Normale mensen hebben er geen tijd voor. 🤣

[@lIlllIIlIllllII]

Normale mensen gebruiken geen Twitter. Alleen politici, journalisten en activisten.

[@rolfagten857]

Vergelijk een foto van uw centrum uit 1972 met die uit 2022.....trek na 60 seconden uw conclusie.

[@charlesmartel6103]

Als mensen in het buitenland kijken naar Nederlandse reclame op TV, dan denken ze vast, dat Nederland in Afrika ligt.

[@deeznutz8320]

De Bijlmer aka klein Mogadishu

[@noahii7577]

Racistische comment.

[@charlesmartel6103]

@@noahii7577 Eh nee. Niet alles wat over Afrika gezegd wordt is meteen racistisch.

[@noahii7577]

@@charlesmartel6103 waarom betekenen mensen van kleur op TV dat Nederland in Afrika zou moeten liggen? Kunnen prima volwaardige Nederlanders zijn toch?

[@charlesmartel6103]

@@noahii7577 Omdat zwarte mensen uit Afrika komen.

[@deruntergangvannederland1868]

5% en ze veroorzaken 50% van de ellende in nederland.

[@peterslegers6121]

Forum van Demogagie had inderdaad 5,02% van de stemmen bij de Tweede Kamer verkiezingen in 2021...

[@deruntergangvannederland1868]

@@peterslegers6121 ja dat komt omdat dit land vol schapen en bejaarden zit die helaas alleen maar vvd en cda stemmen.

[@suddenlybananas1333]

@@peterslegers6121 Dat is niet terecht. Die veroorzaken wel meer dan 50% van de problemen. 😁

[@bremcurt9514]

Immigranten en Nederlanders lopen met elkaar te vechten en de rijken gaan er met het geld en de macht vandoor. Lekker bezig man, gewoon lekker elkaar de schuld blijven geven.

[@suddenlybananas1333]

@@bremcurt9514 Je slaat de spijker op z'n kop.

[@aad9108]

Loop rotterdam eens in dan heb je bewijs

[@aad9108]

@@suddenlybananas1333 klopt Als een bus

[@silentdriver666]

Den Haag bestaat nu voor 57% uit mensen met een migratieachtergrond. Daarnaast komen er per jaar zo’n 100.000 (veelal niet-westerse) migranten bij. Ik denk dat dit op een kleine, dichtbevolkte samenleving als Nederland best wel een groot effect heeft. Fauna & Flora is belangrijk, hè 😉.

[@Taeriqify]

Da's wel heftig voor de Hagenezen, elk jaar 100,000 niet-westerse migranten erbij op een populatie van 500,000.

[@silentdriver666]

@@Taeriqify Volgens mij heb ik mijzelf niet helemaal goed verwoord, of begrijp je mij niet/ wil je mij niet begrijpen. Er staat dat 100.000 immigranten een groot effect heeft op Nederland, dus niet enkel Den Haag.

[@Max-kq8kg]

oh nee! immigranten! ze zijn zo eng! 🤡

[@captainzork6109]

Nice dog whistle. We hebben wel door wat jij hier aan het doen bent

[@WritingGeekNL]

Je moet aan je Nederlands werken, omdat je argument misleidend is en niet klopt. Het zal niet ver gezocht zijn dat je leesvaardigheid hierdoor ook niet van een hoog niveau is.

[@yourealittlebitfat4344]

Diversiteit in super duper goed! Maar in Afrikaanse en Aziatische landen hoeven ze het niet, raar joh.

[@mywristuncut]

Klimaat net zo. In Azië lachen ze ons uit.

[@bremcurt9514]

@@mywristuncut In Japan slaat de boel stuk omdat ze geboortecijfers te kort komen omdat ze niemand binnen laten en iedereen kapot werken.

[@bremcurt9514]

Mensen uit het Westen zijn in het algemeen niet geïnteresseerd in migreren naar armere landen.

[@prikkeldraad7112]

Een Aziatisch land als India bestaat uit een paar dozijn van verschillende volkeren, met verschillende etnische achtergronden, culturen, en talen. Over India wordt ook wel gezegd dat het bestaat uit vijftig verschillende naties in eenzelfde te grote regenjas. Die Aziatische landen zijn vaak net zo multicultureel (of zelfs meer) dan Europese landen.

[@thedukeofholland3926]

Diversiteit is een codewoord voor anti-blank

[@dadelijkplakikmopjemuil.7637]

Gaan jullie dat nepnieuw van gisteren nog rectificeren? hoogleraar Helga de Valk, Nieuwsuur vertelde dat we in Nederland gemiddeld 67 vierkante meter woonoppervlak per persoon hebben, veel meer dan in andere landen. Dat is namelijk nepnieuws.

[@John73.]

Omvolking is een feit, het is allang geen theorie meer.

[@pavlos712]

Als je door Brussel wandelt, merk je dat de omvolking al heeft plaatsgevonden. Je ziet bijna enkel Noord Afrikanen, het is hallucinant.

[@thedukeofholland3926]

En in de grafieken zie je dat niet terug omdat een groot deel van de mensen die zich daar begeven illegaal Europe zijn binnengekomen. Zo houden ze ons min of meer voor de gek

[@semaph0re]

Opzich best handig om een TV programma te hebben wat in principe uit naam der Rutte IV opereert. Als ik leider van een land was had ik mijzelf dit ook toegeëigend.

[@dragonmartijn]

NPO werkt voor de Amerikaanse democraten en deep state.

[@hansvandermeulen5515]

Omvolking is wat europeanen hebben gedaan in Australie, Nieuw-Zeeland, Zuid-Afrika en de Amerika's.

[@leonvanderlinden6929]

En nu in Europa en noord-amerika

[@HesselFolkertsma]

@@leonvanderlinden6929 Ah, dus we worden hier met z’n allen massaal uitgemoord om ruimte te maken voor Islamitisch volkeren? Tuurlijk joh.

[@wiegerdesmit8425]

Zuid afrika niet zozeer toch? Zou ik eerder het voormalige palestina zeggen

[@lbrlrsfdj8895]

En wat de homo-sapiens bij de Neanderthalers hebben gedaan. Die stomme homo's ook altijd.

[@simonetrunpstra2681]

Linkse haat Fascisten zijn zo leuk😖

[@michelzevenhoven5196]

Wij zien hele buurten veranderen in no time . En dan nog zeggen dat dit geen politieke beslissingen zijn. In je eigen stad een andere taal moeten spreken . Waar ik woon kopen Indiërs hele straten. Afrikanen die onze woningen met voorrang krijgen. Maar nee dat is allemaal toeval natuurlijk.

[@bremcurt9514]

Oh het is wel een politieke beslissing. Het is goedkoper om gastarbeiders te betalen. Maar dat is geen complot tegen Nederlanders. Dat is gewoon kapitalisme.

[@sammidan]

Ontkennen ze het nog. Ik vind het een suggestieve uitzending. Ik schreef al eerder, Rudy zou een wandeling op Kanaleneiland moeten maken. Gemeente waar de afgelopen tijd geen 1 Nederlander maar 600 statushouders een woning kregen. Maar dat mag je niet zeggen... want racist

[@suppaduppa]

Het gebeurt nu overal in blanke Westerse landen. Al deze immigranten worden door een heel goed georganiseerde en gefinanceerde netwerk verscheept. Ach, zal vast toevallig zijn. Allemaal te maken met kapitalisme die enkel zich focust op Europa in dezelfde periode. Absoluut geen sprake van faul play of een complot. *sarcasme* Je bent vast niet bekend met the 'kalergi plan'@@bremcurt9514

[@parteuy3434]

@@sammidan Ik zou liever naast echte racisten staan dan naast echte jihadisten.

[@dutchcowboy3665]

Ik heb rekenen op de lagere school geleerd, kennelijk hebben een hoop politici problemen met deze basismaterie. Veelzeggend.

[@dgray3771]

Kinderen leren niet wat hun rechten zijn, niet hoe je een belastingformulier goed invult, niet hoe je een aanvraag indient, hoe het rechtssysteem werkt en wat je vrijheden zijn. Wel dat je geen gelukkig kerstfeest mag zeggen. Maar "prettige feestdagen". Ze leren niks wat echt nuttig is.

[@r.illingen17]

toch is het een FEIT en framing werkt niet echt meer.

[@arnoldengineer261]

Iedereen die in de grote steden in nl rondloopt weet dat omvolking een feit is.

[@jhvhest]

Dat jij iets een feit noemt, wilt niet zeggen dat het waar is. Ik kan zeggen dat het een feit is dat jij een ***** bent. Dat wilt niet zeggen dat jij dan daadwerkelijk een ***** bent. Zolang jij en ik onze standpunten niet kunnen onderbouwen met feiten is het niet veel meer als een mening.

[@bertjevisprive7572]

De les voor ophef is simpel: nuance is het sleutelwoord.

[@Jari_Sanou]

Openheid/nederigheid lijkt me ook cruciaal. Als we nou eens wat minder snel denken iets te weten/conclusies trekken, en hiermee ruimte openlaten voor nuance, zijn we al een hele stap verder. Zouden we eigenlijk al op de basisschool moeten leren…😅

[@Chindo21]

@@Jari_Sanou gaat moeilijk als je kijkt naar de huidige basisschoolleraren die niet al te pienter zijn

[@Jari_Sanou]

@@Chindo21 Tja… Wat we zelf nooit hebben geleerd/hebben willen leren kunnen we ook niet overdragen… Lijkt mij daarom ook hoogtijd voor een cultuurverandering en andere lerarenopleiding. 😄

[@AlbertAlbertB.]

Altijd.

[@bremcurt9514]

@@Jari_Sanou Waarom zou de overheid dit doorvoeren wanneer zij van verdeeldheid kunnen profiteren?

[@anaias74]

Even voor de duidelijkheid: ik heb de term zelf nooit gebruikt. En ik ben er ook geen aanhanger van. Maar de leugens die hier verteld worden moeten wel aan de kaak gesteld.

[@suddenlybananas1333]

Verlicht ons, enlightened centrist. 😊

[@copyclaimthis]

volgens mij heb jij geen baan? en ik hoef niet te weten waar je die banaan stopt!@@suddenlybananas1333

[@dark_elf_wizard]

altijd fijn om te weten wat er gebeurd online

[@rasapriapus]

Hahaha

[@dark_elf_wizard]

@@rasapriapus ??? Ik kijk mijn favoriete youtubers en dat is het...

[@rasapriapus]

@@dark_elf_wizard Das goed nieuws. Haha

[@hoidoei941]

*gebeurt

[@rasapriapus]

@@hoidoei941 wat is geweest

[@zqxito9558]

Weer een "onderzoekje" van het linkse clubje. Mooi hoor.

[@parteuy3434]

Het mag geld kosten, maar het mag vooral NIETS opleveren.

[@BartjeB289]

Ik vond deze aflevering iets minder. Toch weer belerend, vooral aan het einde. Daarmee neemt de kracht af van feitelijk onderzoek dat je wilt tonen en neem je de kijker minder serieus. Laat ons zelf de reflectie maar doen. Dat vind ik oprecht jammer. Ik kan mij tegelijkertijd voorstellen dat jullie ook een maatschappelijk doel voor ogen hebben met dit soort afleveringen. Toch adviseer ik opinies zo min mogelijk in nieuwsreportages terug te laten komen. Dat is, naar mijn mening, juist brandstof voor populisme. Misschien is dat onderwerp dan weer voer voor een nieuw item!

[@boekvanderbij1419]

Goed punt, al beschrijf je het een beetje belerend.

[@BartjeB289]

@@boekvanderbij1419 Haha eens!

[@AnotherJoe]

Laat het duidelijk zijn dat jij niet namens de kijkers schrijft maar namens jezelf.

[@BartjeB289]

@@AnotherJoe Daarom begon ook met 'ik vond'. Zeg ik daarnaast iets wat dusdanig controversieel is?

[@AnotherJoe]

@@BartjeB289 “…laat ons zelf de reflectie maar doen…”

[@jankotubeveel]

Buus3n vol jonge mannen komen aan. Ik vind omvolking geen rare term tegenwoordig

[@bigbadwolf6256]

Omvolking is een feit over 50jaar met deze trent is de oorspronkelijke Nederlandse bevolking in de minderheid trouwens in heel West Europa. Als je dat niet kan zien dan heb je oogkleppen op.

[@fanjestic4294]

Amerikanen die zich zorgen maken om omvolking zijn mij er eentje.

[@antonbravo7133]

Waarom is dit filmpje trending op YT en dat van Gideon van Meijeren niet? vragen, vragen, vragen???

[@hanskunststuk4462]

Kwestie van subsidie? En verbieden van tegengeluid!

[@jelehemer6390]

Deze aflevering is een pareltje om te bewaren en over een jaar of 25 terug te zien. Eens kijken wie er gelijk gaat krijgen.

[@harmhoeks5996]

12:50 "verschil is niet zo groot" 🤣

[@Taeriqify]

"Wie er gelijk gaat krijgen" suggereert dat er meerdere opinies zijn, maar ik kom er in de video maar één tegen.

[@freetheworld6888]

Maak er maar 5 jaar van hahaha, we merken het nu al laat staan over 5 jaar

[@charlesmartel6103]

Wat zou dan de voertaal zijn in Nederland?

[@Sierra-Whisky]

@@freetheworld6888 wat merk je nu al?

[@danielsonski]

Raar plaatje: minuut 13:12... De kleuren van de lijnen geven wat anders aan dan er staat. Er staat 4 miljoen, maar om het plaatje lijkt het tussen de 7 en 7.5 miljoen. Welke is het?

[@3FlowersOnTheMoon]

Je hebt gelijk. Na wat verder kijken zie ik in de beschrijving staan wat er mis is gegaan met die grafiek.

[@deeznutz8320]

@@3FlowersOnTheMoon Jeetje Nieuwsuur moet echt een keer beter opletten, bijna elk bericht moet gecorrigeerd worden

[@staalejonko]

@@deeznutz8320 Ze sturen je een vacature als video-controleur

[@danielsonski]

@@deeznutz8320 Laten we wel wezen.,.. De kwaliteit en diepgang van dit soort filmpjes is wel (zo goed als) altijd bizar goed.

[@jpietersen519]

De inheemse bevolking wordt elk jaar een kleiner deel van het eigen land. Dat ontkent toch niemand? Als je het geen lief woord vindt en net als met 'allochtoon' om de zo veel jaar een nieuwe term moet verzinnen, dan kan dat, maar dan verandert dat niks aan de realiteit die beschreven wordt.

[@suddenlybananas1333]

Inheems: "mensen die tot een land behoren door geboorte". 😁 Het fascistje bedoelt eigenlijk: de superieure blaencke mensch die elke dag een boterham met kaas eet en minstens 1x per week stamppot. .😁

[@jpietersen519]

@@suddenlybananas1333 Nee, ik bedoel inheems. Je mag je perverse fantasieën lekker voor jezelf houden.

[@matenjor]

@@suddenlybananas1333 het blanke ras is inderdaad niks om je voor te schamen!

[@suddenlybananas1333]

@@matenjor Het is gewoon iets wat niets beter is dat andere "rassen". Maar dat gaat dit extreemrechtsje veel te ver. 😁

[@suddenlybananas1333]

@@jpietersen519 Ik gaf je net de definitie van inheems. En de definitie van wat jij denkt. Kun je niet lezen? 😁 Maar ja, een Marokkaans iemand die NL staatsburger is en hier een kind baart, dat kind is INEENS niet "inheems" volgens jou. 😁 Daar wrikt het, hè? 😂

[@johannesannema8692]

Weer een leuk filmpje van de woordenbanbrigade.

[@suddenlybananas1333]

Het tripje buiten de bubbel is dit fascistje duidelijk niet bevallen. 😁

[@bremcurt9514]

@@suddenlybananas1333 "Oh nee, onze maffe term onderbouwt met racisme wordt maf genoemd. Dit is letterlijk onderdrukking."

[@suddenlybananas1333]

@@bremcurt9514 Het is inderdaad verschrikkelijk. 😁 Aldus de vrijheid van meningsuiting crew. 😁

[@louismarauding4300]

Natuurlijk klopt dat, er is straks toch niemand meer die kan zeggen van : Zie je wel !

[@v.konings1222]

Als de NPO gaat vertellen dat het allemaal niet waar is zal er wel een kern van waarheid in zitten...

[@bjorng9867]

Goed dat jullie aan het einde de cijfers erbij pakken. Goede video!

[@mrniceguywinkyface1524]

De cijfers zijn van niveau "wij van wc-eend" ze passen de manier van meten aan om de cijfers laag te houden zodat jij lekker comfortabel terug in je stoel gaat zitten en je nergens zorgen over maakt, totdat op een dag ze zeggen dat de cijfers "per ongeluk fout berekend waren" en dat je nu een minderheid in je eigen land bent, en dat dat iets goeds is.

[@ayrton56612]

Het cbs telt derde generatie allochtonen niet mee. En dan nog is er gewoon een duidelijke vervanging op de lange termijn.

[@vladiesc]

Willen jullie ook eentje maken over het conflict tussen Rusland en Oekraïne? Vooral voor diegene die steeds beweren dat het allemaal de schuld van NAVO/Amerika is? Zou zeer benieuwd zijn...

[@wiegerdesmit8425]

Dat is alleen echter niet zozeer een complot maar een iets meer gangbare visie op de gebeurtenissen van realisten binnen de IR school.

[@daan2889]

@VlaM geen slecht idee zou ik ook super graag willen zien

[@weddingdjrobsoundz1042]

Ja ik hoor ook meningen van enkele vrienden die verder in geen enkele complottheorie geloven dat de rol van het Westen wordt onderbelicht in het conflict. Ben erg benieuwd wat nu precies waarheid is.

[@rolypolyoranje1918]

Omdat het logisch zou kunnen zijn dat Amerika hier het meeste baat bij zou kunnen hebben na de val van de muur moest Amerika waarvan de economie draait op productie van wapens olie gas e d bij het uitlokken van een oorlog zou het alleen maar in het voordeel van Amerika zijn en niet in het voordeel van Europa of Rusland

[@misterunknown8923]

Iemand beweerde onlangs nog in een reactie bij een video op dit kanaal dat als Duitsland niet per se gas van Rusland wilde, dat die hele oorlog er niet was geweest. Schiet mij maar lek.

[@baas3486]

Kijk naar de grote steden..

[@SR-hz8rp]

Jullie snappen echt niet hoe de mensen die jullie hiermee proberen te overtuigen in elkaar zitten hè

[@MRTN13]

Denk je nou echt dat 'overtuigen' de insteek was? Nee, ze leggen het uit wat die extreemrechtse zielepoten elkaar lopen wijs te maken op hun obscure Facebook groepjes. Daar valt niks te overtuigen

[@lightlayagajoie5739]

Dat proberen ze ook niet. Dit is voor de schaapjes.

[@noor5x9]

Ik denk dat het niet echt is om mensen die al in de fuik zitten eruit te halen, en meer om de verpreiding van extreem-rechts tegen te gaan, of zodat vrienden en familie van een extreemrechts persoon eens het gesprek kunnen aangaan, zodat als ze emotioneel op een betere plek zijn, ze de feiten om zich heen beschikbaar hebben om uit dat hol te kruipen.

[@suddenlybananas1333]

Die mensen zijn ook niet te overtuigen. 😁 Dat is ook niet het doel. Dit is gewoon uitleg geven over een bestaand fenomeen.

[@evaIion.]

zit je weer te zeuren, zwarte?

[@karolvanlynden7562]

Erg goede aflevering! Alleen gaan deze afleveringen niet de mensen bereiken die hier daadwerkelijk in geloven, gebeurt dat wel dan zullen ze het helaas niet geloven. Naar mijn idee is dat ook het grote probleem, de polarisatie wordt steeds sterker en er lijkt nergens de wil te zijn om dit probleem op te lossen. Ook niet in de maatschappelijk geaccepteerde media. Uiteindelijk wil men alleen maar dat er gelooft wordt wat zij zelf zeggen! Ik denk dat we moeten stoppen met oordelen en eerst eens moeten leren te luisteren, om daarmee ook de bron van het geloof in complottheorieën leren te begrijpen. Want ik geloof dat hieraan een heel ander probleem ten grondslag ligt.

[@daanjansen7327]

migration replacement om de huidige systemen in stand te houden. Oke dat volg ik. Maar ik begrijp nog steeds niet waarom we de huidige systemen in stand moeten willen houden. Veel systemen die we hebben zijn afgestemd op, denk ik dan, de babyboom generatie. Nu zij ouder worden en niet meer kunnen werken, want daar hebben we het dan over, kunnen we toch de systemen kleiner maken zodat ze werkbaar worden voor minder mensen? Waarom iets met veel moeite in stand willen houden als het niet per se nodig is.

[@Taeriqify]

Omdat we in een kapitalistisch systeem leven dat gericht is op eeuwige groei, stilstand is achteruitgang.

[@zephyros256]

Het zal in gedeelte zijn doordat de bevolkingsgroep waar deze systemen voor gemaakt waren (en die er nu gebruik van maken na er aan bijgedragen te hebben) niet willen dat de systemen kleiner worden en laat deze group nou ook een redelijk deel van de kiesgerechtigen zijn. Dat is dan nog losstaand van de economische impuls die er wereldweid is om altijd economische groei te hebben, want een krimp is slecht ofzo. EDIT: vooropgesteld, dit is eigen interpretatie en ik heb niet zo 1,2,3 cijfer paraat.

[@castorpollux3389]

Zoveel mogelijk belastingplichtigen misschien?!

[@charlesmartel6103]

Precies! Dat heet downscalen.

[@LesterBrunt]

Hoe wil je dan de vergrijzing van de boomers oplossen? Dit is nu al een probleem omdat er gewoon niet genoeg mensen zijn om de boomers te verzorgen/ondersteunen.

[@ericschreiner8619]

De theorie van omvolking klopt want het nationalisme moet verdwijnen kijk alleen op dat K.T KZbin. Alle nationalistische muziek is er al verwijderd.

[@jasperdegraaf715]

Heel belangrijk om mee te nemen dat het verschil in aantal kinderen per gezin iets is wat exponentieel verloopt. Een klein verschil van bijvoorbeeld 1.6 - 1.7 kind per gezin levert op lange termijn een groot verschil op.

[@driwen]

behalve dat het kleine verschil is van 0,14 kind per gezin en ja dit is exponentieel maar over een periode van een generatie. Dit is dus per 20 jaar.

[@arjensmit6684]

hele lange termijn ja. Tegen de tijd dat dat echt verschillen op levert zitten we al allemaal op mars ingeprikt in de matrix, zijn we gesteriliseerd en komen babies uit de gentech fabriek. Je nakomelingen die zich druk maken over al die zaken zullen hard lachen over jou zorgen van nu.

[@bas5925]

Niemand trapt hier nog in we lopen helemaal vol 2023 word nog erger

[@spacreemers]

Er is inderdaad een boel nieuws wat niet klopt en het meeste daarvan komt van onze eigen nieuwszenders dus misschien daar eens induiken 😅

[@HenriZwols]

13:58 Waarom zou je zo'n beladen woord gebruiken? Welk alternatief woord zouden jullie adviseren wanneer je de veranderende bevolkingssamenstelling wil bespreken?

[@OnlyFrans304]

Waarom ga je geen reptielen vangen?

[@AnotherJoe]

Bevolkingsevolutie?

[@Taeriqify]

Je gebruikt de adequate term al, veranderende bevolkingssamenstelling.

[@gillsejusbates6938]

@@Taeriqify omvolking

[@Taeriqify]

@@gillsejusbates6938 Umvolkung?

[@user-d32658]

CBS, 27-10-2022: “Tijdens de eerste drie maanden van dit jaar kwamen in totaal 318.000 mensen naar Nederland. Verder constateert het CBS dat het aantal geboortes in de eerste negen maanden is afgevlakt. Tegelijk was de sterfte naar verhouding hoog.” Beste staatstelevisie, als dit geen omvolking is, dan weet ik het ook niet meer!

[@tiwaz4598]

Leuk geprobeerd, maar iedereen met ook maar beetje intelligentie en die af en toe door onze binnensteden loopt, ziet dat er omvolking plaatsvindt.

[@MRTN13]

nee dat is nou migratie. Niet bepaald een geheim, maar dat vergt inderdaad een beetje intelligentie

[@tiwaz4598]

@@MRTN13 Nee, omvolking is een gevolg van migratie; massa-immigratie die ons wordt opgelegd door onze verraderlijke "leiders".

[@suddenlybananas1333]

Toen de V&D sloot, schreeuwde dit facistje ook al over OMWINKELING. 😁

[@jonnaboomin260]

Deze video bewijst alleen maar dat de omvolkingstheorie klopt

[@wappieforlife5490]

Hè Rudy je moet Jan latten hier iets over laten zeggen...deze voormalige directeur van het cbs heeft zich vaker alarmerend uitgelaten in interviews over de massa immigratie.

[@YourLocalCopiumDealer]

Idd. Echter is demografische verschuiving iets anders dan omvolking (het onderwerp van het filmpje). Het een beschrijft wat er gebeurt, de ander ook waarom.

[@hanskunststuk4462]

Zou het toeval of opzet zijn waarom Rudy Jan Latten NIET gevraagd heeft,... ?

[@gilbertebartholomees4488]

Ik vind het heel geloofwaardig wat hier uitgelegd wordt en geeft me antwoord op de vragen die ik me stel..,

[@charlesmartel6103]

In 1996 kwam het bekende liedje uit van Fluitsma en Van Tijn: '15 miljoen mensen'. In dat jaar, 1996, was het inwonertal: 15,51 miljoen mensen. Vanaf het jaar 1996 tot en met nu, schommelt het geboortecijfer tussen de 1,5 en 1,7 per jaar. Dat betekent dus dat onze Nederlandse bevolking zou moeten krimpen, omdat je een geboortecijfer van 2,0 nodig hebt om per jaar een gelijk blijvend inwonertal te houden (Het sterftecijfer even niet meegerekend) Op 28 juli 2022 telde Nederland 17,69 miljoen inwoners. Dus terwijl onze Nederlandse bevolking eigenlijk zou moeten krimpen, is het inwonertal in 26 jaar toch gestegen met 2,18 miljoen mensen, een bevolkingsgroei van 12,32 procent in maar 26 jaar. In 1945 was het inwonertal nog 11,9 miljoen. In 77 jaar is Nederland dus met 6 miljoen gegroeid. Een bevolkingsgroei van 50 procent in 77 jaar tijd. Op 1 september 2022 woonden er 4,6 miljoen Nederlanders met een migratie achtergrond in Nederland. In 77 jaar tijd heeft 26 procent van de Nederlandse bevolking een migratie achtergrond gekregen. (Bron CBS) Dat de Nederlandse demografie veranderd, dat staat wel vast. De vraag in deze video is meer: wordt onze demografie bewust veranderd?

[@Taeriqify]

Interessante uiteenzetting met nuttige data, maar de conclusie kan ik niet helemaal volgen. Je aanname is dat in 1945 de bevolking voor 0% een migratieachtergrond had en dat dat percentage nu op 26% ligt?

[@LesterBrunt]

Je zegt zelf dat de blanke bevolking is gegroeid in de afgelope 80 jaar en toch denk je dat blanke mensen vervangen worden. Hoe kan iets dat groeit vervangen worden? Als ik eerst 100 euro heb en morgen 200 euro plus 100 dollars ga je dan ook beweren dat optie twee “vervangen” wordt door dollars want het is nog “maar” 66% euros?

[@OnlyFrans304]

@@LesterBrunt waarom ga je niet wat reptielen vangen?

[@charlesmartel6103]

@@Taeriqify We hadden in Nederland immigranten met Duitse en Belgische migratie achtergrond. Dit zijn echter migranten waarbij het cultuurverschil zo klein is, dat al snel assimilatie heeft plaatsgevonden.

[@charlesmartel6103]

@@LesterBrunt In de Westerse wereld, is de maatschappij erg veranderd. Vrouwen hebben zich geëmancipeerd. Vrouwen zijn meer gaan werken, gezinnen zijn kleiner geworden, het geboortecijfer is vanaf 1960 onder de 2 geraakt. Dat wil zeggen dat Westerse bevolkingen krimpen. In de Westerse Wereld (Europa, Noord-Amerika, Australië) wonen vanaf 1945 vooral blanken. Deze blanke bevolking die krimpt. Immigranten van buiten Europa zijn meestal niet blank. Zo houden we steeds minder blanken over en krijgen er steeds meer niet blanken bij.

[@MrDieden]

Als je corrigeert voor leeftijd zie je dat in 2070 de verdeling Nederlanders en mensen met een migratieachtergrond ongeveer even groot zal zijn. Als de generatie Boomers weg zijn, zal de verdeling in enkele decennia een kanteling maken. Bron: gewoon van StatLine. Jullie vertellen dus niet het hele verhaal.

[@Timbermannetje]

Ik denk idd dat als de Boomers weg zijn, we ineens wakker schrikken! WAT THE F*** IS HIER GEBEURD IN NEGERLANDISTAN?

[@101garfield]

11.40... " het is tot nu onbewezen". Daarna: "je ziet het om je heen gebeuren" ... En zoals Rutte zei: " ja dat is het geheim van de geheime notities... Niemand heeft ze gezien omdat het geheim zijn." Het is net als God of Mohamed... Je ziet ze niet, maar ze zijn er wel.

[@tomhoornstra1379]

Wie maakt er hier nou ophef ?

[@Judge_Magister]

Nee er is (nog) geen sprake van omvolking, maar wel van doelbewuste verwatering en verwarring van onze identiteit voor politiek gewin / totalitair wereld bestuur.

[@sergeantmajor_gross]

Ooit in een stad rondgekeken?

[@parteuy3434]

@@sergeantmajor_gross Blijkbaar heeft hij meer zin om zijn anus grondig te inspecteren, zijn hoofd blijft dus nog even waar die zit.

[@DavevanharenCarpfishing]

Nederland wordt steeds dommer en gevaarlijker. Deze video laat dat duidelijk zien wat er voor gevaarlijke gekken rondlopen in en buiten de tweede kamer. Nieuwsuur jullie doen top werk !

[@deeznutz8320]

Ja Zweden is zoveel verbeterd na de massa migratie Kijk diverse landen zoals Brazillie en Zuid Afrika, zijn gewoon top landen

[@leonvanderlinden6929]

Hier voor de comments

[@thedukeofholland3926]

Same, geniet er maar van! Het is een wonder dat de NPO de comment sectie nog niet heeft weggehaald.

[@RoDutch]

wij gaan de NOS/NPO omvolken

[@BelgianCongo]

Je kan zoveel fake news videotjes maken als je wil, iedereen kan zien met zijn eigen ogen wat er gebeurd...

[@Mikeflycast]

Het doel is niet om ons te vervangen maar om ons te verdelen. Het is een verdeel en heers techniek en het werkt als een trein.

[@danielstokker]

Koek koek

[@Taeriqify]

"Het doel" van wie?

[@cryptospacexxxit6281]

Ongeacht het label wat eraan gehangen wordt, of dat nou links of rechts is, feit is wel dat cijfermatig er inderdaad sprake is van vervanging/omvolking. Of dat bewust is of niet, doet er niet toe.

[@rebusdan]

Kijk kijk kijk... we zijn nog geen 10 seconde bezig en de "extreemrechts" kaart wordt alweer getrokken 😑... Omvolking niet bewezen..misschien maar eens de bewoners van de arbeidsbuurten in Den haag, A'dam R'dam en Utrecht eens vragen..😂

[@suddenlybananas1333]

Boos fascistje kan het duidelijk niet hebben. 😁

[@rebusdan]

@@suddenlybananas1333 aah kijk aan de "fascisten" kaart..

[@suddenlybananas1333]

@@rebusdan Moet je mij niet boos aankijken. Ik kan het ook niet helpen dat jij domme keuzes maakt. 😁

[@rebusdan]

@@suddenlybananas1333 😊 Wat weet jij van de keuzes die ik maak en wie zegt dat ik boos ben, dat is jouw insunuatie en ooh ja, ik houdt niemand voor mijn keuzes verantwoordelijk.

[@suddenlybananas1333]

@@rebusdan Ik zeg ook niet dat ik iets weet over alle keuzes. 😊 Als je een wappie / fascistje wil zijn, sta daar dan ook voor. Dat "deugen" komt een beetje sneu over. 😊

[@Raulcarazo88]

waar blijft dat stukje dat de theorie ontkracht wordt?

[@MrSebs2010]

Zullen we het dan maar op demografische verandering gooien?

[@thedukeofholland3926]

Het maakt niet zo veel uit, als we die woorden gebruiken maken ze weer een ander filmpje om dat te ontkrachten. Op die manier komt het debat nooit echt op gang maat blijft links tot in den eeuwigheid keuvelen over de woordkeuze.

[@WritingGeekNL]

Dat wordt letterlijk vanaf minuut 12 uitgelegd. Demografie verandert met beleid, geografie en cultuur. In Nederland wil je ook zorg, techniek, logistiek, etc. laten voldoen aan onze vraag. Dat kan niet zonder migratie. Ook hebben wij als Nederland de wens om een handelsland te zijn met een kenniseconomie, waarin multinationals worden aangemoedigd om zich hier te vestigen. Autochtone Nederlanders zijn uiteindelijk gewend geraakt aan het hebben van een niet-traditioneel gezinsleven, maar deze migranten niet. Daarnaast speelt armoede een duidelijke rol in het aantal kinderen. Er is een demografische verandering in Europa. Maar het idee dat er een macht is die ‘ons’ wil vervangen, dat is absurd.

[@pavlos712]

The great replacement.

[@suddenlybananas1333]

Als jij jezelf omvolkt hoeven anderen die moeite niet meer te doen. 😊 WEF* HATES IT 😁 * of wie nu de grote BOEMAN is in wappie / fascistjes land

[@pavlos712]

@@suddenlybananas1333 Ik ben mezelf alleszins niet aan het omvolken.

[@rasapriapus]

AI loves us all. Hahaha

[@rasapriapus]

Het punt is natuurlijk is dat het om gemediieerde gladjakkers wil gaan.

[@leohermeling]

Geloof je het zelf? 😅

[@lightlayagajoie5739]

@@Kapitein_Haddock Zwakke mensen luisteren naar een expert en noemen iets dan een feit.

[@suddenlybananas1333]

Het tripje buiten de bubbel is dit Icke-wappie duidelijk niet bevallen. 😁

[@deeznutz8320]

@@Kapitein_Haddock Rudy geeft letterlijk toe op 13:50 maar hij heeft een probleem met het woordje

[@alexsoeteman9229]

Ik woon overigens in een woonwijk met ongeveer de helft koop en de helft sociale huurwoning. Toch raar dat als in het winkelcentrum ben ik op 1 Nederlander 4 a 5 mensen van buitenlandse komaf zie. Deze cijfer kloppen gewoon echt niet

[@JWZ44]

ik houd van deze series omdat ze onafhankelijk zijn en geen politieke achtergrond hebben. deze aflevering doet beide verkeerd. duim omlaag. vriendelijk advies: blijf onafhankelijk en blijf weg van politiek als je tenminste jezelf niet wilt cancellen.

[@theworstofcreatures3700]

Wat noemen we de eindeloze stroom migranten dan? Dat is geen omvolking?

[@suddenlybananas1333]

Hoe noemen we het sluiten van de V&D en de Kijkshop dan? Dat is toch OMWINKELING? 😮

[@suddenlybananas1333]

Je zegt het woord eigenlijk zelf al. Migratie. 👍 Graag gedaan. 😊

[@theworstofcreatures3700]

@@suddenlybananas1333 wat een poepvergelijking. Migratie in standhouden met voorbedachte raad, tegen de wil van de bevolking is omvolking pik.

[@suddenlybananas1333]

@@theworstofcreatures3700 De V&D ging ook weg met voorbedachte rade (konden de financiën niet meer bolwerken) en tegen de wil (van toch zeker wel een aardig deel) van de bevolking. 😁 Dat mede mogelijk maken is omwinkeling, pik.

[@Joop3000]

Zo ontzettend bedankt Nieuwsuur! Omvolking bestaat niet, duidelijk:). Kunnen jullie volgende week een filmpje maken over waar de inflatie vandaan komt, ben erg benieuwd!

[@mauricevandelogt7554]

Inflatie bestaat niet, het is een complottheorie van extreem rechtse terroristen.

[@fluphfmcbrakka]

FED print geld en kunnen er niet mee stoppen want dan klapt de economie in elkaar. Meer info vind je op superstonk

[@nieuwsuur]

We werken aan een video over inflatie dus stay tuned!

[@Renejuh]

Inflatie bestaat ook niet. Je kunt gerust zijn..

[@johannesannema8692]

@@nieuwsuur is inflatie ook een extreem rechtse theorie?

[@antonbravo7133]

@nieuwsuur Waarom heb ik bij jullie nog niets van het zeer opmerkelijke nieuws uit Canada gezien?? betreft Selene Galas

[@ayrton56612]

Of het opzettelijk is, is onbewezen. Dat het weldegelijk aan de gang is kan iedereen die simpel kan doorrekenen wel zien.

[@chrisclassic4992]

Wanneer komt er 1 over de klimaat hoax

[@cryptocrypto8736]

Heb liever ze gaan onderzoeken als wij het klimaat niet veranderen door hoge windmolens in en bij zee.Straks veranderen we zelf de luchtstromen ermee op aarde boven zee,of spoelt er door die dingen nu warmer water naar de polen?

[@K55365]

Het is wel degelijk doelbewust. Men hoeft alleen maar naar reclames te kijken om te zien hoe laat het is. Alleen maar gemengde koppels.

[@stzw613]

Is ook best lastig te bewijzen als je niet kunt tellen!.

[@sandtx4913]

"Dit programma wordt mede mogelijk gemaakt door de World Economic Forum." - Adolf Schwab

[@NiekNooijens]

"deze comment wordt mede mogelijk gemaakt door psychiatrische inrichting Venray"

[@sandtx4913]

@@NiekNooijens is dat waar je tegenwoordig zit? Wat leuk dat je dat deelt. Wat zijn je bezoekuren, misschien dat iemand je eens uit je eenzaamheid wilt helpen?