On debunk 4 gros mythos du RN

Рет қаралды 4,940

URBANIA FR

Күн бұрын

Пікірлер: 84

@awkw3589 2 ай бұрын

Ca fait du bien d'entendre un journaliste de Libé faire autre chose que de taper sur Mélenchon ou LFI

@AutoNomades 2 ай бұрын

Que ceux qui prêchent la lutte contre un prétendu laxisme d'habitude soient jugés sur ces critères. Ils s'engraissent sur l'argent des français, qu'ils payent pour leurs crimes, maintenant. Depuis quand ils seraient au dessus des lois qui d'habitude s'appliquent à tous ?

@universmangaalex5308 2 ай бұрын

Je rajoute pour le RN est toujours le FN : Le RN a un moment donné est allé fêter un anniversaire, pas n’importe lequel, l’anniversaire du parti : les 50 ans du parti. Je crois que ça ne fait pas 50 ans que le FN s’est renommé RN. 😁

@otokodate Ай бұрын

@@universmangaalex5308 ils auraient pu fêter les 80 ans du parti, le RNP (rassemblement national populaire), un des principaux parti politique sous Vichy, ça ne m'étonnerait pas que ça les ai inspiré.

@awkw3589 Ай бұрын

@@universmangaalex5308 bien vu

@otokodate 2 ай бұрын

Maraine La Pine a vraiment bien fait de renommer le parti en Relent Nationaliste, avec Jordy qui fait du life style et de la morning routine sur Tok Tok, on peut pas faire plus lisse. Miaouh.

@jeromefrancois9358 Ай бұрын

En 2022, les décodeurs de Lemonde ont fait une comparaison du programme FN vs le programme du RN: comparaison très instructive

@Ludivine.Gandemer 2 ай бұрын

Nouvel emballage même recette, "qui aurait pu prédire ?" (comme dirait l'autre).

@Emeric62 Ай бұрын

Si le RN était malin il pourrait forcer le gouvernement à supprimer les subventions à la presse, sinon censure !

@scivolanto Ай бұрын

Ils vont pas se mettre à dos les milliardaires qui les soutiennent et qui profitent largement de ces subventions...

@annemariebellard857 Ай бұрын

Merci. Vos infos sont utiles pour convaincre certaines personnes qui ne sachant pas tout cela votent pourtant pour le RN

@scivolanto Ай бұрын

Pourquoi on n'entend jamais ça dans les médias d'habitude ? Qui a intérêt à couvrir le RN ?

@richardheiville937 Ай бұрын

Très intéressante cette vidéo. J'ai appris des trucs que j'ignorais.

@LeChat084 Ай бұрын

Merci !

@MrPicoli 2 ай бұрын

Non! le RN va passer d'un des partis le plus pauvre de France à l'un des partis les plus en prison de France 😂

@AutoNomades 2 ай бұрын

Pas "les plus pauvres", (pour ça ya les petits partis de gauche ^^) mais surtout avec l'argent le plus détourné par eux...

@richardheiville937 Ай бұрын

Les deux ne sont pas incompatibles visiblement, le plus en prison, et le plus riche.

@lux6887 Ай бұрын

J'aimerais quand même avoir plus de sources vérifiable j'ai un peu de mal a tout croire du coup

@richardheiville937 Ай бұрын

Faites vos recherches!

@billenbray76 2 ай бұрын

ce n'est plus une crainte c'est la panique, ou allez vous aller ?

@olioro4657 2 ай бұрын

Bravo !!

@seddik6522 Ай бұрын

🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

@jasontecher798 2 ай бұрын

Journaliste Libération, cet oxymore

@pourler909 2 ай бұрын

À voir dans la qualité de l'enquête. Vos critiques, sourcées et détaillées, de l'enquête sont les bienvenues. Ça fait un moment qu'on n'a pas vu d'enquête ou de journalisme de terrain sur les chaînes des milliardaires (Cnews, BFM,... ) c'est là qu'est le vrai oxymore.

@jasontecher798 2 ай бұрын

@pourler909 tous les journalistes ne m'inspirent plus confiance, y compris cnews qui sont dans une boucle

@V3lkyn 2 ай бұрын

@@jasontecher798 La méfiance généralisée: une paresse intellectuelle et une gangrène émotionnelle.

@jasontecher798 Ай бұрын

@V3lkyn Au contraire ça stimule l'intellect car ça nous force à comparer avec d'autres sources et à être sceptique.

@V3lkyn Ай бұрын

@@jasontecher798 En espérant , cependant, que tu n'accordes pas ta confiance aveuglément à "d'autres sources" sous prétexte qu'elles ne viennent d'aucun journaliste et/ou que ça aille dans le sens de tes idées, reçues, préconçues ou non. Le scepticisme constructif ouvre des portes, tandis que la méfiance généralisée tend à les fermer.

@MireilleDemont-fm1gb 2 ай бұрын

Bravo d'utilité public merci

@kwartz1017 Ай бұрын

Avec plus de 80 députés depuis de nombreuses années, LFI doit aussi être un parti riche alors, non?

@frexn3xt 2 ай бұрын

Parler d'adhérents RN comme de racistes xenophobes c'est comme parler d'adhérents Lfi comme des bobos islamo-gauchistes... Ça ne représente qu'une minorité des adhérents. Maintenant c'est assez drôle de voir que d'un coté on en parle comme de majorité (RN) et de l'autre comme de marginal (LFI). On repassera pour la rigueur journalistique, beaucoup d'emphase, peu de chiffres sourcés malheureusment

@cedricm7394 2 ай бұрын

vos sources? Et dans la foulée, vous auriez une définition pour "Bobos islamo-gauchistes"? Je demande pour comprendre comment vous arrivez à coller des religieux (plutôt conservateurs donc) avec des gauchistes (plutôt réformateurs et progressistes habituellement) d'une part, et des "bobos" dont la définition m'est tout aussi absconse vu qu'il semble que chacun a la sienne propre... Par contre, effectivement le racisme caractérise depuis longtemps les extrêmes droites de tout les pays, l'homophobie s'y est greffée depuis que les homosexuels ont les mêmes droits que les autres. (avant, faut être honnête, tout le monde s'en prenait à eux)

@yekri2398 2 ай бұрын

Merci pour cette argumentaire, j'ai bien ri. Les adhérents du RN vont vachement bien semblant de ne pas savoir que ce "parti" propose entre autres la préférence nationale avec par exemple expulsion des étrangers en fin de bail de leur logement pour les remplacer par des Francais parfaits. C'est vraiment le bal des hypocrites dont vous faites partie. Il y a une légère différence à qualifier de fasciste un parti aux origines d'extrême droite que seul lui n'arrive pas à assumer et un autre ouvertement athé que des bas du front qualifie "d'islamiste". Quand à gauchiste, c'est un honneur. Bonjour chez vous.

@naskountel8328 2 ай бұрын

@@cedricm7394 Pour coller les religieux avec les gauchistes----> dire que le voile est progressiste/Dire que si on aime pas trop les musulmans alors on est raciste/Faire de l'électoralisme et bouffer à tous les râteliers. Donc qd le mec te dis que racisme et xénophobie c'est une partie marginale du RN, tu lui réponds que les nationalistes sont racistes et homophobes. Pardon, tu parles "d'extrême droite" (bruit des bottes, heures sombres, relent de la bête) Vous êtes tellement naze si vous saviez.

@pourler909 2 ай бұрын

@@naskountel8328 Dire que le voile est progressiste, c'est très questionnant en effet. Oui, ne pas aimez les musulmans est une forme de racisme : que dirions-nous de ceux qui n'aiment pas trop les juifs ? Faire de l'electoralisme et bouffer à tous les râteliers : tous les partis le fonds, et certains essaient de le faire avec ce qu'ils pensent être la communauté juive, étrangement ça ne pause de problème que lorsqu'il s'agit de l'électorat musulmans. L'islamoconservatisme est un courant politique qui existe bien ; il ressemble beaucoup à tous les autres conservatismes (tout est basé sur l'ordre policier et sur le capitalisme sans considération sur la creation structurelle d'inégalités). L'islamisme est un traditionalisme ; il ressemble beaucoup à tous les autres traditionalismes (homophobes, sexiste, réactionnaires, supremacisme religieux, ...) L'extrême-droite réunit bien ces aspects et il a été possible de le voir avec la hausse des actes et paroles racistes lors de la montée du RN aux dernières élections. De plus, le caractère ouvertement raciste de certains candidats n'a pas eu d'impact sur leur électorat.

@youhou8893 2 ай бұрын

@@naskountel8328en aucun cas le voile est progressiste. En revanche, ce qui l'est, c est avoir la liberté de le porter en dehors de fonctions liées à la représentation de la republque Si vous n 'aimez pas' tel ou tel autre à cause de l identité à laquelle vous le rattachez, alors oui, vous êtes raciste. Enfin, pour gagner une élection, ils faut se rallier des électeurs. Faire le procès de l electoralisme des uns ou des autres va à l encontre de toute idée démocratique. Vous cochez un certain nombre de cases Monsieur.

@thomasbardoux1692 2 ай бұрын

"journaliste chez libération" C'est gentil de votre part de nous prévenir des le début que la vidéo n'a aucune crédibilité, 6 minutes de gagnées

@lougraou4160 2 ай бұрын

En quoi ?

@thomasbardoux1692 2 ай бұрын

@lougraou4160 libé c'est le journal typique de la malhonnêté, de la mauvaise fois et de la paresse journalistique

@lesilncieuxx7955 2 ай бұрын

@@lougraou4160 En rien de toute façon pour les adorateur du RN si ont n'est pas d'accord avec eux c qu'on a forcément faux... De toute facon ce qu'il n'a vrm aucun sens vue que tous ce qui est dit dans la vidéo est vraie donc bon on ce demande qui n'a aucune crédibilité... Et puis a par la haine et le dénigrement le RN n'a pa grand chose comme arguments...

@AutoNomades 2 ай бұрын

Les droitardés toujours aussi dogmatiques, dès que le réel, étayé par des enquêtes, leurs plaisent pas ils mettent leur tête dans le sable pour faire comme si ça n'existe pas. N'empêche quand tu fait ça n'oublie pas que ton c** dépasse

@demh3369 2 ай бұрын

@@lesilncieuxx7955 le problème ce ne sont pas les faits, c'est la présentation partisane qui en est faite. Ces gens n'informent pas, ils militent. J'ai aucune sympathie pour le RN, mais ce n'est pas pour autant que j'ai envie de me farcir la mauvaise foi prosélyte du camp qui s'y oppose.