Онлайн-лекция Ярослава Попова "Происхождение жизни" | Дарвиновский музей

Лекция научного сотрудника Дарвиновского музея Ярослава Попова "Происхождение жизни".
Трансляция - Pike Media Lab pikemedia.ru/
00:25 - приветствие, Ярослав Попов, научный сотрудник Дарвиновского музея
00:57 - тема происхождения жизни одна из самых туманных в биологии. Ответ на вопрос «почему»
01:23 - вопросы происхождения жизни интересуют людей с тех пор, как люди стали осознавать себя людьми
02:07 - Аристотель впервые поднял вопрос о происхождении жизни. Теория спонтанного самозарождения
03:37 - Ян Баптиста Ван Гельмонт и рецепт создания мыши
04:18 - Франческо Реди. Доказательство, что теория самозарождения неверна
05:08 - изобретение микроскопа
05:52 - Ладзарро Спалланццани
07:14 - Луи Пастер и его эксперименты
08:14 - Панспермия - теория о том, что жизнь занесли из космоса
10:48 - Теория абиогенеза - происхождения жизни из неживой природы. Концепция первичного бульона
13:00 - Чарльз Дарвин
14:20 - Гипотеза Опарина-Холдена. Биохимические теории происхождения жизни.
18:00 - современные представления о происхождении жизни
21:10 - ДНК и РНК. Гипотеза Карла Везе
24:24 - Концепция первичной пиццы
29:30 - Грязевые котлы
31:20 - LUCA - последний универсальный общий предок
33:36 - самые древние свидетельства жизни
34:50 - появление ядерных организмов (эукариотов)

[B B]

Спасибо! Потрясающе!!! Ждём новых лекций!!!!!!!

[Pike Media Lab]

Спасибо и вам)

[Сергей Скащенко]

@Pike Media Lab Наш мир работает по Законам. И если Событие произошло один раз - Это Случайность. Два - Совпадение. Многократно- Закономерность. Закон же не может взяться случайно,а как только быть Созданным. Возьмём к примеру самый маленький организм на Земле- одноклеточную бактерию. Она по своему устройству сходна с морским судном. То в свою очередь состоит из более тысячи деталей и имеет двигатель который состоит из более сотни деталей. Так вот по Теории Вероятности чтобы из болванки стали сам по себе появился коленвал то это будет число близкое к нолю. Вероятность данного события ничтожна мала. А какова будет Вероятность событий появления двигателя состоящего из ста деталей?. Или всего судна состоящего из тысячи деталей? Любой инженер скажет : Пока деталь не изготовить она сама не появится. И это я ещё говорю при наличии исходного материала из которого она изготовлена. Материи - материалы тоже могут быть разнообразными. А как быть с Энергией.? А как быть ещё с Информацией? Тем более я привел примитивный пример : Бактерия это не морское судно. Она делится. Это как все равно что на судне есть запас материалов для постройки ещё одного судна и команда строителей что будет эту работу выполнять. К тому же она не бесцельно бороздит просторы микрокосмоса,а исполняет какие то задачи о которых мы не знаем.Значит имеет свой экипаж- команду судна. Что же говорить о нас - о теле человека. В нас их триллионы. Внутренние органы сложнейшие химические предприятия а мозг человека суперкомпьютер. И все это появилось Случайно ? Кто утверждает подобное,тому нужна врачебная помощь.

[Dan J]

В настоящий момент мы этого не знаем. Точка. Если у Вас есть сведения об этом процессе, которые Вы можете доказать - вперёд за нобелевкой).

[Олександр Яровий]

Дааа, Ярослав силен в своём деле, в отличие от меня😂 Но нас связывает одно обстоятельство, любовь к ирланским сеттерам)))

[Minot3279]

Наше питание, целиком состоит из дальних и менее изворотливых родственников?! Вы меня просто убили.. )))

[Вадим Жиров]

Спасибо, супер.

[Pike Media Lab]

Спасибо за то, что смотрите Ярослава)

[Анаис Теодоровович]

Редкий специалист, круто рассказывает!)

[Pike Media Lab]

Спасибо)

[Надежда Шевчук]

Спасибо,очень интересно👍👍👍

[Carlos Peron]

Отличная лекция, спасибо!! Но хотелось бы более четкого деления здравых мыслей на концепции, гипотезы и теории. А то первичный бульон получается. Одно и то же соображение то заслуженно называется гипотезой, то незаслуженно теорией, а это разные уровни познания!! Абиогенез и панспермия на данный момент текущего времени - гипотезы. Надеюсь дожить до момента признания их (вместе или какой-то-то одной) теорией, но камон, зачем передергивать??

[vinsent Marshe]

Ярослав, моё почтение.

[Pike Media Lab]

Спасибо, нам и Ярославу приятно)

[Изя Шнобельман]

Нужно начать с определения понятия "ЖИНЬ". Мне нравиться определение жизни, предложенное NASA: Жизнь - это химическая субстанция, которая подчиняется законам эволюции Дарвина.

[Андрей Быков]

Спасибо вам

[Валентин Левицкий]

Уточнение . 10 в минус 52 степени)

[Фрезер Металлов]

Я ждал чего-то нового, а оказалось - зелёный пацан пережёвывает школьный курс зоологии сорокалетней давности.

[Андрей ти]

Спасибо.

[Валентин Левицкий]

Если сравнить данные о времени зарождения жизни по Библии и палеонто-логии, то окажется, что одна секунда по Библии равна семи нашим дням. Это говорит о том, время у Богов и у нас течет по-разному (смотри Эйн-штейна), а это говорит о том, что, по теории относительности, наши Боги базируются на полях, а мы - на веществе. Порог возникновения устойчи-вых информационных полей (основа жизни) для различных носителей раз-ный. В вакуумных полях жизнь может зародиться самостоятельно, но для других полей это проблемно, а в веществе это не возможно. Поэтому ва-куумная форма жизни возникает самостоятельно, она для своей помощи создает полевую форму жизни (ангелы), а затем создает вещественную форму жизни (нас). Путем коррекции от богов на определенных этапах и эволюции от нас в процессе жизни и мы дожили до нашего состояния. Создание искусственного интеллекта похоже на наше развитие. Возможно, что через многие тысячелетия они будут доказывать, что возникли сами. Появление новых форм жизней обязано необходимостью освоения значи-тельных энергетических мощностей для борьбы наших Богов, с другой формой жизни базирующейся на законах энтропии. Наши Боги и мы ис-пользуем законы информации. Вот так очень кратко. Есть моя теория, ко-торая гораздо шире раскрывает причины появления тех или иных событий во Вселенной. Если Вселенная возникла с точностью до10-52, , то без акта творения трудно понять весь процесс ее развития. Вакуумный разум обязан был творить материю (Вселенную в нашем понимании) Тем самым понижать скорость распространения энтропийной формы жизни.

[Александр Кириллов]

Очень интересно! Расскажите о вирусах

[Pike Media Lab]

Добрый день, спросим у Ярослава )

[Alan Owen]

На заставке лектора стоит писать крупнее. Для многих лектор важнее темы

[Sergey Mail]

Согласен насчет крупнее. А к теме лектор привязан. Ярослав о ракетах рассказывать не станет) наверное

[Alan Owen]

@Sergey Mail ну на сайте же не только он

[Александр Владимиров]

Почему сейчас жизнь не зарождается? Или этим не занимаются? Идеальные условия, должна зарождаться.

[Антон Огородников]

Кислород в атмосфере.

[Алексей Чудинов]

Зарождается... Только ныне живущие организмы более развитые тут же съедают вновь сформированую органику

[Tetra Wu]

Примерно так и думал

[Сергей Скащенко]

Наш мир работает по Законам. И если Событие произошло один раз - Это Случайность. Два - Совпадение. Многократно- Закономерность. Закон же не может взяться случайно,а как только быть Созданным. Возьмём к примеру самый маленький организм на Земле- одноклеточную бактерию. Она по своему устройству сходна с морским судном. То в свою очередь состоит из более тысячи деталей и имеет двигатель который состоит из более сотни деталей. Так вот по Теории Вероятности чтобы из болванки стали сам по себе появился коленвал то это будет число близкое к нолю. Вероятность данного события ничтожна мала. А какова будет Вероятность событий появления двигателя состоящего из ста деталей?. Или всего судна состоящего из тысячи деталей? Любой инженер скажет : Пока деталь не изготовить она сама не появится. И это я ещё говорю при наличии исходного материала из которого она изготовлена. Материи - материалы тоже могут быть разнообразными. А как быть с Энергией.? А как быть ещё с Информацией? Тем более я привел примитивный пример : Бактерия это не морское судно. Она делится. Это как все равно что на судне есть запас материалов для постройки ещё одного судна и команда строителей что будет эту работу выполнять. К тому же она не бесцельно бороздит просторы микрокосмоса,а исполняет какие то задачи о которых мы не знаем.Значит имеет свой экипаж- команду судна. Что же говорить о нас - о теле человека. В нас их триллионы. Внутренние органы сложнейшие химические предприятия а мозг человека суперкомпьютер. И все это появилось Случайно ? Кто утверждает подобное,тому нужна врачебная помощь.Бытие есть.А небытия нет. Парменид. Так что, то что есть, никуда не девается как вы говорите. Ничего и есть ничего. И из ничего ничего не появится А раз есть что то,то оно в ничего никогда не превратится.

[Павел Резников]

🙃😇🤣

[Ivan Govnov]

5:00 эксПримент!😂Экскримент наверно?🤔

[Капитан Кириллов]

интерсная религия.и,ведь есть люди которые в нее веруют.😉

[Pike Media Lab]

Вы про науку?)

[Sergey Mail]

Еще какая интересная. Но тут люди копают и сами с собой спорят, в отличии от других религий.

[Сергей Скащенко]

@Pike Media Lab этот Бред к науке имеет такое же отношение ,как белое назвать черным.

[Сергей Скащенко]

@Pike Media Lab иди в школу "профессор " учится заново. Начни желательно с букваря.

[Сергей Скащенко]

Наш мир работает по Законам. И если Событие произошло один раз - Это Случайность. Два - Совпадение. Многократно- Закономерность. Закон же не может взяться случайно,а как только быть Созданным. Возьмём к примеру самый маленький организм на Земле- одноклеточную бактерию. Она по своему устройству сходна с морским судном. То в свою очередь состоит из более тысячи деталей и имеет двигатель который состоит из более сотни деталей. Так вот по Теории Вероятности чтобы из болванки стали сам по себе появился коленвал то это будет число близкое к нолю. Вероятность данного события ничтожна мала. А какова будет Вероятность событий появления двигателя состоящего из ста деталей?. Или всего судна состоящего из тысячи деталей? Любой инженер скажет : Пока деталь не изготовить она сама не появится. И это я ещё говорю при наличии исходного материала из которого она изготовлена. Материи - материалы тоже могут быть разнообразными. А как быть с Энергией.? А как быть ещё с Информацией? Тем более я привел примитивный пример : Бактерия это не морское судно. Она делится. Это как все равно что на судне есть запас материалов для постройки ещё одного судна и команда строителей что будет эту работу выполнять. К тому же она не бесцельно бороздит просторы микрокосмоса,а исполняет какие то задачи о которых мы не знаем.Значит имеет свой экипаж- команду судна. Что же говорить о нас - о теле человека. В нас их триллионы. Внутренние органы сложнейшие химические предприятия а мозг человека суперкомпьютер. И все это появилось Случайно ? Кто утверждает подобное,тому нужна врачебная помощь.Бытие есть.А небытия нет. Парменид. Так что, то что есть, никуда не девается как вы говорите. Ничего и есть ничего. И из ничего ничего не появится А раз есть что то,то оно в ничего никогда не превратится.

[Vladimir M]

Как-то не очень...Да, действительно, в бульоне/луже может образоваться что-то (хотя из ничего что бы что-то получилось, сомнительно, нужны какие-то основы), Но! Как в одних условиях получилось многообразие растений, грибов, людей (белые, черные, красные, желтые и пр.)? Что бы эволюционировал/развивался тот же цветок, для него нужно было создать шмелей, пчёл и т.п. (как пример). Что же первичнее, курица или яйцо? Если в эволюции участвовал вирус, что первичнее - вирус или гриб? Что такое все же вирус? По какому принципу закладывается разнообразие, для человека - печень. легкие и пр.? Почему за столько лет нет больше такого воспроизводства ни в чем (пусть даже с другими данными при других отличных природных условиях)? Откуда появился разум, сознание, подсознание?

[Денис *]

Почему там мало просмотров и классов?

[Pike Media Lab]

Нужно время)

[Антон Огородников]

11:17 реально, мы можем создать белок??

[Владимир Корниенко]

появилась клетка! откуда???

[folkfolk22]

пан- всеобщий, никак не инородный... откуда такие фантазии

[Анаис Теодоровович]

Лазеру

[Анаис Теодоровович]

О еще один умник Гельминт

[ФруZи]

повтор чуждых работ , один в один