Елена Сударикова: когда начали шить одежду, сколько было бутылочных горлышек и будущее за веганами?

[@КотикиШахматисты]

Лена такая красивая и милая, а ещё её приятно слушать! Спасибо за Елену!

[@Pussilover56]

Милая! Вот это слово больше всего подходит для точного описанию Судариковой.

[@АлексейПавленко-о5о]

🤔🤔🤔Ещё один вариант - прикольная

[@shakaravaz4477]

Очень обаятельная.

[@1979pc]

Все 3 ответа точные)

[@kerovankakerovankaa2449]

и тут все захотели скрещиваться))

[@RUNOV.A]

Good time dear teacher!за синичек отдельная благодарность,порадовала инфой!

[@IvanPohodyaev]

Сказала "..животные были съедены" и проглотила слюну, как при воспоминании о вкусняшке 🤣 👍

[@alesynkin]

Так мясушко, на углях.....

[@totalFox]

Ням-ням! Вкусное животное мяско...

[@sinus6760]

Инстинкт охотницы)

[@АннаСмирнова-Мещанская]

Дарвиновский музей! Все вы не только специалисты в своих областях, а ещё и красивые, приятные люди! Загляденье! Женщинам особенный комплемент.;)

[@ell-ell-ell]

юзер! Ваше подхалимство имеет под собой разумное основание или вы решили 'ПОСТРоить мужское государство?'

[@kirilupe1226]

Огромное спасибо случайно нашел Ваш канал, это просто интеллектуальный праздник

[@андрейпан-л9ъ]

Смотришь,глаза радуются!Слушаешь,что-то в голове остаётся! Спасибо Вам за вашу работу.

[@Rjpthju]

Елена удивительная она редкое сочетания ума и красоты, интеллектуально красивое лицо на уютубе, что редкость

[@kerovankakerovankaa2449]

а по мне слишком безволосая.

[@ДенисХрамцов-н2р]

Какие вы все классные. Так приятно смотреть и слушать ваши передачи. Отличный канал! Надеюсь, школьники смотрят вас.

[@rogerina7504]

смотрят

[@АндрейДанчинов-о8ш]

не надейтесь

[@701-й]

Красотулька! Да еще и с интересной информацией! Класс!!!

[@muhtarkadir8411]

Классно, когда красота внутренняя и внешняя сочетается с умом. Послушать от Вас такую интересную тему - одно удовольствие!

[@Rediskin777]

Невозможно оторваться от ваших видео, как же интересно!

[@puntext]

Наконец поправили неправомерные обобщения уважаемого Дробышевского ! Спасибо!

[@Anatoliy_-]

Про одинаковые способности младенца кроманьонца и современных детей - отличная тема. Как круто можно блеснуть мыслью на какой-нибудь подходящей тусовке )

[@Serius.matvei]

Елена полностью блокирует ну эту часть мозга, очем это я ? Красота ! спасёт мир.

[@NailyaDanilovna]

Большое спасибо за длинный и интересный выпуск!! Вопросов не имею! Обещаю не смеяться над веганами в комментариях! 🙂🙂

[@СергейР-ы8м]

Умная няшечка! Приятно смотреть - интересно слушать!

[@palich1980]

Елена добрый вечер. Вам очень идут толстовки и эта прическа. Оставайтесь

[@totemtanzworkshop9287]

Елена мой главный вопрос,вы прекрасна харизматична вы настоящая женщина! та!которую хотят любить и отдать свой замок! кто он он есть ваш рыцарь?

[@МихаилКрюков-б6ь]

Про травоядных: привычные нам, как травоядые - олени, белки, зайцы с удовольствием полакомятся мясом, без вредных последствий для организма. Они не до конца перешли к травоядности и их эволюция ещё продолжается? А разбудил нас крик говядины.

[@ramforinh]

Белки вообще жрут всё подряд.

[@kirilupe1226]

Нет просто почти всем животным свойственно питаться как можно более широким спектром продуктов. Мясо переваривается гораздо проще целлюлозы, почему не употреблять его?

[@liss-t]

А дикие лошади и северные олени шикарно выискивают в траве птичьи или мышиные гнёзда и с охоткой едят.

[@Romanok1]

Большое спасибо. Как всегда интересно 👍

[@ЕкатеринаКалинина-у2р]

Спасибо Вам. Очень познавательно

[@мотолюбительмотоссср]

Ооо... Самый симпатичный сотрудник музея в эфире!

[@bondianajames31]

Доброе утро. Спасибо за информативный ролик с прекрасной подачей материала. Новая прическа Елены прекрасна. Чучела в музее прекрасны. И то и другое следует оставить как есть.)

[@partiec6065]

это прэлэстно! прэлэээстно! :)

[@АндрейБорисов-э3х]

Доброго времени суток, Елена. Огромное спасибо Вам за ваши материалы. Они очень интересны, хотя некоторые места весьма и весьма спорны. Особенно спорно утверждение о прогрессивности вегетарианства. Приводить в качестве примера сравнение хим. состава и доступной энергоемкости растительной и животной пищи не стану, т.к. это уже притча во языцех... Приведу только один пример: среди людей проживающих в тяжелых условиях (климатических или иных, например связанных с большими физическими нагрузками) вегетарианцев в заметных количествах не наблюдается. Более того, по работе много где побывал от тропиков до берега пр. Вилькицкого. И заметил одну особенность, чем севернее, тем больше в рационе ( в том числе и том, которого придерживался сам) было животных продуктов. И в первую очередь мяса и жира. И еще одно. С нами на одном объекте (п-ов. Ямал) был одна дама жесткий веган. В итоге через месяц стала мясоедом т.к. (по ее словам) элементарно устала от того, что мерзнут руки и хочется кушать. Вот как-то так.

[@ЖаргалХамагаев]

Че-то давненько не заглядывал... Аж соскучился... А Елена похорошела! Но также интересно!

[@СергейЛобода-и3я]

Все круто (рассказ), вы супер, я Вас люблю)

[@Krasniysharigg]

Респект Елене за открытое и предиктивное мышление. Ценю её экспертное мнение выше прочих специалистов. P.S. Давно перестал смотреть лекции Дробышевского именно из-за его не совсем рассудительной категоричности в разных вопросах, которые не так хорошо изучены и в целом являются предметом осторожных высказываний со стороны других специалистов. А если вы вдруг услышите его высказывания на прочие тематики (в которой Станислав не специалист), то наглядно пронаблюдаете как на практике работает эффект Даннинга-Крюгера. "Птицы это не динозавры, палеонтологи понапридумывали себе там", "все, кто пьёт алкоголь - алкоголики" и т.д. (цитаты по памяти, возможно не дословные) P.P.S. Да, я посмотрел слишком много лекций/подкастов/стримов Дробышевского, слишком много...

[@ЛилияГалимова-в8щ]

У них просто стиль подачи разный. У Елены более академичный. Дробышевский, он как бард, сказитель, акын, оседлав антропологического Пегаса скачет, порой экспромтом, в заоблачные дали и увлекается , кстати, он честно признает свою некомпетентность во многих областях. Каждый лектор по - своему хорош. Основной минус господина Дробышевского, на мой взгляд, - он вызывает стойкую зависимость.

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

У Елены ошибок то точно в логике хватает, особенно досадна её ошибка Елены в рассуждениях на фоне её же речи о том, что специализация губительна в исторической судьбе видов. Не загонять себя в веганство, которое, к слову, не факт что такое уж безобидное для окружающей среды, но подходить к вопросу всеобще. Да, сейчас накрученные СМИ вопросы экологии, феминизма, темнокожих и т.п. используются для борьбы с обществом, но учёные то должны уметь смотреть на это через призму научной истины.

[@yspif]

Обоим стоит подтянуть дикцию.

[@Aleks_Alekseev]

Идеальный ракурс.

[@rowerden7071]

Не хотел про одежду, но как не смотреть Елену. Значит буду смотреть

[@2difficult2do]

Ответы на вопросы просто великолепны! Спасибо.

[@ЭдуардГовардЛич]

Как всегда интересно и позновательно )

[@Spectre82]

Получается, у неандертальцев и африканских кроманьонцев одежда по последним данным возникла примерно в одно время? Вопрос: Дробышевский постоянно упоминает, что у нас нет ни одного достаточно древнего следа в обуви, все следы босые. Не может ли быть это связано с тем, что следы, которые сохраняются, были оставлены в летнее время, когда обувь не носили, а зимние следы на снегу не сохранились?

[@cat35467]

Обувь полезна не только зимой. Человеческая нога довольно уязвима. Наступил на колючку - получил заражение, умер. Те, кто изобрел обувь, скорее всего ходили бы в ней постоянно.

[@lenovolenovo9652]

@@cat35467 человеческая нога стала уязвимой очень недавно - ступни моего деда были твёрже моих сандалей - через подошву камни меня кололи, а он босиком шел и смеялся.

[@Hronovivert]

@@lenovolenovo9652 По Дискавери была передача где 2 американца моделировали разные условия выживания: Типа в тропиках, пустыне, горах и тд. так вот, один из них постоянно ходил босым (здоровый бугай похожий на индейца). Он там вроде бы упоминал, что последние 20 лет не носит обувь. Так он что в болотах экватора ходил босым, что в пустыне по песку, и ему было пофиг на поверхность.

[@АлександрАлександр-ш5щ9х]

Не нашли значит не нашли. Найдут

[@katroma1]

@@cat35467 подумайте, почему человечество не вымерло в дообувную эпоху?

[@ValstanSav]

Я человек увлеченный, вижу Лену, ставлю Сударикову!

[@val4521]

И вам доброе утро 🙂

[@АнтаресМарс]

Доброе, доброе, спасибо за видео)

[@АнтаресМарс]

Вы просили никогда не говорить о внешности, ну у Вас очень классная причёска

[@nekrosof_kac]

Прекрасные ответы на прекрасные вопросы.

[@partiec6065]

это прэлэстно! прэлээстно! :)

[@-Artemdavydov-47.]

Спасибо за видео

[@C3MAK]

классная прическа тебе ОЧЕНЬ идет спасибо за коньТент и за замечательную подачу и да если такой бык крикнет в ухо то будет не до смеха

[@eastco2503]

Дробышевский без бороды красавчик просто

[@ИришкаКотенкова]

Про вшей тоже слышала) Около 40 000 лет, насколько помню. Там ещё очень хорошо подходит под миграции. То есть движение на север привело к использованию одежды. А ещё следы ползания в одежде)

[@Kazanec]

Давно не смотрел Елену. Как всегда интересно!

[@АлександрВ-й4б]

Классная прическа!

[@dariakochetkova7035]

Интересно)

[@ЧернякНиколай]

Ррррр прикольно! усное образование и приятно слушать. Без обид, очень приятно.

[@ЧернякНиколай]

Елене 👍🌼🌼🌼🌼🌼🌼👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@user-cr3ch7ex9r]

Доброе утро!!))

[@Bazilio3791]

Какая чудесная буква "Р". Я в неё влюбился.

[@user-kidsmedia]

Очень интересно! Спасибо!

[@faracaehapa7638]

Самый главный вопрос это не веганы или первая обувь, а то чья толстовка на ведущей скрывает её шикарное кружевное платье???)))

[@аннажуковская-г3ш]

Кто интересовался украшениями из человеческих зубов: лекция Дробышевского на Научной лаборатории "Лекции Дробышевского. Сапиенсы. Охота и искусство", на 37:45 есть подвеска из сен-жермен-ля ривьер.

[@ПавелГладков-р7ы]

классно!!!!

[@АлексейОчеретнюк-я4м]

Вегетарианский эксперимент уже был в истории. В Японии много столетий ели овощи, морских обитателей, но не ели мяса животных и птиц. Как минимум видимое следствие это уменьшение роста. Возможно есть исследование на эту тему? Елена, вы знаете об этом?

[@kerovankakerovankaa2449]

поддерживаю ваш вопрос.

[@asiagentleoasis]

Птицы, морские обитатели и есть животные. А вы их разделяете, так ещё и понятие "животное" отдельно...Так что они ели животных, уже исчерпается вопрос о росте

[@Anna-jj8pt]

@@asiagentleoasis это не млекопитающие.

[@bazilissa6670]

​​@@Anna-jj8ptи что? Так мы до канибализма дойдём. Типо полезно же! Японцы на островах изолированно живут. А якуты у нас самые мясоядные - очень высокие? Заедте в России в любую глупую деревню, где в каждом дворе есть родственники, и посмотрите, какого они роста.

[@huun-ou6iu9we8f]

​@@bazilissa6670 Зато они широкие ( кряжистые), и не очень то низкие. Вполне среднего роста.

[@igorriss3614]

Просто безупречно о необходимости внимания к вопросу производства пищи, глубокое уважение за такую аргументацию, спасибо большое. Очень интересно, спасибо!

[@nikolaik.38]

Какая же она всё таки няшка!

[@ValScherbak]

Спасибо.

[@Archanfel]

Вегетарианцами люди никогда не станут, относительно скоро научатся выращивать мясо в пробирке. Натуральное мясо тоже останется, но станет супер дорогим.

[@Corvax77]

Как вариант - методами генной инженерии создадут растения, содержащие не 10% белка, как некоторые современные бобовые, а 50% и более.

[@A31415]

С 2016 года продаётся искусственное мясо. Теперь если придёшь в серьезный ресторан и у него их нет это очень удивительно. Компания называется Impossible Foods. Они изобрели тип дрожжей, который производит гемоглобин из сои (помимо стандартных соевых белков). Не то что бы я был любитель таких гамбургеров, но вкус неотличим от обычных.

[@encendermifuego1454]

в израиле вроде есть завод по производству мяса в пробирке, точнее в биореакторах. и там что-то около 500кг они или уже производят в сутки или будут после наладки технологии.

[@vecnyded5332]

@@АндрейИванов-г3ц5е индусы вегетарианцы уже тысячи лет. Азиаты придумали суши и быстроратворимую лапшу, а едят это в России. Кстати до запрета Россия была крупнейшим в мире потребителем мяса кенгуру,погуглите. Так что искусственное мясо будут есть во всем мире. Если цена будет подходящая. Глобализация.

[@ИльяКоролёв-ы5к]

На свадьбе веганов отец невесты не наливал втихаря водку, а раздавал за углом котлетки из лотка©

[@krllcr]

Строительство и обустройство жилища присуще животным вообще. Так что, на вопрос, когда человек принялся за строительство, правильный ответ - всегда.

[@TheKwadriga]

Это очень сложный вопрос на самом деле. С одной стороны да, очень многие виды животных умеют строить себе жилища. При чём далеко не только млекопитающие или вообще позвоночные: вспомнить термитов хотя бы... С другой стороны, ни термиты, ни птицы не учат своих детёнышей что-то строить - у них это инстинктивное поведение. Но когда, скажем, шимпанзе делает себе из веток и листьев некое подобие постели - это всё ещё инстинкт, или это то, чему он научился у других обезьян, т. е., элемент "культуры"? А когда вообще произошёл этот переход от инстинкта к обучению и есть ли там чёткая граница?

[@krllcr]

@@TheKwadriga, Был эксперимент. Группу шимпанзе высажиаали на острове в нашей средней полосе. Родившиеся на воле принялись строить себе гнёзда, а родившиеся в неволе ночевали в холоде. Таким образом, строительство гнёзд у шимпанзе - это навык, требующий обучения. Похоже дела обстоят и у людей. Чётких же границ между навыком, привычкой, и инстинктом (в популяции), полагаю, нет.

[@viktorh71]

@@krllcr Кто обучил шимпанзе, родившихся на воле?

[@krllcr]

@@viktorh71 очевидно родители.

[@viktorh71]

@@krllcr Так они же сами не умеют?

[@vadsor7565]

К вопросу о пище. Растительная диета не является полноценной, с точки зрения аминокислотного состава. Чтобы сделать её полноценной для большого количества людей, придётся сохранить давление на окружающую среду, либо широко использовать безпозвоночных. Однако уже существуют биотехнологии выращивания белка из клеточных культур. В Израиле например, существует несколько стартапов, занимающихся этой проблемой. Мало того, эта технология позволяет выращивать мясо с заданными свойствами. Вопрос в расширении производства и снижении цены. Первый "говяжий" стейк из реактора, стоил что то около 200$, а современный "куриный" шницель в ресторане при стартапе, около 10$. Причём в последней новости об объёме производства, говорилось о нескольких сотнях килограм "биотехнологического" мяса в месяц. Для развития мозга животный жир необходим. И жёсткую растительную диету могут себе позволить, лишь чайлдфри. Да и по энергоплотности никакая крупа, а тем более трава не сравнится с продуктами животного происхождения..

[@valentyntukov2390]

Спасибо!

[@MrMartynec]

Красивая!

[@qwert6603]

Резолюция одна : - выглядит идеально.

[@70trexx]

Половины не понимаю, просто приятно слушать)

[@НатальяКарпова-т4э]

Я всегда догадывалась, что первыми портными были итальянцы. Выходит у них богатейший опыт пошива одежды и обуви.

[@НаташаБелякова-ш8л]

Вы Италию на карте видели? Им самой природой положено быть портными.

[@sergeyturketi9367]

@@НаташаБелякова-ш8л ...скорее, сапожниками )))

[@fostergrand4497]

Увеличим желудок, отрастим аппенндикс обратно и будем жевать жвачку. Э-эх!

[@BzdashekZaperdeckiy]

И ходить в джинсах.😂

[@АлександрГоловачев-р4ш]

Блин, Елена! Вы прямо похорошели со страшной силой! Наверное влюбились...

[@БертрандАнМарти]

очевидно в собственного мужа

[@ЖаргалХамагаев]

Что доказывает пользу семейной жизни...

[@kerovankakerovankaa2449]

@@ЖаргалХамагаев как раз нет.чем больше сексуальных контактов тем больше шансов на выживание твоих потомков.

[@MrFedorMR]

Конкурировать с Дробышевским - эволюционно недальновидно:)

[@AndrjeiK]

9:24 Как деревенские городских. Ничего в мире не меняется... 😁

[@alkoraver]

Лена такая красивая 🤩

[@tattybekmambetaliev794]

Милая и приятная. Спасибо и у меня тут вопрос, живу в Киргизии у озера Ысык-Көл. У нас тут явно было стоянка древних людей, камни сложены под дома и дворы с камней. Во времена СССР капали захоронения. Что нибудь знаете об этом. Ну явно древние и наскальные рисунки на камнях. Музей есть под открытым небом "Петроглиф" назвали.

[@belakkale]

какая тётенька красивая.

[@РоманГусейнов-з8и]

Про вымирание узких специалистов прям страшно неприятно.

[@0neLife_]

😅

[@АнатолийТомашевич]

Узкая специализация в питании - ограничение для хищника, но травоядное животное (тоже узкая специализация) - это не ограничение, а преимущество т.к. растительность легче найти чем, мясо. Мы всеядны - только условно, на одной зеленушке протянем ноги....

[@liumilic]

👍👍👍

[@liumilic]

Всегда задавалась этим вопросом... Как же им было холодно, лет 30000 назад...

[@elenagavrilova9012]

Про мокрые носы интересно

[@ВесёлыйЧай-х7с]

Хочется подкаст о стоматологии от первых находок и до конца

[@Maegrom]

Конец стоматологи - как звучит, а?

[@ВесёлыйЧай-х7с]

@@Maegrom Здравствуйте, хорошо подметили, я просто не правильно подобрал слова. Спасибо за конструктивную критику и сорказм. 🙂

[@Maegrom]

@@ВесёлыйЧай-х7с извините тоже - не смог удержаться от шутки.

[@ВесёлыйЧай-х7с]

@@Maegrom Да ничего страшного мне тож понравилось, у вас хорошое чувство юмора 🤣

[@АлексейРостовский-в8й]

Здравствуйте.Не могли бы вы подробнее рассказать о главных отличиях строения зубов неандертальцев и кроманьонцев?Спасибо.

[@СашаМанаев-щ9э]

У неандертальцев зубы крупнее по ширине и толщине и бугорки более острые,т.к.они ,в основном,ели мясо и челюсти были более массивными.

[@StrangerInTheKy]

Расхождение двух видов вшей регулярно упоминает Дробышевский. Нужно у него подробности выспрашивать.

[@imsreki]

Интересно было бы послушать мнение антропологов по поводу бакулюма, который вроде как у всех остальных обезьян старого света есть, а люди в кратчайшие сроки вырастили принципиально другой механизм

[@MrFedorMR]

Даешь совместное выступление с Дробышевским!

[@mistersboy3204]

Елена✨ ты Шахерезада 🧜‍♀️не останавливайся Говори ✨✨✨я под тебя засыпаю👍😅✌️

[@АлексейПавленко-о5о]

Такая же фигня

[@ramforinh]

Не вижу ничего плохого чтобы питаться беспозвоночными. Морепродукты вообще люблю. Если бы в магазине продавалась какая-нибудь паста из кузнечиков, обязательно купил бы на пробу. Кстати, краситель кармин, которым красят йогурты, делается из насекомых. Натуральная добавка, никакой химии 🤣 А вот питаться одной травой это печально.

[@parktronik7120]

Не питаются вег-цы травой, но плодами и зерном.

[@DenisVanHorn]

@@parktronik7120 всё равно тупиковая ветвь, для производства тестостерона нужны насыщенные жиры, т.е. животные, и когда миролюбивые самки по своей природе мечтающие быть побеждённым топят за вегетарианство, это вполне понятно и объяснимо. Но когда самцы идут на заведомый проигрыш в будущей войне более агрессивным мясоедам. Не укладывается в голове, разве только мамино-бабушкиным воспитанием могу объяснить.

[@ramforinh]

@@DenisVanHorn А как же гориллы, страшенные зубастые агрессивные зверюги, абсолютные вегетарианцы?

[@cat35467]

@@DenisVanHorn Быки, носороги и прочие рогатые агрессоры что-то не страдают от недостатка тестостерона.

[@DenisVanHorn]

@@cat35467 а крокодил способен сам вырабатывать витамин с, а человеку салатик нужно есть. Я тебе открою тайну, но ты не бык, и биохимические процессы отличаются. Видео ещё раз внимательней пересмотри, особенно момент про узких специалистов, вот быки это узкие специалисты, им травку подавай, а листья как жираф уже не способен есть. А человек широкий специалист, и травку и листики, требуется. И жиры насыщенные и не насыщенные, т.е. и растительного происхождения и животного. А ещё аминокислоты заменимые и не заменимые. Знаешь чем одни от других отличаются? Заменимые человек сам может синтезировать, а незаменимые только из вне. Плата за широкую специализацию, потеря способности синтезировать самому необходимые элементы, отсохла эта способность за ненадобностью.

[@svetvokne7464]

Елена реально утренняя :)

[@Алексей_с_Сахалина]

Ну , для кого как .

[@ToshakaRin]

Ой, а я поначалу подумал, что это был гневный возглас Елены ( в моменты, когда что-то не получается ).

[@yoda-quasar]

Не совсем понял, а что не так с современным производством мяса и его потреблением? Всякие куры, свиньи, коровы питаются комбикормами, имеющими растительное происхождение и это те растения, которые сам люди есть бы не стали, так что по идее сельскохозяйственное мясо (не дикое) - это более глубокая переработка растительного сельского хозяйства. Чем это плохо и почему так продолжаться не может?

[@smilingdrago8967]

Капитализм потому,что.Производство ради прибыли владельца существует,а не удовлетворения потребности в пище общества.Потому и в годы великой депрессии,и сейчас,дабы не сбивать цены пищу уничтожают,при наличии голодных.Вон недавнее видео про рекордный улов,хотя бы гляньте-нагрузку на биосферу дали рыбу выловили,больше чем "ловец" смог переработать и продать,и сотни тон рыбы с икрой прямо выкинули на берег,именно чтоб цены не упали на нее и норма прибыли капиталиста соответственно.Т.е условно лишняя рыба не в океане осталась и плодиться дальше,а просто уничтожена даже не на корм ,например свиньям пошла.А в следующем месяце еще раз такой же удар по биоте,а в следующем еще...Потому что,рыбзаводу надо оборот продукции осуществлять,чтоб кредиты отдавать,потом снова брать и снова отдавать.И так в каждой отрасли,а предел прочности у природы большой, но не бесконечный,и уж если процессы вымирания пойдут,то пойдут по всей экосистеме и по нарастающей. Надо планировать и само потребление и его компенсирование биосфере,но это при другой общественной формации возможно только.Сейчас "бабки су..а,бабки..."(с) и индивидуальный успех(т.е. издержки своего "восхождения",ты на общество и природу скидываешь,всеми неправдами).Если не утомились читать коммент и хочеться глубже в проблематику погрузиться,прочтите Струмилин С.Г. Планирование в СССР,там акцентируйте свое внимание,на том какие показатели используются,вместо "прибыль","рентабельность" и почему.

[@ramforinh]

Травоядные выделяют много метана. Это более сильный парниковый газ, чем углекислота.

[@yoda-quasar]

@@smilingdrago8967 я это все понимаю, но причем здесь мясоедение vs вегетарианство? Все те же самые схемы обогащения и уничтожения еды будут действовать и без мяса, на морковках, свёкла, картошка. Да и сейчас действуют. Магазины с таким же успехом уничтожают подвяленную зелень и фрукты, а голодающие продолжают голодать. Ответ, кажется, мимо.

[@yoda-quasar]

@@ramforinh а что не так с парниковым газом? Во-первых, метан при наличии кислорода долго в атмосфере не живет. Во-вторых, все великие вымирания были от холода (и кислорода еще, но это уже не актуально), а во время потеплений всегда наблюдался взрыв биоразнообразия.

[@yoda-quasar]

@@LasLexus про парниковые газы и температуру согласен. Про прокорм скота - мысль понятная, но не уверен, что Елена именно это имела ввиду. Зачем нам так уж катастрофически увеличивать численность животных. Пусть будет столько же, сколько сейчас. Население земли, конечно, еще пока растет, но как бы оно не начало также катастрофически падать. Рождаемость везде снижается. Не только в развитых странах. Насколько я слышал, в Африке тоже индекс детей снижается. Он выше 2 сильно все еще, но динамика очевидна. Как только красивые девушки начинают говорить, что их не интересуют комплименты, а интересуют умные вопросы, рождаемость начинает снижаться.

[@ываыва-и7ч]

Елена, спасибо большое за выпуск! Очень прошу Вас развить ответ на вопрос про младенца кроманьонца: если 100 тыс. лет назад, на ваш взгляд, люди обладали равным нам потенциалом развития, то чем отличались бы более древние люди? Насколько очевидна была бы разница для младенца с древностью 200, 300 тыс лет и тд? Насколько понимаю, древнее 300 тыс. лет уже были бы видны внешние отличия, но если рассматривать только потенциал интеллектуального развития? Заранее благодарю!

[@attieattie9729]

Есть фильм "последний неандерталец". Там из замороженного трупа извлекают клетки и женщина-ученый вынашивает клона этого человека. Но фильм какой-то слабый, хотя задумка интересная.

[@ilyatsilikov497]

Я сильно сомневаюсь, что предки людей 100 тысяч лет назад по умственным способностям не отличались от современных, разве что при определённом стечении обстоятельств такое было б не очень заметным. Просто по той причине, что это было до начала ледникового периода, тогда непонятно, почему тогда не возникла цивилизация. Так что, полагаю, что умственные способности людей достигли современного уровня уже во время ледникового периода.

[@olgamiloserdova9593]

Отбор по интеллекту идет постоянно . Мы видим, как в последние сто лет массово вымирали, убивались люди, не вписавшиеся, так или иначе в систему человеческой с позволения сказать цивилизации. Полагаю, что даже сейчас состав нашего (российского)общества отличается от состава в начале века

[@bazilissa6670]

​@@olgamiloserdova9593это точно! Диктатура пролетариата, интеллигенты - несчастные. Отбор очевиден.

[@ДмитрийРумянцев-ч8ъ]

Было бы здорово, если тысячелетия можно было бы считать поколениями людей)

[@kerovankakerovankaa2449]

183 поколения примерно равно - 1 тысячи лет.(если поколение живет 30 лет). наздоровье.

[@grapesgrapes1401]

Гут,дикция хорошая и не спешит Елена,как раньше,спасибо,все слова понятны!

[@АртемБатуров-з8к]

Даёшь искусственное мясо!!!

[@VasilyPavlik]

Умница-красавица и рассказывает интересно

[@АлексейПавленко-о5о]

А ещё комсомолка😉

[@Бойе-л7у]

Привет.....

[@РустамАхмедов-с3в]

Какая же вы красивая! Век бы любовался вашей красотой и приносил мамонтов

[@MikePashko]

В очередь! А она длиннее пустыни Сахара

[@НиколайБогословский-э9т]

Рад Вас видеть А я думал Вы на Севере

[@FinnWalTD]

Теория о том что когда то там далеко мы будем питаться только травой не основана ни на чем. С тем же успехом можно сказать, давайте учиться высоко прыгать, у космолета будут высокие ступеньки.

[@homo_idaltu]

Можете сделать видео-обзор, в котором можете составить примерное ежедневное меню неандертальца и кроманьонца? Как это будет выглядеть визуально?

[@eugeneminaev5272]

Не думаю что есть достаточно данных.

[@СЕРСєрж]

Мясо, мясо и чуток кореньев и злаков. У Дробышевского есть анализ на эту тему.

[@aleksandrrybakov3222]

Про узкие специализации и переход от одного к другому, я так понял, что это равносильно тому, что змеи обратно полноценные конечности отрастят))) (вроде УП рассказывал, что это нереально).

[@SL-ry3vt45]

А, собственно, почему? Когда-то же они выросли? И проводили эксперимент вроде - куриному зародышу зубы вернули, только почему-то до конца доводить не стали.

[@sv9kla]

Важные слова про вегетарианство (и веганство)

[@Николай-з1э2ц]

😮😊❤

[@liumilic]

04:40 "Не нарезали тонкими слайсами" 😂😂

[@liumilic]

06:00 Норковые китайские шубки висят в шкафу и их боится есть моль. Обработка... Эти шубки найдут через тыщу лет.

[@YuryS2008]

@@liumilic ...и будут думать: на фиг они им нужны были, когда была нормальная удобная одежда.

[@liumilic]

@@YuryS2008 Какэтонафик... В норочных теплее. И в соболяххх. Пещерным дамам дарили соболиные манто. Цигеек-то тогда не бывало,) Всё было тепло и шикарно в каждой пещерной семье. В холоде пещеры демографию не поднимешь, дама без меховой накидки дрожит и никакого от нее потомства. _Роль шикарного меха в умножении человеческой цивилизации_ сложно переоценить.

[@YuryS2008]

@@liumilic Прям made in China дарили?

[@kerovankakerovankaa2449]

@@liumilic после пещер люди очень быстро перешли на чумы.так вот внутри очень даже было тепло, что почти голышом можно было.... так что ваша версия неубедительна.но прикольная.

[@morra-z1s]

Спс

[@Константин-ж2д4щ]

Елена, а какие предпосылки есть к гибели животноводства? ну, кроме нападок неадекватных вегетарианцев? нет же никаких. Куда мясо-то денется? Вегетарианцы будут вегетарианцами до тех пор, пока они финансово смогут себе это позволить. Не используя животной пищи сбалансировать рацион (и не сдохнуть от тоски) банально дороже.

[@СергейД-ь2у]

@@North4u Аммиак в почву, это азотное удобрение. Если что аммиак используется в сельском хозяйстве в этом качестве, хотя удобнее с ним работать в других, твердых формах. Ну а СО2 да, есть проблемка, но природа на нее, уверен, ответит. И будем еще обсуждать ужасы мирового похолодания.

[@Константин-ж2д4щ]

@@North4u т.е. миллионы бизонов в прериях Северной Америки проблем не составляли, миллионы мамонтов во всем северном полушарии тоже не составляли, а современное животноводство составляет? Эта ваша "давно обсуждаемая проблема" напоминает мне проблему с озоновыми дырами. И раздуваемую на гранты проблему "глобального потепления", и всем этим "обсуждателям" не важно, что мы сейчас имеем температуру ниже, чем была в те времена, когда человека и в помине не было.

[@North4u]

@@СергейД-ь2у важна дозировка. Капля - лекарство, стакан - яд.

[@North4u]

@@Константин-ж2д4щ не миллионы. Болезни и хищники делали свое дело. А тут действительно миллионы, привитые от болезней, охраняемые от хищников. Впрочем, как угодно. Вы вольны считать, что проблем нет и "планета сама порешает"

[@dmitrychoobise]

@@Константин-ж2д4щ нет, не составляли. Во-1х их численность на порядки была ниже, чем современного крупнорогатого скота, разводимого на тех же территориях. Посмотрите на плотность популяций человека, живущих охото-собирательством, она намного ниже, чем сообществ с сельским хозяйством. Самое процветающее животное "выигравшее" от человека это корова/свинья/курица. В естественных условиях никогда бы не было столько коров. Во-2х нагрузка на ландшафт несопоставима от диких бизонов и с/х.

[@Zaqariyah]

Здравствуйте Елена? Хотелось бы спросить, есть ли какие-то работы про то, насколько влияет позднее отцовство или материнство влияет на эволюцию, в частности на уровне генов?

[@igorivanov701]

Пока нет точных данных, к примеру когда родился Дарвин, отцу было 43 года, многие гении поздние дети

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

Позднее материнство точно отрицательно, да и с отцовством всё не так радужно. Примеры удовлетворительного разрешения для отдельных индивидов не показатель.

[@ГерасимСлюсарев]

я так мыслю, человеки для начала начнут кушать друг друга, а лишь потом перейдут на траву...

[@ДимаСадовский]

Не совсем так... С начала съедят всех животных, потом друг друга, а уже в конце, когда останется один человек, все растения! Как у Чуковского: "... волки от испуга скушали друг друга..." . И если мы все станем вегетарианцами, мы станем узкими специалистами, а узкие специалисты не сумеют приспособиться к изменениям в мире и всё равно вымрут. Мы все умрем!