Онлайн-лекция Ярослава Попова "Первые хищники земли" | Дарвиновский музей

Кто ел акритархов и кто это вообще такие? Возможен ли мир без хищников или хищники появились вместе с возникновением жизни? Как выглядели древнейшие хищники? Где сохранились самые ранние свидетельства хищничества? В чем феномен “кембрийского взрыва“? Как появились первые позвоночные хищники и как они оказались на суше? Откуда у животных зубы? В этих непростых вопросах, постарается разобраться палеонтолог, научный сотрудник Государственного Дарвиновского музея Ярослав Попов.
00:25 - приветственное слово Ярослава Попова
00:35 - Кембрийский взрыв и появление первых хищников на земле
02:20 - Автороты и гетеротрофы
03:20 - первые многоклеточные хищники
06:00 - Кто такие акритархи?
07:50 - крупные организмы, обитавшие 600 млн лет назад. Эдиакарский период
08:50 - Проартикуляты
13:10 - кто такие клаудины
14:05 - Начало Кембрийского периода. Скелетная революция
20:10 - как рачки очистили океан
23:00 - первые роющие организмы
24:00 - хокс-гены
26:30 - динокаридиды - первые суперхищники
28:20 - опабиния
29:00 - трилобиты
30:10 - пикайя
31:30 - хайкоуихтис
31:50 - появление первых зубов у хищников
32:40 - выход существ из воды на сушу
36:50 - многообразие животных каменно-угольного периода

[@levitacia_d]

Этот канал должен стать популярным

[@pikemedialab6448]

Спасибо, мы будем стараться сделать его интересным)

[@user-vj7mx6gp5v]

Я в восторге! Классная лекция! Ярослав очень крут! Как ВЕЛИК человеческий ум могущий заглянуть в глубь времен и бездны космоса!

[@pikemedialab6448]

Спасибо) Ярославу передадим

[@ertydei6236]

@@pikemedialab6448 Передайте, пожалуйста, огромную благодарность! Лекции Ярослава - глоток свежего воздуха в скучной школьной теме о происхождении жизни и эволюции.Ребенок в восторге.

[@pikemedialab6448]

@@ertydei6236 Обязательно, спасибо)

[@dabogdabog4842]

Мне выпуски Дарвиновского музея, очень нравятся! Мало просмотров, комментарий и лайков, это результат недоразвитости общества, и это печально. Но, я верю, что благодаря вам и таким форматам, можно, можно и нужно переломить ситуацию. Я верю! Верьте и вы! Удачи вам. Удачи всем нам! Сила в знаниях! Удачи.

[@sergeymail2259]

Да, на тикток совсем не похоже, гивов с куртизанками нет

[@saloeb228]

скорее всего просто мало маркетинга. те же каналы космос просто и т.д. довольно популярные благодаря рекламе

[@autumnpielovers112]

Что поделаешь, появился тик-ток, а это как чипсы или конфетки - быстрые углеводы в мире информации)) никто не хочет есть сложный суп из фактов 😜

[@user-up6qh6zf7j]

Интересный рассказ, грамотная речь и подбор иллюстраций, спасибо 🦠

[@Igor-qg5jc]

Продолжайте, Ярослав. Очень познавательно. Спасибо.

[@user-gl2nj7ki2n]

Как же Ярослав Попов интересно всегда рассказывает.

[@elenailchenko2746]

Уважаемый Ярослав!!! Великолепная подача материала, харизматичное действие, Вы потрясающий!!!!!

[@user-hx1vx9zl4l]

Большое спасибо👏Ярослав очень крут

[@pikemedialab6448]

Спасибо, с наступающим Новым годом!

[@user-nr2mg1pg6v]

"В мире животных" 21-го века!!!

[@user-gi4lx7ln3w]

Ярослав Попов,Дробышевский,Тимонова,Сурдин,Сударикова. Благодаря этим людям интересно жить!

[@johndoe7847]

Спасибо, Ярослав, очень интересно!

[@100pow]

да, супер интересно

[@Otchengazoom]

Тема невероятно интересная и лектор на высоте! Спасибо.😊

[@pikemedialab6448]

и вам спасибо

[@veterfpv4974]

Спасибо! Лайк, подписка! колокольчик

[@NINTENDOrast]

Ярослав наконец победил паразитическую привычку "прицокивание", знаю что это не просто. Большой молодец.

[@user-kt9pj8li4d]

Интересный взгляд, так про эволюцию ещё не слушала. Надеюсь на оригинальные темы в будущем.

[@pikemedialab6448]

Спасибо)

[@nazirarakhmetova3303]

Как всегда здорово! Спасибо

[@pikemedialab6448]

И вам спасибо)

[@NikaLeStrange]

Спасибо, шикарная лекция. Жаль что в топе трэш всякий, а не вот это вот

[@pikemedialab6448]

Спасибо и вам)

[@user-it7oz6hz7u]

Огромное спасибо за лекцию.

[@pikemedialab6448]

Спасибо и вам)

[@Mavericknvm]

@@pikemedialab6448 ууууувс

[@user-se4bq7ot5i]

Красивый музей!

[@user-lf4fj7vt4l]

Вы ещё не видели дворец под Гелленджиком.😃

[@pikemedialab6448]

это не к нам)

[@user-se4bq7ot5i]

@@pikemedialab6448 , просто факт)

[@pikemedialab6448]

@@user-se4bq7ot5i а это мы про дворец) а музей действительно красивый, посмотрите ещё материалы из музея русского импрессионизма, там очень современное здание, изначально спроектированное как компактный музей

[@user-se4bq7ot5i]

@@pikemedialab6448 спасибо

[@vvchcool7025]

Спасибо за видео, очень интересно

[@user-wc7tt1ob4m]

Мне очень нравится Попов!

[@user-im6cf9tw3v]

Восторг!!! Как всегда!!! Спасибо!!!

[@user-xt7pf7pw5w]

Спасибо! Очень интересно

[@alexeyalexeev2456]

Спасибо большое 👍🏻 Интересная лекция, продолжайте, пожалуйста!

[@WOODYvg]

Как же прикольно от него это слышать. "Блинчики"

[@axel4651]

Ярослав очень ясно излагает и захватывает аудиторию заинтере- сованых людей. Молодец.

[@Georgina_99]

Спасибо ❤ Безумно интересно.!

[@elpendejomarco9730]

Подписался что бы поддержать , один голос ничего не значит , но все же. Очень интересно. Хотелось бы больше информации по химической эволюции репликантов .

[@pikemedialab6448]

простите) а что такое репликанты или могу спросить у Ярослава, но это не быстро)

[@elpendejomarco9730]

@@pikemedialab6448 Имелись ввиду молекулы-репликанты , прародители днк, ну или репликаторы их называют.

[@pikemedialab6448]

Лекцию с углубленной биохимией Ярослав не планирует. С такими вопросами лучше обратиться к Михаилу Никитину

[@elpendejomarco9730]

@@pikemedialab6448 Спасибо, немного печально, как по мне Ярослав более популярно и живо объясняет )) Не хочу обидеть Никитина, но лекции он ведет как хирург-кардиолог про особенности шунтирования пациентов за 60 ))) Так сладко спится .

[@Gkolbas]

да это ж Камбербэтч! очень увлекательно

[@user-js3zc2fy4d]

О, нет! Это Ярослав Попов! И он круче!

[@user-rb9wt9qt5v]

Здорово, спасибо большое Вам, Ярослав

[@user-qm7gt2fe3i]

11000 просмотров и 775 лайков, ребята , вы че?) Бесплатное образование лайка не заслуживает?

[@alexswiftness3480]

Thanks!

[@irieti6676]

Подписалась чтобы поддержать канал

[@pikemedialab6448]

Спасибо вам)

[@user-em5jl8dw4k]

В топ видео

[@HardEnduro995]

Круто

[@ili2002-k]

Ярослав крутой

[@nickosparkol]

Отличная лекция! Спасибо. Очень хочется лекцию по криптозоологии, необязательно про Йетти, Несси, а про других животных.

[@pikemedialab6448]

Спасибо) скоро появится лекция про акул!

[@nickosparkol]

@@pikemedialab6448 отлично! Жду!

[@pikemedialab6448]

@@nickosparkol kzbin.info/www/bejne/haaudolse99kg68 а вот пожалуйста)

[@nickosparkol]

@@pikemedialab6448 спасибо, вчера посмотрел!

[@user-em5jl8dw4k]

Мне понравилось спасибо. Мата ток мало )

[@user-bl3hk6pd6z]

Хорошо было бы на каждого лектора скидывать его номер карточки, что бы народ мог поддерживать финансово этих прекрасных человеков)

[@Kostyaaa1000]

Так получается, что рачки могли быть причиной повышения уровня кислорода. Они очистили воду, места для фотосинтезирующих стало больше, вот они и навыделялось много кислорода

[@ulrikalapinskaite3955]

Ja otchen mnogo ob Etom smotrela,no zdes uznala mnogo intetesnogo.SPASYBO VAM😃

[@pikemedialab6448]

Пожалуйста) скоро будет новая лекция из Дарвиновского музея про приручение животных

[@rockyyyyyyy642]

класкласклассс

[@user-pl6gs8nj1g]

Похож на рок певца из Полинг стоун

[@pikemedialab6448]

Мне кажется, это скорее Дэвид Боуи)

[@total_anihilation]

Это те, у которых солист - Лайнус Полинг ?

[@ivangovnov7700]

А почему нет про хищные растения?🤔Ведь тоже хищники!;)

[@Tetis1982]

Спасибо

[@pikemedialab6448]

и вам)

[@kobalt-tv-777]

Сначала не динозаврики пошли. )) а первые ящеры. До Великого Пермского вымирания. А вот после.. тогда начали активно эволюционировать двуногие маленькие динозаврики.

[@pikemedialab6448]

Я бы вот не спорил с Ярославом) но вам виднее, как оно все было на самом деле)

[@kobalt-tv-777]

@@pikemedialab6448 я вообще не спорил. Я просто сказал, что забыли упомянуть

[@pikemedialab6448]

@@kobalt-tv-777 хорошо)

[@user-zb5ri9dy9g]

Впервые поймал себя на мысли, что прикольно было бы попробовать вендобионта. Они бы вообще были съедобны для нас? Это, по идее, отдельное царство, они должны были бы быть не похожими на современных существ. :) А еще какого ни будь ракоскорпиона, под пивко утоптать... :)

[@user-mi3bo5qf2q]

Значит ,Вы тоже. -хищник ,ещё и извращенец ,под пивко!😈😜Вы бы сначала его поймали с копьем в руке !

[@user-zb5ri9dy9g]

​@@user-mi3bo5qf2q Почему с копьем? Они жили за пол миллиарда лет до нас, так, что если и будет на них охота, то с бластером. :)

[@turteon8013]

Доисторические покусанные блинчики и кембрийская мода на усы

[@user-de8tp6yk5s]

Спасибо, за лекцию. Вопрос, а первое позвоночное которое вышло на сушу было растительноядным, всеядным или хищником, как вы считаете?

[@pikemedialab6448]

Первые наземные позвоночные - хищники. На это явственно указывает форма и строение челюстей и зубов. Причем, можно проследить как наши предки переходили от стратегии "засасывания" добычи, к кусанию

[@user-de8tp6yk5s]

@@pikemedialab6448понял, спасибо!

[@MegaTubetraveller]

Без хищников в органическом мире никуда, они для равновесия и чистоты. Разве что, какая-то сверхразумная жизнь, наверное, может саморегулироваться без них.

[@Battle-Cat-24]

сколько в среднем нужно поколений чтобы некогда один вид разделился на 2 различных класса животных и сколько это различий в геноме 1% или 2% и т.д.?

[@pikemedialab6448]

Ни на первый, ни на второй вопрос однозначно ответить не получится. Наиболее объективной и естественной единицей в классификации является вид. Все остальное (род, семейство....) - определяется специалистами с достаточной долей субъективности. То что один посчитает разными классами, другой - семействами. Так что для разных групп организмов все будет очень здорово разнится. К тому же, некоторые организмы в определенное время эволюционируют очень быстро, формируя классы за несколько миллионов лет. А другие, за 100-ню миллионов лет могут сформировать лишь новые роды.

[@user-eq7gb3eg8d]

Скажете пожалуйста когда появился океан

[@nudly0]

Если я ничего не путаю, то несколько LUCA - это оксюморон. LUCA - это именно один общий предок всех живых организмов.

[@pikemedialab6448]

Семён, вы правы) но это же гипотеза)

[@pikemedialab6448]

Насчёт LUCA, с философской точки зрения вы правы. Но в биологии все бывает очень не просто. Вероятно, не существует того самого "общего предка", т.к. древнейшие гены сохран лист от нескольких предков, а часть генов и вовсе могли быть получены от неродственных организмов, путем генетического обмена. У одноклеточных чего только не бывает!

[@Tanatolog]

Ок.

[@sergeygainullin5753]

35:15 Если не признаются, то надо учинить допрос с пристрастием

[@andrewmashchits5639]

Почему в концепции и определении хищничества травоедение противопоставляется хищничеству? Ведь это тоже поедание одного организма другим. Более того, среди растений тоже есть хищники. Есть такое понятие а науке как углеродный шовинизм, так вот я бы добавил к нему ещё и анималистический шовинизм, предполагающий что поедание растений не является хищничеством.

[@user-qn4jq8nk1n]

Добрый день, можно ссылку на статью с 11:06

[@pikemedialab6448]

Добрый вечер, Алексей, на 11:06 нет отсылки к статье. Может это другой хронометраж?

[@user-sq8cu7mr3u]

первая жизнь найдена и датируется 3,7 миллиардов лет

[@1Sniegas]

molodec

[@serditaiamatrioshka2273]

Вопрос: зачем хищникам первым выходить на сушу, если их еда ещё сидит в воде? Я про скорпионов.)

[@sergiurosca9394]

Если скажем безоружный человек телепортируется в период аномалокариса, ему будут грозить бактериальные инфекции, вирусные заболевания? И представляют ли угрозу хищники того времени или они слишком слабые для нас?

[@autumnpielovers112]

Пра-пра-прабабушку не узнала. Надеюсь, она на меня не обидится 🙃

[@fartsovschik]

19.10 Но ведь франсвильская биота была анаэробной?

[@pikemedialab6448]

Франсвильская биота, скорее всего была аэробной. Во-первых, ее появление и исчезновение хорошо коррелируется с увеличением количества кислорода. Во-вторых, собственно на момент появления франсвильской биоты слабооксигенные условия уже закрепились в океане

[@Stas-Garin]

Жалко блинчиков :'(

[@user-sx5xc8lw1d]

Может быть не автороты и гетеротрофы (на поминутном описании), а автотрофы и гетеротрофы? Ошибка?

[@pikemedialab6448]

Спасибо

[@kobalt-tv-777]

Может Клаудин ели не хищники, а паразиты.

[@alanowen6028]

Паразит - это слабый хищник

[@user-pl6gs8nj1g]

Мик Джаггер у микрофона

[@user-ho9kc9qz2v]

А может, первыми сушу осваивали грибы? А мхи уже шли за едой и фотосинтезом? Да и животным ничто не мешало ПЕРВЫМИ осваивать сушу! А уж потом - грибы и растения! И, скорее всего, много раз выходили все, и не первыми, а одновременно, с периодическим вымиранием и отбором.

[@user-sx5xc8lw1d]

Если животные вышли на сушу до растений и до грибов и мхов, то чем они питались? Животные-аутотрофы?

[@_Vozhd_Krasnokozhih]

Что с ним такое случилось, что он так постарел?

[@mudoebische]

Ох, этот естествееный отбор на ранних стадиях эволюции жизни, был похож на соревнование инвалидов, только не спортсменов-инвалидов, а инвалидов алкоголиков. В эру слабой конкцуренции даже скорость перемещения - 1 метр в час была сильным достижением. Наблюдать охоту 600 миллионов лет назад это смотреть как в течении кучи часов один блинчик наползает на другой и нихрена непонятно зачем. А он там оказывается, в тот самом месте, где наползает на другой блинчик, растворяет его поверхность пищеварительным ферментом, который хрен знает откуда выделяется, и жрет он его тоже хрен знает как, потому что не жрет скорее всего, а просто впитывает расстворяемого собрата, через поверхность своего тела. И впитывает он его так напротяжении кучи часов. А собрату-жертве глубоко похрен на то, что его жрут - он и не думает сопротивляться или убегать, ведь у него сложности строения нервной системы слишком мало, потому он вообще не реагирует на то, что его жрут(растворяют), а продолжает жить себе спокойненько- наслаждаться жизнью, продолжает фильтровать через поверхность своего тела водную среду, что и делал до нападения. Потому и скорость хищникам не нужна была.

[@pikemedialab6448]

Зрителям тех лет скоростей и саспенса, который вы описали было более чем достаточно)

[@mudoebische]

а может быть так, что эта опабиния это просто аномалокарис, который отпечатался в окаменелости не совсем удачно?

[@pikemedialab6448]

Начни опабинии. Опабиния имеет множество отличий от аномалокариса. И на отпечатках их довольно четко видно

[@user-sx5xc8lw1d]

Очень остроумно.! :-)

[@user-mk7er3pq7v]

Возможно, они ядовиты были, как современные актинии и голожаберные моллюски.

[@user-js3zc2fy4d]

Ярослав, всё-таки нужно орфоэпию оттачивать. Лекцию читают, а не рассказывают, даже если нет конспекта перед глазами. Это устоичивое выражение. В разговорной речи мы можем сказать "када" вместо "когда", но вам нужно обращать внимание на такие и подобные мелочи. Желаю дальнейшего совершенствования! ❤

[@galinapetovna2048]

Учителя биологии, хватайте материал.! Собирайте и используйте!

[@sergeizotin9355]

Насчет людей в кембрийском периоде. Я что-то не особенно уверен, что смогли бы питаться. Как там было с витаминами? Были там нормальные источники витамина C? Цинга бы нас всех не выкосила? Как-то я не уверен, что одними рачками и ланцетниками можно питаться. Да и фиг их знает, что там за органика в этих древних рачках. Мы такую может и не усваиваем.

[@tetrawu8779]

Я не учёный, но я сомневаюсь что на вкус они такие же, при примитивном строение клеток и тд

[@igorpro8462]

А такой простой вопрос никому в голову не приходил, что такое хищник в принципе? Сегодня есть травоядные, поедающие организмы, добывающие энергию из окружающей среды, и хищники, поедающие травоядных. Господин Попов записал в хищники первых травоядных, поедающих своих растительных соседей. Почему бы это? Слабенько для научного сотрудника.

[@user-ln5zm1ww5y]

У них канал как бы есть...

[@pikemedialab6448]

Роман, вы о ком?)

[@user-ln5zm1ww5y]

@@pikemedialab6448 у этого музея есть канал

[@pikemedialab6448]

@@user-ln5zm1ww5y это действительно так, а мы помогаем музеям создавать онлайн-контент)

[@user-ln5zm1ww5y]

@@pikemedialab6448 аааааа ясно, тогда вопросов вообще еет

[@user-sg5po2db5x]

Очень интересно и познавательно. Плюс в том, что была отмечена разность в симметрии между животными эдиакара и кембрия. Но хотелось бы посмотреть, как выглядели животные с трёхлучевой симметрией. Но что мне не понравилось, так это то, что происхождение человека выводится от животных. По-моему, это вульгаризм. Но Ярослав по-другому излагать и не может, иначе он не был бы сотрудником Дарвиновского музея. Мне же представляется другая картина. Жизни животных и жизни людей имеют разные цели и задачи. Поэтому их эволюции должны были проистекать параллельными путями. Отличными друг от друга. В человека вкладывалась искра Божия, а в животного - нет. Ну, и конечно, никакой спонтанной эволюции не было. А была работа Создателей. И попробуйте опровергнуть.

[@SimSim314]

Хищники едят животных, те кто ест другие живые организмы но не животных, это вегетарианцы.

[@alanowen6028]

Жизни растений важны! Расист!

[@veta4100]

Видео есть - Истина о мироздании! Планета хищников! С чего вы взяли, что на земле есть что то божественное

[@II21___1.]

Это просто полный πμз∆ец...вот какая разница когда они сформировались, если обезьяны произошли от обезьян и обезьянничают по наследству.

[@alanowen6028]

Зачем нам говорящая голова? Особенно в профиль!? Лучше подробную презентацию показывать

[@pikemedialab6448]

Передадим нашему режиссеру ваш отклик)

[@1zarbazan1]

Рашистьі, наzистьі, ґусня

[@user-iz4hr2ij7u]

Какой мерзкий голос.