OpenAI announced SORA and I can't believe my eyes

[@RaffaeleGaito]

Vuoi studiare seriamente l'IA? Entra nella mia academy: ia360.academy/

[@noisiamo42]

Come si ottiene?

[@steforo]

avete una sede a Sora (Fr)??

[@ORCSOS]

Sono appassionato di AI da un paio di anni (da prima di ChatGPT). La cosa che mi stupisce di più è vedere la miopia della maggior parte delle persone, che si concentrano sui difetti ATTUALI di questi strumenti, quando in realtà bisognerebbe DARE PER SCONTATO che tutti i problemi attuali verranno risolti SICURAMENTE con le prossime versioni. E succederà tutto molto in fretta (sta già succedendo).

[@RaffaeleGaito]

Vabbè manco rispondo più a certi commenti 😂 Qua c'è un aggiornamento ogni 10 secondi e loro ancora a guardare il pelo (o pixel) nell'uovo 🤷‍♂️ Peggio per loro...

[@ORCSOS]

@@RaffaeleGaito chi rimane "fuori" adesso, entro un paio di anni fa la fine degli anziani con lo SPID: tagliati fuori dal mondo

[@Plan73]

Me li immagino questi nel 1915: "Si vabbè ma sto cinematografo è tutto in bianco e nero e le persone si muovono veloci, non avrà mai successo" 😅

[@robertovoce5545]

​@Plan73 "Television won't be able to hold on to any market it captures after the first 6 months. People will soon get tired of staring at a plywood box every night." Darryl Zanuck 1946 Oppure, più italico e da ridere (ma emblematico di punti di vista seri e reali all'epoca)... Cercate "non dura minga" su KZbin. 😂

[@ValerioVelardoTheSoundofAI]

Bel video divulgativo Raffaele. Grazie per la condivisione. La dichiarazione di OpenAI che Sora (o la sua evoluzione) puo' essere un modello di fondazione per la comprensione del mondo va presa con le pinze. E' vero che Sora ha una comprensione di diversi ambiti della realta' a differenti scale (p.e., fisica, biologia, psicologia). Ma questa comprensione e' limitata. Inferire un modello del mondo completo a partire dai pixel e' poco efficiente. Su questo punto, preferisco l'approccio di Yann LeCun che suggerisce dei modelli fondazionali non generativi che abbiano il vantaggio di lavorare con livelli di rappresentazione della realta' piu' alti. Il vantaggio di questo approccio e' che evitano i dettagli d'implementazione, e si concentrano sui concetti. Ad esempio, e' piu' conveniente avere una conoscenza astratta di una formica per rappresentarla in un modo anatomicamente corretto. Un sistema che abbia un concetto astratto di formica, che sara, per esempio, che la formica e' un insetto, e in quanto tale ha sei zampe e' meno prono ad errori di rappresentazione di uno che estrae questa informazione direttamente dai pixel come fa Sora. Ho fatto questo esempio, perche' c'e' un video di Sora che ritrae una formica che si muove in un formicaio. Il video e' impressionante, non fosse per il fatto che la formica ha solo quattro zampe! Al di la' di fatti piu' legati alla ricerca, credo che l'annuncio di Sora dovrebbe farci riflettere anche sullo sviluppo dell'IA piu' in generale. Per me e' un problema che un'azienda come OpenAI abbia un enorme potere concentrato nelle proprie mani. Di fatto ha controllo su modelli estremamente potenti in un campo che rivoluzionera' tutto cio che facciamo. OpenAI e' assolutamente non trasparente sui propri modelli. Non abbiamo nessun dettaglio. Non conoscendo nulla abbiamo una visione molto limitata delle vulnerabilita' Inoltre, competere contro OpenAI, e altri giganti tecnologici a livello di modelli fondativi per altre aziende e' praticamente impossibile. La barriera all'entrata e' troppo alta in termini di computazione e dati. Infine, OpenAI, come da tradizione, e' opaca anche sui dati che ha utilizzato per l'apprendimento di Sora. C'e' del materiale con copyright nel dataset di training? Molto probabile visto le scorse esperienze di DALLE e ChatGPT. I detentori dei diritti sono stati compensati?

[@RaffaeleGaito]

Sono domande grosse come una casa a cui non abbiamo risposta. E la pretesa di trasparenza che i governi stanno avendo verso queste big tech (non solo OpenAI) è proprio per cercare di avere delle risposte...

[@tacabanda]

L'aspetto interessante in questo fenomeno, è che la barriera all'ingresso non si abbassa, si sposta. Chi ha in mano i mezzi di produzione e le risorse economiche troverà semplicemente altri parametri di esclusività. E ho l'impressione che questi strumenti porteranno a una tale saturazione di quel linguaggio, che l'esclusività verrà a cercarsi comunque altrove. Nell'impiego e nella personalizzazione, prima di tutto. Siamo a un alto livello di perfezione formale, che dovrà associarsi comunque in un modo o nell'altro a dei contenuti, in mancanza dei quali avremo sempre lo stesso prodotto. Il problema sta diventando sempre più la mancanza di idee nel nostro cervello. Grazie per questi video, sono sempre molto interessanti. Non sono tra quelli che rifiutano il nuovo che avanza, ma tra quelli che si pone il problema di come metterli al servizio della mente umana in modo originale

[@antoniomorales1960]

Sono d'accordo con te. I limiti tecnologici non superano la mente umana, si spostano; dobbiamo ricordare che quei limiti, di una mente umana a generarli. Direi che questa "pressione" intellettuale che si sente, deve servire per ampliare i limiti della nostra conoscenza individuale, e, perché no, la formazione di una coscienza universale. Si pensa che la IA prenderà il controllo... Credo che sia necessario un salto concettuale nella umana interpretazione del mondo, ergo, della realtà, per capire e approfittare questa immensa risorsa tecnologica in evoluzione. Risorse tecnologiche, che utilizzate bene, possono risolvere il problema della fame nel mondo, della povertà, della solitudine, delle malattie, e perché no, della morte.

[@tacabanda]

Naturalmente, sono daccordo con te. In teoria, almeno. Nella pratica, purtroppo si assiste a una volgarizzazione speculativa di questi strumenti, che finisce per illudere le menti dei pigri di poter rinunciare a pensare. Tipo lo spartito che si scrive da solo, o il libro scritto dall'IA, che sappiamo benissimo tutti essere solo pubblicità ingannevole, da perseguire come tale. Questo tipo di abuso rischia di trasformare strumenti utilissimi come questi in mezzi di banalizzazione e svalorizzazione delle competenze, questo sarebbe un male e credo sia quanto mai importante anche da parte nostra ribadirlo con forza. Ciao Antonio, a presto. Prima o poi ti dedico una video reaction, sei molto bravo. @@antoniomorales1960

[@Stefazio]

Anche io la penso come te. E da fotografo ho già visto l'impatto che ha avuto il digitale sulla cultura visuale (a proposito di mancanza di contenuti e di perfezione formale ... ;) ) con perdita delle figure di riferimento classiche e il riconoscimento pubblico del successo demandato agli algoritmi ... immaginiamoci con lo tsunami di contenuti che sta per abbattersi ovunque ...

[@tacabanda]

@@Stefazio bisogna rispondere alzando ancora l’asticella del pensiero umano, non remando contro il nuovo che avanza. Oggi le masse fanno quello che poche elites di pionieri facevano già cinquant’anni fa con molto più tempo fatica e denaro, ma il senso che producono e in paragonabile a quello. Quando un format si svaluta, quando un linguaggio si satura, quando una nicchia si affolla, e tempo di andarsi a costruire un’altra zona temporaneamente autonoma nella quale proseguire la propria libera ricerca. Questi avanzamenti improvvisi ci obbligano a salti improvvisi, che molti non hanno il coraggio di fare e questa paura costerà loro cara purtroppo.

[@Stefazio]

@@tacabanda D'accordissimo, nessun vero autore/artista può pensare di ripetere il già visto. L'espressione artistica/creativa ha le fondamenta nei riferimenti storici, ma vive e progredisce grazie alla novità, al piacere della sorpresa. L'AI per come è strutturata oggi è solo un acceleratore esponenziale di riferimenti storici, del deja vu, del già fatto, ma non alza l'asticella del pensiero umano, perché semplicemente ... è una macchina. Chi pensa di sostituire il pensiero umano con questi strumenti si sbaglia. Il mio timore è che la iperproduzione di contenuti che ci attende vada a rendere invisibili coloro che cercheranno di costruire quella "zona autonoma" a cui ti riferisci. Grazie per i tuoi pensieri, Stefano

[@fabioauditore1932]

Ecco, hai detto una cosa che mi fa molto riflettere. Hai detto "ci hanno dato".

[@musicforever9939]

quando una cosa viene "data" (a prezzo quasi nullo) giustamente, occorre chiedersi un perché (anzi, tutti). Chi sta nel Red Team? Da dove viene? Cosa vota? In cosa crede? hmmm...

[@LucaGiovanniGuelfo]

Grazie Raffaè sempre le tue le analisi più accurate.....

[@RaffaeleGaito]

👍

[@onlineispections]

Caro Raffaele. Le analisi sono precise. Il tema della coerenza dei petsonaggi e degli scenari in un contesto filmico. Il orincipio causa effetto è essenziale. Le tecnologie sono " in fieri" da tempo e cambieranno sempre. Il tema della rivendica io e della paternità di un video) film generato da queste tecnologie è importante. Distinguete il vero dal falso nei tg, una emittente statale come RAI o commerciali Mediaset è che ci sono i loghi e le firme dei giornalisti ecc. Su KZbin è ovvio che tutto è manipolabile ma si oresume che KZbin applichi controlli. Si oarla di algoritmi per capire appunto se son generati dalle AI oppure no.

[@riccardovagli0000]

Mi viene in mente proprio il commento che ti avevo fatto sotto al video di Google Lumiere: se vai a vedere i dettagli, ha fatto (quasi) un disastro. Beh, questo è ancora più vero oggi, mettendo a confronto Lumiere con Sora. Ma come al solito, per quanto vogliamo essere in buona fede, finché non si provano, nono possiamo dire granché. Parlando più in generale, anche la mia impressione è che il mondo di OpenAI sia nettamente al di sopra di quello di Google: ChatGPT, ad esempio, sa essere informale e sa ridere alle battute (ovviamente non sono vere risate, ma in qualche modo capisce quando cerco di fare un battuta). Gemini... sembra di parlare con un ingegnere 🙂

[@giov.22]

Visto per la prima volta 4 giorni fa (quasi dopo poche ore dalla sua presentazione) e sono rimasto di stucco . Ne Pika ne Runway ad oggi possono essere minimamente paragonabili a questa " rivoluzione " nel Text to Video . Anche se avrà sicuramente i suoi limiti , è pazzesco pensare al suo potenziale in questa che è la sua Prima versione 😀 C'è solo da attendere e vedere se sarà disponibile da subito a tutti nella sua versione migliore (se ne avrà più di una) , compresa nell' abbonamento classico .

[@RaffaeleGaito]

È fuori di testa

[@yawmbox]

Non voglio polemizzare tout court, perché sei carico di entusiasmo genuino e si vede, ma se hai seguito o almeno hai sentito parlare della protesta degli sceneggiatori americani (a cui poi si sono uniti anche gli attori), lo scenario in cui anche la parte "text" da dare in pasto a Sora sia anch'essa "AI generated" pone innegabilmente delle riflessioni da fare... altrimenti, a prescindere dal grande valore tecnologico di questi nuovi straordinari strumenti, significherebbe nascondere la testa sotto la sabbia. Voglio sottolineare che credo fortemente che l'AI rappresenti una rivoluzione inarrestabile tuttavia, come per tutti gli strumenti, ciò che è importante è l'utilizzo che se ne fa. Non sei d'accordo?

[@RaffaeleGaito]

Certo che ci sono riflessioni da fare. E le faccio e come su questo canale. La mia riflessione più grande è: dobbiamo ripensare la società. Finché continuiamo a pensare che questo sia solo un cambiamento tecnologico significa che non abbiamo capito la portata di sta roba. Io personalmente sto mettendo tutto in discussione, perché l'errore più grande che si può fare è usare vecchie parole e vecchi concetti per descrivere qualcosa di così nuovo che non riusciamo a comprendere manco all'1%. Ma è un tema di una vastità enorme che è impossibile da esaurire in un commento.

[@antoniopolastri666]

Concordo anche io, in effetti con questa nuova tecnologia chiunque può oggi realizzare il suo film dei sogni ad esempio e tanto altro, ma ovvio ci sono anche i lati negativi che non sono di secondo piano, da una parte è interessante, ma dall'altra spaventa alla grande

[@antoniopolastri666]

​@@RaffaeleGaitoanche qui concordo

[@vediamocosa2876]

Se loro ci fanno vedere questo, non oso immaginare cosa hanno loro nei loro studi da tempo....

[@antoniopolastri666]

@@vediamocosa2876 esatto! È lo stesso che ipotizzo anche io

[@RaffaeleCirillo-b3d]

Breaking News: La citta di Sora ( FR ) ha fatto causa allo Zio Sam per ©opyright infringment. Sei grande Raf! 😉.Grazie

[@RaffaeleGaito]

😂

[@MrMetalzeb]

tutte queste skill sono importantissime anche in termini di sviluppo di tecniche per attaccare i problemi che si presentano. Mi aspetterei lo sviluppo di modelli di AI in grado di ragionare su un problema scomponendolo e cercando un percorso risolutivo con metodi appresi. Mentre per ora le conclusioni che le Ai traggono sono più un riscontro statistico con il bagaglio che hanno ricevuto come training, per avvicinarsi all'intelligenza umana, mi aspetto che si sviluppino macchine in grado di apprendere i fatti dall'esperienza diretta al fine di usarla come bagaglio di regole per sviluppare un senso comune dei valori e quindi delle decisioni. In particolare una AI che guidi un robot ed impari dalla realtà che riscontra come si fa qcsa, cosa si può fare, cosa di solito si fa, cosa è vietato fare, lo trovo un passaggio obbligato. Altra cosa che trovo importante è lo sviluppo di uno standard nei modelli di rappresentazione della conoscenza in modo da non dover buttare via tutto quanto imparato ogni volta che viene creato un modello nuovo. Servirebbe anche per condividere knowhow in modo da parallelizzare l'acquisizione di esperienza. 1 robot impara a cucinare, uno a fare l'idraulico, un altro a tagliare l'erba, se poi puoi mettere tutto insieme hai un accelerazione che cresce linearmente con il numero di macchine che istruisci.

[@milanfanas]

Lo aspettavo da giorni

[@RaffaeleGaito]

Eccolo 💪

[@RecNinja]

Per creare consistenza tra i personaggi in Sora (visto che crea video anche da immagini) si potrebbe fare cosi, almeno i primi tempi: si dice a Sora di creare un personaggio, con determinati vestiti, capelli etc etc e di fare una rotazione attorno al personaggio dalla testa ai piedi. Poi si carica il video in gaussian splatting in modo da creare un modello 3d. Infine si muoverà la camera e si salverà il frame in base all'inquadratura che si vuole in Sora (che muoverà il personaggio partendo da quel frame). Probabilmente il frame di gaussian splatting sarà in bassa risoluzione, ma basterà passarlo in programmi come Magnific ai per risolvere.

[@RaffaeleGaito]

Non è il mio campo quindi non saprei risponderti. Però dalle demo sembra che sia in grado di tenere la consistenza tra i personaggi anche da solo

[@RecNinja]

@@RaffaeleGaito Si, per sequenze senza tagli ha una consistenza fenomenale, bisognerà vedere come si comporterà quando si vorrà cambiare inquadratura. Quando cerco di creare foto solo con i prompt, non riesco mai a posizionare la camera, come poi riesco a fare dandogli in pasto una foto con la corretta inquadratura

[@RaffaeleGaito]

@@RecNinjac’è la demo quella del trailer del film nello spazio e li mi sembra ottimo il risultato anche nel cambio inquadratura

[@rhodigian]

Da ignorantissimo (ma curioso) mi chiedo se qualche software o servizio possa permettere di "salvare" un personaggio e riusarlo a piacere in piú progetti, in piú video, magari facendolo interagire con altri elementi salvati

[@RecNinja]

@@RaffaeleGaito non so, però il tipo coi baffi mi sembra una sequenza completa dove la camera ha girato attorno al personaggio e poi in post è stato tagliata qua e là. Nel prompt non viene indicato il posizionamento della camera ma solo un generico "trailer" dove la camera svolazza qua e la. Bisognerà vedere cosa uscirà quando si indicherà a Sora di fare la ripresa dal basso o dall'alto.

[@ASHemo610]

quindi l'ipotesi secondo la quale vivremmo in una simulazione si fa sempre meno fantascentifica, buono

[@pizzadeathmetalcover7987]

Stavo aspettando questo video per la Sora Lella!!!😂

[@RaffaeleGaito]

😂

[@pizzadeathmetalcover7987]

@@francescoambrosino1841 Io intendevo la sorella di Aldo Fabrizi, La "Sora" Lella di Verdone 🤣🤣🤣 Futurama lo adoro ma come direbbe Lei per non averla riconosciuta.... kzbin.info/www/bejne/sILZhZ-Pd9CUr5osi=yIYg61bBSG6hgARF

[@tizianoventi146]

Sora di Frosinone

[@ValerioTreviso]

Video come al solito pazzesco, mi permetto di scriverti due mie considerazioni. 1. Quello che OpenAI sta facendo con Google mi ricorda la battaglia tra Apple e Microsoft negli anni 80/90: Steve Jobs aveva in casa 20 anni di tecnologia ma rilasciava le nuove features dei propri prodotti con il contagocce, una alla volta, proprio quando Microsoft presentava una novità sul mercato. 2. Concordo pienamente con la tua analisi politica, una mossa molto paracula, sopratutto alla luce della collaborazione già in essere tra OpenAI e il Pentagono: un modo per tenersi "buono" il Governo del proprio Paese in un momento tanto delicato, evitando di suscitarsi contro gli animi. Una battuta finale su Sora la devo fare: questa volta non penso che qualcuno commenterà "Sì però Raffaè sto Sora fa cac*are!"😂

[@RaffaeleGaito]

Sul punto 1 hai ragione. Ci son diversi parallelismi tra la Microsoft di allora è Google di oggi

[@raffaellagiuliani]

A parte hai un bel nome...🤣🤣🤣... io amo AI, quasi una dipendenza.... è come se avessi assunto 5 persone che hanno il mio stesso pensiero... lo trovo meraviglioso... Hanno risposto alle mie preghiere... è utile a chi sa fare... a chi ha studiato, molto danno per scontato che ... con ta ta... fanno tutto, non è assolutamente cosi... si studia sempre e comunque... per fortuna

[@Dragonkill-music]

mi viene in mente una scena dal film di fantascenza L'implacabile del 1987, dove queste tecnologia di creazione video, venivano usate dal governo per creare false prove video ed incriminare qualcuno o creare falsi avvenimenti per far credere quello che volevano agli spettatori alla TV. La potenza di uno strumento per creare foto e video e voci che non si distunguno dalla realtà è enorme, noi lo stiamo sottovalutando, anche nei film di fantascenza questi non erano nella mani della gente comune, ma degli organismi istituzionali, che già li usavano per fare del male, figuriamoci se dovessero rilasciarli al grande pubblico. Già ora non passa giorno che non esca un video con qualche vip che viene doppiato ed usato per pubblicizzare uno scam, figuriamoci quando non sarà più possibile notare la differenza tra un video e la realtà. Mi sbaglierò ma penso che più escono velocemente con strumenti cosi potenti, più i governi saranno tentati a mettere dei forti limiti alla loro diffusione, e il fatto che non lo abbiano già divulgato è un segno, che forse aspettano di vedere la reazione governativa.

[@gabrieleconti5741]

8:08 io invece la penso così... Molta gente perderà il lavoro... Bisogna stare attenti a piazzare delle regole che non blocchino la crescita della AI ma anche per adattarla alla nostra vita senza ostacolarla

[@AlessandroDePascalis-bn2ke]

Ciao Raffaele, grazie per l'approfondimento su Sora. Mi chiedevo, la generazione dei video da prompt è già disponibile su ChatGPT? Grazie

[@RaffaeleGaito]

no, al momento c'è solo questo: kzbin.info/www/bejne/eXXZq6Srlrt0g9U

[@fernandofiorenzano]

Secondo me, una cosa che sarà realtà appena cominceranno a lavorarci esplicitamente è la creazione di fumetti. Tempo un paio di anni e si potrà passare automaticamente dalla sceneggiatura al fumetto finito, con personaggi e scene coerenti. Io ci ho provato con gli strumenti disponibili ora, e il risultato non è malaccio, ma non è perfetto e ho impiegato 20 giorni per un fumetto di 12 pagine (comprese le copertine!)...

[@carmelocalvagna7300]

Tra l'altro nessuno sta dicendo che Sora è in grado di generare immagini di 2040x2024 pixel con qualità ben superiore rispetto a qualsiasi generatore di immagini disponibile.

[@RaffaeleGaito]

Lo dico e come nel video ;)

[@1Garrett2010]

Il mio sogno rimane sempre poter avere, un giorno o l'altro, ChatGPT sul mio computer locale o adesso anche qualcosa di almeno lontanamente simile a Sora. Ti do nel mio piccolo un suggerimento di video, di parlare delle prossime NPU (Neural Processing Unit) all'interno dei nuovi processori che stanno per uscire come Ryzen AI di AMD e Meteor Lake di Intel.

[@RaffaeleGaito]

Con gli agenti ci stiamo andando molto vicino. È questione di poco. Se hai visto questo video c'è già qualche progetto interessante: kzbin.info/www/bejne/a4rWmXmAZrOcf9U

[@givppy]

Nel caso ad esempio di un prompt "ricreami la vista aerea di Roma ai giorni di oggi, vista dal drone e poi in dettaglio vai sopra al Colosseo, dove mi farai vedere una battaglia tra i gladiatori" in questo caso la vista aerea di Roma, corrisponderebbe a quella reale? Intendo tutti gli immobili, le case, negozi accanto ai siti storici, le rotonde, le sedi stradali, gli alberi ecc, saranno fedeli alla realtà? Grazie

[@paolo_fantinel]

No ovviamente no

[@yawmbox]

Mah, non è da escludere... Magari l'AI potrebbe rielaborare le scene a partire dalle soggettive Street View per cui, da questo punto di vista, potrebbe essere ipotizzabile una certa corrispondenza anche "fotografica" con la realtà. No?

[@Lothar_Ita]

Tutti stiamo pensando la stessa cosa. È inutile negarlo.

[@carlodilorenzo7805]

Grazie.

[@RaffaeleGaito]

Ma grazie a te!

[@vincenzopirone7592]

Tra 5 anni si instilleranno ,a pagamento, i sogni anche a noi umani ed ognuno sognera' quello che vorrebbe essere ,sarà la morte della creatività e dell'arte , non è tutto oro quello che oggi sembra luccicare

[@LucaCrisciOfficial]

Io credo che per l'AGI quello che occorre sia la capacità di comprendere i video e i suoni oltre alle immagini e al testo, come facciamo noi esseri umani. Secondo me già un sistema che comprende al livello di GPT 4 anche suoni e video oltre che testo, in maniera integrata, potrebbe tranquillamente svolgere il 90% dei task umani a pari o maggiore livello. Quello che manca a quel punto sarebbero solo il tatto e l' olfatto, ma questi per la stragrande maggioranza dei task cognitivi umani non occorre utilizzarli

[@RaffaeleGaito]

Io sono sempre più convinto che OpenAI abbia più di quello che ci stia mostrando...

[@walterderosa1009]

Avevo già visto altri video su Sora che ne descrivevano la potenza ma apprezzo molto il tuo punto di vista più analitico. Grazie. Esiste una data, anche approssimativa, per il rilascio per le "industrie"?

[@RaffaeleGaito]

No zero, non è uscita ancora nessuna data

[@walterderosa1009]

@@RaffaeleGaito Grazie

[@aisongsandstories]

come al solito le tue sono ottime considerazioni e spunti per ulteriori riflessioni. Una di queste, correggimi se sbaglio, guardando tutti i video di Sora, é la mancanza del sonoro, cioé manca il parlato o quanto meno il sottofondo musicale. Quindi i video creati dovranno essere rilavorati o rielaborati con altre piattaforme? Quindi altri abbonamenti e spese?

[@annalisacasini]

Per montare video ci sono tante app ottime gratuite come CutCup

[@RaffaeleGaito]

Al momento nessun text-to-video ha introdotto il suono

[@aisongsandstories]

Proprio così e mi chiedevo perché. Se sono riusciti a fare questi video straordinari, non capisco perché finora non hanno realizzato almeno il text to speech.

[@pier.autore]

Mi piace molto questa novità da provare la potenza dell'AI è senza limiti

[@RaffaeleGaito]

Chissà quando ci fanno mettere mano a noi umili mortali :D

[@pier.autore]

@@RaffaeleGaito pensiamo positivo speriamo presto tanti saluti

[@adonis.mickael.gagliardi]

Stiamo arrivando all'assurditá. Tutto è bellissimo e io in primis amante della tecnologia e innovazione, ma tutto ciò mi fa davvero molta paura 🙄

[@gianlucabalin3452]

Thanks!

[@RaffaeleGaito]

Grazie per la donazione

[@TheRiujinjakka]

Topolino che combatte vegeta su namec deve essere canonico subito immediatamente.

[@RaffaeleGaito]

Per me è canonico solo se muore Crillin

[@TheRiujinjakka]

@@RaffaeleGaito 🤣

[@moscje]

Nintendo è terrorizzata da queste cose. E' per quello che, non a caso negli ultimi 5-6 anni, difende STRENUAMENTE le sue proprietà intellettuali.

[@ivanozamburlin2796]

mi chiedo se uno strumento del genere, una volta reso disponibile possa essere compreso nell'abbonamento standard o porterà con sè anche una differenziazione degli abbonamenti stessi.

[@DomenicoMatera-n6u]

Ok ma come si usa ?

[@mkzed2360]

Se dicono che non riescono a risolvere quelle problematiche, penso che l'AGI sia ancora lontana...

[@RaffaeleGaito]

Il fatto è che non so quanto fidarmi di quelle dichiarazioni 😅

[@MrMichaelMaxim]

Eccetera, eccetera. Grazie

[@LucaFabbri-i5t]

Complimenti per il video. Avrei una domanda, è possibile inserire un proprio video e chiedere a Sora di modificarlo con le sue potenzialità con dei prompt?

[@Ardand73]

Ho modificato il commento perchè scrivono questo: Oltre a poter generare un video esclusivamente a partire da istruzioni testuali, il modello è in grado di prendere un'immagine fissa esistente e generare da essa un video, animando i contenuti dell'immagine con precisione e attenzione ai piccoli dettagli. Il modello può anche prendere un video esistente ed estenderlo o riempire i fotogrammi mancanti.

[@lucafabbri3692]

​@@Ardand73Prendere un video esistente ed esterlo o riempirlo inserendo i fotogrammi mancanti Puoi spiegare meglio cosa intendi per queste due possibilità che metterebbe a disposizione SORA

[@Whitemoonn]

​@@lucafabbri3692 Credo intendesse ad esempio se tu carichi una tua foto mentre sei sul divano, puoi chiedere all'intelligenza artificiale di sviluppare un video in cui tu ti alzi dal divano e inizi a fare cose casuali in casa tua, cioè fa ciò che gli scrivi sulla tastiera

[@Ardand73]

@@Whitemoonn corretto. Immagino anche io che potrà essere così. Però dovremo aspettare per vedere le modalità e la qualità.

[@paolo_fantinel]

Se nei social ci cascano con immagini palese generate da AI figuriamoci cosa succederà con SORA

[@vediamocosa2876]

Tutto molto bello, MA... voglio vedere più varietà e coerenza quando cerco qualcosa... Se genera come dall e 3 che gli chiedi una cosa e o ti dà una cosa approssimativa o omette completamente i particolari che chiedi e ti rifila semplicemente altro.. Allora sono sul chi va là... Se dovessi sbagliarmi e han fatto un salto da ciò, allora è clamoroso...è in questo non sto parlando dei contenuti filtrati, ma proprio di ciò che non fa o non capisce a seguito di imput anche semplici

[@cifcortana649]

Ma si può già usare? Perché non riesco ad accedere

[@RaffaeleGaito]

No, nel video spiego proprio il perché

[@nicholasfabris130]

Povera google con gemini 1.5 😅. A proposito, ma in google SGE è cambiato qualcosa? E poi SGE funziona con Gemini o ancora con Palm?

[@RaffaeleGaito]

Boh... me lo trattano proprio male SGE :(

[@Palo00]

Vorrei capire cosa intendono per capire. Chiedo scusa per il gioco di parole, ma questa parola può essere una supercazzola così come può essere l'inizio di una rivoluzione della nostra società.

[@RaffaeleGaito]

È la seconda

[@Palo00]

@@RaffaeleGaito bene, anzi benissimo. Comunque stavo fantasticando su quello che abbiamo visto e spero che questa cosa abbia un impatto significativo anche sul mondo dei videogiochi, magari con un rendering in tempo reale del mondo di gioco, con una libertà pressoché infinita di personalizzazione dei personaggi e di creazione del mondo di gioco.

[@2maracas432]

Tutto bello, tutto emozionante...... Ma a "Sora Lella" è tutta n'altra robba!!!

[@laurarigo2033]

Ciao ho provato ad entrare in sora tramite il tuo link per provarlo ma non sono riuscita! Cosa devo fare?

[@RaffaeleGaito]

Non c'è nessun link per provarlo. Non si può provare. L'hai visto il mio video? 😅 Lo dico esplicitamente e spiego molto bene il perché

[@fullcompositionalcoaching]

Se l'AI sarà anche in grado di distinguere fra un video di me che tengo il documento aperto per identificarmi e un fake, allora bene...

[@joekabuki]

Quando sarà disponibile?

[@RaffaeleGaito]

Non si sa

[@giovannisardisco4541]

Oh, finalmente posso smetterla di schiacciare F5 su questo canale

[@RaffaeleGaito]

ahahahaha è stato un weekend impegnativo con due eventi, ho dovuto rimandare di tanto la registrazione ma ce l'ho fatta 😉

[@MonopoliodelBitcoin]

Ma sarà integrata con l app chat got a pagamento?

[@RaffaeleGaito]

E chi lo sa? 🤷‍♂️

[@giuseppelanzoni973]

Tra un po ci butterai dentro un libro e ti genererà il film

[@RaffaeleGaito]

maserio

[@Stefazio]

Tutto molto bello e figo, l’hype è alle stelle ma … a me ‘sta cosa dell’AI generativa in ambito creativo (testi, foto, illustrazioni, programmazione ed ora video) non mi convince per niente. Mettiamo da parte la spinosa questione del copyright sul quale Open-AI è molto elusiva … ma io da fotografo stock con 20 anni di esperienza e 5.000 immagini di qualità, mi trovo a competere per immagini travel dell’Italia con concorrenti stranieri che digitano prompt come se non ci fosse un domani (la “RISCOSSA DELLE PIPPE” come la chiamo io) … e che caricano sulle agenzie foto liberamente “ispirate” (eufemismo) alle mie e a quelle dei miei colleghi. Questione etica del copyright a parte, trovo che il rischio maggiore che corriamo con questi strumenti è quello di venire travolti da uno tsunami di contenuti di medio-bassa qualità, che rischia di oscurare i meritevoli. Da fotografo professionista ho già sperimentato la digitalizzazione della fotografia, che ha portato ad una creazione sterminata di immagini basate prevalentemente sull’estetica e che ha portato ad un impoverimento della cultura visuale, con tutto ciò che ne consegue (se volete approfondire vi consiglio il libro di Sara Munari “Troppa Fotografia, poca fotografia”). E ora con l’AI la sfida sul piano della produttività diventerà decisamente impari. Sulla quantità, gli autori "classici" resteranno inevitabilmente soffocati. Invisibili. Nello stesso tempo in cui un fotografo o un illustratore o un videomaker creano 100 immagini o video (scattando o filmando modelli, oggettistica, locations ...) un autore di AI è in grado di generarne 100 o 1000 volte di più a costo tendente allo zero. E nel rumore di fondo il VERO autore sparisce ... perché gli algoritmi non sapranno riconoscere la qualità, bensì premiano un profilo che carica 100 foto piuttosto che quello che ne carica una sola. E c'è da giurare che chi crea 100 contenuti invece che 1 difficilmente creerà contenuti di qualità. Certo, se uno non aveva da dire niente con il digitale, non ha niente da dire con l'AI, ma con l'AI (e la sua iperproduzione) il problema è che rischia di saturare il mercato con contenuti di bassa qualità togliendo visibilità a chi merita veramente Temo che la creatività sia in grosso pericolo, perché se quelli bravi non vengono remunerati adeguatamente vanno a fare i corrieri, gli chef o gli idraulici e rischiamo di finire in un mondo creativo che copierà sé stesso all'infinito, un loop della copia della copia della copia ...

[@Plan73]

Spazzerà via un sacco di gente di sicuro (mediocri e wannabe), ma quelli che rimarranno saranno il top. Così come la produzione industriale di mobilio non ha fatto sparire i falegnami e se vuoi qualcosa su misura e personalizzato ti rivolgi all'artigiano.

[@Stefazio]

@@Plan73 Sono d'accordo con te anche se con qualche riserva ... sono Toscano ed abito vicino al distretto del mobile a Ponsacco e Perignano ... e ti posso assicurare che hanno chiuso in tantissimi ... Certo i top rimarranno ma dovranno escogitare qualcosa (marketing, autopromozione, contenuti ...) per distinguersi dalla massa che sarà veramente imponente. Uno tsunami. Da produttore ventennale di fotografia stock, ti posso assicurare che le agenzie (Adobe Stock, Shutterstock, Getty Images ...) attraverso i loro algoritmi non premiano più di tanto la qualità e con l'AI stiamo vedendo arrivare un'ondata di buoni contenuti (anche se molti palesemente fake, ma accettati) da paesi dove 200$ sono un buono stipendio ... e questi contenuti hanno un prezzo che tende allo zero ... mentre fare il professionista top costa e costerà caro in temrini di tempo e soldi. Chi prende una fotocamera, spende 10.000 euro per un corredo, si alza all'alba, viaggia per 200 km, passa giornate a postprodurre e fa, se va bene, 5-10 foto top ... mentre il produttore AI ne ha già fatte 100 buone in un giorno senza alzarsi dalla scrivania ... Mi sembra che chi vende e chi compra segua il principio del "good enough". Il top è top ma va bene anche il "buono abbastanza" perché costa poco o niente. Quindi, il top dovrà avere un riconoscimento per avere visibilità su tutto quello che è buono. Altrimenti chiude. Ma come? E' questo che mi chiedo.

[@ArtSikelia]

👍

[@ComeMePareAMe]

Ma come si fa a fare l' "Analisi completa" se il prodotto non è ancora accessibile ?

[@RaffaeleGaito]

Vedere il video prima di commentare di solito aiuta ;)

[@Funnylandiaproduction]

Quando esce?

[@RaffaeleGaito]

Non si sa

[@asphoarkimete9500]

ciao raffaele scusami, ti volevo chiedere, visto che sora, non è ancora disponibile, hai qualche alternativa, ho provato pika e ranway ,pero il problema è che a me serve text,image, e quando provo ad animare un immagine da testo, il video perde i dettagli originali del immagine, non rende il fotorealismo e viene una grafica tipo 3d o cartone, sai sugerirmi per favore un servizio che carico un immagine e la anima con testo , mantenendo le caratteristiche originali del immagine , ad esempio carico un immagine di una modella e scrivendo balla, mi crea un piccolo video della modella che balla, mantento dettagli e fotorealismo del immagine input? comunque bellissimo video grazie

[@RaffaeleGaito]

No, non ci sono alternative. Una volta che hai visto la demo di Sora il resto sembrano dei giocattoli per bambini :(

[@marcoilardi]

@@RaffaeleGaito ma quando esce? Si pagherà un abbonamento a parte?

[@albertobozzo1973]

E se fosse proprio quello il fine di Open AI- ossia dopo che è uscito lumiere lo hanno fatto vedere dove sono. Potrebbe essere l’unico modo per bloccare la concorrenza far vedere la distanza che ancora li separa?

[@RaffaeleGaito]

Penso proprio di si

[@alessioleta772]

Raffaele vorrei segnalarti Krea AI, dagli un'occhiata! Gli upscale sono assurdi

[@RaffaeleGaito]

Grazie!

[@karim_1995]

apprezzo l'uso più appropriato (ancorchè troppo frequente) di "eccetera, eccetera..." se paragonato all'odioso, inflazionato e soprattutto grammaticalmente scorretto "e quant'altro..."

[@ciaoidea]

Blade Runner: do androids dream of electric sheep?

[@gabrickmocmaker]

Azz... allucinante sta cosa

[@RaffaeleGaito]

Soprattutto se pensi che un anno fa il livello era questo: kzbin.info/www/bejne/joLVZYuhodatrZo

[@Solar546]

Si sa già se potrà girare in locale? Chissà che scheda grafica sarà richiesta

[@RaffaeleGaito]

In locale?! Non penso proprio. È un prodotto OpenAI, si userà dal web come qualsiasi altro prodotto openAI 😅

[@dummag4126]

se fosse AI, e dubito, dovresti avere qualche migliaio di pc e una centrale elettrica da qualche megawat a casa, se è altro, come sospetto, se la tengono loro, la macchina.

[@dummag4126]

Credo che non si tratta propriamente di tecnologia tradizionale, intendo super computer che operano attraverso calcoli e algoritmi informatici, ma un interfacciamento di una tecnologia superiore (computer quantistici?) con ambiti di realtà non convenzionale. Forse quello che accade anche al nostro cervello quando dormiamo, qualcosa di più vicino ad una visualizzazione di sogni o immagini di un mondo non percepibile a livello fisico (esempio il mondo astrale). Molto probabilmente quell'immagine del far west di 200 anni fa è reale, la macchina l'ha solamente renderizzata. Tutta questa tecnologia viene per adesso spacciata per AI, magari perchè forse è troppo potente e non può essere svelata facilmente. Poi, a proposito dell'aspetto politico, concordo, non è a caso (anno del drago bisestile), ma non sarà l'anno delle elezioni, ma quallo dello strike atomico. (polonia? francia? italia?)

[@xion9904]

non mi pare una cosa cosi bella!! anzi con l IA fin che si parla di videogiochi o film tutto può essere un vantaggio ma allo stesso tempo possono creare video fake di qualunque tipo e genere facendo dire o fare cose a persone che di fatto non hanno fatto.. a mio avvio è preoccupante ..

[@leilalessia]

Sora è quello che mi ha fatto decidere di abbonarmi a chat GPT

[@RaffaeleGaito]

Addirittura?

[@markmuller7962]

Quanto è indietro l'Europa sulle nuove tecnologie è inquietante

[@RaffaeleGaito]

Non me ne parlare :(

[@musicforever9939]

Il bestiame tassabile non va sconvolto e reso meno produttivo. Quelli dei Piani Alti vogliono garanzie. Chiaramente aspettiamo con ansia l'applicazione politica e geopolitica di cotanta robba...

[@WidowsMiteTube]

Sora Lella?

[@OscureOssessioni]

Scusami e a pagamento?? Già e utilizzabile??

[@RaffaeleGaito]

Il video non l'hai visto, vero? 😂 (entrambe le risposte le trovi nel video)

[@OscureOssessioni]

@@RaffaeleGaito okey grazie mille

[@RaffaeleGaito]

@@OscureOssessioni👍

[@Rockgi59]

Vedo tutto questo entusiasmo per questo nuovo strumento ma mi sorge un dubbio, ovvero : ma tutto quello che hanno presentato è vero? Io non credo e la verifica arriverà presto, quando non rilasceranno un tubo per mesi se non per anni. Oramai la battaglia delle ai è aperta e nessuno vuole restare indietro. Non c'è ancora nessuno al mondo che ha provato in prima persona questo strumento perché semplicemente ancora non esiste. Tutto il resto è fuffa.

[@jimmymigliore]

CI FAI UN VIDEO ILLUSTRATIVO DEI VANTAGGI DELLA NUOVA FEATURE DI GPT4 CHE E MEMORY.

[@juliaassia3750]

Veramente tu non riesci a distinguere questi video da quelli veri?!?

[@Ciaoidea.Channel]

chissà se è possibile ricordare e richiamare i personaggi inventati in video precedenti di sora

[@RaffaeleGaito]

Loro parlano esplicitamente di consistenza dei personaggi. Quindi spero di si...

[@corradonoceti77]

Non sento l'audio Raf...

[@RaffaeleGaito]

Ho appena controllato da pc e mobile e lo sento bene. Sicuro non sia un problema lato tuo?

[@corradonoceti77]

Penso problema lato mio anche se altri video si sentivano... Bah. Grazie mille per la risposta 😊!

[@giopet]

Ma sta foto in copertina tipo “Non ci posso credere!!” la devi proprio mettere dappertutto??

[@RaffaeleGaito]

Si, da contratto 😂

[@asphoarkimete9500]

ma dopo un altra curiosità raffae, se posso chiedere, ma se openIA è Americana, perche gli danno nome italiano alla loro app, cioè Sora è una citta italiana, che c'entra con il programma che genera video da testo..?? forse vorranno intendere qualch'' altra cosa con il nome sora, scusami per la riflessione ironica :)

[@holer7070]

secondo me Sora AI è un omaggio a Sora Aoi it.wikipedia.org/wiki/Sora_Aoi 😄😄

[@RaffaeleGaito]

Ah boh, questo proprio non lo so 🤷‍♂️ Però conta che è normalissimo usare parole di altre lingue per dare nomi ai software (e non solo). È na cosa che si è sempre fatta.

[@adrianomeis]

Sarà ovviamente un acronimo. Per pensare all'omonima città italiana ci vuole un bel po' di egocentrismo, o banalmente di ingenuità.

[@FrancoDiFrancesco-g5f]

Solo una serie di immagini messi in sequenza in modo piu o meno congruente che al massimo vanno bene per fare un cartone animato.

[@RaffaeleGaito]

😂

[@pberna]

Ma c'e' qualche modo per tradurre un video youtube da una lingua a un'altra?

[@RaffaeleGaito]

A breve sarà una funzionalità integrata di YT. Ne parlo qui: kzbin.info/www/bejne/bnbIh2CNesmVnJo

[@roberto_cantalupo]

bene

[@leonardolorenzi4843]

Ora possono creare video per incastrare la gente e sbatterla in gabbia quando gli fa comodo!! Ecco a cosa serve!!

[@Plan73]

E certo, una volta che i video/foto sono facilmente manipolabili verranno sicuramente presi come prova inconfutabile... (cosa che già adesso viene presa con le pinze). Ma pensate prima di scrivere?

[@RaffaeleGaito]

😂

[@leonardolorenzi4843]

@@Plan73 Io penso, ma lei forse no, ricordate, la ragione è sempre del più forte!!! Non siete ancora in una società civile e veramente democratica!! Le prove vengono prese sul serio quando fa comodo, ci sono molti innocenti in carcere, perché faceva comodo avere un colpevole!! Ma come fai a spiegare la la vita vera a gente che vive nel mondo delle favole!!!

[@Plan73]

@@leonardolorenzi4843 """Rrrright..."""

[@danielev5411]

se usciva prima potevo prendermi il pump della coin di open ai cavolo o perso il momentum 300% in 2 settimane

[@albertocarrozzo7408]

Però secondo me ti perdi un po’ nell’entusiasmo. Hai parlato della curva ma ti sei fermato allo scalino iniziale, invece sarebbe carino pensare a cosa succede subito dopo, quindi appena i risultati saranno ottimi. Strumenti come Sora non abilitano la generazione di video fake, quello già c’era ma era in mano alla Pixar o le grandi catene di produzione, ma di fatto gia oggi se vedo un video di alieni non vado a seppellirmi in un bunker. Quello che cambia da oggi è il target di utenti che avrà accesso a strumenti del genere, ci stiamo dicendo più o meno le stesse cose che si dicevano dei forum e siti web quando l’informazione era in mano alla carta stampata. Di fatto siamo gia da un po’ nella fase in cui i mezzi superano i talenti, quello che ne verrà fuori è che ci sarà il degrado (inteso come abbattimento della qualità) nell’ambito entertainment in generale, questo potrebbe di fatto sancire la fine del mercato più vecchio del mondo (il p0rn 0, non quello bellico) ma di fatto niente che svolti veramente… o, fuori dall’entusiasmo (che condivido) del bambino che vede il giocattolo nuovo, pensiamo veramente che questo introduca qualcosa di nuovo? L’AI predittiva era già molto piu abilitante 10 anni fa

[@2sing]

anche a me, leggermente meno inquinata di Frosinone ma...

[@RaffaeleGaito]

😂

[@noisiamo42]

OpenAI dimostra un altissima onestà intellettuale contrariamente a Google, l introdurre video sbagliati è troppo onesto.

[@RaffaeleGaito]

è sicuramente una bella novità, non l'ho mai visto fare a nessuno

[@noisiamo42]

@@RaffaeleGaito non esiste nessun software o sito senza bug. I bug sono la costante cosmologica di internet era ora che qualcuno cominciasse a fare vedere anche i difetti e non solo i successi che illudono le persone.

[@adrianosarrocchi7467]

@RaffaeleGaito ricorda di esplorare SUNO

[@RaffaeleGaito]

👍

[@RecNinja]

Onestamente, mentre vedevo per la prima volta il video di Sora, ho sentito come una mazzata nelle suddette cosiddette. Pensare di aver passato mesi e mesi a studiare per realizzare piccole animazioni e poi capire che la mia vicina di 84 anni farà meglio di me, semplicemente digitando un testo, mi ha fatto andare nel panico. Ma dopo pochi minuti ho subito capito che finalmente mi potrò concentrare quasi esclusivamente sulla storia da raccontare. Anzi, su piu storie. Infatti oggi ho fatto l'abbonamento a gtp plus e gli ho chiesto aiuto per creare una storia che da solo non potrei mai vedere in un video (in 3d o con camere reali) principalmente per mancanza di soldi e forse anche di talento.

[@RaffaeleGaito]

Non aggiungo altro. Hai colto in pieno la questione.

[@pietrocavallo8060]

Pensa che io faccio appunto questo di lavoro, porto il pane in tavola facendo effetti visivi per il cinema. Leggere questo commento è una mazzata, perchè in primis mi mostra una persona che si arrende nella curva di apprendimento, perchè appunto ora evviva, c'è Sora. Non è un attacco personale figurati, ho scritto il mio pensiero perchè ti ho visto come "collega".

[@RecNinja]

@@pietrocavallo8060 Non lo prendo come un attacco, figurati... però (non per sottovalutarmi) dubito che potrò mai lavorare nel cinema. Col talento si nasce. Ho cercato di imparare Blender, perchè era la via più semplice per arrivare a raccontare storie, ma attendere anche 300 ore per un video di pochi secondi mi ha sfinito. Non posso spendere migliaia di euro per comprare workstation piu potenti. E anche se potessi, dubito che le ore di rendering diminuirebbero, perchè poi vorrei aggiungere sempre piu cose, avendone la possibilità. Ma quelli con il talento, come lo hai tu (altrimenti non lavoreresti nel cinema) riusciranno a tirare fuori cose sempre 100 volte migliori degli altri.

[@RecNinja]

​@@pietrocavallo8060 avevo lasciato un commento ma non è arrivato, lo riscrivo: Non lo prendo come un attacco, figurati. Però con il talento si nasce ed io riesco a fare qualcosa di decente solo distruggendomi ore ed ore, cose che quelli bravi farebbero in mezza giornata. Ho cercato di imparare Blender perchè volevo creare storie con effetti visivi, ma non volevo lavorare con gli effetti visivi. Il problema è che aspettare anche 300 ore per pochi secondi di video mi ha sfinito. Se anche potessi spendere 10mila euro per una workstation nuova, i tempi di rendering non diminuirebbero perchè poi, avendone la possibilità, vorrei aggiungere sempre nuove cose. Alla fine ci metterei 2 anni per poter finalmente vedere il video. Ma, come dicevo, io voglio mostrare storie nei video e non come sono bravo a mettere King Kong sulla torre Eiffel. Per quanto riguarda Sora, ci sarà sempre un divario enorme tra quelli che non sanno nemmeno cosa sia un campo medio e quelli con il talento (come lo hai tu) che lavorano nel cinema. Oggi tutti possono accedere per pochi euro a Photoshop, ma solo pochi riescono ad essere come PiXimperfect, per dirne uno.

[@Stefazio]

Pensaci bene però ... perché se ti concentri solo sulla storia da raccontare rischi di perdere il controllo su quella che è la forma. Ed il cinema, la fotografia, le arti visuali non sono solo storie, ma sono anche trasmissione di emozioni e significati attraverso composizioni formali, armonia di contrasti, colori e ombre, uso della luce ... la cultura visuale (che purtroppo per colpa delle nuove estetiche da consumare "fast" nei social stiamo perdendo) ci insegna che la fotografia ed il cinema che restano nella storia sono quelli parlano di più di chi è dietro all'apparecchio piuttosto di ciò che sta davanti. Demandando l'aspetto soggettivo ad una macchina anche per gli aspetti della ripresa, si rischia un ulteriore imbarbarimento delle produzioni ed un diluvio di produzioni di bassa lega dalle quali sarà difficile estrapolare i migliori, con grande probabilità quelli che emergeranno saranno quelli più bravi ad autopromuoversi. Detta in poche parole: l'AI, data la sua velocità nell'eseguire qualunque cosa, scatenerà una tempesta mondiale di contenuti di ogni genere (testi, foto, illustrazioni, video, software ...) e, dal momento che non saremo più in grado di approfondire più niente vista la quantità di offerta, temo che premierà i più scaltri nell'autopromozione o chi ha avrà un potere economico maggiore, anziché i più meritevoli. Sta già succedendo con la digitalizzazione della fotografia ... immaginiamoci cosa potrà succedere ora.

[@idea2p359]

Un po’ come ha fatto Adobe…

[@RaffaeleGaito]

Su cosa?

[@idea2p359]

@@RaffaeleGaito quando ha presentato le prodezze sul doppiaggio, sulla possibilità di migliorare la qualità dei video e l’inserimento di oggetti che, attraverso il tracciamento gestito dall’IA, rimanevano coerenti con la scena e il movimento…. Tutte anticipazioni, come questa prodezza, non credi?

[@angeloaj84]

Matrix sta arrivando

[@albertobozzo1973]

Diciamo che non si stanno comportando come Apple con gli iPhone 😂

[@RaffaeleGaito]

La migliore IA di sempre? 😂

[@arm3000]

a quando il via? per noi mortali?

[@RaffaeleGaito]

non c'è una data la momento

[@luigib3870]

Molti pensano che l'IA crei da zero il viso di una persona (il viso dell'astronauta o della donna sono quelli di persone che esistono, magari non si sa chi sono ma è gente che è vera non è un rendering), la scogliera di una zona di mare o la piazza di una citta piena di luci sono pezzi di posti che già esistono E' evidente che non si tratta di ricostruzioni 3d ma di pezzi di video esistenti che trovano una corrispondenza alle indicazioni fornite il tutto viene assemblato con "algoritmi e artefizi di foto/videoritocco" senza precedenti Alla fine della fiera L'iA è brava e lo diventa sempre di più ad interpretare quello che abbiamo in mente a trovare le corrispondenze e a servirci nel più breve tempo possibile un qualcosa che corrisponde alla nostra richiesta ma che si tratti di una foto o come in questo caso un video di fatto non ha generato niente non è un rendering 3D ha solo messo insieme in modo abile e sapiente tanti ritagli già esistenti per questo loro specificano l'aspetto causa effetto potrebbe non essere reale (mi viene in mente il discorso del morso al biscotto che nei fotogrammi successivi potrebbe essere non morsicato o i lupacchiotti che si materializzano in modo anomalo come la stessa sedia trovata nella sabbia che inspiegabilmente fluttua in aria etc. Il risultato rimane comunque incredibile perche di fatto ci troviamo realizzato in pochissimo quella scena o foto che avevamo in mente e che spesso ci viene servita con un risulltato che va abbondantemente oltre le aspettative quindi si finisce quasi sempre con dire wow o a farci una sana risata dove la corrispondenza di un dettaglio fornito ci viene restituito con un qualcosa di tutt'altra natura come questi casi ^__^ resta comunque oggettivo il fatto che ci troviamo di fronte comunque strumenti senza precedenti

[@diegokatsan6580]

ma creano video imperfetti? Che senso ha se dopo diventa complicato e complesso a corregere? 🤔 Forse pensano che il pubblico sia così cieco a distinguere i difetti? Ed ecco il nuovo marketing del mondo imperfetto.

[@Dragonkill-music]

correggere una foto generata da AI è facilissimo, ma quasi nessuno lo fa, perchè chi usa quegli strumenti non sa neppure aprire photophop in genere, e il risultato è che già si vedono una marea di foto AI piene di difetti banali. io quelle che genero, le correggo sempre, ma sono l'unico :) Correggere un video è difficilissimo invece, potrebbe essere però una buona base per gli esperti di GCI dei film che già sono abituati a manipolare i le scene girate, aggiungendo elementi e sfondi, ma richiede veramente grande professionalità.

[@diegokatsan6580]

@@Dragonkill-music Appunto per video. Per foto generata da AI è scontata correggere, esistono dei semplici app per smartphone che aiutano a correggere quasi automaticamente le foto difettate.

[@RaffaeleGaito]

ma hai visto tutta la mia analisi? ma ti ricordi un anno fa che qualità pessima avevamo? oh e meno male che in ogni video ripeto "guardiamoli per quello che possono essere e non per quello che sono" 😂

[@Dragonkill-music]

@@RaffaeleGaito tuttavia per quanto miglioreranno la qualità non saranno mai perfetti questi video perchè la macchina non sta realmente capendo quello che genera, come si vede dalla immagini di midjourney, che sono ormai hyper realistiche ma possono avere degli artefatti che vanno corretti. Solo che un'immagine la correggi, un video è molto difficile da modificare. Questo non toglie che in molti campi questi strumenti avranno grande impiego, anche se finchè non lo vedo, tutte ste demo lasciano il tempo che trovano e potrebbero essere animazioni 3D fatte per vedere la reazione mondiale... vedi il fake di Gemini ;)

[@pietrocavallo6559]

Quanto si potrà andare avanti così? Senza tutele da copyright? È giusto che L’ai continui a prendere ed elaborare cose presenti in Internet senza chiedere il permesso a chi quelle foto/disegni e ora video li ha fatti? Facile così, ma se la faccenda non diventa politica e non mettiamo in chiaro le cose (a partire dalla dicitura “Made with ai” d’obbligo se non si è fatto il materiale di mano propria)qui è anarchia. La mia preoccupazione ormai ha superato l’hype per ogni nuova release, sta cosa in mano a gente con zero etica mi fa paura.

[@azz4973]

a me fa più paura un social che permette a chiunque di esprimere la propria inutile opinione sinceramente (non intendo il tuo commento sia chiaro, mi riferisco ad altro)

[@ORCSOS]

E' giusto che gli umani continuino a prendere ed elaborare cose presenti in internet senza chiedere il permesso? Sì, la definiamo "ispirazione". Ed è quello che fanno le AI. Ci illudiamo di creare cose dal nulla, ma in realtà ogni pittore, ogni scrittore, ogni regista umano è influenzato ed ispirato da quello che ha visto nella vita. ✌

[@pietrocavallo8060]

@@ORCSOS e dovremmo continuare a farlo, non capisco come tu possa paragonare lo studio di un essere umano ad una materia (con annessa curva di apprendimento fatta di studio, sbagli e fatica nell'apprendere per dominarla, come i mestieri da te citati) a una macchina che ti da la pappa pronta tramite prompt mentre tu non fai niente. Quello che hai scritto non ha senso per me, appunto perchè l'artista crea col suo vissuto non con un prompt tipo"creami una donna che vola sulla nuvole, poi plana sulla spiaggia e da da mangiare ad un delfino". Una volta che Sora te lo fa, ti senti realizzato? Sai chi gongola per sta cosa? Chi non ha mai preso una matita in mano, chi non ha mai scritto una pagina di un racconto etc. Ora, una volta che sta cosa diventaerà pubblica per tutti, se non regolamentata, sarà un altro passo verso la sterilità dell'animo. Ad esempio, già lo si vede con le ads, tutte fatte con lo stampino Midjourney,/Dall-e ed il copy fatto da chat GPT. . Release dopo release, il futuro di noi umani ciccioni col visore Vr come nel film "Wall-e" diventa sempre più reale...w la pigrizia, perchè studiare quando adesso posso essere imboccato su quasi tutto?

[@pietrocavallo8060]

@@azz4973 pensa che adesso il suddetto che esprime la propria opinione, può accompagnare tutto con un bel video diffamatorio se vuole

[@azz4973]

@@pietrocavallo8060 effettivamente libertà di espressione è anche quello

[@alessioleta772]

Sora Lella

[@RaffaeleGaito]

😂

[@cristianku75]

Tutti a parlare de sta sora ....

[@RaffaeleGaito]

Beh ti basta vedere i primi minuti del mio video per capire perché 😅

[@leo_mas_922]

Anche tu

[@diTesla]

La famosa Sora Lella

[@mariobnc1995]

Ogni volta che esce qualche nuova tecnologia tutti gli youtuber rimangono sconvolti e sono iper eccitati A me è bastato vedere tutta la esaltazione per Zluda una specie di versione AMD e Intel di Cuda che è Nvidia ha fatto chiudere in fretta e furia Però intanto gli youtuber hanno creato decine di video dove tutti andavano fuori di testa

[@alisandru3193]

Si é notevole ma presenta ancora tantissimi limiti, gestione ombre, movimenti etc etc

[@RaffaeleGaito]

Ahahahahah 😂

[@riccardovagli0000]

Vero. Non ci avevo fatto caso, prima: tutti i video o sono al buio o sono molto luminosi. Ma in quello del cantiere di operai, le imperfezioni si notano bene.

[@ORCSOS]

questione di tempo e i limiti saranno eliminati. POCO tempo...😎😎

[@frederickinfinito]

Pulsante È FINITA qui