Шопенгауэр в самом худшем из миров

[@xcxc-iu3rb]

Наталья так хорошо знает Шопенгауэра, как будто сама с ним лично долго беседовала :) Интересное интервью!

[@prosperox8208]

Отличный выпуск) Конечно, иррационалистический характер шопенгауэровской философии делает проблематичным её принятие с точки зрения внутренней когерентности, однако для меня Шопенгауэр ценен прежде всего с художественно-эстетической стороны. Его меткий, афористичный и едко-саркастичный слог настолько забавен и трогателен, что при всём его гипертрофированном пессимизме заряжает каким-то особенным, теплым ламповым позитивом :)

[@as.lab.agency]

Спасибо за интересный подкаст)

[@arzumanxudiyev8933]

Zxxxßas7

[@psy-viruz]

Было бы классно найти специалиста по философии Тимоти Лири , у него были довольно любопытные идеи о сознании в how to operate your mind

[@maxmax7937]

Какая милая девушка

[@varfolomey251]

Очень интересный выпуск, интересные и приятные люди. Антон, как доказательство того что философ бывает не только умный, но и красивый. Наталья отличный рассказчик, даёт раскрыться Антону и при этом спокойно доносит своё отношение к Шопенгауэру

[@Elena-ol7tk]

К

[@alekseylimarev8209]

Дарвин справедливо подметил, что у жизни есть вектор. У эволюции есть движущие силы. Исследования по астробиологи (пустые оболочки от клеток в кометах/метеоритах и тд.) подводят к мысли, что жизнь как бы стремится появиться, сколь быстротечной не был её огонёк. Вот зачем этому миру мы, в чём наша эволюционная роль, есть ли она - или мы просто попытка самореализации "жизни", которую накроет астероидом или тупостью животных мотивов человека - может и вовсе тупиковая её ветвь и наш мозг - наше проклятие, а не инструмент для быстрой адаптации к среде (с рабочей рукой и палкой/камнем), вместо тысячелетнего генетического закрепления через отбор. Тут сразу кошки на душе, которые заведомо ниже нас в этой иерархии... Вот и восток нас учит, с одной стороны мир, он есть и есть мы, но не только мы, как его часть, а также мы в сущности своей. Что-то мы можем поменять вокруг нас, с чем-то нужно быть готовым смириться... Вот и идея о гармоничном сосуществовании, так сказать мудром существовании, но только потому, что мы ещё не постигли большего. Это видно, по кризису религиозных представлений, как от почтения элементов природы вокруг нас мы отогнали божество за пределы вселенной, заставив держать сосуд с вытекающей материей. Мир тревожит нас, страх сильнейшая эмоция, заставляющая нас менять вокруг. В каком-то смысле учёные - люди принявшие его и выбравшие работу на человечество (отсылка к принципу улья). Действительно, еда рядом, машины в хозяйстве, есть время на себя, время на неискуственый интеллект. Теперь мы спокойно можем задуматься, для чего весь этот порядок, который собрался в кучку и пытается постичь порядок, надо ли ему его постигать... На сколько осознанно мы действуем, когда используем сознание, доверяем ему, если в нашем мире есть место дежавю и вещим снам. Это очень близко к нейромаркетингу, автоматическим действиям, манипулятивному поведению - если мы научились управлять собой (та же аскеза), управлять "своими" (что в основе коммуникативных каналов) и реальностью вокруг нас... Почему это не под силу кому-то ещё, зачем это вообще под силу нам...

[@alekseylimarev8209]

29:43 - А откуда он знает, что такой мир существует? - Во-первых, от Канта... - А во-вторых из вещего сна... 😅😅😅

[@roronoa8612]

Пожалуйста делайте больше подобных выпусков. Выпусков о философах и их идеях. Вот про Лейбница тоже было бы интересно послушать

[@РахимбекБексапин]

39397

[@АлександрВернигоров-э7н]

Антон, ну это вообще не порядок так с Артуром обойтись, фем повесткой заткнул. Давай нормальный повтор с его классификацией, мне очень интересно

[@анастасияжулина-ю5в]

Девочка умна, и прекрасна!!!

[@roronoa8612]

Шопенгауэр детерминист, я так долго искал ответ на этот вопрос) спасибо вам !

[@marinamazin3872]

Шопенгауэр был умен и мудр и многие его писания и афоризмы можно понять ,как следует ,только достигнув определённого возраста ...побольше -бы таких ,,больных" сегодняшнему миру.....и мир стал бы лучше.

[@Димакрд-я9д]

Согласен!!))

[@ИрэнаИ-н2в]

Классный канал. Недавно нашла случайно). Подписка . Спасибо❤

[@РЕФЛЕКТОР49]

Супер выпуск! Спасибо. Как то Шопенгауэр по своему видел буддизм)))) где страдание и есть путь.. И важен никак факт, а как инструмент.. Спасибо за выпуск

[@ВераЛебедева-ь7ж]

Это с вами что то не так, Шопенгауэр у умнейший

[@roronoa8612]

О-о-о-о-о Шопенгауэр ❤️❤️❤️❤️❤️

[@Andrey-ys1kf]

Антон, поддерживаю, было бы очень интересно послушать и выпуск про Лейбница! Кроме того, в связи с выпуском про Шопенгауэра, может быть тогда есть смысл и возможность сделать отдельный выпуск и про индийскую философию?

[@antonsmith9474]

Про индийскую будет

[@alekseylimarev8209]

43:00 Очень похоже на принцип жизни пчелиного улья, только во главе стоит упорядоченная материя сформировавшая сознание, на сколько это осознанное упорядочивание... Наверное нам не постижимо для осмысления. Поскольку, как мне кажется, является n+1 - вым множеством, включающим наше n-ое

[@alexandraalieva3765]

Наш мир наполнен страданием, но страдание это лишь ошибка в познании, по Шопенгауэру. Мы думали будет так, а вышло по-другому и от этого нам неприятно и мы испытываем страдания

[@alexandraalieva3765]

И как можно грустить или быть пессимистом если страдание, это лишь ошибка, а любую ошибку можно исправить и провести работу над ошибками

[@alexandraalieva3765]

@Dim Ebych не знаю, наитие какое-то. Чувствую так. Если понял в чем ошибка, то можно исправить

[@SUBZERO-MASTER]

Я страдаю просто проснувшись. Я не ожидаю. Я просто просыпаюсь и мне хуево. Как с похмелья, каждый ебаный день. Познание тут не при чем. Если я скажу тебе что через минуту ебану тебя молотком по пальцу и ебану, то боль от удара никоим образом не будет обратно-пропорциональна степенью твоей уверенности моих намерений. Ожидал ты, не ожидал, верил, не верил - тебе будет больно.

[@тинквинк]

Раз уж упомянулии Шоупенгауэра и Настоящего детектива может быть будет выпуск про Дэвида Бенатара? Он в выпуске про суицид вроде упоминался, но хотелось бы вот целиком чтоб о нем было...

[@alekseylimarev8209]

38:40 Если бы камень был в достаточной степени развит, он бы кричал от таких высоких налогов 🤣🤣🤣

[@mrHarry-ng6df]

все мы немножко щопенгауэры

[@СашаПро-п2ф]

Приятные ребята, образованные; им бы ещё риторических навыков, цены бы не было )

[@eugenyloginov4841]

Даёшь Лейбница

[@antonsmith9474]

Дадим)

[@СергейАнисимов-ф4ь]

А у меня сомнения, в психическом здоровье ведущего и собеседницы.

[@БодибилдинготИстоковКАМЫ]

Да все у него'это У них неСлучилось хотяRok🍷

[@Jaggerdk89]

Да или нет?! Да! ДА!!! Преступно мало лайков и просмотров.

[@laksheriii]

Если матов и похабных шуток нет, то на рейтинг можно не рассчитывать

[@zeitunyan]

Лейбниц Лейбниц Лейбниц!

[@Artur-tu1in]

Шопенгауэр великий!!!

[@Анатоль-о1й]

Что вы бельмечите, ро

[@АлександрАнтонов-ю9р]

А можно таймкоды, чтобы биографии философов пропускать, так как они не имеют никакого отношения к философским вопросам. Математики в вузе не проходят биографии математиков.

[@antonsmith9474]

Добавлены)

[@professional6014]

@@antonsmith9474 Как вы сказали зовут философа, который сейчас собирает мнения о Боге? Спасибо за выпуск!

[@antonsmith9474]

@@professional6014 пожалуйста) Евгений Логинов

[@roronoa8612]

Антон весь выпуск сидит со скрещёнными руками ))) о чем жто говорит ?) Антон вам явно не нравится Шопенгауэр ))))

[@antonsmith9474]

Наоборот. Очень нравится)

[@ТатьянаИ-ч2ы]

Ваши знакомые психиатры обсуждают с вами своих пациентов ---???? 🙉😑😵Это отвратительно. И вы даже не стесняясь так просто об этом говорите. У вас недостаток ума. А вы слышали о врачебной этике и тайне - -?? Вы мерзкие и гадкие, и вы и ваши психиатры. Хороший и порядочный врач никогда не будет ни с кем (из обывателей) обсуждать историю болезни пациента. Любой врач.

[@user-lb5fu2fs2n]

Это худший из миров!

[@СергейСкащенко-ь8э]

Людей на планете Земля не угнетает никто кроме них самих и делают они это благодаря тому что имеют неправильное мышление-вредоносное программное обеспечение или диавол он же нечистый дух или бесы.

[@egorsherknis6957]

Отвратительное обывательское поверхностное понимание. Да старик плюсует идиотские выводы, но в теоретических рассуждениях очень много похожих на правду идей. На которых будет построена и вся философия Ницше и психиатрия Фрейда и т.д. А у вас получился эмо-подросток какой-то

[@maratnedoma6668]

Несерьезное и тенденциозное обсуждение. Ведущий с первых минут разговора прямо настраивает перспективу слушателя на восприятие Шопенгауэра, и его философии соответственно, как психически больного человека, отчего вся последующая беседа будет происходить в подобном свете. Что касаемо гостя, то ею с первых минут было высказано прямо ложное утверждение, что мать Шопенгауэра якобы была не намного старше его отца. Это откровенно не так. Даже сейчас, в наше время, 20 лет между супругами это не маленький срок, а тогда, во второй половине XVIII-го века, это было буквально полжизни при средней продолжительности жизни в 35-40 лет. И это лишь первые минуты беседы, после этого решил не тратить своё время на них дальше. Кто интересуется философией и осмыслением современной повестки советую канал Андрея Баумейстера.

[@ВАНДЕНБРУК]

Какие унылые просто душные люди