Как работает пропаганда

[@user-vl5gl7qr1v]

спасибо Вам за ваши труды,вы делает великое дело !

[@adilbek3885]

Как печально что информативные и полезные ролики набирают неоправданно мало просмотров

[@Оскаруайльд-ы6п]

Их количество занижает утуп

[@elegantslave0lolguy739]

Бабки бабки играют свою роль.

[@tiho6817]

В этом ролике пропаганда более открытая, чем в прошлом: В примерах пропаганды большая часть - русская (хотя это неправильно, если мы говорим о пропаганде в мире), на 2:02 - "умный смайлик" говорит - "Власть должна меняться", "Спрос рождает предложение" и "Земля круглая" - и хотя последнее предложение - это научный факт (пусть и не совсем, но в упрощении можно сказать, что Земля круглая), то вот два первых - никакого отношения ни к науке, ни к фактом не имеют, "Сталинский террор", "Коммунисты верили, что репрессий нет" - кто назвал это "террором"? Вы уверены, что хотя бы у большинства людей, причисляющих себя к коммунистам и/или состоящих в коммунистической партии были убеждения, что репрессий нет? А почему вы называете это репрессиями - словом, носящим безусловно негативный окрас, если можно подобрать более нейтральное слово для описания данного явления? "В ГУЛАГе считали..." - опять же, кто считал, где статистика, а кто считал эту статистику и как она собиралась, если она вообще есть? Вы просто описываете пропаганду выборочно - так, чтобы люди верили в то, что вам нужно верить. Возможно, вы вторичные пропагандисты - жертвы пропаганды, которые просто её переносят на других без прямой себе выгоды, а, возможно - вы выполняете чей-то заказ. В любом случае ваше выборочное внимание только на те события, на которые вам удобно обратить внимание - это и есть пропаганда.

[@Katiket2208]

Удивляет меня факт того, что не замечают этого. Дай Бог сил и терпения не реагировать на провокации.

[@1Tetsujin1]

Полностью согласен. Это урок "пропаганды" от пропагандистов

[@Mr317er]

Согласен, нужно было обезличено показывать, "на котиках", хотя по сути претензий нет. Хотел скинуть видео колеблющимся родственникам, но они сразу скажут что однобоко выглядит, как та же пропаганда

[@Katiket2208]

@@Mr317er мне кажется с родственниками лучше сейчас не трогать совсем-совсем эту тему. Но мне стало легче, когда с близкими друзьями поговорили и мы на одной стороне... Хотя есть, точнее были, знакомые с которыми перестали совсем общаться

[@sofiasheronova7846]

зачем называть убийство убийством, это же слово вызывает негативный окрас. лучше называйте инвертированием жизни 😁 у репрессий есть научное определение, и, возможно, рассматриваемые события под него попадают) проявите свои антипропагандистские умения и проверьте сами)

[@СемёнВирык-п4и]

крайне достойно топа на ютубе)

[@elegantslave0lolguy739]

Ахахах а да через сколько там 5 лет на данный момент. Только рос пропаганда значительно уступает укр пропаганде.

[@Mwity]

Действительно очень качественный ролик, молодцы!

[@elegantslave0lolguy739]

Такой себе

[@elegantslave0lolguy739]

Есть над чем поработать.

[@1Tetsujin1]

Урок от пропагандистов про пропаганду.... Мда

[@mideks]

Тут я что-то не понял...

[@MuLLeR029]

@@mideks суть про пропаганду, но показывают почему-то СССР и РФ. Хотя, основные повестки и СМИ с Запада. Действительность не соответствует с нарративом автора видео.

[@nikolaykostyk5440]

Концовка про репрессии и гулаг просто огонь, солженицын в гробу аплодирует лёжа...)

[@friedrichii1812]

Репрессий и ГУЛАГов не было это всё пропаганда

[@МаксимС-к6ы]

Складывается впечатление, что к этому все потихонечку и велось. Все как в учебнике. В ведре правды замешали ложечку лжи. И вот уже все достаточно пристойно выглядит.

[@elegantslave0lolguy739]

Заезженная тема но удобная.

[@elegantslave0lolguy739]

Человек существо наивное сам по себе.

[@troubletaker6614]

Очень хорошая работа. Но вы забыли рассказать про то, как правдой становится не то, что отражает реальность, а то, что увлекательно.

[@elegantslave0lolguy739]

А какая реальность никто не знает.

[@katerinashipitko8174]

По делу!

[@elegantslave0lolguy739]

Не не

[@swarik1988]

Хорошая работа класс

[@elegantslave0lolguy739]

Неа

[@Nadiya23]

Кто вас, ребята, финансирует? Очень интересно это узнать!

[@elegantslave0lolguy739]

Эти вопросы лишние.

[@elegantslave0lolguy739]

На таких ещё им деньги выделять ахаха ой оооо...

[@НедвижимостьПетербурга.Купить]

Хорошая работа.

[@elegantslave0lolguy739]

Плохая

[@Мак-ю1л]

0:49 - Хоть одно иностранное СМИ бы прикрепили. Иначе это все выглядит так, что тут идет укор в адрес только российской пропаганды, что однобоко. Аксиома любых СМИ любых стран мира состоит в том, что они все по умолчанию являются пропагандистскими, потому что спонсируются из государственных бюджетов. Если мы говорим например, что телеканалы ОРТ, Россия 1 является пропагандой, тогда не нужно стесняться показывать и приводить примеры показывающие, что такие каналы как DW, CNN тоже являются пропагандой тех стран, на чьи деньги эти каналы существуют. Я не знаю ни одного СМИ, которые бы спонсировались каким-то частным лицом из честно заработанных денег. Но только в этом случае мы можем говорить о какой-то независимости и отсутствии пропаганды, но в то же время частное лицо будет заказывать только то, что оно хочет слышать и видеть, а не то, что происходит на самом деле и это тоже будет своего рода пропагандой спонсора.

[@VictorCorneplod1130]

Выходит, мы должны верить только KZbin'ерам, 😬... Или RuTube'ерам, 🤣?

[@Мак-ю1л]

@@VictorCorneplod1130 Мы должны сами анализировать разные стороны и составлять объективную картину происходящего.

[@VictorCorneplod1130]

@@Мак-ю1л Я это в шутку написал. Вы правы. Однако я не думаю, что здесь был злой умысел или пропаганда.

[@vladsan72]

Какой яркий пример антироссийской, русофобской, СеРоЙ пропаганды. Я бы даже сказал чёрной...

[@MuLLeR029]

Да, настолько яркий что... а не... всё равно Запад ослепляет всё на свете с пропагандой.

[@ПавелБатькович-й8м]

про эмоции и переход на личности вместо фактов - отлично, достаточно открыт любую статью в заводных мейнстримных СМИ, касающуюся России, чтоб увидеть наглядный пример. А если, вдруг ничего пугающего нет, то можно выдумать какую-нибудь Бучу или Скрипалей.

[@splinter3665]

Или выдумать защиту родины и защищаем родину

[@prima.vera.shilina]

+15 р.

[@elegantslave0lolguy739]

Хотели друзей получайте.

[@elegantslave0lolguy739]

Плохо делают, впрочем как и у вас.

[@elegantslave0lolguy739]

Минус вот

[@elenashilenkova6201]

Ну пропаганда это инструмент , все зависит от того , кто зачем ее реализует . Интересный момент , в видео представлены образцы советской/российской пропаганды и только. Это тоже пропаганда, только более тонкая. А вот чего умный зритель сам сделает вывод.

[@ИльяВологдин-б1и]

Инстинкты понятие не применимое к человеку. У человека только один инстинкт(eye brow flash)

[@tiho6817]

Да, вы абсолютно правы.

[@elegantslave0lolguy739]

Нет я вру очень много обманываю.

[@ЛюдмилаКрайнова-ч8д]

спасибо!

[@elegantslave0lolguy739]

Нет им надо говорить.

[@denamax1989]

Поддерживаю информационно

[@elegantslave0lolguy739]

Зря

[@ShellYoung]

2:24 Наше сознание не ищет, оно реагирует. Наше сознание - это реагирующий механизм. Если бы ты никогда в жизни не увидел людей, ты бы не ассоциировал эти картинки с глазами, носом и ртом.

[@elegantslave0lolguy739]

Жаль вот до сих пор так и не выяснили как функционирует полностью человеческий мозг.

[@elenayu2865]

Ух ты, посмотрите-ка)))) это ли не про Украину?))) как легко провести параллели.

[@gusta4323]

Короче, захожу в инет, читаю европейские газеты разных стран, там украинская пропаганда, читаю газеты Нью Йорк Таймс и т.д. там тоже украинская пропаганда. Читаю газеты азиатских стран, И ТАМ ТОЖЕ УКРАИНСКАЯ ПРОПАГАНДА! да что же это такое, половину мира транслирует одно и то же, вот это пропагандиская машина. Даже мне кажется нацисткая Германия не была так пропагандировала чем Украина. Украина сговорила БУКВАЛЬНО весь мир!!!

[@elenayu2865]

@@gusta4323 ну конечно, они же не могут между собой договориться, они все же такие независимые, куда деваться)

[@killer_whale1045]

4:25 правильный ответ: они обе разных цветов. Одна черная, другая белая. В чем сложного различить черный и белый? У них что заболевание, которое не дает человеку различить черный и белый?

[@VictorCorneplod1130]

Это отрезок из эксперимента по стадному мышлению. Если коротко, то трёх детей специально подговорили называть обе пирамидки одним цветом, а четвёртый, который об этом не знает, повторяет за остальными, даже зная, что они разного цвета.

[@killer_whale1045]

@@VictorCorneplod1130 Ох. Понятно

[@alisherzak]

Канал топлес тупо пересказал ваш выпуск, только более раскрыто)

[@Димон-ж7в]

16 к просмотров? Такая годнота

[@wsbaser]

Просто Идеально.

[@elegantslave0lolguy739]

Оо как у нас запущено тут

[@aollius]

Забавно, что ролик о пропаганде сам является источником пропаганды))) На четвёртой минуте пошла клюква о страшных ГУЛагах, автор пытается убедить от обратного, что заключённых было огромное количество, хотя в реальности суммарно по всем статьям было осуждено 2,5% населения. То есть "при Сталине" 97,5% населения вообще никогда не контактировали с карающими структурами.

[@sofiasheronova7846]

кто сказал что было осуждено 2.5%? почему из того что осуждено 2.5% следует что остальные никак не контактировали? а члены семьи, дети, соседи, свидетели в делах? кто сказал что 2.5% это мало? раз ставите завышенную планку то соответствуйте ей тоже))

[@aollius]

@@sofiasheronova7846 , охренеть, я сосед осуждённого - меня репрессировали информацией о том, что он осуждён! Срочно поставьте мне памятник! А если серьёзно, то речь не о том, что 2,5% - это много или мало, а о том, что неполживцы декларируют какие-то заоблачные цифры ЗэКов в несколько десятков миллионов человек, опираясь только на свои фантазии, в то время, как архивные данные НКВД говорят о 6 млн осуждённых по всем статьям с 1922 по 1953 годы. Хотя раз уж на то пошло, то да, 2,5% - это нормальный показатель. При раннем Путине процент ЗК был больше. В США сейчас процент ЗК тоже больше. Но американцам же не приходит в голову вопить о трамповских репрессиях.

[@friedrichii1812]

ГУЛАГ и тюрьма это разные вещи довольно глупо их сравнивать.

[@artyomgilayev6202]

В какой стране нет коррупции и пропаганды? Где нет цензуры? Где не навязывают общественное мнение? Где абсолютная свобода слова есть? Телеканал дождь недавно в Европе нарвался на свободу слова, кстати. Элиты и их политики везде внушают народу то, что им выгодно. Или что? В США свобода? Самая свободная страна, попробуй там вырази свое мнение, скажи что гомосексуализм это психическое отклонение или про расизм чернокожих которые ненавидят белых и игнарируют прочие рассы, официальное лицо не может говорить вслух, что думает.либо цензура не пропустит, либо пропагандисты набросятся, лишь бы народ не имел собственного мнения.

[@enpiex5384]

Слишком кратко.

[@Твойдруг-т2ч]

Начали хорошо, а закончили про репрессии. Сначала озвучили проблему, а потом навязали своё мнение. Солженицын гордится вами...

[@Partisan.]

спасибо за ролик , пойду вербовать людей в свой клан в Райс оф Кингдом

[@Шиззоид]

очень понравилась тема про репрессии... отличный пример... всегда считал пропагандой росказни про них. Все равно что сказать: смотрите что в Саратове творится в тюрьмах, а что во Владимирской области, а вокруг космонавты с дубинками женщин бьют... Путинские репрессии что-ли получается?))) А, да, Чувак основал фонд по борьбе с коррупцией - а его посадили)) ну этот, как его)) гражданин, во)))

[@Ioann-Vasilievich]

Ну так путинские репрессии более жестоки чем сталинские

[@Шиззоид]

@@Ioann-Vasilievich то есть ты сейчас репрессирован?))

[@Ioann-Vasilievich]

@@Шиззоид лично я нет,но за плакаты нет войне штраф и срок до 15 лет,это не репрессии ?в тюрьме пытки.

[@Katiket2208]

@@Ioann-Vasilievich кого-то это за плакат посадили? И оштрафовали? В любой стране мира нужно соблюдать законы той страны в которой находишься.

[@АндрейЧешин]

« Молотящему зерно волу рот не завяжешь»- народная мудрость.

[@bob-hedgehog3994]

Пропаганда против коммунизма? - Ясненько, и тут пропоганда так и запишем!

[@friedrichii1812]

Коммунизма тут и не было

[@majorgg66]

Топ контент.

[@elegantslave0lolguy739]

Честно отсталый.

[@АйратКаримов-ъ4ж]

Про Россию

[@annatskaya]

И не только

[@mstrniks]

Этот ролик сам ПРОПАГАНДА! Визуализация однобокая. Где примеры пропаганды в зарубежных странах?

[@r-boondocker1300]

В Северной Корее, Китае и Иране? Там так же, как и у нас, не беспокойтесь, вам вредно волноваться 😆

[@АндрейДолохов-л8т]

Это кого надо пропаганда!

[@AutopoligonLeague]

Там если она есть, то она тезисная А в РФ она (как и в Китае и Северной Корее) сигнальная + в редких случаях тезисная Если цель тезисной пропаганды навязать массовому сознанию выгодные правительству идеи (тезисы), то сигнальной - удержание власти, то есть чтобы народ не бунтовал, а что он там бумает это для правительства уже дело десятое Более подробно об этом в исследовании "Propaganda as signalling" А ещё с тезисной пропагандой гораздо легче бороться, нежели с сигнальной

[@АндрейГолубев-э6д]

Я настолько привык к вашим спокойным лекциям, что этот формат для обладателей клипового мышления с трудом воспринимаю. Хотя визуальные образы и хорошо подобраны, но меняются они слишком уж быстро.

[@CSVspb]

О, отличный материал про Западные СМИ. В них информация подается с одной стороны, при этом другие стороны совершенно не рассматриваются.

[@-chrisgaming-4784]

Дурачëк, а в гос пропоганде информация подаëтся с разных сторон?

[@friedrichii1812]

В России также

[@arinapigalchuk3222]

Я не поняла, а почему все против России? Сам ролик грамотен,но в этом ролике присутствует пропаганда против России,да ещё и в картинках.Неприятное ощущение оставил ролик.

[@АртемДенинг]

Где? Я не нашел ничего такого. Скиньте таймкод, пожалуйста.

[@VictorCorneplod1130]

Если приводится в пример пропаганда от России, то это пропаганда против России? У вас оплачен Интернет лишь за использование KZbin'а? Видимо, тема вам не интересна, раз стараетесь спихнуть свои обидки на кого-то другого.

[@sansqwerty]

В итоге реальность все расставляет на свои места.

[@elegantslave0lolguy739]

Нет побеждает тот кто грубой силой давит своей наглостью и ущербностью.

[@n1977d2000]

Детские умозаключения!

[@limdn]

Ребят, мы все пропаганда

[@User38398]

Видео о пропаганде который сам является пропагандой )

[@ХххХххх-ц6э]

Пропагандисты о пропаганде. Мдааа))))

[@elegantslave0lolguy739]

Плохо действует хуже чем на заде.

[@МашаСтерлигова-ф7к]

Кто смотрит из 2023 года в надежде спасти своих зомби-родственников?

[@ВиталийОстанин]

Этот ролик - пропаганда. Причем, манипуляционная.

[@nolansponsor]

Сказал бомжара нищеброд живущий как в африке, который смотрит российские телеканалы:

[@friedrichii1812]

Ваш комментарий и есть пропаганда 😁👍

[@ВасилийПетрович-ь1ю]

Согласен. Этот ролик-пропаганда. Не дав ссылок на научные факты, он спикер исходит из пресуппозиции, что был какой-то там сталинский террор .

[@sadovinp]

Ммм... А разве данное видео не является пропагандой только потому, что в качестве примеров прогпаганды указаны советские/российские примеры и СМИ? А как же примеры пропагадны из других стран (как в 1-ом ролике)? Давайте будем объектвны, дамы и господа

[@FixedA]

а есть современные примеры? Поделись.

[@MrBerserq]

@@Вульф-н6о Довольно спорное утверждение. Предлагаю вам рассмотреть теорию Эдварда Хермана "Модель пропаганды". Гипотеза этой модели в том, что информационные перекосы в СМИ обусловлены экономическими причинами. Поэтому "независимость" СМИ на западе, как и у нас под большим сомнением.

[@MrBerserq]

@@Вульф-н6о Я не отрицал ничего насчёт государственных СМИ. Про события с НТВ прекрасно знаю. Я лишь указываю на то, что утверждение о том, что СМИ на западе независимы, очень спорно. Всё-таки советую вам ещё раз - рассмотрите "Модель пропаганды".

[@tiho6817]

Согласен-согласен.

[@Lavrenovich_Eugeniy]

Никакой пропаганды, только демогогия. Коррупция была и есть давно и везде. Но иногда за эти деяния отправляли на каторгу , в другие времена ГУЛАГ , и даже применяли высшую меру социальной защиты. Но ныне рыночек решает, и появляются успешные люди.

[@putin_vladimir.]

Знакомый голос

[@ishvaramadhava116]

Наглядно чешут.. при этом показывают. На тупых рассчитываете ? А?

[@AnValidity]

почему

[@maks55555555]

Ебать вот это качественный канал ,чётко, по теме, без воды но и не как то уж совсем популярно и приторно .Вообщем смотреть очень легко и информация хорошо укладывается в голове ,не поступает туда в виде хаоса или эмоциональных оценок)

[@elegantslave0lolguy739]

Этот канал пропаганды впрочем как и везде.

[@КапитанДжек-л3ф]

Не, ну это лайк с подпиской

[@ЕрланСейтбогомбетов]

В топ

[@Katiket2208]

В смысле?

[@СветаМаякова-САМ]

Это только в этом ролике в качестве примеров пропаганды приведены события из истории только России и СССР? А в других странах пропаганды не было и нет? Или это еще один прием пропаганды?

[@SHTERBEN_]

Есть 4 страны, где ярко выражена пропаганда: Россия, СССР, Китай, фашистская Германия.

[@VictorCorneplod1130]

А почему нет? Всё это лишь ваши додумки, которые вы хотите реализовать в реальность, чтобы был повод поворчать. Не настолько великая "наука", искать пропаганду в других странах. Кто историю знает, тому и этот видеоролик не нужен.

[@natramvae]

клёвый музон да и вообще ролик

[@pashkil2429]

не зря подписался....

[@ДимаМухачев-ъ2ц]

Правда роботы отнимают рабочие места

[@ksz87]

На словах "сталинский террор" стало понятно, что автор сам стал жертвой ли реальной пропаганды. 😄

[@АндрейДмитриев-г9ю]

Этот ролик - пропаганда? Этот канал занимается пропагандой? ( kzbin.info/www/bejne/rIbJpn5joKyDmsU )

[@СтрогийДворецкий]

Но не объяснено, что предвзятого в ролике. Ваш коммент- тоже пропаганда)

[@АндрейДмитриев-г9ю]

Эрнст Хоф, да сразу в самом главном, в определении поищите: "Information, especially of a biased or misleading nature, used to promote a political cause or point of view." Заметили слово "especially"? Каким образом оно передано по-русски? Никаким? Тогда определите что это - biased или misleading. А там уж и до "предвзятого" рукой подать, раз уж вам это так важно. Мне важно другое. Все эти несчастные почти 4000 посмотревших этот ролик, уверены, что вооружены против пропаганды и, конечно, в том, что большинство вокруг ей подвержены. Это и есть пропагандистский месседж данного видео, для небыдла. Но за 3 месяца меньше 4000 просмотров. Пример плохой пропаганды.

[@СтрогийДворецкий]

Не уверен, что прям уж такой посыл был, скорее уж предупреждение "думайте внимательно, анализируйте". Тут, видимо, каждый видит своё)) Я не думаю, что мы в принципе защищены от пропаганды, даже посмотрев какие то ролики, но их информационного значения не отрицаю. Так по вашей логике ничего вообще снимать не надо. А так ещё хуже. Ладно была бы откровенная бредятина, но то, о чем вы пишете, относится скорее не к ролику, а к людям, которые смотрят, то , что они хотят видеть себя избранными) Это уж каждому в голову не заглянешь. "сама по себе любая мудрость - лошадь без узды, может увезти совсем не туда, куда хотел бы уехать… Особенно если своего умишка не много."(это из одного исторического романа) Момент с переводом термина интересный.

[@АндрейДмитриев-г9ю]

Пропагандистский месседж далеко не всегда совпадает с явным, особенно сейчас, когда важно демонстрировать "объективность". Приведу пример очень качественной современной пропаганды. Газета The Guardian в преддверии ЧМ-2018 в каждой (могу быть предвзят и неправ в этом слове; мне так показалось, потому что стал обращать на это внимание с определенного момента) заметке о нём упоминала драку-избиение английских футбольных фанатов российскими футбольными хулиганами, состоявшуюся несколько лет назад в Марселе. Пропагандистский месседж очевиден: ехать на ЧМ английскому болельщику крайне опасно. Однако в открытую это, конечно же, не заявлялось ни разу, каждая заметка в отдельности была исключительно взвешенной и соответствовала высшим стандартам журналистики. ;) Я далёк от мысли, что всякая пропаганда делается сознательно. Напротив, быть не предвзятым чрезвычайно трудно и требует огромных сознательных усилий, направленных на выявление собственных скрытых эмоциональных предпочтений и компенсацию оных. И эти усилия весьма схожи у "создателя" месседжа и его "потребителя". Но главная проблема тут - а кому это нужно? Кому реально нужно to be unbiased?

[@ДядяЖора-у1р]

Как никогда уместный ролик. Бабушки у ТВ никогда его, к сожалению, не увидят((

[@marahunda7590]

Ой, а что это у нас тут? Серая антиедросовская пропоганда...

[@Alexey_Ivanov999]

Чтобы хоть что-то в этой жизни понимать - надо сперва освоить хотя бы Базовую Вводную Инфу: 0 - Учебник "Логика" (Виноградов, 1954г) и задачники к нему. 1 - "Манипуляция Сознанием", "Советская Цивилизация", "Сборка народа", "Маркс ПРОТИВ Русской Революции" и другие книги С.Г. Кара-Мурзы 2. Д. Нeведимов "Религия Денег или лекарство от рыночной экономики" 3. Расторгуев "Информационная война" 4. материалы ЭТОГО ютyб-канала - .../channel/UCOTKAjrgUkNzQAD_CEYllXw/videos 5. На ютyбе есть soiz (Василий Пушкин) у него есть весьма "антискрепный" и честный разбор "Russian World" и др. его ролики, исключая те где он впадает в религ. эзотерические сопли. Ну, и дальше уже - книги "Россия под властью плутократии", "Информационно-психологическая война" авторы Лисичкин и Шелепин. Книги Ю.Мухина - там конечно много гона есть - потому и читать их надо уже критически - подготовленным на базовой вводной инфе... Ну, и ЖЖ - "Путник-76", а так же жж "Скучновости" - особенно важно читать по тегам "марксизм", "антисоветский проект", "лохоразвод", "театрализация", "маркетинг". Всё это в итоге многое разъяснит и расставит по полкам и по Истории, и по Социологии и Политологии. Даст понятие о "Теории Систем" и "Политической аналитике и Прогнозировании". Научит способам распознания и преодоления манипуляцией сознания - даст старт Критическому мышлению. Научит наконец различать евро-Марксизм от реального Соц и Ком Учения - Большевизма (и Советизма) Ленина-Сталина. Вы получите наконец внятное представления о главных полит-технологиях Современности - полит-технологиях "Общества-Спектакля" и "Управляемого Хаоса", поймёте КАК используется схема "ПРОБЛЕМА (создаваемая самими заказчиками) --- РЕАКЦИЯ (нужная / запрограммированная ) у объекта воздействия (населения) --- Решение (нужное заказчику). Научит различать реальную Экономику (её устройство и принцип действия) от Лохотроники - Хрематистики (которую нам упорно выдают за "экономику") - и принцип её действия - и все скрытые пружины обмана... Ну и многое другое - важное, интересное и полезное. ;) Желаю Удачи и Успехов!